TRANH CHẤP VỀ CHẤT LƯỢNG TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN CHÈ

Các bên:

- Nguyên đơn : Ngườ i mua - Ba Lan

- Bị đơn : Ngườ i bá n - Việt Nam

Tóm tắt vụ việc:

Hợ p đồ ng mua bá n vớ i cá c điều kiện sau :

- Hà ng hó a : 11 MT chè đen loạ i D và 10.5 MT chè đen loạ i PS

- Tiêu chuẩ n hà ng : Thủ y phầ n: tố i đa 9,0%, Tro: tố i đa 6,5%, Tạ p

chấ t: tố i đa: 0,3%

- Điều kiện giao hà ng : C.I.F (F.O.B cả ng Hả i Phò ng)

- Tổ ng trị giá hợ p đồ ng : 21,695 USD

Điều 175 Luậ t Thương mạ i Việt Nam quy định: “ Hà ng đượ c giá m định theo

thoả thuậ n giữ a cá c bên trong hợ p đồ ng mua bá n hà ng hoá , trong trườ ng hợ p

Hợ p đồ ng khô ng có quy định thì cá c bên có quyền lự a chọ n tổ chứ c giá m

định.”

Tình tiết vụ án:

- Că n cứ theo điều 13 củ a hợ p đồ ng, bị đơn đã mờ i Vinacontrol giá m định từ

ngà y 24/3 -> 01/4/2008 và cấ p chứ ng thư và o ngà y 01/4/2008

- 01/04/2008 : Hà ng đượ c gử i từ Hả i Phò ng đi Gdynia. Tạ i cả ng đến Gdynia,

Nguyên đơn đã nhờ SGS tạ i Ba Lan giá m định. Tuy nhiên, việc giá m định

đượ c thự c hiện sau khi hà ng đã đượ c dỡ khỏ i tà u 6 thá ng.Theo chứ ng thư

giá m định củ a SGS tạ i Ba Lan cấ p ngà y 12/10/2008, thì kết quả giá m định là :
+ 10,5 MT chè đen loạ i PS đạ t yêu cầ u quy định củ a hợ p đồ ng

+ 11 MT chè đen loạ i D thì: Thủ y phầ n: 8%, Ferromagnetic ( tạ p chấ t

chứ a sắ t từ tính) : 6,05%/kg, Tro khô ng tan trong nướ c: 11,14%.

+ Do hà m lượ ng Ferromagnetic và tro khô ng tan trong nướ c quá cao nên

đã khô ng đượ c phép nhậ p và o Ba Lan do khô ng thể dù ng và o mụ c đích

thự c phẩ m

- 27/07/2008: Nguyên đơn gử i đơn khiếu nạ i bị đơn yêu cầ u hoà n trả lạ i

toà n bộ số tiền củ a 11 MT chè đen loạ i D cù ng cá c chi phí liên quan nhưng Bị

đơn từ chố i mọ i trá ch nhiệm liên quan.

Lập luận của bị đơn

- Theo điều 17 hợ p đồ ng đã ký kết, bị đơn đã khô ng chấ p nhậ n kết quả đã

giá m định củ a trạ m vệ sinh dịch tễ tỉnh Gdynia – mộ t tổ chứ c khô ng phả i

cơ quan giá m định độ c lậ p.

- Chè đen là hàng nô ng sả n có tính hấ p thụ cao và dễ bị hư hỏ ng nếu để lâ u,

trong khi đó kết quả giá m định củ a SGS lạ i dự a trên mẫ u lấ y ở lô hàng để

quá lâ u (hơn 6 thá ng)

- Hà ng đã đượ c kiểm tra và cấ p chứ ng nhậ n phù hợ p vớ i hợ p đồ ng bở i

Vinacontrol – mộ t tổ chứ c giá m định độ c lậ p, đượ c chỉ định theo điều 13

củ a Hợ p đồ ng.

- Chè có hà m lượ ng Ferromagnetic và tro khô ng tan trong nướ c quá cao: là

hai tiêu chí khô ng đượ c cá c bên thoả thuậ n, cam kết trong hợ p đồ ng.
 Trên cơ sở đó bị đơn đã bá c bỏ yêu cầ u củ a nguyên đơn

Phán quyết của trọng tài:

1. Về hiệu lự c củ a cá c vă n bả n xá c định chấ t lượ ng giao hàng

- Că n cứ Theo điều 175 Luậ t thương mạ i VN, Nguyên đơn đã là m đú ng

nghĩa vụ củ a ngườ i mua theo thô ng lệ quố c tế và phù hợ p vớ i Hợ p đồ ng đã

đượ c ký kết vì hợ p đồ ng khô ng quy định cụ thể về việc giá m định hà ng tạ i

cả ng bố c hà ng là cả ng cuố i cù ng -> Bị đơn khô ng thể khô ng thừ a nhậ n giá

trị phá p lý cũ ng như hiệu lự c củ a biên bả n củ a SGS cấ p.

- Bị đơn cũ ng khô ng thể viện và o lý do chè đen là mặ t hàng nô ng sả n có tính

hấ p thụ cao và dễ bị hư hỏ ng nếu để lâ u, bở i vì cho dù có để lâ u hơn nữ a (

thậ m chí là hơn 6 thá ng) thì nguyên nhân mà lô hà ng chè đen loạ i D mà

Hả i quan Ba Lan khô ng cho phép nhậ p là do trong chè có hà m lượ ng tạ p

chấ t sắ t từ tính và tro khô ng tan trong nướ c quá cao, khô ng thể đưa và o sử

dụ ng là m thự c phẩ m (đồ uố ng ) cho con ngườ i đượ c.

- Giấ y chứ ng nhậ n Vinacontrol đưa ra chỉ nêu chung chung là hà ng phù hợ p

vớ i hợ p đồ ng, khô ng phâ n tích về chỉ tiêu phẩ m chấ t hàng như hợ p đồ ng

hay theo tiêu chuẩ n Việt Nam đã quy định theo Quyết định 1343/TM-PC

củ a Bộ trưở ng bộ Thương mạ i Việt Nam.

- Vinacontrol đã gử i cho Hộ i đồ ng Trọ ng tà i văn bả n giả i trình về phẩ m chấ t

lô chè liên quan đến chứ ng thư giá m định do cơ quan nà y cấ p, trong đó ,

khẳ ng định rõ rằ ng chính Vinacontrol cũ ng đã lưu ý vớ i bị đơn về hà m

lượ ng sắ t củ a lô chè loạ i D cao hơn mứ c bình thưò ng và Bị đơn đã trả lờ i

sẽ hoà n toà n chịu trá ch nhiệm về việc nà y nếu bị khiếu kiện.

2. Về yêu cầ u bồ i thườ ng củ a nguyên đơn

- Nguyên đơn thiếu sự kiểm tra chặ t chẽ việc thự c hiện hợ p đồ ng: chưa kiểm

tra đượ c chấ t lượ ng, và tính chuẩ n mự c củ a giấ y chứ ng nhậ n chấ t lượ ng, số

lượ ng củ a Vinacontrol mà đã mở L/C -> nguyên đơn cũ ng phả i chia sẻ

phầ n thiệt hạ i.

- Trong cá c khoả n mụ c yêu cầ u bồ i thườ ng, có 1 số khoả n nguyên đơn

khô ng tính đượ c chi phí bằ ng con số cụ thể -> hộ i đồ ng trọ ng tà i khô ng

chấ p nhậ n.

Trọng tài quyết định:

- Bị đơn phả i chịu trá ch nhiệm về việc giao hàng khô ng phù hợ p vớ i

tiêu chuẩ n xuấ t khẩ u củ a Việt Nam đố i vớ i chè đen loạ i D.

- Bị đơn phả i hoà n trả cho Nguyên đơn số tiền là 8.778 USD tiền

hà ng

- 1.850 USD tiền cướ c phí từ Hả i Phò ng đến Gdynia.

- Phí trọ ng tà i bị đơn phả i chịu.