校園經濟 - 2019-20 學年

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 3

除夕大抽獎的選擇 2 澳門輕軌通車帶來的經濟利益 7

陳奕迅演唱會取消面臨的「三難」 4 外送平台 8
抉擇
市民以新鈔派利是划算嗎? 10
Cancellation of Eason Chan's concert - 5
the decision behind the trilemma 從需求定律看家長日現象 12

O2O 平台貨車幫的效率分析 6 參考答案 13

1 月 20 日
封面故事
編輯:馮宏遠
撰文:王誠健

除夕大抽獎的選擇
圖片:中國新聞社、本報攝影組

每逢新年,政府都會舉辦大型煙花欣賞活動,藉此招徠旅客。然而,因著社會運動尚未平息,
旅發局主動取消除夕的煙花匯演,改而舉辦除夕大抽獎活動,港人和旅客均可參加。對政府和市民
來說,活動背後有甚麼經濟學原理?如果市民有權選擇,他們會支持舉行大抽獎,還是保留欣賞煙
花匯演?

抽獎禮品及煙花非「免費物品」 抽獎禮品均涉及非價格競爭
不論舉辦大抽獎還是煙花匯演,都是由政府出錢,享有 抽獎的禮品和煙花均是政府免費提供,因此不涉及價
箇中歡樂的市民,費用全免。不過,這是否代表抽獎禮品和 格競爭(Price Competition),但由於出現短缺,因此消費者
煙 花 就 是 經 濟 學 上 的「 免 費 物 品 」(Free Goods)?「 免 費 便希望以價格以外的方式競爭,以滿足個人想要。
宏觀

物品」是指物品沒有生產及消費成本,亦沒有人想要更多。
以抽獎禮品和煙花為例,由於涉及生產及消費成本,亦有人 以煙花匯演為例,若市民希望以較佳的位置欣賞煙花,

想要更多,故此抽獎的禮品和煙花均不屬於「免費物品」, 便需要與其他市民以先到先得方式競爭較佳位置;至於參

而是屬於「經濟物品」(Economic Goods),且反映這些物 加抽獎,市民需要先在網上登記,之後與其他市民以睹運

品都有稀缺性(Scarcity)。 氣的方式競爭。上述兩項競爭方式均不涉及價格,因此屬
於經濟學上的「非價格競爭」(Non-price Competition)。非
抽 獎 禮 品 和煙 花 均 由 政 府 免費 提 供, 因 此價格為零。 價格競爭方式很多,例如排隊、先到先得、抽籤、以成績
而基於它們的數量有限,需求量大於其供應量,因此會出現 或分數作準則。在香港,非價格競爭的例子多不勝數,例
短缺(Shortage)(圖一)。 如入讀大學、居屋購買資格等。

價格
供應 煙花屬共用品 抽獎禮品則屬私用品
政府是次把煙花匯演改為大抽獎,其實是把提供給市
民 的 物 品 由 經 濟 學 上 的 共 用 品(Public Goods)改 為 私 用 品
(Private Goods)。共用品是指消費上不具競爭性(Rival)和
排 他 性(Excludable)的 物 品, 而 私 用 品 則 指 消 費 上 同 時 具
短缺 競爭性和排他性的物品。
需求
P=O 數量
QS QD

2
港旅遊的來回機票。即是如得獎者有朋友在外地,得獎者
可與另外一人由香港往外地,再與當地兩位朋友一共四人
一同回港,之後外地朋友可用回程機票返居住地。再者,
由於這四套機票中,兩套限於在香港出發,兩套限於在其
他地方出發,則削弱了私有產權中的獨有使用權,作為抽
獎獎品亦難以轉讓。

總括而言,旅發局把原本為共用品的煙花轉為私用品
的抽獎獎品。對得獎市民而言,私用品的獎品能有獨有使
用權,因此較共用品的煙花為好。但對於未能得獎的市民
而言,既沒有私用品的獎品,又失去了共用品的煙花,旅
發局如能以公眾最大利益及吸引旅客的角度出發,應會發
▲ 政府舉辦的大抽獎,港人及遊客均可以參加
現如常舉行煙花匯演會是較佳的選擇。
以煙花為例,雖然市民希望觀賞煙花時爭取更佳位置
觀賞,但先到者無法阻止他人共同欣賞煙花,因此不具排 概念選介
他性。故此,煙花屬於共用品。至於除夕抽獎就不同,禮
稀少性 Scarcity
品數量有限,隨著得獎人多,獎品數量隨之減少,其他市
這是指有限資源不能滿足無限慾望。
民被抽中的機會就會遞減,因此具有競爭性。同時,獎品
It means that limited resources cannot satisfy our unlimited wants.
由得獎者獨佔,因此獎品具排他性,屬於私用品。
共用品 Public Goods
話 雖 如 此, 抽 獎 獎 品 的 私 有 產 權(Private Property 這是消費上具非競爭性和不可排他性的物品。

Right)與自己花錢購買的物品不一樣。私有產權是指對私人 There are goods which are non-rival and non-excludable in


consumption.
擁有產業的獨有使用權、收入專屬權及轉讓權。以抽獎獎
品頭獎為例,獎品為來回香港及任何航點之經濟客位機票 試題練習
四張,獎品吸引之處是得獎者可自行決定想去哪個地方,
1. 政府的抽獎禮物中,其一是送出主題樂園入場門票兩張給
但每名得獎者可得的四套機票,其中兩套是供得獎者及一 得獎人及其親友。相比自購門票,得獎人 會被削弱。
名親友使用,另外兩套則供他們邀請親友,由目的地到香 A. 使用權
B. 獲 取收入權
C. 轉 讓權
D. 以 上均不是答案

2. 在 迪 士 尼 樂 團 內 的 煙 花 匯 演 屬 共 用 品, 還 是 私 用 品? 試
加以解釋。

1. Government provides tickets to the theme orchestra for the lucky draw
winners and a relative. Compared to self-pay purchases, will be
weakened for the lucky draw winners.
A. the right to use
B. the right to receive income
C. the right to transfer
D. None of the above

2. Are the fireworks display inside the Disney orchestra public goods
or private goods? Explain.

建議答案於 P.13 刊出。

▲ 煙花是政府免費提供,因此不涉及價格競爭

You might also like