Uniwersytet Śląski w Katowicach str.

1
Wydział Prawa i Administracji

Kierunek i poziom studiów: Administracja I stopnia

Sylabus modułu: Podstawy prawa cywilnego (cywil_a1_02)
Nazwa wariantu modułu (opcjonalnie): -
1. Informacje ogólne
koordynator modułu prof. dr hab. Bernadetta Fuchs , bernadetta.fuchs@us.edu.pl
dr Maria de Abgaro Zachariasiewicz, maria.de-
abgaro.zachariasiewicz@us.edu.pl
rok akademicki II
semestr Zimowy i letni
forma studiów Stacjonarne/ niestacjonarne
sposób ustalania 1. Ocena końcowa modułu stanowi średnią arytmetyczną ostatecznych ocen z
oceny końcowej zaliczeń w poszczególnych semestrach oraz ostatecznej oceny z egzaminu, o ile
modułu w pkt. 2 i 3 nie postanowiono inaczej.
2. Jeśli ostateczna ocena z zaliczenia w dowolnym semestrze lub ostateczna
ocena z egzaminu jest niedostateczna (2.0), to ocena końcowa modułu jest
także niedostateczna (2.0).
3. Jeśli średnia ustalona wg. zasad określonych w pkt. 1 będzie stanowić ułamek,
to ocena końcowa modułu zostanie zaokrąglona wg. następującego przelicznika:
poniżej 3.26 = 3.0
3.26 - 3.75 = 3.5
3.76 - 4.25 = 4.0
4.26 – 4.75 = 4.5
4.76 – 5.00 = 5.0
informacje -
dodatkowe

2. Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta

Nazwa Kod
Wykład (Stacjonarne) cywil_a1_02_fs_1
Wykład (Niestacjonarne) cywil_a1_02_fns_1
prowadzący prof. dr hab. Bernadetta Fuchs , bernadetta.fuchs@us.edu.pl
dr Maria de Abgaro Zachariasiewicz, maria.de-abgaro.zachariasiewicz@us.edu.pl
grupa(-y) -
treści zajęć Wykład ten jest prowadzony jako wykład kursowy i obejmuje wybrane, najważniejsze
zagadnienia części ogólnej prawa cywilnego, które zostaną przekazane zarówno na
wykładach, jak i na ćwiczeniach. Ma on na celu zaznajomienie studenta z
podstawowymi zasadami i instytucjami prawa cywilnego, bez których nie jest możliwe
studiowanie innych przedmiotów z zakresu prawa cywilnego, zwłaszcza działu części
ogólnej, prawa rzeczowego i prawa zobowiązań. Obejmuje on zagadnienia wstępne,
1
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1
Wydział Prawa i Administracji

tj.: pojęcie i zasady prawa cywilnego, źródła prawa, rodzaje norm prawnych,
podmioty prawa cywilnego, tj. osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne
nie posiadające osobowości prawnej, ale wyposażone w zdolność prawną (ze
szczególnym uwzględnieniem dóbr osobistych podmiotów prawa cywilnego), prawa
podmiotowe a także prawa na dobrach niematerialnych i ich ochrona, zdarzenia
prawne i czynności prawne (w szczególności jednostronne oświadczenie woli,
umowy), zawarcie umowy, wykładnię oświadczenia woli, przesłanki ważności
czynności prawnej, tj. (poza zdolnością do czynności prawnych): formę czynności
prawnych, wady oświadczeń woli, treść czynności prawnej uzupełnianie luk i granice
swobody stron w kształtowaniu treści czynności prawnych, sankcje wadliwych
czynności prawnych. W ramach przedstawicielstwa omawiane jest przedstawicielstwo
ustawowe, pełnomocnictwo i prokura, przedawnienie i terminy zawite. Treść wykładu
obejmuje także podstawowe instytucje z zakresu prawa rzeczowego, takie jak prawo
własności, użytkowanie wieczyste, ograniczone prawa rzeczowe i księgi wieczyste. W
zakresie działu zobowiązań studenci poznają konstrukcję stosunku
zobowiązaniowego, rodzaje umów, odpowiedzialność deliktową i kontraktową,
regulacje prawne dotyczące konsumentów, wybrane typy umów cywilnoprawnych.
Celem tego przedmiotu jest opanowanie przez studenta wyżej wskazanych zasad i
pojęć z zakresu objętego wykładem kursowym i ćwiczeniami z części ogólnej prawa
cywilnego prawa rzeczowego oraz prawa zobowiązań. Zagadnienia omawiane w
ramach tego przedmiotu należy traktować jako swoisty „elementarz” prawa
prywatnego.
metody jak w opisie modułu
prowadzenia zajęć
liczba godzin 60/40
dydaktycznych
(kontaktowych)
liczba godzin 65/85
pracy własnej
studenta
opis pracy własnej Praca ze wskazaną literaturą przedmiotu, aktami prawnymi oraz orzecznictwem.
studenta Praca własna obejmująca samodzielne przyswajanie wiedzy teoretycznej i
poszukiwanie rozwiązań problemów wskazanych na wykładzie. Prowadzący na
wykładzie wskazuje studentom problem do rozwiązania i wyjaśnia, gdzie (zazwyczaj w
jakim dokumencie) można znaleźć rozwiązanie.
organizacja zajęć Wykład w auli (10 spotkań po 2 godz. tygodniowo w każdym semestrze).
literatura
obowiązkowa - Kodeks cywilny
literatura - Z. Radwański: Prawo cywilne – część ogólna, CH. Beck, Warszawa 2009
uzupełniająca - Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania – część ogólna, C.H. Beck, Warszawa 2012
- Z. Radwański, J. Panowicz-Lipska, Zobowiązania – część szczegółowa, C.H. Beck,
Warszawa 2012
- E. Gniewek, Prawo rzeczowe, C.H. Beck, Warszawa 2012

adres strony www -

zajęć
informacje -
dodatkowe

2
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1
Wydział Prawa i Administracji

Nazwa Kod
Ćwiczenia (stacjonarne) cywil_a1_02_fs_2
Ćwiczenia (niestacjonarne) cywil_a1_02_fns_2
prowadzący dr Marlena Jankowska, marlena.jankowska@us.edu.pl

dr Mariusz Fras, mariusz.fras@us.edu.pl

dr Grzegorz Gorczyński, grzegorz.gorczynski@us.edu.pl
dr Agata Kozioł, agata.koziol@us.edu.pl
dr Witold Kurowski, witold.kurowski@us.edu.pl
mgr Małgorzata Pohl, malgorzata.pohl@us.edu.pl
mgr Anita Strzebińczyk, anita.strzebinczyk@us.edu.pl
dr Katarzyna Sznajder-Peroń, katarzyna.sznajder@us.edu.pl
dr Paulina Twardoch, paulina.twardoch@us.edu.pl
dr Jacek Zrałek, jacek.zralek@us.edu.pl
dr Grzegorz Żmij, grzegorz.zmij@us.edu.pl
mgr Paulina Gwoździewicz,
mgr Bartłomiej Kucia
mgr Bartłomiej Panfil
grupa(-y) -
treści zajęć Ćwiczenia mają na celu ugruntowanie wiedzy pozyskanej na wykładzie. W pewnym
zakresie, uzgodnionym uprzednio z wykładowcą, zagadnienia przerabiane na
wykładzie i na ćwiczeniach może się różnić. Zakres ćwiczeń obejmuje podstawowe
instytucje części ogólnej prawa cywilnego, prawa rzeczowego jak też prawa
zobowiązań, wskazane w treści wykładu.
metody jak w opisie modułu
prowadzenia zajęć
liczba godzin 56/28
dydaktycznych
(kontaktowych)
liczba godzin 44/72
pracy własnej
studenta
opis pracy własnej Na tydzień przed każdym spotkaniem ćwiczeniowym prowadzący wskazuje studentom
studenta zagadnienia do przygotowania. Wskazuje też źródła (wybrane części książek, artykuły
naukowe, akty prawne, orzeczenia), z pomocą których student ma wskazane
zagadnienia przygotować. Praca własna obejmuje samodzielne przyswajanie wiedzy
teoretycznej i poszukiwanie rozwiązań problemów wskazanych przez osobę
prowadzącą. Jej celem jest nabycie przez studenta nie tylko wiedzy, ale też
umiejętności (np. odnalezienia odpowiedniej regulacji prawnej, znalezienia
wymaganego sposobu postępowania, itd.). Zdobyte w powyższy sposób wiedza i
umiejętności są następnie weryfikowane podczas kolokwiów i dyskusji.
organizacja zajęć Zajęcia w grupach 25-30 osobowych, w salach ćwiczeniowych WPiA UŚ (14 spotkań po
2 godz. tygodniowo ).
literatura - Kodeks cywilny
obowiązkowa
literatura - Z.Radwański: Prawo cywilne – część ogólna, CH. Beck, Warszawa 2009
3
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1
Wydział Prawa i Administracji

uzupełniająca - Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania – część ogólna, C.H. Beck, Warszawa 2012
- Z. Radwański, J. Panowicz-Lipska, Zobowiązania – część szczegółowa, C.H. Beck,
Warszawa 2012
- E. Gniewek, Prawo rzeczowe, C.H. Beck, Warszawa 2012

adres strony www -

zajęć
informacje -
dodatkowe

3. Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu

Nazwa Kod
Egzamin cywil_a1_02_w_1

kod(-y) zajęć cywil_a1_02_fs_1

cywil_a1_02_fns_1
osoba(-y) Prof. dr hab. Bernadetta Fuchs, bernadetta.fuchs@us.edu.pl
przeprowadzająca( dr Maria de Abgaro Zachariasiewicz, maria.de-abgaro.zachariasiewicz@us.edu.pl
-e) weryfikację
grupa(-y) -
wymagania Egzamin obejmuje zagadnienia omawiane na wykładzie oraz zlecone studentom
merytoryczne do opracowania w ramach pracy własnej. Zakres merytoryczny ogólnie wyznaczają
efekty kształcenia określone w module przedmiotu, a w szczegółach „Treści zajęć”
określone w tabeli nr 2 sylabusu przedmiotu (powyżej).
Przykładowe pytania z zakresu wiedzy:
- na czym polega czynność prawna realna i proszę podać przykłady,
- co to jest służebność osobista,
- na czym polega wyzysk,
- proszę omówić odpowiedzialność za zwierzęta,
- proszę omówić umowę agencji

kryteria oceny Na egzaminie student musi wykazać się zarówno wiedzą, jak i umiejętnościami.
Ocena dostateczna – student musi wykazać się ogólną orientacją w zakresie prawa
cywilnego oraz umiejętnością rozwiązywania podstawowych problemów w tym
zakresie.
Ocena dobra - student musi właściwie zaprezentować przedstawione przez
egzaminatora zagadnienie teoretyczne i wyjaśnić jego praktyczne znaczenie (czyli
student musi wykazać, że potrafi wiedzę teoretyczną wykorzystać w celu
rozwiązania praktycznego problemu). Oznacza to, że pokazuje, iż wiedzę
teoretyczną wykorzystuje w celu wyboru takiego wariantu rozwiązania, któremu
nie można nic zarzucić z punktu widzenia zgodności z prawem.
Ocena bardzo dobra - student musi zaprezentować wiedzę wykraczającą poza
przedstawioną na wykładach, czyli nabytą w ramach pracy własnej. Musi też
pokazać umiejętność dokonania wyboru i oceny różnych wariantów rozwiązania
(czyli, że potrafi wykazać nieprawidłowość wariantów, które odrzuca i
4
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1
Wydział Prawa i Administracji

przekonywająco uzasadnić prawidłowość wariantu wybranego).

przebieg procesu Na pierwszym wykładzie studenci otrzymują informację o sposobie
weryfikacji przeprowadzenia egzaminu. Forma egzaminu jest ustna. Na ostatnim wykładzie
zostaje też ustalony ewentualny termin egzaminu przedterminowego (dzieje się
tak, gdy studenci zgłoszą chęć uczestnictwa w takim egzaminie). Pierwszy termin
egzaminu, niezależnie od tego, czy będzie on poprzedzony egzaminem
przedterminowym czy nie, odbywa się zawsze w trakcie sesji egzaminacyjnej.
Studenci odpowiadają na trzy lub cztery pytania, które sprawdzają wiedzę i
umiejętności. Na egzaminie ustnym po otrzymaniu pytań student ma 10 minut na
przygotowanie odpowiedzi.
informacje -
dodatkowe

Nazwa Kod
Kolokwium pisemne cywil_a1_02_w_2;
kod(-y) zajęć cywil_a1_02_fs_2
cywil_a1_02_fns_2
osoba(-y) dr Marlena Jankowska, marlena.jankowska@us.edu.pl
przeprowadzająca( dr Mariusz Fras, mariusz.fras@us.edu.pl
-e) weryfikację dr Grzegorz Gorczyński, grzegorz.gorczynski@us.edu.pl
dr Agata Kozioł, agata.koziol@us.edu.pl
dr Witold Kurowski, witold.kurowski@us.edu.pl
mgr Małgorzata Pohl, malgorzata.pohl@us.edu.pl
mgr Anita Strzebińczyk, anit
a.strzebinczyk@us.edu.pl
dr Katarzyna Sznajder-Peroń, katarzyna.sznajder@us.edu.pl
dr Paulina Twardoch Paulina, paulina.twardoch@us.edu.pl
dr Jacek Zrałek, jacek.zralek@us.edu.pl
dr Grzegorz Żmij, grzegorz.zmij@us.edu.pl
mgr Paulina Gwoździewicz,
mgr Bartłomiej Kucia
mgr Bartłomiej Panfil
grupa(-y) -
wymagania Kolokwium obejmuje zagadnienia omawiane na ćwiczeniach oraz zlecone
merytoryczne studentom do opracowania w ramach pracy własnej. Zakres merytoryczny ogólnie
wyznaczają efekty kształcenia określone w module przedmiotu, a w szczegółach
„Treści zajęć” określone w tabeli nr 2 sylabusu przedmiotu (powyżej). W trakcie
kolokwium studenci odpowiadają na trzy lub cztery pytania, z których dwa
pierwsze sprawdzają ich wiedzę, a dwa drugie umiejętności.
Przykładowe pytania z zakresu wiedzy:
- na czym polega czynność prawna realna i proszę podać przykłady,
- co to jest służebność osobista,
- na czym polega wyzysk,
- proszę omówić odpowiedzialność za zwierzęta,
- proszę omówić umowę agencji

5
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1
Wydział Prawa i Administracji

kryteria oceny Na kolokwium pisemnym student musi wykazać się zarówno wiedzą, jak i
umiejętnościami. Metoda oceny została dostosowana do kryteriów oceny
stosowanej na egzaminie (kolokwium od egzaminu nie różni kryterium oceny,
tylko merytoryczny zakres materiału do opanowania). Ocena dostateczna –
student musi wykazać się ogólną orientacją w zakresie prawa cywilnego oraz
umiejętnością rozwiązywania podstawowych problemów w tym zakresie.
Ocena dobra - student musi właściwie zaprezentować przedstawione przez
egzaminatora zagadnienie teoretyczne i wyjaśnić jego praktyczne znaczenie (czyli
student musi wykazać, że potrafi wiedzę teoretyczną wykorzystać w celu
rozwiązania praktycznego problemu). Oznacza to, że pokazuje, iż wiedzę
teoretyczną wykorzystuje w celu wyboru takiego wariantu rozwiązania, któremu
nie można nic zarzucić z punktu widzenia prawa.
Ocena bardzo dobra - student musi zaprezentować wiedzę wykraczającą poza
przedstawioną na ćwiczeniach, czyli nabytą w ramach pracy własnej. Musi też
pokazać umiejętność dokonania wyboru i oceny różnych wariantów rozwiązania
problemu (czyli, że potrafi wykazać nieprawidłowość wariantów, które odrzuca i
przekonywająco uzasadnić prawidłowość wariantu wybranego).
przebieg procesu Na pierwszych ćwiczeniach studenci otrzymują informację o sposobie uzyskania
weryfikacji zaliczenia, a wśród nich o kolokwium pisemnym, które odbędzie się na
przedostatnich lub ostatnich zajęciach. Na przedostatnim lub ostatnim spotkaniu
ćwiczeniowym, po zakończeniu merytorycznej części zajęć, studenci przystępują
do kolokwium. Kolokwium ma charakter teoretyczny lub problemowy - studenci
odpowiadają na trzy lub cztery pytania, z których dwa pierwsze sprawdzają
wiedzę, dwa drugie zaś umiejętności. Kolokwium trwa 35 minut. Pytania tak są
dobrane by odpowiedź zmieściła się na dwóch stronach formatu A4. Po kolokwium
w możliwie najbliższym czasie osoba prowadząca ćwiczenia omawia wyniki
kolokwium i podaje prawidłowe rozwiązania. Studenci, którzy uzyskali ocenę
niedostateczną mają możliwość poprawy wyniku kolokwium.
informacje -
dodatkowe

Nazwa Kod
Rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie projektu umów cywil_a1_02_w_3;

kod(-y) zajęć cywil_a1_02_fs_2

cywil_a1_02_fns_2
osoba(-y) dr Marlena Jankowska, marlena.jankowska@us.edu.pl
przeprowadzająca( dr Mariusz Fras, mariusz.fras@us.edu.pl
-e) weryfikację dr Grzegorz Gorczyński, grzegorz.gorczynski@us.edu.pl
dr Agata Kozioł, agata.koziol@us.edu.pl
dr Witold Kurowski, witold.kurowski@us.edu.pl
mgr Małgorzata Pohl, malgorzata.pohl@us.edu.pl
mgr Anita Strzebińczyk, anita.strzebinczyk@us.edu.pl
dr Katarzyna Sznajder-Peroń, katarzyna.sznajder@us.edu.pl
6
Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1
Wydział Prawa i Administracji

dr Paulina Twardoch Paulina, paulina.twardoch@us.edu.pl

dr Jacek Zrałek, jacek.zralek@us.edu.pl
dr Grzegorz Żmij, grzegorz.zmij@us.edu.pl
mgr Paulina Gwoździewicz,
mgr Bartłomiej Kucia
mgr Bartłomiej Panfil
grupa(-y) -
wymagania Student otrzymuje do rozwiązania kazus bądź też przygotowuje analizę wybranego
merytoryczne zagadnienia.
Weryfikacja obejmuje nie tylko wiedzę, ale także nabyte przez studenta
umiejętności. Zakres merytoryczny ogólnie wyznaczają efekty kształcenia
określone w module przedmiotu, a w szczegółach „Treści zajęć” określone w tabeli
nr 2 sylabusu przedmiotu (powyżej). Problematyka dyskusji, która będzie
przeprowadzona na konkretnych zajęciach ćwiczeniowych jest określona
każdorazowo w sposób przedstawiony w rubryce „opis pracy własnej studenta”
tabeli 2 niniejszego sylabusu.
Przykładowa problematyka:
- odpowiedzialność za pojazd,
- organy osoby prawnej,
- skutki prawne działania falsus organu a falsus procurator

kryteria oceny Weryfikowane są zarówno wiedza, umiejętności, jak i kompetencje społeczne

studenta.
Ocena dostateczna – student wykazuje się podstawową wiedzą, odpowiadając na
pytania; rozwiązuje proste problemy praktyczne z zakresu zastosowania przepisów
i zauważa sprzeczne interesy stron zainteresowanych w podjęciu odmiennych
rozstrzygnięć.
Ocena dobra – student wykazuje się szeroką wiedzą (odpowiada wyczerpująco na
pytania), rozwiązuje skomplikowane problemy praktyczne wymagające
jednoczesnego zastosowania różnych przepisów (potrafi wiedzę teoretyczną
przełożyć na rozwiązanie konkretnych problemów) i rozumie (potrafi wyjaśnić)
sprzeczne postawy stron wynikające z odmienności interesów.
Ocena bardzo dobra – student wykazuje się szeroką wiedzą (odpowiada
wyczerpująco na pytania), rozwiązuje skomplikowane problemy praktyczne
wymagające jednoczesnego zastosowania różnych przepisów (potrafi wiedzę
teoretyczną przełożyć na rozwiązanie konkretnych problemów) i potrafi wyważyć
sprzeczne interesy stron, w szczególności interesy jednostkowe i interes społeczny.

przebieg procesu
weryfikacji Student otrzymuje do rozwiązania kazus bądź też przygotowuje analizę wybranego
zagadnienia
informacje -
dodatkowe