Professional Documents
Culture Documents
Rynki I Konkurencja
Rynki I Konkurencja
Rynki I Konkurencja
komentarz
W stosowaniu dyskryminacji cenowej, F tam gdzie popyt będzie bardziej sztywny (czyli mniej
przedsiębiorstwo zazwyczaj wrażliwy na zmiany cen) ustali on wyższą cenę
zmniejsza cenę dla nabywców,
których popyt jest mniej elastyczny
Możliwe jest uzyskanie monopolu F Nie jest możliwe uzyskanie monopolu produkując dobro
poprzez produkcję dóbr, których (dobra), których zakres jest węższy niż rynek, bo dobro
zakres jest węższy niż rynek, to (dobra) miałoby bliskie substytuty.
ponieważ, między innymi, dobra te nie [slajd 31] Przedsiębiorstwo może być monopolistą tylko
miałyby bliskich substytutów na rynku (bo monopol to jedna z form rynku).
Im wolniejsze tempo wzrostu popytu, F Mówił na wykładzie, że jeśli popyt się gwałtownie/często
tym mniejsza skuteczność zmowy zmienia, to koszty zmowy są wyższe. Więc jeśli się
powoli zmienia, to zmowa jest łatwiejsza, bardziej
skuteczna.
Strategicznie rzecz biorąc, P Wśród cech lub atrybutów, które pozwalają produktowi
zróżnicowanie produktów może być odróżnić się od konkurencji:
realizowane poprzez: produkt, usługę,
personel, dystrybucję i wizerunek • Przewyższają oczekiwania klientów poprzez
wyższą jakość,
• Realizacja usług związanych z produktem np.
gwarancje satysfakcji, obsługa posprzedażowa,
dostawa do domu itp.
• Innowacja w produkcie, czyli cechy, które
poprawiają sam produkt.
• Korzystanie z wyłączności, zarówno ze względu
na unikalny, jak i spersonalizowany projekt.
• Odpowiednie gospodarowanie zasobami, aby być
przyjazne dla środowiska.
• Reprezentatywność w krajach, w których tego
typu produkt nie istnieje.
• Dostosowując się do nowych pokoleniowych
trendów na rynku.
• Bliskość lokalizacji.
• Doświadczenie rynkowe
• Natychmiastowa dostawa.
Zmowa może pojawić się również w P Joint venture (ang. dosł. „wspólne przedsięwzięcie”) –
formie joint-venture, częściowej podmiot utworzony wspólnie przez dwa (lub więcej)
zmowy i zmowy sponsorowanej przez niezależne przedsiębiorstwa w celu realizacji
państwo określonego projektu lub wspólnego celu.
Horyzontalne różnicowanie produktu P Tak, horyzontalne wiąże się z niższym wzrostem kosztów
jest tańsze niż różnicowanie zmiennych.
wertykalne
Aby zapewnić skuteczność F Tak, musi się zabezpieczyć przed odsprzedażą, ale
dyskryminacji cenowej, przez nabywców z niższą ceną nabywcom z wyższą (np.
przedsiębiorstwo musi zabezpieczyć student kupuje frytki ze zniżką i odsprzedaje Mikołajowi
przed odsprzedażą produktu przez Klimczakowi, który nie ma zniżki ;))
nabywców z wyższą ceną, nabywcom
z niższą ceną
Dyskryminacja cenowa pierwszego P grup jest tyle, ilu jest nabywców (inna nazwa 3. stopnia to
stopnia to tak naprawdę ekstremalny “grupowa”)
wariant dyskryminacji cenowej
trzeciego stopnia
Branża składa się ze wszystkich F Część gospodarki (handlu lub produkcji), na którą
organizacji produkujących towary składają się przedsiębiorstwa produkujące dobra jednego
służące do podobnych celów rodzaju (np. lekarstwa i pojazdy, usługi bankowe,
ogólnych sprzedaż detaliczna artykułów spożywczych, produkcja
różnych artykułów spożywczych itd.)
Sektor- Ogół organizacji wytwarzających dobra o
podobnym przeznaczeniu ogólnym
Dyskryminacja cenowa może być F To nie jest cel reklamy, a nie dyskryminacji? XD tak xd
stosowana w celu zwiększenia i
ochrony udziałów w rynku, stworzenia
wizerunku marki i wzmocnienia
lojalności kupującego.
Sektor jest częścią gospodarki F To jest branża, sektor to ogół organizacji wytwarzających
(zasadzającej się na handlu lub dobra o podobnym przeznaczeniu ogólnym. [slajdy 14 i
produkcji) składającą się z 18 z prezentacji 1.]
przedsiębiorstw produkujących jeden
rodzaj dóbr.
Dyskryminacja cenowa jest F Jest to dawanie różnych cen różnym nabywcom, więc
powszechnie stosowaną ogólną operuje się ceną, nie może być niecenowa.
metodą konkurencji niecenowej.
GOSPODARKA:
definicja funkcjonalna gospodarki: konsumpcja, produkcja, alokacja/dystrybucja, transakcje/wymiana najczęściej
koordynowane przez rynek lub państwo
strukturalna: gospodarstwa domowe, rolne, przedsiębiorstwa, organizacje publiczne i prywatne
definicja teologiczna (celowa): zaspokojenie potrzeb mieszkańców danego kraju
SEKTOR:
część gospodarki.
podział na:
• prywatny (for profit) i publiczny (dobra publiczne lub not-for-profit)
• sektor pierwszy (pozyskiwanie surowców - rolnictwo, rybołóstwo, wydobycie), drugi (wytwarzanie dóbr -
przetwórcy, budownictwo, przemysł), trzeci (świadczenie usług), czwarty sektor (propozycja: zdobywanie,
przetwarzanie i dostarczanie informacji, consulting, badania i rozwój, edukacja, kultura, czy inne działania rządu)
o etapy: przedprzemysłowy, przemysłowy, poprzemysłowy
• serwicyzacja gospodarki
o zestarzała się ta teoria
BRANŻA:
Część gospodarki (handlu lub produkcji), na którą składają się przedsiębiorstwa produkujące dobra jednego rodzaju (np.
lekarstwa, artykuły motoryzacyjne i pojazdy, usługi bankowe, sprzedaż detaliczna artykułów spożywczych, produkcja
różnych artykułów spożywczych itd.).
• spożywcza,
• motoryzacyjna,
• gastronomiczna,
• turystyczna,
• odzieżowa,
• alkoholowa,
• meblarska,
• wydobywcza,
• petro-chemiczna,
• wydawnicza,
• filmowa,
• paliwowa,
• bankowa,
• ubezpieczeniowa,
• kosmetyczna,
• jubilerska,
• telekomunikacyjna,
• zbrojeniowa,
• mleczarska,
• mięsna,
• IT,
• fintech,
• nieruchomościowa,
• eventowa,
• deweloperska,
• stolarska,
• finansowa,
• farmaceutyczna,
• usług medycznych,
• marketingowa,
• pogrzebowa,
• edukacyjna,
• ceramiczna,
• obuwnicza,
RYNEK:
jeżeli możemy znaleźć najmniejszą grupę produktów (lub obszar), która może być skutecznie zmonopolizowana, to ta
grupa produktów (lub obszar) może być nazwana rynkiem. Ogólnie test polega na określeniu najmniejszej grupy dóbr (i
najmniejszego obszaru geograficznego), takiej, że hipotetyczny monopolista kontrolujący tę grupę produktów mógłby z
zyskiem utrzymać ceny wyższe niż konkurencyjne (czyli ceny w mały, ale znaczący sposób przewyższające poziom cen w
sytuacji konkurencji).
• Nie jest możliwe uzyskanie monopolu produkując dobro (dobra), których zakres jest węższy niż rynek, bo dobro
to (dobra) miałoby bliskie substytuty.
• im rynek jest mniej sporny, tym siła rynkowa jest wyższa
• rodzaje barier
o strukturalne: naturalne przewagi kosztowe lub marketingowe, lub przewagi wynikające z regulacji
o strategiczne: przedsiębiorstwo aktywnie powstrzymuje wejście
• typowe bariery wejścia
o zoning: fabryki nie można postawić wszędzie, państwo to ogranicza
o efekty sieciowe: bardzo ważny element, duża bariera dla małych, nowopowstająych
• np. tiktok, ale jemu się udało, bo na Chinach nienasycony rynek
o integracja pionowa: przedsiębiorstwo nawiązuje współpracę z dostawcami/odbiorcami. zintegrowane z
przedsiębiorstwami, które stoją przed nimi/za nimi w łańcuch produkcji
UUOKiK:
• prawo -> decyzje prezesa UOKiK
• po lewej dropdown
• rodzaj praktyki: kontrola koncentracji
• uczestnicy postępowania: firmę wpisujemy
• można z tego skorzystać do projektu u niego, bo dużo researchu już jest gotowe
o rozpoczynamy od identyfikacji rynków
- przy analizie rynku trzeba wziąć pod uwagę „wertykalne” rynki - np. rynek energii i rynek ciepła (bo ciepło to często
efekt uboczny)
produkcja pieczywa w Stanach - piekarnia w Kalifornii nie konkuruje z piekarnią w Bostonie, więc jak mamy wskaźnik 7.2
HH, to on jest „przekłamany”
• czynnik geograficzny!!!
BARIERY WEJŚCIA:
• jakie są konsekwencje wejścia nowego przedsiębiorstwa na rynek?
o zabranie części udziałów w rynku dotychczasowym konkurentom
o intensyfikacja rywalizacji
o wyjście -> odwrotne konsekwencje (większy udział, zmniejszenie rywalizacji)
• większa siła rynkowa dla tych, które zostały
• możliwość uzyskania większych cen - korzyść dla sprzedawców
o niskie bariery wejścia: niższe ceny
• jakie są kierunki, z których może nastąpić wejście?
o uszeregowane wg trudności wejścia:
• ten sam rynek produktowy, ale inny geograficzny
• ten sam geograficzny, inny produktowy
• z innego geograficznego i produktowego, ale tej samej branży
• z innego geograficznego, produktowego i z innej branży
• nowe (nowo założone) przedsiębiorstwo
o podając bariery zazwyczaj podaje się bariery maksymalne, czyli dla v. (nowej firmy)
• trzeba wspomnieć o tym w analizie
• jakie są ogólne właściwości wejścia i wyjścia?
o wejścia i wyjścia w rynku są powszechne ((w perspektywie 5 lat, ze 100 firm 30-40 nowych firm, tyle
samo wyjdzie; 50 firm wchodzących - nowe, 50 - zdywersyfikowane; 40% wychodzących będzie nadal
funkcjonować na innych rynkach)
o firmy wchodzące i wychodzące są ogólnie mniejsze niż firmy „zasiedziałe” (firmy nowe zazwyczaj maja
1/3 wielkości firm już na rynku funkcjonujących; wchodzące firmy zdywersyfikowane są takie same jak
zasiedziale; firmy wychodzące maja wielkość równa 1/3 firm pozostających)
• firmy dywersyfikując się mają lepszą pozycje, bo maja odpowiednie środki, żeby np. zatrudnić 30
pracownikow (jeśli tylu jest optymalnie) - stwarzają warunki jak u firm zasiedziałych
o większość firm wchodzących nie przetrwa 10 lat, ale te, które przetrwają, będą bardzo szybko rosły (z
30-40 nowych przedsiębiorstw 60% wyjdzie w przeciągu 10 lat; pozostający zwiększa wielkość
dwukrotnie)
• startup technologiczny: brak dywersyfikacji w menadzerstwie. nikt od finansow, od HR - 3
informatyków i tyle; umieją programować.
o wejście i wyjście różnią się w zależności od branży (dużo wejść: ubrania, przemysł drzewny, meblarski,
metalurgiczny nieżelazny; dużo wyjść: ubrania, przemysł drzewny, meblarski i skórzany; mało wejść:
przetwórstwo spożywcze, tytoń, papier, branża chemiczna, metalurgia podstawowa; mało wyjść: tytoń,
papier, branża chemiczna, przetwórstwo ropy, węgla i metali podstawowych)
• implikacje strategiczne wyjścia i wejścia:
o w strategii należy brać pod uwagę nieznanego, nowo wchodzącego konkurenta
o niewielu nowych, zdywersyfikowanych konkurentów będzie budowało nowe zakłady, ale wielkość
posiadanych już zasobów będzie stanowić o ich sile
o należy spodziewać się upadania nowych przedsiębiorstw. jednakże przetrwanie i wzrost wynika z tych
samych działań, co jest ważnym aspektem planowania zarówno dla starych, jak i wchodzących
przedsiebiorstw
o zarządzający musza znać warunki wejścia i wyjścia z branży i rynku
• skutek punktu a.
• 5 sił Portera - lepsze od jakichś SWOTów i innych
• zmowa - będzie w projektach
wykład 4 - zmowa
modelowanie zmowy używając teorii gier
strategia A: agresywna
strategia B: zachowawcza
• reagują na siebie nawzajem
równowaga Nasha: w sytuacji równowagi żadne z przedsiębiorstw nie ma bodźców, by zmienić strategię
• jak zmienią na strategię A, to stracą $1m
• żadne z przedsiębiorstw nie zmienią strategii pojedynczo! jak się zmówią i razem zmienią na A, to zyskają po
$4m
• jeśli tylko jedno zmieni, to stracą po $1m
• zamiast strategii A, mogłoby wybrać strategię B i zyskać $8m - jeśli wyjdzie ze zmowy
zysk w zmowie wynika z prawa popytu. będzie większy, tylko jeśli zmniejszą produkcję wszystkie przedsiębiorstwa na raz
• np: P = 100 - Q = 100 - Q1 - Q2 (bo decyzje zależą od obu przedsiębiorstw); MC1,2 = 20; FC1,2 = 400
1. MR1 = MC1 (warunek max. zysku)
MR1 = TR1' = (P*Q1)' = ((100-Q1-Q2)*Q1)' = (100Q1-Q1^2-Q2Q1)' = 100 - 2Q1 - Q2
MR1 = MR1 -> 100 - 2Q1 - Q2 = 20 -> Q1 = 40 - 0.5Q2 (funkcja reakcji - ile firma Q1 musi wybrać, jeśli firma
Q2 wybrała ileś tam?)
Q2 = 40 - 0.5Q1 -> żeby zmaksymalizować zysk, Q2 musi wyprodukować 30, jeśli Q1 produkuje 20
1.
1 2
40 0
30 20
27.5 25
26.875 26.25
• zmowa wcale nie jest taka rzadka na rynkach - i giganci, i małe przedsiębiorstwa
o Górny Śląsk: przedsiębiorstwa taksówkowe. konkurują ze sobą wysokością rabatów, więc ustaliły max.
rabat = zwiększenie cen. nie ufały sobie, więc spisały umowę u notariusza XD
• zmowa o
o cenę,
o max. produkcji,
o market share (np. że firma z Austrii tylko w Austrii, w Niemczech niemiecka itp. de facto coś pokroju
monopolu w kraju),
o ustawianie przetargów
• OPEC - zmowa!!!! >:( oficjalnie: prawo szwajcarskie
• rodzaje zmów:
o explicite (rzeczywista umowa pomiędzy przedsiębiorstwami, jawna lub nie) - overt/covert collusion - np.
kartel
o implicite (równoległe działania, bez faktycznej umowy) - tacit collusion - np. conscious parallelism
• przedsiębiorstwa decydują się na działanie tak jakby był w zmowie z myślą, że to 2.
przedsiębiorstwo zrozumie, co przedsiębiorstwo 1. chce przekazać
• skutki zmowy:
o ograniczenie produkcji
o zwiększenie cen
o ograniczenie innowacyjności
o obniżenie jakości (ten, który robi lepszy produkt, musi obniżyć jakość) - również relatywnie: normalnie
by wzrosła, ale nie zmienia się
• skuteczność zmowy:
o siła rynkowa (S)
o koszty tworzenia i utrzymania zmowy (K)
• jeśli siła przedsiębiorstwa jest większa, to zmowa jest skuteczniejsza
• K - obarczona kosztami transakcyjnymi - koszty ex ante (zanim dojdzie do kontraktu - znaleźć,
sprawdzić drugie przedsiębiorstwo, pertraktowanie bla bla). zmowa = kontrakt. im wyższe
koszty transakcyjne, tym więcej będzie bodźców do złamania zmowy
o czynniki zewnętrzne (Z) - dot. określonego otoczenia tego rynku
o czynniki wewnętrzne (W) - dot. określonego rynku
• bariery wejścia (S-Z)
▪ im wyższe bariery wejścia, tym skuteczniejsza zmowa
• stopień koncentracji sprzedawców (S-W) i nabywców (S-Z)
▪ S-W: wysoka koncentracja: wyższa siła rynkowa, skuteczniejsza zmowa
▪ S-Z: im bardziej rozdrobnieni nabywcy, tym łatwiej ich oszukać
• elastyczność cenowa popytu (S-Z)
▪ siła rynkowa tym większa, im mniej elastyczny popyt
• ilość przedsiębiorstw (K-W)
▪ czym mniej, tym mocniejsza zmowa
• tempo przemian technologicznych (K-Z)
▪ koszty zmowy wzrastają
• tempo wzrostu popytu (K-Z)
▪ jak popyt się często zmienia, to koszty rosną
• częstotliwość transakcji (K-Z)
▪ czym rzadziej, tym skuteczniejsza zmowa, bo większy interes w zawieraniu nielegalnych
powiązać
• różnicowanie produktu (K-W)
• koszty uczestników kartelu (K-W)
▪ czy są podobne? To łatwiej, skuteczniejsza zmowa. Jeśli różne poziomy kosztów i
wielkość przedsiębiorstwa, tym zmowa mniej skuteczna.
o Może być tak, że jeden z tych czynników jest tak bardzo znaczący, że np. całą skuteczność zmowy
niweluje do 0 (deal-breaker), np. bardzo elastyczny popyt.
• Ze względu na teorię gier, umowa kartelowa opisuje dylemat więźnia, co sprawia, że kartel jest rozwiązaniem
nierównowagowym. Przedsiębiorstwa ustalają sobie widełki cen i jak cena wyjdzie poza nie, to czujnik (trigger),
że może ktoś łamie zmowę.
• W przypadku zmowy bardzo często ceny wzrastają skokowo.
• Drugi wymiar zmawiania się
• Program łagodzenia kar (leniency) – został stworzony na bazie teorii gier (dylematu więźnia) – przedsiębiorca,
który jako pierwszy zgłosi, że jest uczestnikiem kartelu, dostaje „bonifikatę” (niższą karę).
o W latach 90. pierwszy zgłaszający dostawał 100% bonifikaty, niezależnie od stopnia zaangażowania w
kartel. Kolejne, w zależności od udziału w zmowie, dostają 20, 30%.
• Reforma około 2009: tylko pierwsze przedsiębiorstwo otrzymuje bonifikatę 100%, reszta nic, a więc bardzo
opłaca się zgłosić szybciutko. Teoretycznie więc opłaca się wejść w zmowę, a potem ją zgłosić, pozwala to
wyprzedzić konkurencję.
• Repeated offender (recydywa) – dostaje się karę większą o 50%.
• Firmy dotyczące tego samego rynku – zmowy poziome/horyzontalne. J.w.
• Częste są też zmowy pionowe (między producentem a dystrybutorem) – zapobieganie konkurencji między
różnymi dystrybutorami, bo ona tworzyłaby presję cenową i spadłyby ceny, więc w interesie producenta.
subiektywna zmiana - niektórzy preferują różowy, a inni wszystkie tylko nie różowy (→ ktoś będzie preferował, a ktoś -
odwrotnie, od razu odrzuci):
• np. różowy smartfon
• lakier - matowy i błyszczący
- obiektywna zmiana - duża część będzie preferowała ten produkt, a innym będzie to obojętne:
• np. wsadzamy stabilizator obrazu do smartfona
• kamera cofania w aucie
różnicowanie pionowe (wertykalne) - wszyscy nabywcy preferują dany produkt lub część, a części będzie obojętne
• wyższe przeciętne koszty zmienne, ale możliwość skorzystania z większego narzutu
• wyższe koszty stałe (koszty samego procesu różnicowania) - nowa linia produkcyjna, homologacja, wdrożenie
pracowników
• dużo większy spadek elastyczności cenowej (więc większy narzut)
• POTENCJALNIE wyższe zyski, bo koszty różnicowania mogą nam zjeść dodatkowy zysk
różnicowanie poziome (horyzontalne) - część nabywców preferuje, a część będzie stawiała go dalej w swoich
preferencjach
• mniejsze koszty przeciętne (niższy wzrost kosztu przeciętnego) i stałego, ale niższy narzut
ASORTYMENT:
szeroki (dużo różnych produktów) wąski (mało różnych
produktów)
dyskryminacja
poniedziałek, 8 maja 2023
12:21
• CS – consumer surplus
• FF – fixed fee; VF – variable fee
• TR = (FF+VF)*n [n – liczba nabywców]
• TC = nVF
• Dyskryminacja może zawodzić w przypadku odsprzedaży – student kupuje produkt z rabatem i odsprzedaje nie-
studentom. Żeby dyskryminacja cenowa działała, musimy zabezpieczyć się przed odsprzedażą.
• Dyskryminację cenową można obserwować poprzez pryzmat:
o reservation price – ceny granicznej – maksymalna cena, po której nabywcy są w stanie kupić dany
produkt, a dla sprzedawcy to minimalna cena, po jakiej może sprzedać
integracja pionowa
założenia: PRoducent sprzedaje produkt → Detalista kupuje i sprzedaje → Nabywca finalny
• 2 rynki - hurtowy i detaliczny
• popyt generowany przez Nabywców przekłada się na decyzje Detalistów, co wpływa pośrednio na decyzje o
podaży Producenta
•
P_(N) = 10 - Q MR_(S) = MC_(S)
założenia: PR i S się łączą, są skonsolidowani; więc mamy przedsiębiorstwo zINtegrowane sprzedaje produkt → Nabywca
finalny kupuje
INDUSTRIAL ORGANIZATION
➢ początek: lata 30. XX w. na Harvardzie. Koncepcja structure-conduct-performance;
➢ koncentracja, zróżnicowanie produktu, bariery wejścia
➢ działania firm: strategie cenowe, reklamowe, B+R (badania, rozwój, A&D)
➢ wyniki rynku: efektywność, postęp technologiczny,
➢ studiowanie sposobów i wyników funkcjonowania rynków niedoskonale konkurencyjnych;
➢ studiowanie działań i strategii firmy w ujęciu ekonomicznym;
➢ próba wyjaśnienia, dlaczego niektóre rynki uważa się za niedostatecznie konkurencyjne i jak to
zmienić polityką państwa
➢ studiowanie mechanizmów tworzenia się siły rynkowej przedsiębiorstw oraz sposobu jej
utrzymywania
➢ studiowanie wpływu działań firm na strukturę rynków, na których funkcjonują
➢ podstawowy cel: wyjaśnianie wielu zjawisk rynkowych i działań firm na poziomie zarządzania,
przy użyciu instrumentalizmu ekonomicznego
Podział gospodarki
Przedmiot analizy ekonomicznej
gospodarka <- sektory <- branże/gałęzie <- rynki <- segmentacja rynków
Gospodarka - system gospodarstw domowych, rolnych, przedsiębiorstw, organizacji publicznych i
prywatnych, gdzie dochodzi do produkcji, konsumpcji, redystrybucji/alokacji i wymiany. Działa, żeby
zaspokoić potrzeby mieszkańców danego kraju. Najczęściej koordynowana przez rynek lub państwo.
Gospodarka dzieli się na:
a. sektor prywatny (for profit) i publiczny (nfp)
Sektor – część gospodarki.
b. teoria 3 sektorów:
I. pierwszy – pozyskiwanie surowców (rolnictwo, rybołówstwo, leśnictwo, przemysł
wydobywczy),
II. drugi – wytwarzanie dóbr (przemysł przetwórczy, budownictwo)
–> gospodarka industrialna/przemysłowa,
III. trzeci – świadczenie usług
IV. *zdobywanie, przetwarzanie i dostarczanie informacji: consulting, b+r, edukacja, kultura,
inne działania rządu
Wyjaśnienie ścieżki rozwoju cywilizacji i zmian w zatrudnieniu. Podział na etapy:
przedprzemysłowy -> przemysłowy -> poprzemysłowy
Branża – firmy produkujące podobne produkty w podobny sposób. Wyróżnia się je ze względu na jeden
rodzaj produkowanych dóbr, np. lekarstwa, artykuły motoryzacyjne i pojazdy, usługi bankowe,
sprzedaż detaliczna art. spożywczych, produkcja artykułów spożywczych)
Branże wyróżniane są też ze względu na sprawozdawczość i statystykę: PKD (Polska), NAICS (US),
NACE (UE).
Pięć–sześć podstawowych poziomów: C.24.5.1 oznacza branżę (lub rynek) odlewnictwa żelaza (C –
przetwórstwo przemysłowe, 24 –produkcja metali, 5 –odlewnictwo metali, 1 –odlewnictwo żelaza).
(np. mleczarska, mięsna, farmaceutyczna, bankowa, ubezpieczeniowa, gastronomiczna, turystyczna,
meblarska, wydobywcza, chemiczna, wydawnicza, filmowa, paliwowa, kosmetyczna jubilerska,
telekomunikacyjna, zbrojeniowa, nieruchomościowa, budowlano-remontowa, pogrzebowa, obuwnicza,
ceramiczna, edukacyjna, ale NIE fintech, finansowa, spożywcza, IT, developerska).
Np. moja firma działa na rynku mebli biurowych w Polsce.
Rynek – realne lub wirtualne miejsce będące częścią otoczenia (społeczne, kulturowe, instytucjonalne,
naturalne), gdzie pośrednio lub bezpośrednio nabywcy (kreujący popyt) i sprzedawcy (kreujący podaż)
wymieniają się określonymi dobrami w transakcjach powtarzających się, w których ustalana jest cena,
ilość i jakość danego produktu w danym czasie. <- a gówno po nic wam to; Najmniejsza część
gospodarki, która jest warta zmonopolizowania (np. jogurtów, ale nie jogurtów truskawkowych).
Przykładowe definicje:
▪ Abstrakcyjne pojęcie określające miejsce dokonywania transakcji.
▪ Zespół mechanizmów umożliwiający kontakt producentów z konsumentami.
▪ Całokształt transakcji kupna i sprzedaży oraz warunków w jakich one przebiegają
▪ Określona zbiorowość podmiotów gospodarujących zainteresowanych dokonywaniem operacji
kupna-sprzedaży określonych dóbr, wartości lub usług. Część zbiorowości reprezentuje podaż
(oferenci) zaś część popyt (nabywcy). Przeciwstawienie się popytu podaży w określonym miejscu oraz
czasie prowadzi do ustalenia ceny wartości będącej przedmiotem obrotu –sprawia to iż dochodzą do
skutku transakcje kupna sprzedaży.
▪ Rynek jest instytucją, która umożliwia zawarcie transakcji między sprzedającym a kupującym.
▪ Rynek to ogół stosunków zachodzących między podmiotami uczestniczącymi w procesach
wymiany. Tymi podmiotami są sprzedawcy i nabywcy, którzy reprezentują podaż, popyt, a także
wzajemne relacje między nimi.
▪ Rynek to szczególny mechanizm koordynacji zamierzeń i działań dostawców oraz odbiorców
danego dobra, kiedy dochodzi do uzgodnień między nimi bez odgórnego, szczegółowego kierowania.
Rynek istnieje tylko wtedy, gdy ludzie mają w gospodarce szeroki zakres wolności.
▪ jest to grupa dóbr (zazwyczaj więcej niż jedno) sprzedawanych na określonym obszarze, które
stanowią dla siebie wzajemne ograniczenie konkurencyjne w wyborach swoich sprzedawców.
Monopol
Test hipotetycznego monopolisty - polega na określeniu najmniejszej grupy dóbr (i najmniejszego
obszaru geograficznego), takiej, że hipotetyczny monopolista kontrolujący tę grupę produktów mógłby
z zyskiem utrzymać ceny wyższe niż konkurencyjne (czyli ceny w mały, ale znaczący sposób
przewyższające poziom cen w sytuacji konkurencji).
Popyt rezydualny – popyt na produkt danego przedsiębiorstwa powstały przez odjęcie popytu
rynkowego produkcji innych firm.
Analiza dobrobytu:
a. renta (nadwyżka) konsumentów (CS) – różnica miedzy tym, ile nabywcy skłonni byli
zapłacić, a ile rzeczywiście zapłacili
b. renta producentów (PS) – quasi zsyk (zysk na kosztach zmiennych) – różnica między
przychodem producentów a kosztami zmiennymi
c. martwa renta (DWL) – różnica między sumą rent na rynku doskonale konkurencyjnym a
sumą rent na badanym rynku niedoskonale konkurencyjnym.
Siła rynkowa:
➢ zdolność przeds. do podnoszenia cen ponad poziom konkurencji doskonałej
➢ zdolność przeds. do ograniczania produkcji lub jakości poniżej poziomów konkurencyjnych
➢ firma z dużą siłą może mieć możliwość i bodźce do szkodzenia procesom konkurencji poprzez:
o osłabianie aktualnych konkurentów
o zwiększanie barier wejścia
o spowalnianie innowacji
➢ Przy ocenie siły należy brać pod uwagę:
a. następujące ograniczenia konkurencyjne – czynniki uniemożliwiające zyskowne
podwyższanie cen
->aktualnych konkurentów, potencjalnych konkurentów, siłę nabywców
b. aktualne regulacje rynkowe
c. dowody dzieałań i finansowe wskaźniki badanych przedsiębiorstw
d. inne wskaźniki traktowane osobno, choć mogą być od siebie zależne
➢ wskaźnik Lernera – jeśli wynosi 0, to rynek doskonale konkurencyjny, czym wyżej, tym większa
siła rynkowa (przy monopolu jest to L = 1/E)
problemy: trudność wyłonienia pojedynczego dobra produkowanego przez firmę, trudność
określenia MC
Ep – elastyczność cenowa popytu
P – cena rynkowa
MC(q) – koszt krańcowy
21.03.23
Koncentracja
Wskaźnik Herfindahla-Hirschmana, określany również często jako wskaźnik Herfindahla lub w skrócie
jako HHI – wskaźnik koncentracji rynku określający poziom natężenia konkurencji na tym rynku.
Oblicza się jako sumę kwadratów udziałów w rynku 50 największych przeds. w branży (lub rynku) lub
na wszystkich, jeśli jest<50, wyrażoną w procentach.
Uwaga: nie zawsze sensowny, np. rynek pieczywa w USA niby prawie konkurencja doskonała, a bierze
się to stąd, że jest to rynek obszerny, piekarnia z Bostonu nie konkuruje z San Francisco.
Jest proporcjonalny do przeciętnego udziału w branży/rynku wyrażonego udziałem w rynku.
Wartości od 1/n (branża o wielu uczestnikach) do 1,0 dla monopolu. (czasami 0-10k)
Problemy:
- definicja rynku jest tu istotna zarówno produktowo, jak i geograficznie.
- HHI opisuje koncentrację w branży/na rynku, nie jest do końca wiadome jak to przekłada się na siłę
rynkową.
HHI wykorzystuje się jako narzędzie kontrolne lub przy sprawach fuzji i przejęć.
Wejścia i wyjścia
➢ Jakie są konsekwencje wejścia nowego przeds. na rynek?
• zabranie części udziałów w rynku dotychczasowym konkurentom
• intensyfikacja rywalizacji
• zmniejsza siłę rynkową przedsiębiorstw, presja cenowa spada
o konsekwencje wyjścia: odwrotne zjawiska – przeds. pozostające mogą zwiększyć swoje
udziały, a konkurencja (rywalizacja) się zmniejsza; siłą rynkowa przeds. się zwiększa
➢ Jakie są kierunki, z których może nastąpić wejście? Od najłatwiejszego:
I. z tego samego rynku produktowego, ale innego geograficznego
II. z tego samego geo, ale innego produktowego
III. z innego geo i prod., ale tej samej branży
IV. z innego geo., prod. i branży
V. nowo założone przedsiębiorstwo – lista barier wejścia „maksimum”, taką się podaje
zwykle, chociaż nie wszystkie muszą te bariery przekroczyć
➢ wejścia i wyjścia z rynków są powszechne
(w perspektywie 5 lat na rynek ze 100 przeds. wejdzie ok. 30-40 nowych firm, tyle samo wyjdzie;
50% to nowe firmy, 50% zdywersyfikowane, 40% wychodzących będzie nadal funkcjonować na
innych rynkach, poszukują swojego miejsca)
➢ przeds. wchodzące i wychodzące są ogólnie mniejsze niż „zasiedziałe” / incumbent
(firmy nowe zazwyczaj 1/3 wielkości przeds. już funkcjonujących; wchodzące firmy
zdywersyfikowane są jak te zasiedziałe; firmy wychodzące mają 1/3 wielkości pozostających)
➢ większość firm nie przetrwa 10 lat, ale pozostające będą rosły szybko
(z 30-40 przeds. 60% wyjdzie w przeciągu 10 lat, pozostający zwiększą wielkość dwukrotnie)
➢ wejście i wyjście różnią się w zależności od branży
(dużo wejść: ubrania, drewno, meble, metalurgia nieżelazna;
dużo wyjść: ubrania, drewno, meble, skóra;
mało wejść: przetwórstwo spożywcze, tytoń, papier, branża chemiczna, metalurgia
podstawowa;
mało wyjść: tytoń, papier, branża chemiczna, przetwórstwo ropy, węgla i metali podstawowych)
➢ dużo start-upów technologicznych się wywala szybko, bo za małą dywersyfikacja pracowników
(3 informatycy, a brak finansisty, hra itp)
➢ w tworzeniu strategii trzeba brać pod uwagę nieznanego, nowo wchodzącego konkurenta
➢ niewielu nowych, zdywersyfikowanych konkurentów będzie budowało nowe zakłady, ale
wielkość posiadanych już zasobów będzie stanowić o ich sile
➢ należy się spodziewać upadania nowych przeds., jednakże przetrwanie i wzrost wynikają z tych
samych działań, co jest ważnym aspektem planowania zarówno starych, jak i wchodzących
➢ zarządzający muszą znać warunki i wejścia, i wyjścia
Bariery wejścia
Typologia warunków wejścia (J. Bain):
a. wejście zablokowane (blockaded entry) – tak wysokie bariery strukturalne, że przeds. nie musi
nic robić jeśli chce powstrzymać wejście
b. wejście umożliwione (accomodated entry) – niskie bariery strukturalne, a bariery wejścia są
nieskuteczne lub nieekonomiczne
c. wejście powstrzymane (deterred entry) – nie jest zablokowane, gdy przeds. zasiedziałe może
powstrzymać wejście stosując odpowiednią strategię powstrzymywania oraz dzięki strategii
zwiększa się zysk starego przeds.
Rodzaje barier:
A. strukturalne i strategiczne (J. Bain)
- strukturalne – naturalne przewagi kosztowe i marketingowe lub przewagi wynikające z
regulacji, tworzone tylko przez samych przedsiębiorców
- strategiczne – przeds. aktywnie powstrzymuje wejście
B. naturalne i sztuczne
- naturalne – powstają samoistnie
- sztuczne – są tworzone
C. podstawowe (bezpośrednie) i pomocnicze (wzmacniające)
- podstawowe – koszt, który sam w sobie jest barierą
- pomocnicze – koszt, który sam w sobie nie jest barierą, ale wzmacnia inne, jeśli istnieją
D. ekonomiczne i antymonopolowe (antitrust)
- ekonomiczne – koszt, który musi ponieść nowy podmiot, a którego dotychczasowi przeds. nie
ponoszą lub nie musieli
- antymonopolowe – koszt, który opóźnia wejście na rynek, a tym samym zmniejsza dobrobyt
społeczny w porównaniu z natychmiastowym, ale równie kosztownym wejściem
Większość ekonomicznych barier wejścia to bariery antymonopolowe, ale wiele
antymonopolowych nie ma charakteru ekonomicznego.
Przykłady barier – jest ich masa, przydatne do projektu (sprawdzić, które dotyczą naszego rynku i je
opisać w projekcie)
× umowy dystrybucyjne
× własność intelektualna
× reklama
× praktyki ograniczające
× umowy z dostawcami
× bariery utrudniające zmianę dostawcy
× cła
× regulacje rządowe
× niepewność
× podatki
× zoning
× kapitał
× korzyści kosztowe niezależne od skali
× integracja pionowa
× korzyści skali
× efekty sieciowe
× badania i rozwój
× ustalanie cen eliminujących
× licencjonowanie zawodowe
× lojalność klientów
× kontrola nad zasobami
× popyt nieelastyczny
4.04.2023
Zmowa
Równowaga Nasha - pewna kombinacja strategii dwóch graczy jest równowagą wtedy, gdy zmiana
strategii przez jakiekolwiek przedsiębiorstwo nie przynosi mu zysku. W sytuacji równowagi żadne z
przeds. nie ma bodźców by strategię zmienić (tabelka 2M i 2M). Chyba że przeds. umówią się i zmienią
strategie w tym samym czasie (wtedy przejdą na 6M i 6M)
Prawo popytu: Zysk będzie większy wyłącznie wtedy, gdy wszystkie przeds. w tym samym czasie
zmniejszą produkcję (wtedy wzrośnie cena i jeśli wszystko będzie wyważone i dopasowane, to
wzrośnie zysk).
Teoria gier – dylemat więźnia
Ze względu na teorię gier, umowa kartelowa opisuje dylemat więźnia, co sprawia, że kartel jest
rozwiązaniem nierównowagowym. Przedsiębiorstwa ustalają sobie widełki cen i jak cena wyjdzie poza
nie, to czujnik (trigger), że może ktoś łamie zmowę.
Dylemat więźnia wyjaśnia dlaczego przeds. się zmawiają, ale też dlaczego łamią zmowy.
Nietrwałość zmów
Charakter zmowy:
a. explicite – rzeczywista umowa pomiędzy przedsiębiorstwami, jawna lub nie – covert (explicit)
collusion, np. kartel
->jawna zmowa to np. OPEC (formalnie stowarzyszenie działające na prawie szwajcarskim, w
rzeczywistości to zmowa, która nie zrzesza wszystkich państw na rynku, tylko 40% produkcji).
b. implicite – równoległe działania, bez faktycznej umowy – tacit collusion, np. conscious
parallelism, świadome równoległe działanie, bardzo trudne do udowodnienia, bo działa to na
zasadzie „zrobię X, a ty obserwuj i się domyśl, że najlepiej żebyś zrobił Y”
Konsekwencje zmowy – wpływ na rynek:
o ograniczenie produkcji
o wzrost cen
o ograniczenie innowacyjności (przeds. przestają ze sobą konkurować)
o obniżenie jakości
Zmowa w efekcie prowadzi do analogicznych efektów jak monopolizacja, jeżeli wszystkie firmy z rynku
biorą udział w zmowie. W innych przypadkach firmy zmawiające się mogą mieć razem pozycję
dominującą: np. OPEC posiada 44% udział w produkcji ropy naftowej.
Może być tak, że jeden z tych czynników jest tak bardzo znaczący, że np. całą skuteczność zmowy
niweluje do 0 (deal-breaker), jak bardzo elastyczny popyt.
Drugi wymiar zmawiania się
Program łagodzenia kar (leniency) – został stworzony na bazie teorii gier (dylematu więźnia) –
przedsiębiorca, który jako pierwszy zgłosi, że jest uczestnikiem kartelu, dostaje „bonifikatę” (niższą
karę).
W latach 90. pierwszy zgłaszający dostawał 100% bonifikaty niezależnie od stopnia zaangażowania w
kartel. Kolejne, w zależności od udziału w zmowie, dostają 20, 30%.
Reforma około 2009: tylko pierwsze przedsiębiorstwo otrzymuje bonifikatę 100%, reszta nic, a więc
bardzo opłaca się zgłosić szybciutko. Teoretycznie więc opłaca się wejść w zmowę, a potem ją zgłosić,
pozwala to wyprzedzić konkurencję.
Repeated offender (recydywa) – dostaje się karę większą o 50%.
Firmy dotyczące tego samego rynku – zmowy poziome/horyzontalne. J.w.
Częste są też zmowy pionowe (między producentem a dystrybutorem) – zapobieganie konkurencji
między różnymi dystrybutorami, bo ona tworzyłaby presję cenową i spadłyby ceny, więc w interesie
producenta.
Asortyment może być np. szeroki-płytki, głęboki-wąski (samo piwo, ale wiele rodzajów)
8.05.2023 ćwiczenia
Ćwiczenia 2. Model ekonomiczny Hotelinga
Można zastosować dyskryminację tylko gdy wie się, że nabywcy są różnego rodzaju. Pierwszego i
trzeciego stopnia musimy być w stanie przypisać nabywców do konkretnych grup. W przypadku
drugiego stopnia nie umiemy (np. nie wiem czy klient wchodzący do restauracji jest głodny czy nie).
Często łączy się dyskryminacje (np. w Canvie można dostać licencję dla studentów, co pozwala na
różne do wyboru subskrypcje – dyskr. III (biznesowy vs student) i II (określone taryfy do wyboru)).
Taryfa dwuczęściowa
CS – consumer surplus
FF – fixed fee; VF – variable fee
TR = (FF+VF)*n [n – liczba nabywców]
TC = nVF
Integracja pionowa
vertical integration (w ramach jednego łańcucha produkcji)
Rodzaje (kierunki) integracji pionowej:
a. integracja pionowa w przód (downstream, forwards) – z odbiorcami
b. integracja pionowa w tył (upstream, backwards) – z dostawcami
Informacyjna vs perswazyjna
o informacyjna – obiektywna, zgodna z prawdą
o perswazyjna – kreuje konkretny wizerunek, jest subiektywna (np. wesoła rodzinka z
piesiem jadą autkiem na plażę)
Wg rodzajów dóbr:
a. search good – dobro, którego cechy możemy poznać przed zakupem, np. spróbować,
przymierzyć spodnie, jazda próbna (większe znaczenie informacyjnej, ale mniejsze
znaczenie reklamy ogólnie)
b. experience good - dowiemy się o korzyściach z tego dobra dopiero po zakupie, tak jakby
kupujemy kota w worku, np. książka, film
(większe znaczenie perswazyjnej, większe ogólne reklamy)
c. credence good – dobra wymagające zaufania, nie poznajemy korzyści z konsumpcji ani
przed, ani po konsumpcji, np. witaminy, pasta do zębów
(większe znaczenie ogólne reklamy)
LUB
(a) convenience good – tak o se kupujemy od czasu do czasu, np. wrzucamy gumę na
taśmę przy kasie (otwartość na perswazję)
(b) shopping good – nabywcy chcą poszukiwać informacji o tych dobrach (potrzeba
informacji)
Przykłady barier – jest ich masa, przydatne do projektu (sprawdzić, które dotyczą naszego rynku i je
opisać w projekcie)
Do projektu: czy na takim rynku zmowa jest sensowna? Jakie czynniki wpływają pozytywnie i negatywnie na stabilność
zmowy? Czy są wysokie bariery wejścia? -> znaczy to że zmowa xxx, może jest jakiś dealbreaker (zmowa jest niemożliwa)
Skuteczna zmowa – trwa chociaż kilka lat, tak ze 3, 4, a my analizujemy, czy jest możliwa taka w miaarę skuteczna. Jeśli są
dowody zmowy w przeszłości, to już się firmy boją, więc raczej zmowy nie będzie, ale znaczy to też, że była możliwa.
Wprowadzenie
2 Podstawowe informacje
Podręczniki
Struktura
Polityka państwa
7
Działania
Wyniki
Industrial Organization
8
• Badania empiryczne, posiadające wiele wad.
• Nowa IO, oparta na teorii gier, która pozwoliła na studiowanie
współzależności decyzji przedsiębiorstw.
Industrial Organization
Podstawowe zagadnienia:
• (W) Identyfikowanie rynku
• (W) Siła rynkowa i liczba przedsiębiorstw na rynku (koncentracja)
9 • (W) Bariery wejścia
• (W) Zmowy
• (W) B+R
• (Ć) Różnicowanie produktu
• (Ć) Strategie cenowe
• (Ć) Integracja
Gospodarka – sektory – branże – rynki
Przedmioty analizy
ekonomicznej
10
Przedmioty analizy ekoniomicznej
11 Gospodarka
Gospodarka
13 Sektory
Sektory
16
• Czwarty sektor (propozycja): zdobywanie, przetwarzanie i
dostarczanie informacji, consulting, badania i rozwój, edukacja,
kultura, czy inne działania rządu
Przedmioty analizy ekoniomicznej
17 Branże
Branże
18
Część gospodarki (handlu lub produkcji), na którą składają się
przedsiębiorstwa produkujące dobra jednego rodzaju (np. lekarstwa,
artykuły motoryzacyjne i pojazdy, usługi bankowe, sprzedaż
detaliczna artykułów spożywczych, produkcja różnych artykułów
spożywczych itd.).
Branże
20 Rynki
21
Rynki
25
Lamentuję nad tym, że ta walka o określanie rynku, [...], nie zwróciła
praktycznie żadnej uwagi wśród nas, ekonomistów. Oprócz
przygodnych flirtów z elastycznością mieszaną popytu i podaży,
określanie rynku pozostało mało rozwiniętym obszarem badań
ekonomicznych zarówno na poziomie teoretycznym, jak i
empirycznym.
Rynki
26
W II połowie XX wieku, w czasie nasilenia spraw przed sądami, które
dotyczyły konkurencji, fuzji, przejęć i karteli stworzono metodologię
określania tego, czym jest rynek i jakie są jego granice.
Rynek właściwy
• Logika testu:
• monopol to jeden z rodzajów rynków,
• jeżeli możemy znaleźć najmniejszą grupę produktów (lub obszar), która
może być skutecznie zmonopolizowana, to ta grupa produktów (lub obszar)
może być nazwana rynkiem.
Test hipotetycznego monopolisty
Rozważ hipotetycznego
monopolistę produkującego Należy następnie powtórzyć
dobro-kandydata, który działa inicjalne pytanie, ale w
na pewnym obszarze- odniesieniu do nowej,
kandydacie (t.j. sprzedaje rozszerzonej grupy produktów
dobro-kandydata na obszarze- lub nowego rozszerzonego
34 kandydacie) obszaru, który mógłby się
znaleźć pod kontrolą
hipotetycznego monopolisty.
Czy byłoby trwale
zyskowne
TAK podwyższenie
ceny o 5-10%
powyżej cen W tym przypadku należy
konkurencyjnych
założyć kolejno, że
?
hipotetyczny monopolista
kontroluje produkcję
Jeżeli NIE, to zazwyczaj orginalnego kandydata i jego
Test jest zakończony. Produkt dlatego, że odpowiednio duża najbliższego substytutu.
i obszar kontrolowany przez NIE liczba nabywców zmieniła
hipotetycznego monopolistę swoją decyzję i zaczęła
jest (zazwyczaj) rynkiem kupować bliskie substytuty
właściwym. (produkty) lub zaczęła
kupować na innych obszarach.
Jeden czy dwa rynki?
35
Jeden, dwa czy trzy rynki?
36
Jeden, dwa, trzy czy cztery rynki?
37
Rynki i konkurencja
Struktura
rynków
Formy rynku
• 𝐷𝑅 𝑃𝐴 = 𝐷 𝑃𝐴 − 𝑆𝑂 (𝑃𝐴 )
Analiza dobrobytu
1 𝑃 − 𝑀𝐶(𝑄)
𝐿=− =
𝐸𝑃 𝑃
Jeżeli wynosi 0 to rynek jest doskonale konkurencyjny, im jest
wyższy tym większa siła rynkowa przedsiębiorstwa.
Siła rynkowa
1
Przyjmuje wartości od dla branży o wielu uczestnikach do 1,0 dla
𝑁
monopolu.
𝐻𝐻𝐼 = 𝑠𝑖 2
𝑖=1
HHI < 0,01 – branża (rynek) wysoce konkurencyjna
0,01 < HHI < 0,1 – branża (rynek) nieskoncentrowana
0,1 < HHI < 0,18 – branża (rynek) umiarkowanie skoncentrowana
0,18 < HHI < 1,0 – branża (rynek) wysoce skoncentrowana
Koncentracja
Problemy z HHI:
Definicja rynku jest istotna, zarówno produktowo, jak i geograficznie.
HHI opisuje szczególnie koncentrację w branży (na rynku). Nie jest do
końca wiadome, jak to się przekłada na siłę rynkową.
Bariery
wejścia i
wyjścia
2 Wprowadzenie
Bariery wejścia (i wyjścia)
Podstawowe pytania
3
• Jakie są konsekwencje wejścia nowego przedsiębiorstwa na rynek?
• Jakie są kierunki, z których może nastąpić wejście?
• Jakie są ogólne właściwości wejścia i wyjścia?
Konsekwencje wejścia
Różnicowanie
produktu
Różnicowanie produktu
• Produkt
3 • Usługa
• Kadra
• Dystrybucja
• Wizerunek
Formy różnicowania produktu
Efekt 1:
• Zróżnicowanie produktów może skutkować wyższymi cenami,
ponieważ obniża substytucję między produktami i stwarza sytuację,
5 w której dwie firmy są mniej konkurencyjne.
Efekt 2:
• Nie oznacza to, że obniża to dobrobyt społeczny, ponieważ wyższe
ceny mogą być kompensowane przez zwiększoną różnorodność
produktów.
Efekty różnicowania
Efekt 3:
• W dłuższej perspektywie optymalna liczba przedsiębiorstw
ustalana jest zgodnie z zasadą zerowego zysku, istnieją jednak trzy
możliwości, które obejmują pożądaną społecznie liczbę
6 przedsiębiorstw. Jest to wynik całkowitej maksymalizacji nadwyżki
konsumenckiej.
Efekt 4:
• Różnica tkwi w korzyściach prywatnych i społecznych:
• podmioty wchodzące na rynek biorą pod uwagę jedynie korzyści prywatne,
• efekt zysku i efekt nadwyżki konsumenckiej działają w przeciwnych
kierunkach.
Różnicowanie – przykłady
7
• W jaki sposób swój produkt może różnicować:
• pub,
• apteka,
• producent napojów gazowanych?
Różnicowanie
Zmowa (1)
Zmowa
• Podstawowe pytania
Przedsiębiorstwo 2
Strategia B Strategia A
$2M $1M
Przedsiębiorstwo 1 Strategia
B
$2M $10M
$10M $6M
Strategia
A
$1M $6M
• Strategia A: agresywna; strategia B: zachowawcza
Zmowa
Przedsiębiorstwo 2
Konkurować Współpracować
$2M $1M
Przedsiębiorstwo 1
Konkurować
$2M $10M
$10M $6M
Współpracować
$1M $6M
Dwojaki charakter zmowy
• Ograniczenie produkcji
• Zwiększenie cen
• Ograniczenie innowacyjności
• Obniżenie jakości
Wpływ zmowy na rynek
lub
Dyskryminacja
cenowa
Dyskryminacja cenowa
Na przykład
1. Taryfa dwuczęściowa (jedna lub wiele)
2. Wersjonowanie
3. Uszkodzone towary (zanieczyszczanie)
4. Sprzedaż pakietowa (sprzedaż w stałych proporcjach)
5. Sprzedaż wiązana (sprzedaż jednego produktu uwarunkowana
zakupem innego produktu lub produktów)
6. Rabaty hurtowe
7. Opóźnienie
Organizacja rynków i konkurencja
Integracja
pionowa
Integracja pionowa
Podstawowe pytania
• Fuzje i przejęcia
• Ograniczenia i inne powiązania pionowe
• Franczyza
• Sieci
• RPM (resale price maintenance) – ustalanie ceny odsprzedaży
• Foreclosure – odmowa dostarczenia lub nabycia produktu
• Wyłączność terytorialna
• Inne
Integracja pionowa
Reklama jako
strategia
konkurowania
Reklama
• dochód do dyspozycji,
• bezrobocie,
• regulacje państwowe (zwiększające i zmniejszające restrykcje dot.
reklamowania).
Rodzaje reklamy
• Reklama informacyjna
• Reklama perswazyjna
UK:
• ok. 26% – wybielacze i płyny do czyszczenia toalet,
• ok. 20% – szampony,
• ok. 12% – mydła,
• ok. 8% – witaminy.
Czynniki wpływające na intensywność reklamy
• Cele przedsiębiorstwa
• Struktura rynku
• Cykl życia produktu
• Liczba marek na rynku i stopień różnicowania produktu
• Rodzaj dobra
Reklama i rodzaj dobra