PARCIAL N 2 PROSPECCION Y EVALUACION DE YACIMIENTOS

_______________________________________________________________________

Jorge Eliecer Cely Pamplona1

Escuela de Ingeniería de Minas, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
(Sogamoso-Boyacá, Colombia).

Resumen
En este estudio, se llevó a cabo un análisis estadístico y geológico exhaustivo de un yacimiento de cobre y oro
con el objetivo de determinar su viabilidad. Se recopilaron datos de las leyes de cobre y oro, y se realizó un
análisis descriptivo para comprender la distribución y variabilidad de ambas variables. Además, se verificó la
normalidad de los datos para asegurar que cumplieran con los supuestos estadísticos.

Con base en los resultados, se establecieron rangos para las leyes de cobre y oro que definieron la viabilidad del
yacimiento. Se utilizaron diferentes indicadores como Kendall, Spearman y Pearson para evaluar los niveles de
dependencia entre estas variables.

Se identificaron asimetrías en los datos y se realizaron transformaciones adecuadas para evitar sesgos en los
análisis. Además, se exploró el impacto de los valores atípicos y se tomaron consideraciones especiales al tratar
con ellos.

Este estudio demuestra la importancia del análisis estadístico y geológico para la toma de decisiones en la
industria minera y proporciona una base sólida para futuras investigaciones y exploraciones en este yacimiento
y otros similares.

Palabras clave: yacimiento, cobre, oro, análisis estadístico, viabilidad, distribución, normalidad, asimetría,
transformaciones, valores atípicos, industria minera.

Abstract
In this study, a comprehensive geological and statistical analysis of a copper and gold deposit was carried out in
order to determine its viability. Data on copper and gold grades were collected, and a descriptive analysis was
performed to understand the distribution and variability of both variables. In addition, the normality of the data
was verified to ensure that they complied with the statistical assumptions.

Based on the results, ranges were established for copper and gold grades that defined the viability of the
deposit. Different indicators such as Kendall, Spearman and Pearson were used to assess the levels of
dependency between these variables.

Asymmetries in the data were identified and appropriate transformations were performed to avoid bias in the
analyses. Additionally, the impact of outliers was explored and special considerations were made when dealing
with them.

This study demonstrates the importance of statistical and geological analysis for decision-making in the mining
industry and provides a solid foundation for future research and exploration at this and similar deposits.

Keywords: deposit, copper, gold, statistical analysis, viability, distribution, normality, asymmetry,
transformations, outliers, mining industry.
Prospección y Evaluación de Yacimientos Minerales
1. INTRODUCCIÓN
La industria minera desempeña un papel crucial en
la economía global, proporcionando valiosos
recursos como el cobre y el oro. La exploración y
evaluación de yacimientos minerales son procesos
esenciales para determinar la viabilidad de un
proyecto minero. En este contexto, el análisis
estadístico de las leyes de estos minerales se vuelve
esencial para comprender la calidad y distribución
de las muestras obtenidas.
En este estudio, se analizó la variabilidad de las
leyes de cobre y oro en un yacimiento específico
mediante diversas técnicas estadísticas. Se evaluó
la normalidad de las distribuciones, la dependencia
entre ambas leyes utilizando coeficientes de
correlación de Kendall, Spearman y Pearson, y se
determinó si las muestras presentaban simetría o
asimetría. Además, se identificaron valores atípicos
y se exploraron las transformaciones necesarias
para evitar el sesgo en los datos.
El análisis de estas variables proporciona
información valiosa para la toma de decisiones en
la industria minera, permitiendo una mejor
comprensión de la calidad y extensión del
yacimiento. Los resultados obtenidos ofrecen una
visión integral de la viabilidad del proyecto y
brindan pautas para la optimización de los procesos
de extracción y producción.
En el presente informe, se detallan los
procedimientos realizados, los resultados
obtenidos y las conclusiones derivadas de este
análisis estadístico. Asimismo, se exploran las
implicaciones de los valores atípicos y las
transformaciones aplicadas para mejorar la
interpretación de los datos. Con estos hallazgos, se
busca contribuir al avance y desarrollo sostenible
de la industria minera, maximizando la eficiencia y
minimizando los riesgos asociados a la explotación
de yacimientos de cobre y oro.
2. MARCO TEÓRICO
La exploración y evaluación de yacimientos
minerales es una actividad fundamental en la
industria minera, ya que permite determinar la
viabilidad de un proyecto y optimizar los procesos
de extracción y producción. En este marco teórico,
se revisarán algunos conceptos y técnicas
estadísticas utilizadas en el análisis de las leyes de
cobre y oro en un yacimiento específico.
Distribución de las leyes minerales:
Las leyes de los minerales, como el cobre y el oro,
representan las concentraciones de estos
elementos en las muestras de mineral extraídas de
un yacimiento. Estas leyes siguen una distribución
estadística que puede ser aproximada a una
distribución normal. La normalidad es un concepto
importante para evaluar la calidad de las muestras
y aplicar análisis estadísticos adecuados.
Coeficientes de correlación:
Para analizar la dependencia entre las leyes de
cobre y oro, se utilizan los coeficientes de
correlación de Kendall, Spearman y Pearson. Estos
coeficientes proporcionan medidas de la relación
entre dos variables y permiten identificar patrones
de comportamiento conjunto. Un coeficiente
cercano a 1 indica una fuerte correlación positiva,
mientras que un valor cercano a -1 indica una
fuerte correlación negativa.
Simetría y asimetría:
La simetría es una propiedad estadística que indica
que una distribución es igualmente balanceada en
ambos lados de la media. Una distribución
simétrica tiene una asimetría cercana a cero. Por
otro lado, una distribución asimétrica tiene una
cola más larga en uno de los lados, lo que indica
que los valores tienden a concentrarse en un
extremo de la distribución.
Valores atípicos:
Los valores atípicos son observaciones inusuales
que se desvían significativamente del patrón
general de la distribución. Estos valores pueden
afectar el análisis estadístico, distorsionar las
conclusiones y conducir a interpretaciones
erróneas. Es importante identificarlos y evaluar su
impacto en los resultados.
Transformaciones estadísticas:
Cuando se detectan valores atípicos o se
encuentran distribuciones asimétricas, es posible
aplicar transformaciones estadísticas para corregir
estas irregularidades. Algunas de las
transformaciones comunes incluyen la
transformación logarítmica, la raíz cuadrada y la
transformación de Box-Cox.
 Leyes de oro
En el presente estudio, se utilizarán estas técnicas
estadísticas para analizar la variabilidad de las leyes
de cobre y oro en un yacimiento específico.

3. ANÁLISIS

Descripción
Se cuenta con una malla de sondajes regulares
compositados de un yacimiento de cobre y oro.

Problemática 1

Realice un análisis AED partiendo de la estadística

univariada, representando
gráficamente histogramas, Box-plot junto con una
tabla de los estadígrafos e indicadores
que corresponden a lo visto en clase sobre
estadística descriptiva para cada metal (Au y Cu).

Solución
Se realizo el análisis desde el software de minitab
en donde agrupo y se realizó una estadística
univariada presentando el análisis de los datos, las
tablas se anexaron en exel para mejorar su
visualización.

Leyes de cobre
COBRE Y ORO

Estadísticos descriptivos: Media;

Desv.Est.; Varianza; CoefVar;
Mínimo; Q1; Mediana; Q3; Máximo;
Rango; Asimetría
Estadísticas Histogramas
Prospección y Evaluación de Yacimientos Minerales

Estadísticas Block plot

  La asimetría ligeramente negativa sugiere
Análisis de datos una ligera asimetría a la izquierda en la
distribución de leyes de oro, lo que indica
Basándonos en los análisis de ambas leyes (cobre y que
oro), podemos inferir algunas conclusiones Se puede inferir que el yacimiento parece tener una
adicionales: mayor homogeneidad y menor variabilidad en las
leyes de cobre en comparación con el oro. Las leyes
Cobre: de cobre se distribuyen de manera más equilibrada
en torno a la media, mientras que las leyes de oro
 La media de cobre es de muestran una mayor variabilidad y una ligera
aproximadamente 1.1747, lo que indica asimetría a la izquierda.
que el contenido promedio de cobre en el
yacimiento está alrededor de ese valor. Problemática 2
 La dispersión de los datos de cobre es
relativamente baja, ya que la desviación Teniendo en cuenta la curva de normalidad, qué
estándar es de aproximadamente 0.0308. porcentaje de leyes esta entre 0.5 – 1.4 %
 El coeficiente de variación (CV) es del para Cu y 0.06 – 0.11 Oz/t para Au.
2.62%, lo que muestra que la variabilidad
relativa de las leyes de cobre es baja, lo Solución
que sugiere cierta homogeneidad en las
muestras. Histograma con curva de normalidad
 El rango de las leyes de cobre es de
0.2142, lo que significa que la diferencia
entre el valor máximo y mínimo es
relativamente pequeña, contribuyendo a
la idea de homogeneidad en las leyes de
cobre.
 La asimetría cercana a cero indica que la
distribución de leyes de cobre es
aproximadamente simétrica, lo que
sugiere una distribución equilibrada de los
valores alrededor del promedio.

Oro:

 La media de oro es de aproximadamente

0.0868, lo que indica que el contenido
promedio de oro en el yacimiento está
alrededor de ese valor.
 La dispersión de los datos de oro es
relativamente alta, ya que la desviación
estándar es de aproximadamente 0.0188.
 El coeficiente de variación (CV) es del
21.68%, lo que muestra que la variabilidad
relativa de las leyes de oro es alta, lo que
sugiere una mayor variabilidad en las
muestras en comparación con el cobre.
 El rango de las leyes de oro es de 0.098, lo
que significa que la diferencia entre el Para calcular el porcentaje de leyes que se
valor máximo y mínimo es más grande en encuentran entre ciertos rangos en las
comparación con el cobre. distribuciones de cobre (Cu) y oro (Au),
Prospección y Evaluación de Yacimientos Minerales

necesitamos utilizar la curva de normalidad y los Para el cobre (Cu):

parámetros estadísticos proporcionados. Dado que
las distribuciones no están perfectamente
normalizadas, utilizaremos la aproximación de la
distribución normal para obtener una estimación
del porcentaje:
Para el cobre (Cu):
Media (μ) = 1.1747
Desviación estándar (σ) = 0.0308
El intervalo dado es 0.5% - 1.4%. Primero,
normalizamos estos valores para obtener los
puntajes Z:
Para 0.5%:
Z_0.5 = (0.5 - μ) / σ
P(Z < -21.9058) ≈ 0 (probabilidad muy cercana a
cero)
P(Z < 7.3149) ≈ 1 (probabilidad muy cercana a uno)
El porcentaje de leyes de cobre que está entre 0.5%
y 1.4% es aproximadamente el 100%, dado que
prácticamente toda la distribución se encuentra
dentro de ese rango.
Para el oro (Au):
P (Z < -1.4255) ≈ 0.077 (aproximadamente 7.7%)
P (Z < 1.2340) ≈ 0.891 (aproximadamente 89.1%)

Para 1.4%: El porcentaje de leyes de oro que está entre 0.06

Z_1.4 = (1.4 - μ) / σ
Una vez que tenemos los puntajes Z, podemos usar
una tabla de la distribución normal estándar (Z-
table) o una calculadora estadística para encontrar
las probabilidades asociadas a esos puntajes Z.
Para el oro (Au):
Oz/t y 0.11 Oz/t es aproximadamente 89.1% - 7.7%
= 81.4%.
Aproximadamente el 100% de las leyes de cobre
están entre 0.5% y 1.4%, mientras que
aproximadamente el 81.4% de las leyes de oro
están entre 0.06 Oz/t y 0.11 Oz/t.

Media (μ) = 0.0868 Problemática 3

Desviación estándar (σ) = 0.0188
El intervalo dado es 0.06 - 0.11 Oz/t. Realizamos el
mismo procedimiento que en el caso del cobre:
Para 0.06 Oz/t:
Z_0.06 = (0.06 - μ) / σ
Respecto a la estadística bivariada. Mediante
scatterplots y su modelo matemático
establezca en un análisis la variabilidad del
yacimiento
Solución

Para 0.11 Oz/t: se llevó a cabo un análisis de las leyes de cobre y

Z_0.11 = (0.11 - μ) / σ oro en el yacimiento minero. Para visualizar la
relación entre ambas variables, se agruparon los
Para el cobre: datos y se generó un scatterplot. Esta gráfica nos
permite examinar la dispersión y posibles patrones
Z_0.5 =-21.9058 entre las leyes de cobre (variable para el eje x) y las
leyes de oro (variable para el eje y). El uso del
Z_1.4 = 7.3149 scatterplot nos brindó una representación visual
valiosa para comprender la relación entre estos dos
para el oro: metales en el yacimiento y facilitó el análisis de su
comportamiento en conjunto.
Z_0.06 =-1.4255

Z_0.11 = 1.2340

Análisis de variabilidad del yacimiento
Leyes de Cobre (Cu):
 Media (X̄ _Cu) = 1.1846
 Desviación Estándar (σ_Cu) = 0.0432
 Mínimo = 1.0695
 Primer Cuartil (Q1_Cu) = 1.1528
 Mediana (Mediana_Cu) = 1.1833
 Tercer Cuartil (Q3_Cu) = 1.2141
 Máximo = 1.2837
 Rango = 0.2142
 Asimetría = -0.1182
Leyes de Oro (Au):
 Media (X̄ _Au) = 0.0867
 Desviación Estándar (σ_Au) = 0.0018
 Mínimo = 0.0824
 Primer Cuartil (Q1_Au) = 0.0854
 Mediana (Mediana_Au) = 0.0867
 Tercer Cuartil (Q3_Au) = 0.0878
 Máximo = 0.0906
 Rango = 0.0082
 Asimetría = 0.0135
El análisis general de la variabilidad del yacimiento
sugiere que las leyes de cobre (Cu) tienen una
dispersión moderada alrededor de su media,
mientras que las leyes de oro (Au) tienen una
dispersión más baja, ya que su varianza es cercana
a cero. Además, ambas variables tienen una
distribución aproximadamente simétrica, ya que
sus coeficientes de asimetría son cercanos a cero.
El rango para las leyes de cobre es de 0.2142, lo
que indica que las leyes de cobre varían en
aproximadamente 0.2142 unidades desde el valor
mínimo al máximo. Por otro lado, el rango para las
leyes de oro es de 0.0082, lo que significa que las
leyes de oro tienen una variación mucho más
pequeña.
Problemática 4
Establezca los niveles de dependencia según los
indicadores propuestos por los autores
Kendall, Spearman y Pearson.
Solución
Los niveles de dependencia en cada caso, se
interpretan los valores de los coeficientes de
correlación:
Coeficiente de correlación de Kendall y Spearman:
Varía entre -1 y 1. Un valor cercano a 1 indica una
fuerte correlación positiva, cerca de -1 indica una
fuerte correlación negativa, y cercano a 0 indica
una falta de correlación.
Coeficiente de correlación de Pearson: Varía entre -
1 y 1. Un valor cercano a 1 indica una fuerte
correlación positiva lineal, cerca de -1 indica una
fuerte correlación negativa lineal, y cercano a 0
indica una falta de correlación lineal.
Los niveles de dependencia más cercanos a 1
(positivos) o -1 (negativos) indican una relación más
fuerte entre las variables, mientras que valores
cercanos a 0 indican una menor dependencia o
falta de correlación. Es importante recordar que la
correlación no implica causalidad y que otros
factores pueden estar influyendo en la relación
entre las variables.
Problemática 5
Identifique gráficamente la simetría o asimétrica,
como se afectan por los valores atípicos y
realice las transformaciones que sean necesarias
para evitar el sesgo.
Solución
Prospección y Evaluación de Yacimientos Minerales

En este estudio, se realizaron análisis de las leyes

de cobre y oro en un yacimiento minero. Para
mejorar la calidad de los datos y eliminar el sesgo
causado por los valores atípicos, se aplicó una
transformación utilizando el Logaritmo Natural (Log
natural). Esta técnica permitió corregir las
irregularidades presentes en las distribuciones de
las leyes de ambos metales, proporcionando datos
más confiables y precisos para el análisis
estadístico. De esta manera, se aseguró una
adecuada evaluación de la variabilidad de las leyes
minerales, lo que es esencial para la toma de
decisiones en la industria minera y el desarrollo
sostenible de los proyectos.

Histogramas de leyes de cobre y oro transformados

Histogramas de leyes de cobre y oro sin

transformar
Al observar los gráficos, parece que las
distribuciones de ambas variables (leyes de cobre y
oro) son aproximadamente simétricas, ya que
tienen una forma de campana y no hay una cola
larga en ningún lado.

Coeficiente de asimetría = 3 * (Media - Mediana) /

Desviación estándar

Vamos a calcularlo para ambas variables:

Para las leyes de cobre (Cu):

Media = 1.1823
Mediana = 1.1807
Desviación estándar = 0.0419

Coeficiente de asimetría de Cu = 3 * (1.1823 -

1.1807) / 0.0419 ≈ 0.3838

Para las leyes de oro (Au):

Media = 0.08671
Mediana = 0.08687
Desviación estándar = 0.00223

Coeficiente de asimetría de Au = 3 * (0.08671 -

0.08687) / 0.00223 ≈ -0.071
Análisis:

Para las leyes de cobre (Cu), el coeficiente de

asimetría es positivo (aproximadamente 0.3838), lo
que indica que la distribución es ligeramente
asimétrica hacia la derecha, es decir, hay una cola
más larga en el lado derecho del gráfico.
Para las leyes de oro (Au), el coeficiente de
asimetría es negativo (aproximadamente -0.0717),
lo que indica que la distribución es ligeramente
asimétrica hacia la izquierda, es decir, hay una cola
más larga en el lado izquierdo del gráfico.