Professional Documents
Culture Documents
Probleme Aspecte de Mediu Prioritare
Probleme Aspecte de Mediu Prioritare
178
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
Atribuţiile cele mai importante ale coordonatorului PLAM, ale Comitetului de Coordonare şi ale
Comitetului de Analiză Tehnică PLAM în această etapă au fost:
• Facilitarea contactului cu sursele de date şi a accesului la datele necesare.
• Revizuirea raportului privind starea mediului.
• Participarea la identificarea, evaluarea şi ierarhizarea problemelor/aspectelor de mediu,
precum şi la stabilirea priorităţilor de mediu.
Întrucât întregul proces al elaborării PLAM a fost un proces participativ, care a presupus asumarea
responsabilităţii tuturor factorilor implicaţi, a fost necesar ca toţi membrii Comitetului de Analiză
Tehnică şi ai Grupului de Lucru să se implice în activităţile de identificare şi de evaluare a
problemelor de mediu, de ierarhizare şi de stabilire a priorităţilor de mediu, în funcţie de domeniul
de specializare al fiecăruia.
Sursele de date cele mai importante pentru identificarea problemelor/aspectelor de mediu pe care
Grupul de Lucru al PLAM le-a contactat au fost:
• Instituţii desconcentrate ale statului: Administraţia Naţională "Apele Române",
Administraţia Naţională de Meteorologie, structurile Institutului Naţional de Statistică,
Ministerului Sănătăţii, Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, Ministerului
Transporturilor etc..
• Autorităţile administraţiei publice locale: Primăria Municipiului Bucureşti, primăriile de
sector, Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Prefectura Municipiului Bucureşti.
• Unităţi industriale: Sucursala Electrocentrale Bucureşti, S.N.P. Petrom, Regia Autonomă
de Transport Bucureşti, S.C. Iridex Import Export S.R.L..
• Instituţii de cercetare şi învăţământ superior: Inspectoratul Şcolar Bucureşti, Institutul
Naţional de Cercetare - Dezvoltare pentru Protecţia Mediului, Institutul de Cercetări
Pedologice şi Agrochimice, Institutul Naţional de Cercetare - Dezvoltare pentru Urbanism
şi Amenajarea Teritoriului (Urban Proiect), Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti,
Universitatea din Bucureşti.
• Alte autorităţi/instituţii: S.C. Apa Nova Bucureşti S.A..
179
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
Experţi consultanţi: Societatea Ornitologică Română, Muzeul Naţional de Istorie Naturală "Grigore
Antipa".
Contactarea surselor de date s-a efectuat pe baza unor adrese transmise de către coordonatorul
PLAM. În cazul în care sursa de date nu a făcut parte din structurile organizatorice ale PLAM (ex.:
Societatea Ornitologică Română, Muzeul Naţional de Istorie Naturală "Grigore Antipa" etc.), adresa
a fost însoţită de o copie a actului normativ pentru instituţionalizarea PLAM.
Printre datele şi informaţiile necesare Grupului de Lucru s-au aflat şi rapoartele privind starea
mediului elaborate anual de către Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti. S-au utilizat
rapoartele pentru anii anteriori în vederea evaluării tendinţelor în calitatea şi starea mediului,
precum şi în structura surselor de poluare.
180
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
Problemele viitoare cu care se vor confrunta comunităţile din municipiul Bucureşti au fost
identificate prin luarea în considerare a prevederilor planurilor de dezvoltare economică şi socială
elaborate la nivelul Capitalei. Din aceste planuri au fost identificate acele prevederi care au generat
presiuni asupra mediului şi au fost efectuate predicţii privind impactul potenţial.
Identificarea corectă a problemelor de mediu a condus în final la stabilirea acţiunilor care vor
determina diminuarea presiunilor dezvoltării economico-sociale asupra mediului.
Metodele de tip expert pentru evaluare reprezintă instrumentele folosite pentru măsurarea sau
modelarea manifestării unui impact negativ asupra sănătăţii umane şi a mediului, precum şi asupra
calităţii vieţii. Acest tip de abordare necesită evaluări cantitative, bazate pe metodologii ştiinţifice,
inclusiv evaluarea riscului – analiza probabilităţii producerii unui impact negativ asupra mediului,
sănătăţii umane, sistemelor ecologice, clădirilor, calităţii vieţii etc.
Pe baza rezultatelor evaluării a fost elaborată lista finală de probleme de mediu, prin consensul
participanţilor la acest proces. De asemenea, a fost realizată şi caracterizarea problemelor de
mediu.
181
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
În cadrul şedinţelor Grupului de Lucru al PLAM a fost identificat un număr de 100 de probleme de
mediu individuale, grupate în 15 categorii de probleme, iar fiecărei probleme individuale i s-a
asociat un cod.
Problema Cod
Problemă
DEGRADAREA MEDIULUI NATURAL (PĂDURI, SPAŢII VERZI) ŞI CONSTRUIT PM 1
(MONUMENTE ISTORICE)
Diminuarea suprafeţei de spaţii verzi cu circa 50 % (perioada 1990-2004) având drept PM 1 – 1
consecinţă scăderea suprafeţei de spaţiu verde care revine unui bucureştean la sub
10 m2 pe cap de locuitor
Diminuarea suprafeţelor bazelor de producţie a materialului dendrologic PM 1 – 2
Creşterea numărului de suprafeţe construite, terenuri private etc. în perimetrul PM 1 – 3
parcurilor/zonelor verzi din municipiul Bucureşti
Creşterea numărului de arbori cu perioada de vegetaţie depăşită sau care nu s-au PM 1 – 4
adaptat condiţiilor climatice din mediul urban
Absenţa unui sistem de reinventariere şi de marcare a arborilor PM 1 – 5
Nevalorificarea Grădinii Botanice (în suprafaţă totală de 17,5 ha) la valoarea reală PM 1 – 6
(suprafaţa deteriorată ca urmare a unei avarii la aducţiunea cu apă fierbinte a RADET)
Lipsa perdelelor verzi de protecţie în proximitatea zonelor rezidenţiale PM 1 – 7
Diminuarea suprafeţei fondului forestier PM 1 – 8
Educaţia deficitară a cetăţenilor, în respectarea codului bunelor practici silvice PM 1 – 9
Degradarea unor obiective istorice şi arhitectural urbanistice (cca. 30% din numărul PM 1 – 10
total) datorită folosinţei neadecvate, intervenţiilor, transformărilor, absenţei activităţilor
de întreţinere şi a fondurilor insuficiente pentru reabilitare/conservare
POLUAREA APELOR DE SUPRAFAŢĂ PM 2
Poluarea apelor de suprafaţă (râul Dâmboviţa) cauzată de evacuarea apelor uzate PM 2 – 1
neepurate provenite din canalizarea Municipiului Bucureşti (nefinalizarea staţiei de
epurare Glina)
Poluarea râului Colentina (salba de lacuri) cauzată de evacuări necontrolate de ape PM 2 – 2
uzate menajere şi pluviale de către riverani în zonele:
SECTOR 1: Lacul Griviţa – Cartier Vatra Nouă şi extinderi; Lacul Băneasa – zona
Străzilor Madrigal,
Gârlei;
SECTOR 2: Lacul Plumbuita – Cartier Petricani; Lacul Fundeni – Insula Pescarilor;
182
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
183
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
184
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
Griviţa, Calea Giuleşti, zona de proximitate a căii ferate pe tronsonul Gara de Nord -
staţia Chitila, Str. Jandarmeriei, Drumul Nisipoasa, Str. Madrigalului, Str. Gârlei, B-dul
Preciziei - în zona haldei de zgură aparţinând fostei societăţi URBIS, incinta S.C.
FAUR S.A., platforma industrială I.M.G.B, platforma REMAT SUD S.A., depoul CFR
Bucureşti Călători
Absenţa unui studiu privind gradul de încărcare a solului cu poluanţi PM 7 – 2
Existenţa unei poluări potenţial semnificative cu plumb şi hidrocarburi a solului în zona PM 7 – 3
arterelor de circulaţie şi cu reziduuri petroliere în zona staţiilor de alimentare cu
carburanţi
Poluarea solului şi a pânzei de apă freatică datorată formării depozitelor necontrolate PM 7 – 4
de deşeuri
Necesitatea realizării şi reactualizării periodice a Sistemului naţional şi local de PM 7 – 5
monitorizare sol – teren pentru agricultură, precum şi sol – vegetaţie forestieră pentru
silvicultură, conform O.U.G. nr. 38/2002, aprobată cu modificări prin Legea nr.
444/2002
Necesitatea realizării şi actualizării studiilor pedologice şi agrochimice PM 7 – 6
Necesitatea elaborării unui studiu care să cuprindă evaluarea stării solului şi a PM 7 – 7
vegetaţiei forestiere
GESTIONAREA DEŞEURILOR PM 8
a) Gestionarea deşeurilor menajere (colectare, transport,
depozitare/eliminare/valorificare)
Depozitarea necontrolată a deşeurilor menajere; existenţa depozitelor de deşeuri PM 8 – 1
menajere (exemple: Sector 1 - Calea Griviţei, Str. Slt. Teodor Neagoe, Str. Cricovului,
Bd. Laminorului, Bd. Dinicu Golescu, Str. M. Vulcănescu X Str. Horaţiu, Str. M.
Vulcănescu X Str. Berzei, Piaţa Floreasca, Str. Nicolae Caramfil, Şoseaua Străuleşti,
Str. Fabrica de Cărămidă, Bd. Schitu Măgureanu, Str. Petru Rareş, Str. Sagna, Str.
Buzeşti, Str. Cameliei, Str. Cameliei X Str. Gării de Nord, Str. Constantin Noica, Str.
Vasile Pârvan, Bd. Dinicu Golescu (gara Basarab), Str. Fluviului, Str. Afluentului, Str.
Barierei, Str. Despina Doamna, Calea Plevnei X Str. Domniţa Ancuţa, Str. Bihor, Str.
Constantin Bălăcescu, Str. Witting, Str. Theodor Aman X Str. M. Vulcănescu X Calea
Griviţei, Str. Iulia Haşdeu, Str. Vălenii de Munte, Str. Mimozei, Str. Marginei, Str.
Raiciu Mihalache, Str. Tarafului, Drumul Carierei, Str. Lămâiului, Str. Chitila Triaj, Str.
Volumului, zona sălii polivalente Rapid, Calea Giuleşti nr. 62, Str. Perfecţionării, toată
porţiunea de rambleu a căii ferate (zona Chitila Triaj), Str. Mamaia, Str. Feroviarilor,
Str. Berzei, Str. Fagului, Str. Smochinului, Str. Poiana Codrului, Str. Insulei, Str.
Copşa Mică, Str. Haltei, Str. Alion, Str. Topraisar, Parc Energy-club, Str. Aninului, Str.
Pinului, Str. Madrigalului, Str. Gârlei; Sector 4 - Drumul Jilavei, Str. Moşoaia, Drumul
Binelui, Str. Călţunaşi, Str. Panselelor, Str. Anton Bacalbaşa, Str. Gârniţei, Str. Tulnici,
185
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
Str. Frumuşani, Str. Şoldanului, Str. Moldoviţa, Aleea Moldoviţa, Aleea Emil Racoviţă,
Str. Democraţiei, Aleea Tomeşti, Str. George Georgescu, Str. Poiana Florilor, Piaţa
Filaret, Bd. Regina Maria X Str. Tismana, Bd. Regina Maria X Str. C-tin Silvestri, Piaţa
Concordiei, Bd. Mărăşeşti X Str. Candiano Popescu, Calea Şerban Vodă X Str.
Valeriana Prescurea, Piaţa Bucur, Splaiul Unirii X Str. Între Gârle, Splaiul Unirii X Str.
Avalanşei, Calea Văcăreşti nr. 86, Str. Maria Tănase X Bd. Gheorghe Şincai, Str.
Mocăncuţei, Bd. Tineretului X Str. Livada cu Duzi, Calea Văcăreşti X Str Mărţişor,
Str.Grâului, Str. Radului, Drumul Găzarului-spălătorie, Şos. Olteniţei X Str. Huşi,
Calea Şerban Vodă X Str. Hans Cristian Andersen, Şos. Giurgiului nr. 33, Şos.
Gurgiului X Str. Acţiunii, Str. Acţiunii nr. 85, Str. Cercetătorilor; Sector 5 - zona
Prelungirea Ferentari (N.D. Cocea – Zeţari) şi zona Prelungirea Ghencea; Sector 6 –
Malul Lacul Morii; suprafeţe agricole degradate 54,3 ha (sectorul 1 - 8,36 ha,
sectorul 2 - 1,30 ha, sectorul 3 - 10,88 ha, sectorul 4 - 13,22 ha, sectorul 5 - 9,46 ha,
sectorul 6 - 11,08 ha); puncte de depozitare necontrolate pe terenuri virane sau
spaţii verzi
Lipsa/numărul insuficient de recipienţi şi de coşuri de gunoi stradal, atât în locurile PM 8 – 2
aglomerate cât şi la periferia capitalei
Inexistenţa unui proces de tratare prealabilă eliminării finale prin depozitare (ex.: PM 8 – 3
balotare în vederea reducerii volumului, tratare mecano - biologică) sau de colectare
selectivă a deşeurilor de la populaţie (case sau blocuri)
Lipsa unui sistem integrat de gestionare a deşeurilor care să fie eficient din punct de PM 8 – 4
vedere economic şi care să asigure protecţia sănătăţii populaţiei şi a mediului
Deficienţe în colectarea selectivă a deşeurilor din ambalaje provenite de la PM 8 - 5
unităţile/societăţile comerciale
Degradarea solurilor şi a pânzei de apă freatică în zona depozitărilor necontrolate de PM 8 - 6
deşeuri
Existenţa autovehiculelor abandonate şi absenţa unui sistem eficient de PM 8 - 7
colectare/valorificare a acestora
Managementul defectuos al deşeurilor rezultate din construcţii şi demolări PM 8 - 8
Campanii reduse de informare a publicului cu privire la beneficiile recuperării, reciclării PM 8 - 9
şi valorificării anumitor tipuri de deşeuri
Insuficienţa implementării colectării selective a deşeurilor de la populaţie în vederea PM 8 - 10
valorificării; Insuficienta dezvoltare a pieţei deşeurilor reciclabile care să rezolve
problema valorificării lor
Lipsa unor programe specifice pentru educarea populaţiei privind: colectarea selectivă PM 8 - 11
a deşeurilor şi a unor programe de informare a populaţiei privind beneficiile sistemului
de colectare selectivă
Slaba dotare a agenţilor de salubritate cu utilaje specifice şi recipienţi de precolectare PM 8 - 12
186
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
187
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
188
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
189
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
190
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
Criteriile de ierarhizare au ţinut cont de elementele cele mai importante utilizate în evaluarea
impactului/riscului, inclusiv de evaluarea conformării cu cerinţele legale.
Categoriile de probleme/aspecte de mediu, precum şi problemele/aspectele individuale din cadrul
fiecărei categorii au fost evaluate, ierarhizate şi prioritizate în conformitate cu metodologia de
evaluare şi implementare a PLAM, utilizând metoda analizei multicriteriale descrisă mai jos.
A. Fundamentare: pericolul existent sau potenţial asupra vieţii umane este inacceptabil. Sănătatea
publică trebuie să fie protejată. Îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă, reducerea riscului şi diminuarea
disconfortului trebuie să aibă prioritate.
191
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
E. Fundamentare: prioritatea trebuie acordată celor mai mari beneficii asociate soluţionării
problemei. Prioritate au problemele a căror soluţionare are asociate costuri mici şi beneficii mari.
Criteriilor pentru stabilirea priorităţilor pentru acţiune nu li s-au asociat ponderi. În caz contrar, un
criteriu ar putea determina priorităţile în detrimentul celuilalt criteriu.
Ierarhizarea problemelor de mediu s-a efectuat prin utilizarea unor matrici, completate mai jos,
cu un exemplu teoretic:
Matrice etapa I
Criteriul EI – XX –YY – ZZ ......
Criteriul 1 Mare
Criteriul 2 Mare
Criteriul 3 Redus
192
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
Matrice etapa II
Criteriul EI – XX –YY – ZZ …..
Criteriul 1 3
Criteriul 2 3
Criteriul 3 1
Scorul pe problemă este egal cu suma scorurilor pe criterii. Scorul pe criterii a fost calculat
înmulţind scara cantitativă cu ponderea criteriului.
Ponderea a fost aplicată fiecărei probleme individuale din cadrul fiecărei categorii de probleme.
Stabilirea priorităţilor de mediu pentru acţiune s-a efectuat pe baza următoarei matrici,
completate cu un exemplu teoretic:
Matrice etapa IV
Criteriul EI – XX –YY – ZZ …..
Criteriul 4 Mare
Criteriul 5 Mediu
Matrice etapa V
Criteriul EI – XX –YY – ZZ …..
Criteriul 4 1
Criteriul 5 2
Matrice etapa VI
Criteriul EI – XX –YY – ZZ …..
Criteriul 4 1 x 30 = 30
Criteriul 5 2 x 30 = 60
193
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
Total 90
Scorul pe problemă este egal cu suma scorurilor pe criterii. Scorul pe categorii de probleme
reprezintă media aritmetică a scorurilor problemelor individuale din cadrul fiecărei categorii de
probleme.
Scorul pe criterii este egal cu produsul dintre scara cantitativă a criteriului şi scorul problemei
rezultat din matricea III pentru ierarhizare.
Procedura s-a aplicat fiecărei probleme individuale de mediu din cadrul categoriei de probleme
respectiv.
194
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
195
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
196
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
197
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
198
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
199
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
200
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
valorificării lor
Lipsa unor programe specifice pentru educarea populaţiei PM 8 - 11 1 1 1 12
privind: colectarea selectivă a deşeurilor şi a unor programe
de informare a populaţiei privind beneficiile sistemului de
colectare selectivă
Slabă dotare a agenţilor de salubritate cu utilaje specifice şi PM 8 - 12 1 1 1 12
recipiente de precolectare (containere, pubele, utilaje de
transport etc.)
Absenţa unor mijloace de reducere a cantităţii de deşeuri PM 8 - 13 1 2 1 16
generate în municipiul Bucureşti, diminuând în acest fel
cantitatea de deşeuri eliminată la depozitele de deşeuri
b) Gestionarea deşeurilor periculoase (colectare, 24,5
transport, depozitare/eliminare/valorificare)
Tratarea/eliminarea necorespunzătoare a deşeurilor PM 8 - 14 3 3 2 33
periculoase
Lipsa agenţilor valorificatori pentru deşeurile periculoase PM 8 - 15 1 3 2 23
(baterii şi acumulatori uzaţi mici, becuri cu vapori de mercur,
altele)
Managementul incorect al deşeurilor periculoase spitaliceşti PM 8 - 16 3 3 1 30
(arderea în crematorii) şi a deşeurilor de medicamente
Număr insuficient de societăţi comerciale implicate în PM 8 - 17 1 1 1 12
gestionarea deşeurilor de uleiuri, anvelope, baterii şi
acumulatori
c) Gestionarea deşeurilor industriale (colectare, transport, 16
depozitare/eliminare/valorificare), cu precădere a celor
"istorice"
Insuficienta preocupare a agenţilor economici de a gestiona PM 8 - 18 1 2 1 16
deşeurile din activităţile proprii
PERICOLE GENERATE DE CATASTROFE/FENOMENE PM 9 26
NATURALE
Existenţa clădirilor degradate, cu pericol de prăbuşire la PM 9 - 1 3 2 1 26
solicitări seismice/pericole deosebite generate de catastrofe:
- zona ultracentrală (unde se află majoritatea construcţiilor
antebelice) - pentru pericolul reprezentat de seisme;
- zonele de margine ale sectoarelor (unde se află multe
construcţii executate din materiale neignifuge) – pentru
pericolul reprezentat de incendii;
- zonele nesalubrizate corespunzător – pentru pericolele
201
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
202
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
203
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
204
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
205
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
206
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
207
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
208
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
209
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
210
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
211
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
212
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
(colectare, transport,
depozitare/eliminare/valorificare)
Tratarea/eliminarea necorespunzătoare a PM 8 - 14 1 3 132
deşeurilor periculoase
Lipsa agenţilor valorificatori pentru deşeurile PM 8 - 15 3 1 92
periculoase (baterii şi acumulatori uzaţi mici,
becuri cu vapori de mercur, altele)
Managementul incorect al deşeurilor periculoase PM 8 - 16 1 3 120
spitaliceşti (arderea în crematorii) şi a deşeurilor
de medicamente
Număr insuficient de societăţi comerciale PM 8 - 17 3 1 48
implicate în gestionarea deşeurilor de uleiuri,
anvelope, baterii şi acumulatori
c) Gestionarea deşeurilor industriale
(colectare, transport,
depozitare/eliminare/valorificare), cu
precădere a celor "istorice"
Insuficienta preocupare a agenţilor economici de PM 8 - 18 3 2 80
a gestiona deşeurile din activităţile proprii
PERICOLE GENERATE DE PM 9 104
CATASTROFE/FENOMENE NATURALE
Existenţa clădirilor degradate, cu pericol de PM 9 - 1 1 3 104
prăbuşire la solicitări seismice/pericole
deosebite generate de catastrofe:
- zona ultracentrală (unde se află majoritatea
construcţiilor antebelice) – pentru pericolul
reprezentat de seisme;
- zonele de margine ale sectoarelor (unde se
află multe construcţii executate din materiale
neignifuge) – pentru pericolul reprezentat de
incendii;
- zonele nesalubrizate corespunzător – pentru
pericolele reprezentate de epidemii, epizootii şi
dezvoltarea germenilor patogeni şi a
potenţialului infecţios;
- zona oraşului Bucureşti cu clădiri vechi de
peste 50 de ani şi zonele cu construcţii care nu
respectă normele seismice
213
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
214
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
215
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
comunitar
Capacitate redusă pentru realizarea şi difuzarea PM 14 - 5 2 2 84
materialelor informative şi de conştientizare a
populaţiei în ceea ce priveşte aspectele de
protecţie a mediului
TRANSPORTUL RUTIER PM 15 109,72
Intensificarea traficului rutier în condiţiile în care PM 15 - 1 1 3 144
trama stradală este subdimensionată
Nereactualizarea şi neaplicarea studiilor de PM 15 - 2 2 2 132
fluidizare a traficului rutier în timp şi spaţiu
pentru arterele urbane
Menţinerea traficului rutier în zonele istorice ale PM 15 - 3 3 2 105
oraşului
Lipsa spaţiilor Park&Ride pentru a limita accesul PM 15 - 4 1 3 96
vehiculelor în zona centrală
Utilizarea ineficientă a capacităţii de suport a PM 15 - 5 2 2 124
carosabilului prin parcări parazitare
Lipsa spaţiilor destinate Interchange-urilor în PM 15 - 6 1 2 57
punctele majore de penetrare a arterelor de
transport
Poluarea atmosferei generată de traficul rutier PM 15 - 7 3 3 180
(emisii de noxe provenite de la gazele de
eşapament datorită existenţei unui parc auto cu
uzură morală şi uzură fizică înaintată, menţinut
în circulaţie)
Absenţa sistemelor de management de trafic PM 15 - 8 2 2 96
care să regleze fluxurile de trafic şi să
prioritizeze transportul public
Depăşirea CMA la poluanţi specifici proveniţi din PM 15 - 9 3 1 132
trafic înregistrate de staţiile de monitorizare a
calităţii aerului aparţinând A.R.P.M.B. – Cercul
Militar şi Mihai Bravu
Lipsa întreţinerii şi amenajării corespunzătoare a PM 15 - 2 1 36
tuturor străzilor din municipiul Bucureşti 10
Poluarea factorilor de mediu (aer, apă, sol, PM 15 - 3 2 105
subsol) cu gaze de eşapament cu conţinut de 11
CO, CO2, hidrocarburi, plumb, pulberi antrenate;
poluare sonoră şi/sau prin vibraţii
216
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
217
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
178
Bucureşti Planul Local de Acţiune pentru Mediu
178