Nachrichten / Bücher
Prüfung von Schweißnähten und zur
Bücher
Kuhlmann, U. (Hrsg.): Stahlbau Kalen-
der 2006. Berlin: Ernst & Sohn 2006.
ISBN 3-433-01821-9. 829 S. Geb., 129,– €
Die Dauerhaftigkeit von Stahlkonstruk-
tionen ist inhaltlicher Schwerpunkt des
Stahlbau-Kalenders 2006.
Das Spektrum der behandelten The-
men reicht von der Fertigung von Stahl-
konstruktionen über Ermüdungsfestig-
keit und Korrosionsschutz bis hin zur
reichs Bayern. Gleichzeitig publizierte
Prognose der Restnutzungsdauer.
Die Themen werden dabei in den ein-
zelnen Artikeln teilweise spartenspezi-
fisch behandelt, wie z. B. in der Abhand-
lung über Stahlwasserbau von Mein-
hold, Gabris, Kunz, Binder und
Baumann oder im Artikel von Geißler,
Graße und Brandes über die Bewertung
bestehender Stahlbrücken.
In einer anderen Gruppe von Arti-
keln werden die Probleme spartenüber-
greifend behandelt. Hierzu gehören bei-
spielsweise die Arbeiten von Fischer und
Schmeink über die Zerstörungsfreie Prü-
fung und deren Bewertung im Stahlbau
sowie von Katzung über Korrosions-
schutz von Stahlbauten.
Spezielles Grundlagenwissen mit Be-
zug zur Umsetzung in eine Norm wird in
der Abhandlung von Nussbaumer und
Günther über die Ermüdungsnachweise
nach Eurocode 3 vermittelt. Diesen Artikel
hat der Rezensent mit besonderem Inter-
esse gelesen, weil er sich selbst vor vielen
Jahren im Rahmen einer Tätigkeit in der
Industrie mit diesem Gebiet intensiv be-
schäftigt hat. Seitdem haben insbesondere
die Beschreibung der Schädigungsabläufe
mit Verfahren der Bruchmechanik sowie
auch die Anwendung des Strukturspan-
nungskonzepts beim Nachweis der Ermü-
dungsfestigkeit geschweißter Konstruktio-
nen enorme Fortschritte gemacht.
Schon traditionell gehören die ersten
Seiten des Stahlbau-Kalenders, in die-
sem Jahr knapp 400 Seiten, den kom-
mentierten Stahlbauregelwerken. Im
Band 2006 sind dies die Teile1, 2 und 7
der DIN 18800.
Im Kommentar zum Element (505) der
DIN 18800-7 fiel dem Rezensenten eine
sehr unglückliche und vielleicht auch irre-
führende Formulierung auf: „Gegen
Dopplungen hilft eine Ultraschallprüfung
des Erzeugnisses vor der Verarbeitung.“
Diese Kritik an einem Detail ändert
nichts am Gesamtbild des Stahlbau-Ka-
lenders 2006. Die Themen werden von
den einzelnen Autoren durchweg sehr
kompetent, anwendungs- und normen-
bezogen behandelt.
Der Rezensent kann den Stahlbau-Ka-
lender 2006 uneingeschränkt empfehlen.
Werner Fröhling
Fedorov, Sergej G.: Carl Friedrich von
Wiebeking und das Bauwesen in Russ-
land. München, Berlin: Deutscher
Kunstverlag 2005. ISBN 3-422-06506-7.
224 S. mit 80 Abb., Text deutsch – rus-
sisch. 34,90 €
Carl Friedrich von Wiebeking (1762–1842)
war „General-Director des Wasser-,
Brücken- und Strassenbaues“ des König-
er zahlreiche Schriften zu verschiedenen
Themen, was ihn zu einem Vorläufer des
heutigen Bauingenieurwesens macht.
Bemerkenswert sind seine mehrbändi-
gen und mehrfach aufgelegten Gesamt-
darstellungen zu den einzelnen Fachge-
bieten, aber auch zum zeitgenössischen
Bauwesen als Ganzem (also zur gebau-
ten Umwelt, wie wir heute sagen). Im
Brückenbau empfahl Wiebeking seine
Holzkonstruktionen und entwickelte in-
nerhalb kurzer Zeit Bogenbrücken mit
Spannweiten bis zu 65 m, was damals
allgemein Aufsehen und Bewunderung
erregte. In der Fachwelt hingegen wurde
er heftig angegriffen, da seine Brücken
den Beanspruchungen auf Dauer nicht
standhielten und da seine Kostenschät-
zungen teils bedenklich gewesen sein
sollen. Zudem blieb es ein Rätsel, wie er
als Chefbeamter die nötige Zeit gefun-
den hatte, solch ein ausführliches
Schrifttum zusammenzustellen.
Im vorliegenden Buch geht es dem
Autor nun allerdings nicht um eine kriti-
sche Auseinandersetzung mit dem zwei-
felhaften Ruf des „Ersten bayrischen In-
genieurs“, wie er ihn nennt. Fedorov
beläßt den biographischen Aspekt bei
einer Skizze und konzentriert sich auf
Wiebekings Kontakte nach Rußland,
wie im Titel angekündigt. So untersucht
er vorab Archivmaterial in München
und verbindet seine Darlegungen mit
Kenntnissen in St. Petersburg. Neben
Wiebekings Kontakten zu zahlreichen
europäischen Akademien der Wissen-
schaften zeigt Fedorov den Niederschlag
des russischen Bauwesens in
Wiebekings Sammelwerken (1810–1830)
sowie deren Einfluß auf die russische
Baupraxis jener Zeit. Entstanden ist
diese Studie am Osteuropa-Institut
München aus Interesse an den deutsch-
russischen Architekturbeziehungen zu
Beginn des 19. Jahrhunderts.
Erste Kontakte nach Rußland hatte
Wiebeking 1804 aufgenommen, als er
noch als Hofrat in Wien wirkte, und sie
dann zeitlebens von München aus wei-
ter gepflegt. Er suchte den Erfahrungs-
austausch mit der obersten Baubehörde
der Zaren, d. h. mit dem „Amt für Ver-
kehrswege“ bzw. mit dem „Corps der
Verkehrswegeingenieure“ und dessen
Institut als entstehende Ingenieurschule
Rußlands. Dies gelang ihm vor allem
über die Verbreitung seiner Schriften,
manchmal mit dem Vermerk „auf Ko-
sten des Verfassers“. Er schrieb in
Deutsch und ließ oft eine französische
Fassung folgen. Ein Aufenthalt in Ruß-
land war ihm aber ebensowenig be-
schieden wie eine persönliche Begeg-
nung mit Herzog Alexander von Würt-
temberg, der 1822 bis 1833 das Amt für
Verkehrswege leitete und über den er
Bautechnik 83 (2006), Heft 10 745