Professional Documents
Culture Documents
צפירה אתגר קרת - סיכום
צפירה אתגר קרת - סיכום
אתגר קרת
1992
הסיפור "צפירה" מאת אתגר קרת הוא סיפור חברתי ,המציג התרחשויות ואירועים אופייניים
לחברת בני נוער ישראליים .האירועים והדמויות מהווים ייצוג לחברה הישראלית ,לאופייה,
לנורמות המקובלות בה ,לתפיסות העולם הרווחות בה .דרכם שואל הסופר שאלות ערכיות ומותח
ביקורת חברתית בנוגע לדפוסי ההתנהגות המקובלים בחברה הישראלית.
התקופה היא שנות השמונים ובהתאם לכך ניתן למצוא בסיפור רמזים ואפיונים לרוח התקופה:
לשון הדיבור העכשווית ,מושגים כמו :אופני ספורט וכדומה .המקום הוא בי"ס תיכון ,הזמן הוא
השבוע שבין יום השואה ליום הזיכרון לחללי צה"ל ,והדמויות ברובן הם נערי תיכון ,ככל הנראה
תלמידי כיתה י"ב .זאת עפ"י מעורבותם ומידת העניין שלהם בתהליך המיון והגיוס לצה"ל.
העלילה
התרה - שלב המציג את פתרון הבעיה העלילתית שהעמיד הסיבוך .הפתרון הוא לא
בהכרח חיובי.
(=התנגשות בין רצונות/גורלות/כיווני עלילה שונים באופן שמופר באורח חלק שני (שורות – )23-47הסיבוך
בולט המצב המאוזן או המאוזן-למחצה ,ששרר לפני הסיבוך)
אלי פוגש את אביב וצורי במרכז המסחרי ,הם מספרים לו על שרון שעבר את הריאיון לשייטת,
על כך שראו אותו משתולל עם גלעד על האופניים של שולם .אלי הולך למגרש רואה את המנעול
זרוק ,בבוקר הוא מספר למנהל ,יומיים אח"כ מגיע שוטר ומוציא את שרון וגלעד מהכיתה ,רק
מזהירים אותם ואבא של שרון קונה לשולם אופני ספורט ,יומיים אחרי סיוון "מזהירה" את אלי.
שרון וגלעד מתעמתים עם אלי -השיא :מקללים ,משפילים ,עומדים להרביץ לו .אלי אומר להם
שלא היו צריכים לגנוב לשולם את האופניים ,הם עומדים להרביץ לו ואז יש צפירה .באופן אירוני
הצפירה מונעת את המכות שאלי עומד לחטוף משרון .במובן העלילתי הגלוי ,אם כן ,יש התרה
(בדמותה של הצפירה) .במובן הסמוי אין התרה – העימות בין שרון ואלי ,כמייצגים טיפוסים
ונורמות חברתיות שונות ,נותר ויוותר .את המכות אלי כנראה יחטוף בהזדמנות קרובה.
(באירוניה מסתתר לעג .יש שני סוגים של אירוניה :אירוניה של לשון ואירוניה של מצב .כאן יש אירוניה של מצב)
לשון הכתיבה
לשון הכתיבה והסגנון מחקים את סגנון הדיבור היומיומי האופייני בחברה הישראלית בכלל
ובקרב בני הנוער בכלל .סגנון זה מכיל קללות וגידופים" :יא זבל"" ,השטינקר הבכיין"" .תמיד
ידעתי שאתה נקניק" .דיבור בוטה ונמוך" :הצלחת ,דפקת אותי" .סלנג" :שרון היה מה זה מרוצה",
"זה אוכל אותו בפנים" .טעויות לשון" :בבוקר שבאתי לבית-ספר האופניים לא היו שם"" .אופני
ספורט חדשות" .הכתיבה בלשון הדיבור היומיומית המקובלת מחדדת את תחושת האמינות של
המשמעויות של הסיפור
"צפירה" הוא סיפור חברתי המציג התרחשויות ודמויות המייצגות את החברה הישראלית
והנורמות המקובלות בה .בסיפור עולה ביקורת על:
חברה אלימה ,מאצ'ואיסטית (גברית) המעריצה ומעודדת "גיבורים" כמו שרון .כביכול .1
בחור מוצלח ואיכותי אך בפועל בחור אלים .חברה המתבוננת על החיצוניות ולא על
הפנימיות .הבחור הערכי באמת נתפס כחלש ,מלשן" ,אווטסיידר".
תופעת האלימות בחברה הישראלית בולטת ביתר שאת בסיפור דרך התנהגותם של הצעירים ודרך
התייחסותם האישית למעשים אלו .בני הנוער בסיפור נוקטים באלימות מילולית :מקללים,
מדברים בגסות ,משקרים מתוך כוונה לפגוע (כך למשל התנהגותה של סיון שכיוונה את אלי
לידיהם של שרון וגלעד) ,גונבים ,משחיתים ,עושים "חראקות" ,מפרים את החוק (שותים
אלכוהול) ונוקטים בבריונות ובאלימות פיסית .היחס אליהם המופנה דרך הכותב הוא יחס
ביקורתי ומזלזל " :הסתכלתי עליהם עומדים כמו בובות בחלון ראווה"" .שרון עם היד המאוגרפת
ומבט הרצחני בעיניים נראה פתאום כמו ילד קטן"" .עשו חארקות על האופניים של שולם כמו
ילדים קטנים".
ההתייחסות של הנערים למעשה הדיווח של אלי והאלימות שהראו כלפיו מעמידה בספק את
תפיסותיהם המקובלות -הם רואים בו פחדן -אך למעשה מה שעשה מראה אומץ ועמידה נחושה
לצדו של החלש.
אלי שדיווח על הגנבה ראה במעשה עוול שצריך להיות מתוקן ושעושהו צריך לבוא על עונשו .את
המעשה הוא מתאר כמעשה שאין בו כבוד ,כמעשה מיותר וסתמי .עם זאת ,ידוע כי בחברת בני
הנוער מעשים כגון אלו זוכים ל"קשר של שתיקה" מתוך שמירה על קודים חברתיים מקובלים,
לפיהם מלשינים הם בוגדים ,פחדנים וכדומה.
חשוב לציין ,כי הלשנה היא דיווח על מעשה מתוך רצון להרע למבצע הפעולה ולגרום לו נזק
במכוון .בעוד שדיווח הוא מעשה שבא מתוך צורך להגן על החלש ,למנוע פשעים ולתקן עוולות .
עפ"י חוק ,כל אדם שהיה עד לפשע מחויב לדווח עליו ,אחרת נחשב כמסייע לדבר עברה.
בסיפור ה"מלשן" ששמר על כבודו של החלש היה חשוף לאלימות נוספת מצד "המולשנים",
שהוצגו לאורך הסיפור כולו באור שלילי למדי .יש להניח שבסיפור זה ביקש הכותב להעביר את
המסר הנכון לדעתו ואת תפיסתו לגבי התנהגות רצויה ואחראית ,שיש בה גם יכולת לתקן את
תחלואי החברה ,הבאים לידי ביטוי כבר בהתנהגותם של בני הדור הצעיר.
האם כבוד הוא הבעת זלזול בחלש? האם כבוד הוא שמירה על דפוסים חברתיים -
המכאיבים לחלש?
שימור זיכרון השואה הוא אחד מן הנושאים המרכזיים ביצירה .נושא זה מעוצב ,בין היתר,
באמצעות הזמן המתואר בסיפור – הסיפור נפתח ביום השואה ומסתיים ביום הזיכרון.
הסיפור מתחיל בטקס יום השואה בבית הספר .המספר מתאר את הטקס כאירוע שגרתי ומשעמם,
שאינו מותיר רושם על התלמידים ,שאין בו נגיעה אישית והוא אינו זוכה לשום תגובה רגשית.
אלי וחבריו אינם נותנים דעתם לטקס וליום המיוחד ,אלא דנים בשרון ובהישגים שרשם לעצמו
במיונים לצה"ל ובבית-הספר .גם העדות מפי ניצול השואה אינה מרשימה את אלי ,והוא מציין
כמה זמן נערכה מבלי להזכיר כלל את תוכנה.
בסיום הטקס רואה אלי את שולם השרת בוכה מתוך התרגשות והזדהות עם דבריו של איש
העדות ששירת כמוהו בזונדרן קומנדו .חוסר הידע והבורות של הדור הצעיר ביחס לאירועי
השואה מתבטאת בבילבול של אלי ביחס למושג "זונדרן קומנדו" .הוא יוצר זהות בין המושג
המוכר לו ממציאות חייו הנוכחית – הקומנדו הימי לבין יחידת הזונדרן קומנדו של היהודים
שטיפלו בגופות הנרצחים בתקופת השואה.
נמתחת ביקורת על דרכה של החברה הישראלית בכלל ומערכת החינוך בפרט ,להנחיל את
זיכרונות השואה .היא עושה זאת בצורה שגרתית ,משעממת ,נדושה ,שטחית ,נעדרת כל פן רגשי.
הנוער אינו מצליח להתחבר ולהזדהות עם החוויה ועם האירועים רק דרך טקסים ,בריסטולים
שחורים וגדרות תיל .לכן יום הזיכרון לשואה ויום הזיכרון לחללי צה"ל מהווים עבורם רק
"צפירה" .הם עומדים בצורה קפואה ומלאכותית ותוך כדי כך גם מדברים ומקללים .הם שוכחים
את ייחודם של אותם ימים ,ואולי אף אינם מבינים את משמעותם.
דרך הסיום האירוני" :אני המשכתי ללכת הביתה ,עובר ברחוב בין האנשים הקפואים כמו בובות
שעווה" מבקש הכותב להעביר מסר כי עמידה ביום הזיכרון וביום השואה כשלעצמה נעדרת כל
משמעות מוסרית ,ערכית וחברתית ,כאשר ההתנהגות היומיומית נעדרת ערכים של כבוד .אלי
הצעיר ,המביע אמפאטיה וכבוד כלפי שולם ,הנוהג בעדינות ,באיפוק ושומר על ערכים מוסריים
נבדל מיתר החברה העומדת קפואה בשעת הצפירה (והדימויים הביקורתיים כאן אינם משתמעים
לשני פנים" :כמו בובות בחלון ראווה" ).באמצעות ההליכה שלו .הוא אומנם הולך בצפירה ,אך
מתגלה באנושיותו דרך מעשיו בחיי היומיום בניגוד לחברה הסובבת שאינה שומרת על ערכי מוסר
חברתיים בחיי היומיום ,ולכן עמידתה בצפירה היא מלאכותית.
עיצובן המנוגד של הדמויות – אלי ושרון – הדמות החלשה לעומת הדמות המקובלת והאלימה, .1
כפי שיפורט בהמשך.
הדמות המרכזית בסיפור שמספרת אותו מנקודת מבטה היא אלי האווטסיידר (ולא של שרון) .2
הבחירה בנקודת מבטו מדגישה שהוא הדמות הראויה.
הבחירה בזמן המתואר – יום השואה ויום הזכרון – מדגיש שני ימים מהותיים בחברה הישראלית .3
ואת היחס הריקני והשטחי אליהם .שרון ,התלמיד המצטיין וחייל השייטת לעתיד ,לא הפנים את
הערכים שימים אלו אמורים להזכיר ולהנחיל – כבוד האדם.
אירוניה (לגלוג קל ומוסתר) – הסיום מפתיע ואירוני – שרון וגלעד עומדים דום ואלי בורח – שני .4
הבריונים האלימים מכבדים את הצפירה אך לא את האדם.
עיצוב הדמויות
דרך הדמויות ודרכי עיצובן נבנית הביקורת :ה דמויות בסיפור מייצגות טיפוסים אופייניים לחברה
הישראלית :הישראלי החזק ,הבריון ,המשרת ביחידה קרבית ,גס ומחוספס .צוות אוהדיו ומעריציו
שסוגדים לו באופן כמעט עיוור ,האישה בין חברת הגברים ,יפהפיית השכבה וחברתו של "מלך
הכיתה" ,תככנית וצבועה.
לדמותו של שרון ,הוא נתפס כחלש ועם זאת ,הרגיש והערכי שבחברה. (=היפוכו) אלי – כאנטיתזה
שולם מייצג את הדור המבוגר בחברה הישראלית .דמות מבוגרת ,חלשה ,גלותית ,מספקת שירות.
הדמויות מאופיינות דרך התנהגותן ,צורת התבטאותן ,אופן תיאורן (בין היתר ,באמצעות דימויים) ,אנלוגיות
(=הקבלות) ואנלוגיות מנוגדות (=ניגודים).
אלי הוא הדמות המספרת את הסיפור מנקודת מבטה .הבחירה בו כמספר הסיפור מצביעה על
אהדתו ואהדת דרכו .דמותו היא דמות "אנטי גיבור" (אדם שנמנע ממנו לפעול בעולם החיצוני בשל סיבות
חברתיות ובשל מבנה נפשו המיוחד ,ועל כן עיקר מעייניו בחיי הנפש והרוח המופנמים שלו) שכן היא מתאפיינת
כניגוד לתפיסת הגיבור המקובלת בחברה הישראלית.
אלי הוא נער שאינו מקובל בחברתו ,הוא אינו מדבר ואינו מקלל כמוהם ,אינו שותף למעשיהם
השליליים :שתיית אלכוהול ,גניבה" ,חארקות" .הוא רגיש ,חלש ,פחדן -זאת עפ"י הפחד
וההתרגשות שלו הבאים לידי ביטוי בשיחותיו עם סיון ,הוא מודע ליכולותיו הנמוכות ביחס
לשרון וגלעד ,ולכן נמלט מפניהם בסוף יום הלימודים ובשעת הצפירה.
עם זאת ,הוא מבקש את חברת הנערים המקובלת והאהודה :הוא שומר מקום לסיון בשעת הטקס
(אך היא לא מזמינה אותו לבוא אתה כשגלעד אומר לה שתשב לידו ,על אף שביקשה מאלי
שישמור לה מקום) ,הוא הולך למרכז המסחרי אחרי סיום הלימודים ומשוחח עם חבריו של שרון.
ניגודו הבולט ביחס לחברה והיותו אנטי גיבור מתבטאים בעיקר דרך התנהגותו החריגה ביחס
לשולם ולגניבת אופניו:
אלי מייצג את הישראלי הערכי ,המוסרי והרגיש .בסיפור תכונות אלו עולות בקנה אחד עם פחדיו
וחולשתו .דרך אפיון זה נמתחת ביקורת כלפי מה שהחברה רואה כהתנהגות חריגה" ,חנונית"
ונלעגת ומעביר מסר על דפוסי ההתנהגות הרצויים לדעתו :דיווח על פשע איננו "הלשנה" ,יש בו
אומץ ולא חולשה ,וכבוד פירושו אנושיות ,טוב לב ,עזרה לחלש.
אלי מאופיין דרך התיאורים שלו את הדמויות וההתרחשויות ,התנהגותו ,יחסן של הדמויות
האחרות כלפיו ,אנלוגיה (=הקבלה לשולם – בהמשך) ואנלוגיה ניגודית (=הקבלה ניגודית) לשרון.
שולם
שולם הגלותי ,המבוגר ,ניצול השואה מייצג את הדור המבוגר בסיפור ואת האוכלוסייה הגלותית
(=שבאה מן הגלות) של ניצולי השואה העומדת בשולי החברה ,בניגוד לאוכלוסייה השורשית הצברית
החזקה.
הוא מתואר כאדם חלש ,פגיע ,צנוע ורגיש ,הוא מגיע באופניו למקום עבודתו ,עובד כשרת.
(יחידות של אסיריםשולם בוכה לשמע סיפורו של ניצול השואה שהיה גם הוא ב"זונדרן קומנדו"
יהודיים שפעלו במחנות ההשמדה ועסקו בהוצאת גופות מתוך תאי הגזים ושריפתן במשרפות) .הוא מוצג כקורבן
למעשה הפשע של הנערים .אופניו נגנבו ,ובצניעותו ומבוכתו סרב בתחילה לקבל אופניים חדשים.
דרך דמותו של שולם ניצול השואה הגלותי כאדם מבוגר ,חלש ורגיש עולה ביקורת לגבי
ההתייחסות הישראלית המקובלת כלפי אנשים חלשים העומדים בשולי החברה בכלל וכלפי ניצולי
השואה בפרט .ציבור זה זוכה במקרים רבים ליחס מזלזל ופוגע בשל צניעותו ,עדינותו ,הלך רוחו
השפוף.
עברו של שולם ,היותו ב"זונדרן קומנדו" ,חושף עד כמה יחס זה הנו שגוי ושטחי שהרי עבר זה
מעיד דווקא על עמידות ,כוח וחוסן נפשי רב .כניצול שואה יש לייחס לו תכונות של אומץ ,גבורה
קיימת הקבלה בין דמותו של אלי לבין דמותו של שולם .שרון מכנה את אלי " :בכיין" ,וידוע לנו
כי שולם עצמו בכה במהלך הסיפור .כמו כן ,משתמש שרון במילים" :אלי שלנו" ואלי משתמש
במילים" :שולם שלנו" .נוסף על כך ,שתי הדמויות מצטיירות כדמויות חלשות הנמצאות בשולי
החברה והופכות קורבן להתנהגות הבוטה והאלימה שלה .הזדהותו של אלי עם מצוקתו של שולם
ורצונו לתקן את העוול שנעשה לו גם הם מבליטים את האנאלוגיה ביניהם .האנאלוגיה מחזקת
את הקירבה בין שתי הדמויות ,וממחישות את הביקורת החברתית העולה בסיפור ,לפיה החברה
מזלזלת באדם החלש ,ובמקום לסייע לו ,מנצלת את חולשתו.
שרון
שרון הוא הנער האהוד והנערץ בביה"ס :יפה ,תלמיד מצטיין ,ספורטאי מצטיין ,מועמד ליחידה
קרבית ,חברה של הנערה היפה בביה"ס ,אוסף סביבו חבורת מעריצים נלהבים וחנפנים.
שרון מאופיין בסיפור כבריון חזק הנטפל לחלשים ,פורע חוק :שותה ,גונב ,עושה "חארקות",
בשעת הצפירה הוא אמנם עומד בצורה קפואה ומלאכותית ,אך במקביל מדבר ומקלל בגסות.
נשאלת השאלה ,כיצד הדמות הבוטה ,הגסה ,הפושעת היא דווקא התלמיד המצטיין (המועמד
לפרס מטעם ביה"ס) ,הספורטאי ,המועמד ליחידה מובחרת? אולי בדרך זו בוחר הכותב להביע את
הרעיון ,כי הישראלי ה"צבר" ,המשרת בצבא ,המקובל בחברה ,הנערץ והאהוד ,ה"מאצ'ו" עפ"י
הקריטריונים הישראליים המקובלים ,הוא דווקא איש חסר ערכים וכבוד ,איש שאין לו מוסר
ומצפון .ה"צבר" (העומד בניגוד לשולם הגלותי) הוא למעשה הישראלי המכוער ,הבז לערכים
אמיתיים של עזרה לזולת והגנה על החלש .הוא אמנם מתגייס לצבא ועומד בצפירה ובכך לכאורה
שומר על הערכים החשובים של ארצו ומדינתו ,אך במקביל מקלל ,שותה וגונב.
ה"ישראליות" הנתפסת כראויה ומקובלת זוכה כאן לביקורת נוקבת על היעדר אנושיות ,צביעות,
וחוסר מודעות חברתית.
שרון מאופיין באמצעות התנהגותו (גניבת האופניים ,תפיסתו את אלי) ,צורת התבטאותו (מקלל,
מאיים ,משפיל) ,יחסן ודבריהן של דמויות אחרות כלפיו (הערצה) ,אנאלוגיה ניגודית לאלי ואופן
תיאורו ע"י אלי .בתיאורים אלו בולטים דימויים המבקרים אותו:
ביום השואה לאחר גניבת האופניים שרון וגלעד מתוארים "כמו ילדים קטנים". -
בשעת הצפירה מתאר אותם אלי" :כמו בובות בחלון ראווה". -
גלעד ,בשעה שהחזיק את המעיל של שרון ,נראה "כמו קולב בגדים מגודל". -
שרון בשעת הצפירה נראה "כמו ילד קטן שמנסה לחקות איזה פוזה".. -
סיון
סיון היא הדמות הנשית היחידה בסיפור ,ודרך הניגוד לחברת הגברים בולט האפיון המגמתי שלה.
סיון היא הנערה היפה ביותר בשכבה ,וחברתו של שרון ,שגם הוא הנער האהוד והנערץ.
נראה שגם היא נשרכת אחריו .היא מעריכה את הישגיו של שרון ,וגאה בו על הצטיינותו
בלימודים ועל עמידתו במבדקים לקומנדו.
היא נהנית ממעמדה ,ומנצלת את המראה החיצוני שלה כדי להוליך שולל את הנערים האחרים
החפצים בקרבתה .נראה שאלי מאוהב בה ,מתרגש מעצם העובדה שביקשה ממנו לשמור לשניהם
מקום ,מאושר שיכול להתקרב אליה ולגעת בה כאשר ישבו זה לצד זה ,ובטוח שהיא דואגת לו
כשהזהירה אותו מפני שרון וגלעד .על אף תחושותיו של אלי כלפי סיון ,היא מתגלה בנצלנותה,
צביעותה ותככנותה .בשעת הטקס ,כשמגיע גלעד היא עוזבת את אלי ,על אף שביקשה ממנו
שישמור לה מקום ,ואינה מזמינה אותו לבוא עימה .היא "מזהירה" את אלי מפני שרון וגלעד
ומפנה אותו לכיוון ה"נכון" ,אך למעשה זהו המקום בו חיכו לו ,כלומר סיון שיתפה עמם פעולה
וטמנה לו פח.
סיון מייצגת דפוסי התנהגות אופייניים לחברת בני ובנות גילה ,ועומדת גם היא בניגוד לדמותו
של אלי ,אשר כגבר מביע חולשה ופחד מנוכחותה .דווקא בדרך זו מובלטת רגישותו ובאופן מסוים
גם כנותו .נערים בני גילו במקרים רבים אינם מביעים בגלוי חולשה ופחד ביחס לבנות גילם ,אלא
מביעים מצ'ואיסטיות (גבריות) צבועה ,המכסה על רגישותם וחוסר ביטחונם .התנהגותו של אלי
היא אפוא ההתנהגות הטבעית והאנושית ,העומדת בניגוד לצביעותה ולערכיה הלקויים של סיון.
דמויות אלו מצטיירות כחבורת האוהדים של שרון .הנערים כרוכים אחריו כמעט באופן עיוור,
מעריצים את יכולותיו ואת כוחו ושותפים למעשי הבריונות שלו :השתייה ,ה"חארקות".
צורי ואביב מוצגים בצורה ביקורתית ונלעגת דרך שפתם הבוטה ואכילת הפלאפל (מאכל ישראלי
עממי ,המחזק את התנהגותם כהתנהגות ישראלית עממית טיפוסית).
גלעד מצטרף לשרון במזימתו האלימה נגד אלי ,מצטייר כ"נושא כליו" כשמחזיק עבורו את מעיל
העור ומקבל התייחסות מזלזלת מאלי דרך התיאור" :קולב בגדים מגודל" .גם הוא כמו שרון עומד
קפוא כמו בובת שעווה בשעת הצפירה.
אופיים והתנהגותם האלימה של הנערים מבטאת התנהגות מקובלת בקרב בני נוער ,וזוכה
לביקורת מצדו של הכותב דרך תיאוריו של אלי .ההערצה של הנערים את שרון היא ביטוי
לנורמות המקובלות בחברה הישראלית ,המעריצה את הישראלי ה"צבר" ,איש הקומנדו,
לסיכום ,הסיפור "צפירה" מותח ביקורת נוקבת על החברה הישראלית המעריצה "גיבורים"
כוחניים וחלולים ("בובה בחלון ראווה"" ,בובת שעווה") .חברה שאיבדה את הקשר עם עברה
(השואה) – ולכן גם איננה מסיקה ממנו מסקנות .מולה הוא מציג אנטי-גיבור ,שלמרבה הצער
נמצא בשוליים החברתיים ,שהוא מוסרי ומצפוני וראוי.
שאלות בגרות
סיפורים רבים עוסקים בסוגיות חברתיות כמו צדק ואי צדק ,קיפוח ,דעות קדומות. .1
תאר סוגיה חברתית מסוג זה ,כפי שהיא באה לידי ביטוי בסיפור קצר שלמדת .בתשובתך
הצג שתי דרכי עיצוב שבאמצעותן המחבר מנסה לעורר את הרגשות או המחשבות של
הקוראים בנוגע לסוגיה שתיארת.
בחר בסיפור קצר שלמדת וכתוב מהו סוג המספר (כל יודע ,גיבור ,עד) בסיפור. .2
כיצד משפיע סוג המספר בסיפור שבחרת על הצגת ההתרחשויות והדמויות.
ניגוד והקבלה (בין דמויות ,בין מצבים ,בין תפיסות עולם) הם אמצעים התורמים לעיצוב .3
המשמעות של הסיפור.
בחר באחד מן האמצעים האלה ,תאר כיצד הוא בא לידי ביטוי באחד מן הסיפורים
הקצרים שלמדת והסבר את תרומתו למשמעות הסיפור.