Professional Documents
Culture Documents
معارضى ثنائية لمفاهيم صوفية مشتركة
معارضى ثنائية لمفاهيم صوفية مشتركة
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮﺓ ،ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ـ ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ /ﺣﺰﻳﺮﺍﻥ ٢٠٢٢ﻡ
DOR: 20.1001.1.22516573.2022.12.46.1.5
ﺻﺺ ٢٨ـ ٩
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ
ﻟــﻸﺩﺏ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻷﺧﺮﯼ ،ﻋﻼﻗــﺔ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻭﺍﻟﻨﺼﻮﺹ
ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺑﺴــﺒﺐ ﺃﳘﻴﺘﻪ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ .ﻭﺍﺣﺘﻠﺖ ﺃﺳــﺲ ﻭﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﻭﺍﻟﺴــﲑ ﻭﺍﻟﺴــﻠﻮﻙ
ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻧﯽ ﺟﺰﺀﴽ ﻛﺒﲑﴽ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﺑﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﯽ ﻭﺍﻟﻔﺎﺭﺳــﯽ ﻋﻠﯽ ﻣﺪﯼ ﻗﺮﻭﻥ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻓﯽ ﳐﺘﻠﻒ
ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺃﺛﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .ﺇﻥ
ﻷﺩﺏ ﻛﻞ ﺃﻣﺔ ،ﲟﺎ ﻓﯽ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﯽ ﻭﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺮﺑﯽ ،ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﺧﺘﻼﻓﺎﺕ
ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺳــﻮﺍﺀ ﻓﯽ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ ،ﺃﻭﺟﻪ ﺗﺸــﺎﺑﻪ ﻛﺒﲑﺓ ﺗﺴــﺘﺤﻖ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﻭﺍﻟﺪﺭﺍﺳــﺔ .ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ﺑﺪﺭﺍﺳــﺔ ﺃﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻫﺬﻩ ﻭﺃﺻﻞ ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ،ﻓﻀﻠﴼ ﻋﻦ
ﺍﻟﻌﻼﻗــﺎﺕ ﺑﲔ ﺃﺩﺏ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭﺍﻟﺸــﻌﻮﺏ ﻓﯽ ﺍﻟﻌــﺎﱂ» .ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﺍﻟﺬﯼ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﯽ ﻫﺬﺍ
ﺍﳌﺠﺎﻝ ﻛﻤﻦ ﻳﱰﺑّﺺ ﻓﯽ ﺣﺪﻭﺩ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻴﱰﺻﺪ ﻭﻳﺸﺮﻑ ﻋﻠﯽ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩﻻﺕ
ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺍﻟﺘﯽ ﲢــﺪﺙ ﻋﱪ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺑﲔ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﺔ ﻭﺃﻣﻢ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻷﺧﺮﯼ ﺍﻟﻘﺮﻳﺒﺔ
ﻭﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﲝﺜﻪ ﺳــﺘﻜﻮﻥ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺔ ﻣﻊ ﻣﺴﺘﻮﯼ
ﺍﻟﺪﻗــﺔ ﻭﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻓﯽ ﺍﻹﺷــﺮﻑ ﺍﻟﺬﯼ ﺑﺬﻟﻪ ﻓﯽ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤــﺚ) «.ﺯﺭﻳﻦ ﮐﻮﺏ١٣٧٢ ،ﺵ:
(١٨٢
ﻗﺪ ﺳــﺎﻫﻢ ﺍﻟﺸــﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﻮﻥ ﺑﺸــﮑﻞ ﮐﺒﲑ ﻓﯽ ﺇﺛﺮﺍﺀ ﺍﻟﺸــﻌﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻓﯽ ﺍﻷﺩﺑﲔ
ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﯽ ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﯽ .ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﻓﯽ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﯽ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ
ﺣﺘﯽ ﺃﻥ ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻗﺎﺩﺕ ﺑﺎﺳــﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺸــﺎﻕ ﳓﻮ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ.
ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺸــﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﯽ ﺗﺮﻙ ﺣﻀﻮﺭﻩ ﺑﺼﻤــﺎﺕ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻭﻧﺎﺻﻌﺔ ﻓﯽ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ.
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﯼ ،ﻗﺎﻡ ﺃﺑﻮﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﺃﻳﻀﴼ ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
ﻓﺘﺢ ﻓﺼﻞ ﻓﯽ ﺍﻟﺸــﻌﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﺍﻟﻌﺮﺑﯽ» .ﻣﻊ ﻭﺻﻮﻝ ﺍﳌﺴــﻠﻤﲔ ﺇﻟﯽ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭﺗﺄﺳــﻴﺲ
ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﺍﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ﻫﻨﺎﻙ ،ﺩﺧﻠﺖ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺇﻟﯽ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ،
ﻭﺩﺧﻞ ﺍﻟﺸــﻌﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ،ﻛﻐﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺸــﻌﺮﻳﺔ ،ﺇﻟﯽ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭﳕﺎ ﻣﻊ ﺷﻌﺮﺍﺀ
ﻛﺒﺎﺭ ﻣﺜﻞ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴــﻦ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼّ «.
ﻋﱪ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ
ﻣﻮﺷﺤﺎﺕ ﻭﺃﺯﺟﺎﻝ ﻭﺑﺼﻮﺭﺓ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻭﳐﺘﺼﺮﺓ ﻭﻟﻐﺔ ﻋﺎﻣﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺃﺣﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﯽ
ﺃﺣﺪﺛﺖ ﺗﻐﻴﲑﴽ ﺟﺬﺭﻳﴼ ﻓﯽ ﻫﻴﻜﻠﻬﺎ ﻭﻟﻐﺘﻬﺎ) .ﻣﺴﺒﻮﻕ١٣٩٣ ،ﺵ(٢٨٢ :
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ١١ /
ﺑﺎﻟﻨﻈــﺮ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﺍﻟﺰﻣﻨﯽ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻭﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ،ﻭﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﺘﺸــﺎﺑﻪ ﺍﻷﺩﺑﯽ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﯽ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮﻳﻦ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻸﺩﺏ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ.
ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﻟﻄﺎﳌــﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭﻫﯽ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺷــﻌﺒﻴﺔ ﳏــﻮﺭ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻋﺪﺩ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺴــﻠﻤﲔ.
ﻭﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻟﺸــﻌﺮﺍﺀ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳــﯽ ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﯽ ﺧﲑ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﯽ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ .ﺇﻥ
ﺍﻟﺘﻄﺮﻕ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﺸــﻌﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻟﻪ ﺃﳘﻴــﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻭﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ ﻭﻓﻘــﴼ ﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﺍﳌﺠﺘﻤﻊ.
ﺍﻟﻐــﺮﺽ ﻣﻦ ﺩﺭﺍﺳــﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ،ﻫﻮ ﻋــﺮﺽ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﻮﺛﺎﺋــﻖ ﻹﻇﻬﺎﺭ ﺗﻮﺍﻓﻖ
ﺍﻷﺩﺏ ﻓــﯽ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﻠﻐــﺎﺕ ﻭﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ؛ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯽ ﺍﻟﻠﻐﺘﲔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳــﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺍﻟﻠﺘﲔ ﺗﺸﱰﻛﺎﻥ ﻓﯽ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳﻢ ﺍﳌﺸﱰﻛﺔ.
ﺃﺳﺌﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﻳﻬﺪﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯽ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
‐ ﻣﺎ ﻫﯽ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﳌﺸﱰﮐﺔ ﺑﲔ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﺸﺎﺑﻮﺭﯼ؟
‐ ﺇﻟﯽ ﺃﯼ ﻣﺪﯼ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻣﺘﺄﺛﺮﴽ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ؟
ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﺃﳒــﺰﺕ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﺣﻮﻝ ﻣﻘﺎﺭﺑﺎﺕ ﻓﯽ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ﺍﻟﺘﯽ ﺗﺘﻤﺤﻮﺭ ﺣﻮﻝ
ﺍﻟﺸــﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﺑﯽ ﻭﺍﻟﻔﺎﺭﺳﯽ .ﻭﻟﻜﻦ ﻓﯽ ﻏﻀﻮﻥ ﺫﻟﻚ ،ﱂ ﻳﺘﻠﻖ ﺃﺑﻮﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﴼ
ﻛﺒﲑﴽ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ .ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻷﲝﺎﺙ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ،ﳝﻜﻦ ﺫﻛﺮ ﻣﺎ ﻳﻠﯽ:
ﻳﺸﲑ ﻣﻘﺎﻝ ﺳﻴﺪ ﻣﻬﺪﯼ ﻣﺴﺒﻮﻕ )١٣٩٣ﺵ( ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ »ﺷﺸﱰﯼ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺍﻭ ﺩﺭ ﮔﺴﱰﺵ
ﺷــﻌﺮ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ ﻋﺮﺑﯽ« )ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻓﯽ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﺍﻟﻌﺮﺑﯽ( ﻭﺍﻟﺬﯼ ﻧﺸﺮ
ﻓﯽ ﳎﻠﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻭﺍﻷﺳــﺎﻃﲑ ﺍﳌﻌﺮﻓﻴﺔ ،ﺇﻟﯽ ﺃﻥ ﺷــﻌﺮ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﯽ
ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ،ﳝﺘﺎﺯ ﺑﻠﻐﺔ ﻭﺑﻨﻴﺔ ﳐﺘﻠﻔﺘﲔ ﻋﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﺫﻟﻚ ﻷﻧﻪ
ﻋﱪ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻭﺩﻻﻻﺕ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻓﯽ ﺷــﻜﻞ ﺍﻟﺰﺟﻞ ﻭﺍﳌﻮﺷﺤﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﯽ ﳍﺎ
ّ
ﺑﻨﻴﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻔﺼﺤﯽ ،ﻷﻥ ﻟﻐﺘﻬﺎ ﻋﺎﻣﻴﺔ ﻭﻫﯽ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﳌﻔﻀﻠﺔ ﻟﺪﯼ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
/ ١٢ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،١٢ﺍﻟﻌﺪﺩ ،٤٦ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ
ﻛﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﯽ ﻣﻘﺎﻝ ﻟﮑﻞ ﻣﻦ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻟﻄﻔﯽ ﻣﻔﺮﺩ ﻧﻴﺎﺳــﺮﯼ ،ﻭﺃﻣﲑ ﺣﺴــﲔ ﺭﺳــﻮﻝ ﻧﻴﺎ
ﻭﳏﺴــﻦ ﺳــﻴﻔﯽ )١٣٩٩ﺵ( ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ »ﻭﺍﮐﺎﻭﯼ ﺗﻄﺒﻴﻘﯽ ﻣﻨﻄﻖﺍﻟﻄﲑ ﻋﻄﺎﺭ ﻭ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻫﺪﻫﺪ
ﳏﻤﻮﺩ ﺩﺭﻭﻳﺶ« )ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﻟﻠﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ﻭﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﳍﺪﻫﺪ ﶈﻤﻮﺩ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﺩﺭﺍﺳﺔ
ﺻﻮﺭ ﺍﳌﺠﺘﻤﻊ
ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ( ﻭﺍﻟﺬﯼ ﻧﺸــﺮ ﻓﯽ ﳎﻠﺔ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﺍﻹﺳــﻼﻣﯽ ،ﺃﻥ ﳏﻤﻮﺩ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻗﺪ ّ
ﺍﳌﺜﺎﻟﯽ ﻓﯽ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﺗﺴﻤﯽ "ﺍﳍﺪﻫﺪ" .ﻭﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺄﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓﯽ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ
"ﺍﳍﺪﻫﺪ" .ﻗﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺑﺪﺭﺍﺳــﺔ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﺍﻟﺴــﺒﻊ ﻟﻠﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻧﯽ ﻓﯽ ﻣﻨﻄﻖ
ﺍﻟﻄــﲑ ﻭﻣﻘﺎﺭﻧﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﳍﺪﻫﺪ ﶈﻤﻮﺩ ﺩﺭﻭﻳﺶ ،ﻭﺃﺧﲑﴽ ﺫﻛﺮ ﺃﻥ ﳏﻤﻮﺩ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻟﺪﻳﻪ
ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﳌﺸﱰﻛﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻓﯽ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ.
ﻣﻘﺎﻝ ﶈﺒﻮﺑﺔ ﺣﺴﻴﻨﯽ ﻓﺎﺭﺳﺎﻧﯽ ﻭﳏﺴﻦ ﺳﻴﻔﯽ ﻭﻋﻠﯽ ﺍﻟﻨﺠﻔﯽ ﺍﻳﻮﻛﯽ )١٣٩٨ﺵ( ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ
»ﻫﻢﺳــﻨﺠﯽ ﺳــﺮﻭﺩﻩ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻮﺭﺩ ﳏﻤﺪﻋﻠﯽ ﺍﻟﺮﺑﺎﻭﯼ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﻋﻄﺎﺭ ﻧﻴﺸــﺎﺑﻮﺭﯼ«
)ﺩﺭﺍﺳــﺔ ﻗﺼﻴــﺪﺓ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻮﺭﺩ ﶈﻤﺪ ﻋﻠــﯽ ﺍﻟﺮﺑﺎﻭﯼ ﻭﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﻟﻠﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴــﺎﺑﻮﺭﯼ(
ﻧﺸــﺮﺕ ﻓﯽ ﳎﻠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳــﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺪﺭﺍﺳــﺔ ﻗﺼﻴﺪﺗﯽ ﻣﻨﻄــﻖ ﺍﻟﻮﺭﺩ ﶈﻤﺪ ﻋﻠﯽ
ﺍﻟﺮﺑﺎﻭﯼ ﻭﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﻟﻠﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓﯽ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﻟﻜﺸﻒ
ﺑﻌﺾ ﺃﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﺸــﺎﺑﻪ ﻭﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﻓﻴﻬﺎ .ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﻌﻤﻠﲔ ،ﻫﻮ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ
ﺍﳍﺎﺩﻑ ﺑﺪﻻﻟﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻓﯽ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺗﲔ ،ﻭﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﺸــﱰﻙ ﻟﺴﲑ ﺍﻟﺴﺎﻟﻚ ﻭﺳﻠﻮﻛﻪ،
ﺍﻟﺘﺸــﺎﺑﻪ ﻓﯽ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﺮﻣﺰ ﻟـ"ﺍﻟﻔﺘﺢ" ﻭﺍﻟﺘﻌﺬﺭ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺻﻠﺔ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﻭﺃﻳﻀﴼ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺴﱰ ،ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ،ﺍﻟﺴﺮ ﻭﺍﻟﻨﻮﺭ.
ﻛﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﯽ ﻣﻘﺎﻝ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻣﺴــﻌﻮﺩ ﺭﻭﺣﺎﻧــﯽ ﻭﳏﻤﺪ ﻋﻨﺎﻳﺘﯽ ﻗﺎﺩﻳﻜﻼﯼ )١٣٩٥ﺵ(
ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ »ﺗﻘﺎﺑﻞﻫﺎﯼ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻧﻴﺸــﺎﺑﻮﺭﯼ« )ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﯽ ﺃﺷــﻌﺎﺭ
ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ( ﻭﺍﻟﺬﯼ ﻧﺸﺮ ﻓﯽ ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑﻬﺎ )ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﯽ( ﺃﻥ
ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻫﯽ ﺇﺣﺪﯼ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ ﻓﯽ ﺍﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﺍﳌﺘﺠﺬﺭﺓ ﻓﯽ ﺍﳌﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ .ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ
ﻓﯽ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺗﺆﺩﯼ ﺇﻟﯽ ﻓﻬﻢ ﺃﻓﻀﻞ ﳍﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺩﺭﺍﺳــﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ
ﻓﯽ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ،ﺃﻇﻬﺮﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﻄﻮﻋﺎﺕ
ﺍﻟﻐﺰﻟﻴﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﯽ ،ﻭﺣﺘﯽ ﻓﯽ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺑﻴﺎﺕ ،ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﻥ ﺃﻭ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻭ ﺃﺭﺑﻌﺔ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ١٣ /
1. paradoxical
/ ١٤ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،١٢ﺍﻟﻌﺪﺩ ،٤٦ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ
١٩٩٢ﻡ (١٦٠ﺳــﺎﻓﺮ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﺇﻟﯽ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺇﺳــﻼﻣﻴﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭﺩﺧﻞ ﺍﻷﻭﺳﺎﻁ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ.
ﺗﺸــﲑ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﻐﻨﻴﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮﻩ ﻭﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺘﯽ ﻭﺭﺩﺕ ﻋﻨﻪ ،ﺇﻟﯽ
ﺇﳌﺎﻣــﻪ ﺑﺎﻟﺪﻳﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓﯽ ﻋﺼﺮﻩ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﻋﻠﯽ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﲟﻌﻈﻢ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﲔ ﻓﯽ
ﻋﺼﺮﻩ ﻭﻗﻀــﯽ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺑﺮﻓﻘﺔ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳌﺪﺍﺭﺱ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻓﯽ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ
ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻛﺎﻥ ﻗﺮﻳﺒﴼ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﺱ ﻭﺍﳌﺴــﺎﻟﻚ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ؛ ﲝﻴﺚ ﳝﻜﻦ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﺣﻴﺎﺗﻪ
ﺍﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ ﺇﻟﯽ ﺛﻼﺙ ﻓﱰﺍﺕ :ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭﻣﺼﺮ) .ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ١٩٨١ ،ﻡ (٣٤ :ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
ﺇﻟﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻭﺍﺳــﻌﺔ ﻭﻭﺛﻴﻘﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﳌﺪﺍﺭﺱ ﻭﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓﯽ ﻋﺼﺮﻩ ،ﲟﺎ
ﻳﻌﺪ ﻣﺆﺳﺴﴼ ﳌﺴﻠﻚ ﻭﻣﺪﺭﺳﺔ
ﻓﯽ ﺫﻟﻚ ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺍﺑﻦ ﺳﺒﻌﲔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻧﻔﺴﻪ ﻫﻮ ﺃﻳﻀﴼ ّ
ﳝﻜﻦ ﺗﺴــﻤﻴﺘﻬﺎ ﲟﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ .ﲤﺘﻊ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﲟﻜﺎﻧﺔ ﺭﻓﻴﻌﺔ ﺑﲔ ﺗﻼﻣﻴﺬﻩ ﻭﻃﻼﺑﻪ ،ﳑﺎ
ﺟﻌﻠﻪ ﻳﺘﻔﻮﻕ ﺣﺘﯽ ﻋﻠﯽ ﺃﺳﺘﺎﺫﻩ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺴﺒﻌﲔ) .ﺯﻳﺪﺍﻥ١٩٩٦ ،ﻡ(٦٣ :
ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ
ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﯽ
ﺷﻬﺪ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ﻓﯽ ﺍﻟﻔﱰﺓ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮﺓ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﴼ ﺑﺎﻟﻐﴼ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﺮﺡ ﻭﺗﻮﺳﻴﻊ ﻗﻀﺎﻳﺎ
ﻣﺜﻞ ﺍﻟﱰﲨﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﺑــﯽ ﻭﻋﻮﳌﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﲟﺠﺎﻝ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻷﺩﺏ ﻭﺍﳊﻮﺍﺭ ﺑﲔ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ١٥ /
ﺍﳋﻤﺮﺓ ﺍﻹﳍﻴﺔ
ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻣﻠﯽﺀ ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﳐﺘﻠﻔﺔ ّ
ﺗﺪﻝ ﻋﻠﯽ ﺍﳋﻤﺮ ﻭﺍﻟﻨﺒﻴﺬ ،ﻳﺴــﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻛﻞ ﺻﻮﻓﯽ
ﻓﯽ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺣﺴﺐ ﺫﻭﻗﻪ ﺍﳋﺎﺹ .ﺍﳋﻤﺮ ﺍﻟﺬﯼ ﻭﺭﺩ ﻓﯽ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﳜﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﳋﻤﺮ ﺍﳌﺴــﻜﺮ ﻭﺍﻟﺸﺮﺍﺏ ﺍﳋﺒﻴﺚ – ﺇﻥ ﺻﺢ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ -ﺍﻟﺬﯼ ﻳﺰﻳﻞ ﻋﻘﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭﻳﺬﻫﺐ
ﺑﻮﻋﻴــﻪ .ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻤﺮﺓ ﳍﺎ ﺟﺎﻧﺐ ﺭﻭﺣﯽ ﻭﻣﻌﻨﻮﯼ ﻭﻫﯽ ﺃﺷــﺒﻪ ﺑﺮﺍﺋﺤﺔ ﺭﻭﺡ ﺍﳌﺴــﻴﺢ
ﻳﺘﺠﺮﻉ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻐﻴﺐ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻋﯽ ﺇﻟﯽ ﺩﺭﺟﺔ ﻻ ﻳﺮﯼ ﻓﻴﻬﺎ
ﻭﻧﻔﺤــﺔ ﺭﲪﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﺑﻌــﺪ ﺃﻥ ّ
ﺇﻻ ﺍﷲ ﻭﻫــﯽ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺬﯼ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻓﯽ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻛﻠﻪ ،ﻭﻫﯽ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ
ﻳﺘﺤﺪﺛﻮﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻠﻐﺎﺕ ﳐﺘﻠﻔﺔ) .ﺣﺴﻴﻨﯽ١٣٨٥ ،ﺵ (٣ -٢ :ﻗﺪ ّ
ﰎ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﺸﺮﺍﺏ ّ
/ ١٦ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،١٢ﺍﻟﻌﺪﺩ ،٤٦ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ
)ﺍﳋﻤﺮ( ﻓﯽ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ،ﺑﺘﻌﺎﺑﲑ ﺭﻣﺰﻳﺔ ﻭﺍﺳﻌﺔ ﻓﯽ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ .ﻛﺎﻥ ﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ
ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﯽ ﺍﻷﺩﺑﲔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳــﯽ ﻭﺍﻟﻌﺮﺑــﯽ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ؛ ﻭﻗﺪ ﲪﻠﻮﻫــﺎ ﺃﺣﻴﺎﻧﴼ ﻋﻠﯽ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﳑﺎ ﻳﻌﻨﯽ ﺃﻧﻬﺎ ﻣﺮﺍﺩﻑ ﻟﻠﻬﻮ ﻭﺍﻟﻠﻌﺐ .ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﯼ ،ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ
ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺗﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﳊﺐ ﺍﻹﳍﯽ ﻭﺍﳋﻤﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘﯽ ﺗﺮﻣﺰ ﺇﻟﯽ
ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﻮﻥ ﺃﻟﻔﺎﻇﴼ ﻣﺜﻞ
ّ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﻓﺄﺧﺬﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﺩﻭﺭﴽ ﺭﻣﺰﻳﴼ .ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴــﺒﺐ ،ﺍﺳــﺘﺨﺪﻡ
ﺍﳋﻤﺮ ﻭﺍﻟﻨﺒﻴﺬ ﻛﺜﲑﴽ ﻓﯽ ﻗﺼﺎﺋﺪﻫﻢ ،ﳑﺎ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻮﺟﺪ ﻭﺍﻟﺬﻭﻕ ﻭﺍﶈﺒﺔ ﺍﻟﺘﯽ ﺃﻓﺎﻅ ﺍﷲ
ﻭﻳﻌﱪ ﺍﳋﻤﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺻﻞ ﻭﺍﻹﺧﻼﺹ ﻭﺍﻟﻌﺒﻮﺩﻳﺔ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺍﻷﺣﺪﻳﺔ.
ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﺑﻬﺎّ ،
ﻛﺘــﺐ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﯽ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﺸــﺮﺍﺏ ﺍﻹﳍﯽ ،ﺣﻴﺚ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﻣﺎ
ﻳﺸــﺎﻫﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻨﺒﻴﺬ ﻭﺍﻟﺸــﺮﺍﺏ .ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ،ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﻳﺸــﺮﺏ ﻣﻦ
ﺍﻟﺸــﺮﺍﺏ ﺍﻹﳍﯽ ﻳﺴــﻜﺮ ﺑﺎﳊﺐ ﺍﻹﳍﯽ ﻭﻳﺴــﲑ ﻓﯽ ﻃﺮﻳﻘﻪ .ﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﲨﻬﻮﺭﻩ ﻟﺸﺮﺏ
ﺍﳋﻤﺮ ﺍﻹﳍﯽ ،ﻷﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻤﺮ ﻻ ﳚﻠﺐ ﺳــﻜﺮﴽ ﺩﻧﻴﻮﻳﴼ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﺎﻟﻚ ﻳﺸﺮﺏ ﻣﻦ ﲬﺮ
ﺍﷲ ﺍﻟﺼﺎﻓﯽ ﺳــﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺗﻌﺎﻟﯽ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﻄﻊ ﺍﳌﻠﺬﺍﺕ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭﻳﺴــﻌﯽ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﺴﲑ ﻓﯽ ﻃﺮﻳﻖ
ﻭﻳﺘﻘﺮﺏ ﺇﻟﻴﻪ:
ﺍﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ ،ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﳚﻌﻠﻪ ﳛﻈﯽ ﲟﻜﺎﻧﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ّ
ﺯﺁﻧﮑﻪ ﺷــﺮﺍﺏ ﺧﺪﺍ ﲬــﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻣﺴﺖ ﺧﺮﺍﺏ ﺷﺮﺍﺏ ﺷﻮﻕ ﺧﺪﺍ ﺷﻮ
ﺧﺪﻣــﺖ ﳐﻠــﻮﻕ ﺍﻓﺘﺨــﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺣﻖ ﮐﻦﺑﻪﻫﺮﻣﻘﺎﻣﯽﮐﻪﺑﺎﺷﯽ
ﺧﺪﻣﺖ ّ
)ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ١٣٦٢ ،ﺵ(١٨٦ :
-ﺍﺷﺮﺏ ﻣﻦ ﲬﺮ ﺍﶈﺒﺔ ﺍﻹﳍﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺮﺍﺏ ﺍﻹﳍﯽ ﻻ ﻳﺴﻜﺮ.
-ﻛﻦ ﻓﯽ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﳊﻖ ﻓﯽ ﺃﯼ ﻣﻨﺼﺐ ﻛﻨﺖ ،ﻓﻼ ﺷﺮﻑ ﻓﯽ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﳌﺨﻠﻮﻕ.
ﰎ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ "ﺍﳋﻤﺮ" ﻭ"ﺍﻟﺸﺮﺍﺏ" ﻛﺜﲑﴽ ﻓﯽ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻭﻫﯽ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻓﯽ ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ.
ﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﯽ ﺍﺣﺘﺴــﺎﺀ ﺍﳋﻤﺮﺓ ﺍﻹﳍﻴﺔ .ﻷﻥ ﻫــﺬﻩ ﺍﳋﻤﺮﺓ ﻫﻮ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ
ﺍﺕ" ﻫﯽ ﻣﺜﺎﻝ
ﻠﻮ ْ
ﳋَﺍﳌﺪﺍﻡ ﻓﯽ ﺍ َ
ِ ﺷﺮﺏ
"ﻃﺎﺏ ُ
َ ﻟﻠﺴﺎﻟﻚ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ .ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ
ﻋﻠﯽ ﺍﳋﻤﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴﺔ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﺍﻟﺘﯽ ﻛﺘﺒﻬﺎ ﺃﺑﻮﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﺑﻨﻬﺞ ﺻﻮﻓﯽ:
َ
ْ ﺪﻳـﻢ ﺑ
ِﺎﻵﻧﻴـــــﺎﺕ ﺃ ْﺳﻘِـﻨﯽ ﻳﺎ ﻧَ ُ ﺍﺕ
ﻠﻮ ْ
ﳋَﺍﻡ ﻓـﯽ ﺍ َ َﻃ َ
ﺎﺏ ُﺷ ْﺮ ُﺏ ﺍﳌُ َﺪ ِ
ـﺎﺕ
ﺛــﻢ َﻭﻻ ُﺷﺒُ َﻬ ْ
ﻴـــﺲ ﻓِﻴــﻬﺎ ِﺇ ٌ
َ ﻟَ ـــﺮ ًﺓ ﺗَﺮ ُﻛـ َﻬﺎ َﻋﻠﻴـــﻨ َﺎ َﺣ ٌ
ــﺮﺍﻡ َﲬ َ
ــﺎﺕ
ﺍﻟﻄﻴﺒَ ْ ِﻴــﺐﻣِـــﻦ َ
ﺃﺻ ُﻠــ َﻬﺎﻃ ٌ ﺁﺩﻡ
ﻧﺎﻥ ﻣِــــﻦ ﻗَﺒﻞ ِ
ﺍﻟﺪ ُِﻋﱢﺘ َﻘﺖ ﻓﯽ ﱢ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ١٧ /
ــﺎﺕ
ﳚـﻮ ُﺯ ُﺷــﺮﺑََﻬﺎ َﻋﻠﯽ َﻋﺮﻓَ َْﻫﻞ ُ ﺃ ْﻓﺘِـﻨﯽ ﺃﻳﻬــﺎ ﺍﻟ َﻔﻘِﻴـ ُﻪ َﻭﻗُ ْ
ـــﻞ ﻟِـﯽ
َﺍﺕ ﻳﺮﻣــﯽﺑِـﺎ َ
ﳉ َﻤـــﱰ ْ َﻭﻳ َﻠ ﱠ
ــﺒﯽ َﻭ ْ ﺍﻟﺴ ْﻌﯽ ﺑِـــ َﻬﺎ
ﺍﻑ َﻭ ﱠ
ـﻮ ُ ﳚﻮ ُﺯ ﱠ
ﺍﻟﻄ َ ﺃﻭ ُ
ﺍﺕ
ﻠــﻮ ْ
ﺍﻟﺼ َ ﺒﻴﺢ ﻓــﯽ ﱠﳚﻮ ُﺯ ﺍﻟﺘَ ْﺴ ُ
ﺃﻭ ُ ﻛـﺮ ﺑَِﻬﺎ ﺁﻥ َﻭ ِ
ﺍﻟﺬ ُ ــﺮ ُ
ﳚـــﻮ ُﺯ ﺍﻟ ُﻘ َ
ﺃﻭ ُ
ﯽﺀ ﻣِــــﻦ ﺍﳌُ ْﺴ َﻜ ْ
ﺮﺍﺕ ِﻋﻨَ ٍﺐ ﻓﻴﻪ َﺷ ٌ ــﺎﻥ َﲬ َ
ــﺮ ﺄﺟ َﺎ َﺏ ﺍﻟْﻔِﻘﻴــ ُﻪ ِﺇ ْﻥ َﻛ َ
ﻓَ َ
ـﺎﺕ ﺯﺍﺋ ٌﺪ ﻓﻴ ِﻪ ﺷـﯽﺀ ﻣِــﻦ ُ
ﺍﻟﺸﺒَ َﻬ ْ ﺍﻡ ﻳﻘِﻴـــﻨَﴼ
ـــﺮ ٌ
ِﻨــﺪﻧﺎ َﺣ َ
ُﺷــﺮﺑُ ُﻪ ﻋ َ
ﺍﺕ
ﻠـﻮ ْ
ﳋ َ ــﺎﻥ ﻓﯽ ﺍ َ
ﳊ َ ِﻌـﺖ ﺍﻷ ْ
َﻭ َﲰ َ ﺁﻩ ﻳﺎﺫَﺍ ﺍﻟَﻔﻘِــﻴﻪ ﻟَ ْ
ـــﻮ ُﺫ ْﻗ َﺖ ﻣِﻨــ َﻬﺎ
ِﻴــــﻮ ِﻡ ﺍﳌَ َﻤ ْ
ﺎﺕ ْ ِــﺶ َﻫﺎﺋِــﻤﴼ ﻟ
َﻭﺗَﻌ ْ ﺍﻟﺪﻧﻴــﺎ َﻭ َﻣـــﺎ ﺃﻧْ َﺖ ﻓِﻴـﻪ ﻟَ َﱰ َ
َﻛـﺖ ﱡ
)ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ١٩٦٠ ،ﻡ٣٥ :ﻭ(٣٦
ﻧﻈﺮ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﺇﻟﯽ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺍﳋﻤﺮ ﺑﻨﻈﺮﺓ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻳﺔ ،ﻭﺍﻋﺘﱪ ﺷﺮﺏ ﺍﳋﻤﺮ ﺣﺮﺍﻣﴼ ﻋﻠﯽ
ﻭﻣﻜﺪﺭﴽ ،ﻭﺍﳋﻤﺮ ﻓﯽ ﺭﺃﻳﻪ ﺷــﺮﺍﺏ ﻃﻬﻮﺭ ﻭﻻ ﺷﻚ
ﻗﻮﻣﻪ ،ﻣﺎ ﺩﺍﻣﻮﺍ ﻳﻌﺘﱪﻭﻧﻪ ﺷــﺮﺍﺑﴼ ﻗﺬﺭﴽ ّ
ﻳﻌﺪﻭﻧﻬﺎ ﺷــﺮﺍﺑﴼ ﻃﻬﻮﺭﴽ.
ﻓﻴــﻪ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻗﺬﺍﺭﺗــﻪ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﯽ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺭﺃﻳﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﻴﺚ ﻻ ّ
ﻳﺪﻋﯽ ﺃﻧﻪ
ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﻳﺪﻟﯽ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﯼ ﺣﻮﻝ ﺍﳋﻤﺮ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ّ
ﺇﺫﺍ ﺷــﺮﺏ ﻗﻄﺮﺓ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺒﻴﺬ ﺍﻟﻨﻘﯽ ،ﺳــﻴﱰﻙ ﻛﻞ ﺍﳌﺘﻌ ّﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭﻳﻌﻴﺶ ﻓﯽ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻌﺎﱂ ﲟﺤﺒﺔ ﺇﳍﻴﺔ.
ﻓــﯽ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺃﺧﺮﯼ ،ﻳﻌﺘﱪ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﺃﻥ ﺣﺐ ﺍﳋﻤﺮ ﻭﺍﺟﺐ ﻭﳛﺎﻓﻆ ﻋﻠﯽ ﺷــﻐﻔﻪ ﺑﻪ
ﻳﺼﻮﺭ ﻗﻠﺒﻪ ﻟﻮﺣﴼ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﺑﺸــﻐﻔﻪ ﻭﺣﺒﻪ ﻟﻠﺨﻤﺮ ،ﻭﺳﺘُﻨﻘﺶ ﺩﻣﻮﻋﻪ ﺍﻟﺘﯽ ﲡﺮﯼ
ﺑﺎﺳــﺘﻤﺮﺍﺭّ .
ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻓﺮﺍﻗﻪ ﻟﻠﺨﻤﺮﺓ ﺍﻹﳍﻴﺔ ،ﻋﻠﯽ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻮﺡ:
َﺎﺋﺐ ﻮﺍﺻ ُ
ــﻞ ﻏ ُ ﻘﻴﻢ َﻭﺍﻟﱠﺘ ُ
َﻭ َﺷﻮﻗِﯽ ُﻣ ٌ ــﺐ
ﺍﺟ ٌ ﻭﻩ َﻭ ُﺣﱡﺒ َ
ﻚ َﻭ ِ ُﺳ ُﻠ ﱢﻮﯼ َﻣ ُ
ـﻜﺮ ٌ
ـﻦ َﻛ ُ
ﺎﺗﺐ ِﺜﻞ َﻣﺎ ﺍ َ
ﳊ َﺴ ُ ِﺪﺍ ٌﺩ ﻣ ُ
َﻭ َﺩﻣﻌﯽ ﻣ َ ﺍﺩﻙ ُ
ﺃﺳﻄ ٌﺮ َﻭﻓﯽ ﻟَ ِ
ﻮﺡ ﻗَﻠﺒﯽ ﻣِﻦ ِﻭ َﺩ ِ
ِﺐ ﳉ َﻤ ِ
ــﺎﻝ ﻳﻮﺍﻇ ُ ﺁﻳﺎﺕ ﺍ َ
ﺱ ِ َﻋﻠﯽ َﺩ ْﺭ ِ ﺎﺳـﻦ ﺗَﺎﻟِﻴﴼ ِﯼﺀ ﻓِﻜــﺮﯼ ﻟْ َ
ﻠﻤ َﺤ ِ َﻭﻗَﺎﺭ ُ
ِــﺐﺫِﻫﻨـــﯽ َﳒ ُﻤـ َﻬﺎ ُﻫﻮ ﺛَﺎﻗ ُ
ِـﺐ ﺛَﺎﻗ ُ ﲨﺎﻟ ُ
ِﻜ ْﻢ ﺃُﻧَ ﱢﺰ ُﻩ َﻃﺮﻓِﯽ ﻓــــﯽ ََ
ﲰﺎ ِﺀ َ َ
ِﺐ
ﻚ َﺳﺎﻟ ُ ﻓَ ُﻜـﱢﻠﯽ َﻣﺴ ُﻠ ٌ
ﻮﺏ َﻭ ُﺣﺴﻨُ َ ﺮﻡ
ﻤـﻊ َﻋﻨـ ُﻪ ُﱠﳏ ٌﺍﻟﺴ ُ ﺪﻳﺚ ِﺳ َﻮ َ
ﺍﻙ َ َﺣ ُ
)ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ ٣٤ :ﻭ(٣٥
ﻳﺮﯼ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﺍﻟﺴﺎﻟﻚ ﻓﯽ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺇﻟﯽ ﺍﷲ ،ﻋﻠﻴﻪ ﺃﯼ ﻳﺴﻜﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﳋﻤﺮﺓ
ﻭﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﶈﺒــﺔ ﺍﻹﳍﻴﺔ .ﻭﻫﻮ ﻓﯽ
ﺍﻟﺮﻭﺣﻴــﺔ ،ﺣﺘــﯽ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟــﯽ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ّ
/ ١٨ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،١٢ﺍﻟﻌﺪﺩ ،٤٦ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ
ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ﻭﻓﻨﺎﺀ ﻻ ﻧﺼﺐ ﻓﻴﻪ ﻭﻻ ﺗﻌﺐ ﺣﺘﯽ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﯽ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﳊﻖ ﻭﺍﳊﻘﻴﻘﺔ .ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ
ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﺷﺮﺏ ﺍﳋﻤﺮ ﺍﻟﺮﻭﺣﯽ ﺣﻼﻟﴼ ﻭﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻨﻪ ﺣﺮﺍﻣﴼ ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺇﰒ ﻭﻻ ﺷﻚ
ﻓﯽ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﺑﻪ )ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﯽ ﺍﳋﻤﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺍﷲ(.
ﻭﺛﺮﻭﺗﻚ ﺗﻔﻮﻕ ﻛﻞ ﳑﺘﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﱂ ،ﻓﯽ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﲢﺘﻀﻨﻚ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺗﺮﻗﺪ ﻓﯽ ﺍﻟﱰﺍﺏ ،ﻷﻧﻪ
ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺃﺣﺪ ﻓﯽ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺧﺎﻟﺪ:
ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺟﺎﯼ ﺗﻮ ﺯﻳﺮ ﺯﻣﲔ ﺍﺳــﺖ ﮔﺮ ﺗﻮ ﻣﻠﮏ ﺟﻬﺎﻥ ﺯﻳﺮ ﻧﮕﲔ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﮔﻮﺭﺳــﺘﺎﻥ ﻧﮕﺮ ﮔــﺮ ﻣﯽ ﻧﺪﺍﻧﯽ ﳕﺎﻧــﺪ ﮐــﺲ ﺑــﻪ ﺩﻧﻴــﺎ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﯽ
ﺳﻪ ﮔﺰ ﮐﺮﺑﺎﺱ ﻭ ﺩﻩ ﺧﺸﺖ ﺍﺳﺖ ﳘﺮﺍﻩ ﺗــﺮﺍ ﮔﺮ ﺗــﻮ ﮔﺪﺍﻳﯽ ﮔﺮ ﺷﻬﻨﺸــﺎﻩ
ﺳﺮﺍﳒﺎﻣﺖ ﺑﺮﻳﻦ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﻣﻠﮑﺖ ﺯ ﻣﺎﻫﯽ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺎﻩ ﺍﺳﺖ
)ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ١٣٦٢ ،ﺵ(١٤١ :
-ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧــﺖ ﳑﺘﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﮐﻠﻬﺎ ﲢﺖ ﺳــﻴﻄﺮﺗﻚ ،ﻓــﯽ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻜﺎﻧﻚ ﲢﺖ
ﺍﻷﺭﺽ.
-ﻻ ﺃﺣﺪ ﻓﯽ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺧﺎﻟﺪ ،ﻓﺎﻧﻈﺮ ﺇﻟﯽ ﺍﳌﻘﺎﺑﺮ ﺇﺫﺍ ﱂ ﺗﻌﻠﻢ.
ﻣﺘﺴﻮﻟﴼ ﺃﻡ ﻣﻠﻜﴼ ،ﻓﻼ ﻳﻜﻦ ﻧﺼﻴﺒﻚ ﺳﻮﯼ ﻛﻔﻦ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﺃﺛﻮﺍﺏ.
-ﺳﻮﺍﺀ ﻛﻨﺖ ّ
-ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﳑﻠﺘﻚ ﻭﺍﺳﻌﺔ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻓﯽ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﻭﺭ ﻋﱪ ﺑﻮﺍﺑﺔ ﺍﳌﻮﺕ.
ﻳﻌﺘــﱪ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﳌﻮﺕ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﯽ ﻫﻮ ﺍﳊﻞ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﺘﻌﺎﺳــﺔ ﺍﻟﺘﯽ ﻳﻌﺎﻧﯽ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺸــﺮ
ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻋﺎﻣﺔ .ﻫﺬﺍ ﻳﻌﻨﯽ ﺍﻻﺳﺘﺴﻼﻡ ﳌﺸﻴﺌﺔ ﺍﷲ ﻭﻗﺒﻮﻝ ﺃﻣﺮﻩ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﺮﺿﺎ ،ﻭﻋﻠﻴﻨﺎ
ﺃﻥ ﻧﻘﺒﻞ ﺃﻥ ﺍﳌﻮﺕ ﻣﻼﻗﻴﻨﺎ ،ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻳﻮﻣﴼ ﻣﺎ ﻭﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺃﻣﺮ ﻻﺑﺪ
ﺍﳌﺴﻤﯽ ،ﻫﻮ ﳐﺘﺺ ﳌﻦ ﲢﺮﺭﻭﺍ ﻣﻦ
ﻣﻨﻪ .ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻻﺳــﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻠﻤﻮﺕ ،ﻗﺒﻞ ﺍﻷﺟﻞ ّ
ﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﺫﺍﺋﻞ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ،ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﺳﺘﺌﺼﺎﻝ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻳﺼﻠﻮﻥ
ﺇﻟﯽ ﻣﺴﺘﻮﯼ ﻻ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﻟﯽ ﺍﳌﻠﺬﺍﺕ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ
ﺃﻧﻪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﯽ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻔﻨﺎﺀ ﻭﲡﺎﻫﻞ ﺍﻟﻨﻔﺲ .ﻭﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺍﳊﻘﻴﻘﯽ
ﻭﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻴﻘﻴﻨﯽ ﻟﺪﯼ ﺳــﺎﻟﻚ ﺍﳊﻖ ﻓﯽ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﷲ ﻭﻫــﻮ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻷﻋﻠﯽ ﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﷲ ﺇﻻ
ﺑﺎﻟﻔﻨﺎﺀ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻮﺕ ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻮﺕ ﻫﻮ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻷﺑﺪﻳﺔ:
ﻳﻘﲔ ﻣﻴــﺪﺍﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻋﻘﺒــﯽ ﺑﺰﺍﺩﯼ ﭼــﻮ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑــﻪ ﻣــﺮﺩﻥ ﺍﻭﻓﺘﺎﺩﯼ
ﺑــﻪ ﻋﻘﺒﺎ ﺩﺭ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻥ ﺯﺍﺩﻥ ﺗﺴــﺖ ﺑــﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﺑﻪ ﻣﺮﮒ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﺗﺴــﺖ
ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩﻡ ﭘﻴﺶ ﺗﻮ ﭘﻮﺳﺖ ﭼﻮ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺮﺩﯼ ﺁﳒﺎ ﺯﺍﺩﯼﺍﯼ ﺩﻭﺳﺖ
)ﺍﳌﺼﺪﺭ ﻧﻔﺴﻪ(١١٨ :
/ ٢٢ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،١٢ﺍﻟﻌﺪﺩ ،٤٦ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ
ﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ
ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺃﻥ »ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﯽ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ﺑﻮﺣﺪﺗﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ٢٣ /
ﻣــﻦ ﺃﯼ ﻛﺜﺮﺓ ﻭﺗﻌــﺪﺩ ﻭﳍﺎ ﻣﻈﻬﺮ ﻫﻮ ﻣﺼﺪﺭ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﺘﻌﺪﺩﻳﺔ .ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ
ﻭﻟﻴﺴﺖ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ) «.ﻳﺜﺮﺑﯽ١٣٦٨ ،ﺵ(١٥ :
ﺍﻣﺘﺎﺯﺕ ﺍﳌﻘﻄﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻐﺰﻟﻴﺔ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﺣﺘﯽ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻭﻣﻦ ﲰﺎﺗﻬﺎ ﺍﻟﱰﺍﺑﻂ
ﻭﺍﻻﻧﺴــﺠﺎﻡ ﺍﳌﻠﺤــﻮﻅ ﻓﯽ ﺃﺑﻴﺎﺗﻬﺎ ،ﻟﻜــﻦ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﺭﻧﺎ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺑﻐﺰﻟﻴﺎﺕ ﺳــﻌﺪﯼ ﺃﻭ
ﺍﻟﺒﻠﺨﯽ ،ﻧﺮﯼ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻓﯽ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﲡ ّﻠﻴﴼ ﻭﻇﻬﻮﺭﴽ:
ﻫﻴﭻﻫﻴﭻﺍﺳﺖﮐﻪﺍﻳﻦﳘﻪﻫﻴﭻﺍﺳﺖﭘﺲ ﭘﺲ ﻫﻮﺍ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺑﺮ ﻫﻴﭻ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺲ
ﮐﺎﻳــﻦ ﳘﻪ ﺑــﺮ ﻫﻴﭻ ﻣــﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﮕﺎﻩ ﻓﮑــﺮ ﮐــﻦ ﺩﺭ ﺻﻨﻌــﺖ ﺁﻥ ﭘﺎﺩﺷــﺎﻩ
ﺍﻳﻦ ﳘﻪ ﭘﻴﺶ ﻫﻴﭻ ﺑﺎﺷــﺪ ﺑﯽ ﺷــﮑﯽ ﭼﻮﻥ ﳘــﻪ ﺑﺮ ﻫﻴــﭻ ﺑﺎﺷــﺪ ﺍﺯ ﻳﮑﯽ
)ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ١٣٨٣ ،ﺵ(٢٣٥ :
-ﻳﻌﺘﱪ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻻ ﺷﯽﺀ ﻭﺍﳋﻠﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻡ .ﻓﯽ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻛﺎﻥ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻡ.
-ﻳﻌﱪ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻋﻦ ﺩﻫﺸﺘﻪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻛﻠﻪ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﻌﺪﻡ.
-ﻭﻳﺬﻛﺮ ﻛﺬﻟــﻚ ﺃﻧﻪ ﻣﻊ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﳋﻠﻖ ﻫﺬﺍ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻭﲨﻴﻊ ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻻ
ﺗُﻘﺎﺭﻥ ﺑﻌﻈﻤﺔ ﺍﳋﺎﻟﻖ.
ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﯼ ﺷــﺎﻋﺮ ﺁﺧﺮ ﻓﯽ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﯽ ،ﺣﺪﺩ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻭﺍﻟﻐﻴﺎﺏ
ﺍﻟﺘــﺎﻡ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻭﺍﻻﺣﺘﻤــﺎﻻﺕ ﺃﻭ ﺍﳌﻤﻜﻨﺎﺕ .ﻭﻣﻌﻈﻢ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻄــﺎﺭ ﻫﯽ ﺃﻣﺜﻠﺔ ﺭﺍﺋﻌﺔ
ﻭﻧﺎﺟﺤﺔ ﻓﯽ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﳊﻈﺎﺕ ﺣﻴﺎﺗﻪ .ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﲡﺮﺑﺔ ،ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ،
ﺑﻐﺾ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺪﯼ ﺗﻨﻮﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺒﺼﺮﻳﺔ ،ﳍﺎ ﻭﺣﺪﺓ
ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ .ﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻫﺬﻩ ،ﺗﺄﺗﯽ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﺗﻪ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﻭﻣﻦ ﻧﻈﺎﻣﻪ
ﺍﻟﻔﻜــﺮﯼ ﻭﻣﻦ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﺍﻟﻌﻤﻴﻖ ﻭﺍﻟﺜﺎﺑــﺖ .ﻷﻥ ﻛﻞ ﻣﻘﻄﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻏﺰﻟﻴﺎﺗــﻪ ﻧﺎﲡﺔ ﻋﻦ ﻏﻠﻴﺎﻥ
ﻋﻘﻠﻪ ﺍﻟﻼﻭﺍﻋﯽ ،ﻭﻏﺎﻟﺒﴼ ﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﺇﻧﺸــﺎﺅﻫﺎ ﺑﺘﺄﺛﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﯽ ﻭﺍﻟﻮﺟﺪ ﻭﺍﻟﺸﻮﻕ ﻭﺍﻟﺴﻤﺎﻉ
ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ،ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻭﺿﻮﺣﴼ ﻓﻴﻬﺎ.
ﻳﺆﻛﺪ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴــﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻋﻠﯽ ﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭﻳﺜﺒﺖ ﻭﺣﺪﺍﻧﻴﺔ ﺍﷲ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌﺎﻟﯽ
ﺑﻠﻔﻆ "ﱂ ﻳﺰﻝ" ﻭ"ﺩﺍﺋﻢ" ﻭ"ﱂ ﺗﺰﻝ":
ـــﺮ َﻙ َﻣـﺎ ﺃﺑﻴﻨَ َ
ﻚ َﻣــﺎ ﺃﻇ َﻬ َ ﻳﺎ َﻣــﻦ ُﺧﻔِـــﯽ َﻭ َﱂ ﻳَ َﺰﻝ
ﺒﺼـﺮﻙ
ﲔ ﻗَﻠﺒـــــﯽ ﻧَ ُ
ﺑ َِﻌ ِ ﻐﻴﺐ َﻋﻦ ﺑَﺼ ِﺮﯼ ﺇﻥ َﮐ َ
ــﺎﻥ ﺗَ ُ
/ ٢٤ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،١٢ﺍﻟﻌﺪﺩ ،٤٦ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ
ـﻊ ﺍﳌُ ُ
ﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻨﻈﺮ َﲨـﻴـ َ
ﻳَ ُ ﺍﻳـــﻢ ﻟَـــﻢ ﺗَـ َﺰﻝ
ٌ ﺃﻧــﺖ َﺩ
َ
)ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ١٩٦٠ ،ﻡ ١٥٠ :ﻭ(١٥١
ﺃﺩﺭﻙ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﺑﮑﻞ ﺩﻗــﺔ ﻭﺫﻛﺎﺀ ﺃﻧﻪ ﳚﺐ ﻭﺿﻊ ﺧﻄﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻟﻨﺸــﺮ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﺍﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ ﺑﲔ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨــﺎﺱ .ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻠﻢ ﺟﻴﺪﴽ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻟﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﳑﻜﻨﴼ ﺇﻻ ﻣﻦ
ﺧــﻼﻝ ﻛﻮﻧﻪ ﺑﺴــﻴﻄﴼ ﻭﻳﺘﺒﻊ ﺃﺫﻭﺍﻕ ﺍﻟﻨــﺎﺱ؛ ﻟﺬﻟﻚ ،ﱂ ﳚﻌﻞ ﻟﻐﺘﻪ ﺍﻟﺸــﻌﺮﻳﺔ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﻟﯽ ﻟﻐﺔ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﲔ ﻓﺤﺴــﺐ ،ﺑﻞ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺃﻳﻀــﴼ ﺑﻨﻴﺔ ﻭﺻﻴﻐﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ
ﻋﻦ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﺴــﺎﻣﻴﺔ .ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ ﺍﻟﺒﺴــﻴﻄﺔ ﻫﺬﻩ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﯽ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺭﻓﻴﻌﺔ ﻓﯽ
ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ .ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺃﻥ ﻳﺸﺮﺡ ﺃﻥ ﻟﻠﺘﺼﻮﻑ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﯽ ﺑﻌﺪﻳﻦ ،ﻧﻈﺮﯼ ﻭﻋﻤﻠﯽ ،ﻭﺗﻄﺮﻕ
ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻠﻐﺔ ﺑﺴــﻴﻄﺔ ﻭﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭﺭﻣﺰﻳﺘﻬﺎ ،ﻭﺭﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺳﺒﺐ ﻗﻠﻖ ﺃﻋﺪﺍﺀ
ﺍﻟﺼﻮﻓﻴــﺔ ﻭﻣﻌﺎﺭﺿﻴﻬﺎ .ﻛﻤﺎ ﺍﻋﺘﱪ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ -ﺍﻟﺬﯼ ﻳﻌﺎﺩﯼ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺑﺸﺪﺓ-ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ
ﺃﺣﺪ ﺷــﻴﻮﺥ ﻭﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺃﺛﺮ ﻛﺒﲑ ﻓﯽ ﻧﺸــﺮ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ) .ﺍﻹﺩﺭﻳﺴــﯽ،
٢٠٠٢ﻡ(٢ :
ﺍﳊﺐ ﺍﻹﳍﯽ
ﻳﻌﺮﻑ ﺍﳊﺐ ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻪ .ﺍﳊﺐ ﻫﻮ ﺃﻗﻮﯼ ﳏﻔﺰ ﻳﺴﺒﺐ
ﺍﳊﺐ ﻟﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻋﺎﻡ ﻭﺷــﺎﻣﻞ .ﻣﻦ ّ
ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﻭﳛﺪﺩ ﻣﺴــﺎﺭﻫﺎ ﻭﻫﻮ ﻋﺎﻣﻞ ﺟﺬﺏ ﻏﲑ ﻣﺮﺋﯽ ﻳﺮﺑﻂ ﲨﻴﻊ ﺃﳓﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻣﻌﴼ.
ﺍﳊــﺐ ﻫﻮ ﺃﻫﻢ ﺭﻛﻦ ﻣــﻦ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ،ﻭﻣﻦ ﺍﺟﺘــﺎﺯ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻳﺪﺭﻛﻪ
ﻭﻳﻔﻬﻤﻪ.
ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻓﯽ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﳌﺎ ﻭﺻﻞ ﺇﻟﯽ ﻭﺍﺩﯼ ﺍﳊﺐ :ﺍﻟﻌﺎﺷﻖ ﻣﻦ ﻟﻪ ﺣﺮﻗﺔ
ـﺮﺩﴽ ،ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻻ
ﻓــﯽ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻣــﻦ ﻟﻮﻋﺔ ﺍﳊﺐ ﻭﺑﻜﻮﻥ ﻛﺎﻟﻨﺎﺭ ﺣﺎﺭﴽ ﻭﺣﺎﺭﻗﴼ ﻭﻣﺘﻤـ ّ
ﺍﻟﻜﻔﺮ ،ﻭﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﺸــﻚ ﻭﻻ ﺍﻟﻴﻘﲔ .ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳋﲑ ﻭﺍﻟﺸــﺮ ﻫﻮ ﻧﻔﺴــﻪ ﻓﯽ ﻋﻴﻨﻴﻪ،
ﻭﳜﺴﺮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻓﯽ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺩﻭﻥ ﺣﺴﺮﺓ ﻭﻣﻼﻣﺔ ﻭﻳﺘﻘﺒﻞ ﺍﻟﻠﻮﻡ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭﻻ ﻳﻔﻜﺮ ﻣﺎ
ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﻓﯽ ﺍﻟﻐﺪ) .ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ١٣٨٤ ،ﺵ(٣٨٥ :
ﻓــﯽ ﺇﺣﺪﯼ ﻏﺰﻟﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴﺔ ،ﻳﻌﱰﻑ ﺍﻟﻌﻄــﺎﺭ ﲝﺒﻪ ﻭﺇﻋﺠﺎﺑﻪ ﺑﺬﺍﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﯼ
ﺗﻌﺎﻟﯽ:
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ٢٥ /
ﺩﻝ ﻣﻨﻪ ﺑﺮ ﻭﺻﻞ ﻭ ﺑﺮ ﻫﺠﺮﺍﻥ ﺍﻭ ﺳﻮﺯ ﻋﺸﻘﺶ ﺑﺲ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﺎﻥ ﺗﻮ ﺭﺍ
ﺍﻳﻨﺖ ﺑﺲ ﻳﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻋﺸﻘﺖ ﺯﺍﻥ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻭﺻﺎﻝ ﻭ ﻫﺠﺮ ﺍﻭ ﮐﺎﺭﻳﺖ ﻧﻴﺴﺖ
ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻴﻨﯽ ﳘﯽ ﺣﲑﺍﻥ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﮐﻤﺎﻟﺖ ﺑﺲ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﺩﯼ ﻋﺸﻖ
)ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ١٣٨٦ ،ﺵ(٥٤٨ :
-ﻟﻮﻋﺔ ﺍﳊﺐ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﺮﻭﺣﻚ ،ﻻ ﺗﺘﺄﻣﻞ ﺑﻮﺻﻠﻪ ﻭﻻ ﺑﻬﺠﺮﺍﻧﻪ.
-ﻻ ﺗﺸﻐﻞ ﺑﺎﻟﻚ ﺑﻮﺻﺎﻟﻪ ﻭﻫﺠﺮﻩ ،ﻭﻳﻜﻔﻴﻚ ﺣﺒﻚ ﻟﻪ.
-ﻳﻜﻔﻴﻚ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺃﻧﻚ ﺗﻐﺮﻕ ﻓﯽ ﻭﺍﺩﯼ ﺍﳊﺐ ﻭﺗﺮﯼ ﻧﻔﺴﻚ ﻣﻨﺪﻫﺸﴼ ﺑﻪ.
ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﶈﺐ ،ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺃﻋﻠﯽ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺘﯽ ﻫﻮ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻳﺸﻌﺮ
ﺑﺎﻟﻨﻌﻴﻢ ﻓﯽ ﻧﻔﺲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ،ﻷﻥ ﺭﻭﺡ ﺍﳊﺐ ﳍﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﯼ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﻭﻳﻨﺘﻔﻊ
ﲟﺸــﻴﺌﺔ ﺍﷲ ﻣــﻦ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘــﯽ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﯽ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺘﯽ ﻫﻮ ﻓﻴﻬــﺎ ،ﺣﺘﯽ ﻟﻮ ﱂ ﻳﺼﻞ
ﺇﻟﯽ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺃﻋﻠﯽ ،ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺳــﻌﻴﺪﴽ .ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴــﺒﺐ ،ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺇﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﯽ ﺃﻥ ﳒﻌﻞ
ﺍﻟﻮﺻــﻞ ﺇﻟــﯽ ﺍﳊﻖ ﻫﺪﻓﻨﺎ ﻭﻏﺎﻳﺘﻨﺎ ،ﻭﻟﻜﻦ ﳚﺐ ﻋﻠﯽ ﺍﻹﻧﺴــﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﻌﻴﺶ ﺍﳊﺐ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ
ﺃﺟــﻞ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭﻳﺒﻘﯽ ﻓﯽ ﺍﳊﲑﺓ .ﻓﻼ ّ
ﻳﺘﻤﻜــﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻞ ﺇﺫﻥ ،ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻓﯽ ﺍﳊﺐ،
ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺃﻋﻠﯽ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻭﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﯽ ﳚﺐ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻘﻂ) .ﺣﺠﺎﺯﯼ١٣٩٠ ،ﺵ(١٩٢ :
ﻇﻬــﺮ ﻓﯽ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﺣﺐ ﻣﺆﱂ ﺳــﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻴﴼ ﺃﻭ ﲡﺮﻳﺒﻴﴼ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎﻥ
ﳐﺘﻠﻔﴼ ﻋﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﺸــﻌﺮﺍﺀ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻭﻫﯽ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻻ ّ
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﺍﳊﺰﻥ ﺑﻞ ﳎﺮﺩ
ﳏــﺎﻛﺎﺓ ﻻ ﻏﲑ .ﺑﺎﻟﻄﺒــﻊ ،ﺇﻥ ﲢﻤﻴﺪﺍﺗﻪ ﻭﻧﻌﺘﺎﺗﻪ ﻭﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻪ ﺗﻨﺘﻤﯽ ﺃﻳﻀﴼ ﺇﻟﯽ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺌﺔ ،ﻭﻛﻞ
ﻣﻦ ﻳﺘﺄﻣﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻴﺸــﻌﺮ ﺑﻮﺟﻊ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻭﻟﻮﻋــﺔ ﺍﳊﺐ) .ﺯﺭﻳﻦ ﻛﻮﺏ١٣٧٨ ،ﺵ (١١٨ :ﻛﻤﺎ
ﻫﻮ ﻭﺍﺿﺢ ﻓﯽ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺃﺩﻧﺎﻩ:
ﻗﺼﻪﺍﯼ ﻣﺸﮑﻞ ﺑﺒﺎﻳﺪ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ
ّ ﺩﺭﺩ ﻭ ﺧﻮﻥ ﺩﻝ ﺑﺒﺎﻳﺪ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ
ﮔﺎﻩ ﺟﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﻩ ﺩﺭ ،ﮔﻪ ﭘﺮﺩﻩ ﺩﻭﺯ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺩﺭﺩﯼ ﺑﺒﺎﻳﺪ ﭘﺮﺩﻩ ﺳﻮﺯ
ﻟﻴﮏ ﻧﺒﻮﺩ ﻋﺸﻖ ﺑﯽ ﺩﺭﺩﯼ ﲤﺎﻡ ﻋﺸــﻖ ﻣﻐﺰ ﮐﺎﻳﻨﺎﺕ ﺁﻣﺪ ﻣﺪﺍﻡ
ﮐــﺰ ﳕﮏ ﺩﻳــﮓ ﺭﺍ ﻃﻌﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﻋﺸــﻖ ﺑــﯽ ﺩﺭﺩ ﻧﺎﲤــﺎﻡ ﺑﻮﺩ
ّ
)ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ١٣٨٤ ،ﺵ(٢٨٥ :
-ﺃﱂ ﺍﻟﻘﻠــﺐ ﻭﻟﻮﻋﺔ ﺍﳊــﺐ ﲡﺮﺑﺔ ﳚﺘﺎﺯﻫﺎ ﺍﳊﺐ ،ﻗﺼﺔ ﺻﻌﺒــﺔ ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻠﯽ ﺍﳊﺐ ﺃﻥ
/ ٢٦ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،١٢ﺍﻟﻌﺪﺩ ،٤٦ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ
ﻳﻌﻴﺸﻬﺎ.
-ﺃﱂ ﺍﳊﺐ ﻳﺘﻔﻮﻕ ﻋﻠﯽ ﻛﻞ ﺍﻟﻌﺸﺎﻕ.
-ﺍﳊﺐ ﻫﻮ ﺭﺃﺱ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭﻋﻘﻞ ﺍﻟﻜﻮﻥ ،ﻭﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺣﺐ ﺗﺎﻡ ﺑﻼ ﺃﱂ.
-ﺍﳊﺐ ﺩﻭﻥ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﻭﺁﻻﻡ ﻫﻮ ﺣﺐ ﻏﲑ ﺗﺎﻡ ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻷﱂ ﻛﺎﳌﻠﺢ ﻓﯽ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ.
ﻳﺸﲑ ﺃﺑﻮﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﺇﻟﯽ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﳊﺐ ﺍﻹﳍﯽ ﻭﻳﻜﺮﺭ ﻛﻠﻤﺔ )ﺍﷲ( ﻣﺮﺍﺭﴽ ﻭﺗﻜﺮﺍﺭﴽ:
ﺳــﱢﻠــﻢ ﺃﻣــﻮﺭﻙ ﷲ ﻳﺎ ﻃـــﺎﻟﺒﴼ ﺭﲪ َﺔ ﺍﷲ
ﺍﻟ ّﻠــــ َﻪ ﺍﻟ ّﻠــ َﻪ ﺍﻟ ّﻠــﻪ ﻭﺟ ٍّﺪ
ـﺪﻕ ِ
ﻭﻗُــﻞ ﺑﺼـ ٍ
ﻓﺄﻧﺖ ﻓﯽ ﺣﻀـﺮﺓ ﺍﷲ ﱠ
ﻭﻟﺬ ﺑـــــﻪ ﻭ ﺗـﺄ ّﺩﺏ
ﻓﻀﻞ ﻣِﻦ ﺍﷲ
ﻭﮐـــﻞ ٍ ـﺮﺕ ﺑِﮑﻨ ٍﺰ
ﻓَ َﻘــﺪ ﻇﻔــ َ
ﻓﻘــﻄﺐ ﺃﺳـﻤــﺎ ِﺀ ﺍﷲ ـﺪﺩ ﻳـﺪﻙ ﻋﻠـﻴﻪ
ﻭﺍﺷـ ُ
ﻧﻄﻘـــﺖ ﺑــــﺎﷲ
َ ﺇﺫﺍ ﺑﻘﻠﺐ
ﻭﺍﻟﺰﻡ ﺣﻀــﻮﺭﴽ ٍ
)ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ١٩٦٠ ،ﺵ(٣٥١ :
ﻓﯽ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﳜﺎﻃﺐ ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮ ﺍﻟﺴﺎﻟﻚ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻓﯽ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳊﻖ ﻭﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ
ﻳــﻮﻛﻞ ﻋﻤﻠﻪ ﺇﻟﯽ ﺍﷲ ﻭﺣﺪﻩ ﻭﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺎﺩﻗﴼ ﻭﳐﻠﺼﴼ ﻓﯽ ﻋﻤﻠﻪ ﻟﻴﻨﺎﻝ ﺍﻟﺮﲪﺔ ﺍﻹﳍﻴﺔ .ﺇﻥ
ﺫﻛــﺮ ﻟﻔﻆ ﺍﳉﻼﻟﺔ )ﺍﷲ( ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻟﻄﻴﻒ ﻭﳑﺘﻊ ﻟﻠﺼﻮﻓﯽ ،ﻷﻧــﻪ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺍﻟﻨﻌﻢ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ
ﻫﯽ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺳــﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺗﻌﺎﻟﯽ .ﻭﻳﺮﯼ ﺍﷲ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺣﺎﺿﺮﴽ ﻓﯽ ﻗﻠﺒﻪ ﻭﻳﻔﻨﯽ ﻓﯽ ﺣﻀﺮﺓ ﺍﷲ ﻓﻼ
ﻳﺮﯼ ﺇﻻ ﺍﷲ.
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ
ﺃ ّﺩﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﳊﺎﻟﻴﺔ ﺇﻟﯽ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
‐ ﺃﺑﻮﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﻳﻦ ﻓﯽ ﳎﺎﻝ
ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ،ﻭﳝﻜﻦ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﺳــﻢ ﺍﳌﺸﱰﻛﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮﳘﺎ .ﻳﺸﱰﻙ ﻫﺬﺍﻥ
ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮﺍﻥ ﻓﯽ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺜﻞ :ﺍﳊﺮﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﺮﺿــﺎ ﺍﻹﳍﯽ ،ﻭﺍﳋﻤﺮﺓ ﺍﻹﳍﻴﺔ ،ﻭﺍﳌﻮﺕ،
ﻭﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﻓﯽ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳊﺐ ﺍﻹﳍﯽ ،ﻭﺣﺐ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺍﻷﺣﺪﻳﺔ.
‐ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻓﯽ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﯽ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﯽ ﻧﻔﻮﺱ ﲨﻬﻮﺭﻩ .ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﻣﺸﱰﻛﺔ ﻓﯽ ﺷﻌﺮ ﺃﺑﯽ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ٢٧ /
ﺷﺪﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧﲑ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﱰﻣﻴﺰ ،ﻭﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻌﺰﻟﺔ ،ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﯽ
ﺍﻟﺘﯽ ّ
ﺗﻮﺍﺻﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻭﲡﻨﺐ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ،ﻭﺇﺣﻴﺎﺀ ﺍﻟﺸﻌﺮ ،ﻭﻧﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﺼﻤﺖ .ﳜﺘﺎﺭ
ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﻟﻜﻼﻣﻪ ﻭﺷــﻌﺮﻩ ﻣﻨﻬﻼ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭﺍﻟﻘﻠﺐ ﻭﺍﳊﺐ
ﻳﺘﺤﺪﺙ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﺃﻳﻀﴼ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻓﯽ
ﻭﺍﳊﺒﻴﺐ ﻭﻋﺎﱂ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻭﺍﻹﻟﻪّ .
ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﻓﯽ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺇﻟﯽ ﺍﷲ ،ﻭﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﳚﺐ ﻋﻠﯽ
ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﺍﳊﺐ ﺍﻹﳍﯽ ﻋﻼﻧﻴﺔ؛ ﻷﻥ ﺃﻓﻀﻞ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻫﯽ ﺷــﺮﺏ ﲬﺮ ﺍﳊﺐ
ﺍﳌﺮﺀ ﺃﻥ ّ
ﺍﻹﳍــﯽ ﻭﻛﻞ ﻣﻦ ﳝﻴﻞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻳﺮﯼ ﺧﻠﻮﺩﻩ .ﻭﻓﻘﴼ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﳌﺸــﱰﻛﺔ ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ
ﺍﻟﺸــﺎﻋﺮﻳﻦ ﻭﺃﻳﻀﴼ ﲟﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﺄﺧﺮﴽ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻄــﺎﺭ ،ﻓﻼﺑﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ ﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻌﻄﺎﺭ ﻓﯽ ﺑﻌﺾ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ.
ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﳌﺮﺍﺟﻊ
ﺍﻹﺩﺭﻳﺴﯽ ،ﺣﺴﲔ٢٠٠٢) .ﻡ(» .ﺍﳌﺆﺗﻠﻒ ﻭﺍﳌﺨﺘﻠﻒ ﻓﯽ ﺍﻷﺩﺑﲔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﯽ ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﯽ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ ﺃﳕﻮﺫﺟﺎ«.
ﳎﻠﻪ ﺍﳌﻨﻬﺎﺝ .ﺍﻟﻌﺪﺩ .٢
ﺑﺪﻭﯼ ،ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﲪﺎﻥ١٩٨٤) .ﻡ( .ﻣﻮﺳــﻮﻋﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴــﻔﺔ .ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ .ﺑﲑﻭﺕ :ﺍﳌﻮﺳﺴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻨﺸﺮ.
ﺟﺎﻣﯽ ،ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﺍﲪﺪ١٣٣٦) .ﺵ( .ﻧﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﻧﺲ ﻣﻦ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺍﻟﻘﺪﺱ .ﺝ .١ﻃﻬﺮﺍﻥ :ﻧﺸﺮ ﻣﻬﺪﯼ
ﺗﻮﺣﻴﺪﯼ ﭘﻮﺭ.
ﺣﺴﻴﻨﯽ ﻓﺎﺭﺳﺎﻧﯽ ،ﺳﻴﺪﻩ ﳏﺒﻮﺑﻪ؛ ﳏﺴﻦ ﺳﻴﻔﯽ ﻭﻋﻠﯽ ﳒﻔﯽ ﺍﻳﻮﮐﯽ١٣٩٨) .ﺵ(» .ﻫﻢﺳﻨﺠﯽ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﻣﻨﻄﻖ
ﺍﻟــﻮﺭﺩ ﳏﻤﺪﻋﻠﯽ ﺍﻟﺮﺑﺎﻭﯼ ﻭﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﻋﻄﺎﺭ ﻧﻴﺸــﺎﺑﻮﺭﯼ« )ﻗﺼﻴﺪﺓ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟــﻮﺭﺩ ﶈﻤﺪ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﺮﺑﺎﻭﯼ
ﻭﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﻟﻠﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴــﺎﺑﻮﺭﯼ( ،ﳎﻠﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ )ﳎﻠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻧﻴﺔ( .ﺩﻭﺭﻩ ،۱ﺍﻟﻌﺪﺩ
. ۳۰ﺻﺺ ١٩-٥٠
ﺩﻫﻘﺎﻥ ،ﻋﻠﯽ١٣٩٠) .ﺵ(» .ﺑﺮﺭﺳــﯽ ﺗﻄﺒﻴﻘﯽ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺳــﻨﺎﻳﯽ ﻭﺟﺎﻥ ﺩﺍﻥ« )ﺩﺭﺍﺳــﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﲔ ﻋﺮﻓﺎﻥ
ﺳــﻨﺎﻳﯽ ﻭﺟــﺎﻥ ﺩﺍﻥ( ،ﳎﻠﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺗﻄﺒﻴﻘﯽ )ﳎﻠﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ( .ﺍﻟﺴــﻨﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴــﺔ .ﺍﻟﻌﺪﺩ .٢٠ﺻﺺ
٦٣-٨٢
ﺍﻟﺪﺍﻳﺔ ،ﳏﻤﺪ ﺭﺿﻮﺍﻥ١٩٩٢) .ﻡ( .ﳐﺘﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﯽ .ﺑﲑﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﮑﺮ.
ﺭﻭﺣﺎﻧــﯽ ،ﻣﺴــﻌﻮﺩ ﻭﻋﻨﺎﻳﺘﯽ ﻗﺎﺩﻳﮑﻼﻳﯽ ،ﳏﻤــﺪ١٣٩٥) .ﺵ(» .ﺗﻘﺎﺑﻞﻫﺎﯼ ﺩﻭﮔﺎﻧــﻪ ﺩﺭ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﻋﻄﺎﺭ
ﻧﻴﺸــﺎﺑﻮﺭﯼ« )ﺍﺗﻨﺎﻗﻀــﺎﺕ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓــﯽ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴــﺎﺑﻮﺭﯼ( .ﳎﻠﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳــﯽ
)ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺧﻮﺍﺭﺯﻣﯽ( ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ٢٤ﺧﺮﻳﻒ ﻭﺷﺘﺎﺀ ١٣٩٥ﺍﻟﻌﺪﺩ ) ٢٦ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻞ .(٨١ﺻﺺ ٢٠١-٢٢١
/ ٢٨ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺇﺿﺎﺀﺍﺕ ﻧﻘﺪﻳﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،١٢ﺍﻟﻌﺪﺩ ،٤٦ﺻﻴﻒ ١٤٠١ﺵ
ﺯﺭﻳﻦ ﮐﻮﺏ ،ﻋﺒﺪﺍﳊﺴﲔ١٣٧٢) .ﺵ( .ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﺑﺎ ﻧﻘﺪ ﺍﺩﺑﯽ )ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﯽ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﺑﯽ( .ﻃﻬﺮﺍﻥ :ﺳﺨﻦ
ﻟﻠﻨﺸﺮ.
ﺯﺭﻳﻦ ﮐﻮﺏ ،ﻋﺒﺪﺍﳊﺴــﲔ١٣٧٨) .ﺵ( .ﺻﺪﺍﯼ ﺑﺎﻝ ﺳــﻴﻤﺮﻍ )ﺻﻮﺕ ﺃﺟﻨﺤﺔ ﺍﻟﻌﻨﻘﺎﺀ( .ﻃﻬﺮﺍﻥ :ﺳــﺨﻦ
ﻟﻠﻨﺸﺮ.
ﺯﻳﺪﺍﻥ ،ﻳﻮﺳﻒ١٩٩٦) .ﻡ( .ﺷﻌﺮﺍﺀ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﻪ ﺍﳌﺠﻬﻮﻟﻮﻥ .ﺑﲑﻭﺕ :ﺩﺍﺭﺍﳉﻴﻞ.
ﺳﺎﺭﺗﺮ ،ﮊﺍﻥ ﭘﻞ) .ﻻﺗﺎ( .ﻫﺴﺘﯽ ﻭﻧﻴﺴﺘﯽ )ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭﺍﻟﻌﺪﻡ( .ﺗﺮﲨﺔ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺍﷲ ﺷﮑﻴﺒﺎﭘﻮﺭ .ﻃﻬﺮﺍﻥ :ﻣﺆﺳﺴﺔ
ﺷﻬﺮﻳﺎﺭ ﻟﻠﻨﺸﺮ.
ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ ،ﺃﺑﻮﺍﳊﺴﻦ١٩٦٠) .ﻡ( .ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺃﺑﻮﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺸﺸــﱰﯼ .ﲢﻘﻴﻖ ﻋﻠﯽ ﺳﺎﻣﯽﺍﻟﻨﺸﺎﺭ .ﺇﺳﮑﻨﺪﺭﻳﻪ:
ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ.
ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ،ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ١٩٨١).ﻡ( .ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻓﯽ ﺗﺼﻮﻑ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﺩﺍﺭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ
ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺑﻮﺭﯼ ،ﻓﺮﻳﺪﺍﻟﺪﻳﻦ ١٩٤٠) .ﻡ( .ﺍﳍﯽﻧﺎﻣﻪ .ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻭﻣﻘﺪﻣﺔ ﻫﻠﻤﻮﺕ ﺭﻳﱰ .ﺍﺳﻄﻨﺒﻮﻝ :ﻣﻄﺒﻌﺔ
ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ.
ـــــــــــــــــــــــــــ ١٣٦٢) .ﺵ( .ﺩﻳــﻮﺍﻥ ﻋﻄﺎﺭ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺗﻘــﯽ ﺗﻔﻀﻠﯽ ،ﻃﻬﺮﺍﻥ :ﻋﻠﻤﯽ ﻭ
ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ.
ــــــــــــــــــــــــ ١٣٨٦).ﺵ( .ﳐﺘﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﳏﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﻔﻴﻌﯽﮐﺪﮐﻨﯽ .ﻃﻬﺮﺍﻥ :ﺳﺨﻦ.
ــــــــــــــــــــــــــ ١٣٨٩).ﺵ( .ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﳏﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷــﻔﻴﻌﯽﮐﺪﮐﻨﯽ .ﻃﻬﺮﺍﻥ:
ﺳﺨﻦ.
ﺍﻟﻌﺠﻢ ،ﺭﻓﻴﻖ١٩٩٩) .ﻡ( .ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﺍﻹﺳﻼﻣﯽ .ﺑﲑﻭﺕ :ﻣﮑﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻧﺎﺷﺮﻭﻥ.
ﻟﻄﻔﯽ ﻣﻔﺮﺩ ﻧﻴﺎﺳــﺮﯼ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ؛ ﺍﻣﲑﺣﺴــﲔ ﺭﺳــﻮﻝ ﻧﻴﺎ ﻭﳏﺴﻦ ﺳــﻴﻔﯽ١٣٩٩) .ﺵ(» .ﻭﺍﮐﺎﻭﯼ ﺗﻄﺒﻴﻘﯽ
ﻣﻨﻄﻖﺍﻟﻄــﲑ ﻋﻄﺎﺭ ﻭ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻫﺪﻫﺪ ﳏﻤﻮﺩ ﺩﺭﻭﻳﺶ« )ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻘﺎﺭﻥ ﳌﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﻟﻠﻌﻄﺎﺭ ﻭﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﳍﺪﻫﺪ
ﶈﻤﻮﺩ ﺩﺭﻭﻳﺶ( .ﳎﻠﻪ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ،ﺍﻟﺪﻭﺭﺓ .١٧ﺍﻟﻌﺪﺩ .٦٥ﺻﺺ ٩٧-١١٥
ﳎﻴــﺪﯼ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻭﺍﺑﻮﻳﺴــﺎﻧﯽ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ١٣٩٨) .ﺵ(» .ﺍﺷــﮑﺎﻝ ﺗﻘﺎﺑﻞﻫﺎﯼ ﻋﺮﻓﺎﻧــﯽ ﺩﺭ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﻋﻄﺎﺭ«
)ﺃﺷــﻜﺎﻝ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓﯽ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻄﺎﺭ( .ﳎﻠــﺔ ﭘﮋﻭﻫﺶﻧﺎﻣﻪ ﻋﺮﻓﺎﻥ .ﺍﻟﺪﻭﺭﺓ .١١ﺍﻟﻌﺪﺩ .٢١
ﺻﺺ ١٦٩-١٨٦
ﻣﺴﺒﻮﻕ ،ﺳــﻴّﺪ ﻣﻬﺪﯼ١٣٩٣) .ﺵ(» .ﺷﺸﱰﯼ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺍﻭ ﺩﺭ ﮔﺴﱰﺵ ﺷﻌﺮ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ ﻋﺮﺑﯽ« )ﺍﻟﺸﺸﱰﯼ
ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻓﯽ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﺍﻟﻌﺮﺑﯽ( .ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ ﻭﺍﺳﻄﻮﺭﻩﺷﻨﺎﺧﺘﯽ )ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ
ﺍﻟﺼﻮﻓﯽ ﻭﺍﻷﺳﻄﻮﺭﻳﺔ( .ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮﺓ .ﺍﻟﻌﺪﺩ .٣٤ﺻﺺ ٢٨١-٣١٠
ﳏﻤﺪ١٣٦٥) .ﺵ( .ﻣﺮﺻﺎﺩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ .ﺝ .١ﻃﻬﺮﺍﻥ :ﳏﻤﺪ ﺃﻣﲔ ﺭﻳﺎﺣﯽ. ﳒﻢ ﺭﺍﺯﯼ ،ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺑﻦ ّ