A 

multilevel  settlement  on  Mala  Hora  at 

Mukachevo/Munkács­Kishegy 
Mikhailo Potushniak 

The settlement  is situated  at the southern  suburb  excavations together with I. Jankovich. The top of the 

of  the  town  of  Mukachevo,  on  the  way  to  village  Mala Hora was covered by a young oak­wood, so the 
Berezinka/Nyírhalom.  The site of Mala Hora (Little  settlement was investigated by test trenches in different 
Hill) is the northern part of a ridge of hills, the edge of  sectors. A concentration of pottery was  experienced 
the most southern end of the Carpathians  spreading  only in one of them in a small pit filled with cultural 
as long as 15 km from Mukachevo to village Drisino/  deposit. The results of the excavations were described 
Dercén,  where  it  transforms  into  the  Tisza  (Trans­ in a short report by J. Böhm  (BÖHM 1929.). 
carpathian)  Lowland.  The  30  m  high  (above  the  Böhm considered the settlement on Mala Hora to 
lowland  surrounding  it)  Mala  Hora  has  got  a plain  be a one­level  site  and  after  the periodization  of F. 
top in the form of an irregular ellipse or a show sole.  Tompa put it between the end of the Bükk (I, II, III) 
According  to  K.  Berniakovich  its  sizes  are  the  Culture and the beginning of the Lengyel (I, II) Culture 
following:  it  is  about  1 km  long  in  north­south  and dated it to the middle of the 3rd millennium B.C. 
direction, and 200­300 m wide in east­west direction.  In the opinion of J. Böhm the settlement on Mala 
From west and east the hill has steep sides. From the  Hora was  not  suitable  for  further  scientific  investi­
north  there  is a stone­quarry  opened  probably  after  gation because of the serious damage of the cultural 
the war. At the western foot of the site we find Koropec,  layer and the secondary forestation  of the territory. 
a swampy brook that used to be a relatively wide river  According to J. Böhm the old wood was cut out in 
in the ancient times. To­date the top of the Mala Hora  the time of the discovery of the site and it helped T. 
is covered by a forest.  Lehoczky  to find the  site  and  begin  its  excavation. 
The site was discovered in  1877 and investigated  However, at the beginning of the  1920s the territory 
in the following  period almost each year until  1913  of the site became again covered by a wood. 
by T. Lehoczky. He published a series of articles on  Small scale test excavations were conducted in 1934 
the excavations inArchaeologiai Értesítő (LEHOCZKY  by the Zatlukal brothers. They dated the settlement to 
1895.315, LEHOCZKY 1896.304, LEHOCZKY 1910.159).  the end of the Neolithic and put it to the Tisza Culture 
Some results of his investigations were summarized  of the NE part of the Carpathian basin (i.e. the Upper­
Tisza region). The Zatlukal brothers noticed that the 
in his two­volume monograph (LEHOCZKY 1892.104­
pottery of this settlement bears the elements character­
107, LEHOCZKY 1912.12­13). We find more concrete 
istic for  a number  of other cultures, among them to 
information on the investigation of the Mala Hora in 
the  Tisza  and  Baden  ones  (ZATLUKAL­ZATLUKAL 
Lehoczky's field notes (Régészeti jegyzeteim ­  "My 
1937.26­49.) 
archaeological notes"), where data on the excavations 
In  1948 the  site  was  investigated  by  K.  Bernia­
of  1877­1908 can be learned.' 
kovich  in  order  to  define  its  conditions  and  the 
T.  Lehoczky  considered  the  settlement  of  Mala 
character  of  the  cultural  layer.  There  were  7  test 
Hora  to  be  Neolithic.  German  archaeologist  P. 
trenches made in different parts of the settlement. On 
Reinecke who studied the finds from here defined  it 
the  basis  of the  archaeological  material  found  here 
as  a  one  belonging  to  the  Linear  Pottery  ('Band­ the  excavator  considered  the  site  to  be  a  one­level 
keramik').  He  published  some  illustrations  of  the  settlement and dated it to the transition period between 
collection  (REINECKE 1896.293, Abb. B).  the Late Neolithic  and  Copper  Age  without  a clear 
In  1929  in the  frames  of material  and  methodo­ definition  of the  cultural  attribution  (BERNIAKOVICH 
logical assistance given to the new Lehoczky Museum  1952.37­47.,  BERNIAKOVICH  1966.163­169.).  When 
in Mukachevo by the National Institute of Archaeology  we  studied  his  finds  it  came  out  that  he  collected 
in Prague, a Czech archaeologist J. Böhm conducted  material of different  periods. 
The survived pottery is very fragmentary.  Beside 
1.1  thank  I.  Kobal'  who  supplied  me  with  the  data  from  the  the Late Neolithic pottery there are fragments of Late 
diary of Lehoczky's excavation on the Mala Hora. Manuscript 
"My archaeological  notes I—IV" is kept in the Archive of the 
Hallstatt  and  Mediaeval  ceramics  which  were,  for 
Transcarpathian  Museum  of  Local  History  under  the  some  reason,  considered  to  be  Copper  Age  by  the 
inventory  number  143­145.7356.  author  (BERNIAKOVICH  1966. ris.2.2­3, 3.17­18.). 

A Jósa András Múzeum Évkönyve XLI. 1999. 9­36.  9 
Mikhailo Potushniak 

Test excavations also have been conducted by V.  investigated at the settlement. Unfortunately, we miss 
Titov in  1970. We have only a short information  on  the  drawings  from  the  field  reports,  and  the 
the results of this investigation. According to V. Titov  descriptions are not proper to define the form, function 
two levels were observed in trench of 40 m2. The upper  and chronology of the features. 
level belonged to a cremated burial in an urn(?), the  The analysis of the pottery material shows that the 
lower  one  included  a 6 m long, 3 m wide pit  filled  settlement is a multilevel site with at least 6­7 cultural­
with cultural deposit. The cultural attribution of these  chronological levels. In the frames of the Neolithic  ­
levels has not been defined by the excavator.  Copper  Age  3 cultural­chronological  levels  can  be 
Ceramic  material  was  dated  to  the  end  of  the  more  or  less  clearly  defined  (POTUSHNIAK  1990.42­
Copper  or the  beginning of the  Bronze  Age  (TITOV  43.). These levels are the following: 
1971.238­239.,  TITOV  1980.300.). According to the 
short description of the pottery, the find  assemblage  Mala Hora I. The early period of the site belongs 
of the lower level, from the pit can be probably  dated  to the Middle Neolithic  and can be connected to the 
to the Baden Culture. The author did not say anything  Painted Pottery Culture (PPC). 
on  the  cultural  attribution  of  the  cremation  grave.  Collection  of  pottery  belonging  to  this  period 
Anyway,  we  have  some  information  according  to  includes  about  50 fragments.  It differs  significantly 
which the urn was decorated with a corded pattern.  from  the  rest  of  finds  from  technological  and 
Finally, test excavations at the settlement have been  typological  point  of  view.  We  can  separate  two 
conducted  at  the  beginning  of  the  1990s  by  O.  technological  groups:  coarse  ware  with  thick  walls 
Dzembas (archaeological expedition of the Uzhhorod  and fine pottery with thin walls. 
State University). We had an opportunity to study this  The  clay  of  the  pots  with  thick  walls  contains 
material.  This  is  a  ceramic  material  belonging  to  organic ingredients, chamot and sand. Outer surfaces 
different ages, but not going further than the Neolithic­
are smoothed, but uneven, their color is different:  from 
Aeneolithic periods and is analogous to the ones found 
dark brown to red­gray,  polychrome  because  of the 
in the previous excavations. 
frequent being on a fire. The interior walls of the most 
To­date  in the  collection  of the  Transcarpathian  fragments  have  got traces  of black  smoothing.  The 
Museum  of  Local  History  a  small  assemblage  of 
core  of  the  fragments  is  black  or  ashy,  sometimes 
archaeological material is stored from the excavations 
porous because of the organic ingredients  burnt out. 
by J. Böhm, J. Jankovich, the Zatlukal  brothers and 
The  thickness  of  the  walls  is  uneven,  1­2  cm  in 
K. Berniakovich. We have data according to which a 
average, the thickness of the bottoms reaches 2.5 cm. 
part of the material  was sent  by T. Lehoczky  to the 
They are well  fired. 
National  Museum  in Budapest  for  an exhibition. A 
part of the material coming from the investigation by  Among  the  forms  we  can  separate  fragments  of 
Zatlukal  brothers  have  not  been  deposited  in  the  barrel  shaped  pots with  a narrow neck  (PI. 1.4)  and 
museum. V. Titov's finds have been taken to Moscow.  pots with a widening upper part (PI. 1.3), deep conical 
bowls (PI. 1.5)  and  large, thick walled  amphora  like 
In the previous publications the site was not defined 
pots  with  high,  cylindrical  neck.  One  fragment 
properly from chronological and cultural point of view 
and was dated to different  periods: Late Neolithic or  belonged to a basin shaped pan. The  latter could be 
Copper Age. To­date in the archaeological  literature  restored: the diameter at the rim was about 44 cm, the 
the settlement  of Mala Hora is considered  to be the  diameter of the bottom: 33 cm, height:  8.5  cm. The 
site of the Tisza Culture.  thickness  of the walls  increases  from  the rim to the 
We  have  analyzed  the  whole  archaeological  bottom from  1  to 2 cm (PI. 1.1). 
collection from  the Mala Hora kept in the Transcar­ In the ornamentation  of the coarse ware we meet 
pathian Museum of Local History. Judging from the  mainly  notches  and  finger  imprints  at  the  rim. 
literature  and  field  reports  a  relatively  interesting  Sometimes there are finger  impressions on the relief 
archaeological material had been collected at the site  ribbon under the rim (PI. 1.3). On a pot fragment there 
including pottery, clay objects and a rich collection of  is a pattern of deeply incised zigzag lines (PI. 1.4). On 
stone industry (obsidian, flint, andesite). However, the  the fragments  of pots and  bowls we find  handles of 
material  has  not  been  stratified  and preserved  only  practical and ornamental function. They are massive, 
fragmentary.  On the  basis  of the  technological  and  conical or square shaped, placed symmetrically, 2 or 
typological features  this pottery belongs to  different  4 in the middle part of the body or nearer to the rim. 
ages.  Thin walled pottery was made of well cleaned clay 
From  the  previous  publications  we  know  that  tempered  mainly  with  small  ground  chamot,  that 
several  dwelling  and  farm  features  have  been  appears on the exterior and interior reddish surfaces. 

10
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

The clay includes natural contents of talc. The surface  paint  flaked  off.  That  leads  to  the  illusion  of  the 
of the majority  of the thin walled pots was smoothed  polychrome painting. So, the concept that this pottery 
and slipped with a thin layer mixed also with chamot.  was ornamented  by red, brown  and rose paint,  as it 
The thoroughly  polished  surfaces  were  ornamented  was  stated  by the Zatlukal  brothers  and  K.  Bernia­
by  painting.  The  core  of  the  walls  is  grayish­ash  kovich (ZATLUKAL­ZATLUKAL  1937.41, BERNIAKOVICH 
colored. Most of the pottery was poorly burned, the  1966.166­167)  proved  to  be  a  mistake.  A  detailed 
fragments  are  fragile.  The thickness  of the  walls  is  microscope study of painted pottery form Mala Hora 
0.5­0.8  cm, with  a thickening  at the bottom.  There  and other settlements of the same age has shown that 
are many fragments  the utmost thickness of which is  almost the whole of pottery was ornamented by black 
0.2­0.3 cm.  paint. 
Judging from  the fragments  the group of the fine  The motif of the ornamentation from Mala Hora is 
ware is represented  by mainly semiglobular vessels.  rather  monotonous.  The  basis  of  the  ornament  is 
Among them there are pieces with a slightly profiled  composed  by a wide and  a narrow  band,  that  make 
edge  of the  rim.  On  the  most  widening  part  of  the  mainly  patterns  reminding  the  so  called  "endless 
body we sometimes see applied semi­spherical handles  spiral". Wide bands were used at patterns reminding 
with a vertical  hole. Anthropomorphic  handles  also  "Y"  and  "X",  vertical  and  rectilinear.  The  space 
occur in the shape of a human leg or hand (PI. II.3­ between them ­  depending on the form of the vessel  ­
5,8,9). The latter have direct analogies in the Zseliz/  was filled with  ranges of parallel, thin  stripes. As a 
Zeliezovce type of the Linear Pottery Culture ceramic  whole this motif is typical for the PPC. 
from  South­West Slovakia  (PAVÚK  1960.43­57. tab.  Taking  into  consideration  the  higher  than  700° 
XVI.3.).  Celsius  temperature  of  firing  (KOREK  1977.41­42), 
The second most frequent shape is represented by  the painted  ornament must had  been  applied  on the 
bowls  with  oviform  profiled  walls.  There  are  tulip  surface after the firing, because in the process of firing 
shaped  bowls  in  the  form  of  a  "semi­open"  or  an  it  must  had  been  burnt  out.  However,  we  can  not 
"entirely open tulip", the rim shows quadrangular form  exclude that the paint was "hardened" under a lower 
as seeing from  above  like pieces that underlines the  temperature. 
rhomboidal  shape  of the neck  of the  bowl  (PI. II. 1,  S. Siska published interesting data considering the 
111.2,26).  chemical ingredients of the paint and the techniques 
There  are  fragments  of  an  amphora  with  a  of  painting  in  connection  with  the  material  from 
narrowing neck  and  semi­spherical  handles  applied  Kopcany/Kopcsány (East Slovakia). The basis of the 
on the transition between the neck and body (PI. II.2,  black paint was soot mixed with casein. Casein was 
III.8).  applied to the surface of the vessel or added into the 
Among  different  forms  fragments  of  vessels  on  slip to be better  adhered to the surface.  The vessels 
high, bell shaped pedestals deserve a special attention.  were  painted  by  brush  of  good  quality  (SISKA 
Their upper parts probably were bowls or tulip shaped  1989.144). The high percentage of protein in the paint 
cups  (PI.  II.7).  A  number  of  fragments  probably  can be explained by the use of casein and not by the 
belonged to high, drinking glass shaped vessels or cups  use  of  animal  blood,  as  it  was  stated  by  J.  Korek 
with conical walls narrowing toward the bottom (PI.  (KOREK  1977.49). 
III.3,5,7).  We  also  have  a  miniature  vessel  in  the  There are small clay objects used in the everyday 
collection (PI. XIII. 1) that appears relatively frequently  life and cults, found  in the Middle Neolithic level of 
on the settlements of this age.  the  settlement  of Mala  Hora.  Among  them  we  can 
The  majority  of the  fine  ware  was  decorated  by  mention a pyramidal loom weight with a hole made in 
painted  ornaments  (PI.  III. 1­25)  and  only  on  one  its upper,  narrow  part  (PL  1.6).  Its  connection  with 
fragment we observed a linear ornament consisting of  this  layer is supported  by an analogous ­  in its size 
short incised meandric (PL III.26).  and shape ­  weight in a Middle Neolithic feature  1/82 
Painted  ornament  was  made  on  a  thoroughly  of settlement Zastavne/Zápszony­Kovadomb I. 
smoothed,  brown,  cherry  red,  red,  rose  and  cream  Among the finds collected  by J.  Böhm  a hollow 
colored surface. The ornament was made exclusively  clay object in the form of a bird head, shoe or a human 
with black paint. Unfortunately, the pattern remained  leg  is  of  special  attention.  It  could  be  a  part  of  an 
only as a negative imprint. It came out that the color  anthropomorphic or zoomorphic vessel (PL II.9). 
of  the  negative  imprint  depended  on  the  original  A thin walled, possibly anthropomorphic vessel has 
surface. That is to say, the original color of the surface  three holes situated as angles of a triangle. Inside the 
had been retained better under the layer of the black  triangle we see a reliefreminding  a human face with 

11
Mikhailo  Potushniak 

eyes, nose  and mouth (PL  II.  10).  It is interesting  that  Lowland in Slovakia. Painted pottery of the settlements 

relief  depictions  of  human  faces  on  vessels  can  be  of the middle phase noticeably differs  from the painted 
relatively frequently  found  at the settlements of  PPC.  pottery of the late phase of the PPC, because there are 
Among  others  they  are  known  from  the  settlement  no  geometric  motifs  in  its  ornamentation.  This  is 
Rivne/Szernye­Kismező  (POTUSHNIAK  1985.149,  especially evident if w e compare it with painted pottery 
ris.38.3,6.),  Rafailovo/Rafajnaújfalu­Kishomok,  of  the  Diakovo  phase  of  the  PPC:  Diakovo­Man­
Holmec/Korláthelmec­Karan,  and in Hungary in Son­ dicstag, Zastavne­Kovadomb I (POTUSHNIAK  1979. ris. 
kád  (KOREK  1977.  Abb.  17).  6.1­10,  POTUSHNIAK  1997. PL  VIII. 1­19). 
No  doubt  that  the  pottery  group  separated  from  According  to  these  data  the  material  from  the 
the pottery collection  of Mala Hora I (PL 1.1—6, II.  1 ­ settlement Mukachevo­Mala Hora I  can be well dated 
10,  III. 1­27)  belongs  to  the  Middle  Neolithic  and  ­ to  the  Raskovce  phase  of  PPC.  In  this  period  the 
judging from all typological and technological  features  material  from  Mala  Hora  I  was  contemporary  with 
­  can  be  connected  with  the  PPC.  In  our  scheme  of  the  final  phase.  We  suggest  that  this  phase  can  be 
periodization  of  P P C  (POTUSHNIAK  1985.149,  synchronized with the middle phase of the Zseliz group 
POTUSHNIAK  1997.37)  the  assemblage  of  finds  in  (Dvory  nad  Zitavou/Udvard)  of  the  Linear  Pottery 
question can be compared the best with the  Raskovce  Culture.  Generally,  the  R a s k o v c e  group  was 
group  of  PPC.  Chronological  position  of finds  in the  contemporary  with  the  Tiszadob  group  (SISKA  1989. 
middle  phase  can  be  defined  on  the  basis  of  the  135­138)  of the Alföld  Linear  Pottery. 
typological analysis of materials. 
For example, basin shaped pans are typical  for  the  Mala Hora II.  The second period of the site belongs 
coarse ware of the settlement of the early stage of the  to the end of the Late Neolithic  and culturally  can be 
PPC.  In  the  Transcarpathian  region  rich  collections  connected  with the Polgár  Culture  (PC). 
were collected  from  the settlements of Rivne­Kisme­ Finds  of  this  age  include  also  about  50  units  of 
ző  II,  Rafailovo­Kishomok,  in  Hungary  from  Son­ pottery  material. According  to the technological  and 
kád  (KOREK  1977. Abb. 20.1­7). Pans were  also  met  typological  features, the Late Neolithic  pottery  from 
on the  settlements  of the middle  and  late phases,  but  Mala  Hora  II  completely  differs  from  that  of  the 
in much  lesser number  (POTUSHNIAK  1997. PL VI.= I.  Middle  Neolithic  and  the  following  Baden  Culture 
35,8).  ones. In our  finds  the  thin  walled pottery  dominates, 
We have hardly any examples of tulip shaped  cups  half of it was ornamented  by incised  patterns. 
and  bowls  at the  settlements  of the  early  stage,  they  Pottery  was  made  of  clay  tempered  with  chamot 
have appeared in the middle phase and spread en masse  and sand. A small part of the pottery had  exclusively 
in the  late  Diakovo  stage  of PPC  (POTUSHNIAK  1979.  well  ground  limestone  in  its  clay  added.  Limestone 
30.  ris. 4.2, POTUSHNIAK  1997.36. PL V.7,9­10, VII. 1­ appears  both  on  the  exterior  and  interior,  light  red, 
2,5,11).  We  have  to  keep  in  mind  that  vessels  with  rough  surfaces.  In  the  case  of  most  fragments,  both 
widening rim, especially among wide open bowls were  surfaces  were  thoroughly  smoothed,  part  of  them 
used already at the beginning of the Late Neolithic, in  polished  and  brownish  red.  The  inner  part  of  the 
the late period of the Polgár Culture (in the  following:  decorated vessels, as a rule, was smoothed. The  firing 
PC) (Drisino­Mala  Hora II, Zastavne­Kovadomb  II,  of  the  vessels  was  of  good,  but  uneven  quality:  the 
Beregovo/Beregszász­Ardivska  hora) and they can be  core of the walls is black and only rarely has the same, 
also  met  in  the  middle  Cicarovce/Csicser­Oborin/  red color. The thickness  of the walls does not  exceed 
Abara  period  of the  culture,  e.g.  at the  settlement  of  0.4­1  cm. 
Cicarovce  (VIZDAL  1980. tab.  XI.  1,  XIII.2, XVIII.  1,  Among the forms  of the Late Neolithic pottery we 
XXVIII.  1,LVIIL2).  can separate the following  types: a. small  low dishes, 
Finally, the pottery with painted patterns from  Mala  b.  conical  and  biconical  bowls,  c.  cups,  d.  drinking 
Hora I (PL III. 1­25)  beside its ornamentation  pattern  glass shaped vessels, e. high­footed, pedestalled vessels, 
has  close  analogies  on the  settlements  of the  middle  f.  beakers, g. lids, h. miniature  vessels. 
phase  of  the  culture,  e.g.  Holmec­Karan,  Drisino­ a. Low dishes  are represented  by two  pieces.  The 
Mala  Hora  I,  Drisino­Baloca,  Uzhhorod/Ungvár­ first  one  has  got  an  ovoid,  oblong,  a  little  deformed 
Dravcy  in the  Transcarpathian  region,  Szamossályi,  shape. Its surface  is brownish, black polished  both in 
Kisvarsány  (KOREK  1977.  Abb.  10.1­18,  KOREK  its interior and exterior. Under the rim there must have 
1983.3,1­7. ábra) in Hungary, Zemplinske  Kopcany/  been  2 or 4 semi­spherical  knobs. The  restored  sizes 
Hegyi,  Michalovce/Nagymihály  (SISKA  1989.91­ of the bowl are the following: rim ­  14.5x8 cm, bottom 
97,135­138,  obr.  13,34­37)  it  the  East  Slovakian  ­  11.5x5.8  cm, height ­  3.5­4  cm. The  rim  is  edged, 

12
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

the utmost thickness  of its wall  is  1 cm, that  of the  rim  and  at  the  largest  width  of  the  body  there  are 
bottom­0.5  cm (PI. IV. 1).  symmetrically applied half­spherical miniature knobs. 
The second dish has got an irregular, rectangular,  The  surface  of the  cup  was  decorated  with  incised 
also  a  little  deformed  shape.  Both  the  interior  and  ornament  that  can  be  poorly  traced.  The  decorated 
exterior surfaces are of light brown in color with the  surface  of  the  cup  seems  to  be  separated  into  6 
traces of light smoothing. On the walls, in the middle  independent  panels  filled  with  different  rectilinear 
part  of its height, there  is a miniature  knob, and on  compositions. Its sizes are the following: diameter of 
the opposite side we see an oblong handle. The upper  the  rim  ­  10.5­11  cm,  that  of  the  bottom  ­  8 cm, 
part of the wall is narrowing and slightly everted. On  height­9.5  cm (Pl. VI.8). 
the cut of the rim there are oblique cuts. The sizes of  It  seems  to  us  that  the  majority  of  ornamented 
the  dish  are  the  following:  rim  ­  13.5­14x11  cm,  fragments  belonged  to cups. The ornament  consists 
bottom ­  8.5x5.7 cm, height ­  5^4.8 cm. The utmost  of  thin  lines  incised  before  the  firing.  There  are 
thickness of the wall and bottom ­  1  cm (Pl. IV.3).  different  rectilinear compositions: rhombs, triangles, 
b. Among the bowls two variants occur: the one of  squares, hatched  ribbons  drawn  into each  other (PI. 
conical and another one of biconical shape. Judging  V.3­5,10­11,13­15,18­20,  VI.1,5,7,10). 
from the fragments, conical bowls are not deep, they  Sometimes we meet an ornament consisting of pa­
had  got  arched  walls  and  a pair  of handles  applied  rallel lines forming a composition reminding a chess 
close  to  the  rim  (Pl.  IV.4). Biconical  bowls  with a  table (PI. VI.2). Such an ornament can be met on the 
light break of the shoulder have walls inclining in the  pottery form feature 1/86 of the Cicarovce settlement 
middle  or  straight  in  the  upper  part,  conically  (VIZDAL  1993. obr.  15,3,7). 
narrowing  towards  the bottom.  On the  break  of the  Rectilinear  ornamented  compositions  sometimes 
shoulder  a pair of oblong handles with two or three  were filled with roundish impressions (PL V. 15, VI.7). 
vertically perforated holes were applied (PI. IV.2,8).  On  four  fragments  we  see  ornaments  with  the 
c. The majority  of shapes belongs to the group of  "Tordos band" in the center: a band composed by two 
the pear shaped cups. Among them two variants can  parallel  incised  lines  filled  with  rows  of  parallel 
be found. To the first one belong the vessels with bodies  notches. This band was used for different  rectilinear 
strongly  widening  at  the  belly  with  narrowing  compositions, sometimes it embraced  only the neck 
elongated neck. A partly restored piece have a grayish­ of  the  vessel  or  separated  its  surface  into  different 
reddish brown, engobed, slightly rough exterior surface  ornamented panels (PI. V.12,16, VI.3,9). 
and black polished interior one. Restored sizes of the  Composition  with  incised  ornament  also  had 
vessel are the following: the diameter of the rim ­  ca.  plastical half­spherical  knobs with a deep hollow in 
11 cm, that of the bottom ­  ca. 5­6  cm, height is ca.  the  center  (Pl.  V.l 1) or  a tube  shaped  knob  with  a 
11 cm, the thickness of the walls ­  0.5 cm (Pl. IV.5).  hole going through the wall of the vessel (Pl. V.12). 
The second variant is represented by cups with walls  At one  of the  fragments  there  are  four  wart  shaped 
narrowing at shoulders and widening rims, and, as a  knobs in one  line. The  edge of the rim is  decorated 
rule,  a  spherical  body.  Some  fragmented,  restored  with small notches. Under the line of the knob there is 
examples give us an idea of the shape of these vessels  a hole in the wall of the vessel (PI. V. 18). 
which differ mainly in their sizes.  Judging from the fragments ­  especially that of the 
A small, half cup with a smooth, reddish smoothed  cups ­  in the ornamentation  of the vessels the panel 
exterior and black polished interior surface. Limestone  system  was  used.  That  means  that  the  surface  was 
and sand temper was added into the clay. The diameter  separated into some (2­4)  independent panels filled 
of  the  rim  ­  8 cm,  that  of the  bottom  ­  4.8­5  cm,  in a different way. In the ornamentation of the vessels 
height ­ 6 . 5  cm (Pl. IV.9).  from Mala Hora II we can trace a recurring regularity 
A fragment of a light brown cup with a thoroughly  which was characteristic for other settlements of the 
polished plain surface. Reconstructed sizes: diameter  Transcarpathian  region. Incised ornament  is met al­
of the rim ­  ca. 9 cm, that of the bottom — 3.7^4 cm,  most exclusively at certain forms of vessels: cups and 
height­9­10  cm (Pl. IV.6).  glass shaped vessels. The ornaments from Mala Hora 
Fragment of a thin walled cup with a polished red­ II are typical for the settlements of the Tisza Culture. 
brown  exterior  and  black  polished  interior  surface  d. Drinking  glass  shaped  vessels  are  represented 
andwith sharpened rim (PI. IV. 10).  by only a few fragments. These are high vessels with 
Restored low cup with a narrowing neck and everted  slightly widening walls. Their form resembles modem 
rim with a slightly biconical body breaking closer to  flower  pots. Under the rim we usually  find  applied 
the bottom. Its bottom is slightly profiled. Under the  ovoid  handles,  sometimes  with  two  vertical  holes. 

13 
Mikhailo Potushniak 

Among  the  glass  shaped  vessels  we  have  both  anthropomorphic  vessel. On the exterior  side of the 
ornamented and plain ones. The motif of the ornament  bowl  a part  of plastical  human  depiction  remained. 
is  the  same  as  on  the  cups  ­  different  rectilinear  The arms of the human being are bent in elbows and 
compositions keeping the panel system of ornamen­ turned upward. The head is accented, but the features 
tation (Pl. IV.7, V. 17, VI.4,6).  of  the  face  were  not  contoured.  The  depiction 
e. In the collection of the Late Neolithic pottery we  resembles  a moving man.  The  exterior  and  interior 
have some fragments ofbowls standing on high conical  surface  of the  fragment  and  that  of  the  figure  is of 
or cylindrical pedestals. There is a significant amount  reddish brown color, plain, smoothed. The clay of the 
of  ground  limestone  in  the  clay.  Some  pieces  of  it  vessel was tempered with limestone and chamot (PI. 
appear on the rough surface of brick­red or brownish  VI.12). 
color. The interior of the pedestals  is gray or  black,  Finally we have to underline that the  assemblage 
sometimes even smoothed. Judging from the analogies,  from Mala Hora II must be included into the circle of 
the upper part of the vessels was modeled in the shape  the  PC  and  put  to  end  of  its  early  period  that  ­
of a deep or biconical bowl. The average height of the  according to our inner periodization of this culture  ­
pedestals is 8­12  cm (Pl. V.6­7).  corresponds to the end of the Late Neolithic. 
f. A characteristic form of the Late Neolithic vessels  The settlement on Mala Hora II conditionally can 
is represented  by a beaker.  We have  one piece  of a  be synchronized with the material from the settlement 
bottom  part  of a beaker  from  the  excavations  by J.  of Zemplín/Zemplén in East Slovakia. The latter must 
Böhm. These were vessels with a wide bottom. Walls  have come from the late stage, but because of its one 
are slightly narrowing from the bottom up to the middle  phase  character,  it is earlier.  Here  some  corrections 
of the body and then start to widen towards the neck.  can be made, because  only a selected  material  from 
The  piece  from  Mala  Hora  II  was  made  of  clay  Zemplin was published and we do not get a full picture 
tempered with small ground limestone. The exterior  on the whole assemblage. Besides, the material  from 
is light red, the interior is black polished. The diameter  Mukachevo­Mala  Hora  II  is  represented  by  not 
of the  bottom  is  14 cm,  the  height  of the  remained  stratified  collection. However, it is undoubtable that 
part is 9 cm, the whole vessel could have been 25­30  the material from Zemplin is later than the settlements 
cm high (PI. V.l).  of  the  early  stage:  Zastavne­Kovadomb  II  and 
Rich collections of partly preserved beakers were  Beregovo­Ardivska Hora. Materials from Mala Hora 
found at the settlements of Drisino­Mala Hora II and  II  chronologically  are  earlier  than  the  ones  from 
Zastavne­Kovadomb  II. Fragments were met at the  Cicarovce. 
settlement  Beregovo/Beregszász­Ardivska  Hora  The materials from Mala Hora II must be put after 
(PELESHISHIN 1979. ris. 2.6; 3.8). The piece from Mala  settlements of Drisino­Mala Hora II, Zastavne­Ko­
Hora II is the largest example among the ones  found  vadomb II and Beregovo­Ardivska Hora. 
at the mentioned sites. 
g. Among the Late Neolithic vessels there were also  Mala Hora III. The third period of inhabitation of 
lids evidenced  by a mushroom  shaped  handle,  that  the site can be put to the late Copper Age and connected 
probably belonged to a lid (PI. VI. 11).  from  ethno­cultural  point  of  view  with  the  Baden 
h. Miniature vessels are represented by two restored  Culture  (POTUSHNIAK  1972.89). 
pieces.  The  first  one  is a bowl  like cup of grayish­ Collection dated to the Baden time is represented 
brown color. Its sizes are the following: the diameter  by about 200 units of pottery, some clay objects and 
of  the  rim  ­  7.5  cm,  that  of  the  bottom  ­  3.3  cm,  stone tools. According to the inventory numbers, the 
height­ 5.8 cm (Pl. V.2). The second one is a barrow  majority  of  the  finds  of  this  time  come  from  the 
shaped cup with a smoothed brownish surface. Its wall  excavations  of the  Zatlukal  brothers.  Fragments  of 
is gray in the middle, there is a significant  amount of  medium size ornamented vessels dominate. There is 
organic temper. Its sizes are the following: the diameter  no rough, not decorated coarse ware in the collection. 
of  the  rim  ­  4.5  cm,  that  of  the  bottom  ­  2.8  cm,  The majority of ceramics is made of well processed 
height­7.5  cm (Pl. V.9).  clay.  In the  clay  we  find  quartz  sand,  chamot.  The 
A fragment of a female clay statuette also belonged  surface of the fragments is smoothed, its color is black, 
to the Late Neolithic  level  of the  settlement.  It was  grayish­black,  brownish­red  and  dark  brown.  The 
probably found by the Zatlukal brothers. The surface  interior surface is usually thoroughly smoothed, black 
of  the  statuette  is  smoothed,  reddish  brown  and  is  or dark brown. 
covered by vertical incised lines (PI. VI. 13).  There can  be separated  a small group of ceramic 
A  fragment  of  a  bowl  also  belonged  to  an  with exclusively sand in its clay. The vessels of this 

14 
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

group have got a rough exterior surface  and slightly  is of good  quality.  The  sizes  are the  following:  the 

smoothed, plain interior one.  diameter  of the rim ­  13 cm, that of the bottom ­  5 
Another small group of pottery includes vessels with  cm, height­  19 cm (PI. XII. 1). 
engobed exterior surface  of reddish­yellowish  color  Among other forms a special attention is attracted 
and with smoothed interior surface. The clay of these  by  a  fragment  of  a probably  large,  basin  like  deep 
vessels is tempered almost exclusively by chamot. The  bowl.  The  diameter  of  its  rim  is  about  25  cm.  The 
thickness of the engobe is 1­2  mm.  rounded edges of the rim are ornamented by densely 
Generally, this ceramics is of good quality, fired in  cut short lines and deeply incised ribbons filled with 
a kiln. Its color is homogeneous from both sides.  notches. Its surface is light brown, smoothed (PI. XI. 1). 
The thickness  of the  walls  is  0.4­1.2  cm with  a  Some fragments of the collection belonged to a pear 
significant  thickening at the transition to the bottom  shaped scoop (PI. XI. 15, XII.3­4,15). 
and thinning at the widest part of the body.  We have another fragment  of a pear shaped vessel 
Judging  from  the  profiles  of  the  fragments  the  with  a  filter.  Its  strongly  widening  body  is  densely 
majority  of the pottery  belonged  to amphorae,  pear  perforated.  The fragment  is grayish brown  from  the 
shaped forms of different variants. Among them some  exterior and in its middle, rough. The rim is slightly 
had a slightly or strongly spherical body, a high or a  thickening, rounded (PI. VII.2). 
low neck, straight or slightly diverging edges of the  We have two more interesting fragments of handled 
rims. The body is widening in its middle part or closer  vessels. The first one probably belonged to a drinking 
to  the  bottom  (Pl.  VII.1­2,  VIII.2­5,7­8,12­13,  glass shaped vessel, the edges of its rim were slightly 
IX.2,4,7,9­10,12,16,  X.2,5,13, XI.15,17,20,  XII.2­ everted. Its massive loop handle was attached  under 
3,7,9­10,14­15).  At the  shoulders  or on the  widest  the rim. There could have been a pair of such handles 
part of the body the amphora shaped vessels had semi­ (Pl. VII.8). 
spherical,  loop  handles  with  horizontal  hole  (PI.  The second one belonged to a pear shaped vessel 
VII.6,9, IX.9).  with an anthropomorphic handle the profile of which 
The second group from the point of view of quantity  resembles a hand holding the neck of the vessel with 
is represented by bowls among which we can separate  the  finger  of  the  hand  (PI.  VII.5).  Such  finds  are 
bowls  with  ovoid  or  S­shaped  profile,  and  conical  frequent  at the settlements of the Baden Culture. 
bowls with diverging walls. Several pieces of ovoid  The majority of the Baden ceramics are composed 
bowls have small loop handles attached to the rims,  by ornamented fragments. The ornament is incised, it 
and  a  clearly  profiled  bottom  (PI.  VII.4,7,  IX.  was made by a sharp or obtuse stamp on the rough, 
1,3,13,15, X.15). It seems to us that the majority  of  smooth surface before the firing. 
fragments  with plain profile belonged to conical bowls.  We  can  separate  some  types  of  the  ornamental 
Among the single forms we can separate small pots  composition: 
with a narrow neck  and  slightly  diverging  edges of  a. Nail  impressions  ­  patterns  impressed  by  the 
the rim. Their body is widening about the middle of  fingertip,  miniature ovoid  and rectangular  imprints, 
the height  (PI. VIII. 1, IX.6). We can get an idea on  notches, round imprints made with a stamp. They are 
their form from a large fragment on the basis of which  placed in 2­3 rows under the rim, embracing the neck. 
a  whole  vessel  was  restored.  The  body  from  the  This ornament can be met mainly on the pear shaped 
shoulders  down to the bottom has got a  "plastered"  pots, independently (PI. VII. 1, IX.4­5,7,10,11,13,16, 
uneven surface of brownish gray color. The interior is  XI. 17)  or  combined  with  another  ornament  (PI. 
black polished. At the shoulders there is a pair of small  VIII.1,3,5,8,  IX.7,  XI.15,  XII.3,7,11,12,15). 
loop handles  with a horizontal  hole. Restored  sizes  Sometimes nail impressions were put onto the pot in 
are the following: the diameter of the rim ­  ca. 15 cm,  several horizontal rows at the widest part of the vessel 
that of the bottom ­  5­6  cm, height ­  ca.  13 cm (PI.  (PI. IX. 14) or covered the whole surface of the vessel 
VII. 10).  vertically  and  horizontally  (PI. IX.8). The  edges  of 
The  second  type  is  represented  by  a  simple  the rim were also decorated by notches, imprints (PI. 
(restored)  pot  with  a  widely  open  neck,  slightly,  VII.7, IX.2,7,13,16, XI.1,20). 
conically  narrowing  to  the  narrow  bottom.  The  b. Vertical  combings  covering the surface  of the 
sharpening edges of the rim are everted. The bottom  vessel without any system, from the rim down to the 
is  clearly  profiled.  The  exterior  is  smoothed,  light  bottom or only the body (Pl. VIII.7, X.3, XII. 1­2). 
brown, the interior is dark brown. The whole surface  c. Parallel, deeply incised  lines situated  far  from 
of the pot is covered by vertical comb imprints made  each other. They were cut vertically on the surface of 
without a system. There is sand in the clay. The firing  the pots (PI. X.7,9,11). 

15 
Mikhailo Potushniak 

d. Web of rhombs, composed by lines crossing each  were  accented  (PI.  VIII. 1, IX.3).  On  the  third  one 

other on the surface of the vessels. This ornament can  rhombs were formed without the bordering of the form 
be met on pots (PI. X. 13,15, XI. 15) and on bowls. In  (Pl. XII.3).  As  a  whole  the  ornament  resembled  a 
the  case  of  the  latter  the  rhombic  net  covered  the  wicker work. 
exterior surface  of the vessels, and the interior one  ­ g. Finally, the last type of the incised  ornamental 
by an ornament  of deeply  incised, even,  systematic  composition had in its basis a filled ribbon made from 
rhombs drawn into each other­ "rhomb pseudo­spiral"  two parallel lines. Such lines formed on the surface of 
(PL IX. 1, XI. 19,21).  the vessels rows of horizontal, zigzag figures  drawn 
e.  On one of the  fragments  there  is an  ornament  one  into  another  (PI.  XI.3­4,11),  and  rows  of 
composed  by  thin,  parallel  incised  zigzag  lines  cut  horizontal, vertical or rectilinear ribbons covering the 
horizontally on the surface. They decorated only the  surface  (PI. XI. 1,6,12, XII. 17). The  space  between 
body  of  the  vessel.  Lines  sometimes  connect  and  the rows  of ribbons  sometimes  was  combined  with 
sometimes split, drawn in a right angle (PI. X.10,14,  roundish stamped impressions (PI. XI.9,10, XII. 11­
17).  12,15). Such filled ribbons frequently  form  different 
The third variant of this ornament was composed  rectilinear  compositions  (Pl.  XI.7,  XII. 13).  It  was 
from similar rows of rectilinear patterns, but the rows  noticed  that  zigzag  patterns  drawn  into  each  other 
are divided by dotted lines into rectangular panels that  frequently  were  formed  out  of  also  empty  ribbons, 
are situated vertically on the ornamented surface. The  and only the space between ribbons, that is to say, the 
panels are different,  there are narrow and wide ones.  sharp triangle  made  by the  zigzag was  hatched  (PI. 
The pattern was put on by a sharp stamp. The  lines  XI.2,3,5,8). 
were  deeply  incised,  not  always  accurately.  Zigzag  h. In the collection fluted ornament is represented 
lines were drawn  composing a sharp angle with the  by three fragments  of bowls and one fragment  of an 
rim or the bottom. The ornament resembles a parquet  amphora shaped vessel. The ornament was made with 
pattern  (PI. VIII.4,8,13, X.l­2,4,16).  the help of a stamp with  a narrow, cut and  rounded 
The fourth variant of this ornament can be observed  end. On two fragments of conical bowls small channels 
on  thin  walled  fragments  of  probably  bowls.  In  a  crossing  each  other  compose  an  ornament  of  a 
similar  ornamental  rectilinear  composition  we  can  rhomboid net (PI. IX. 1) and of different  rectangular 
trace  an empty  panel  (PI. XII.6)  or a panel  divided  figures  (Pl. X.12). On the  fragment  of an  S­shaped 
one from another by a hatched ribbon which is bordered  bowl the ornament was made by a rounded end of a 
by  two  more  thin  empty  ribbons.  Lines  are  thin,  stamp. This is an arched, "soft" flute with other arched 
densely,  rather accurately  cut by a sharp stamp (PI.  flutes  growing  out  of  it.  The  surface  is  plain, 
X.6, XII.6). The surface of the fragments is brownish,  thoroughly smoothed (PI. XI. 18). And on the  fourth 
smoothed.  fragment  belonging  to  an  amphora  like  vessel,  the 
f.  A  triangle  is  the  basis  of  the  next  type's  vertically  placed  row  of  narrow  flutes  cover  the 
ornamental composition. The ornamented panel was  widening body of the vessel (PI. IX. 12). 
divided into separate triangular panels filled with rows  Sometimes the incised ornament was combined with 
of  lines  parallel  to  one  of the  sides  of the  triangle.  plastical  applications.  It  could  be  for  example  a 
Lines, as a rule, were deeply incised by the sharp end  miniature rib on the shoulders of a thin walled small 
of the stamp, but not accurately enough. They covered  vessel (Pl. XII.4) or a rib divided by notches, directly 
the whole surface of the vessel. The ornament is placed  under the rim of a bowl (Pl. IX.4). 
in a composition  which includes impressions, holes  The edges of the amphora like vessels and bowls 
and plastical oblong, vertically situated ribs attached  were decorated by plastical, oblong ribs, situated, as 
to  the  edge  of  the  rim  (PI.  VIII.1,3,10­12,  X.8,  a  rule,  in  pairs  at  the  edge  of  the  neck.  These  ribs 
XII.4,7­10). On the thin walled fragments  the  filled  merging above the rim frequently  were decorated by 
triangle  was  bordered  by  an  empty,  narrow  ribbon  notches (PI. XII.7­10). 
(Pl. XII.4).  Among  the  interesting  finds  also  probably 
One  more  variant  of  this  type  of  ornamental  connected with the Baden level of the settlement we 
composition has a rectangular rhomb as its basis also  can  mention  3  fragments  directly  from  above  the 
filled  with rows  of  lines  parallel  to one  side  of the  bottom  of the widely  spread  S­shaped  bowl.  In the 
rhomb. The whole surface of the vessel was covered  interior of the bowl a wavy rib resembling a waving 
by  such  rhombs  connected  with  each  other.  The  snake  was  attached.  There  were  several  similar 
ornament  was  cut  by  a  sharp  stamp,  not  very  decorations, attached to the bottom part of the bowl 
accurately. On two fragments the borders of the rhomb  (PI. XIII.2a­c). 

16 
 A multilevel settlement on Mala Hora at  Mukachevo/Munkács­Kishegy 

In the Baden  collection  of the Mala Hora III we  typological features, must belong to the final phase of 

also have 5 spindle­whorls. Two of them are rhomboid  the middle stage of the Baden Culture. In the ceramic 
in cross­section  (PL XIII.3,5), the  third  one  is  arch  material of the site, in the forms of the vessels and the 
shaped (Pl. XIII.4), and the last two ones are ovoid in  elements of ornamentation there are features that after 
section (PL XIII.6,8). The diameter of the first pieces  a  time  appear  in  the  materials  of  the  Post­Baden 
is 5.2­5.5 cm in average, that of the latter is 3.2­3.5  cultures. We can not exclude that the Baden settlement 
cm.  at the Mala Hora near Mukachevo could exist during 
In the collection there is one more interesting object  the end of the middle and beginning of the late stage 
­  a mushroom like solid clay object (PL XIII.9). Such  of the Baden Culture. 
pieces were decorating the loop handles of scoops and  Beside the ceramic  material,  a rich  collection  of 
the upper part of the bowls divided inside, typical for  stone  tools  was  gathered  at  Mala  Hora.  These  are 
the Baden culture.  mainly  obsidian,  andesite­basalt  and  flint  tools.  A 
We  can  put  to  the  Aeneolithic  horizon  of  the  significant  collection of polished  stone axes is to be 
settlement  of Mala Hora III two stone vessels made  mentioned. Unfortunately, the attribution of the stone 
out of sandstone. The first one is ovoid, its sizes are  tools  to  certain  horizons  of  the  settlement  can  be 
the following:  11.8 x 8 cm, height­4.3 cm (PL XIII.9),  determined  only  conditionally  because  of  the 
the second one is almost trapezoid, the sizes: 9.5 x 7.5  unstratified  character  of  the  material.  However, 
cm,  height  ­  3  cm  (PL  XIII. 10),  their  function  is  judging  from  the  analogies  it  seems  to  us  that  the 
unclear. They could be used as lucernás or mortars.  majority  of the chipped obsidian, flint  and andesite­
We have no analogies for these objects.  basalt tools could be connected with the Middle and 
Finishing  the  analysis  of the  find  material  from  Late Neolithic layers of the settlement. For example, 
Mala Hora III we have to notice that this assemblage  at  the  Middle  Neolithic  PPC  settlements  of  the 
generally  has  no  direct  analogies  among  the  sites  Transcarpathian region, obsidian objects make almost 
published to­date from the territory of the Transcar­ 80 percents of the chipped products. The rich collection 
pathian  region  and  the  neighbouring  areas  of  East  of chipped objects makes it necessary to publish them 
Slovakia, Hungary and Romania.  separately. 
Materials  of the Baden Culture  are known in the  Let us shortly discuss the polished stone tools from 
Transcarpathian  region  also  from  10  more  sites  Mala Hora. Axes were made out of  andesite­basalt, 
(POTUSHNIAK  1996.194 ­  map) mostly from the stray  tuffite  and  sandstone.  There  are  about  50 pieces  of 
finds and  small  scale  test  excavations  at  multilevel  such  tools.  Their  ethno­cultural  definition  is 
settlements. Materials  are unpublished  except  for  a  conditional.  On  the  basis  of  analogies  two  axes  ­
small collection from Dedovo/Gyedovo  (POTUSHNIAK  hammers with a pierced hole (PI. XV. 10­11)­ perhaps 
1996.180­182,  ris.  5­6)  and  partly  published  also could be connected with the Baden level of the 
materials from the settlements Velyki Lazy/Nagyláz­ settlement.  Some  small trapezoid  axes  and  a chisel 
Stavlinec III (Potushniak  1958.180­203).  (PL XIV.5­11, XV.4­9) which are frequently  met at 
The  sites  of  the  culture  known  to­date  in  the  the Middle Neolithic PPC settlements, are observed 
Transcarpathian region obviously belong to  different  also at the settlements of the early period of the Pol­
periods.  On the basis  of the ceramic  material  some  gár Culture. For example, large collections of trape­
settlements  can  be  dated  to  the  final  phase  of  the  zoid  axes  come  from  the  settlement  of  Beregovo­
Boleráz stage (Dedovo­Hompolog II, Bratovo/Batár­ Ardivska Hora. A small, plain sandstone ax sharpened 
Vovchanskoie/Tiszafarkasfalva)  and to the beginning  from  both ends  (PL XV. 1) can be  dated to the  Late 
of the middle stage, to the Post­Boleráz time (Pidgorb/  Neolithic. Such rectangular spherical ax­wedges (PL 
Hegyfark­Beregi/Berehi  II), to the classical phase of  XIV. 1­2)  were  observed  at  the  Late  Neolithic 
the  middle  stage  (Velyki  Lazy­Stavlinec  III, Bere­ settlements of Zastavne­Kovadomb II and Beregovo­
govo­Bucsa/Bulcsu), to the final stage of the Baden  Ardivska Hora. So, the majority  of the collection of 
Culture having the  features  of the  Cotofeni  Culture  the  polished  stone  axes  can  be  connected  with  the 
(Osii­Csishanik).  Here  we  have  to  remind  that  the  Middle and Late Neolithic horizons of the settlement. 
imports  of the early phases of the Boleráz stage are  Finally,  we  shortly  deal  with  other  cultural­
also observed in the assemblage of the Lazniany stage  chronological layers observed at Mala Hora. 
of the Polgár Culture, for example, at the settlement  According to T. Lehoczky's data he found at Mala 
of Heiivcy/Gejőc­Egri Dinnyés III.  Hora a group consisting of 9 barrow graves situated 
Among these settlements, the material of the Mala  in a row directed from the north to the south along the 
Hora  III,  according  to  all  its  technological  and  ridge  of  the  hill.  The  sizes  of  the  barrows  are  the 

17
Mikhailo  Potushniak 

following:  diameter  ­  18­25  m,  height  ­  1.5­2  m.  unfortified.  The mounds were up to  18 m wide and  1­
One of them was investigated by T. Lehoczky in 1893.  1.5  m  high,  the  ditches  were  8­10  wide  and  6­8  m 
Under  the  barrow  fragments  of  pottery  and  several  deep. According to T. Lehoczky the plateau  surround­
obsidian blades had been  found.  ed by mounds and ditches occupied a territory of about 
A topographic  map sketch  of Mala Hora made  by  18 hectares. 
the Zatlukal brothers has been preserved. On this map  In his report J. Böhm wrote that during the detailed 
barrows  were  placed  at the  southwestern  part  of  the  study of the top of the hill he did not  find  any traces of 
site. In the  1930s barrows  have been  investigated  by  fortification,  and  it  was  only  an  illusion  created  by 
J.  Jankovich  and  the  Zatlukal  brothers,  and  in  1946  the  natural,  uneven  relief  of  the  landscape  and  the 
two barrows were excavated by A. Pastor. According  strong  erosion  of  the  soil  ­  the  consequence  of 
to the oral  information  of the  latter they proved to be  deforestation  preceding  the  T. Lehoczky's  activities 
cenotaphs.  at  Mala  Hora. 
Judging  from  the  situation  of  the  barrows,  the  As  far  as we know, the  last investigator  of the  site 
character  of the  finds  of this kurgan  group can be put  did  not  find  any  traces  of  a  fortification  either. 
to  the  East  Slovakian  Barrow  Culture.  The  ethno­ However,  it is noticeable that Hallstatt  pottery of the 
cultural  attribution  of  the  barrows  must  have  been  11­10th  cent.  B.C. was  found  at Mala  Hora  that  can 
supported by a vessel with cord ornament  mentioned  refer  to the  existence  of a Hallstatt  horizon  here  and 
above. K. Berniakovich dated the barrow cemetery of  possibly that of a Hallstatt fortified  settlement.  Traces 
Mala Hora to the Early Iron Age referring to the reports  of the  fortifications  could  be observed  in the time  of 
by  J.  Böhm  and A.  Pastor.  Lehoczky, but after a time they were leveled. A similar 
According  to  T.  Lehoczky  the  top  of  Mala  Hora  situation  can  be  observed  at  other  Transcarpathian 
was  fortified  by  mounds  and  ditches.  Two  rows  of  fortified  settlements. 
mounds with ditches were traced by him at the eastern  The finds of Mediaeval  pottery on Mala Hora  refer 
part of the site and one row  from  the southern  side  of  to the existence of also a Mediaeval  settlement  level. 
the  site.  Only  the  steep  sides  of  the  hill  remained  Translated by Valéria Kulcsár

R e f e r e n c e  LEHOCZKY  1892. 
Lehoczky  Tivadar:  Adatok  hazánk  archaeolo­
BERNIAKOVICH  1952.  giájához  különös tekintettel Beregmegyére és kör­
K.B. Бе р н я к о в и ч : А р х е о л о г и ч е с к и е   и с ледо ­ nyékére  I.  Kárpát  Könyvnyomda  és  Kiadóüzlet, 
ван и я   в   Закарп ать е   в   1948­1949  г .  In:  Munkács  1892. 
Научн ы е   з апи ск и  У ж г о р о д с к о г о   Г осударст ­ LEHOCZKY  1895. 
вен н ог о   Ун и в ерси тет а   6.  И с т о р и к о ­ ф и л о ­ Lehoczky  Tivadar:  Ásatások  a  munkácsi  Kishe­
л о г и ч е с ка я   сери я . У ж г о р о д   1952.37­56., т а б л .  gyen. ^ É  15.1895.315­317. 
1­Й .  LEHOCZKY  1896. 
BERNIAKOVICH  1966.  Lehoczky  Tivadar:  Beregmegyei  régiségek. AÉ
К . В .  Бе р н я к о в и ч :  Е н е о л г и ч н е   поселен и я   н  а 16.1896.304­310. 
Мал ш   Topi  б ш я   м .  М у к а ч е в е .  [Э н е о л и ­ LEHOCZKY  1910. 
ти ч е с ко е   поселен и е   н а   Мало й   Г ор е   бли з   г .  Lehoczky  Tivadar:  Kőkorszaki  leletek  Beregme­
М у ка ч е в о . ] Apxeonozin  20.1966.163­170.  g y é b e n . ^ 3 0 . 1 9 1 0 . 1 5 4 ­ 1 6 4 . 
BÖHM  1929.  LEHOCZKY  1912. 
Böhm,  J.:  Sidliste  na  Male  Hofe  u  Mukaceva.  Lehoczky  Tivadar:  Adatok  hazánk  archaeolo­
Manuscript  (3.5  typed  pages  and  a  table  of  giájához különös tekintettel Beregmegyére  és kör­
illustrations). Field  report  in the Prague Archaeo­ nyékére  II. Kárpát  Könyvnyomda  és  Kiadóüzlet, 
logical Archive  1929.  Munkács  1912. 
KOREK  1977.  P A V Ú K 1 9 6 0 . 
József  Korek:  Die  frühe  und  mittlere  Phase  des  Juraj  Pavúk:  Zeliezovsky  typ.  [Die  Zeliezovce­
Neolithikums  auf  dem  Theissrücken. AAH  29.  Typus.]  In:  Slovensko  v  mladsej  dobé  kamennej. 
1977.3­52.  [Die  Slowakei  in  der  jüngeren  Steinzeit.]  Red. 
KOREK  1983.  Anton Tocik. Vydavatel'srvo  Slovenskej Akademie 
Korek  József:  Adatok  a  Tiszahát  neolitikumához.  Vied,  Bratislava  1960.43­56.,  250­251. 
[Beiträge zum Neolithikum auf dem  Theissrücken.]  PELESHISHIN  1979. 
NyJAMÉ  18­20.1975­1977.  (1983)  8­60.  M.  А .  П е л е ш и ш и н :  Е н е о л г и ч н е   поселен и  я

18 
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

п об ли з у   м .  ерБг ов е   н а   З а к р п а тп .  [Ен ео ­ POTUSHNIAK  1997. 

л и ти ч е с ко е   п оселен и е   у   г .  еБ р е г о в о   н а  Mikhailo Potushniak: Some results of research on 
З а к р п а ть е . ] Apxeonozin  29.1979.83­94.  the  Middle  Neolithic  layer  from  a  multilevel 
POTUSHNIAK  1958.  settlement near the village of Zastavne/Zápszony­
Ф .  M.  П о ту ш н кя :  Неолгит ч н а   с то н я к а   Пщ ­ Kovadomb in the Carpathian Ukraine.  [Adatok a 
с та в л ш е ц ь   (б ш я   с .  В ели ю   Ла з и ) .  Н ауков 1  Zasztavne/Zápszony­kovadombi többrétegű telep 
з ап и ск и   У ж г о р д с ь ко г о   Держ авн ог о   Уш ­ középső  neolit  rétegének  kutatásához.] NyJAMÉ
в е р с и те у   36. У ж г о р д   1958.180­203.  37­38.1995­1996.  (1997) 35­50. 
POTUSHNIAK  1972.  REINECKE  1896. 
M.  Ф .  П о ту ш н як :  П и та н и я   хрон ол г и   т а  Reinecke Pál: A neolithkori szalagdíszű keramika 
укл ь т р н о ! ' н алеж н ост 1 п а м ' тяо к   1лоне т у   т а  magyarországi  csoportja. AÉ  16.1896.289­294. 
ен еолп у  За к р п а т я . In: Д ослщ ж ен я  старо ­ SISKA  1989. 
да в н ь о ! '  icTopiď  З а к р п а т я .  У ж г о р д   1972.  Stanislav  Siska:  Kultúra  s vychodnov  linearnov 
76­95.  keramikov na Slovensku. „Veda", Bratislava 1989. 
POTUSHNIAK  1979.  TITOV  1971. 
M.  Ф .  П о т у ш н як :  Н е о л г ти ч н е   п осел н и  я В .  С .  Т и т о в :  И т о г и   рабо т   З а ка р п а тс ко й 
Д як о в е   I  н а   З а к а р п а т п .  [Н е о л и т ч е с ко е  а р х е о л г и ч е с ок й  эскп еди ц и . АО   1970. г ода . 
п осел н и е   Д ь як о в о   I  в   Закрп ать е. ] Архео­ 1971.237­239. 
г !ло я   30.1979.57­74.  TITOV  1980. 
POTUSHNIAK  1985.  В . С . Ти тов : П оз дн и й  н еоли т . In: Археол г и  я
M.  Ф .  П о т у ш н я к :  Н е о л и В ен г ри .  „Н а у ка "
т   За ка р п а ть я ,  М о с кв :  а   1980.327­417. 
ку л ь ту р ы   Кр и ш   и   расп и сн о й   ке р а м и ки .  VlZDAL  1980. 
П о л г а р с ка я   и   б а д е н с ка я   ку л ь ту р ы   Зак р ­ Jaroslav  Vizdal:  Potiská  kultúra  na  Vychodnom 
п а ть я .  А р х е о л г и я   У кр а и н с ко й   С Р   т .  1.  Slovensku. [Рзюе м . Zusammenfassung. SiuTimary.] 
„Н а у ко в а   д у м ка " ,  KHĎB  1985.139­150, 291­ Vychodos lóvénké vydavatel'stvo, Kosice 1980. 
305.  VIZDAL  1993. 
POTUSHNIAK  1990.  Marian  Vizdal:  Prispevok  k osidleniu  Vychodo­
M.  Ф .  П о ту ш н кя :  Ку л ь ту р н о ­ х р о н о л п ч н е  slovenskej niziny v dobé potiskej kultúry. [Beitrag 
Miene б а г то ш а р о в г о   п осел н и я   н а   Мал ш  zur Besiedlung der Ostslowakischen Ebene in der 
Topi б ш я  М у ка ч е в о . In: Тез и   н ародз н авч о' 1  Periode der Theiß­Kultur.] AR 45.1.1993.26­55. 
н а у ко в ­ п р а кти ч н о ! '  ко н ефр н ц н ,  п р и с в я ­ ZATLUKAL­ZATLUKAL  1937. 
*о н и ч 1 160­р1ч ю   в щ   дн я   н ародж ен я   Ти в о ­ Zatlukal  Jenő­Zatlukal  Elemér:  Adatok  Podkar­
д а р а   Ле г о ц ь ко г ,  26­27  ж ов тн я   1990  року .  patszka  Rusz  praehistoriájához.  [Doklady  k 
М у ка ч е в о   1990.42­44.  dëjinam  pravëku  Podkarpatské  Rusi.]  Nekudah 
POTUSHNIAK  1996.  Könyvnyomda, Mukacevo 1937. 
M.  П о ту ш н як :  Ен еолг ти ч н и й   ви робн и ч и й 
ко м п л е к с   бш я   сел а  Д щ о в о   в  З а к р п а т п .  In: 
Н а у ко в и й   з б 1рн и к   З а к р п а тс ь ко г о   кр а е з ­ Mikhailo POTUSHNIAK 
н авч ог о   м уз ею . В и п .  И . Уж г о р д   1996.175­ Uzhhorod Group, Archaeological Department 
194.  of the I. Krip'iakevich Institute of Ukrainian Studies 
National Academy of Sciences of the Ukraine 
294000 Ukraine, Uzhhorod, vul. Zagorska 30. 

19 
Mikhailo Potushniak 

Többrétegű  telep 
Mukacsevo/Munkács­Kishegyen 
A lelőhelyet Lehoczky Tivadar fedezte  fel  1877­ női idol töredéke, egy antropomorf ábrázolás az egyik 
ben és kisebb megszakításokkal  1913­ig kutatta. Az  edény  oldalán  (IV.  tábla  1­12.,  V. tábla  1­20., VI. 
1930­as években J. Böhm, Jankovich J. és a Zatlukal  tábla  1­13.). 
testvérek végeztek feltárásokat a Kishegyen. 1948­ban  Áttérve a Kishegy II.  leletanyag  kronológiájának 
K. Bemjakovics szondázó ásatást folytatott,  1970­ben  kérdésére, meg kell jegyeznünk,  hogy  a késő neolit 
V. Tyitov,  a 90­es  évek  elején  pedig  O.  Dzembasz  leletanyagot szelektált, rétegekre nem bontott anyag 
folytatott  itt ásatásokat.  képviseli, ami nehezíti a telep szóban forgó horizont­
A lelőhelyet a neolitikumra és a rézkorra keltezték  jának pontosabb datálását. Egészében az adott együt­
és a régészeti szakirodalomba a Tiszai kultúra telepe­ tes a késő neolit végére keltezhető. Ide kapcsoljuk még 
ként vonult be.  a  kelet­szlovákiai  Zemplín/Zemplén  telep  anyagát, 
A Kishegyen folytatott ásatások kizárólag szondá­ amely kronológiailag megelőzi  a  Cicarovce/Csicser 
zó jellegűek voltak. Az anyagot nem választották szét  A telep (1/86. objektum) anyagait. A Kárpátalján  is­
rétegenként. Az ásatási dokumentáció hiányos, a le­ mert  késő  neolit  lelőhelyek  között  a  Kishegy  II. 
letanyag egy része elveszett. Napjainkban az uzsgorodi  leletegyüttese  a  Driszino­Kishegy  II.,  Zasztavne/ 
Kárpátaljai  Honismereti  Múzeumban  kb. 300  kerá­ Zápszony­Kova  domb  II,  Beregovo/Beregszász­
miatöredéket  őriznek,  valamint  viszonylag  gazdag  Ardivszka hóra utáni kronológiai fázisban  helyezke­
kőeszköz­gyűjteményt,  amelyben obszidián­, kova­,  dik el. 
andezittárgyak találhatók, valamint néhány tucat csi­ Kishegy III A  lelőhely betelepítésének  harmadik 
szolt kőbalta.  periódusa a késő rézkorra tehető, és etnokulturálisan 
Tanulmányomban feldolgoztam a múzeumban őr­ a Badeni kultúrához kapcsolható. 
zött teljes kishegyi anyagot. Kiderült, hogy a Kishe­ A Badeni leletanyag 200 kerámiaegységből, vala­
gyen lévő lelőhely többrétegű  telep ­  hat kulturális­ mint gazdasági rendeltetésű agyag­ és kőtárgyból áll. 
kronológiai rétegződéssel  (POTUSHNIAK 1990.42­44.).  A  kerámia  jól  iszapolt  agyagból  készült,  amelyet 
A kerámia elemzése alapján különálló kulturális­kro­ kvarchomokkal és samottal soványítottak. Felülete si­
nológiai periódusokat választottam szét.  mított, fekete, barna, barnásvörös. Jól égetett. 
Kishegy I. A leletanyagból jól kiválasztható tech­ A formák között megkülönböztethetők  az amfora 
nológiai és tipológiai jellege alapján a középső neoli­ és a körte alakú edények. Előfordul  egy­egy töredék a 
tikum kerámiája, amely a Festett Kerámia  Kultúrájá­ következő típusokból: kónikus és medence alakú tá­
nak felel meg (FKK). A kerámiaformák  között elkü­ lak, egyszerű fazekak,  ovális testű fazekak,  amelyek 
lönül a serpenyő, az egyszerű és a hordó alakú fazék,  vállban szűkülnek és peremük ívesen kihajlik, mericék 
a félgömbös  csésze, a tulipán alakú tál, a magas cső­ és egyenes falú poharak (VII. tábla 2.,5.,7­8.,10., VIII. 
talpas edény töredékei. Ugyanide tartozik a fekete fes­ tábla  l.,3­4.,7.,  XI.  tábla  l.,4.,17.,  XII.  tábla 
téssel díszített kerámia kis csoportja (I. tábla 1­6., II.  l.,3.,15.). 
tábla  1­10., III. tábla  1­27.).  Többségben vannak  a bekarcolt díszítésű  töredé­
A szóban forgó kerámiaegyüttes minden tipológiai  kek. Több típusú díszítést különböztethetünk  meg a 
jellege alapján az FKK középső, Raskovce  fázisához  kompozíción  belül egy sor variánssal (a­h. típus), a.
tartozik,  amelyen  belül  a végső fejlődési  fázis jeleit  típus: VII.  tábla  l.,3­4.,  VIII.  tábla  l.,3.,5.,8.,  IX: 
hordozza.  tábla  4­5.,7­ll.,13­14.,16.,  XI.  tábla  17.,20., b. tí­
Kishegy II. A lelőhely betelepítésének második pe­ pus:  VIII. tábla 6­7.,  X. tábla  3., XII. tábla  1­2., c.
riódusa a késő neolitikum végéhez tartozik és etnokul­ típus: X. tábla  7.,9.,11., d. típus: X. tábla  13., 15., e. 
turális szempontból  a Polgári kultúrához (a további­ típus: VIII. tábla4.,13.,X. tábla  l­2.,4­6.,10.,14.,17., 
akban PK) kapcsolható. A kerámiát kisebb tálak­ser­ XI. tábla  14., XII. tábla 6 , 1 6 , / típus: VIII. tábla  1­
penyők, csészék, poharak, csőtalpas edények, kupák,  3.,10­12.,  IX. tábla  3., X. tábla  8., 16., XII. tábla  3 ­
fedők, miniatűr edénykék töredékei képviselik. A dí­ 4.,7­10., g. típus:  XI.  tábla  1­13.,  XII.  tábla  12­
szítésben jellemzőek a bekarcolt ferde vonalas kom­ 13.,15­17., h. típus:  IX.  tábla  l.,12.,  X.  tábla  12., 
pozíciók, az ún. Tiszai stílusban készített minták. Úgy  XI. tábla  18­19,21. 
tűnik, hogy kizárólag a csészéket és poharakat díszí­ Egyes esetekben  a bekarcolt  díszítést  különböző 
tették. A késő neolitikus  anyaghoz tartozik még egy  plasztikus  díszítésekkel  egészítették  ki,  gyakrabban 

20
 A multilevel settlement on Mala Hora at  Mukachevo/Munkács­Kishegy 

pedig az edény pereme alatt elhelyezett rövid plaszti­ Lehoczky T. adatai szerint a Kishegy csúcsát sán­
kus bordapárral  (IX. tábla 4­13.,  XI. tábla  16., XII.  cokkal és árkokkal erődítették meg. A hegynek csak a 
tábla  4.,7­10.).  meredek oldalai maradtak erődítés nélkül. A  földvár 
A rézkori horizonthoz tartozik 5 orsógomb (XIII.  mintegy  18 ha­on terült el. Ugyanakkor J. Böhm cá­
tábla 3­6.,8.), valamint 2 kő mozsáredény vagy mé­ folta a védművek létét. Az erődítés nyomait a lelőhe­
cses (XIII. tábla 9., 10.).  lyen folyt utóbbi kutatások nem igazolták. Ugyanak­
A Kishegy  III. leletanyagát  a Badeni  kultúra kö­ kor figyelemre  méltó a K. Bernjakovics  által  a tele­
zépső, fejlett szakaszához soroljuk. Egyben nem zár­ pen talált X­IX. századi kerámia (amelyet tévesen réz­
hatjuk ki, hogy a telep a Badeni kultúra középső fázi­ korinak  tartottak), amely Hallstatt  horizont  és talán 
sának végén ­  késői fázisának az elején is létezett.  földvár létezésére utal (Kishegy V.). 
A telepen gazdag kőeszköz (obszidián, kova és an­ A Zatlukal fivérek és K. Bernjakovics  által össze­
dezit) anyagot sikerült összegyűjteni,  kb. 50 csiszolt  gyűjtött leletek között szerepel még IX­XIII. századi 
kőbaltát, amelyek külön publikációt érdemelnek (XIV.  kerámia is, amely egy középkori horizont  meglétére 
tábla  1­12., XV. tábla  1­11.).  utal a Kishegyen (Kishegy VI.). 
Röviden emlékezzünk meg a Kishegyen megfigyelt  Kulcsár Valéria fordítása
egyéb kultúrrétegekről! 
A lelőhely DNy­i részén található egy kilenc kur­ Ми хай л о   ПОТУШ НЯ  К
gánból álló csoport. Ezek egy részét különböző évek­ 1ниуст т   у кр а ш о з н а в с тв а 
ben kutatták. A halomsírok topográfiájából,  elhelyez­ ÍM. I. Кр и п ' яке в и ч а '  HAH  У кр а ш и 
kedéséből és leleteiből ítélve a kelet­szlovákiai kurgá­ Уж г о р дс ь к а   г руп а  вщ ц ш у   археол г и 
nok kultúrájához  sorolhatjuk őket (Kishegy IV.).  294000  У кр а ш а 
З а к р п а тс ь к а   обл . м .  У ж г о р  д
вул . За г о р с ь к а   30. 

21 
Mikhailo Potushniak 

y^CTWwyff!^^

Plate I  0 10 cm
I. tábla 

22
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

Plate II  0 10cm
II. tábla 

23
Mikhailo Potushniak 

Plate III 
III. tábla 

24
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

Plate IV 
IV. tábla 

25 
Mikhailo Potushniak 

Plate V  0 10cm
V. tábla 

26
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

10cm
Plate VI 
VI. tábla 

27
Mikhailo Potushniak 

Plate VIT 
VII.  tábla 

28 
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

Plate VIII  0 10cm
VIII. tábla 

29
Mikhailo Potushniak 

Plate IX 
IX. tábla 

30
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

Plate X 
X. tábla 

31
Mikhailo Potushniak 

Plate XI  10cm
XI. tábla 

32
 A multilevel settlement on Mala Hora at Mukachevo/Munkács­Kishegy 

Plate XII  0 10 cm
XII. tábla 

33
Mikhailo Potushniak 

Plate XIII  0 10cm
XIII. tábla 

34