Professional Documents
Culture Documents
Do Problem Mizhdystsyplinarnosti Suchasnykh Naukovykh Doslidzhen U Sferi Kharchuvannia
Do Problem Mizhdystsyplinarnosti Suchasnykh Naukovykh Doslidzhen U Sferi Kharchuvannia
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
– 0,3 (або 5 тис. шт.); картопля – 5; капуста та інші овочі гормонів; імуннорегуляторна – постачання речовинами,
– 8; плоди і ягоди – 5. Загалом виходить біля 56 тонн з яких утворюються в організмі імуннозахисні речови-
[14, с. 3]. ни; пристосувально–регуляторна – постачання
Якби мова йшла про задоволення лише біологічного організму нутрієнтами, які відіграють специфічну роль
безумовного рефлексу, на цьому можна було б зупини- у регуляції функцій організму; реабілітаційна – поста-
тись. Але де віднайти відповідь на те, що нас змушує чання організму нутрієнтами з лікувальними властиво-
їсти чіпси, або витрачати гроші на кав’яр або устриці? стями (продукти спеціального призначення);
Відповіді ні в фізіологічній, ні тим більше в практичній мотиваційно–сигнальна – постачання організму смако-
площині не знайти точно. вими, екстрактивними речовинами та регуляція
Трохи світла на проблему може пролити висловлю- харчової мотивації (апетиту) [4, c. 15–16].
вання французького літератора Брилья–Саварен Ан- Друга велика група складається з соціальних
тельма. “Тварини годуються, люди їдять; але тільки функцій їжі.
розумні люди вміють їсти. Якщо ми приречені на те, Їжа як показник емоційного стану. Смачна страва
щоб їсти, будемо їсти добре. Стіл – єдине місце, де лю- викликає стан близький до блаженства або стан седації,
ди не нудьгують з першої ж хвилини. Задоволення від заспокоєння, тому що харчовий центр головного мозку
їжі отримують люди різного віку, щодня і в будь–якій пов’язаний з виробленням ендорфінів – гормонів спо-
країні. Воно може поєднуватися з будь–яким іншим кою і щастя.
задоволенням, але залишається єдиною розрадою у разі Їжа як засіб комунікації. Часто контракти, уклада-
втрати всіх інших задоволень” [13, с. 201]. Ключове ються за столом переговорів, який рясно накритий за-
слово – задоволення. Якщо взяти його до уваги то до- кусками і алкоголем! А чудо романтичних вечерь, за
сить легко пояснити більшість процесів, пов’язаних з якими багато хто отримав або зробив пропозиції руки і
їжею. Однак, як з цим узгоджується добровільне обме- серця...
ження в їжі аскеза–піст? Як подібні прояви вкладаються Їжа як традиція, як власна сімейна історія. Спільна
в наукове поле природничих наук? Це вже питання із сімейна трапеза здавна і до цих пір є не тільки харчу-
сфери компетенції психології, філософії або навіть ванням, але ще і своєрідним ритуалом, що об’єднує всіх
ідеології. членів сім’ї, стабілізуючи сімейну систему.
Насправді, ідеологічна боротьба навколо їжі, що ве- Їжа як індустрія. У цій сфері задіяні мільйони людей
деться протягом всієї людської історії, традиційно і грошових коштів. Це і місця громадського харчування
ігнорується наукою, хоча саме в приготуванні їжі та її від буфетів до ресторанів, це і безліч магазинів, ринків,
наступному вживанні найкраще відбивається і прогрес, складів тощо. Це кулінарні журнали і передачі по ТБ і
і цивілізаційні та національні відмінності, як соціальні радіо. Це ціла галузь для того, щоб нас смачно і швидко
так і станові поділи, та й загалом вся людська Культура. нагодувати, а потім позбавити від тої зайвої ваги, яка у
“Ти – те, що ти їси” – зовсім не девіз дієтологів: нас з’явиться...
найдавніші духовні практики міцно пов’язані з дієтами. Їжа як соціальний акт. Вона може стати одним з
Кошерна їжа у євреїв, ритуальне поїдання внутрішніх показників соціального статусу, який займає людина,
органів тотемних звірів в племенах бушменів, причастя залежно від того, в яких місцях вона обідає, вечеряє, в
у християн, вегетаріанство буддистів... Вино для яких магазинах купує продукти, і що це за продукти.
французів, горілка для росіян, пиво для німців. Гріх Їжа як засіб контролю та маніпуляції, наприклад в
обжерливості для християн. Помірність у споживанні умовах тоталітарної організації соціальної реальності. В
для аристократа і культ ситості буржуа. Питання їжі і сучасній культурі за рахунок запропонованого людині
магії взагалі окрема тема. Всі ці культурні коди намерт- образу їжі (в рекламі, ЗМІ) забезпечується певна
во цивілізаційно прошиті, і не рахуватися з ними – прогнозованість його ідентичності, ціннісно–
невігластво. поведінкової орієнтації.
Взяти хоча б окрему історію створення маргарину. Їжа як жертвоприношення (ритуал). Антропологи
Ні медикам, ні біологам, ні навіть хімікам у ХІХ ст. таке неодноразово відзначали жертовний характер будь–якої
навіть не могло спасти на думку, якби не суспільна по- ритуальної трапези. Ритуальне призначення хліба,
треба дешевого замінника вершковому масла і випічки, зерна, каші або куті наявне у святочній
відповідне державне замовлення. Ба більше, потреба у традиції багатьох народів. Продукти, що мають
подібному продукті не могла виникнути на ментально- специфічний смак або запах (сіль, цибуля і часник),
му рівні взагалі ніде, окрім Франції або Німеччини, часто виконують функцію оберегу в традиційній
оскільки ніхто в Європі, окрім французів та німців, не культурі.
був прихильником надто жирної їжі. Чому ж тоді честь Це основний, та далеко не вичерпний перелік
цього відкриття належить французькому хіміку Меж функцій їжі. Вони настільки ж різноманітні та
Мур’є, а не якомусь німцю? Дивний фактор для їжі – багатогранні, як саме життя. Це їжа як розрада, як наго-
політична ситуація [5, с. 112]. рода і як посередник між нашим внутрішнім життям і
Щоб краще зрозуміти, що ж для нас все ж таки їжа, навколишнім світом. Ось чому дієти і ритуальні пости
необхідно насамперед визначити її функції у нашому для очищення є в будь–якій релігії. Цей список можна
житті. Перш за все їжа як біологічна потреба людини продовжувати і деталізувати безкінечно. Для кожної
виконує ряд функцій: енергетична – постачання особистості і кожного народу він буде свій.
організму енергетичними речовинами; пластична – по- Це пояснюється трьома істотними аргументами:
стачання організму пластичними речовинами для побу- 1) їжа виявляє, відображає звичаї народу, що проживає
дови клітин, тканин і органів; біорегуляторна – поста- в певному регіоні; 2) їжа – показник загального рівня
чання речовинами для утворення ферментів та цивілізованості народу, його таланту, оригінальності та
особливостей національного мислення, рівня 200 років тому цими знаннями не володіли навіть
пристосовності до природних умов середовища прожи- фахівці. Внесок хімії у наше харчування важко
вання; 3) національна кухня регіону – один з критеріїв переоцінити. Практично не існує розділів цієї науки,
визначення психологічного складу нації, що який би прямо, або опосередковано не стосувався їжі.
відбивається в панівних кулінарних смаках і харчових Існує навіть окремий науковий напрямок – харчова
пристрастях. В цілому кухня, особливості харчування хімія, який в суспільстві, щоправда, сприймається з не-
народу загалом і його окремих прошарків найкраще гативним відтінком. І справа тут абсолютно не в
свідчать про національні схильності і національний ха- моральній відповідальності хіміків, а радше має стосу-
рактер. Їжа і напої говорять про те, які пріоритети став- ватися недобросовісних підприємців. Безглуздо звину-
лять люди в житті, бо місце їжі визначає і місце інших вачувати винахідників процесу дистиляції, який пода-
цінностей або радощів життя, демонструє їхню справж- рував світу різноманіття вишуканих напоїв, у проблемі
ню роль в культурі того чи іншого народу. алкоголізму. Маніпулюючи суспільною думкою, з хімії
З’ясовуючи, що ж таке їжа, ми згадали принаймні з зробили “цапа–відбувайла”. Мало хто замислюється над
десяток наук, до компетенції яких належать ті чи інші причинами цього явища, хоча відповідь лежить на
функції їжі. Перша в історичному контексті, власне, поверхні. Сучасна хімія володіє всім арсеналом засобів
агрономія. На сьогодні це складна, багатокомпонентна для якісного контролю за виробництвом харчових
галузь знань, яка ще в Давньому Римі мала назву продуктів. Саме її досягненням ми маємо завдячувати
“Культура”, що означало “оброблене” і протиставляло- своїй обізнаності [11].
ся природному, первозданному, дикому. Не оминули своєю увагою їжу і екологи.
Чільне місце по праву посідає медицина, яка нако- Вітчизняними науковцями запропонований новий
пичила найвагоміший досвід у вивченні харчування, міждисциплінарний напрям – екотрофологія, що
оскільки саме медикам належить честь бути першими охоплює всю систему харчування, враховуючи його
ще з прадавніх часів у вивченні їжі. Протягом двох вплив на здоров’я, довкілля, соціальні та економічні
тисячоліть коло питань, пов’язаних з харчуванням, було аспекти життя людини, тобто передбачає інтеграцію
прерогативою медицини. Саме вона дала життя дієтиці, наук, пов’язаних з харчуванням людини. Вона включає
дієтології, фізіології, вітамінології, геродієтиці тощо і як засоби аграрного виробництва – механізацію, енерге-
відносно новому медичному напрямку науки про хар- тику, добрива, пестициди, так і компоненти харчового
чування – нутріціології – одному з напрямків науки про ланцюга – виробництво, вирощування продукції, транс-
харчування людини і тварин. портування, зберігання, переробку, пакування,
На нутріціології – інтеграційній науці, що вивчає реалізацію, готування, споживання, а також утилізацію
поживні речовини та інші компоненти, що містяться у відходів. Паралельно існує ще один науковий напрям –
продовольчій сировині та харчових продуктах, трофогеографія, що вивчає вплив природних
досліджує їх дію і взаємодію, роль у підтримці здоров’я (географічних компонентів) та соціально–економічних
або виникненні захворювань тощо, хотілося б зупини- (антропогенних) умов на формування якості продуктів
тися детальніше. Оскільки нутріціологія досліджує мо- харчування рослинного походження [2, c. 4–6].
тиви вибору їжі людиною, вплив цього вибору на її здо- Їжа та все, що з нею пов’язане, знаходиться у центрі
ров’я, вона виходить за межі компетенції власне меди- уваги антропології, етнографії. Надзвичайно популяр-
цини. Це нова наука, яка ще формує свій понятійний ний на сьогодні у світі напрямок досліджень “історія
науковий апарат. Тому в наукових колах відсутня повсякденності” розглядає через призму харчування
одностайність навіть щодо найбільш влучної назви. ментальність та історію розвитку цілих націй та
Зустрічаються варіанти “мікронутріентологія”, континентів. Технічні та технологічні новації у сфері
“метаболічна” або “ортомолекулярная медицина”. Хоча, харчування досліджують в контексті історії науки та
це радше назви окремих наукових течій в рамках техніки.
нутріціології. Російськими спеціалістами з економічної історії за-
Широко відомі досягнення біологічних наук, почи- пропонований новий напрямок досліджень – фудологія
наючи від селекції – закінчуючи генною інженерією, – наука про харчове забезпечення людства [10, c. 13–
біонанотехнологіями тощо. Так успіхи в галузі біології 16], водночас в США аналогічну назву вже давно має
та біотехнології сприяли створенню багатотоннажного розділ товарознавства харчових продуктів.
виробництва білків, амінокислот, полісахаридів, Їжа є предметом дослідження й інших гуманітарних
ферментів мікробного і немікробного походження. Роз- дисциплін. Це перш за все комплекс дисциплін,
виток генної інженерії стимулював створення об’єднаних культурологією – етика, етикет, естетика
продуцентів для одержання різних білків, що відкрило тощо. Певний пласт питань входить до компетенції
принципово новий етап у виробництві харчових психології (в крайніх проявах – психіатрії). Основними
продуктів. Останнім часом біологам доводиться все з останніх є порушення харчової поведінки, до яких
більше виправдовуватися (за ГМО, клонування тощо). відносять: обмежену харчову поведінку, компульсивне
Звичайно про моральну відповідальність дослідникам переїдання, синдромом нічної їжі, надмірна вага
варто пам’ятати, однак і суспільство, не бажаючи по- (аліментарне ожиріння), анорексію, булімію.
збавлятися певних благ, має брати на себе частину цієї Найсучаснішим напрямком досліджень на стику з
відповідальності. економікою є психологія суспільства споживання.
Окреме місце посідають дослідження хіміків. Саме Особливе місце серед сучасних наукових студій
завдяки ним, навіть діти знають про вітаміни, жири, посідає гастика – розділ невербалики, що вивчає куль-
білки, вуглеводи, ферменти, мікроелементи тощо. турну роль смакових відчуттів, ритуалів, традицій,
Сьогодні нам важко уявити, що ще яких–небудь пов’язаних з їжею, кухнею як відображенням
національного менталітету. Здавалося б, кулінарне мис- лися б не тільки біологічні, хімічні, технологічні,
тецтво ні до сфери регіонознавства, ні до сфери економічні тощо, а й історичні та культурологічні
культурології або комунікації не належить. Однак складові.
насправді їжа в процесі історичного розвитку Список використаних джерел
суспільства і конкретно в області регіонознавства,
1. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная
етнографії, антропології, міжкультурного та версия / В.И. Даль. – М. : ЗАО изд–во ЭКСМО–Пресс, 1999. –
міжособистісного людського спілкування не тільки 736 с.
відіграє визначну роль, а й належить до важливого 2. Власенко В.М., Димань Т.М., Ківа М.С. Екотрофологія –
розділу матеріальної культури людства. Ця сфера з точ- нова система гуманістичних знань / В.М. Власенко, Т.М. Димань,
М.С. Ківа // Аграрні вісті. – 2004. – № 3. – С. 4–6.
ки зору гастики не менш важлива, ніж література, 3. Добровольская М.В. Человек и его пища / М.В. Доброволь-
релігія, навіть мораль. ская. – М. : Научный мир, 2005. – 367 с.
Досліджує їжу, вірніше назви харчових продуктів, і 4. Зубар Н.М. Основи фізіології та гігієни харчування:
філологія. Дослідження етимології назв окремих харчо- Підручник / Н.М. Зубар. – К. : Центр учбової літератури, 2010. –
336 с.
вих продуктів мали по собі значні економічні наслідки, 5. Леенсон И.А. Чет или нечет? Занимательные очерки по хи-
у випадках з’ясування першості винаходу або захисту мии / И.А. Леенсон. – М. : Химия, 1987. – 174 с.
брендів [9, c. 7–21]. Для вітчизняних філологів існує 6. Массимо Монтанари. Голод и изобилие / М.Монтанари. –
якнайширше поле для досліджень від простої М. : “Александрия”, 2007. – 288 с.
ідентифікації національних брендів (горілка) до упо- 7. Павлов И.П. Нобелевская речь, произнесенная 12 декабря
1904 г. в Стокгольме // В кн.: Сеченов И.М., Павлов И.П., Введен-
рядкування ДСТУ, який є у харчовій галузі механічним ский Н.Е. Физиология нервной системы. Избранные труды. Вы-
перекладом з російської мови. пуск 1. Под общей редакцией академика К.М. Быкова. – Москва :
Про доробок юриспруденції у сфері харчування Государственное издательство медицинской литературы, 1952. –
взагалі годі говорити. Світова юридична практика за С. 478–489.
8. Питание. Большой энциклопедический словарь [Электрон-
більш як два тисячоліття сформувала таку кількість ный ресурс] – Режим доступа : http://dic.academic.ru/dic.nsf
законів та нормативних актів, що їх практично не мож- /enc3p/234634
ливо перерахувати. Від найдавнішого “Кодексу законів 9. Похлебкин В.В. История водки / В.В. Похлебкин. – М.,
Хаммурапі”, найвідомішого “Сухого закону”, 2000. – 404 с.
10. Рогатко С.А. Наука о пищевом продовольствии человече-
наймасштабнішого “Кодексу Аліментаріус” до ства / С.А. Рогатко. // Аграрная наука. – 2005. – № 1 – С. 13–16.
найдрібніших, як наприклад, “Конвенція про харчуван- 11. Скурихин И.М., Нечаев А.П. Всё о пище с точки зрения
ня і столове обслуговування екіпажів на борту суден”. химика. Справочное издание / И.М. Скурихин, А.П. Нечаев. – М. :
Зрозуміло, що світова наука віддає належне їжі, зок- Высш. шк., 1991. – 288 с.
рема і харчуванню взагалі, у найдрібніших деталях, при 12. Смоляр В.І. Історія харчування / В.І. Смоляр. – К. : Меди-
цина України, 2006. – 351 с.
цьому відсутнє цілісне уявлення. Проблема полягає в 13. Физиология вкуса Сочинение Брилья–Саварена, переве-
тому, що багатовіковий шлях становлення окремих наук денное на немецкий язык и дополненное Карлом Фогтом
не обмежувався просто накопиченням матеріалів, а // Лаврентьева Е.В. Культура застолья XIX века: Пушкинская
постійно вдосконалював концептуальний базис. В рам- пора / Е.В. Лаврентьева. – М. : Терра Книжный клуб, 1999. –
320 с.
ках окремих наук визрів досконалий понятійний апарат 14. Хуршудян С.А., Зайчик Ц.Р. История производства пище-
досить високої точності, навіть витонченості, щоб вых продуктов и развития пищевой промышленности России:
аналізувати явища та формувати бачення перспектив. учебное пособие / С.А. Хуршудян, Ц.Р. Зайчик. – М. : ДеЛи
Саме ці фактори вплинули на виокремлення великої принт, 2009. – 204 с.
кількості наукових напрямків з класичних наук. Оче- References
видно, що тільки їх аналіз заслуговує окремої наукової 1. Dal V.I. Tolkovyiy slovar russkogo yazyika. Sovremennaya
розробки. Дані тенденції в осяжному майбутньому на- versiya / V.I. Dal. – M. : ZAO izd–vo EKSMO–Press, 1999. – 736 s.
вряд чи зникнуть, бо об’єкт дослідження при подібному 2. Vlasenko V.M., Diman T.M., Kiva M.S. Ekotrofologiya – nova
sistema gumanistichnih znan / V.M. Vlasenko, T.M. Diman,
підході не просто великий, але розширюється швидше, M.S. Kiva // Agrarni visti. – 2004. – № 3. – S. 4–6.
ніж зростає інтенсивність його вивчення. 3. Dobrovolskaya M.V. Chelovek i ego pischa
Разом з тим, з огляду на світовий освітній та науко- / M.V. Dobrovolskaya. – M. : Nauchnyiy mir, 2005. – 367 s.
вий досвід, в умовах сьогодення виникає нагальна по- 4. Zubar N.M. Osnovi fiziologiyi ta gigieni harchuvannya:
треба у новій системі знань, що охоплює низку питань, Pidruchnik / N.M. Zubar. – K. : Tsentr uchbovoyi literaturi, 2010. –
336 s.
які в контексті харчування виходять за межі окремих 5. Leenson I.A. Chet ili nechet? Zanimatelnyie ocherki po himii
наук. Постає необхідність формування як серед / I.A. Leenson. – M. : Himiya, 1987. – 174 s.
науковців зокрема, так і в суспільстві загалом, цілісного 6. Massimo Montanari. Golod i izobilie / M. Montanari. – M. :
та якомога ширшого уявлення. “Aleksandriya”, 2007. – 288 s.
7. Pavlov I.P. Nobelevskaya rech, proiznesennaya 12 dekabrya
Для вирішення цих завдань було б доцільно викори- 1904 g. v Stokgolme. // V kn.: Sechenov I.M., Pavlov I.P.,
стати холістичну концепцію, коли ціле не розглядається Vvedenskiy N.E. Fiziologiya nervnoy sistemyi. Izbrannyie trudyi.
як сума окремих його частин, а враховує динамічну Vyipusk 1. Pod obschey redaktsiey akademika K.M. Byikova. –
взаємодію всіх складників цілого у їхньому синтезі, при Moskva: Gosudarstvennoe izdatelstvo meditsinskoy literaturyi, 1952.
– S. 478–489.
цьому жодна із частин не має властивостей, притаман- 8. Pitanie. Bolshoy entsiklopedicheskiy slovar [Elektronnyiy
них цілому. Такий підхід дозволить вийти на новий resurs] – Rezhim dostupa: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/234634
міждисциплінарний рівень досліджень, коли кордони 9. Pohlebkin V.V. Istoriya vodki / V.V. Pohlebkin. – M., 2000. –
між галузями наукових досліджень будуть радше умов- 404 s.
ними, ніж реальними. Це дасть змогу впровадження 10. Rogatko S.A. Nauka o pischevom prodovolstvii
chelovechestva / S.A. Rogatko // Agrarnaya nauka. – 2005. – № 1 –
цілісного наукового напрямку, а краще окремої S. 13–16.
інтегральної харчової науки, в рамках якої враховува- 11. Skurihin I.M.Vsyo o pische s tochki zreniya himika.
Spravochnoe izdanie / I.M. Skurihin, A.P. Nechaev. – M. : Vyissh.