Professional Documents
Culture Documents
1 15
1 15
یک مراسم روزانه برای نشان دادن از دست دادن پیدا کنید یا ایجاد کنید .در نظر ر
بگیید که چگونه میل به
یادآوری و نیاز به فراموش کردن را در ذهن داشته باشید.
تغیی روی چرخ مرگ و زندگ ترسیم کنید.
از دست دادن و ر
مرن رویای شما باشد و شما از آن او باشید.
درباره رویاها صحبت کنید .کش را دعوت کنید تا راهنمای و ی
یک رش یا طلسم امن برای کابوس ها پیدا کنید.
روی پایان های خوب رویاهای ترسناک کار کنید .از یک الگوی خواب سالم حمایت کنید ،نکته کلیدی این
است که هر روز در ساعت مشخیص از خواب بیدار شوید.
هان که تروما ایجاد یمکند:
سیستمهای اجتماغ که دلبستگ را تروی ج یمکنند در مقابل سیستم ی
ی
بیشی نگران کننده به نظر برسد ،اما حاوی مطالب زیادی این فصل ممکن است برای خواننده حرفه ای
برای بازماندگان ،خانواده و دوستان است ،زیرا این فصل مربوط به جستجو و ایجاد تاب آوری در همان
چارچوب است.
انگیی که ما را تضعیف یم کند و یم تواند ایجاد کند.
زندگ ما و موقعیت های چالش بر ر
فقر و تروما
هنگایم که رمیان وقوع تروما در شاش جهان محاسبه یم شود ،ارتباط ربی فقر و ضعف اقتصادی بسیار
بگیید .اگرچه ممکن است همه ما با تلفات مرگبار آشکار است .به عنوان مثال ر
تأثی ویروس کرونا را در نظر ر
ً
فقیتر واضح و مرگبار آن در اروپا و ایاالت متحده بیش از حد آشنا باشیم ،ر
تأثیات آن در کشورهای نسبتا ر
ی
بوده است .یک مثال قدرتمند از این موضوع توسط رمان نویس آروندان روی ،که در فایننشال تایمز
( )2020در مورد وضعیت هند یم نویسد ارائه شده است:
در حایل که جهان مخوف تماشا یم کرد ،هند با تمام رشمندگ خود نابرابری وحشیانه ،ساختاری ،اجتماغ و
شیمیان تفاون ین رحمانه خود را نسبت به رنج نشان داد .این قرنطینه مانند یک آزمایش ی اقتصادی ،ین
ی
چیهای پنهان را روشن کرد .به طور مثال مغازه ،رستورانها ،کارخانهها و صنعت عمل کرد که ناگهان ر
ساختوساز تعطیل شدند ،در حایل که طبقات ثروتمند و متوسط خود را در مستعمرات محصور کردند،
شهرها و کالن شهرهای ما رشوع به ربیون کردن شهروندان طبقه کارگر خود از کارگران مهاجر خود کردند.
فقی ،گرسنه ،تشنه ،رپی بسیاری که توسط کارفرمایان و صاحبخانههای خود رانده شدهاند ،میلیونها انسان ر
ی
جان برای رفی ،بدون وسایل و جوان ،مرد ،زن ،کودک ،افراد بیمار ،افراد نابینا ،افراد ناتوان ،بدون هیچ ی
اهپیمان طوالن از خانه تا روستاهای خود را آغاز کردند .آنها روزها به سمت بادون ،آگرا،ی نقلیه عمویم ،ر
ی
اعظمگر ،علیگر ،الکنو ،گوراخپور · صدها کیلومی دورتر راه رفتند .عده ای در راه جان باختند .شهرها و
کالن شهرهای ما رشوع به ربیون راندن شهروندان طبقه کارگر خود مانند اقالم تعهدی ناخواسته کردند .آنها
یم دانستند که به طور بالقوه برای کاهش گرسنگ به خانه یم روند.
شاید ی
حت یمدانستند که یمتوانند ویروس را با خود حمل کنند و خانوادهها ،والدین و پدربزرگها و
همچنی غذا،
ر آشنان ،شپناه و میلت ،و
ی مادربزرگهایشان را در خانه آلوده یمکنند ،اما به شدت به ذرهای
اگر نه عشق ،نیاز داشتند.
تحقی قرار گرفتند،
ر هنگایم که آنها راه یم رفتند ،برخ از آنها توسط پلیس مورد ضب و شتم وحشیانه و
پلیس به اجرای دقیق مقررات منع آمد و شد متهم شد .مردان جوان را وادار به خم شدن و پریدن
شیمیان شلنگ زدند.ی قورباغهای از بزرگراه کردند .در خارج از شهر یک گروه با هم جمع شده و با اسیی
چند روز بعد ،دولت با نگران از اینکه جمعیت فراری ویروس را به روستاها شایت کند ،مرزهای ی
ایالت را
حت برای پیادهروها مهر و موم کرد .افرادی که روزها پیاده روی یم کردند متوقف شدند و مجبور شدند به ی
شهرهان که تازه مجبور به ترک آن شده بودند بازگردند .در میان افراد مسن تر ،خاطرات انتقال
ی کمپ های
جمعیت در سال ،1947زمان که هند تقسیم شد و پاکستان متولد شد را تداغ کرد .با این تفاوت که این
فقیترین مردم هند نبودند .اینها ی
طبقان بود نه مذهب .ی مهاجرت کنون ر
حت هنوز ،اینها ر ناش از شکاف
افرادی بودند که (حداقل تاکنون) کار در شهر و خانه هایشان برای بازگشت داشتند .بیکارها ،ینخانمان ها و
جان که مدت ها قبل از وقوع این فاجعه، جان که بودند ،در شهرها و روستاها ماندند ،یناامیدان همان ی
پریشان عمیق در حال افزایش بود.
این سخنان پیش بیت شده است .فرد تزلزل ناپذیر را توصیف یمکند که به هوس ظاهری نابرابری (تفاوت
خیه یمشود .به عبارت دیگر ،این جمله نشان یمدهد که فرد به ی
موقعیت) ر برجسته و آشکار در وضعیت یا
چیی که در مورد این توانان بر روی هوس او به تفاوت و نابرابری تمرکز کرده است .ری نحوی شدید و بدون
توصیف تکان دهنده است آگایه از این واقعیت است که هند منابع زیادی دارد و با این حال منابع به طرز
گیی جهان به چشمگیی از فقرا دور شده است .فقرا و محرومان در شاش جهان در مواجهه با همه ر ر
شنوشت مشابیه دچار شده اند .حقیقت ناخوشایند این است که در کشورهای ثروتمندی مانند کشور ما
همی امر صادق است .در بریتانیا ،اگرچه واضح بود که سن مشخصترین عامل آسیبپذیری است ،بار رنی ر
ی
مرگ بر دوش کسان بود که کمیین منابع را داشتند .به عنوان مثال ،بنیاد سالمت)(2020گزارش داد که «از
ناش از کووید ،19-نییم از آنها از 30درصد کبی با باالترین نرخ مرگ و رمی ر
10منطقه محیل در بریتانیای ر
فقیترین جوامع بریتانیا با مشکل مواجه هستند .مصیبت دو چندان فقیترین مقامات محیل هستند و ر ر
گیی کووید 19و واکنشها به آن ».است .این موضوع توسط سالمت و مشکالت مایل در نتیجه همه ر ی
گیی ها به محققان که در مجله اپیدمیولوژی و سالمت جامعه نوشتند تکرار شد" :از لحاظ تاریخ ،همه ر
طور نابرابر با نرخ باالتر عفونت و مرگ و رمی در میان محروم ترین جوامع -به ویژه در کشورهای نابرابر
بیشی تجربه شده اند .شواهد در حال ظهور از کشورهای مختلف نشان یم دهد .که این ی اجتماغ
گیی کووید 19-منعکس یمشوند ".صحنه های مشابیه توسط محققان در نابرابریها امروزه در همه ر
ایاالت متحده توصیف شده است ،به عنوان مثال ،موسسه بروکینگز نوشت:
"COVID-19به عنوان یک موشک گرما جوی توصیف شده است که با شعت به سمت آسیب پذیرترین
ر
افراد جامعه یم رود .النست گزارش ( ،)2020تایید کرد که" نابرابری ی
هان وجود دارد که در شهر نیویورک و
گیی
تأثی همه ر
رنگی پوست به ویژه تحت ر آمریکان ها و سایر جوامع ر
ی آفریقان
ی دیگر مراکز شهری،
COVID-19قرار گرفته اند ".جهان در امان نیست .آنها ممکن است در واقع اهداف آسان تری باشند.
چیی یم تواند طبییع تر از یک بالی طبییع باشد
چه ر
گی به طرز وحشتنایک نشان داد این است که ی
وقت فاجعه رخ یمدهد، چیی که این بیماری همه ر
ر
ی ی ً
بهداشت ،اشتغال ،دسیش به خدمات، آسیبپذیرترین افراد قبال به دلیل مسکن ،آموزش ،مراقبتهای
محیط کار و غذا ضعیف شدهاند .این حقایق نه تنها در مورد بیماری های همه ر
گی بلکه به بالیای طبییع رنی
چیی یم تواند طبییع تر از یک بالی طبییع باشد؟ و با این
مربوط یم شود .این مورد توجه است زیرا چه ر
حال زمان که موسسه بروکینگز در سال 2017اثرات طوفان ها را بر روی ایاالت متحده نشان داد که
بیشی ازمناطق آسیبدیده مهاجرت یمکنند و فقرا را پشت ش ی درنتیجه ی طوفانهای شدید ثروتمندان
یمگذارند (موسسه بروکینگز. )2017این حقایق در شاش جهان ترکیب شده است ،برای مثال ،هنگایم که
استفان هالگات ( )2020وضعیت را با همکارانش بررش کرد ،آنها متوجه شدند که این فقرا هستند که در
مناطق مستعد سیل ساکن یم شوند ،زیرا این مناطق توسط کسان که ثروتمندتر هستند و خانه و کاشانه
فقی جذاب یم کند .عالوه بر این،
زمی کاهش یم یابد و آنها را برای مردم ر دارند تخلیه یم شوند .قیمت ر
زمیهای کشاورزی که در آن شغل وجود دارد، هان از ر ی
اغلب این مکانها نزدیک به مناطق صنعت یا بخش ی
فقیتر خطر سکونت در این ی
بهداشت نزدیک هستند ،بنابراین افراد ر همچنی به مدارس و مراقبتهای ر و
تأثی یم گذارد ،این ی ی
مکانها را برای دسیش به مزایای اجتماغ یمپذیرند .حت زمان که جنگ بر کل جمعیت ر
نامتناست رنج یم برند .کسان که امکانات فرار را دارند از طریق هوا به کشورهای ی فقرا هستند که به طور
هان که امکانات ندارند از مرزهای ربیالملیل به کمپهای پناهندگان و پناهنده یمرسند ،در حایل که آن ی
مناطق اسکان موقت آواره یمشوند یا مجبور به انجام سفرهای خطرناک یمشوند .عالوه بر این ،همانطور
زون ) (1992توضیح داده شده است ،جنگ و بالیای طبییع منجر به که توسط جونا مکری و انتون ی
انگی است که در جهان که منابع برای تغذیه مناسب همه وجود دارد، فقر شدید یم شود ،شگفت ر
کشورهان رخ یم دهد که جنگ وجود دارد .گایه اوقات به این دلیل ی موقعیت های ناامید کننده قحیط در
رخ یم دهد که کشاورزی و زیرساخت ها آنقدر از ربی رفته اند که نیم توان غذا را پرورش داد و توزی ع کرد ،و
اغلب به این دلیل که قحیط به عنوان وسیله ای برای جنگ استفاده یم شود تا جمعیت دشمن را تضعیف
سیاست است که عدالت ی کند .اینها نمونههای ینرحمانهای از ترکیب قوی فقر و تروما و نیاز به رویکردهای
اجتماغ را در هر رویکردی نسبت به تروما تجسم یمبخشد .عالوه بر این ،نمونههای تاریخ فراوان از
طنیاندازی تروما در طول نسلها وجود دارد .فراخوان عدالت اجتماغ با شنیدن اهمیت زندگ چگونگ ر
سیاه پوستان نمونه بارز این موضوع است .تصور آسیب برده داری سخت است ،زندگ به طور اساش
مختل شده است ،این واقعیت که غارت وحشیانه مردم از غرب و انتقال آنها برای برده داری در اروپا و
گسیده بود ،که کار برده موتور بزرگ از قدرت اقتصادی بود .چگونه نابرابری رادیکال ایاالت متحده بسیار ی
غیانسان یم شوند شکوفا یم شود ،و پیامدهای آن در نسل ها تا به امروز به شیوه در زمان که مردم ر
طنی انداز یم شود. ی
ادپرست ر نژ
چشم انداز نابرابری در ایاالت متحده و اروپا ساختار یافته است .تصادف نیست که در بریتانیا و ایاالت
رنگی پوستان گذاشته است .بحثهای سیاش در تأثی را روی ر گی وحشیانه ترین ر متحده ،این بیماری همه ر
مورد دالییل که چرا باید اینطور باشد گیج شده است و با این حال آنچه واضحتر است این است که
رنگی رنگ درتبعیض هستید به ی
ادپرست و نابرابری دوباره مقرص هستند زیرا اگر شما فردی با نسلهای ر نژ
فقیتر باشید .در اقامتگاههای شلوغ تر زندگ کنید که احتمال انتقال ی
این معت است که احتمال بیشیی دارد ر
جانت ی ی ی
ویروس بیشی است ،کار در مناطق که شما را در معرض خطر بیشیی قرار یمدهند ،مانند نقشهای ی
بهداشت ،یا حضور در خط مقدم در حملونقل عمویم و سایر صنایع ی کمی محافظت شده در خدمات ی
ی
خدمان .
جنسیت و تروما
تعیی کننده تروما جنسیت است .فقط در خالصه کردن آمار ر
تأثی بالیای طبییع و یگ دیگر از عوامل ر
کارولی کریادو پرز()2019یم نویسد" :این فاجعه نیست که شما را یم کشد" در واقع پیامدهای ر جنگ،
ی ی
گی ،کش که نقش مراقبت بیشیی دارد و جنسیت فاجعه است .به عنوان مثال ،در یک بیماری همه ر
گیی رخ یم دهد و این گید .این واقعیت که خشونت خانگ با رشوع در ر بنابراین در معرض عفونت قرار یم ر
سیالئون آشکار شد .او در کتابکش رواندا و جنگ داخیل در ر گیی در بوست ،در نسل ر در ,در ر
تأثیات زندگ بر همه ما تفکیک یمکند ،خاطرنشان تأثیات بر زنان را از آمار کیل ر
قانعکنندهاش که وقوع ر
تأثیات جنگ و فاجعه بر زنان بهشدت تحمیل وقت زنان دیگر در تحلیل نادیده گرفته نیمشوند ،ر یمکند ،ی
هان که از زمان امضای اعالمیه حقوق یمشود .در برابر آنها نکته دلخراش در اینجا این است که در جنگ ی
غینظایم بودهاند و در میان ر ر
بش سازمان ملل در سال 1948شاش جهان را فراگرفته است ،اکییت کشتهها ر
آنها ،بخش عظییم از آنها زنان بودهاند .آنچه پرز به آن اشاره یم کند مراقبت است ،آوردن آب و
ً
اهید
دامیوری که معموال وظایف زنان است ،هر دو آنها را در معرض خطر بزرگ قرار یم دهد ،و زمان که ر ی
های مدیریت بهداشت و بالیای طبییع به کار گرفته یم شود ،و به دلیل اینکه اثرات بدی بر زنان ندیده
ی
بیشی تقویت یم شود. اند ،به طور معمول نادیده گرفته یم شوند .در مورد زنان
هان که تروماایجاد یمکنند ی
سیستمهای اجتماغ که دلبستگ را گسیش یم دهند درمقابل سیستم ی
آنچه هر یک از این مثالها به وضوح نشان یمدهد این است که سیستمهای اجتماغ وجود دارند که تروما
را تروی ج یمکنند و سیستمهای اجتماغ وجود دارند که آن را بهبود یا کاهش یمدهند .عالوه بر این ،آنچه
وقت سیستمهای اجتماغ دلبستگ را تروی ج یمکنند ،انعطافپذیری در اینجا پیشنهاد یمشود این است که ی
در برابر تروما ایجاد یمکنند ،و زمان که سیستمهای اجتماغ برای دلبستگ ارزش قائل نیستند و
فرصتهای تروی ج و تداوم آن را تضعیف یمکنند ،رشاییط را تروی ج یمکنند که تروما در آن شکوفا یمشود.
یادگیی:
ر نکته
سیستمهای اجتماغ که دلبستگ راتروی ج یمکنند به شکل زیر هستند:
ی
سالمت وجود دارد. خون به ی ی
سالمت خوب و دسیش ی
خون برای والدین وجود دارد .
هنگام تولد فرزندان ,مرخیص ی
هان است که به اندازه کاف دارای مزایا باشد تا فضا و حریم خصویص را برای افرادمسکن شامل قسمت ی
ایجاد کند .حق بیماری سخاوتمندانه وجود دارد.
داشی فرصت های تفریخ در فاصله پیاده روی تا خانه وجود دارد. ی طراخ مسکن با نیاز مردم به ترکیب و
حق تعطیالت سخاوتمندانه وجود دارد.
دسیس است و دستمزد و پی رشفت شغیل کاف است تا بدون جریمه ترتیبات کاری پاره وقت و منعطف در ی
کردن افرادی که این انتخاب ها را انجام یم دهند ،اتفاق بیفتد.
یادگیی رابطهای را تروی ج یمکند.
ر ابتدان به بعد
ی آموزش از سالهای
مراقبت از بیمارناتوان و سالخورده ششار از ارزش های رابطه ای است.
سیستمهای اجتماغ که دلبستگ را تروی ج یمکنند در درجه اول به دلبستگ ارزش یمدهند .این امر ی
حت
بالت و دیگران در دهه 1960به صورت تئوری رسمیت یابد صادق بود قبل از اینکه دلبستگ توسط جان ی
هان از این کار کاری است که آنا فروید ( )1966با کودکان بازماندگان
(بالت. )1973 ، 1969نمونه یی
چیی که آنها را انعطاف پذیر کرده بود ،بودن در یک باند ،دلبستگ به هولوکاست انجام داد .او فهمید که ر
یکدیگر بود و به این باندها اجازه داد زمان که بعدها از کودکان در خانه های کودکان (مهدکودک ها)
نگهداری شود ،تا زنده بمانند (فروید .)1966این در مورد دهکده های ربی الملیل کودکان که پس از جنگ
برای مراقبت از کودکان آواره تأسیس شده بودند رنی صادق بود ،کودکان که آواره شده بودند و با هم سفر
شمشی نقره
ر الی،
کرده بودند ،اجازه داشتند با هم زندگ کنند ،همانطور که در داستان فوق العاده ایان ش ر
زیبان نشان داده شده است.البته اینها سیستمهای اجتماغ کوچگ هستند که در آن ای ( )1956به ی
هان برای بقا ایجاد شده بود، ی
بزرگساالن مهربان رفتارهای عجیب و غریب کودکان را که به عنوان اسیاتژی ی
مانند یناعتمادی به اقتدار ،دزدی ،گروه بندی علیه بیگانگان ،از جمله خود مراقبان ،تحمل یمکردند ،در
حایل که در همان زمان ،توجه و همدیل هماهنگ ارایه یمکردند .آنچه در هر یک از این موقعیتها صادق
همچنی در مورد کودکان که از موقعیتهای آزار و اذیت و ستم فرار یمکنند این است که ر است و
وقت ایناهیدهای دلبستگ خود را برای زنده ماندن تطبیق یمدهند و هر چه بچهها کوچکتر باشند ی ر ی
ی
اسیاتژیهای بقا رشوع یمشوند ،بیشی درتبدیل شدن شخصیت آنها تثبیت یمشوند( .کریتندن )2008 ی
چیی جدا از یک فرد نیست این نکته پایان حایک از یک حقیقت است و آن این است که الگوهای دلبستگ ر
همی دلیل است که سیستم های ی
که بتوان آنرا شهم بندی کرد ،دلبستگ ذان ,شخصیت ما است و به ر
اجتماغ تروی ج یم کنند.
یادگیی رابطه ای
ر
یادگیی است که رابطه در قلب تالش های خود دارد .این
ر یادگیی رابطه ای به سادگ به معت تمام اشکال
ر
گید.
گون و نوجوانان درس یم ر
ممکن است آشکار باشد ،مانند یک مدرسه که در مورد روابط ضد زور ی
کمیاز زیست شناش ،که مهمبرای مثال ،قرار دادن رابطه در مرکز آموزش در مورد رابطه جنش ،بنابراین ی
بیشی در مورد حساسیت ،حفاظت,هیجان ،تفری ح و بازی ،که همه جنبه های روابط خوب است اما ی
هستند.
هان که
جان که آموزش به شیوه ی یادگیی رابطه ای رنی از طریق دیدن روابط در محل کار آموخته یم شود یر
یادگیی گرویه به عنوان راه پیش رو به جای تاکید
ر همکاری را تروی ج یم دهند ،به جای رقابت ،که در آن
جان
جان که معلمان با دانش آموزان تعامل دارند به طرق همدیل و توجه و یبیش از حد بر موفقیت فردی ،ی
که قدرت در آن شمایه گذاری یم شود.
سیستم های اجتماغ که در برابر وابستگ کار یم کنند باعث آسیب یم شوند
حت این امکان وجود دارد درحایل که ما تازه درحال ربیون آمدن از ویران شمایه داری اولیه هستیم کهی
جمعیت عظییم از مردم بدلیل حصارها در شهرها اواره شده بودند رویه های کاری را بر آنان تحمیل کرد که
ی
سالمت و رفاه کار میکرد. علیه زندگ خانوادگ
روش که مردم تقسیم شده اند و به عنوان یک رشء و در سیستم های اجتماغ این کار در برابر وابستگ با ر
غی انسان شده اند .به عبارت ساده ,در جوامع بسیار طبقه بندی شده که در آن یک شکاف نهایت ر
انگیه ای برای این ی ی
گسیده ربی آنچه که باال درآمدزایان دریافت یم کنند و کسان که کمیین درآمد را دارند ،ر
وقت دیگران ی
کمی بهی است و شاوار ی وجود دارد که از طریق غی انسان شدن توجیه شود .این حس که فرد ی
ر
و شاوار نیستند .این حساسیت به این دلیل وجود دارد که فرد به نوغ از واکنش عاطق باز و مرتبط و
رابطهای نسبت به موقعیت زندگ افرادی که در نتیجه زندگ محرویم را تحمل یمکنند ،جدا یمباشد .به
عبارت دیگر ،فردی که این حساسیت را دارد ،از طریق واکنش عاطق خود به موقعیت زندگ افراد محروم،
ارتبایط مستقیم و ارتبایط با احساسات آنها برقرار نیمکند و احساس تفاوت یمکند.
وتورستی باست
ر پویان درجهان کوچک در زندگ مدرسه ی خوابگایه همانطور که توسط نیک دافل این ی
ی
( )2016توصیف شده است ،که در آن کودکان هشت ساله را در مدرسه مقدمان رها میکنند و با کنار
رقابت رشورانه که در آن
ی امیه ای از وفاداری گرویه و روحیه ی
گذاشی احساسات دردناک و پوشاندن آمها با ر
خارخ نمیتوانستند احساسات خود را مدیریت کنند.زندگ جان که افراد ی
نمیتوان ضعف نشان داد و در ی
عی حال تحت فشار عاطق مدرسه و طبقه وسیع تر آن بعنوان پرچیت در برابر تنگ اقتصادی و در ر
احساسات ناامیدانه خود مورد شزنش قرار گرفته است.
چیی را ایجاد یم کنند که جورج اورول ( )1969آن را به عنوان یک طبقه فرودست توصیف این تجربه ها ر
ی
میکند که مجهز به تسلط و حکومت است زیرا آنها در اعتقاد به برتری ذان خود و به طور پیش فرض
حقارت افراد تحت اقتدار خود را آغشته کرده اند.در واقع این طبقه آسیب دیده ای بود که تروما را به
اقیص نقاط جهان صادر کرد .از طریق تالشهای استعماری امیاتوری بریتانیا.
یادگیی:
ر نکته
سیستمهای اجتماغ که علیه وابستگ کار میکنند به این صورت هستند:
ی
بهداشت سهمیه بندی شده و تبعیض ی
ودسیش به مراقبت های ی
بهداشت ضعیف وجود دارد مراقبت های
آمی است.
ر
حق مرخیص والدین کم یا اصال وجود ندارد.
مردم باید تمام وقت کار کنند و فراتر از آن برای رسیدن به هزینه های زندگ.
مسکن کوچک فضای بسیار کیم برای حفظ حریم خصویص و فضای باز برای زندگ آرام دارد.
ی
سخت در مورد رفاه استحقاق کیم برای دریافت مزایای بیماری وجود دارد بنابراین مردم مجبورند تصمیمات
اقتصادی خود در مقایل سالمت خود داشته باشند.
ی
رقابت را تروی ج میکند. یادگیی
ر آموزش ارزشهای فردی و
حق تعطیالت کیم وجود دارد و خانواده و دوستان فرصتهای ی
کمیی برای دوره های طوالن مدت رابطه و
آرامش دارند.
مراقبت از بیماران و ناتوانان و سالمندان از منابع محروم بوده و تداوم مراقبت از هم گسیخته است.
خشونت خانوادگ و تروما
خشونت خانوادگ و آسیب روان به تعریف ،پیوستگ به معنای توجه صحیح به نیازهای عاطق دیگران
جان کهاست .خشونت خانوادگ در سیستمهای اجتماغ ظهور یمکند که ارزش پیوستگ را نیمدهند ،ی
بیشی مردان اغلب باور دارند که حق دارند رفتاری خشن ،اجباری و ی
کنیلکننده داشته باشند .به دالییل ی
ً
مربوط به تاریخچههای پاتریارکال که در ابرهای زمان گم شدهاند ،مردان تقریبا به صورت عادتآسا،
احساس برتری خود را نسبت به زنان داخیل یمکنند .این واقعیتها تجربه شده قرنهاست و به طور
معمول در تعامالت گایه هم بسیار ظریف امروز جامعه بازی یمشود .به عنوان مثال ،در کالسهای علوم و
ی
چیی مساوی و ریاضیات مختلط ،پشان به رمیان بسیار بیشیی توجه یمبینند .آنچه منتقل یمشود ،نه ر
توانان ما برای برقراری رابطه مساوی را
ی رابطهای است ،بلکه مجموعهای از ارزشهای ظریف است که
تأثی قرار یمدهد و این همان اساس رابطههای خراب است. تحت ر
کنیل خشن این الگوهای مشابه در خشونت خانوادگ نی تجربه یمشوند که از ظریف به صورت آشکار و ی
ر
منتقل یمشوند ،همانطور که پت کریون در کتاب "زندگ با ستمگر" ( )2008توصیف کرده است و در
بعیص مواقع ،زنان متوجه یمشوند که مجموعهای از ارزشها را که متناسب با خوب بودن خود نیستند،
درون سازی کردهاند.
همچنی برتری مردان را حمایت یمکنند و خود را بیهوش ،ناقص و شایسته رد و بدل یا ر در این ارزشها ،زنان
آمی
همچنی یمتوان حدس زد که یک سیستم اجتماغ که ینانصاف و تبعیض ر ر خشونت قلمداد یمکنند.
است و پیامهای قدرتمندی را انتقال یمدهد که ارزشمندی افراد را ینارزش یمداند ،رشاییط را فراهم یمکند
حداکی تنش واقع یمشود .پیوستگ خوب ،صمیمیت را ر که اتصاالت عاطق درون خانواده و ربی افراد به
توانان مالقات با یکدیگر با آسیبپذیری و محبت با قلب و ذهت ی ارائه یمدهد و اگر صمیمیت را به عنوان
باز تعریف کنیم ،خشونت خانوادگ عکس آن است.
بنابراین به نظر یمرسد که سیستمهای اجتماغ که پیوستگ عاطق را سخت یمکنند ،سیستمهای اجتماغ
هستند که آسیب را ایجاد یمکنند.
ی
ارتباط عیل در دو جهت کار یمکند:
هان که به سمت هشدار بیش از حدما در فصل پنج شاهد توصیف پیوستگ بهینه بودیم ،و این با پیوستگ ی
کشیده یمشوند هنگایم که ترس از شخصیت والدیت وجود دارد ،مقایسه شد .و ی
اسیاتژی بقا کودک این
ً است که نیازهای پیوستگ خود را فرو کاهش یمدهد و مراقب باشد ،و همچنی یک ی
اسیاتژی تقریبا معکوس ر
وجود دارد که هنگایم که والد غافلگی کننده و عاطق غایب است ،ی
اسیاتژی بقا کودک این است که از خود ر
انتظار دارد توجه شود .آنچه به طور عادت در هر دو شکل پیوستگ حاض است ،نوغ از تقسیم شده
ً
تأمی کردن نیازها به صورت واقعا رابطه باز و متقابل، است ،به طوری که احساسات آسیبپذیر به جای ر
کنیل اجباری سوق داده یمشود ،یا اینکه نیاز آگاهانه خود را برای اتصال و عاطفت فرو کاهش به میان از ی
ر
ً ی
یمدهد و دیگران را مسئول یمسازد که این نیازها را برآورده کنند ،که رنی یک اسیاتژی واقعا باز و متقابل
نیست .این مثالها به طور قاطعانه هستند ،و ظرافت نظریه پیوستگ در این است که این رفتارهای روزمره
در روابط نزدیک با شخصیتهای ما به طور عمیق تراکم شدهاند ،بنابراین هیچ کدام به طور دقیق یکسان
همچنی به این روشها عمل یمکنند ،سیستمهای ر چیی که وجود دارد این است که جوامع نیست .ر
وقت احساسات آشکار یمشود ،آن را به عنوان اجتماغ احساسات را از موقعیتها یا افراد جدا یمکنند یا ی
بیشی نگرانکنندهتر این است که احساسات دیگران با ی تعبی یمکنند ،یا ی
حت غی ی
منطق و خارج از موضوع ر ر
ی
احساسات خودمان برابر نیستند ،به عبارت دیگر ،هیچ توافق ربی آنچه که ما احساس یمکنیم و آنچه که
آنها احساس یمکنند ،وجود ندارد .این نوع تقسیم بندی دلییل برای توجیه این است که افراد دیگر در
خارخ به طرزی متفاوت به ما مورد کمی تحصیل کرده ،اعضای رنگ ،یا ی جامعه ،اغلب کسان که فقیتر ،ی
ر
ر
همچنی دیده شده است که در شایط تروماتیک ،ما با این روشها رفتار یمکنیم، ر گیند. رفتار قرار یم ر
احساسات خود را به دلیل ترس و شاشی بودن آنها ،به طور معمول تقسیم یمکنیم و از آن خودداری
ً
توانان ما را برای انجام آنچه که برای بقا نیاز داریم ،به خطر یماندازد .در حداقل یک نوع ی یمکنیم ،و احتماال
حالت که تروما به یاد آوری بدن تبدیل شده اسیس پس از تروما ،این تقسیم به صورت عادت در ی اختالل ی
است به وقوع یمپیوندد و ما از آن خاطرات دور یمشویم زیرا تهدید یمکنند که ما را دوباره و دوباره فرا
بخش از ساختار زیرین جداسازی است. خواهند گرفت ،این ر
احساسان که تهدید یمکنند که ششار و غلط کننده هستند ،جدا یمکند .به عنوان ی جامعه رنی خود را از
غیقابل مثال ،یمتوان حدس زد که سیاستهای مهاجرت ،پناهندگان را به خارج یماندازد زیرا آنها به طور ر
تأثی تجربیات بسیار ترسناک قرار دارند و ما ترجیح یمدهیم هیچ ارتبایط با آنها نداشته باشیم. تحمیل تحت ر
فقی نیمتوانند برای تغذیه کودکان خود هزینه کنند ،تفکر وقت خانوادههای رحت در موارد محیل تر ،ی یا ی
منطق ،معقول و همدردانه ناپذیر است .پیوستگ به عنوان ی درباره نیازهای آنها و ارائه راهکارها به صورت
ٔ
هان اشاره دارد که با مدارا و مهربان یک کلمه دیگر برای پیوستگ یمتواند "مهربان" باشد .مهربان به عمل ی
نگرش با همدردی متعادل انجام یمشوند ،جان که تمرکز بر روی نیازهای طرف مقابل وجود دارد و با ر
ی
گید .این نگرش تعادلیافته باید به گونهای توجهکننده ،هماهنگ و همراه با نیازهای طرف دیگر صورت یم ر
ُ
باشد که نه تجاوزکننده باشد و نه ناکارآمد به دلیل حذف ناامیدکننده ،اما به طور متقابل باشد زیرا بعد
چیی طرف مقابل را از خود جدا نیمکند و به انسان در آن حضور دارد و در آن آگایه وجود دارد که هیچ ر
احت یمتوانیم در آن جای نیاز باشیم .سؤایل که از این مطرح یمشود این است که سیستمهای اجتماغ ر ی
چگونه یمتوانند پیوستگ و مهربان را تروی ج کنند؟ به نظر یمرسد یک پیشنهاد به ظاهر ینمعت است ،اما
گید،وقت پیوستگ در مرکز جامعه قرار یم ر دلیل اینجاست که ی
سیستمهای اجتماغ که به سمت پیوستگ هدایت یمشوند ،تالش یمکنند رشایط بهینهای را فراهم کنند که
گیی انسان جان که خانه ،کار ،تفری ح ،مسکن و محله بر پایهی اندازه ر
پیوستگ و مهربان در آن رشد کنند ،ی
جان که اقدامات به طور مداوم برای تقویت سازماندیه یمشوند و ارزش ارتباط ما با یکدیگر را یمشناسد ،ی
جان که تقسیمشدگجان که به طور عمیق درک یمشود که همه باید موفق باشند ،ی جوامع تکامل یمکنند ،ی
جان که پیوستگ هر کودک به والدین یا مراقبانش و کار بر اساس ارزش آن
و تفاوت ما و آنها وجود ندارد و ی
ی
تنظیم یمشود و هیچکس نیازی ندارد که با حقوف کم به قدری مبارزه کند که مجبور به ی
کاسی از محبت و
ر
آموزش مواجه جان که بیماریهای اجتماغ مانند خشونت علیه جنسیت از طریق دریافت آن شود ،و ی
یمشوند که ارزش فرصتهای هر دو جنس را قائل است.
پیوستگ ،خشونت و تروما خشونت سایهای است که زیر سایهی آن قرار دارد .به نظر یمرسد باید به
ابتدان آن تسلیم شویم ،اینکه انکار کنیم که خشونت یک ویژگ جوهری از انسانیت است ،به ی ویژگهای
ینامیدیای ینامید و فکر کردن به اینکه یمتوانیم در جوامیع زندگ کنیم که پیوستگ و مهربان اصول راهنما
ً
باشند ،کامال احمقانه است .با این حال ،در میانهی درک از تروما ،یمتوان دریافت کرد که نیاز به خشونت از
گید و یگ از بزرگترین صدمات یک سیستم لیمبیک که برای ما از خطر محافظت یمکند نشأت یم ر
اجتماغ نیازهای اقتصادی شدید و پایدار است و این خشونت را ایجاد و تداوم یمدهد :خشونت ساختاری
که من را به تجمع و محافظت و بنابراین شما را به دلیل محدودیت منابع محروم یمکند .زندانها در شاش
جهان پر از مردان هستند که سیستم لیمبیک آنها به خشونت تمایل دارد.