비판적으로 생각하기

논리와 사고
02-1강
김영례
논리와사고 01-2강 2
▪ 소크라테스: BC 470년 ~ BC 399년
✓ 그리스 철학자
✓ 문답법 = 산파술
✓ 아테네: 민주주의= 시민들 참여 = 토론
✓ 비판적 사고의 원조
✓ “ 너 자신을 알라“
✓ “검토되지 않는 삶은 살 가치가 없다.”
→ 음미하는 삶

논리와사고 01-2강 3
1. 묻고 따지는 것
- 생각이나 언어(말, 글)의 진리성, 신뢰성을 묻고 따진다.
- 무비판적 사고= 묻지도 따지지도 않는 사고
2. 반성적 사고 = 성찰, 숙고
3. 논증적 사고
- 주장의 내용 확인
- 주장에 대한 근거 제시 여부 검토
- 근거에 의해 주장이 입증되는지 검토

논리와사고 01-2강 4
▪ 논증 : 주장 + 이유/근거
힘은 세지만 겁이 많은 A와 힘은 없으나 겁도 없는 B가 함께 길을 가다
가, B가 A의 옷을 빼앗았다. 그래서 A가 B를 고소했는데, B가 그것을 부
인한다. 하지만 증인이나 분명한 증거가 없다.(BC 5세기)
✓ B의 논증
이유1: 힘이 없는 사람이 힘이 센 사람의 물건을 빼앗을 수 없다.
이유2: B는 힘이 없는 사람이고 A는 힘이 센 사람이다.
결론: B가 A의 옷을 빼앗을 수 없다.
✓ B의 논증은 설득력이 있는가?
✓ 논증의 목적 = 설득력

논리와사고 01-2강 5
▪ 논증 : 주장 + 이유/근거
힘은 세지만 겁이 많은 A와 힘은 없으나 겁도 없는 B가 함께 길을 가다가, B가 A의
옷을 빼앗았다. 그래서 A가 B를 고소했는데, B가 그것을 부인한다. 하지만 증인이
나 분명한 증거가 없다.(BC 5세기)

✓ B의 논증에 대한 반박
이유1: 겁이 없는 사람이 겁이 많은 사람의 물건을 빼앗을 수 있다.
이유2: B는 겁이 없는 사람이고 A는 겁이 많은 사람이다.
결론: B가 A의 옷을 빼앗을 수 있다.
✓ B의 논증은 설득력이 없다.
✓ ‘힘이 없는 사람이 힘이 센 사람의 물건을 빼앗을 수 없다.’의 진리성 문제

비판적사고와토론 01-2강 6
▪ 현대에서의 설득의 중요성
✓ 법정, 회의, 상담, 교육, 면접, 가정 생활, 토론, 광고

✓광고에서의 설득: “저는 A제품을 써요. 저는 소중하니까요.”

이유1: (자기 자신이 소중한 사람은 좋은 상품을 사용한다.)
이유2: 나는 소중하고, 그래서 A제품을 쓴다.
결론: (그러므로 A제품은 좋은 상품이다.)

✓ 설득을 위해서는 논증을 사용해야 한다.

논리와사고 01-2강 7
▪ 논증 : 주장 + 이유/근거

1) 내가 휠체어에 있는 여자(남자)를 본다.(사실, 정보)

2) 그녀(그)는 불행한 삶을 살고 있을 것이다.(추리)

▪ 논증으로 표현
전제: 휠체어에 타고 있는 여자(남자)가 있다.
가정된 전제: (휠체어에 타고 있는 모든 사람은 불행한 인생을
살고 있다.)
결론: 그녀(그)는 불행한 삶을 살고 있을 것이다.

논리와사고 01-2강 8
▪ 논증: 주장 + 이유/근거

전제: 친구가 술집이 아니라 도서관에 있겠다고 말한다.

가정된 전제: ( )

결론: 친구가 거짓말을 하는 것이 분명하다.

논리와사고 01-2강 9
▪ 비판적 사고: 근거나 이유를 제시하면서 주장을 펼침

▪ 무비판적 사고: 훌륭한 근거 없이 행동하거나 주장

▪ 비판적 사고 = 논증적 사고

▪ 논증(argument) = 전제 + 결론

전제: 이유, 근거
결론: 주장

논리와사고 01-2강 10
▪ 논증이 아닌 것 찾아보기
① 정부는 내년부터 서울을 시작으로 수도권에서 노후 경유차를 운행하면 '단속'하기
로 했지만, 그것은 사유재산인 개인 차량의 운행을 제한한다는 점에서 과도한 규제
라고 하지 않을 수 없다.
② 오후에 대기불안정으로 중부와 남부내륙 곳곳으로 소나기가 오겠습니다. 작은 우산
하나 챙기시는 게 좋겠습니다.
③ "더 빠르게, 더 높이, 더 강하게"는 지금까지 이어져 내려오는 고대 올림픽의 슬로
건이다. 그러나 최근 들어선 여기에 하나를 더 추가해야 할 듯싶다. 바로 "더 비싸
게"다.
④ 2020년의 도쿄올림픽은 56년 전의 첫 도쿄올림픽에 비해 수십 배에서 많게는 백배
가까이 비용이 뛸지도 모른다. 그 이유 중 하나는 유치 당시에 비해 자재비와 인건
비 등이 크게 오르기 때문이다.
⑤ 흡연을 전혀 하지 않는 사람이라도 음식을 조리할 때 나오는 연기에 오랫동안 노출
되면 만성 폐쇄성 폐질환에 걸릴 수 있다. 따라서 주방이나 작업장에서 일하는 사
람들은 환기에 주의해야 한다.
비판적사고와토론 01-2강 11
▪ 비판적 사고= 반성적 사고(reflective thinking)

“근거나 파급 효과에 비추어 믿음이나 지식을 능동적이고 끈질기며

꼼꼼하게 따져보는 것”

✓ 능동적 과정: 다른 사람에게 들은 생각이나 정보를 그냥 받아들이는

수동적 과정이 아니라, 스스로 생각해 보고 질문을 던져 보고 정보를
찾아 보는 것을 의미.
✓ 끈질기며 꼼꼼하게 따져보는: 별 생각 없이 순식간에 결정을 내리는 무
비판적 사고와 대비.
✓ 근거: 믿음의 이유
✓ 파급효과: 믿음이 함축하는 것

12
논리와사고 01-2강
▪ 인간의 사고: 본래 종종 과도한 일반화, 일상적 오류, 자기기만, 생각
의 편협함 쪽으로 이끌리는 경향
▪ 자기중심적인 경향

▪ 사고의 오류, 실책, 왜곡을 최소화하기 위해 사고의 과정에 대한 이해

와 지성의 훈련이 필요

▪ 훌륭한 추론을 할 수 있는 능력은 교육 과정에 의해 개발될 수 있다.

논리와사고 01-2강 13
1. “안00 교수는 서울대 교수니까 그가 말하는 것은 무엇이든 믿을 만해”

2. “미국 의회에서도 통과된 한미 FTA를 가지고 대한민국 국회가 말이 많

은 것은 도대체 이해할 수가 없어.”

3. “나00 후보가 “남자가 쩨쩨하게 치졸한 선거캠페인을 하지 말라”며 박

00 후보에게 말한 것을 보면 그가 쩨쩨한 남자임에 틀림없어.”

4. 철도 분할 민영화에 대한 여론조사 결과, 찬성 23.1% 반대 66.0%였다.

이는 찬성 여론이 더 높다는 최근 정부 발표가 엉터리라는 것을 보여준다.

5. “포르노에서 여성에게 폭력이 행해지는 것 자체가 모든 여성의 권리를 침해한다”

는 김교수의 말은 인정할 수 없다.

비판적사고와토론 01-2강 14
 15

다음 차시: 논리학과 논증

논리와사고 01-2강