Jordens utmaningar kräver mänsklig utveckling

Föreläsaren diskuterar om vi är redo att som art gemensamt ta oss an de stora utmaningar som
jorden står inför, som klimatkatastrofer, antibiotikaresistens och AI. De också svarar frågor som
vi kan samarbeta internationellt på det sätt som krävs. I slutet av föreläsningen pratar de om
vad händer annars.

En person presenterar temat och föreläsaren. Hon sa ”Välkomna upp på scen” i början. Hon
också sammanfattar föreläsarens biografi och pratar om sina forskningsprojekt. De använder
visuella hjälpmedel från sina forskningar. Jag såg videor, bilder och tabeller om deras data.
Ibland tittar talaren uppåt för att tänka eller hitta rätt ord. När de förklarar komplicerade
koncepter använder de mycket handrörelser. De höjer på ögonbrynen innan de vill betona
något.

De börjar med definitionen av pågående situationen med miljön. Då pratar de vad vi kan göra
för att förbättra situationen. De också delar sina egna reflektioner om ämnet.

Språket är lätt att förstå och det är enklare att följa med eftersom de pratar inte väldigt snabbt.
Det är formellt och strukturerad.

Ordförrådet är akademisk och formellt. Helhetsintrycket är att föreläsaren kommunicerar ett

komplicerade ämne på ett enkelt sätt för att alla kan följa med. Talaren använder hjälpmedel för
att visualisera data.

Styrkor är att de informerar andra genom att ge exemplar och diskutera ordentligt. De turas om
och kompletterar varandras idéer.
De begär att få tala genom att räcka upp sina händer.

Formatet på föreläsningen är annorlunda. Normalt tycker jag att personer lyssnar på

föreläsningar för att lära sig nya saker från en expert. Denna föreläsning var mer som en
diskussion med tre andra forskare. Jag kunde höra andra perspektivet från både forskare och
publiken.

Ju: Det är ju fortfarande sant.

Gemensamt: Vi måste hitta ett gemensamt språk.
Kräver: Demokrati kräver mod.
Medvetenhet: Vi behöver ökad medvenhet om våld och gängaktivitet.
Triggas av: Vilka värderingar triggas av vår miljö?