以地點為本及以樹木為本的

樹木風險評估及管理安排指引

發展局
綠化、園境及樹木管理組
2012 年 12 月
以地點為本及以樹木為本的
樹木風險評估及管理安排指引

目錄

頁數
1. 背 景 …………………………………………………………….….. 1
2 指 引 的 目 的 …………… … … … ………………………………….. 2
3. “ 以 地 點 為 本 ＂ 的 樹 木 風 險 評 估 …………….……………….. 2
4. “ 以 樹 木 為 本 ＂ 的 樹 木 風 險 評 估 ……………………………... 14
5. 核查機制 30
6. 發展局的樹木清單 30
7. 注意事項 — 改善／風險緩減措施及補償種植 31

附件
A. 表 格 1： 樹 群 檢 查 表 格
B. 表 格 2： 樹 木 風 險 評 估 表 格
C. 減 低 樹 木 風 險 的 樹 木 護 養 簡 易 圖 解
D. 進 行 樹 木 風 險 評 估 時 拍 攝 樹 木 情 況 的 指 引

發展局
綠化、園境及樹木管理組
樹木管理辦事處
www.trees.gov.hk
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

“以地點為本＂及“以樹木為本＂的
樹木風險評估及管理安排指引

1. 背景

1.1 發 展 局 根 據 2009 年 6 月 29 日 公 布 的《 樹 木 管 理 專 責 小 組 報 告 — 人 樹
共融 綠 滿 家 園 》 及 2011 年 7 月 12 日 死 因 裁 判 法 庭 就 圓 洲 角 致 命 樹 木 事 件 的
建 議，於 2010 年 1 月 引 入 一 套 新 的 樹 木 風 險 評 估 安 排 並 進 行 更 新，供 各 個 樹 木
管理部門施行，以加強保障公眾安全。發展局在制定這些安排時，已參考了國
際間的良好作業方式，並考慮到香港的情況。有關安排建基於兩方面的評估：

(a) “以 地 點 為 本 ＂ 的 評 估 — 有 關 部 門 首 先 會 確 定 那 些 一 旦 有 樹 木 折
枝或倒塌便會影響公眾的地點；以及

(b) “以 樹 木 為 本 ＂ 的 評 估 — 確 定 地 點 後 ， 有 關 部 門 的 人 員 便 識 別 可
能有問題或重要的樹木，並採用統一表格，從風險角度着眼，評估
這些樹木的狀況。根據規定，所有古樹名木均需密切監察。

1.2 我們會因應個別危及公眾安全的樹木情況，施行適當的風險緩減措施，
並 遵 照 專 責 小 組 的 建 議，在 不 能 同 時 兼 顧 樹 木 保 育 與 公 眾 安 全 時，會 以 公 眾 安 全
為優先考慮。

1.3 由 於 樹 木 管 理 部 門 面 對 的 情 況 各 異，加 上 資 源 的 限 制，專 責 小 組 認 為 在

推行跨部門的樹木風險評估安排時，有必要讓各部門適度靈活地實施有關安
排。政府預計將能夠在一段時間內，有系統地建立一個全面的資料數據庫，存
放政府土地上樹木狀況的資料，協助當局訂定所需的改善措施和風險緩減措
施，並方便日後監察這些樹木的狀況。

1.4 發 展 局 樹 木 管 理 辦 事 處 借 鑒 以 往 在 樹 木 風 險 評 估 工 作 所 得 的 實 際 經 驗，更
新 了 《 樹 木 風 險 評 估 及 管 理 安 排 指 引 》， 以 供 樹 木 管 理 部 門 施 行 。

1
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

2. 指引的目的

2.1 風險是由事件發生的可能性及其後果的嚴重性所構成的。有系統地進行
樹 木 風 險 評 估，對 識 別、分 析 和 評 估 樹 木 風 險 均 極 為 重 要。這 份 指 引 闡 釋 “以 地
點 為 本 ＂ 劃 分 樹 木 風 險 管 理 地 點 的 方 法 及 “以 樹 木 為 本 ＂ 進 行 樹 木 風 險 評 估 的 方
式 ， 包 括 樹 木 評 估 表 格 的 使 用 方 法 ： 表 格 1 — 樹 群 檢 查 表 格 (見 附 件 A)及 表 格
2 — 樹 木 風 險 評 估 表 格 (見 附 件 B)。

2.2 樹木風險管理並非一次性的工作，而是以專業的手法管理樹木，以確保
樹 木 的 可 持 續 性。本 指 引 所 載 的 方 法 有 助 部 門 以 有 系 統 的 方 式 識 別 具 有 健 康 及 ／
或結構問題的樹木，以便適時採取改善措施，減低潛在的風險。

3. “以地點為本＂的樹木風險評估

3.1 政府致力廣植花草樹木，並加以妥善護理和保育，藉以提高居住環境的
質 素。樹 木 是 生 物，其 健 康 和 結 構 狀 況 會 隨 着 樹 木 的 生 命 周 期 以 及 外 在 環 境 的 改
變，尤 其 是 惡 劣 天 氣，而 出 現 變 化。政 府 有 責 任 透 過 推 行 樹 木 風 險 評 估 及 管 理 ，
以妥善護養樹木，保障公眾安全。

3.2 在香港都市化的地區有數以百萬棵樹木，若要為每棵樹木進行風險評
估 ， 即 使 並 非 不 可 能 ， 也 不 是 切 實 可 行 的 做 法 。 因 此 ， 進 行 “以 地 點 為 本 ＂ 的 評
估 的 目 的，是 着 眼 於 一 旦 樹 木 折 枝 或 倒 塌 便 會 ／ 或 會 有 目 標 物 受 到 嚴 重 ／ 不 能 接
受 的 損 害 的 地 點，好 讓 樹 木 管 理 部 門 把 資 源 投 放 在 這 些 需 優 先 處 理 的 地 點，從 而
令部門更有效管理樹木風險。

3.3 “以地點為本＂的樹木風險評估
3.3.1 “以地點為本＂的樹木風險評估旨在：
(1) 確定一旦樹木折枝或倒塌會對公眾安全構成危害或令其活動受阻的
地點；以及
(2) 根據地點被使用的頻密程度，為樹木風險管理工作訂下優先次序。

3.3.2 目 標 物 指 會 因 為 樹 木 折 枝 或 倒 塌 而 受 傷 的 人、受 損 的 財 物 或 受 阻 的 活 動
(例 如 道 路 部 分 或 全 部 封 閉 )。 若 沒 有 目 標 物 ， 樹 木 便 不 會 構 成 危 險 。 負
責管理場地的部門可按或會受樹木折枝或倒塌影響的目標地點是否有
人使用，來劃分樹木風險管理地點類別。

2
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

目標地點的使用頻密度 樹木風險管理
地點類別
頻密使用
交通和行人流量高的地方，例如公園、遊樂場、 第I類
人多的街道、繁忙的道路、學校等
非經常使用
交通和行人流量低的地方，例如出入受限制的通 第 II 類
路旁、郊區道路、鄉村小徑等
甚少使用
甚少人車出入的地方，例如難以到達的地方、偏 第 III 類
遠郊區的斜坡、密林地、公眾不能到達的維修通
路等

如何劃分需要優先管理樹木風險的地點

II

III

“ ”

3
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

3.3.3 樹木管理部門須根據“以地點為本＂的方式，按目標地點的使用頻密
度 ， 將 所 管 理 的 場 地 劃 分 為 第 I 類 、 第 II 類 和 第 III 類 樹 木 風 險 管 理 地
點 。 第 I 類 地 點 是 需 要 優 先 留 意 的 樹 木 風 險 管 理 地 點 ， 第 II 類 和 第 III
類 地 點 則 為 樹 木 風 險 管 理 的 次 要 地 點。這 種 地 點 分 類 方 法 適 用 於 在 工 務
工 程 項 目 施 工 期 內 暫 由 工 務 部 門 管 理 的 地 點。工 務 部 門 應 與 原 先 負 責 管
理 該 地 點 的 部 門 聯 絡，索 取 之 前 的 樹 木 巡 查 紀 錄，以 熟 知 樹 木 以 往 及 至
該時的狀況。

3.3.4 我 們 應 因 應 樹 木 情 況 的 轉 變 ， 定 期 (最 少 每 年 1 次 )及 在 有 需 要 時 為 第 I
類 地 點 進 行 樹 木 風 險 評 估。我 們 建 議 樹 木 管 理 部 門 完 成 為 第 I 類 地 點 的
所 有 樹 木 進 行 風 險 評 估 後 ， 在 資 源 許 可 下 ， 為 第 II 類 及 第 III 類 地 點 的
樹 木 進 行 風 險 評 估 。 至 於 第 II 類 地 點 ， 我 們 建 議 最 少 每 3 至 5 年 便 安
排一次樹木風險評估。

3.4 以“地點為本＂方法劃分樹木風險管理地點的實例

3.4.1 郊野公園實例
例子 — 漁農自然護理署個案 — 城門郊野公園

第 1 步：界線劃分

4
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

第 2步

如何在廣闊範圍內
劃分樹木風險管理
地點類別？

第 3步

劃作第 I 類樹木風險管理地點
• 附有設施的野餐區
• 常有遊人，是該地點的明顯目標物
• 前往野餐區的通道

註：所有標示的樹
木所在地均屬假
設，僅作示例。

5
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

第 4步

第 1 類樹木風險管理地點

(漁農自然護理署
提供的相片)

第 5步

漁農自然護理署管轄的郊野公園

附有設施的野餐區 第 III 類樹木風險管理地點

(難以到達的地方，
甚少有目標物在此處出現)

第 III 類樹木風險管理地點
(甚少有目標物在此處出現)

第 I 類樹木風險管理地點

6
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

3.4.2 公園實例
例子 — 康樂及文化事務署個案 — 九龍公園及沿尖沙咀彌敦道一帶

第 1 步：界線劃分

九龍公園

第 2步
劃作第 I 類樹木風險管理地點
z 多人流的行人路
z 大部分時間均有大量目標物
z 需優先管理樹木風險的地點

劃作第 I 類樹木風險管理地點
z 公園遊人使用頻密的地點
z 大部分時間均有大量目標物
z 需優先處理樹木風險管理的地點

需為第 I 類樹木風險管理地點內符合
註：所有標示的樹 揀選條件的樹木進行“以樹木為
木所在地均屬假 本”的樹木評估
設，僅作示例。

7
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

3.4.3 公共屋邨的實例
例子 — 房屋署個案—葵涌梨木樹邨

第 1 步：界線劃分

公共屋邨範圍

第 2步

劃作第 III 類樹木風險管理地點

z 屋邨範圍內的斜坡
z 不易通往斜坡邊沿
z 執行日常職務時留意及跟進投訴

註：所有標示的樹 劃作第 I 類樹木風險管理地點

木所在地均屬假 z 遊樂場、入口通道和小公園
設，僅作示例。
z 常有途人及使用者，是該地點的明顯目標物

8
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

第 3步
劃作第 III 類樹木風險管理地點
z 屋邨範圍內的斜坡
z 不易通往斜坡邊沿
z 執行日常職務時留意及跟進投訴

註：所有標示的樹
木所在地均屬假
設，僅作示例。

第 4步

劃作第 I 類樹木風險管理地點
z 遊樂場、入口通道和小公園
註：所有標示的樹
z 常有途人及使用者，是該地點的明顯目標物
木所在地均屬假
設，僅作示例。

9
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

3.6.4 食水配水庫實例
例子 — 水務署個案 — 葵涌的荃灣二號食水配水庫

第 1 步：界線劃分

配水庫範圍

註：所有標示的樹
木所在地均屬假
設，僅作示例。

第 2步

劃作第 III 類樹木風險管理地點

z 種有樹木而不易通往的斜坡
註：所有標示的樹 z 罕有途人
木所在地均屬假 z 樹木折枝或倒塌時擊中目標物的機會甚低
設，僅作示例。

10
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

3.4.5 沿快速公路實例
例子 — 路政署個案 — 沿屯門公路的地點

第 1 步：界線劃分

屯門公路的範圍

註：所有標示的樹
木所在地均屬假
設，僅作示例。

第 2步
路政署的樹木護養範圍 — 快 速 公 路 範圍和系
屬地政總署管轄範圍的未撥用
統性鑑辨本港斜坡維修責任記錄冊內的斜坡
政府土地

註：所有標示的樹
屬地政總署管轄範圍的未撥用 木所在地均屬假
政府土地 設，僅作示例。

11
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

第 3步
劃作第 I 類樹木風險管理地點
z 樹木位於繁忙的快 速 公 路 旁
z 由於該處交通繁忙，有明顯目標物

劃作第 III 類樹木風險管理地點

註：所有標示的樹木
z 樹木遠離車道
所在地均屬假設，僅
z 不易通達
作示例。
z 樹木折枝或倒塌時擊中目標物的機會甚低

第 4步
第 III 類樹木風險管理地點
快速公路範圍和系統性鑑辨本港斜坡維修責任記錄冊內由路政署管轄的斜坡

第 III 類樹木風險管理地點

行人路

車道

第 I 類樹木風險管理地點
第 I 類樹木風險管理地點

12
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

系統性鑑辨本港斜坡維修責任記錄冊內由路政署管轄的斜坡

在第 I 類樹木風險管理地點
內的樹木

土木工程拓展署提供的相片

3.4.6 建築地盤的實例
實例 — 土木工程拓展署個案 — 位於中環的建築地盤

3.4.6.1 按 一 般 原 則，當 樹 木 需 要 進 行 風 險 評 估 時，正 負 責 護 養 該 樹 的 部 門 須 負

責 有 關 的 評 估 工 作。在 建 築 工 程 完 成 後，若 工 程 部 門 在 培 植 期 內 仍 為 樹
木 提 供 護 養 服 務，又 或 於 修 護 期 內 為 古 樹 名 木 進 行 護 養 工 作，則 有 關 部
門 便 應 負 責 為 樹 木 進 行 風 險 評 估。若 樹 木 在 工 程 完 成 後 已 交 由 某 部 門 作
長期護養，則該部門應負責進行風險評估。

3.4.6.2 在 進 行 樹 木 風 險 評 估 時 ， 若 有 關 地 點 (或 部 分 地 方 )屬 第 I 類 樹 木 風 險 管
理 地 點 ， 部 門 便 應 着 手 進 行 樹 群 檢 查 (表 格 1)， 並 視 乎 情 況 ， 按 需 要 使
用表格 2 為個別樹木作詳細評估。

13
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

3.4.6.3 建 築 地 盤 的 所 在 地 均 有 其 原 本 的 用 途，而 工 程 完 成 後 則 會 有 新 用 途。施

工 中 的 項 目 很 多 時 均 曾 進 行 全 面 的 樹 木 巡 查，我 們 可 透 過 巡 查 結 果，了
解地盤內樹木的基本狀況。

3.4.6.4 進行樹木風險評估時應考慮以下因素：

♦ 地 盤 內 的 樹 木 通 常 會 由 圍 板 保 護，若 無 人 能 進 入 被 圍 封 起 來 的 地 方
(即 該 處 沒 有 目 標 物 )， 應 可 減 低 風 險 。
♦ 地盤內的樹木位置會影響風險水平。若樹木完全位於地盤內而只
可 能 影 響 該 處 ， 可 歸 類 為 第 II 類 樹 木 風 險 管 理 地 點 ， 但 若 可 能 影
響 該 處 以 外 的 公 眾 地 方 (例 如 毗 鄰 公 共 道 路 路 旁 )， 則 應 歸 類 為 第 I
類樹木風險管理地點。

3.4.6.5 由 於 樹 木 原 本 生 長 的 環 境 狀 況 有 所 改 變，例 如 地 下 水 位 改 變、塵 土、震

盪、泥 土 受 擠 壓 等，地 盤 內 的 樹 木 可 能 會 較 正 常 情 況 承 受 更 大 壓 力，故
我 們 應 在 新 發 展 項 目 的 施 工 初 期 增 加 進 行 樹 木 風 險 評 估 的 次 數，例 如 每
月 1 次。

4. “以 樹 木 為 本 ”的 樹 木 風 險 評 估

4.1 一旦確定了優先進行樹木風險管理的地點後，有關部門的人員應識別可
能 有 問 題 的 樹 木 和 重 要 的 樹 木 ， 有 系 統 和 專 業 地 評 估 其 健 康 和 結 構 狀 況 ，尤 其 著

14
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

眼 從 風 險 角 度 作 出 評 估，並 把 巡 查 結 果 記 錄 在 樹 木 管 理 辦 事 處 所 制 訂 的 統 一 表 格
(即 表 格 1 和 表 格 2)上 。

4.2 “以 地 點 為 本 ”及 “以 樹 木 為 本 ”的 樹 木 風 險 評 估 程 序

古樹名木

石牆樹

投訴個案中有
結構或健康問
“以地點 題的樹木
為本＂
屬樹幹脆弱
表格 2 —
樹種並已屆
表格 1 — 樹木 樹木管理
“以樹木 成熟樹齡而 改善措施
樹群檢查 健康或結構 未能減 風險評估 辦事處的
為本＂ 表格
表格 欠佳並有折 減輕 輕風險 核查／部門
枝或樹幹倒 潛在
塌風險的樹 的內部
風險 糾正措施／ 核查
木
消減風險措
有明顯缺陷或 施
健康問題的樹 監察
木

生長於非常 監察
擠壓環境並
有折枝或樹 保存記錄
幹倒塌風險 保存記錄
的樹木 (樹木清單)

4.3 表格 1 — 樹群檢查表格的使用

4.3.1 就生長於優先進行樹木風險管理地點的樹木而言，有關人員可先使用表
格 1 — 樹群檢查表格，對樹群進行總體評估。至於使用樹木管理資訊
系 統 的 人 員，則 建 議 使 用 該 系 統 內 的 表 格 1。樹 群 檢 查 是 篩 選 有 問 題 樹 木
和需要特別護理樹木的重要步驟，如有需要，應使用雙筒望遠鏡仔細檢
視樹冠內較高枝幹的情况。為保證樹群檢查的質素，每個樹群的大小和
覆蓋範圍不能過大。視乎部門需要和實地情況，巡查人員在訂定樹群大
小和覆蓋範圍時，應充分考慮目視評估的限制。巡查人員可按地點類別
(例 如 公 園 、 系 統 性 鑑 辨 維 修 責 任 的 斜 坡 、 樹 槽 等 )來 劃 分 樹 群 。

15
 發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

4.3.2 雖然無須在表格 1 上記錄樹群中個別樹木的資料，但巡查人員須有系統

地逐一檢查樹群中的樹木，並特別留意每棵樹會否因其健康或結構狀況
而有潛在風險。雖然並非所有位於優先進行樹木風險管理地點的樹木都
需要用表格 2 進行詳細風險評估，但為識別有潛在風險的樹木以便採取
風 險 緩 減 措 施，我 們 鼓 勵 樹 木 管 理 部 門
逐 步 為 這 些 樹 木 建 立 資 料 庫，以 方 便 日
後 的 樹 木 管 理 工 作。為 達 到 這 次 巡 查 樹
木 的 風 險 管 理 目 的，所 有 符 合 下 述 條 件
並在政府土地上的樹木，均應以表格
2 — 樹木風險評估表格進行評估： –
(i) 古樹名木
(ii) 石牆樹，以及
(iii) 仍未進行緩減措施／需要繼續監
察 的 樹 木。請 參 閱 附 件 C《 減 低 樹
木 風 險 的 樹 木 護 養 簡 易 圖 解 》。

在科士街的石牆樹

4.3.3 凡 屬 於 “投 訴 個 案 中 有 結 構 或 健 康 問 題 的 樹 木 ”、“屬 樹 幹 脆 弱 樹 種 並 已 屆
成 熟 樹 齡 而 健 康 或 結 構 欠 佳 並 有 折 枝 或 樹 幹 倒 塌 風 險 的 樹 木 ”、 “有 明 顯
缺 陷 或 健 康 問 題 的 樹 木 ”及 “生 長 於 非 常 擠 壓 環 境 並 有 折 枝 或 樹 幹 倒 塌 風
險 的 樹 木 ”， 均 需 識 別 出 來 ， 以 便 實 施 適 當 的 緩 減 措 施 及 ／ 或 進 行 監 察 。
如有需要，須進行詳細的樹木風險評估，以確定樹木可能構成的危害及
須採取的適當風險緩減措施；在該種情況下可用表格 2 或其他類似的報
告格式。

4.3.4 表格 1 註釋

4.3.4.1 基本資料

♦ 主要目的是對樹木作初步風險評估、備存紀錄以便日後監察，以及識別
樹 木 所 構 成 的 危 害，以 便 採 取 適 當 的 風 險 緩 減 措 施 或 使 用 表 格 2 為 個 別
樹木進行更詳細的風險評估。

♦ 在 填 寫 “樹 木 基 本 資 料 ”時，可 參 考 有 關 地 點 最 近 的 樹 木 普 查 資 料 (如 有 的
話，即 以 表 格 1 的 檢 查 日 期 前 2 年 所 進 行 的 詳 細 樹 木 普 查 資 料 )，惟 有 關
資 料 須 經 核 實 或 更 新。相 關 的 樹 木 普 查 報 告 應 夾 附 於 表 格 1，以 供 參 考 。
巡 查 人 員 應 視 乎 情 況，參 考 先 前 巡 查 同 一 地 點 及 ／ 或 就 同 一 地 點 的 樹 木

16
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

所作的紀錄，以確定該地點或樹木的狀況有何需要關注的轉變。

♦ “ 檢 查 人 員 ＂ 通 常 是 進 行 樹 木 風 險 評 估 的 前 線 人 員。要 成 為 合 資 格 的 表
格 1“ 檢 查 人 員 ＂，有 關 人 員 須 符 合 下 列 培 訓 ／ 資 歷 及 工 作 經 驗 的 要 求：

(a) 修 畢 樹 木 管 理 辦 事 處 舉 辦 的 下 列 培 訓 課 程 ：
1. 全 面 樹 木 風 險 評 估 及 管 理 培 訓 課 程 ， 並 通 過 評 核 ； 或
2. 複 修 課 程 ， 並 通 過 評 核 ； 或
(b) 已 接 受 樹 木 管 理 辦 事 處 所 認 可 的 同 類 部 門 培 訓 ； 或
(c) 圓 滿 完 成 樹 木 管 理 辦 事 處 所 認 可 的 培 訓 計 劃，例 如 國 際 樹 木 學
會 西 北 太 平 洋 分 會 的 樹 木 風 險 評 估 課 程 及 考 試，或 英 國 Lantra
Awards 的 專 業 樹 木 檢 查 課 程 ： 或
培訓/ (d) 具 備 認 可 樹 藝 專 業 學 會 或 業 內 機 構 頒 授 的 有 效 資 格 或 證 明，例
資歷 如 國 際 樹 木 學 會 註 冊 樹 藝 師 (Certified Arborist of ISA)、 澳 洲 樹 木
學 會 (Arboriculture Australia)的 註 冊 樹 藝 師 (第 3 級 或 以 上 )、英國樹
木 學 會 技 術 人 員 或 更 高 資 歷 (Technician Member or above of the
Arboriculture Association of the United Kingdom)、香 港 園 境 師 學 會 的
認 可 樹 藝 從 業 員 (Accredited Arboricultural Practitioner)、香 港 中 文 大
學樹藝專業文憑課程等資格。
工作 具備至少兩年樹木護理經驗，並熟悉樹木風險評估／管理工作。
經驗

♦ 就 已 外 判 的 樹 木 巡 查 工 作 而 言，顧 問 ／ 承 建 商 所 僱 用 的 人 員 可 擔 任 “ 檢
查人員＂進行樹木風險評估；同樣培訓／資歷要求亦適用於這些人員。

♦ “ 覆 核 人 員 ＂ 是 監 察 樹 木 風 險 評 估 工 作 的 督 導 ／ 管 理 人 員，他 們 較 “ 檢
查 人 員 ＂ 高 一 職 級 。 要 成 為 合 資 格 的 表 格 1“ 覆 核 人 員 ＂ ， 有 關 人 員 須
符合下列培訓／資歷要求：

17
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

(a) 修 畢 樹 木 管 理 辦 事 處 舉 辦 的 下 列 課 程 ：
1. 全面樹木風險評估及管理培訓課程，並通過評核；或
2. 複修課程，並通過評核；或
3. 樹木風險管理培訓課程，並通過評核；或
(b) 已 接 受 樹 木 管 理 辦 事 處 所 認 可 的 同 類 部 門 培 訓 ； 或
(c) 圓 滿 完 成 樹 木 管 理 辦 事 處 所 認 可 的 培 訓 計 劃 ， 例 如 國 際 樹 木 學 會

培訓/ 西 北 太 平 洋 分 會 的 樹 木 風 險 評 估 課 程 及 考 試 ， 或 英 國 Lantra

資歷 Awards 的 專 業 樹 木 檢 查 課 程 ： 或
(d) 具 備 認 可 樹 藝 專 業 學 會 或 業 內 機 構 頒 授 的 有 效 資 格 或 證 明 ， 例 如
國 際 樹 木 學 會 註 冊 樹 藝 師 (Certified Arborist of ISA) 、 澳 洲 樹 木 學
會 (Arboriculture Australia)的 註 冊 樹 藝 師 (第 3 及 或 以 上 )、 英 國 樹 木 學
會 技 術 人 員 或 更 高 資 歷 (Technician Member or above of the
Arboriculture Association of the United Kingdom)、香 港 園 境 師 學 會 的
認 可 樹 藝 從 業 員 (Accredited Arboricultural Practitioner)、香 港 中 文 大 學 樹
藝專業文憑課程等資格。

♦ 就 已 外 判 的 樹 木 檢 查 工 作 而 言，顧 問 ／ 承 建 商 公 司 的 監 督 ／ 管 理 人 員 可
擔任“覆核人員＂；同樣培訓／資歷要求亦適用於這些人員。

4.3.4.2 位置資料

♦ 這 項 資 料 不 言 而 喻。檢 查 人 員 應 在 “ 其 他 ＂ 欄 內 填 上 有 助 確 定 樹 群 位 置
的補充資料，例如路燈編號、系統性鑑辨維修責任的斜坡編號、其他位
於附近的顯著地標等。

4.3.4.3 樹木基本資料

♦ 在 群 組 的 主 要 樹 種 ( 胸 徑 ≧ 95 毫 米 ) 及 樹 幹 胸 徑 或 高 度 或 樹 冠 範 圍 較 大
的 少 數 樹 種 (即 胸 徑 約 ≧ 300 毫 米 ) — 這 是 對 樹 群 內 樹 種 多 樣 性 和 分 布
情況的描述，檢查人員應在“該樹種在樹群內的大概數目＂項下，記下
樹 群 內 每 種 樹 種 的 大 約 數 量 (請 填 寫 數 目 )。

♦ 該樹種的高度範圍 — 這是對每種特定樹種高度的描述。

18
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

♦ 整 體 健 康 狀 況 和 整 體 結 構 狀 況 — (請 參 閱 附 件 C — 《 減 低 樹 木 風 險 的
樹 木 護 養 方 法 簡 易 圖 解 》)這 兩 部 分 記 錄 每 種 指 定 樹 種 的 整 體 健 康 和 結 構
狀況。

♦ 其他評語 — 檢查人員應在此欄記下須要進一步留意的樹木的補充資
料，以便定出適當的跟進行動，並於日後監察樹木情況。

4.3.4.4 目標物

♦ 目標物 — 目標物指會因為樹木折枝或倒塌而受傷的人、受損的財物或
受阻的活動。以路旁而言，參考現行的國際做法，沿路旁石壆或斜坡生
長 的 樹 木 ， 其 高 度 的 1.5 倍 為 可 能 塌 樹 的 範 圍 。 我 們 應 按 樹 木 傾 斜 的 角
度和立地條件，例如樹木所在斜坡的坡度，調整可能塌樹的範圍。

♦ 目標物是否存在？ — 檢查人員應考慮樹群所在地的目標地點是否有
目標物。

♦ 能否移去目標物？ — 例如可以將郊野公園內有缺陷樹木下的野餐桌移
到其他地方，以減低目標物在該樹附近出現的機會。

♦ 可 否 限 制 場 地 的 使 用 ？ — 例 如 把 場 地 圍 起，以 避 免 目 標 物 在 樹 下 出 現。

♦ 使用該地點的頻密程度
— 恆常使用 — 例如樹旁的房屋，因為房屋不會移動，所以屬“恆常
使用＂類別，而沿彌敦道的行人路，不論人流或是車流都非常高，
故亦歸入“恆常使用＂類別。

— 經常使用 — 例如經常有遊人的公園歸入“經常使用＂類別。

— 間歇使用 — 間歇有人使用的康樂單車徑便是一個例子。

— 偶爾使用 — 例如限制進入的維修路徑，只有維修人員才能使用，
這類地點歸入“偶爾使用＂類別。

19
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

4.3.4.5 識 別 需 要 採 取 風 險 緩 減 措 施 或 進 行 詳 細 風 險 評 估 的 樹 木 (表 格 2)

在 進 行 樹 群 檢 查 ( 表 格 1) 時 必 須 識 別 可 能 構 成 危 害 的 樹 木 ， 使 能 適 時 進
行 補 救 行 動 或 詳 細 的 樹 木 風 險 評 估 ( 表 格 2) 。 我 們 識 別 的 樹 木 應 包 括 以
下類別：

♦ 古 樹 名 木 和 石 牆 樹 — 一 般 而 言，古 樹 名 木 和 石 牆 樹 均 被 視 為 有 重 要 特
色的樹木，具有保育、文物和美化市容的價值。不論樹身大小，所有古
樹 名 木 均 應 以 表 格 2 進 行 詳 細 的 樹 木 風 險 評 估 。 至 於 胸 徑 95 毫 米 或 以
上 的 石 牆 樹 (在 離 石 牆 上 主 要 樹 根 基 部 1.3 米 的 位 置 量 度 )， 便 應 使 用 表
格 2 來進行詳細的樹木風險評估。

♦ 投 訴 個 案 中 有 結 構 或 健 康 問 題 的 樹 木 — 樹 木 被 投 訴 的 原 因 各 異，我 們
或 只 須 為 尚 未 處 理 而 又 涉 及 結 構 或 健 康 問 題 的 樹 木 投 訴 個 案，進 行 詳 細
的樹木風險評估。若被投訴的樹木已採取或將會立即採取改善措施，以
緩減／消除潛在風險，則不一定要進行詳細風險評估。

♦ 屬樹幹脆弱樹種並已屆成熟樹齡而健康或結構欠佳並有折枝或樹幹倒塌
風險的樹木 — 部分樹種的木質較脆弱，較常出現折枝或主幹倒塌情
況 ， 這 些 樹 種 包 括 鳳 凰 木 (Delonix regia)、 刺 桐 (Erythrina variegata)、 糖
膠 樹 (Alstonia scholaris) 、 石 栗 (Aleurites moluccana) 和 朴 樹 (Celtis
sinensis)。 而 同 樣 是 木 質 較 脆 弱 ， 但 如 屬 成 熟 後 樹 體 較 小 的 樹 種 (例 如 洋
紫 荊 )，則 不 歸 入 此 類 別。即 使 某 樹 種 的 成 年 樹 枝 幹 較 脆 弱，若 並 未 發 現
會 導 致 折 枝 或 主 幹 倒 塌 的 明 顯 缺 陷，則 不 一 定 要 對 該 樹 進 行 詳 細 的 風 險
評估。特別提及這項準則的目的，是要提醒檢查人員特別留意這些樹種
出 現 的 缺 陷，並 考 慮 是 否 有 需 要 以 表 格 2 進 行 詳 細 評 估，以 作 監 察 之 用。

♦ 有 明 顯 缺 陷 或 健 康 問 題 的 樹 木 — (請 參 閱 附 件 C《 減 低 樹 木 風 險 的 樹 木
護 養 方 法 簡 易 圖 解 》) — 樹 木 在 生 命 周 期 中 常 有 健 康 出 現 問 題 的 跡 象 和
病徵或不同性質的缺陷。有關人員應留意樹木有否患上褐根病，尤其是
在已屆成熟樹齡的大樹，有關褐根病病徵和控制措施的資料，請瀏覽發
展 局 樹 木 管 理 辦 事 處 網 頁 。若 只 屬 輕 微 缺 陷 ／ 健 康 問 題 ， 則 不 一 定 須 要

20
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

進行詳細風險評估。若所識別的缺陷或健康問題可透過即時採取跟進措
施 (例 如 移 除 懸 吊 枝 幹 和 枯 枝 )得 以 緩 減 潛 在 風 險，便 毋 需 進 行 詳 細 風 險 評
估。如有懷疑，我們建議有關人員使用表格 2 進行詳細評估，以決定所
需採取的風險緩減措施。

♦ 生長於非常擠壓環境並有折枝或樹幹倒塌風險的樹木 — 非常擠壓的立
地條件或會令樹木健康及／或結構情況受損，增加折枝或樹幹倒塌的風
險，例子包括以下各項：

(a) 有 限 的 生 長 空 間 — 例 如 在 混 凝 土 護 面 的 斜 坡 或 行 人 路 上 生 長 而 樹
根受混凝土嚴重限制的樹木。此類別不包括在坑洞生長而附近為可透水
路面的樹木。

有限的空間令樹木在非常擠壓的環境生長 有限的空間令樹木在非常擠壓的環境生長

有限的空間令樹木在非常擠壓的環境生長 樹腳堆放雜物令根部窒息及樹幹受損

21
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

(b) 樹 頂 被 覆 蓋 或 樹 頂 只 有 狹 窄 生 長 空 間 的 樹 木 — 例 如 在 只 有 極 少 空 間
給樹冠伸展的建築物簷篷或天橋下的樹木。

樹頂只有有
限 生 長 空
間，有礙樹木
生長

在天橋下生長的樹木，樹頂只有狹窄生長空間

♦ 除了評估這些樹木的健康狀況／結構穩固程度和識別須採取的風險緩減

措施外，亦應視乎立地條件及詳細的樹木檢查結果，考慮制定有效的措

施 (例 如 擴 大 花 槽、移 植 樹 木、移 去 樹 下 雜 物 等 )，以 紓 緩 樹 木 生 長 的 擠 壓

情況。

♦ 預計完工日期 — 樹木護養部門須記錄工程的預計完工日期，以作備檔

及所需的監察和覆檢之用。

22
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

4.3.4.6 附夾資料

(a) 場 地 平 面 圖 例 子

樹群檢查範圍

樹群檢查場地平面圖
部門： 路政署
檔案編號： 234-778
日期： 5/6/2011

(b) 樹 木 相 片 的 例 子 — 全 貌 和 近 鏡 相 片

♦ 相片記錄 － 填妥的表格 1 須附有樹群檢查地點的全貌相片和樹木缺陷

的近鏡相片，以便對有問題樹木採取跟進行動，並作覆檢和日後監察及
參 考 之 用 。 相 片 樣 本 如 下 。 詳 細 要 求 亦 可 參 閱 附 件 D《 進 行 樹 木 風 險 評
估 時 拍 攝 樹 木 狀 況 的 指 引 》。 如 未 能 即 場 鑑 別 樹 種 ， 檢 查 人 員 可 拍 下 照
片，之後再尋求專業協助。檢查人員可使用附頁記錄受評估樹種的詳細
資料。

23
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

場地平面圖

相片 1 — 立地條件

相 片 2 — 將 會 被 移 除 的 對 葉 榕 (Ficus hispida)

24
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

4.4 表格 2 — 樹木風險評估表格的使用

4.4.1 表格 2 的目的
這 份 表 格 用 以 詳 細 評 估 需 要 特 別 注 意 的 個 別 樹 木，至 於 使 用 樹 木 管 理 資
訊 系 統 的 人 員，則 建 議 使 用 該 系 統 內 的 表 格 2。在 評 估 個 別 樹 木 時，應 按 需 要 使
用 合 適 的 設 備 和 手 提 工 具，例 如 雙 筒 望 遠 鏡、槌 子、手 鏟 和 探 查 工 具 (probe)等 。
檢查人員須作出危害評估，並就之後的跟進改善措施提出建議，以處理所找出
的缺陷和樹木問題。所有古樹名木和石牆樹均須按表格 2 進行檢查。其他須按
表 格 2 進 行 檢 查 的 樹 木 類 別 見 4.4.2 的 圖 表 。

4.4.2 何時使用本表格

古樹名木

石牆樹

投訴個案中有
結構或健康問
題的樹木
屬樹幹脆弱
樹種並已屆
成熟樹齡而 表格 2 樹木管理辦
健康或結構 改善措施 未能 樹木 事處的核查
欠佳並有折 減輕風險 風險評估
／部門的內
枝或樹幹倒 減輕潛 表格
塌風險的樹 部核查
在風險
木
糾正措施／
有明顯缺陷或 監察 消減風險措
健康問題的樹 施
木

生長於非常 監察
保存記錄
擠壓環境並
有折枝或樹
幹倒塌風險 保存記錄
的樹木 (樹木清單)

樹木風險評估安排

4.4.3 表格 2 註釋
4.4.3.1 基本資料
♦ 負 責 按 表 格 2進 行 檢 查 的 “ 檢 查 人 員 ＂ 須 符 合 下 列 培 訓 及 資 歷 及 工 作 經 驗 的
要求：

25
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

(a) 修 畢 樹 木 管 理 辦 事 處 舉 辦 的 下 列 課 程 ：
1. 全面樹木風險評估及管理培訓課程，並通過評核；或
2. 複修課程，並通過評核；或
(b) 已 接 受 樹 木 管 理 辦 事 處 所 認 可 的 同 類 部 門 培 訓 ； 或
(c) 圓 滿 完 成 樹 木 管 理 辦 事 處 所 認 可 的 培 訓 計 劃 ， 例 如 國 際 樹 木 學 會
培訓
西 北 太 平 洋 分 會 的 樹 木 風 險 評 估 課 程 及 考 試 ， 或 英 國 Lant ra
Awards的 專 業 樹 木 檢 查 課 程 。
最好具備認可樹藝專業學會或業內機構頒授的有效資格或證明，例如
國 際 樹 木 學 會 註 冊 樹 藝 師 (Certified Arborist of ISA) 、 澳 洲 樹 木 學 會

資歷 (Arboriculture Australia)的 註 冊 樹 藝 師 (第 3級 或 以 上 )、 英 國 樹 木 學 會 技 術
人 員 或 更高資歷(Technician Member or above of the Arboriculture Association of
the United Kingdom) 、 香 港 園 境 師 學 會 的 認 可 樹 藝 從 業 員 (Accredited
Arboricultural Practitioner)、香 港 中 文 大 學 樹 藝 專 業 文 憑 課 程 等 資 格 。
工作 具備至少兩年樹木護理經驗，並熟悉樹木風險評估／管理工作。
經驗

♦ 就 已 外 判 的 樹 木 檢 查 工 作 而 言，顧 問 ／ 承 建 商 所 僱 用 的 人 員 可 擔 任 “ 檢
查 人 員 ＂ 進 行 樹 木 風 險 評 估；同 樣 培 訓 及 資 歷 及 工 作 經 驗 要 求 亦 適 用 於
這些人員。

♦ “ 覆 核 人 員 ＂ 是 監 察 樹 木 風 險 評 估 工 作 的 督 導 ／ 管 理 人 員，他 們 較 “ 檢
查 人 員 ＂ 高 一 職 級 。 要 成 為 合 資 格 的 表 格 2“ 覆 核 人 員 ＂ ， 有 關 人 員 須
符合下列培訓／資歷要求：

(a) 修 畢 樹 木 管 理 辦 事 處 舉 辦 的 下 列 課 程 ：
1. 全面樹木風險評估及管理培訓課程，並通過評核；或
2. 複修課程，並通過評核；或
3. 樹木風險管理培訓課程，並通過評核；或
(b) 已 接 受 樹 木 管 理 辦 事 處 所 認 可 的 同 類 部 門 培 訓 ； 或
(c) 圓 滿 完 成 樹 木 管 理 辦 事 處 所 認 可 的 培 訓 計 劃 ， 例 如 國 際 樹 木 學
會 西 北 太 平 洋 分 會 的 樹 木 風 險 評 估 課 程 及 考 試 ， 或 英 國 Lantra
培訓／ Awards 的 專 業 樹 木 檢 查 課 程 ： 或
資歷 (d) 具 備 認 可 樹 藝 專 業 學 會 或 業 內 機 構 頒 授 的 有 效 資 格 或 證 明 ， 例

26
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

如 國 際 樹 木 學 會 註 冊 樹 藝 師 (Certified Arborist of ISA)、 澳 洲 樹 木 學

會 (Arboriculture Australia)的 註 冊 樹 藝 師 (第 3 級 或 以 上 )、 英 國 樹 木
學 會 技 術 人 員 或 更 高 資 歷 (Technician Member or above of the
Arboriculture Association of the United Kingdom)、香 港 園 境 師 學 會 的 認
可 樹 藝 從 業 員 (Accredited Arboricultural Practitioner)、香 港 中 文 大 學 樹
藝專業文憑課程等資格。

♦ 就 已 外 判 的 樹 木 檢 查 工 作 而 言，顧 問 ／ 承 建 商 公 司 的 監 督 ／ 管 理 人 員 可
擔任“覆核人員＂；同樣培訓／資歷要求亦適用於這些人員。

4.4.3.2 位 置 資 料 — 請 參 閱 4.3.4.2 段 所 列 表 格 1 的 指 引 。

4.4.3.3 樹 幹 數 目 和 胸 徑 — 應 把 多 幹 樹 木 的 每 枝 樹 幹 按 序 編 號 (即 #1、 #2…等 )，

而 相 片 紀 錄 應 載 有 這 個 編 號 。 量 度 胸 徑 的 高 度 是 離 地 面 1.3 米 。 (有 關 多
幹樹木的量度方法，請參考漁農自然護理署自然護理作業備考第 2 號
( 2 0 0 6 年 6 月 修 訂 ) “ 樹 木 胸 徑 的 量 度 方 法 ” ( 網 址 為
http://www.afcd.gov.hk/tc_chi/conservation/con_tech/con_tech.html)及 發 展 局
的環境運輸及工務局(工務)技術通告第 3/2006 號有關“樹木護養”的技術通告
(網址為 http://www.devb.gov.hk/TechnicalCirculars.aspx?section=53&lang=1)。

4.4.3.4 樹高
由 地 面 到 樹 冠 頂 部 的 高 度 ， 粗 略 估 計 即 可 。 為 準 確 量 度 樹 高，建 議 使 用
測斜儀／測高杆。

4.4.3.5 樹冠闊度
樹冠的濶度，粗略估計即可。若為非對稱樹冠，應量度最長的樹軸。

4.4.3.6 樹齡組別
標示大概的樹齡組別即可。

4.4.3.7 基本狀況、樹冠狀況、樹枝狀況、主幹狀況和樹根狀況
請 參 考 附 件 C — 《 減 低 樹 木 風 險 的 樹 木 護 養 方 法 簡 易 圖 解 》。

4.4.3.8 樹木生長環境
(a) 鄰近環境受工程影響 — 此項不言而喻。

27
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

(b) 土壤情況 — 此項不言而喻。

(c) 於滴水線（垂直投影區）範圍內有障礙物限制根部生長 — 檢查
人 員 應 在 最 適 當 的 方 格 加 「 9」 號 ， 以 反 映 樹 木 的 立 地 條 件 。
(d) 樹木所在地點的受風情況

4.4.3.9 目 標 物 － 請 參 考 4.3.4.4.段 表 格 1 所 載 的 指 引 。
樹 下 的 用 途 — 檢 查 人 員 應 以 「 9」 號 顯 示 樹 下 地 方 所 作 的 用 途 。 若 有
需要，請在“其他＂項下註明。

4.4.3.10 危 害 評 估
在樹木風險評估中，危害是指被識別為可能造成傷害的樹木部分。危害
評估有助判定樹木的整體風險水平和需採取的跟進行動，以減低對公眾
安全構成的風險。重點是找出得分高的樹木並優先替其採取減輕危害的
適當措施。

危害評估包括 3 個部分：－

樹木折枝或倒塌的 這與有問題樹木或枝幹會塌下的機會率有關。
潛在可能性
樹木部位的大小 這與有問題部位的直徑有關，並會影響樹木或枝幹
倒塌所造成的後果。
目標物評分 這與目標地點的使用有關，並會影響有問題樹木或
枝幹塌下時會擊中目標物的機會率。

一 般 而 言 ， 得 分 9 至 12 的 樹 木 通 常 需 要 特 別 注 意 。

4.4.3.11 改 善 ／ 風 險 緩 減 措 施
♦ 建議採取的改善／風險緩減措施，以減低樹木潛在風險。
♦ 為持續監察及管理樹木的程序設置紀錄。
♦ 應適時移去樹木有缺陷的部分、安裝支撐系統及防治病蟲害。
♦ 應在採取所需行動後記錄完成風險緩減措施的日期。緩減樹木風險的工
作刻不容緩，以保障公眾安全。

28
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

4.4.3.12 附 夾 資 料
♦ 每宗使用表格 2 的個案應夾附顯示樹木位置的平面圖及樹木相片。
♦ 請 夾 附 檢 查 樹 木 用 的 微 鑽 阻 力 測 試 表 或 聲 納 圖 像 (若 有 的 話 )，作 為 補 充 資
料。
♦ 相片紀錄 — 填妥的表格 2 須附有實地的全貌相片和受評估的樹木的相
片 。 詳 細 的 要 求 請 參 閱 ‘ 進 行 樹 木 風 險 評 估 時 拍 攝 樹 木 狀 況 的 指 引 ’ (附
件 D)。

位置圖 相片 2 － 樹木的生長環境限制極大

相片 1 － 全貌相片 相片 3 － 樹幹上的傷口

29
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

5. 核查機制

5.1 樹 木 管 理 部 門 須 設 立 部 門 的 核 查 機 制 ， 確 保 無 論 是 按 表 格 1或 表 格 2進 行
的樹木風險評估，均妥善及專業地進行，並迅速採取所需的風險緩減措施，以
保障公眾安全。

5.2 部門須為所管理的樹木，備存風險評估、風險緩減措施和監察工作計劃
的準確紀錄，以供翻查。在進行核查時，部門尤其要核查檢查紀錄的準確性和
完整程度，以及改善措施是否合適和適時完成。由於樹木的狀況或會隨時間轉
變，故核查應在實際可行的情況下盡快進行，以監察評估的質素。如發現欠妥
善之處，部門應從速跟進。

5.3 部門需核查內部員工和外判服務供應商所完成的樹木風險評估報告和
有 關 的 跟 進 行 動 。 有 關 “樹 木 管 理 部 門 的 樹 木 風 險 評 估 的 核 查 指 引 ”詳 情，請 參 閱
網上綠化手冊。

5.4 若遇有複雜、存疑或可能會引起公眾及傳媒高度關注的情況，同事應提
請所屬部門的首長級人員注意；如有需要，有關首長級人員可徵詢發展局樹木
管理辦事處的意見。

5.5 由 部 門 進 行 的 樹 木 風 險 評 估 和 相 關 程 序，會 由 發 展 局 樹 木 管 理 辦 事 處 作
進一步的核查。

6. 發展局的樹木清單

6.1 政 府 土 地 上 曾 按 表 格 2 接 受 詳 細 檢 查 但 風 險 尚 未 緩 減 的 樹 木，其 資 料 須
上 載 至 www.trees.gov.hk 的 樹 木 清 單 ， 以 加 強 透 明 度 ， 方 便 市 民 監 察 有 關 樹 木
的狀況。

6.2 部門應適時向樹木管理辦事處提交所需的樹木資料及其後的更新資
料，以上載至樹木清單，供市民參考。

6.3 部門應密切監察清單內樹木的情況，俾能因應樹木狀況的轉變，適時採
取行動，並將相關資料送交樹木管理辦事處，以更新樹木清單。

30
發 展 局 綠 化、園 境 及 樹 木 管 理 組 樹木風險評估及管理安排指引

7. 注意事項 — 改善／風險緩減措施及補償種植

7.1 在 進 行 樹 木 風 險 評 估 或 採 取 改 善 ／ 風 險 緩 減 措 施 ／ 行 動 的 過 程 中，有 關 人
員 須 確 保 樹 木 不 會 遭 無 故 砍 伐 或 修 剪 ， 一 如 環 境 運 輸 及 工 務 局 (工 務 ) 技 術 通 告 第
3/2006號 有 關 “樹 木 護養 ”的 技 術 通 告 所 載 。 各 有 關 部 門 須 留 意 我 們 的 首 要 工 作 仍
為樹木的護養和保育。請參閱發展局樹木管理辦事處頒布有關正確修剪樹木方法
的 指 引 (例 如 ‘修 剪 樹 木 的 指 引 ’及 ‘修 剪 樹 木 的 對 與 錯 ’)。 移 除 樹 木 只 會 是 最 後 的 選
擇。

7.2 如 所 涉 工 程 是 處 理 因 閃 電、颱 風、大 雨 或 山 泥 傾 瀉 等 天 然 因 素 而 造 成 的 危

險樹木；或枯萎／瀕死／有病害的樹木；或會妨礙原生樹種自然繁殖生長的入侵
野 生 樹 種 ， 例 如 銀 合 歡 (Leucaena leucocephala)； 或 屬 於 林 地 的 管 理 ， 則 應 遵 從 環
境 運 輸 及 工 務 局 (工 務 )技 術 通 告 第 3/2006號 第 32及 33段 所 載 的 規 定 進 行 工 程。在 切
實可行範圍內應鼓勵作補償種植。然而，亦應考慮其他因素例如是否有足夠的生
長 空 間 和 足 夠 的 泥 土 以 維 持 樹 木 健 康 生 長 、 山 坡 的 斜 度 等 。 應 遵 從 “ 樹 木 護養＂
技 術 通 告 (環 境 運 輸 及 工 務 局 (工 務 )技 術 通 告 第 3/2006號 )有 關 補 償 種 植 的 規 定 。

31