Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 2

ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ

Τομέας Διεθνών Σπουδών

ΜΑΘΗΜΑ: ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ


Ακαδημαϊκό έτος: 2022-3

Διδάσκων: Επικ. Καθηγητής, Βασίλης Περγαντής

Πρακτικό 4
1. Το νησιωτικό κράτος Σλίθεριν διεξάγει το 2016 στρατιωτικές ασκήσεις στη θάλασσα. Ένας
από τους πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς που δοκιμάζει, εκτοξεύεται από τη φρεγάτα
«Σνέιπ» που βρίσκεται στα 14 ν.μ. από τις ακτές του Χόγκουαρντς και πέφτει σε άλλο σημείο
στα 18 ν.μ. από τις ακτές αυτού του κράτους. Αντιδρώντας το Χόγκουαρντς καταγγέλλει (α)
παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας του από την παρουσία της φρεγάτας στην αιγιαλίτιδα
ζώνη του, την οποία έχει μονομερώς επεκτείνει από το 1996 ως τα 15 ν.μ. από τις ακτές του
χωρίς αντίδραση από κανένα (ενδιαφερόμενο ή μη) κράτος της υφηλίου, και (β) παραβίαση
των χρήσεων της συνορεύουσας ζώνης του, την οποία δεν χρειάζεται να ανακηρύξει καθώς
την δικαιούται ipso facto και ab initio, όπως δηλώνει. Σχολιάστε τους ισχυρισμούς του
Χόγκουαρντς. Επιπλέον, το Χόγκουαρτς προσφεύγει στο ΔΔΔ κατά του Σλίθεριν για τα
παραπάνω ζητήματα. Και τα δύο κράτη έχουν επιλέξει το ΔΔΔ ως το δικαστήριο που θα
δικάζει τις διαφορές τους από τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, όμως το Σλίθεριν
αρνείται να παραστεί ενώπιον του ΔΔΔ και καταθέτει γραπτό υπόμνημα στο οποίο
ισχυρίζεται (γ) ότι έχει θέσει επιφύλαξη στην εν λόγω Σύμβαση κατά την προσχώρησή της σε
αυτή με την οποία αποκλείει την εφαρμογή των διατάξεων για την ειρηνική επίλυση των
διαφορών στις σχέσεις με τα άλλα συμβαλλόμενα μέρη και άρα το ΔΔΔ δεν έχει δικαιοδοσία.
Έχει το ΔΔΔ δικαιοδοσία να εκδικάσει την υπόθεση;

2. Η Ζουέλα βρίσκεται στη νοτιοανατολική Ασία και διαθέτει σημαντικούς φυσικούς πόρους,
ειδικά υδρογονάνθρακες. Τα σχετικά κοιτάσματα βρίσκονται κοντά στα χερσαία και
θαλάσσια σύνορά της με την Ολβία, η οποία έχει ανακηρύξει αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ. από το
1986. Τα δύο κράτη είναι μέλη του ΟΗΕ και συμβαλλόμενα μέρη στη Σύμβαση για το Δίκαιο
της Θάλασσας (ΣΔΘ) και τη Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών από το 1985,
και έχουν παρακείμενες ακτές αλλά καθόλου καλές σχέσεις, καθώς διαφωνούν ως προς την
οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών τους. Καθεμιά επιδιώκει να χαράξει ζώνες με τέτοιο
τρόπο, ώστε να θέσει υπό την κυριαρχία της το μεγαλύτερο δυνατό μέρος από τα
υποθαλάσσια κοιτάσματα. Τον Οκτώβριο του 2018, ο Πρόεδρος της Ζουέλας εξέδωσε
διάταγμα με το οποίο καθοριζόταν η αιγιαλίτιδα ζώνη της Ζουέλας με πλάτος 15 ν.μ. Άμεσα,
το ΥΠΕΞ της Ολβίας απέστειλε ρηματική διακοίνωση με την οποία ισχυριζόταν ότι: (α) η
ανακήρυξη της αιγιαλίτιδας ζώνης από τη Ζουέλα είναι παράνομη γιατί τα δύο κράτη είχαν
υπογράψει το 2010 διμερή συμφωνία με την οποία αναλάμβαναν την αμοιβαία υποχρέωση
να μην ανακηρύξουν θαλάσσιες ζώνες (πέραν όσων είχαν ήδη ανακηρύξει) πριν την επίλυση
της μεταξύ τους διαφοράς· και ανεξάρτητα από την απάντηση στο (α), (β) το πλάτος της
αιγιαλίτιδας ζώνης της Ζουέλας αντίκειται στις διατάξεις της ΣΔΘ· και (γ) για την οριοθέτηση
των δύο αλληλεπικαλυπτόμενων αιγιαλίτιδων ζωνών κρίσιμο είναι το κριτήριο της μέσης
γραμμής/ίσης απόστασης. Αξιολογείστε τους ισχυρισμούς του Προέδρου της Ολβίας με βάση
το διεθνές δίκαιο.

3. Το 2015 η Νάρνια ανακήρυξε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) με τον ν. 666/2015 που
ψήφισε ομόφωνα το Κοινοβούλιό της και σύμφωνα με τις προβλέψεις της Σύμβασης για το
Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 (ΣΔΘ). Πριν από έξι μήνες, οι αρχές της Ακτοφυλακής της
χώρας κατέλαβαν εντός των χωρικών υδάτων της το πλοίο Εγκέλαδος και προσέφυγαν στο
αρμόδιο εθνικό δικαστήριο εναντίον της πλοιοκτήτριας εταιρείας Τιτάν που έχει έδρα στη
γειτονική χώρα Τζάντις. Οι αρχές της Νάρνια ισχυρίζονται ότι ο Εγκέλαδος παραβίασε τον ν.
666/2015 επειδή: α) διεξήγαγε γεωλογικές έρευνες στην υφαλοκρηπίδα της σε απόσταση
175 ν.μ. από τις γραμμές βάσης της Νάρνια, και β) άδειαζε επανειλημμένα τοξικά απόβλητα
στα 180 ν.μ. από την ηπειρωτική ακτογραμμή της. Το Πρωτοδικείο της πρωτεύουσας της
Νάρνια καταδίκασε την Τιτάν και επιδίκασε αποζημίωση 50.000.000 ευρώ. Η Τιτάν επιθυμεί
να προσφύγει στο Εφετείο και ζητά τη νομική παρέμβαση της Τζάντις στη δίκη. Με δεδομένο
ότι και οι δύο χώρες είναι συμβαλλόμενα μέρη στις τέσσερις Συμβάσεις της Γενεύης για το
Δίκαιο της Θάλασσας του 1958, αλλά μόνο η Νάρνια έχει επικυρώσει τη ΣΔΘ του 1982 ενώ η
Τζάντις δεν έχει υπογράψει, επικυρώσει ή προσχωρήσει και ούτε συμμετείχε στην 3η
Συνδιάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών που υιοθέτησε τη ΣΔΘ, συμβουλέψτε την τελευταία για
τη συμβατότητα του ν. 666/2015 με το διεθνές δίκαιο αναφορικά με τα (α) και (β).

You might also like