Trường Kinh tế Luật và Quản lý nhà nước Khoa học Chính sách

Bộ môn Quản lý nguồn nhân lực Bài đọc và thảo luận 1

BÀI LMS BUỔI 2

Đọc bài “Policy Problems as Market and Government Failure, The Madison Taxicab Policy
Analysis Example” từ trang 337 đến 357 sách “David L. Weimer, Aidan R. Vining - Policy
Analysis_ Concepts and Practice-Routledge (2017)”

FOR DISCUSSION (PHÂN TÍCH CÁC Ý SAU) – Chọn 2 trong 3 câu sau để phân tích.

1. Briefly summarize the situation in your own words. (Hãy tóm tắt ngắn gọn tình huống theo
cách hiểu của bạn).

2. For reasons of brevity and desired pedagogical emphasis, the Madison taxi analysis focused
more on the nature of the market and government failure present than on the development and
assessment of policy alternatives. What other policy alternatives might the analysts have
considered? (Phân tích của Madison taxi tập trung nhiều hơn vào bản chất của thị trường và
sự thất bại của chính phủ hiện tại hơn là vào sự phát triển và đánh giá các giải pháp thay thế
chính sách. Những lựa chọn thay thế chính sách nào khác mà các nhà phân tích có thể xem
xét?)

2. Imagine that you are asked to analyze the regulation of taxi services in a city like Madison.
Your research, however, leads you to predict that the elimination of the 24/7 rule would result
in the absence of service during some periods. Design an alternative that permits the entry of
single-driver cab companies but also guarantees “round-the-clock” availability of service. (Hãy
tưởng tượng rằng bạn được yêu cầu phân tích quy định về dịch vụ taxi ở một thành phố như
Madison. Tuy nhiên, nghiên cứu của bạn dự đoán rằng việc loại bỏ quy tắc 24/7 sẽ dẫn đến
việc không có dịch vụ trong một số khoảng thời gian. Thiết kế một giải pháp thay thế mà cho
phép các công ty taxi có tài xế tham gia nhưng cũng phải đảm bảo tính sẵn sàng của dịch vụ
“suốt ngày đêm”.)