Professional Documents
Culture Documents
毛时代中国计算机事业回顾
毛时代中国计算机事业回顾
——左克
上世纪六七十年代,在西方资本主义国家发生了“第三次技术革命”
或“信息技术革命”,其影响持续至今。这一时期中国恰好又发生了文
化大革命,于是有很多诬蔑毛泽东时代的文章说:中国正处于内乱,
耽误了宝贵的机遇。例如,在那本被吹捧为科技史权威,由老自由化
泽东时代研制计算机的历史,除了嘲讽之外没有一句正面描述。除此
之外,我也看到很多不错的专著和文章,由于对历史不了解,加上受
一些错误宣传的长期影响,在介绍和分析中国研制计算机这段历史的
时候,也不够全面和客观。
鉴于此,我认为有必要对中国计算机发展历史做一个全面的介绍,
澄清那些强加给毛泽东时代的不实之词,还事实本来面目。
一. 中国的计算机事业在毛泽东时代取得了巨大发展
中国电子计算机的科研、生产和应用是从上世纪五十年代中后期开
始的。1956 年,周总理亲自主持制定的《十二年科学技术发展规
划》中,就把计算机列为发展科学技术的重点之一,并筹建了中国
第一个计算技术研究所。
我们知道,以逻辑电路器件作为标志,到目前为止的电子计算机可
以分为四代。(此外还有“第五代”即人工智能计算机和“第六代”即生
物计算机的说法,但至今尚未成熟,本文不涉及。)每一代计算机,
都比前一代更小、更快,技术工艺要求更高,价钱也更便宜。中国科
学家研制从第一代到第四代计算机的工作,几乎贯穿于整个毛泽东时
代。
第一代计算机采用电子管。美国研制出第一代计算机用了 4 年
(1943-1946,标志:宾夕法尼亚大学莫尔学院的 ENIAC),而中国
通过学习苏联的技术,仅用 3 年就完成了(1956-1958,标志:中科
第二代计算机采用晶体管。美国从第一代计算机进入第二代计算机
花了 9 年时间(1946-1954,标志:贝尔实验室的 TRADIC),中国
用了 7 年(1958-1964,标志:哈尔滨军事工程学院,即国防科技大
第三代计算机采用中、小规模集成电路。这段发展过程美国用了
间(1964-1970,标志:中科院计算所的小规模集成电路通用数字电
例如,北京大学、北京有线电厂和燃化部等单位联合研制的 150 机
于 1973 年完成;借鉴美国 IBM 公司 16 位小型机技术的 DJS-100 机
也于该年(1973)研制成功,它的硬件为自行设计,软件兼容;1976
机”;等等。这里不再一一介绍。
训,决定放弃单纯追求提高运算速度的技术政策,确定了发展系列机
的方针,提出联合研制小、中、大三个系列计算机的任务,以中小型
机为主,着力普及和运用[文献 4]。从此,中国计算机工业开始有了
政策性指导,重点研究开发国际先进机型的兼容机、研制汉字信息处
理系统和发展微机[文献 5]。
第四代计算机采用大规模和超大规模集成电路,今天的计算机都属
于第四代计算机。这个过程美国用了 9 年(1964-1972,标志:美国
国防部高级研究规划署与伊利诺斯大学联合研制的 ILLIAC-IV),中
国用了 8 年(1970-1977,标志:航天部陕西骊山微电子公司的 77
型机)。77 型机是中国第一台自行设计研制的,采用大规模集成电
产 DJS-050 微机,也于该年(1977)由清华大学等单位仿制成功并
通过鉴定[文献 5]。
通过以上数据可以看到,中国计算机事业的起步比美国晚了 13 年,
但是经过毛泽东时代老一辈科学家的艰苦努力,中国与美国的差距不
是某些人所歪曲的“被拉大了”,而是缩小了,从 12 年缩小到 10 年,
再缩小到 6 年。到毛泽东离开我们之后不久,中国的计算机水平仅比
美国落后 5 年。
毛泽东时代,是中国计算机奔跑的时代!
二. 中国在毛泽东时代掌握了大规模集成电路制造技术
制造第四代计算机的基础部件是大规模集成电路。有人认为毛泽东
时代的中国不能制造大规模集成电路,成为导致计算机事业后来出现
停滞的主要原因。这种说法是完全没有根据的。
1965 年,中国自主研制的第一块集成电路在上海诞生,仅比美国
晚了 5 年。在此后的岁月里,尽管国外对我国进行技术封锁,但这一
领域的广大科研工作者和工人阶级,发扬自力更生和艰苦奋斗的精
神,依靠自己的力量建起了中国早期的半导体工业,掌握了从拉单晶、
设备制造,再到集成电路制造全过程,积累了大量的人才和丰富的知
型数字逻辑电路,支持了国内计算机行业。当时具备这种能力的国家
除中国外,只有美国、日本和苏联[文献 7]。
中国从小规模集成电路经过中规模集成电路,再发展到大规模集成
标志,而美国用了 8 年。也就是说,到文革中期,我们在制造大规模
集成电路上与国外的差距缩短到 4 年。
这一时期,由于受国内外微电子业迅速发展的影响,加上集成电路
的利润丰厚,国内出现一股电子热潮,全国建设了四十多家集成电路
工厂,为以后进行大规模集成电路的研究和生产提供了工业基础。
通过对比会发现,美、日等国的大规模集成电路从实验阶段到定型,
电路诞生的时候,这些国家已先后进入大规模集成电路的规模生产阶
段。参照这个速度,可以预计,我国到 70 年代中期就可以实现大规
模集成电路的批量生产,即使考虑到国外封锁和工业基础薄弱等不利
因素,也不会晚于 70 年代末,这已经被历史所证实。某些人说什么“文
化大革命耽误了大规模集成电路的工业生产”,是站不住脚的。
在此之后,我国在大规模集成电路工业方面坚持两条腿走路。一方
面依靠自己的力量,继续加强大规模集成电路的研制和生产工作。
1975 年,上海无线电十四厂又成功开发出当时属国内最高水平的
国外单台设备,自己组建了三条生产线,以缓解国内制造计算机的迫
切需要。
当然,在这一时期也存在着一些问题。一是科研与生产联系得不够
紧密,一些科研成果未能及时转化为商品。二是生产线过多,国家投
资分散,没有发挥计划经济的优势,一些地方难以形成规模生产效应。
[文献 9]
位 ECL 高速随机存储器,后者达到国际同期的先进水平;可以生产
规模集成电路制造起着重要作用的无显影光刻技术,可用于制造分子
束外延设备[文献 10];中科院上海冶金所还独立发展了制造集成电路
所需要的离子注入机,并出口到日本[文献 7]。
毛泽东时代给我们的微电子业留下了一笔丰厚的家底。
三. 中国计算机事业在毛泽东时代之后的短暂辉煌
从文革结束到 80 年代初的这段时期,我国科研队伍基本上继承了
毛泽东时代的传统,在坚持自力更生的同时,还积极引进先进技术、
进口成套件或关键件的组装,并积极开展引进技术本土化的工作,在
计算机事业和大规模集成电路制造方面继续取得一系列成就。但是在
这一时期,也存在一些失误。
在 1977 年 4 月的全国微型机专业会议上,确
在 1979 年 11 月陕西的微型机交流会上,参展的国产微型机有六
十多个品种,包括我国当时速度最快、外部设备最齐全的微型机
DJS-061-1。[文献 10]
定。它是一个每秒向量运算 1 亿次的巨型计算机系统。成为我国第四
代计算机中的巨型机代表机型。
器研制成功,8 位机用大规模集成电路品种基本配套,4KMOS 静态
存储器进入小批量生产,高性能 4 位处理机集成电路批量生产,电子
集成电路(1981 年),等。另外,超大规模集成电路的关键设备研
制工作也取得一定的进展,不少基础材料基本达到生产要求。[文献
11]
这标志着我们此时与美国的差距只有 5 年。
这个时期,国际计算机行业出现两个新的变化。一是美国 IBM 公
司于 1981 年推出了个人计算机(PC),从此计算机开始进入家庭。
第二个变化是微处理器(CPU)的研发成为一个专门的行业。PC 机
设计。
我国及时注意到了第一个发展趋势。1983 年 2 月召开的全国计算
攒机,实际上当时没有任何设计图纸可供参考,完全靠自己摸索。但
是对第二个变化,我国没有注意,虽然此时已经可以仿造出 8080、
这为日后中国微机的发展埋下了隐患。
在对待技术引进和发展高端计算机方面,当时也存在着一些问题。
追求国际最先进技术,忽视了国内相关部门的协调、促进和合作,
硬件大量从国外购买,没有使我国的整体技术取得任何实质性的进
步。此时国内一些具有实力的集成电路科研和生产单位,由于得不
到足够的经费进行技术开发和设备改进,生产的计算机硬件没有得
大规模集成电路,而我国却在迈向超大规模集成电路的路途中慢了
下来。
四. 决策上昏招叠出,中国的计算机业进入严冬
1984 年,邓小平在上海说:“计算机普及要从娃娃抓起。”也是在
这一年,邓小平访问美国。这一年成为中美关系史上的一个转折点,
也为我国的大量技术引进提供了机遇。在大量进口汽车、彩电、冰箱
生产线的同时,各科研、制造单位和大专院校大量引进半导体器件生
由于当时“巴统”的禁运政策,引进设备基本上都是国外已淘汰的[文献
12]。
虽然引进技术会受制于人,容易造成“引进一代,落后一代”的被动
状态,但是如果我们能够坚持毛泽东时代“自力更生“的方针,用已有
的技术力量实现引进技术的本土化,中国的集成电路产业迈上一个新
的台阶仍然是有希望的,同时这也会对中国的计算机工业的进一步发
展起到一定的促进作用。但是,从 80 年代中期开始,我们的计算机
和半导体电子器件工业的发展模式从过去的“创新为主,引进为辅”
和重视基础研究,转变为单纯的引进,放弃了在通用电路方面的追
赶[文献 12]。改革开放带来的这种“市场换技术“”造不如买,买不如
租“的错误路线,造成了极为严重的后果。
首先,我国自废武功,停止了半导体研发计划,天真地幻想依靠
市场能自动生成和换取技术。[文献 13]
第二,一味地强调技术引进,促使集成电路企业急功近利,很少有
明确的消化吸收方案,最后都亏本了,引进的 33 条集成电路生产
线绝大多数没有发挥作用。[文献 12]
第三,对洋技术、洋理论、洋专家的无限美化,使国内出现了一种
崇洋媚外“爬行主义、洋奴哲学“的不良风气,国产技术被贬为垃圾,
科研单位和企业生存面临困境。在生存压力和崇洋媚外风气的双重
影响下,原有的计算机和微电子科研队伍流失严重,很多科技人员
流到国外。[文献 9]
在这个阶段,虽然我国也仿制或研制出了几种机型,如 1984 年的
加上国家战略决策的失误,与国外产品的差距略有拉大。例如,2780
的是,这些计算机的主要硬件完全依靠进口,我国这个时候单凭自
己的技术已经很难生产出一台计算机了。
这一时期又出现两个极其错误的政策,给我们的计算机业和半导体
集成电路业雪上加霜。
1984 年,当时的国务院总理赵紫阳听信一些智囊和洋专家的建议,
未经科学论证,在违反民主集中制组织原则的情况下贸然实行“拨改
贷”,从过去国家向企业拨款作为流动资金和设备更新改造基金,改
为银行向企业贷款,企业不仅要偿还银行贷款,还要付高额利息。而
政府不仅不投一分钱,反而像从前一样抽走企业的大部分收入。这样
一来把大部分国营企业搞亏损了,为以后的“产权”改革和公开搞私有
化提供了口实。然而,“拨改贷”至今没有被政府公开否定,赵紫阳的
错误也一直没有得到清算。
正是由于“拨改贷”,使得我国当时的集成电路工业遭到严重打击,
企业只能忙于解决生存问题,没有精力和经费去消化引进技术和开
发新产品。这就是企业急功近利的根源。当时曾有一些专家警告说:
“计算机工业投资不足,资金分散的问题仍然没有很好解决”[文献 14],
但始终没有引起重视。
另外一个失误,是当时的决策者在进入了“科学的春天”后,并没有
真正重视科学技术。
国际上,通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值
的比例,称作“R&G/GDP”,用来衡量一个国家的科技水平,以及这个
国家对科技的重视程度。在整个毛泽东时代,我国用于科技研发的
经费占国民生产总值的比例,平均在 1.28%,达到当时几个初等发
达国家的平均水平(如意大利、西班牙)。到了毛泽东时代后期,
随着我国经济实力的不断增强,这个指标增加到 2.32%,达到同期
几个最发达国家英、法、西德的水平,仅比当时的美国、日本低一
对科学技术的重视程度。有些人指责文革时期或者毛泽东本人不重
视科学技术,完全是睁眼说瞎话。
算机等新兴产业的兴起,世界各主要发达国家和新兴发达国家的政
府、企业等部门纷纷增加对研发经费的投入。这个时候,如果我国对
科学技术有起码的重视,把“科学技术是第一生产力”真正落到实处,
即使我们能保持毛泽东时代后期那个据说是“不重视科学技术”、“国民
经济到了崩溃边缘”时期的 2.3%的水平,中国的微电子业和计算机业
的 情 况 也 会 好 很 多 。 但 是 从 80 年 代 开 始 , 我 们 的 决 策 者 却 把
献 16]。
机项目,与集成电路和半导体研发一起,都以“没钱”为由停掉了。这
些科研队伍解散后,除了出国的以外,有的下海经商(注:柳传志下
拨研究经费了,研究所里冷冷清清都自己找私活干),有的回高校
教书,更有甚者竟然被调去看机房。
这一时期,我国的半导体领域从争相引进、无所建树到人财两空,
以致到后来谁都说“半导体不是好玩的”,“几十亿扔进去听不到响”,“上
头一听半导体就头大”[文献 12]。由于失去了基础,我国此时的计算
装 PC 机维持。
五.一错再错,中国的计算机业被彻底剿灭
进入 90 年代,我国仍然延续了研发经费的低投入,除了 1993 年
之前的几年受国际封锁的影响有了点紧迫感,R&D/GDP 略微超过
1989 年中美关系的蜜月期结束,美国政府严格限制对中国出口高
性能计算机,除了要付出高额的采购费用外,还要把服务器放在一个
透明的玻璃房子中,由洋人监控,以防止用于其他目的。中国因技不
如人而饱受屈辱的情形可想而知。痛定思痛,国人自主研发高性能计
算机的激情终于被唤醒。
1993 年,具有标志性意义的曙光一号诞生;1995 年曙光 1000 诞
际先进水平[文献 4]。然而,由于国内微电子业近十年的技术停滞,
这些高性能计算机没有实现完全国产化,技术上仍然受制于人。例如,
计算机,也都没有“中国芯”。
尽管如此,我国的高性能计算机与国外的差距并没有被拉得太大。
这要感谢国外对高性能计算机技术的封锁,使我国不能买到相关技
术,不得不自行研究。相比之下,我国的微机业由于没有遭到封锁,
在“造船不如买船”的洋奴哲学指导下,日子反而不好过了。
1990 年,中国大幅降低了关税、取消了计算机产品进出口批文、
掀起的“黑色降价风暴”,更是让中国计算机产业雪上加霜。由于绝大
多数整机企业积压了高价买进的芯片,从而背上巨额亏损的包袱,一
家家整机厂商前赴后继般悲壮地倒在了血雨腥风之中。长城、浪潮和
联想也都元气大伤;1992 年,国家实施控购,进一步使中国 PC 整
机制造业进入发展的低潮[文献 19]。此后,国内的计算机企业只能从
事低附加值的微机组装。相比之下,同样是面对外国计算机企业的竞
争,由于日本非常注意对本国企业的保护,规定进入日本市场的微机
必须支持日语环境,从而使美国微机难以进入日本市场。
在微电子集成电路方面,国内企业继 80 年代中后期陆续亏损后,
90 年代纷纷倒闭,国内集成电路工业逐步变为三资企业为主的局面。
据专家估计,到上世纪 90 年代末,我国微电子科技水平与国外的差
系列失误,即使我国的计算机和集成电路技术能做到世界一流水平,
到 90 年代中后期,这些工业也会被龙永图这类败家子们卖掉,成为
他们与国际接轨的政绩。这样看来,中国计算机业的提前死亡,死得
干净,没有落得个“苦恨年年压金线,为他人做嫁衣裳”的结局,从某
种意义上说也是一件好事。
七. 结语:只有马列毛主义才能发展社会主义中国
中国计算机业的发展历程证明,毛泽东时代是中国计算机事业最辉
煌的时代。特别是第三代和第四代计算机的研制过程,正处在据说是
“科研工作停滞”的文化大革命时期。很长时间以来,有一种很有中国
特色的思维逻辑:要么否认文革期间取得的一切进步,然后指责说“文
革期间某某事业被破坏殆尽”;如果成绩否认不掉,就说“如果没有文
化大革命,中国的某某事业会取得更大的成就”[文献 22]。包括本文
正面引用的部分文献在内,也都是在遵守这种逻辑。但是文革后,特
别是 80 年代中期以后,历史却开了一个天大的玩笑,我国的计算机
事业不仅没有取得更大的成就,反而被搞死了。那些给毛泽东时代泼
污水的人,难道就不脸红吗?
其实不单计算机业,命运类似的还有汽车业、飞机制造业、机床
业、农机制造业、光刻机制造业,等等。可见这些绝不是孤立的现象,
也不是某几个部门内部的政策失误。尽管主流精英们不愿意承认,但
事实明摆着,是路线出现了错误。国产计算机的死亡,就是路线错误
造成的恶果。俗话说:兵熊熊一个,将熊熊一窝。一个国家如何发展,
关键看这个国家奉行什么样的路线。几十年的历史证明,而且还将会
继续证明:中国依靠马列毛主义,事业可以从无到有,从弱到强;放
弃马列毛主义,不论找什么虚张声势、花里胡哨的理论,强势会变成
弱势,已有的成果也会被葬送。计算机业就是一个证明。
只有坚持马列毛主义,中国才能真正得到发展。这就是本文的结论。
-----------------------
[文献 2]周蕾,中国计算机产业发展大事记。
国科学院计算技术研究所。
历 程 回 顾 。 见 李 国 杰 院 士 主 页 :
http://www.ict.ac.cn/liguojiewenxuan/
[文献 5]董光璧,中国近现代科学技术史,湖南教育出版社,1995?
[文献 6]黎言,前进中的骊山微电子公司,p.VIII-56,中国经济年鉴,
1984 年刊(北京版),经济管理出版社,1984。
[文献 7]董玉振,建国后中国经济发展的艰难历程——反思毛泽东时
代的经济成就。
[文献 8]上海科学技术志,上海市地方志办公室。
[文献 9]邹世昌。摘自李尚志等,两院院士展望新世纪,上海科学
普及出版社,2000。
[文献 10]李少白,科学技术史,华中工学院出版社,1984。
[文献 11]中国电子器件工业总公司办公室,中国电子器件工业,
p.IV-79,中国经济年鉴,1983 年刊(北京版),经济管理杂志社,
1983。
[文献 12]高粱,挺起中国的脊梁。
[文献 13]钟庆,中国彩电业的危机、机遇和出路。
[文献 14]丁诗武,中国电子计算机工业,p.VI-87,中国经济年鉴,
1987 年刊(北京版),经济管理出版社,1987。
[文献 15]科技部副部长程津培院士在中国化学学会年会开幕式上
的讲话记录,2004,长沙。见笔者的《科技部副部长公布的数据,
证明毛泽东时代是中国科技发展的黄金时期》。(注:文章张贴外互
联网上,并不像有些转载所说的来自《中国科技报》)
[文献 16]梁战平,《各国科技要览》,科学技术文献出版社,1991?
[文献 17]世界经合组织(OECD),主要科学技术指标,2004。
[文献 18]国家统计局和科学技术部,中国科技统计年鉴(2004),中
国统计出版社,2004;中国科技统计年鉴(2005),中国统计出版社,
2005。
[文献 19]肖平,二十年回顾:中国计算机产业写就宏图大业,《国
际电子商情》网站。
[文献 20]胡启衡,两岸三地信息产业发展研讨会纪要(半导体篇),
芯 2 号的响亮命名—“毛泽东 110”——青年科学家胡伟武说研制中国芯
要有井冈山精神,科技日报,2003 年 12 月 26 日。转自中国科学院
网站:http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2003/12/26/0345.htm
[文献 22]中国科技部,图强·改革·创新——共和国科技事业 50 年,
广西科学技术出版社,1999。