Проблема відповідальності в романах Т.

Драйзера «Сестра Керрі» та

Ф.С.Фіцджеральда «Великий Гетсбі»
Проблема відповідальності є доволі поширеною в багатьох творах, але
найяскравіше вона змальована в романах «Сестра Керрі» та «Великий Гетсбі».

У романі «Сестра Керрі» ми дізнаємося про життя Керрі та певні кроки її

реалізації на шляху до кращого майбутнього.

Я вважаю, що в цьому романі порушена саме проблема відповідальності

за своє життя. Вона жила в невеликому містечку, у якому не було жодних
перспектив. Їй набридло таке одноманітне життя, тому вона забажала чогось
іншого, зовсім їй невідомого, спробувати пізнати щастя у великого місті. І саме
тому вона їде до сестри в Чикаго. І все було чудово, у потязі вона знайомиться з
чоловіком на ім’я Друе, починаю шукати роботу, знаходить її, але розуміє, що
така робота не для неї вона створена для чогось більшого. Але настає скрута й
вона мусить взяти гроші в Друе. І з цього моменту починається розкриватися
проблема відповідальності за свої вчинки. Вона взяла в нього гроші через
скруту, бо їй справді було важко, але ми можемо зрозуміти, що на цьому не
закінчиться їхнє знайомство, вона частково стає прикутою до нього, можна
сказати навіть, що й залежною. Керрі починає жити з Друе й згодом
знайомиться з Герствудом. І ось тут яскраво ми можемо спостерігати проблему
відповідальності. Читаючи цей роман, я ніяк не могла збагнути чому така мила,
добра та зовсім ще юна дівчина заводить роман з одруженим чоловіком та ще й
згодом починає з ним жити. Звісно ми не будемо робити винною тільки Керрі,
бо Герствуд також не менше винен, аніж вона, втекти й залишити свою сім’ю-
це негідний вчинок для чоловіка. І ось Керрі живе у своє задоволення, Герствуд
її забезпечує, але тут настає період, коли вони залишаються без грошей. Це
доволі важкий період. Керрі розпочинає свою кар’єру на сцені й доволі
успішно, й вона покидає Герствуда. Згодом він опинився в майже такій самій
ситуації, що й Керрі на початку твору, але вона не змогла підтримувати його. У
такій ситуації більше потрібна звичайна підтримка, а не гроші, але вона не
розуміла цього. У результаті вона стала багатою, але зовсім не щасливою. Керрі
справді доклала зусиль, аби стати успішною, але якою ж ціною. Частково її
можна зрозуміти, вона хотіла пізнати щастя будь-якими щляхами й такі шляхи
вона знайшла, але з іншого боку вона користувалася чоловіками, аби досягнути
мети й у результаті вона так і недосягла того бажаного й такого жаданого
щастя.

Людина все життя нехтує чуттєвими етапами заради матеріального, а

досягнувши бажаного рівня, розбивається вщент. І ось Керрі справді нехтує
почуттями, бо невідомо чи насправді вона любила цих чоловіків і в результаті
вона залишається розбитою.

З іншого роману «Великий Гетсбі» ми можемо спостерігати проблему

відповідальності за своє життя та ще й за життя інших людей. Гетсбі, бачачи
чужої розкоші, він обіцяє собі рано чи пізно добитися того ж. І ще однією
мрією була багата аристократка Дейзі. Ми бачимо, що Гетсбі все робить, аби
змогти досягнути мрії, тобто Дейзі. Він стає багатим, хоч і не законним
шляхом, влаштовує вечірки, аби всі про нього говорили й вона таки почула, що
він став багатим. Але ж усе це не було йому в задоволення, він усе робив заради
неї. І тут яскраво розкривається проблема відповідальності за власне життя й за
свій вибір, адже він не проживав це життя як мав, а жив у надії, що таки він
буде з Дейзі.

А також ми можемо спостерігати проблему відповідальності за право

вибору й у подружній парі Дейзі і Тома. Том зраджував їй, вона це знала, але
казала, що дівчатам краще бути дурненькими й тоді їм буде легше в житті. І ось
згодом постає проблема вибору й відповідальності за своє життя. Дейзі стоїть
перед вибором- обрати того кого кохає, тобто Гетсбі чи бути надалі з
некоханою людиною, але можна сказати під надійним захистом, адже нечесне
життя Гетсбі могло занапастити її і її дітей. Думаю очевидно, який вибір вона
зробила.

Ще тут ми спостерігаємо проблему відповідальності за життя іншої

людини. Гетсбі посадив за кермо Дейзі, бачачи в якому вона була стані й у
результаті ми бачимо наїзд на людину з фатальним кінцем. Цікаво те, що Гетсбі
сказав, що візьме всю провину на себе, аби на Дейзі не було цього клейма. Він
усе ж мріє, що вона буде з ним. Але мрії не стають реальністю. Наскільки ж
сильно можна кохати людину, щоб аж так перевернути своє життя й жити
заради неї, а вона взагалі цього не цінує. І ось фатальна кінцівка роману-
вбивство Гетсбі. За все в цьому житті потрібно платити, тому й, захищаючи
Дейзі, він розплатився за це своїм життям. Усе своє життя він прагнув
завоювати її серце, але в результаті він отримав «ніж у спину». Але це був його
вибір. Тому дуже яскраво протягом усього твору ми спостерігаємо розкриття
проблеми відповідальності в першу чергу за своє життя та ще й за життя інших.

Отже, ми можемо зробити висновок, що в цих двох творах наскрізно

простежується проблема відповідальності за своє життя. Хоча ці герої різні, але
водночас простежується схожість. І результатом їхнього прагнення досягти
щастя в першому творі-це нещасливе життя, а в другому-фатальний кінець. На
мою думку, обидва автори хотіли нам якнайкраще висвітлити цю проблему й
показати, що протягом усього життя на нашому шляху можуть траплятися
безліч проблем, важкі вибори, безодня негараздів. І тільки людина,
відповідальна за своє життя, має знати як обійти й подолати ці всі проблеми й
вона сама обирає для себе, яким буде її кінцева зупинка- щаслива, нещаслива
чи ж фатальна.