EFOP-3.4.

3-16-2016-00014

I.

A :
I.

: Tripartitum

egyes szakaszainak 1. A Tripartitum 1779-es

perorvoslat
: Directio Methodica

gyei statutumokban is a
Kitonich
II.
2.

Anjouk t
re Luxemburgi Zsigmond II. de

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

nemesekkel az ilyen

1486-ban kiadott nagyobb

(1486:14. tc.)

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

H
III -

I.

ctioja van.

1.

2.
-
- arbiterek

3.

iudex ordinarius -; vagy ad hoc jelleggel, egy

iudex delegatus.

-ban
-
Ferenc
1687-

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

:a

(1435:II.I.tc.)

Hi
Zsigmond, az 1435

(1486:LX.tc.)

-ben

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

nek sem szabad

ekben. Ezt a rendszert 1836-

lehete
II. k:

, mint

III. i:

Hiteleshelyek

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

3.

1.
2. Milyen
?
3. ?
4. Mi ?
5. Mi a hiteleshelyek feladata?

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

II.
Perbeli

I.

I. A felek:

1. felperes (actor):

2. alperes (incattus):
nem lehete

volt helye.
-
-

keletkezhetett

3. a perben:
(ingerens): a felperes

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

-
-
-

avatkozott be a perbe.

szavatos

szavatos bi

-
-
-

is.

oklevelet

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

Aki rendelkezett perbeli cse

megjelenni

Tilos volt viszont ugyanabban a perben, ugyanannak az

en
-

peres felek.

1.

-ben

kellett
.

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

-
-
don

tett. E

II -

olytatott.

A - 2.

st 1852-

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

III.

I.

hiteleshelyek
1.
l

hiteleshely az

yes.

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

az alperes

(1486:17.tc.)

,
hirdetni.
-

kellett fizetnie.
2.

II.

duellum causanak nevezik.

beta

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

Levata

felper

litis pendentia
jelenthette, hogy az alperes
vagy

, akkor pa

-
-

- az

III.

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

IV.

A peres

lefolytatni.

V. Perorvoslatok:

- : a felperes visszavonta a

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

-
meg

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

-
alk

I.

e a

:
- a feleket,
-
-
-

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

II.

meg, annak ugyanaz volt

III.

- litis contestatio

okirat

szemle

10

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

IV. P

A
Az

V. Perorvoslatok:

- a
- de megmaradt a
-

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. mertek a korszakban?
7.

8.
9.
10.

--
--
Budapest, Osiris, 2007. 408-441. pp.

11

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

IV.
A a rendi korban

Az

vo

-ben.

gondoskodhatott.

1. -es

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

Ennek az a magy

Eu

: kifejezetten azokkal szemben

2.

-ben megtiltotta,

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

3.

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

inquis , amely azt jelentette,

voltak -

- korban
.

tapasztaltakat.

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

tatott

hivatkozni lehetett arra, ho

az alperesre vetett.

- , melyet az alperes tehetett;

- , amit a felperes az alperes

- , birtokperekben.

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

szembe

szemle ere

-
valamit tudnak. Az Anjou-

t a rendi

mekeire,

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

hiteleshelyi

s:

llett

Peres

-
-

csak abban

ad

10

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

liber regius vezettek a

az okirat
.

A hiteleshelyek gyakran a nemesi

hiteles

okleveleket nem lehetett

zt lehetett
mondani, hogy az okirat hamis.

Az

11

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

1. inquisitorius
?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?

--
-- 409-421.; 424-
426.; 436. pp.
https://www.szaktars.hu/osiris/view/mezey-
barna-szerk-magyar-jogtortenet-osiris-
tankonyvek-2007/?pg=0&layout=s

12

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

V.

I.

.A

Az -tervezet els
javaslatot tettek , de ezt

-
- megtiltotta a tisz
-

-
Az 1827-ben

-ben

gi

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

.
1843-

-
1848:XVIII. tc.

1852-ben az

Az 1871-

1872-

keknek -
-
1.

meghat

1896:XXXIII.
kel fogadta el a
.

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

alakult ki:
1. A

2. A

-
vagy sem.)

3.
vegyes rendszer -

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

A :a

terhelt fele

alapelvei:

nevezni.
A nyomo

vezetni.
-

A nyomozati szakaszban viszont csak

2. A Bp.-

kell.
-

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

- - elve

- ex officio

+
+ - azon

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

mindig meg kell szerezni a terhelt

t
a felek

3.
+

- : a rendi korhoz vi

- :

1.

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

2. :

tta,
akkor a terheltet.

3.

4. :

5. perorvoslatok:

rendes perorvoslat:
-
ellen,

10

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

-
-

A ga

1848-

i per.
Az 1840-

4.
1868:LIV. tc-et. Ennek

1893-

11

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

-f ervezetet fogadta el.

r -

ra, a felperes

alperest.
Ha a felperes nem jelent meg a
, a pert vagy nem igaz

5. -
- akkor az alperes kal

erhette a

z:
A

12

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

ezik.

Perorvoslatok:
-

13

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu
 EFOP-3.4.3-16-2016-00014

EK:

-e
vagy sem.

14

www.u-szeged.hu

www.szechenyi2020.hu