Міністерство освіти та науки України

Львівський національний університет імені Івана Франка

Кафедра археології та спеціальних

галузей історичної науки

Рецензія на фільм:

«Ясон і аргонавти»(1963)

Рецензія на фільм

“Історія античних цивілізацій”

Студента I курсу

групи ІСТ-12с

Історичного факультету

Коваля Ю.І.

Перевірив:

доц. Гуменний В.Л.

Львів-2021
 Давня Греція ,давно цікавить людство ,а її літературою захоплюється багато істориків та
пересічних людей. Багато режисерів по їх мотивам знімали фільми або навіть писали книги.
Але в кінематографі давньогрецькі міфи отримали нове життя і захоплюють нову
аудиторію ,яка від їх вивчення є доволі далекою.

Одним з таких фільмів є «Ясон та аргонавти» знятий у 1963 році по однойменному міфу.
Звичайного пересічного громадянина цей фільм відсилає в Давню Грецію доби ранньої
грецької колонізації ,а саме у VIII-VI ст..до н.е. Фільм розповідає про пригоди Ясона та
аргонавтів ,які пливуть в далеку Колхіду за легендарним золотим руном. Глядач отримає
доволі багато позитивних емоцій від сюжетних поворотів фільму . Також він може побачити
приблизну реконструкцію тих подій та самого корабля «Арго».

Хотілось би відзначити плюси і мінуси даного фільму:

Плюси фільму:

1) Модель відношення богів до простих смертних та їх взаємодія в ньому є доволі

проробленою і схожа до тієї ,яка зображена в самому міфі. Покровительство Гери до
подорожі Ясона та аргонавтів добре відображає як боги ставились до ними вибраних людей.
Можна побачити їх корисливість ,а саме коли Гера скористалась Ясоном ,щоб той вбив
Пелеса,царя Фессалії. Як Гера була незадоволена тим ,що Пелес осквернив її храм вбивши
там старшу дочку царя Есона. Актори добре відіграли свої ролі ,що чудово розкрило дану
модель.

2)Реконструкція вигляду аргонавтів та інших дійових осіб ,та реконструкція «Арго» .

Зовнішній вигляд багатьох героїв був доволі пророблений хоч приблизно нагадував одяг
давніх греків. Варто б відмітити сам вигляд корабля аргонавтів . Він був наближений до
того ,який описувався в міфі ,а саме десятивесловий та легкий корабель , оббитий з боків
щитами,який перетнув Семлигади(Скелі Босфору) та врятував мандрівників від війська Еета.

3) Спецефекти фільму. Фільм є доволі старим ,але через спецефекти ми можемо побачити
імітацію подій під час переплиття Семлигадів , подолання Талоса , боротьба Ясона з
драконом та аргонавтів з військом ,яке виросло із зубів дракона.

4) Ми можемо побачити як давні греки пливли до своїх колоній в VIII-VI ст. Можемо
споглядати ,які труднощі їх чекали під час далекої подорожі, що вони брали з собою та чим
харчувались в мандрівці.

Мінуси фільму:

1) Першим мінусом цього фільму є те ,що багато пригод було просто змінено або
перероблено на свій лад.

Вперше ми можемо побачити як Пелес напав на Іолк де правив Есон. Дочкам Есона не
вдалось врятуватись ,а Ясона рятує солдат. Якщо ми перечитаємо міф ,то можемо
побачити ,що Есон оголосив ,що син помер після народження,але насправді відніс його на
гору Пеліон ,де жив кентавр Хірон ,який і виховав Ясона. І ще цікавим моментом є те ,що від
народження головний герой мав ім’я Діомед ,а на Ясона його перейменував Хірон.
 Також ми можемо його помітити ,коли Пелес оскверняє храм Гери вбивши старшу дочку
Есона. Насправді Пелес відмовився принести жертву Гері ,за що грецька богиня його
покарає.

Наступним явно переробленим моментом є те, як Гера намагається втопити Пелеса допоки
його не рятує Ясон, після чого головний герой губить сандалю. Насправді ,щоб знайти Ясона
Гера перетворилась на стару жінку ,яка просила ,щоб її переправили через ріку ,що і зробив
Ясон. Під час переправи старої головний герой загубив сандалю ,що було знаком для Пелеса.

Також наступним фрагментом можна відзначити зустріч Пелеса з Ясоном . У фільмі він
вирішує нібито прийняти рятівника і не признається ,що він є вбивцею батька Ясона. І
допомагає Ясону зібрати команду. Цей епізод є не цілком точним ,оскільки Ясон і Пелес
зустрілись під час жертвоприношень Посейдону. Пелес зразу побачив юнака з одним
сандалем ,про якого було сказано у пророцтві про його смерть. І Пелес запитав хто він ,а той
назвався сином Есона.

Доволі спірним моментом є те ,що серед аргонавтів опинився син Пелеса ,Акаст. У міфі він
не був серед аргонавтів і не брав участь ні в одній з подій ,яка була з ним пов’язана у фільмі.

Наприклад епізод ,де аргонафти припливають на Бронзовий острів ,шлях до якого вказала
Гера. У самому міфі цей епізод є відсутнім тому швидше всього це була просто художнє
бачення цієї подорожі. Далі аргонавти за попередженням Гери повинні були набрати лише
їжі та води ,але Геракл і Гілас не послухали і знайшли скарбницю Талоса звідки Геракл краде
булавку і таким чином прирікає екіпаж на небезпеку. Аргонавти боролись з ним і
виграли ,але тіло Талоса придавило Гіласа . Геракл і Поліфем здійснювали пошуки ,але не
знайшли.

У міфі Геракл запропонував позмагатися в греблі, але під час змагання зламав своє весло
хоча і виграв змагання. «Арго» в цей момент опинився біля Місії. Щоб виправити ситуацію
Геракл зі своїм зброєносцем Гіласом вирушив на пошуки дерева, щоб виготовити нове
весло . Гілас пішов до джерела ,щоб набрати води ,але не повернувся оскільки його
затягнули німфи. Німфа Дріопа закохалася в юного Гіласа і вмовила його лишитися з нею в
підводному гроті. Геракл і аргонавт Поліфем безуспішно шукали зброєносця.

У фільмі Геракл як і в оригінальному міфі залишається на острові ,щоб відшукати Гіласа,але

Гера сповіщає екіпаж ,що Геракл повинен залишитись. Але в міфі окрім Геракла залишився і
Поліфем ,щоб заснувати там місто Кіос і про це їх сповіщає не Гера ,а морський бог Главк.

Також є питання щодо переплиття Семлигадів (Скель Босфору) . У фільмі було

зображено ,що вони переплили Босфор за допомогою морського бога ,який тримав
скелі ,щоб аргонавти переплили їх. У міфі події протікали дещо інакше. Ясон випустив
вперед голуба видерши кілька пір'їн з хвоста,коли скелі почались змикатись, але голуб вцілів
та повернувся до Ясона. Головний герой розрахував як швидко потрібно гребти і корабель
проплив між скелями,отримавши незначні пошкодження.

Ще одним моментом перекручення можна відзначити порятунок Медеї після корабельної

аварії біля Семлигадів. Цього епізоду в міфі про аргонавтів просто немає і швидше за все є
художнім втіленням режисера для драматичнішого сюжету.
 Також доволі спірним є момент ,коли Ясон викрадає золоте руно і як Еет розсіював зуби
вбитого дракона і з яких виросли воїни ночі. Ці моменти є доволі перекрученими і в міфі
вони виглядають дещо інакше.

Воїни виросли з посіяних Ясоном на полі зубів за допомогою мідних биків. Ясон кинувши
камінь відволік військо ,яке перебило один одного ,а ті що залишились добив Ясон. Але Еет
відмовився віддавати Золоте руно,бо інакше це приведе їх до загибелі. Медея показала
священний гай, де воно і лежало . Але його охороняв дракон, який був породжений з крові
Тіфона. Медея наслала на дракона сон чарівним зіллям, а Ясон викрав руно.

2) Другим мінусом є те ,що багато пригод Ясона та аргонавтів є просто пропущеними:

Першим прикладом можна назвати дитинство Ясона. У фільмі його пропустили ймовірно для
скорочення хронометражу .

Другим таким прикладом можна назвати перебування аргонавтів на о.Лемнос . Це було

першою пригодою відчайдух ,де половина з екіпажу ввійшла в місто ,де жили одні жінки.
Щоб вшанувати гостей жительки зробили бенкет, на якому вони затримались. Але Геракл був
змушений викликати їх і нагадати про ціль подорожі , і що варто її продовжити.

Третім пропущеним етапом є прибуття аргонавтів на півострів Арктіон ,де правив цар Кізік.
Він прийняв мандрівників і зробив пишний бенкет. Не довго були аргонавти і зібрались у
путь,але несподівано шестирукі велетні стали завалювати вихід із гавані, аби кізікові гості не
могли відплисти. Герої зуміли відбити напад, після якого поплили в бік Босфор.

У морі «Арго» потрапив у шторм і корабель прибило назад до берегів Арктіона. Цар ,
прийнявши аргонавтів за піратів ,бо їх не було видно через темряву, пішов на них військом .
Арктіонійці були розбиті, а сам Кізік ненавмисно був убитий Ясоном. Аргонавти поховали
царя. Від птахів вони дізнались ,що їх було таким чином покарано богинею Реєю за вбивство
її велетнів. Аргонавти спорудили ідол Реї, вшанувавши її ритуальними танцями, і богиня
послала ясну погоду, після чого «Арго рушив в подальшу подорож».

Четвертим пропуском стосується перебування мандрівників в Колхіді ,де вони мали забрати
золоте руно.

Гера виріша допомогти Ясону і домовилась з Афродітою,щоб та підкупила Ероса. Він у свою
чергу вразив стрілою Мідею ,яка закохалась в Ясона. В Еї, де правив цар Еет, аргонавти
зустріли дочку Еета Халкіопу, дітей якої вони врятували під час своїх подорожей. На відміну
від неї Еет, дізнавшись з якою ціллю ті прибули, сказав забиратися з Колхіди або буде
пролита кров аргонавтів. Побачивши як Ясон поважає Мідею,він вирішив дати завдання
головному герою, а саме засіяти зубами дракона за допомогою мідних биків. Він приборкав
мідних биків, зумів запрягти їх і засіяти поле драконовими зубами. Але з цих зубів виросло
військо ,яке Ясон поборов за допомогою каменю.

На мою думку , цей фільм варто переглянути ,щоб ознайомитись з культурою Давньої Греції.
Так , фільм грішить неточностями та пропусками деяких подій у міфі ,але не варто
забувати ,що це художній фільм ,а не науковий . Сама стрічка доволі непогано описує побут ,
харчування , природу та життя давніх греків .
 Не дивлячись на його старовиність, він доволі добре розкриває суть міфу про аргонавтів та
золоте руно . Але ,на жаль, його пропуски і перекручування сюжету трохи псують цілісність
всієї картини .