Vragen:

1. Hoofdgedachte: Er zijn verschillende meningen over mogelijke oplossingen om

het tekort aan voedsel op te lossen
2. Inleiding- voordelen en nadelen, verschillende meningen- slot (probleem-
oplossing sctructuur)
3. De auteur heeft bronnen zoals: bestuursvoorzitters (Dijkhuizen), economen
(Poppe), hoogleraar kennis, innovatie en technologie (Leeuwis), Hoogleraar
ecologie van landbouwsystemen (Tittonell), Hoogleraar rurale sociologie
(Wiskerke), emeritus hoogleraar duurzame ontwikkelingen en
voedselzekerheid (Rabbinge),

Samenvatting:
De tekst gaat over de verschillende meningen en oplossingen voor het wereldwijde
voedseltekort. Poppe en Duikhuis zijn het in het begin met elkaar eens dat dieren voor co2
uitstoot zorgen en dus als het dierenwelzijn groeit er meer milieu beschadiging ontstaat.
Ook zou er meer aandacht moeten zijn voor kunstmest en een niet 100% biologisch
landbouw. Andere bronnen zoals Leeuwis en Tittonell gaan juist in op dat er meer
technologie gebruikt moet gaan worden. Wiskerke heeft het juist over de toegankelijkheid
van het voedsel. Rabbinge zegt dat het probleem juist niet opgelost kan worden door te
kijken naar kunstmest en bestrijdingsmiddelen, maar door te kijken naar wat geproduceerd
moet worden.