III Resultado AR EMPIRICO

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 11

Uso de estructuras sismorresistentes: Un artículo empírico

Nicolás Sebastián Gallegos Mora, Diego Julián Merchán López


Universidad del Azuay, Facultad de ciencia y tecnología, Escuela de Ingeniería Civil,
Cuenca, Ecuador.
Resumen
Este artículo empírico se enfoca en analizar el uso de las estructuras sismorresistentes y su
importancia e implementación en la sociedad, considerando que estamos expuestos siempre a
posibles desastres naturales. El objetivo principal fue realizar un estudio empírico para
determinar la percepción sobre los informantes de segundo ciclo de universidad del Azuay
acerca del uso de estructuras sismorresistentes. La metodología empleada consistió en un tipo
de estudio primario mediante la elaboración de encuestas a una muestra representativa de los
estudiantes de segundo ciclo de ingeniería civil.

Los resultados obtenidos reflejaron un amplio reconocimiento de la importancia de las


estructuras sismorresistentes en la protección de las edificaciones. Los encuestados
demostraron un nivel de familiaridad significativo y reconocieron su papel fundamental en la
seguridad de las construcciones en zonas sísmicas. Asimismo, se observó una tendencia hacia
la adopción de normas y regulaciones que promueven su clara implementación.

En conclusión, este estudio proporciona evidencia empírica sobre la importancia de las


estructuras sismorresistente. Se destaca la necesidad de superar obstáculos para su
implementación generalizada, mediante la intensificación de la sensibilización y formación
en este tema. Estos hallazgos contribuyen a fomentar entornos urbanos más seguros y
resilientes ante los desastres sísmicos, salvaguardando vidas y propiedades.

Palabras clave: Sismorresistencia, Estructuras, Diseño, Ingeniería, Construcción.


I Introducción
1.1 Motivación/Justificación

El uso y la implementación de estructuras sismorresistentes son de vital importancia


debido a los múltiples beneficios que aportan en la mitigación de los efectos de los
terremotos. Estas estructuras están diseñadas y construidas para resistir las fuerzas generadas
por los movimientos sísmicos, salvaguardando la vida de las personas y protegiendo las
propiedades. Al emplear técnicas y materiales específicos, como sistemas de amortiguación y
aisladores sísmicos, se logra reducir significativamente el impacto de los terremotos,
minimizando los daños estructurales y la posibilidad de colapsos. Además, las estructuras
sismorresistentes contribuyen a la resiliencia de las comunidades, ya que permiten una rápida
recuperación después de un evento sísmico, fomentando la continuidad de las actividades
socioeconómicas y el bienestar general de la población. (Moreno, 2022)

1.2 Estado del arte


Según Gaxiola (2022) en su artículo “El impacto del desarrollo tecnológico en el
diseño sísmico basado en desempeño” comenta que: Estas estructuras son meticulosamente
diseñadas empleando enfoques y prácticas de ingeniería que tienen en cuenta las
particularidades sísmicas del área y las propiedades del suelo. El objetivo es fortalecer su
capacidad para resistir las fuerzas y vibraciones generadas por los terremotos, asegurando la
protección y salvaguarda de las personas y los bienes. Además, Blanco (2012) en su artículo
“Criterios fundamentales para el diseño sismorresistente” menciona que: El propósito
primordial de las estructuras sismorresistentes es preservar la seguridad de las personas y
salvaguardar la integridad de los edificios durante eventos sísmicos. Estas estructuras son
diseñadas con el fin de resistir y contrarrestar los efectos de los terremotos, previniendo
colapsos devastadores y reduciendo al mínimo los daños estructurales. (Blanco, 2012;
Gaxiola, 2022)

Para Aguilar y Mieles (2016) en su artículo “Análisis de los edificios que colapsaron
en Portoviejo durante el terremoto del 16 de abril de 2016” concluye que: Después del
terremoto que tuvo lugar en Ecuador en 2016, se introdujeron normativas municipales
adicionales con el objetivo de fomentar la construcción de estructuras más seguras y
establecer un mayor control en la aprobación de planos y la ejecución de proyectos de
construcción. También se resalta la importancia de que los estudiantes, quienes serán futuros
ingenieros, tomen conciencia de la importancia de ampliar sus conocimientos en las aulas
universitarias y se preparen de manera más exhaustiva.

1.3 Marco teórico


La sismorresistencia se refiere a la capacidad de una estructura para resistir y soportar
las fuerzas generadas por los movimientos sísmicos. Implica la aplicación de principios de
diseño y construcción que consideran las características sísmicas de una región específica, así
como la respuesta dinámica de los materiales y elementos estructurales. La sismorresistencia
busca minimizar los daños estructurales y proteger la vida humana ante la ocurrencia
de un terremoto. (Loaiza, 2017)
Los aisladores sísmicos son dispositivos utilizados en ingeniería estructural para
reducir la transmisión de las fuerzas sísmicas a una estructura durante un terremoto. Estos
dispositivos flexibles y deformables se colocan entre la base de la estructura y los cimientos,
permitiendo un movimiento controlado y absorbiendo la energía sísmica a través de
mecanismos como la deformación plástica o la fricción. Su implementación mejora la
capacidad de las estructuras para resistir terremotos, reduciendo los daños estructurales y
protegiendo la vida humana al minimizar las fuerzas y las aceleraciones transmitidas a la
estructura. Los aisladores sísmicos se utilizan en una variedad de estructuras, como puentes y
edificios, brindando una protección efectiva y adaptativa durante eventos sísmicos. (Aguiar et
al., 2016)

Existen tres tipos de estructuras sismorresistentes utilizadas en ingeniería: las


estructuras de muro de corte, que utilizan muros de concreto o mampostería como elementos
de resistencia; las estructuras de acero de alta resistencia, construidas con perfiles de acero
que permiten la deformación plástica controlada durante un terremoto; y los sistemas de
aislamiento sísmico, que incorporan dispositivos de aislamiento para permitir el
desplazamiento controlado de la estructura. Estas estructuras están diseñadas para resistir las
fuerzas sísmicas y reducir los daños estructurales, ofreciendo protección y seguridad durante
eventos sísmicos. (Sarmiento, 2021)

1.4 Objetivo
Realizar un estudio empírico para determinar la percepción sobre los informantes de
segundo ciclo de universidad del Azuay acerca del uso de estructuras sismorresistentes.

II Metodología
2.1 Tipo de estudio
El tipo de estudio realizado es de tipo primario. En este tipo de estudio, el
investigador es responsable de diseñar y ejecutar el proyecto, así como de recolectar y
analizar los datos necesarios para responder a las preguntas de investigación planteadas. Al
realizar un estudio primario, se pueden emplear diversas metodologías, como encuestas,
entrevistas, observaciones o experimentos, dependiendo de la naturaleza del tema de estudio.
2.2 Enfoque
Se utilizó un enfoque cuantitativo, ya que se hizo una manipulación de datos
numéricos mediante encuestas utilizando la herramienta digital: Google Forms, la cual constó
de siete preguntas orientadas al tema del uso de estructuras sismorresistentes.
2.3 Muestra
El universo que se tomó en cuenta para la encuesta son los estudiantes de segundo
ciclo de Ingeniería Civil en total son 35, para tener una muestra significativa se realizó el
estudio en 20 estudiantes.

III Resultados

Los resultados de esta investigación han sido presentados mediante gráficos, véase a
continuación:

Ilustración 1 Pregunta 1

En la primera pregunta, podemos evidenciar que el 75% de los encuestados piensan que
utilizar sistemas de amortiguamiento es la opción que fortalece más a la resistencia sísmica
de un edificio.
Ilustración 2 Pregunta 2

En la segunda pregunta, podemos observar que el acero estructural es la opción mas votada
para el tipo de material usado en las estructuras sismorresistentes con el 80%, en menor
medida el hormigón armado 20% y ninguna persona votó por la madera laminada encolada.

Ilustración 3 Pregunta 3

En la tercera pregunta, podemos evidenciar que la reducción de la respuesta sísmica del


edificio es la opción preferida por los encuestados 50% a cuál es la principal ventaja de usar
aisladores sísmicos en las estructuras, le sigue de cerca la opción de preservación de la
integridad estructural 35% y pocas personas 15%escogieron la mejora de la protección de
vidas humanas.
Ilustración 4 Pregunta 4

En la cuarta pregunta, podemos observar que el 75% votó por la opción de absorber y disipar
la energía sísmica, el 25% restante se dividió por las otras dos opciones.

Ilustración 5 Pregunta 5

En la quinta pregunta, podemos evidenciar que existe una respuesta más igualada, el 45%
votó por Instalar refuerzos en las conexiones estructurales, el 35% Reforzar las columnas y
vigas y el 20% restante escogió la opción de incrementar la rigidez lateral del edificio.
Ilustración 6 Pregunta 6

En la sexta pregunta, podemos observar que el 65% de los encuestados escogió la opción de
distribuir la carga sísmica de manera uniforme. El 20% Considerar la geometría y topografía
del sitio. El 15% restante, asegurar la compatibilidad entre los materiales utilizados.

Ilustración 7 Pregunta 7

En la última pregunta, podemos evidenciar que la opción más escogida con el 40% fue tener
un mayor control en las normas de construcción seguida de un 30% en las dos opciones
restantes.

IV Discusión y conclusión

4.1 Interpretación de datos por pregunta


El primer grafico muestra que la mayoría de personas piensa que reforzar los
cimientos para fortalecer la resistencia sísmica de un edificio es la mejor opción y que
incorporar menos cargas no es más recomendada. El grafico 2 muestra que las personas
piensas que el acero estructural es más usado, en las estructuras sismorresistentes,
que el hormigón. El grafico 3 demuestra que la reducción de la respuesta sísmica del edificio,
es la principal ventaja de utilizar los aisladores sísmicos, a pesar de que las dos opciones
adicionales son igualmente votadas, pero la mayoría piensa eso. En el grafico 4, las personas
piensan que el objetivo principal de los sistemas de sistemas de disipación de energía en las
estructuras, es absorber y disipar la energía sísmica y que evitar el colapso es menos votado.

En el quinto gráfico, podemos ver que las personas piensan que instalar refuerzos en las
conexiones estructurales es de las mejores técnicas para mejorar la resistencia sísmica de un
edificio, más que incrementar la rigidez de un edificio. En el sexto gráfico, las personas
piensan que el principio fundamental en el diseño de estructuras, es distribuir la carga sísmica
de manera uniforme y que asegurar la compatibilidad no es muy recomendado. En el último
grafico observamos que, las personas opinan que tener un mayor control en las normas de
construcción es la principal lección aprendida, hablando de los últimos sismos
ocurridos en el país.

4.2 Comparación de datos

En la encuesta realizada, en la pregunta uno podemos ver como la mayoría de


votantes escogió que utilizar sistemas de amortiguamiento es la opción que fortalece más a la
resistencia sísmica de un edificio. Esto lo podemos fundamentar más aún con lo dicho por el
autor Aguilar en su estudio de Análisis Sísmico de Estructuras, el menciona que utilizar
sistemas de amortiguamiento es la opción preferida actual por los ingenieros civiles, ya que
es la más segura, además menciona los tipos de amortiguamientos que existen como los
ADAS y TADAS. En la segunda pregunta, la mayor parte de encuestados escogió la opción
de que el material más usado en estructuras sismorresistentes es el hormigón armado, esto
coincide con lo dicho por Aguilar en su artículo, ya que menciona que dicho material es el
más usado actualmente en el mundo para este tipo de construcciones. En la tercera pregunta,
la mitad de los votantes menciona que la principal ventaja de utilizar aisladores sísmicos en
las estructuras es la reducción de la respuesta sísmica de del edificio, al igual de lo que
menciona Aguilar en su artículo. En la cuarta pregunta se coincide plenamente la respuesta de
los encuestados con lo dicho por el autor antes mencionado (Aguiar et al., 2016).

En la pregunta cinco, en la encuesta se puede evidenciar que la mejor opción para


mejorar la resistencia sísmica de un edificio existente es instalando refuerzos en las
conexiones estructurales, sin embargo el autor Sarmiento menciona en su artículo que la
mejor y más usado método actual es reforzar las vigas y columnas ya que esto genera un
menor gasto económico y brinda la misma seguridad que la otra opción (Sarmiento, 2021) En
la pregunta seis, la mayoría de encuestados opina que el principio fundamental en el diseño
de estructuras sismorresistentes es distribuir la carga sísmica de manera uniforme, sin
embargo para la autora Blanco, el propósito fundamental de las estructuras resistentes a los
terremotos es salvaguardar la vida humana y proteger la integridad de los edificios en
situaciones sísmicas. (Blanco, 2012). Por último, en la séptima pregunta existe mucha paridad
en los resultados de la encuesta, pero la opción más escogida es tener un mayor control en las
normas de construcción. Asimismo, los autores Aguilar y Mieles mencionan que luego del
último terremoto ocurrido en Ecuador, se implementaron nuevas regulaciones municipales
con el propósito de promover estructuras más seguras. (Aguiar & Mieles, 2016)

4.3 Limitaciones

La limitación principal fue el tiempo, ya que teníamos un mes para realizar las
encuestas y este artículo. Por lo mismo, no se pudo realizar la prueba piloto para ver que
aceptación hubiésemos tenido de las personas hacia nuestro tema. Al realizar la encuesta, sin
la prueba piloto, no tuvimos respuestas inmediatas hacia ella, por lo que tuvimos que esperar
más tiempo para conseguir, la mitad más uno, de nuestro universo de los estudiantes de
segundo ciclo de la carrera de Ingeniería Civil.

Finalmente, tras llevar a cabo la encuesta sobre el uso de las estructuras


sismorresistentes, nuestra conclusión consiste en que, existe un reconocimiento generalizado
de su importancia en la mitigación de los riesgos sísmicos. La gran mayoría de los
encuestados manifestaron estar familiarizados con estas estructuras y consideraron que son
fundamentales para garantizar la seguridad de las edificaciones en zonas propensas a los
sismos. Además, se observó una tendencia hacia la adopción de normas y regulaciones que
promueven la construcción de edificios sismorresistentes, evidenciando un compromiso
creciente por parte de los sectores de la ingeniería en la aplicación de estas
medidas preventivas.
V Referencias

Aguiar, R., & Mieles, Y. (2016). ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS QUE COLAPSARON EN
PORTOVIEJO DURANTE EL TERREMOTO DEL 16 DE ABRIL DE 2016. In Revista
Internacional de Ingeniería de Estructuras (Vol. 21).
Aguiar, R., Rodriguez, M., & Mora, E. D. (2016). Análisis Sísmico de Estructuras con
Disipadores de Energía ADAS o TADAS.
https://www.researchgate.net/publication/303256522
Blanco, M. (2012). CRITERIOS FUNDAMENTALES PARA EL DISEÑO SISMORRESISTENTE
(Vol. 27).
Gaxiola, R. (2022). El impacto del desarrollo tecnológico en el diseño sísmico basado en
desempeño.
Loaiza, E. (2017). Criterios de diseño sismorresistente.
Moreno, M. (2022). Análisis sísmico para determinar la efectividad del diseño sismorresistente de
edificaciones tipo vivienda comercio de Ica.
Sarmiento, B. (2021). DISEÑO DE ESTRUCTURAS SISMORRESISTENTES.
https://orcid.org/0000-0002-1552-7986

You might also like