ISI MÜHENDİSLİĞİNDE VAKA ÇALIŞMALARI

Katmanlar Arası Mesafenin ve Kablo Aralığının Alev Üzerindeki Etkileri

Kamu Hizmeti Tünelindeki Çok Katmanlı Kabloların Özellikleri ve Yangın
Tehlikesi

ÖZET:

Kablolardan önemli ölçüde etkilenen kamu hizmet tünelinin yangın güvenliği kamuoyunda endişe
yarattı. Bu çalışma, ara katman mesafesinin (d) ve kablo aralığının (s) etkilerini deneysel olarak
araştırdı. Daha büyük ara katman mesafe daha yüksek alev yüksekliğine ancak daha düşük alev
genişliğine yol açar. Alev genişliği ile azalır, kablo mesafesi artar, alev yüksekliği önce artar sonra
azalır. Alev yükseklik s = 1.0 cm olduğunda en yüksek değere ulaşır. Alev yayılma hızı (vf) kademeli
olarak artar. d = 4,5–7,0 cm olduğunda alt katmandan üste doğru, d = 9,5–10 cm vf için eğilim terstir
orta tabaka üzerinde s = 1.0–2.5 cm olduğunda en düşük değeri sunarken, vf kademeli olarak azalır. s
= 3-4 cm için alt katmandan üste doğru azalır. Piroliz bölgesinin maksimum sıcaklığı d yükseldikçe üst
kablo tabakasının değeri kademeli olarak azalır, ancak alt tabakada yükselir. s = 1.0–2.5 olduğunda
cm, en yüksek sıcaklık orta kablo tabakasında, üst tabakada ise s =3-4 cm.

ANAHTAR KELİMELER: alev özellikleri, yangın tehlikesi, çok katmanlı kablolar, yardımcı tünel,
yayılmış ateş, sıcaklık dağılımı

GİRİŞ:
Son yıllarda kentleşmenin hızlanması, hizmet tünellerinin hızlı gelişimini desteklemiştir. Su içeren
şebeke boru hatları için şehir veya enerji santrallerinde yeraltında inşa edilen altyapı ve yardımcı
tesisler besleme ve drenaj boru hatları, gaz boru hatları, termal boru hatları, güç boru hatları, optik
iletişim kabloları, vb [1]. Yardımcı program tünel, kamu hizmeti boru hatlarının bakımını ve elden
geçirilmesini büyük ölçüde kolaylaştırır, arazi kullanımını optimize eder ve çevreyi güzelleştirir. Ancak,
hizmet tünelinin yangın tehlikesi oldukça fazladır [1]. Yardımcı programdaki güç kabini eskiyen kablo
malzemesi, kısa devre ve yüksek sıcaklıktaki ortam muhtemelen yangına karşı en hassas olanıdır.
Kablonun tutuşmasına neden olur [2–4]. Kablo yangını meydana geldiğinde, kablolar ve ekipman
tahrip olacak ve büyük ölçekli güç ve şehir genelinde iletişim kesintisi, ciddi ekonomik kayıplara neden
olur. Nükleer santralde kablo yangınları tetiklenebilir hidrojen patlaması çok sayıda can kaybına yol
açar. Fayda Tünellerinin Mühendislik Teknik Şartnamesine göre (Çince standart, GB51354-2019),
kablo ara katman mesafesinin değer aralığı (yani bitişik kablo katmanları arasındaki dikey mesafe) ve
kablo aralığı (yani, her katmandaki bitişik kablolar arasındaki yatay mesafe) belirlenir. Ancak
yukarıdaki kabloların yangın güvenliği ara katman mesafesi ve aralığı değerlendirilmez. Bu nedenle,
ara katmanların etkisi hakkında ayrıntılı bir çalışma yapılması gerekmektedir. Kamu hizmet
tünellerindeki kabloların alev özellikleri ve yangın tehlikesi üzerindeki mesafe boşluk ve şehirdeki veya
enerji santrallerindeki hizmet tünellerinin yangın güvenliği tasarımı, yangın riski değerlendirmesi için bir
kılavuz sağlar.

Kablo yangını ve tesisat tüneli yangını ile ilgili bazı çalışmalar yapılmıştır. Matthias et al. [2] etkisini
araştırdı. Ortaya çıkan kütle kaybı oranı ve yangının yayılması üzerine kablo kanalı düzenlemeleri.
William et al. [3] Yatay kablonun yangın davranışlarını inceledi. İki bölgeli bir model kullanılarak iyi
kapatılmış ve mekanik olarak havalandırılan bir mahfaza içinde tepsi. Tarek et al. [4] Yürütülen alev
yayılımı video yangın analizi kullanılarak bir kablo kanalı yangınından ısı yayma oranının izlenmesi ve
tahmini yapıldı. Wang et al. [5] etkilerini araştırdı. Şebeke tünelinde doğrusal yangın kaynağı
tarafından indüklenen maksimum sıcaklık ve boyuna sıcaklık dağılımında kavisli yan duvar. Bir
sıcaklık dağılımını tahmin etmek için ampirik formül önerildi. Liu et al. [6] Önceki modelleri değiştirdi ve
yeni bir kapalı hizmet tünelinde tavan sıcaklığını tahmin etmek için model oluşturdu. Zhao et al. [7]
Yangın kaynağının ısı yayma hızının etkisini inceledi. Bir yardımcı tünelde duman sıcaklık dağılımı
hakkında araştırma yaptı. Liang et al. [8] Kamu hizmeti tünelinin yan duvarlarının zemin üzerindeki
etkisini araştırdı.
Tünel tavanının alev yüksekliği, alev şekli ve sıcaklık dağılımı vb. Duman kontrolünün etkinliğini
artırmak için şema oluşturdu. Luo ve ark. [9] Araç engelleme sahnesinin boyuna havalandırmalı tünel
yangınında yayılan duman üzerindeki etkisini araştırdı. Ayrıca, bazı bilim adamları, belirli senaryolar
altında yanma özelliklerini, alev yayılma davranışlarını ve kabloların yangın tehlikesini deneysel ve
sayısal simülasyon yöntemlerini kullanarak araştırdı. Martinka et al. [10] Kablo aralığının koni
kalorimetre testine dayalı olarak kablo yangın özelliklerinde destekleyici malzemenin ısıl iletkenliği etki
yasasını ortaya çıkardı.

Zavaleta ve Hanouzet [11] Duvara bağlı koşullar altında yatay alevin ısı yayma oranını tahmin etmek
için önceki kablo yangın modelini (FLASH-CAT) geliştirdi. Tewarson ve ark. [12,13] Kablo alevinin
yukarı doğru yayılma hızının ampirik formülünü elde etmiş ve kablonun alev yayılmasını sürdürmesi
için kritik koşulları önermiştir. Ayrıca kablo malzemesinin, boyutunun ve alev yayılması üzerindeki
diğer parametrelerin etki kuralını da ortaya çıkardılar. Delichatsios ve ark. [14] PE/PVC kablo
demetlerinin tutuşma ve yanma özellikleri için eşdeğer parametreler önerdi ve PE/PVC kablo
demetlerinin açık alandaki alev yayılma davranışı için bir tahmin modeli oluşturdu. Wang [15]
Kablonun dış kılıfının kalınlığının ve ateşleme gücünün alev yayılımını çok az etkilediğini buldu. Wang,
önce azalan sonra artan kablo demetinin yukarı doğru alev yayılma hızına dayanarak, alevin
yayılmasını sürdürmek için kritik koşul sonucuna vardı. Fu [16] Koni kalorimetre ve mikro kalorimetre
kullanarak deneyler yapmış ve kablonun ısı yayma özelliklerinin kablo kılıfı ve yalıtım tabakası
malzemeleri ve kablo yapısı ile ilgili olduğunu bulmuştur. Wang et al. [17] Tek bir kablo ile
karşılaştırıldığında, çift kabloların alev yayılma hızının daha yüksek olduğunu bulmuşlardır.
Passalacqua et al. [18] Dikey ve yatay güç kabloları üzerinde yanma testleri yapmış ve kablo şaft
yapısının alev yayılma davranışları üzerindeki etkisini analiz etmiştir. Zhao et al. [19] Eğim açısının ve
ortam basınçlarının tel alev yayılması üzerindeki çift etkisini deneysel olarak araştırdı. Eğim açısı ve
basıncın artmasıyla alev yayılma hızının arttığını bulmuşlardır. Hu et al. [20] Alev yayılması sırasında
yüksek iletkenliğe sahip bakır çekirdekli tel ile düşük iletkenliğe sahip nikel-krom çekirdekli tel
arasındaki ısı transfer mekanizmalarındaki farkı deneylerle doğruladı. Huang et al. [21–23] Sabit
boyutlu bir odada dikey ve yatay kabloların yanma özelliklerini ve kablo alevi yayılmasının ortam
sıcaklığına etkisini inceledi. Dar ve açık alanlarda dikey kabloların alev yayma modelini kurdular.

Sayısal simülasyon açısından, Li [24], kablo alev yayılma davranışını analiz etmek için çeşitli
ortamlarda kablo alev modelleri kurmuştur. Peng [25] Duman konsantrasyonu, ısı salım hızı ve enine
ve boyuna verileri incelemek için sayısal simülasyon yöntemlerini kullandı. Tipik bir tünel kablo
yangınında sıcaklık değişiklikleri. Matala ve Hostikka [26] Kabloyu simüle etmek için FDS'yi (Yangın
Dinamiği Simülatörü) kullandı. Tünelde su spreyi olan ve olmayan yangın ve yukarıdaki iki koşulda
kablonun yanma özellikleri elde edilir. Wang [27] Kamu hizmeti tünellerinde kablo alevi geliştirme
sürecini simüle etmek için CFD'yi (Hesaplamalı Akışkanlar Dinamiği) benimsedi ve
tesisat tünellerinde farklı koşullar altında ısı yayılım hızı, sıcaklık dağılımı ve duman difüzyon yasasını
elde eder. FDS'yi kullanmak, Liang ve ark. [28] Kamu hizmeti tünelinde kablo yangın yayılımı ve
duman sıcaklık dağılımını inceledi, tünelin yapısı üzerinde yangının yayılma davranışlarını
ve T-şeklini analiz etti.

Özetle, yukarıdaki çalışmalar üç boyuta odaklanmıştır. Öncelikle tünelde duman yayılma davranışları
ve duman sıcaklık dağılımı, alev özellikleri veya alev yayma davranışları yerine araştırılmıştır. İkincisi,
kablonun yanma özellikleri ateşleme sıcaklığını, kritik ısı akışını, ateşleme süresini ölçmek için koni
kalorimetre, TG ve mikro kalorimetre kullanılarak test edildi, duman üretim hızı, kütle kaybı oranı ve
piroliz özellikleri vb. Üçüncüsü, küçük boyutlu kablo demetlerinin yangın deneyleri
kapalı veya açık odalar yapılmıştır. Alev yayılma hızı ve sıcaklık üzerindeki etkisini incelemek için
havalandırma değiştirildi. Son olarak, belirli bir koşul altında tam ölçekli kablo yangınının sayısal
simülasyonunu yapmak için FDS veya CFD yazılımı uygulandı. Yangın sırasında sıcaklık alanını ve
akış alanını elde etmek için ortam. Yukarıda yapılan araştırmalar, duman özellikleri ile sınırlıdır.
Ancak, çok katmanlı kabloların alev özellikleri, bir yardımcı tünelde ayrık olup olmadığı çalışılmamıştır.
Ayrıca, birkaç çalışma katmanlar arası mesafenin ve kablonun etkisini araştırıyor. Çok katmanlı
kabloların alev özellikleri ve yangın tehlikesi üzerindeki boşluk nedeniyle bu çalışma yürütülmektedir.
Alev özellikleri, alev şekli, alev boyutu, alev yayılma hızı ve sıcaklık dağılımı dahil olmak üzere elde
edilir ve tartışılır. Etki ara katman mesafesi ve kablo aralığı mekanizması ortaya çıkar. Tesisat
tünelindeki çok katmanlı kabloların yangın tehlikesi şu şekilde değerlendirilir; farklı ara katman
mesafeleri ve kablo aralıkları.
2. Deneysel Sistem ve Yöntem:

Deney sisteminin gerçek nesnesi ve şematik diyagramı Şekil 1'de gösterilmiştir. Deney sistemi bir
tünel, braket, kablolar ve ölçü aletlerinden oluşmaktadır. Braket, ara katman mesafesini ve kablo
aralığını değiştirmek için ayarlanabilir. Braket 1,2 m uzunluğunda ve 1,2 m yüksekliğinde olup, her
katmanda toplam üç kat kablo ve üç kablo bulunur. Tünelin uzunluğu ise 10 m ve dairesel kesitin çapı
1.5 m'dir. Fayda Tünellerinin Mühendislik Teknik Şartnamesine Göre (Çin standardı, GB51354-2019),
ara katman mesafesi ve kablo aralığının değer aralığı belirlenir. Bu değer aralığında, bazı ön deneyler
yapılmıştır. Deneysel fenomen belirli bir değer aralığında önemli ölçüde değişirse, daha fazla ara
katman mesafesi ve kablo aralığı değerleri ayarlanmalıdır. Bu yöntemi kullanarak, üç kablo katmanının
ara katman mesafesi ve her katmanın kablo aralığı Tablo 1'de gösterildiği gibi seçilir. Deneylerin ortam
koşulları aşağıdaki gibidir: mosferik basınçta 100.07 kPa, ortam sıcaklığı 30 ◦C ve nem %65'tir.

Kablo, birkaç veya birkaç örgülü tel setinden oluşur. Genellikle üç bölümden oluşur: bir kablo çekirdeği
(yani iletken), bir yalıtım katmanı ve bir kılıf. Bu çalışmadaki deneysel örnek, iki damarlı YZ bakır
çekirdekli kauçuk kablolardır. Yalıtım katman malzemesi polivinil klorürdür (PVC), kablonun dış kılıf
malzemesi neoprendir ve iç dolgu maddesi kenevir ipidir (tekrar kullanılabilir lastik). Kablo
malzemelerinin fiziksel özellikleri Tablo 2'de gösterilmiştir. Deneylerde yüksek çözünürlüklü dijital
kamera ve kızılötesi kamera kullanılmıştır. Bu kameraların performans parametreleri
Tablo 3'te gösterilmiştir. Dijital kamera tüm alev yayma sürecini kaydetmiş ve bilgisayara kaydetmiştir.
Alev yüksekliği ve alev genişliği görüntü işleme programından elde edilmiştir. Kızılötesi kamera kablo
yüzeyindeki sıcaklık değişimini kaydetti. Kızılötesi video, kablo pirolizinin yer değiştirme değişimini
elde etmek için profesyonel yazılım tarafından işlenebilir. Alev yayılma oranını hesaplamak için
zamanla ön ateşleme, braketin sol ucundaki alt kablo katmanına yerleştirildi. Bu ateşleme cihazı,
hacim konsantrasyonu %95'in üzerinde olan bütanla beslenen bir kart torç ateşleyicisidir. Üç ateşleyici
kullanıldı. Deneyde üç kablonun aynı anda ateşlenmesini sağlamak için aynı anda her koşul altında
deneysel hatayı azaltmak için üç kez test tekrarlandı.

3. Sonuçlar ve Tartışma:

Deneysel sonuçlar temel olarak alev şekli, alev boyutu, alev yayılma hızı ve sıcaklık dağılımını içerir.
Alev boyut esas olarak alev yüksekliği ve alev genişliğini içerir. Daha büyük alev boyutu, daha güçlü
ısı radyasyonuna ve yanıcı malzemelere yol açar. Yangın kaynağının yakınında daha kısa sürede
tutuşacaktır. Daha yüksek alev yayılma hızı, yangının daha kısa sürede daha geniş bir alana yayılması
anlamına gelir. Zaman, hasarlı alanın artması ve kurtarmanın zorluğu demektir. Daha yüksek sıcaklık,
daha fazla ısı salınımına ve daha uzun kabloya karşılık gelir. Alev yayılma hızını artırabilecek ön
ısıtma bölgesi yüksek sıcaklık nedeniyle daha fazla elektrikli ekipman hasar görmesine yol açabilir.
Bu nedenle, daha büyük alev boyutu, daha yüksek alev yayılma hızı ve daha yüksek sıcaklık, daha
yüksek yangın tehlikesine karşılık gelir. [5–9] Katmanlar arası mesafenin ve kablo aralığının yukarıdaki
alev özellikleri ve kablo yangın tehlikesi üzerindeki etkisi tartışılmıştır.

3.1. Alev Şekli ve Alev Boyutu

Kablolar boşluk bırakılmadan yerleştirildiğinde, ara katman olduğunda alevin üst katmana yayılmadığı
tespit edilmiştir(mesafe 12 cm). Ara katman mesafesi 11 cm olduğunda, alev üst katman kablosuna da
yayılmaz, 12 cm'lik deneysel koşulu ile hemen hemen aynıdır. Kablo ara katman mesafesi 10 cm veya
10 cm'den az olduğunda alev üst kabloya yayılacaktır. Katman, kararlı bir katmanlı alev şekli oluşturur.
Alevin üst kablo tabakasına yayılabileceği deneysel durum için, kablo farklı zamanlardaki alev şekilleri
Şekil 2'de gösterilmiştir. Farklı katmanlar arası mesafelerde alev yayılma hızı farklı olduğundan,
zaman alev yayılımının aynı aşaması için de farklıdır. Kablo ara katman mesafesi 4,5 cm olduğunda
alev en üst katmana yayılacaktır (5.0 dk). Ara katman mesafesi 9,5 cm ve 10 cm olduğunda, yangın
daha uzun süre üst katmana yayılacaktır, yani sırasıyla 13 dakika ve 20 dakika. Ara katman mesafesi
arttıkça kablo alevinin alt katmandan üst katmana yayılma süresi artar. Bunun nedeni, ara katman
mesafesi ne kadar büyük olursa, üst kablo katmanının o kadar az ısı almasıdır. Artan sıcaklıkla birlikte
ısı kaybı da artar. Ara katman mesafesi ve ateşleme süresi uzar. Ayrıca, kablo ara katman mesafesi
9.5 ile alev yayılma davranışı 10 cm'ye benzer. Benzerlikler şu şekilde belirtilmiştir. Alt kablo
tabakasının alevi tutuşturulduktan sonra yatay olarak yayılır.
Üst kablo tabakası alev ve sıcak duman ile ısıtıldığında, üst tabakanın yüzey sıcaklığı kademeli olarak
yükselir ve ateşleme sıcaklığı ve ardından üst tabaka tutuşturulur. Orta ve üst kablo katmanlar
arasında ateşleme süresi farkı vardır. 9,5 cm ara katman mesafesi için tutuşma süresi 10 cm'den daha
kısadır. Bu, kablo katmanları arasındaki fark ısı transferi ile ilgilidir. Ara katman mesafesi büyükse, alt
katman kablo alevi üst kablo katmanına daha az ısı aktaracaktır, böylece üst kablo tabakası yavaşça
ateşlenir. Farklı ara katman mesafeleri altında kablo alev boyutunun zamanla değişim eğilimi Şekil 3'te
gösterilmiştir. Alev yüksekliği şu şekilde tanımlanır. Alev genişliği, gösterildiği gibi alevin kablo boyunca
uzunluğudur.
Şekil 3(a), kablo ara katmanı mesafesinin artmasıyla alev yüksekliği artar. Bunun ana nedeni,
kablonun artmasıdır. Katmanlar arası mesafe, her bir alev katmanının dikey yönde üst üste binmesine
neden olur. Şekil 3(b)'de gösterildiği gibi, önce alev genişliği yükselir ve sonra aniden azalır. Alev
genişliğinin azalmasının nedeni, kablonun hala içinde olan pul pul dökülmüş dış tabakasının olmasıdır.
Ardından kablo tabakasının alev genişliği kademeli olarak nispeten sabit bir değere yükselir. Ara
katman mesafesi 4,5 cm olduğunda, alev genişliği eğrisi, diğer ara katman mesafeleri
durumundakilerle karşılaştırıldığında çok az dalgalanır. Bu durumda alev genişliği, en büyük. Şekil 3(a
ve b)'deki alev boyutunun ortalama değerleri elde edilmiştir. Ortalama alev boyutu ile ortalama alev
boyutu arasındaki uygun korelasyon ara katman mesafesi Şekil 3(c)'de gösterilmektedir. Eğri
uydurmanın belirleme katsayısı, yani R2, hepsi 0.8'den büyük olarak katmanlar arası mesafe artar,
ortalama alev yüksekliği yaklaşık olarak doğrusal olarak artar, ortalama alev genişliği ise yaklaşık
olarak lineer olarak azalır.

Kablo ara katman mesafesi 4,5 cm olarak ayarlandığında, aynı katman üzerindeki bitişik kablolar
arasındaki boşluk, alev yayılma özellikleri üzerindeki etkisidir. Kablo alevinin farklı periyotlardaki şekli
Şekil 4'te gösterilmektedir. Yangının yayılma süreci üç aşamadan oluşur: ilk aşama, güçlü aşama ve
kararlı aşama. İlk aşamada alev şekilleri hemen hemen aynıdır (deneysel koşullar, üçgen bir şekil).
Kuvvetli evrede ve kararlı evrede, aralarında boşluk varsa
alt kablo katmanındaki alev, üst kablo katmanının boşluğundan geçecek ve böylece üst kablo
katmanının yaklaşık 3/4 yüzeyi katman kablosu aleve eşit şekilde dokunur. Bu koşul altında,
geliştirilmiş hava sürüklenmesi ve alev yanma verimliliği, kablo yangınlarının dikey olarak yayılması,
her bir kablo katmanında önemsiz düzeyde alev tabakalaşmasına neden olur. Kablo aralığı 0 cm ise
ve alt alev düz levha sayılabilecek üst kablo tabakasına temas ederse tavan alev jeti oluşacaktır. Bu
nedenle, daha belirgin bir alev genişliğinin artmasına da katkıda bulunan katmanlı alev gözlenir.
Her kablo katmanının farklı kablo aralıklarına sahip alev boyutları Şekil 5'te gösterilmiştir. Alev
yüksekliği ve alev genişliği aşağıdaki gibidir. Zamanla dinamik dalgalanmalar oluşur. Ortalama alev
boyutu, Şekil 5(a) ve (b)'deki verilere göre hesaplanır. Ortalama alev boyutu boşlukla değiştirme Şekil
5(c)'de gösterilmektedir. Kablonun artmasıyla ortalama alev genişliğinin azaldığı görülmektedir. Boşluk
mesafesi 2,0 cm ile 3,0 cm arasında olduğunda alev genişliği yaklaşık olarak aynıdır. Alev yüksekliği
önce yükselir, sonra kablo aralığının artmasıyla düşer. Boşluk 1,0 cm olduğunda alev yüksekliği en
büyüktür. Boşluk 2.0 cm ila 4.0 cm olduğunda alev yüksekliğindeki değişiklik belirgin değildir.

Lu et al. [29] Alevlerin etkileşiminin, çift paralel tellerin alev yayılma davranışını ve alev şeklini
etkileyeceğini öne sürmüştür. Bu etkileşim tel aralığı ile ilgiliydi. Lu ve arkadaşlarının sonucu, etkileşim
davranışıyla ilgili önceki çalışmalarla tutarlıdır. Sıvı veya gaz halindeki yakıtın difüzyon alevi [30,31]
yangın kaynakları arasında daha küçük boşluk olması durumunda, alev birleştirme davranışı ve
karşılıklı etkileri daha önemlidir. Ancak, daha büyük boşluklar için neredeyse hiç etkileşim yoktur.
Kablo alev yayılması ile ilgili olarak bu makale, yukarıda bahsedilen benzer yasaları bulur.

Paralel kablonun yanma alanındaki erimiş kauçuğun ayrılma derecesi alev genişliğini belirler. Aralığın
artması her katmanın erimiş kablo kauçuğunun kademeli olarak ayrılmasına ve alev genişliğinin hızla
düşmesine neden olur. Alev yüksekliği tarafından belirlendiğinden yanma hızının ve hava sürüklenme
miktarının birleştirme etkileri görülür. Paralel kablonun erimiş kauçuğu ayrılmadan önce, aralığın
artması, toplam eriyik alanının, yakıt piroliz gazının ve yanma hızının artmasına neden olur. Boşluk
daha fazla olduğunda 1.0 cm'den daha uzun ise, alev ayrılmaya başlar ve her bir kablonun alevleri
arasındaki hava sürüklenmesi artar, bu da alev yüksekliğinin artmasına neden olur. Bu nedenle eriyik
ayrımından alev ayrımına geçiş döneminde alev yüksekliği en büyüktür. Kablo olarak mesafe daha da
artar, alevler tamamen ayrılır, ancak alevler arasında hala etkileşim vardır. Bu durumda alevler
birbirlerine doğru eğilir. Kablo aralığının daha da artmasıyla, kablo alevleri arasındaki ısı transferi ve
hava sürüklenmesi kademeli olarak artar, zayıflatır ve alevler arasındaki etkileşim ihmal edilebilir.

3.2. Alev Yayılma Hızı:

Görüntü işleme yöntemi, piroliz cephesinin yer değiştirmesini, yani alev yayılma mesafesini izlemek
için kullanılabilir. Bu yöntemle ilgili ayrıntılar aşağıdaki şekilde gösterilmektedir. Kablonun piroliz
sıcaklığı, kızılötesi video için işleme yazılımında ayarlanır. Daha sonra piroliz alanı videoda farklı
renklerde görüntülenecektir. Kızılötesi videoyu dönüştürdükten sonra resimlerde, yukarıdaki piroliz
rengini gerçek zamanlı olarak resimlerde izlemek için bir MATLAB programı derlenir ve ardından
piroliz cephesi elde edilir. Alev yayılma hızı, piroliz cephesinin yayılma hızı olarak tanımlanır. [25]
Ortalama alev yayılma hızı toplam alev yayılma uzunluğunun kullanılan toplam süreye oranı olarak
hesaplanır. Çeşitli koşullar altında her bir kablo tabakasının ortalama alev yayılma hızı koşullar Tablo
4'te gösterilmektedir ve değişen eğri Şekil 6'da yansıtılmaktadır. Tablo 4'te gösterildiği gibi alev
yayılma hızı kademeli olarak 4,5 cm ve 7,0 cm ara katman mesafesinde alt katmandan üste doğru
yükselirken, değişen trend ters yöndedir (9,5 cm ve 10,0 cm ara katman mesafesi). Orta kablo
tabakasının alev yayılma hızı, değişen kablo aralığı için en düşüktü. 1.0 cm'den 2.5 cm'ye kadar. 3,0
cm kablo aralığında alt katmandan üst katmana doğru alev yayılma hızı kademeli olarak azalır ve 4.0
cm kablo aralığı olan her katmanın alev yayılma hızı, kablo aralığı olmayandan daha yüksekti. Buna
atfedilebilir. Daha büyük kablo aralığında yeterli oksijen kaynağı, daha yüksek kütle kaybı oranına yol
açar. Daha yüksek kütle kaybı oranı genellikle bir daha yüksek ısı yayma hızı ve yanmamış kablonun
yüzeyine daha fazla ısı aktarılarak daha yüksek alev yayılma hızı sağlanır. Şekil 6(a)'da gösterildiği
gibi, her katmanın alev yayılma hızı, katmanlar arası 9,5 cm mesafede minimum değere ulaşır. Şekil
6'da gösterildiği gibi (b) 2,5 cm kablo aralığında her katmanın alev yayılma hızı en yüksek değere
ulaşır ve her katmanın alev yayılma hızı yaklaşık olarak aynıdır.

3.3. Sıcaklık Dağılımı:

Sıcaklık, katı yanıcı maddelerin yanma davranışlarını ve alev yayılımını karakterize etmede önemli bir
rol oynar. [4-6] Bu sıcaklık dağılımı, katı faz ile gaz fazı arasındaki ısı transfer davranışlarını dolaylı
olarak yansıtabilir. [7,8] İçinde kağıt, kızılötesi kamera, malzemenin ön sıcaklık dağılımını ölçmek için
ayarlanan emisyon ve analiz etmek için kullanıldı. Kızılötesi kamera bu çalışmada 0.9'dur. Ön kısım,
Şekil 1'deki X-Z düzlemini ifade eder. Şekil 7, kablo yangınının sıcaklık dağılımını farklı ara katman
mesafeleri ile ifade eder. Farklı kablo aralıkları altında kablo yangınının sıcaklık dağılımı Şekil 8'de
gösterilmektedir.
Şekildeki yeşil, piroliz sıcaklık aralığını (195 ◦C ~300 ◦C) [32,33] ifade eder. Genel olarak, sunulan
kablo çekirdeği alev bölgesinde olduğundan daha yüksek sıcaklıktadır. Farklı kablo piroliz bölgesi için
kablo aralıkları benzer bir değişme eğilimi gözlendi. İlk aşamada, kablo piroliz alanı alt katmandan üst
katmana indirgenmiştir. Dikey alev yayılma hızı en yüksek sıcaklığı açıklayan ara katman
mesafesinden etkilenir, genellikle alt kablo katmanında gözlenir. Ayrıca bu kablo tabakasının alevi ile
birlikte ısıtılır ve alt tabaka, orta ve üst kablo tabakaları farklı kablo aralıkları normalde maksimum
sıcaklığı gösterdi.
Kararlı aşamada alev en üst katmana yayılır. Şekil 7'de gösterildiği gibi, daha uzun ara katman
mesafesi, daha küçük pirolize karşılık gelir. Üst kablonun alanı ve piroliz cephesinin son konumudur.
Ayrıca farklı ara katman mesafelerine sahip kabloların piroliz alanları sıcaklıkta farklılık gösterir. Ara
katman mesafesi 4,5 cm, 9,5 cm ve 10,0 cm olduğunda, üst kablodaki maksimum sıcaklık
katmanları sırasıyla 591 ◦C, 552 ◦C ve 446 ◦C, orta katman 566.9 ◦C, 509.3 ◦C ve 518.7 ◦C ve alt
katman 499.3 ◦C, 543.6 ◦C ve 575.5 ◦C. Üst kablo tabakasının maksimum sıcaklığının, ara tabakadaki
artışla kademeli olarak azaldığını kanıtlamaktadır. Mesafe, sonuç ancak alt katman için terstir. Ara
katman mesafeleri 9,5 cm ve 10 cm iken orta katmandaki kabloların sıcaklığı benzer düzeyde
olmuştur. Şekil 8'de gösterildiği gibi, kablo aralığının artmasıyla kabloların piroliz alanında belirgin bir
değişiklik yoktur. Üst katmanın piroliz önündeki konumu, alt katmanın ilerisindedir. Sıcaklığı
piroliz bölgesi, kablo aralığı 1.0 cm ~ 2.5 cm olduğunda, en yüksek sıcaklığın orta kabloda gözlendiğini
kanıtladı.

Ek olarak, sıcaklık dağılımı Bölüm 3.1'deki alevin üst kabloya yayılmaması olgusunu açıklayabilir.
Ara katman mesafesi 11 cm veya 12 cm olduğunda katman Şekil 7 (d)'de gösterildiği gibi, farklı yanma
aşamalarında, yüzey sıcaklığı en yüksek sıcaklık 107.7 ◦C ve ortalama sıcaklık aralığında olmak üzere
en üstteki kablo tabakası en düşüktür. 64.7–80 ◦C. İkinci kablo tabakasının yüzeyindeki en yüksek
sıcaklık 418 ◦C'dir ve ortalama sıcaklık aralığındadır. 131.9–205 ◦C. Alt kablo tabakasının yüzeyindeki
en yüksek sıcaklık 573.7 ◦C'dir ve ortalama sıcaklık 285–374 ◦C. Üst kablo tabakasının en yüksek
sıcaklığının 295 ◦C'ye, yani ateşleme sıcaklığına ulaşmadığı görülebilir. Kablo yanıcı malzemeler bu
nedenle alev üst kablo tabakasına yayılmaz. En yüksek sıcaklık olmasına rağmen
ikinci kablo tabakası tutuşma sıcaklığına ulaşır, ortalama sıcaklık tutuşma sıcaklığının altındadır ve
alt katman ilerlemeye devam ediyor. Sonuç olarak ateşleme zamanı, ikinci kablo tabakasının en
yüksek sıcaklığı süre olarak daha kısadır ve ulaşılmaz. Böylece alev üst kablo tabakasına yayılmaz.

4. Sonuç:

Kağıtta, alev şekli, alev boyutu, alev yayılma hızı dahil olmak üzere bir hizmet tünelindeki çok katmanlı
kabloların alev özellikleri ve sıcaklık dağılımı elde edilir ve tartışılır. Kablo ara katmanı mesafesinin ve
kablo aralığının etki mekanizması araştırıldı. Hizmet tünelinin yangın tehlikesi, farklı ara katman
mesafeleri ve kablo aralıkları için değerlendirilir. Ana sonuçlar aşağıdaki gibidir:

(1) Ara katman mesafesi 10 cm'den az olduğunda, alev üst kablo katmanına yayılarak kararlı katmanlı
aleve neden olabilir. Daha büyük ara katman mesafesi, daha yüksek alev yüksekliğine ancak daha
düşük alev genişliğine yol açar. Ara katman mesafesi 10 cm'den fazla ise,
alev üst kablo katmanına yayılmaz. Sabit ara katman mesafesi ile kablonun artmasıyla alev genişliği
azalır. Alev yüksekliği önce artar sonra azalır. Alev yüksekliği, kablo açıldığında en yüksek değere
ulaşır. Boşluk 1.0 cm'dir. Daha büyük alev boyutu, hizmet tünelinin daha yüksek yangın tehlikesine
karşılık gelir.

(2) Alev yayılma hızı, 4.5 cm ve 7.0 cm ara katman mesafesinde alt katmandan üste doğru giderek
artar, 9,5 cm ve 10,0 cm mesafelerde giderek azalır. Orta tabakadaki alev yayılma hızı,
kablo aralığı 1,0 cm ile 2,5 cm arasında değiştiğinde en düşük değer, alev yayılma hızı ise alttan
kademeli olarak azalır, üst katman arasındaki boşluk için 3,0 cm ile 4,0 cm. Çok katmanlı kabloların
ortalama alev yayılma hızları arasında farklı ara katman mesafeleri ve kablo aralıkları, ara katman
mesafesi 9,5 cm olduğunda değer en düşük değerdir. Aralık 2,5 cm olduğunda en yüksek değer olur.
Daha yüksek alev yayılma hızı, hizmet tünelinin daha yüksek yangın tehlikesine yol açar.

(3) Üst kablo tabakasının piroliz bölgesinin maksimum sıcaklığı, tabakalar arası mesafenin artmasıyla
kademeli olarak azalır, ancak alt katmanda yükselir. Kablo aralığının artmasıyla kablo piroliz alanında
belirgin bir değişiklik olmaz. Ne zaman kablo aralığı 1.0–2.5 cm olup, en yüksek sıcaklık orta kablo
katmanında, üst kablo katmanında ise kablo aralığı 3 ~ 4 cm idi. Daha yüksek sıcaklık, hizmet
tünelinin daha yüksek yangın tehlikesine karşılık gelir.
Bu çalışmada elde edilen sonuçlar, şehirlerdeki veya enerji santrallerindeki kullanım tünellerinin
yangın tehlikesi değerlendirmesi ve güvenlik tasarımı için faydalıdır. Bu yangın tehlikesi
değerlendirmesi, güvenlik yönetimine ve kamu hizmeti tünellerinin yangın sigortasının yürütülmesine
yardımcı olacaktır. Ayrıca, bu çalışmanın sonuçları, en düşük yangın tehlikesini elde etmek için
kabloların optimal ara katman mesafesini ve aralığını belirlemeye yardımcı olur ve bu çalışma
şehirlerde veya enerji santrallerinde kamu hizmeti tünelinin yangından korunma kurallarına referans
sağlar.