2023F00585 - 2327200015/1 TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE POINTE-A-PITRE JUGEMENT DU 29/09/2023 Numéro de réle général : 2023F585 Numéro de Procédure collective : 2023RJ149 JUGEMENT D’ ARRET DU PLAN DE CESSION DEBITEUR La SA COMPAGNIE AERIENNE INTER REGIONALE EXPRESS 17 Lotissement AGAT Immeuble Technopolis - Zi Jarry 97122 BAIE-MAHAULT Inscrit au RCS sous le numéro 441 160 355 RCS POINTE-A-PITRE Comparant par Monsieur Eric KOURRY, représentant légal Représenté par Maitre Romain LATOURNE, Avocat. COMPOSITION DU TRIBUNAL : Décision contradictoire et en premier ressort Président: — Monsieur Alexandre GANTOIS Juges : Madame Héléne HEBERT Monsieur Loic MOUEZA Monsieur Jérdme DEBY Assistés, lors des débats de Madame Priscillia GOUDOU, commis-greffier. En présence de : Monsieur Etienne MOREAU, Substitut du Procureur, -La SELARL MONTRAVERS YANG-TING prise en la personne de Maftre Yohann YANG-TING, Mandataire judiciaire, -La SCP BTSG prise en la personne Maitre Denis GASNIER, Mandataire Judiciaire, -La SELAR BCM prise en la personne de Maitre Eric BAULAND, Administrateur judiciaire, -La SELARL EL BAZE-CHARPENTIER prise en la personne de Maitre Héléne CHARPENTIER, Administrateur judiciaire, -Maitre Ilan MUNTLAK représentant du Comité social et économique, - La DELEGATION UNEDIC AGS représentée par Maitre Catherine RODAP, 1G2023F00585 - 2327200015/2 - LA SA BPCE LEASE REUNION représentée par Maitre Catherine WIN BOMPARD, -LA SA TOTALENERGIES MARKETING représentée par Maitre Christophe CUARTERO, -La société AEROSOLUTION représentée par Monsieur Francois BONNET, -La société SAGPC représentée par Monsieur Alain BIEVRE, -La société TRAVEL TECHNOLOGIE représentée par Monsieur Richard DENDIEVEL, -La société SAMSIC représentée par Monsieur Jean-Luc ALBRAND, -La société SBG représentée par Monsieur Jérémy GILIBERT, -La société EXPRESS HANDLING MAINT représentée par Monsieur Olivier DEMAILLY, -La société CARAIBE CALL CENTER représentée par Madame Lisiane SIMON épouse MARTENS, -La société GSAF représentée par Monsieur Phillippe KERENEUR, -La société OUEST INDIES SECURITE PRIVEE représentée par Monsieur Willy RUART, -La société AIR EXPRESS représentée par Madame Isabelle CLAIRIS GAUTHIER, -La société AZUR HANDLING représentée par Monsieur Louis NICOLAS, -La société OUEST VOYAGES représentée par Monsieur Richard CHEUNG. A- LONG, -La société GUYANE AEROINVEST représentée Madame Elodie IZANS, -La société GROUND SERVICE CARAIBES représentée par Monsieur Jean-Marc MARIE-ROSE, assisté de Maitre Céline BURAC, -La société FIDERIM représentée par Madame Chantal RAKOTOMANGA RAMSONDRANO NORO, -La société CLAUDINVEST représentée par Madame Chantal ARAMAND, -La Collectivité Territoriale de Guyane représentée par Maitre Patrick LINGIBE, -La BRED COFILEASE représentée Maitre Daniel WERTER, -La société EDEIS représentée par Maitre Maryan MOUGEY, -La CCI Guyane représentée par Maitre Anne-Gaélle GOURANTON, -La société NAC 8 représentée par Maitre Laure-Anne CORNELIE substituée par la SCP MORTON Maitre Philippe HAMOT et G. RUDEL,2023F00585 - 2327200015/3 -La société LIXXBAIL représentée par la SELARL SIGRIST substituée par Maitre Franciane SILO-LAVITAL, -La société GRAND SERVICE CARAIBE représentée par Maitre Céline BURAC, -La Mutuelle GENASSUR représentée par Monsieur Yannick SALMERON, -La société SNPPS représentée par Maitre Nicolas DESIREE, -La société KARUKERA ASSAINISSEMENT représentée par Maitre Nancy PIERRE- LOUIS substituée par Maitre Nicolas DESIREE, -La société SEGAGE représentée par Monsieur Sébastien GALLET DE ST AURIN et Monsieur Tony OCHISTE représentée par Maitre Louis-Raphaél MORTON, Débats a I'audience en Chambre du Conseil du 21/09/2023, Jugement prononcé par mise a disposition au Greffe le 29/09/2023, date annoncée a I'issue des débats et signé par Monsieur Alexandre GANTOIS, président assisté de Madame Priscillia GOUDOU, Commis-Greffier, a qui la minute a été remise. ‘EXPOSE DES FAITS ET DELA PROCEDURE Par déclaration enregistré par le greffe le 26 juillet 2023, la société anonyme Compagnie aérienne inter régionale express (Caire), s‘estimant en état de cessation des paiements, a sollicité du tribunal mixte de commerce de Pointe-a-Pitre l'ouverture d'une procédure collective. Par jugement en date du 2 aodtt 2023, le tribunal a ouvert la procédure de liquidation judiciaire de la société Caire, fixé provisoirement la date de cessation des paiements au 31 juillet 2023 et désigné &s qualité de juge-commissaire M. Jacky Noc, és qualité d'administrateur judiciaire la société d'exercice libérale A responsabilité limitée El Baze-Charpentier, prise en la personne de Me Héléne Charpentier, avec la société d'exercice libérale a responsabilité limitée Bem & associés, prise en la personne de Me Eric Bauland, és qualité de liquidateur la société d’exercice libérale a responsabilité limitée Montravers Yang-Ting prise ne la personne de Me Yohann Yang- Ting avec la société civile professionnelle Btsg prise en la personne de Me Denis Gasnier et és qualité de commissaire-priseur Me Pascal Voutier. Par ailleurs, au regard de perspectives de cessions, le tribunal a ordonné la poursuite d’activité pour une durée de deux mois, fixé la date limite de dépdt des offres au 1 septembre 2023 a 16 heures et fixé la date a laquelle l'affaire serait rappelée au 21 septembre 2023. Le 1* septembre 2023 & 16 heures, six offres initiales satisfaisant aux dispositions de l'article L. 641-10 du code de commerce ont été déposées, et ce par : - MM. Anthony Cyprien et Yves-Bernard Metalo ; - la société anonyme Cafom ; - la société par actions simplifiée Cipim, société m&re du groupe Edeis, et la collectivité de Saint- Martin, portant uniquement sur la reprise du périmétre Antilles ; - la société par actions simplifige Butterfly air group, portant uniquement sur la reprise du périmétre Antilles ; - la société par actions simplifige en cours de formation Guyane fly, portant uniquement sur la reprise du périmétre Guyane ; - M, Louis Le Carreres, portant uniquement sur la reprise du périmetre Guyane. Les candidats a la reprise ont eu jusqu’au 18 septembre 2023, par application de l'article R.642- 1 du code de commerce, pour éventuellement améliorer leur offre. PG2023F00585 - 2327200015/4 MM. Anthony Cyprien et Yves-Bernard Metalo ainsi que M. Louis Le Carreres se sont désistés de leur offre. Le 18 septembre 2023, seuls trois candidats ont déposé une offre améliorée définitive : «la société Cafom ; - a société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin ; - la société en formation Guyane fly. La société Butterfly air group n’a pas déposé d'offre définitive. N’ayant proposé, a la date du 1° septembre 2023, d’acquérir uniquement que des titres, la société par actions simplifiée Groupe marginale a finalement, hors délai, dans le cadre de la phase d'amélioration des offres, déposé une offre de reprise globale en sollicitant un report de l'audience et le maintien de l’activité de la société Caire dans le cadre de la liquidation judiciaire afin de pouvoir s’assurer de la viabilité des filiales de la société débitrice. Réuni la veille de l'audience, le comité social et économique a indiqué qu'il se déclarait défavorable a la reprise par la société Cafom, favorable a la reprise du périmatre Antilles par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin et favorable a la reprise du périmatre Guyane par la société en formation Guyane fly. Par voie d’observations, sous la forme d'un tableau récapitulatif, déposées au greffe le 20 septembre 2023, la Direction générale de Vaviation civile a fait part au tribunal de son analyse concernant chacune des offres, au regard de l'obligation d‘obtenir un certificat de transporteur aérien aprés 3 A 6 mois d'instruction a compter de entrée en jouissance, de ‘obligation conforme a l'article 5.1 du réglement (CE) 1008/2008 de disposer d'un financement suffisant pour assurer une exploitation pendant 3 mois sans recettes, d'une solution transitoire dans Vattente de la délivrance du certificat de transporteur aérien et, enfin, du respect des régles de la délégation de service public dans le cadre duquel s‘inscrit l'exploitation du périmétre guyanais, mment par l'obligation pour le nouveau délégataire de reprendre ensemble isés par le précédent délégataire et de justifier des capacités économiques, financiéres, techniques et professionnelles fixées initialement par la personne publique. Aux termes d'un avis adressé le 20 septembre 2023, le juge-commissaire s'est déclaré favorable 4 une cession du périmetre globale, permettant de sauvegarder le maximum de salariés, telle que proposée par la société Cafom, dont I’offre semble répondre a ces critéres, sous réserve d'apporter des réponses sur la gestion de I'activité et le temps de I'obtention des certificats de transports aériens en vue de I'exploitation. AVaudience du 21 septembre 2023, les administrateurs judiciaires, reprenant les termes de leur rapport, ont rendu compte au tribunal de leur mission et de la situation de la procédure depuis Vouverture jusqu’au dépat des offres définitives. Ils ont rappelé, entre autre enjeu spécifique, la nécessité pour le ou les candidats choisis d’obtenir un certificat de transporteur aérien, étant précisé qu'aucun des candidats n’étant une compagnie aérienne en exercice et ne disposant donc d'un tel certificat, ni d'un agrément de gestion du maintien de la navigabilité, ni d'une licence dexploitation, il incombera au repreneur, pour pouvoir exercer activité de compagnie aérienne, de constituer auprés de la Direction générale de l'aviation civile une demande afin d'obtenir les autorisations nécessaires, en méme temps que de prévoir impérativement une solution temporaire afin d'exploiter I'activité reprise pendant la phase d’instruction de leur demande, Les mandataires liquidateurs ont rendu compte de I’état provisoire du passif, précision faite que les délais bénéficiant aux créanciers pour déclarer leur créance n’étaient pas encore écoulés, Vexpiration du délai intervenant le 10 octobre 2023 et, pour les créanciers situés hors de la Guadeloupe, le 10 décembre 2023. A ce stade, ils ont indiqué que le débiteur présentait un passif provisoire de 25939611,78 euros, dont 1308692,10 euros de passif super privilégié, 10 457 191,31 euros de passif privilégié et 14 173 728,37 euros de passif chirographaire. Ils ont2023F00585 - 2327200015/5 précisé que la société Caire était titulaire de plusieurs baux en Guadeloupe et en Guyane. Sur le volet salarial enfin, ils ont rappelé que I’Ags, dont la garantie a &té mobilisée a ouverture de la procédure, a d'ores et déja fait I'avance de la somme de 1308 692,10 euros au titre du super privilege des salaires et de la somme de 50 735,82 euros au titre du privilége général des salaires, Le tribunal a entendu chacun des candidats repreneurs qui, 'un aprés l'autre, s'est présenté a la barre pour étre interrogé sur le projet de reprise, en présence des cocontractants qui ont ainsi pu poser des questions et faire valoir des observations. Les candidats repreneurs suivants ont été entendus : - la société Cafom a soutenu les termes de son offre de reprise globale, portant sur l'ensemble des actifs corporels et incorporels, avec reprise de 194 emplois sur 296, moyennant paiement d'un prix de cession de 400 000 euros, identifiant des besoins pour 8 000 000 d’euros, précisant que ses modalités de financement reposent sur l'apport d’actionnaires et le soutien de la banque d'affaire Hoche partners. En attendant 'obtention du certificat de transporteur aérien, la société Cafom n'a proposé aucune réelle solution. Elle affirme, sans en justifier, avoir été en contact avec la Direction ‘générale de l'aviation civile qui lui aurait assuré que le certificat pourrait étre délivré sous dix jours, en tout cas dans un délai inférieur & trois mois. Interrogé sur la solution transitoire évoquée par la Direction générale de I'aviation civile dans son tableau récapitulatif, consistant a s‘appuyer sur la société Sbe, le candidat repreneur a expliqué que Ia solution avait pu étre suggérée par son mandataire travaillant a constituer le dossier auprés de la Direction générale de I'aviation civile sans qu'il ne soit au courant. Loin d’étre justifiée, cette solution a finalement été démentie par la société Sbe aux termes d'un courrier précisant qu’aucune discussion n’avait été engagée avec aucun candidat et quill n’existait aucun engagement de la société Sbe dans le cadre du présent dossier. S‘agissant du volet guyanais, la société Cafom a affirmé, sans en justifier, qu’elle avait identifié lune compagnie tchéque pouvant opérer en Guyane le temps d'obtenir le certificat. Elle a confirmé ne pas reprendre l'intégralité de Veffectif mais reprendre la totalité des avions. Interrogé sur I’éventuel réle jou dans son offre par M. Eric Kourry, dirigeant actuel de la société Caire, le candidat a concédé qu'il lui avait été confié un réle de conseiller, cela pour bénéficier de son expérience, en excluant qu'il puisse exister, dans le présent ou comme dans le futur, un quelconque lien capitalistique entre lui et le projet. Sur le plan social, le candidat ne souhaite pas reprendre les salariés de la société Caire affectés & activité d’enregistrement dite « Passage », dans l'optique d’opérer cette activité par de la sous- traitance. Il s'engage en revanche a reprendre le 13** mois, les congés payés ainsi que les éventuels droits & repos compensateurs acquis par les salariés compter du jour de l'adoption du plan de cession, société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin a soutenu les termes de son offre de reprise partielle portant sur l'ensemble des actifs corporels et incorporels du seul périmétre antillais, avec faculté de substitution au profit d'une société créée pour les besoins de la reprise, dont la dénomination actuelle est « Sem New Air Antilles », avec reprise de 120 salariés sur 296, le périmatre Antilles comptant 218 emplois, moyennant paiement d'un prix de cession de 400 000 euros, identifiant des besoins compris entre 6 300 000 et 10 900 000 euros, selon que la durée d'obtention du certificat de transporteur aérien pouvant aller de 3 @ 6 mois, les modalités de financement reposant sur des fonds propres, justifiés a la fois par une attestation de situation ‘émise par la société Cipim, présentant un solde de trésorerie au 19 septembre 2023 d'un montant de 50 293 716,15 euros et par l'engagement de la collectivité de Saint-Martin. En attendant obtention du certificat de transporteur aérien, le candidat propose un affrétement par la compagnie Regourd aviation, disposant d'un certificat, d’un agrément et d'une licence. Sur le plan social, le candidat propose la reprise des droits & congés payés en cours d’acquisition sur la période du 1* juin 2023 au 31 mai 2024 A 'exclusion de tout autre élément et la recherche d'un accord collectif sur le statut des personnels navigants. Pq2023F00585 - 2327200015/6 Ia société Guyane fly, représentée par MM. Franck Louison et Franclin Louison, issus du secteur du Btp, a soutenu les termes de son offre de reprise partielle portant sur l'ensemble des actifs corporels et incorporels du seul périmétre guyanais, avec reprise de ses 78 emplois, moyennant paiement d'un prix de cession de 30 000 euros, identifiant des besoins a hauteur de 2 340 895 euros, financés par des fonds propres. Selon le tableau récapitulatif de la Direction générale de aviation civile, le financement ne répond pas aux exigences du réglement (CE) 1008/2008. En attendant l'obtention du certificat de transporteur aérien, la société Guyane fly propose de conclure avec la société Caire un contrat de location gérance dit inversé afin d’exploiter lactivité en bénéficiant de ses autorisations. Il est précisé que cette solution suppose toutefois que le tribunal ordonne la poursuite du maintien d'activité de la société Caire pendant une période supplémentaire de trois mois, correspondant a la durée pour lobtenir les autorisations administratives, étant précisé que la Direction générale de I'aviation civile accepte de prolonger la durée de la licence temporaire de transporteur aérien de la société Caire pendant cette méme durée. Loffre repose par ailleurs sur la présence et I'expérience de M. Christian Marchand, qui figure actuellement parmi les administrateurs de la société Caire. Une difficulté est apparue a l'audience en ce que le candidat n’avait pas saisi en amont le procureur de la République d’une demande de levée d'incompatibilité comme prévu par l'article L. 642-3 du code de commerce. Le candidat a donc formé sa demande & la barre par la voix de son avocat. Interrogé sur la question des assurances, le candidat n'a pas été en mesure de confirmer que les assureurs accepteraient de reconduire les contrats. Il a été suggéré la souscription de nouveaux contrats d’assurance, dans un premier temps pour le compte de la société Caire, durant la mise en ceuvre de la location gérance inversée, puis dans un second temps, pour son propre compte. ‘Aucun justificatif n'a été produit & l'appui de cette discussion. Sur le plan social, le candidat assure de pouvoir reprendre le personnel confié & la société Caire & la fin de la location gérance, par application de l'article L. 1224-1 du code du travail. Néanmoins, ila été rappel, lors des débats, que l'article L. 1224-1 du code du travail ne s‘applique que pour autant que I'entreprise subsiste et que son exploitation est susceptible d'étre poursuivie, ce qui est exclu en cas de ruine du fonds. I! en résulte, si d’aventure exploitation n’était pas possible au-dela de trois mois, faute d’autorisation, et si la société Guyane fly venait a se trouver en état de cessation des paiements, que les salariés seraient condamnés a rester auprés de la société Caire en liquidation sans toutefois bénéficier de la prise en charge de leurs salaires par I'Ags. La question a enfin été posée de I'équilibre financier du projet ainsi que de sa pérennité, tant il est apparu que le candidat se propose d’honorer la délégation de service public en faisant voler un seul avion, prévoyant de renoncer & réparer les deux autres, cela avec 78 salariés. Sur le plan social, le candidat s‘engage a prendre en charge l'ensemble des droits acquis a la date du jugement arrétant le plan de cession et souhaite soumettre un nouveau projet d'accord d'entreprise au personnel navigant technique, en lieu et place de celui dénoncé par actuelle direction, - la société Butterfly air group, qui ne s‘était pas désistée officiellement de son offre, s'est présentée a la barre, assistée de son conseil, pour confirmer qu'elle ne déposait pas d'offre définitive et inviter le tribunal a écarter l'offre présentée par la société Cafom. L’Ags, la société Totalenergies et la société Bpce lease, en leur qualité de contréleur, ont fait valoir leurs observations et interrogé les candidats repreneurs, Au terme du débat, Chacun deux s‘en est rapporté a la sagesse du tribunal quanta la décision a prendre. Les administrateurs se sont déclarés défavorables la reprise par la société Cafom, au regard notamment du rejet de cette offre par les salariés. Au regard des difficultés soulevées notamment en matiére d’assurance et de I'incertitude quant aux solutions proposées pour maintenir l'emploi dans le cadre de la location gérance inversée, ils se sont aussi déclarés défavorables 4 la reprise du périmatre guyanais par la société Guyane fly. Les administrateurs se sont en revanche déclarés favorable & la reprise du périmétre antillais par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin, cela compte tenu de la connaissance du secteur par le candidat, f rG2023F00585 - 2327200015/7 des moyens apportés permettant d’assurer la pérennité de l'activité, de l'amélioration du prix de cession et du financement ainsi qu’au regard du maintien d'un nombre important d’emplois, sans que cela ne constitue la totalité, dans le cadre d'une cession partielle. Les mandataires liquidateurs se sont déclarés défavorables a l'offre de reprise globale présentée par la société Cafom, d'une part, en ce qu'elle n’emportait pas l'accord de la Direction générale de l'aviation civile et, d'autre part, compte tenu du rejet des salariés, alors que le dialogue social ‘occupe une place particuliérement importante dans la gestion de l'entreprise, avec une implication directe sur lexploitation de l'activité. Représentant les salariés et membre du comité social et économique, Madame Sandrine Kancel a fait part au tribunal de opposition des salariés quant a l'offre de reprise globale de la société Cafom, au regard de l'effectif repris partiellement en Guyane, du silence du candidat quant au statut collectif applicable aux salariés et en terme de dialogue social, au regard aussi de la stratégie annoncée, identique a celle de I'ancienne direction, de la présence d'actionnaires qui sont en méme temps actionnaires de la société Caire et, enfin, au regard du projet de fermeture de la base de Fort-de-France qui va contraindre le personnel 4 opérer des découchés, mesure ressentie comme visant a sanctionner le personnel qui a fait gréve. Au regard des interrogations apparues au cours des débats autour de l'offre émise par la société Guyane fly et du risque encouru par les salariés dans le schéma juridique proposé, la représentante des salariés a déclaré étre favorable uniquement a l'ofite de reprise émise par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin sur le périmétre Antilles, lui apparaissant propre a favoriser les conditions de travail et le dialogue social. Le comité social et économique, représenté par son conseil, s'est déclaré opposé, pour les mémes raisons, a la reprise par la société Cafom. Il s'est déclaré favorable a loffre de reprise émise par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin sur le périmetre Antilles, seule offre présentant un projet structuré, une stratégie et favorisant le dialogue social nécessaire pour rassurer les salariés. A l'issue des débats, le comité social et économique a indiqué s'en remettre la sagesse du tribunal quant a ‘offre émise par la société Guyane fly, au vu des problémes d’assurance soulevés et des risques comportés par la mise en ceuvre de la location gérance inversée, en tant que solution transitoire dans Vattente du certificat de transporteur aérien, concluant qu'il était peut-étre possible de prendre un risque et de donner une chance & ce candidat. Faisant part de son analyse négative quant aux offres de reprise partielle présentées par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin sur le périmétre Antilles et la société Guyane fly sur le périmétre guyanais, M. Eric Kourry, dirigeant de la société Caire, assisté de son conseil, s'est déclaré favorable & Vofire de reprise globale présentée par Cafom en ce qu'elle incarne Vidée de continuité et s‘inscrit dans le courant actuel tendant au regroupement et non pas au morcellement des activités aériennes, le projet permettant de poursuivre un développement sur laCaraibe. Par voie de réquisitions orales, au terme des débats, le ministre public a rappelé que l'enjeu principal, dés Youverture de la procédure, a été le rétablissement de la confiance des salariés qui n'a plus été accordée a l'ancienne direction, rendant impossible le dialogue social et faisant naftre le conflit & la suite duquel la direction de la société Caire dit avoir décidé de sollicité ouverture d'une procédure collective. Le représentant du ministére public a souligné que la confiance des salariés avait été retrouvé au regard du travail accompli par les administrateurs pour tenter de retrouver un repreneur favorisant pérennité et maintien de l'emploi, ce qui a permis la reprise du travail tout au long du maintien de Vactivité, a la suite de ouverture de la liquidation judiciaire. Le représentant du ministre public a précisé qu'il convenait de prendre en compte, au premier chef le rejet par les salariés de l'offre présentée par la société Cafom pour écarter cette derniére, outre le fait qu'elle ne répondait pas suffisamment aux attentes en terme de financement et de pérennité de l'activité, au regard de la problématique de l'obtention du certificat de transporteur aérien, sur laquelle le candidat n’a présenté aucun justificatif relatif aux réponses apportées et aux solutions proposées. Le représentant du ministre public s'est a)2023F00585 - 2327200015/8 déclaré en revanche favorable l'offre de reprise partielle de la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin, seule offre présentant des réponses simples aux questions posées par la pérennité, les modalités de financement et le maintien des emplois repris. En définitive, au Tegard des questions demeurées sans réponse autour des problémes d’assurance et des conséquences de la location gérance inversée, et compte tenu du risque considérable a faire supporter par les salariés dans cette hypothase si d'aventure le fonds se trouvait ruiné, le représentant du ministre public a décidé de ne pas requérir la levée d'incompatibilité de M. Marchand et le renouvellement du maintien de l'activité, rendant l'offre présentée par la société Guyane fly impossible a mettre en oeuvre. La décision, rendue en premier ressort, contradictoire, a été mise en délibéré a la date du 29 septembre 2023. Dans le cadre du délibéré, par lettre recommandée en date du 28 septembre 2023, la société Cafom a déclaré ne pas maintenir son offre. ‘MOTIFS DE LA DECISION ‘Aux termes de l'article L. 642-1 du code de commerce, «a cession de l'entreprise a pour but d'assurer le maintien d'activités susceptibles d'exploitation autonome, de tout ou partie des emplois qui y sont attachés et d’apurer le passif ». «Elle peut étre totale ou partielle. Dans ce dernier cas, elle porte sur un ensemble d’éléments d'exploitation qui forment une ou plusieurs branches complétes et autonomes d’activités. » Larticle L. 642-2 I du code de commerce ajoute que lorsque le tribunal estime que la cession totale ou partielle de l'entreprise est envisageable, il autorise la poursuite de l'activité et il fixe le délai dans lequel les offres de reprise doivent parvenir au liquidateur et a 'administrateur lorsqu’ll en a été désigné. En l'espéce, le tribunal avait fixé la date limite de dép6t des offres au 1* septembre 2023 a 16 heures, La société Groupe marginale n’ayant, a cette date, proposé d’acquérir uniquement que des titres de la société débitrice, loffre de reprise globale qu'elle s'est décidée A déposer hors délai, avec demande de renvoi de I'audience, ne pourra qu’étre déclarée irrecevable. En absence de réquisition du ministére public, conformes a l'article R.641-18 du code de commerce, tendant au renouvellement du maintien d'activité, le tribunal dira n'y avoir lieu & statuer sur l’offre de reprise partielle présentée par la société Guyane fly, laquelle se trouve dans Vimpossibilité d’étre mise en ceuvre, étant précisé que loffre, dans I’état oii elle se présentait, a suscité un certain nombre d'interrogations, voire des inquiétudes, quant & l'opportunité du montage juridique envisagé, au financement ainsi qu’a la pérennité du projet et des emplois attachés a Iactivité reprise, le tout s‘inscrivant en outre dans le respect du cadre spécifique d'une délégation de service public. En l'absence d’autorisation permettant de formuler une note en délibéré et, surtout, par tion de article L. 642-2 V. du code de commerce, lequel prévoit que l'offre ne peut étre retirée et qu'elle lie son auteur jusqu’a la décision arrétant le plan, il ne pourra étre tenu compte du courrier de désistement adressé le 28 septembre 2023 par la société Cafom, le tribunal étant tenu de statuer au vu des offres valablement déposées. Si parmi les deux offres restantes, l'une présentée par la société Cafom et l'autre présentée par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin, aucune ne permet I'exploitation immédiate de Vactivité reprise, faute pour elles d’étre aujourd’hui titulaires des autorisations administratives2023F00585 - 2327200015/9 nécessaires, il est apparu au cours des débats que seule la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin ont été en mesure de justifier, d'une part, d'une véritable solution transitoire pouvant étre mise en ceuvre en attendant I'instruction des demandes par la Direction générale de aviation civile et, d'autre part, d’un financement permettant d’assurer la pérennité de Ventreprise au cours de cette période pouvant durer entre trois et six mois. Face a cela, la société Cafom n'a justifié que de maniére parcellaire le financement de son projet en affirmant, sans produire aucun élément le justifiant, qu'elle serait 4 méme d’obtenir les certificats et les licences nécessaires a l'exploitation sous dix jours, sinon dans un délai inférieur & trois mois, ce qui ne cadre absolument pas avec les modalités annoncées par la Direction générale de l'aviation civile. En paralléle, les débats ont démontré que la société Cafom n'apportait aucune réponse et ne Justifiait d’aucune solution transitoire réelle dans J'attente de la délivrance des autorisations. A cet égard, compte tenu des enjeux et de importance des justificatifs 4 apporter, la société Cafom na pas convaincu en expliquant avoir mandaté une société pour préparer le dossier déposé aupras de la Direction générale de aviation civile mais ne pas étre, étonnement, au courant de son contenu, notamment de la solution transitoire proposée, consistant a recourir & une société tierce, solution qui en définitive &é démentie par la société concernée dans un courrier adressé au tribunal le jour de audience. En ce qui concerne le critére du maintien des emplois, il y a lieu de relever que ‘offre globale présentée par la société Cafom se propose de reprendre 66% des emplois tandis que loffre partielle présentée par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin se propose de Teprendre 55% des emplois attachés a l'activité autonome reprise. Les tensions sociales revétant une particulire importance dans la gestion de I'entreprise et sa pérennité, l'exploitation d'une compagnie aérienne étant impossible sans l'adhésion de son personnel, il y a lieu de prendre en considération le rejet par la représentation des salariés de Voffre présentée par la société Cafom, selon eux trop proche de I'ancienne direction. Alors que les débats se sont attardés sur le fait que le candidat repreneur avait sollicité les conseils de M. Eric Kourry, dirigeant de la société Caire, pour I'aider construire son offre, faisant craindre aux salariés que le projet portait la reconduction de la stratégie développée par 'ancienne direction, il n'a été démontré aucun lien capitalistique entre M. Kourry et le projet de reprise. Néanmoins, il y a lieu d’étre attentif a l'inquiétude des salariés quant a existence d’actionnaires communs entre la société Caire et la société Cafom, au regard des administrateurs figurant effectivement sur l'extrait Kbis des deux sociétés. Sans pour autant violer les exigences d‘indépendance imposées & tout candidat & la reprise par Varticle L. 642-3 du code de commerce, les éléments sus évoqués, avec le choix exprimé librement par M. Kourry, devant le tribunal, de soutenir l'offre de la société Cafom, fait craindre que des tensions sociales renaissent entre les salariés et la nouvelle direction en cas de reprise par la société Cafom, faisant obstacle 4 ce qu'un dialogue serein s'instaure et empéche le développement pérenne de la nouvelle compagnie. Les débats ont révélé qu'll n’existait pas les mémes inquiétudes a l'examen de offre de reprise partielle présentée par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin, notamment au regard des engagements pris pour reconstruire le dialogue social, ce critére étant essentiel pour que les salariés retrouvent la confiance perdue en la direction. ‘Au regard de l'ensemble de ces éléments, et dés lors que les dispositions de l'article L. 642-1 du code de commerce ne favorisent nullement une reprise globale par rapport & une reprise partielle, il y a lew de retenir que seules les explications et justifications apportées par la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin au soutien de son offre répondent aux critéres légaux2023F00585 - 2327200015/10 énoncés pour garantir la pérennité du ou des activités reprises, en Y'occurrence le périmétre Antilles, avec les emplois qui y sont attachés, tout en contribuant & l'apurement du passif. En conséquence, il y a lieu d’écarter l'offre présentée par la société Cafom et d'arréter au profit de la société Cipim avec la collectivité de Saint-Martin un plan de cession partiel de la branche complate et autonome d’activité du périmétre Antilles de la société Caire, selon les modalités énoncées au dispositif lequel fixera aussi la cession des contrats de travail attachés a la branche cédée ainsi que l'affectation de la quote-part du prix a chacun des biens grevés d'un privilege spécial conformément aux dispositions de l'article L. 642-12 du code de commerce. Fixant la date d’entrée en jouissance au 2 octobre 2023 4 0 heures, le tribunal prononcera en conséquence la fin de la poursuite d'activité de la société Caire a compter de la veille, par application du dernier alinéa de l'article L. 641-10 du code de commerce. PAR CES MOTIFS: Le tribunal statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Vu le rapport des administrateurs judiciaires et leur avis, Vue rapport des mandataires liquidateurs et leur avis, Vue rapport du juge-commissaire et son avis, Vu 'avis du dirigeant, Vu lavis du représentant des salariés et du comité social et économique, Vulavis des contréleurs, Le ministére public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, DECLARE IRRECEVABLE l'offre formulée par la société Groupe marignale le 18 septembre 2023; DECLARE RECEVABLES les offres formulées respectivement par la société Cafom le 1* septembre 2023, précisée et améliorée le 18 septembre 2023, et par la société Cipim avec la Collectivité de Saint-Martin le 1* septembre 2023, précisée et améliorée le 18 septembre 202 DECLARE, EN L’ABSENCE DE REQUISITIONS DU MINISTERE PUBLIC, N'Y AVOIR LIEU A STATUER sur l'offre formulée par la société GUYANE FLY le 1% septembre 2023 et précisée et améliorée le 18 septembre 2023 ; ORDONNE, sur le fondement de l'article L. 642-1 du code de commerce : La cession partielle des actifs de la société Compagnie aérienne inter régionale express relatifs au périmétre Antilles au bénéfice de la Collectivité de Saint-Martin, rue de la Mairie - Marigot - 97150 - Saint-Martin et la société Cipim, société par actions simplifiée au capital de 2.000.000 €, dont le siége social est situé 19 boulevard Paul Vaillant Couturier & Ivry-sur-Seine (94200) et immatriculée au RCS de Créteil sous le numéro 824 545 289, Avec faculté de substitution au profit d'une société d’économie mixte locale Sem new air Antilles, en cours de constitution, Moyennant le prix de cession de 400.000 € se décomposant comme suit:2023F00585 - 2327200015/11 - 50.000 € pour les actifs incorporels, = 250.000 € pour les actifs corporels, = 100.000 € pour les stocks, ORDONNE la reprise des actifs incorporels, des actifs corporels et des stocks attachés a I'activité du périmétre Antilles tels que détaillés dans offre ; DIT que la Collectivité de Saint-Martin et la société Cipim demeureront garantes de la bonne exécution de la cession arrétée par le présent jugement, PREND ACTE de ce que le repreneur a confirmé avoir parfaitement connaissance du fait que les actifs repris sont vendus en état sans garantie de la procédure collective & ce titre ; PREND ACTE de la reprise par le cessionnaire des aéronefs suivants : ‘Type d'aéronef Immatriculation_| Société propriétaire TWIN OTTER DHC6/400 F-OMYR_ OCEOR LEASE REUNION ATR 42-600 F-O1XO_ RPLANE9 ATR 72-600 F-OMYM. CAIRE ATR 72-600 F-OMYN, CAIRE PREND ACTE de l'engagement du repreneur de faire son affaire personnelle de la reprise de tout stock gagé, de tout actif grevé d'un droit de rétention ou bénéficiant des dispositions de Varticle L.642-12, alinéa 4 du code de commerce, sans imputation sur le prix de cession ; DETERMINE, a partir de la prisée des actifs réalisé par le commissaire de justice et prise en compte du périmetre de reprise limité aux Antilles, de la maniére suivante la quote-part pour chaque aéronef grevé cédé dans le cadre du présent plan de cession : - ATR 72-600 F-OMYM : 15 000 000 / 39 184 600 = 38 % du prix de cession, soit 152 000 € - ATR 72-600 F-OMYN : 15 000 000 / 39 184 600 = 38 % du prix de cession, soit 152 000 € étant précisé que le créancier hypothécaire, sous réserve de l'admission de sa créance et la validité de son inscription, sera potentiellement primé par d'autres créances en application de Yarticle L.643-8 du code de commerc PREND ACTE de la reprise par le repreneur de 100% des titres de la société R PLANE 9, étant précisé que le cessionnaire est engagé 4 faire son affaire personnelle de tous les intercos existants concernant cette filiale et & noter qu’aucune garantie d’actif ou de passif n'est consentie par la procédure collective dans le cadre de la reprise de cette filiale ; PREND ACTE de Vengagement du repreneur d'assurer les billets non utilisés pour les clients ayant déclaré valablement leurs créances a la procédure de Caire et, pour les autres clients, de leur proposer des prix promotionnels ; PREND ACTE que, s‘agissant des charges de toute nature réglées par la société Caire concernant le périmétre de reprise et se rapportant a une période postérieure a la date d’entrée en jouissance, ou, au contraire, celles réglées par le repreneur et se rapportant 4 une période antérieure a la date d’entrée en jouissance, celles-ci seront réparties prorata temporis & compter de la date d’entrée en jouissance entre les organes des procédures collectives et le repreneur ; AUTORISE le repreneur a se présenter comme successeur d’Air Antilles auprés de l'ensemble de laclientéle ; ORDONNE, sur le fondement de l'article L. 642-7 du code de commerce, le transfert des contrats istés dans l'offre définitive : le contrat de crédit-bail conclu avec la société BPCE LEASE (anciennement OCEOR LEASE REUNION) relatif a un avion Twin Otter DHC6/400 immatriculé F-OMYR ; PG- _Vintégralité des contrats d’assurance ; - les conventions d'autorisation d'occupation temporaire et notamment celle conclues avec la SOCIETE AEROPORTURAIRE DE GUADELOUPE POLE CARAIBES ; = lecontrat de bail commercial du siége social ; 2023F00585 - 2327200015/12 Dénomination sociale | Référence ducontrat _| Code postal ville AERO SOLUTIONS 97122 BAIE MAHAULT ean a AIRE EXPRESS: 97285 LE LAMENTIN BOLLORE LOGISTICS 97122 BAIE MAHAULT BRINKS MC0008274 97194 JARRY CEDEX BUTTERFLY TRAINING | Ré# Client # FR38927 / 75004 PARIS CANNON PHR GROUP: 97115 SAINTE ROSE CLAUDINVEST 97139 LES ABYMES NF SARL / KAZ PROP 97122 | BAIE MAHAULT DATA WING 2 CONTRATS GUY ET ANTILLES 94100 SAINT MAUR DES FOSSES DAUPHIN TELECOM 97150 SAINT MARTIN, DIGICEL 97224 Martinique DMA INFORMATIQUE 97122 BAIE MAHAULT EDF 75008 PARIS: FIDERIM. Client 04413 97122 BAIE MAHAULT See 97122 BAIE MAHAULT LEFORT CLIM 97122 BAIE MAHAULT LOCABAM/LOCACOM 97224 DUCOS MAILEVA, 94200 IVRY SUR SEINE MONETIK ALIZES- 97122 BAIE MAHAULT NOVISEAS SAS 97122 BAIE MAHAULT OAC LS TOWER N°33622921 / 00/1032680 92800 PUTEAUX OGONE/INGENICO 92800 PUTEAUX SEGAGE 97139 LES ABYMES. SEMSAMAR 97122 | BAIE MAHAULT SERDIM DISTRIBUTION 97232 LE LAMENTIN: SINERGIS. 97122 BAIE MAHAULT SNPPS 97122 BAIE MAHAULT TOSHIBA S.B.G 97122 BAIE MAHAULT %2023F00585 - 2327200015/13 ‘AERO PYRENEES 66000 PERPIGNAN ‘AEROKONSULT 001/CAIRE/2022 97122 | BAIE MAHAULT AIR FORMATION 31700 BLAGNAC Aire express 97232 | LELAMENTIN ‘AIRLINES CREW MANAGEMENT 91130 RIS ORANGIS EXPERTISE & AUDIT AMAZONIE INCENDIE 97351 MATOURY /ANTAVIA 82370 CAMPAS ATR DS/C-1572/14 31712 BLAGNAC ATR 31712 BLAGNAC AZUR HANDLING 97138 LES ABYMES BPCE LEASE REUNION 9743 SAINT DENIS CARAIBES CALL CENTER 97122 | BAIEMAHAULT CARAIBES CALL CENTER 97122 | BAIE MAHAULT CGFF 426177 97122 | BAIEMAHAULT GFF 426331 97122 | BAIE MAHAULT CGFF 426333 97122 | BAIE MAHAULT CGFF 426336 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 426338 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 426386 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 430234 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 436477 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 437353 97122 | BAIEMAHAULT GFF 440127 97122 | BAIE MAHAULT CGFF 440388 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 440389 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 440402 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 441499 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 444541 97122 | BAIEMAHAULT GFF 443417 97122 | BAIEMAHAULT CGFF 443418 97122 | BAIEMAHAULT CORPORATE AIRCRAFT MANAGEMENT 2022022201R1 97118 | SAINT FRANCOIS ORGANISATION CYBERJET 33470 LE TEICH DATAWINGS 94130 NOGENT SUR $a2023F00585 - 2327200015/14 MARNE EDEIS 97150 GRAND CASE EDEIS 97150 GRAND CASE FIVE STARS AIRPORT A envi 97133 | StBarthélémy | FIVE STARS AIRPORT : SERVICES 97133 | St Barthélémy ‘GROUND SERVICES 7 ao cARATBES 97232 | LELAMENTIN ‘GROUND SERVICES cars 97232 | LELAMENTIN GROUND SERVICES CARTERS 97232 | LELAMENTIN GWAD AIR 97139 LES ABYMES HYP'SEITE 97139 LES ABYMES SAINTE IDOM TECHNOLOGIES c219-100234 97490 annie SAINTE IDOM TECHNOLOGIES c215009-Av2 97490 Gratkn JCP CONSEIL QUALITE 87190 | MAGNAC LAVAL KAZ PROPR 97139 LES ABYMES KCWAB (Karaté club sane anaes wado des abymes) La Poste client 246613 75015 PARIS Lexisnexis SA Abonnement client6110671 | 75747 PARIS ‘TREMBLAY EN M2C PARTNERS 93290 FRANCE MEDIASERV RIETREPRIGRS ‘MQDS557349X 97110 | POINTE APITRE MEDIASERV RIRTREPRICES 97110 | POINTE APITRE NATURO c3414 97139 LES ABYMES ‘OUEST INDIES SECURITE PRIVE 97110 | POINTEAPITRE RPLANE9 97122 | BAIEMAHAULT SAFRAN ELECTRONICS & perEiedl DMS-2019-13957-JTR 75015 PARIS SAGPC FRET A107 97139 LES ABYMES ‘SAGPC FRET AZF14 97139 LES ABYMES SAGPC FRET B218 97139 LES ABYMES SAGPC FRET F009 97139 LES ABYMES SAGPC FRET A204 97139 LES ABYMES SAGPC Bats Ops 97139 LES ABYMES %2023F00585 - 2327200015/15 SAGPC Hangar-terrain 97139 | LES ABYMES SAMSIC 97139 | LES ABYMES SAMSIC 97139 | LES ABYMES SIMAERO 95913 ROISSY CDG ‘SNPPS PHL/EG/17/028 97192 JARRY StandardAero France 19061 95503 GONESSE SYNRIY 91410 DOURDAN ROISSY EN ‘TIME TO FLY ‘TTF CAL 911.22 V2 95700 Pane TOTAL ENERGIES MARKETING ANTILLES 97194 Jarry GUYANE ‘TRAVEL TECHNOLOGY INTERACHIVE Cea 97122 | BAIE MAHAULT UNIVAIR SERVICES c1o022 92260 | Fontenay-aux- Roses GENASSUR ; (mutuelle/prévayance) Parts Codex étant rappelé que le repreneur a confirmé son engagement de faire son affaire personnelle du transfert des contrats pour lesquels les cocontractants n’ont pas pu étre convoqués ala présente audience, soit quills soient étrangers, soit qu’ils ne figuraient pas sur la liste fournie par le débiteur aux co-administrateurs judiciaires, mais également pour lesquels le délai de convocation des cocontractants n'a pas été respecté ; PREND ACTE de I'engagement du repreneur a reconstituer tout dépét de garantie éventuel effectivement versé par la société Caire, non acquis au cocontractant concerné, entre les mains des co-administrateurs judiciaires és qualités ou des co-mandataires liquidateurs, le cas échéant, pour tout contrat repris, aprés un audit contradictoire dont les modalités sont prévues dans Voffre de reprise ; ORDONNE, sur le fondement de l'article L. 1224-2 du code de travail, le transfert de cent-vingt (120) contrats de travail, dans les catégories professionnelles suivantes : Base ou escale ; derattachement| UE | contrat | Catégorie professionnelle de) Nombre de dusalarié | catégorie rattachement retenue postes repris ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN CADRE col Commandant de Bord ATR 4 ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN. CADRE cl Coordinateur stock escale io eG2023F00585 - 2327200015/16 ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN NON CADRE cor Mécanicien Avion ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN NON CADRE cor Mécanicien Avion B1 ATR ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN CADRE cpl Officier Pilote de Ligne ATR ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin- 97232 LE LAMENTIN NON CADRE cpl Personnel Navigant Commercial ‘AAEM - Martinique - ‘Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN NON CADRE col Leader Escale Fort de France ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN TOTAL (nombre de postes repris) 22 Base ou escale de rattachement du salarié Intitulé catégorie Contrat Catégorie professionnelle de rattachement retenue Nombre de postes repris ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl ‘Agent de Planning ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl ‘Agent Quart OPS ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole NON CADRE col Compable/Agent recettes commerciales2023F00S85 - 2327200015/17 Caraibes - 97139 LES ABYMES ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Assistant Administratif 1 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Chargé de formation Sireté / ‘Adjointe Sreté ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cl Chargé de relations clients 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Attaché Commercial/Chargé relations clients ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cbl Chargé RH 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Commandant de Bord ATR 5 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Commandant de Bord DCH6 4 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cor Commandant de bord DHC6/Officier Pilote de Ligne al ATR “AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cpl Commandant de Bord DHC6/Responsable Adjoint i Désigné a la Formation ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 | _LES ABYMES CADRE cr Commandant de Bord ATR / Responsable Désigné de la Formation Equipage - Base Guadeloupe2023F00585 - 2327200015/18 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Comptable 2 ‘AAEP - Guadeloupe Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Coordinateur Formation Equipages/Adjoint RDFE ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cDl Direction Commerciale 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 |__LES ABYMES CADRE cl Direction des ventes 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Ingénieur conformité & 7 sécurité - SGS AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Officier Pilote de Ligne ATR 5 “AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Officier Pilote de Ligne ATR/ Responsable désigné des f Opérations aériennes Adjoint - PN ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cpl Officier Pilote de Ligne DHC6 5 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Officier Pilote de Ligne stagiaire “AEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cDI-cDD Personnel Navigant Commercial ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle CADRE cor Responsable comptable et finance £62023F00585 - 2327200015/19 [Caraibes - 97139 LES ABYMES ‘AAEP - Guadeloupe Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cor Responsable des Recettes Commerciales AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Responsable Désigné Adjoint Opérations aériennes - 1 Exploitation. ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cpp - 02/10/23 Responsable Formation Opérations et Matiéres 1 Dangereuses AAEP - Guadeloupe - | Aéroport Péle | Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Responsable HSE et Risque Chimique AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Superviseur d’Escale 3 ‘AAEP- Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Technicien Bureau d'Etudes 1 AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Technicien Informatique 1 AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Agent polyvalent service technique ‘AAEP- Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cDI-cbD Agent SEP 2 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Aide mécanicien 3 PG2023F00585 - 2327200015/20 “AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col DGA Opérations aériennes 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cor Ingénicur Bureau d'Etudes 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cor Ingénieur CAMO 2 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Ingénieur Méthodes Conformité/Sécurité ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cl Magasinier 1 AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Mécanicien Avion 2 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Mécanicien Avion / Peintre 1 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cl Mécanicien Avion B1 - C ATR/ B1-DHC6/ A-C208 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cor Mécanicien Avion B1 - C ATR/B1 DHC6/B1 B 208 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON. CADRE col ‘Mécanicien Avion B1 - C ATR/DHC6/C208 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle NON CADRE cpl Mécanicien Avion B1 ATR/DHC6 &G2023F00585 - 2327200015/21 Caraibes - 97139 LES ABYMES ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Mécanicien Avion B1-B2 ATR/DHC6 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Mécanicien Avion B1-C ATR - B1/B2-C DHC6 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Responsable Atelier batterie 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Responsable Atelier Chaudronnerie ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Responsable Atelier roue 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Responsable Bureau d'Etudes 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Responsable Conformité & Sécurité - SGS “AAEP- Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cpl Responsable de production technique ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES, CADRE col Responsable Désigné du Maintien de la Navigabilité 1 CAIRE ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Responsable Entretien PART 1452023F00585 - 2327200015/22 AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Responsable SEP ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Adjoint au Responsable Désigné des Opérations au Sol ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cDI-cDD Agent commercial ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES TOTAL (nombre de postes repris) 95 Base ou escale de rattachement du salarié Intitulé catégorie Catégorie professionnelle de rattachement retenue Nombre de postes repris AAEP - Guadeloupe - ‘Aéroport Grand Case Espérance — 97150 Saint Martin NON CADRE col Agent commercial “AAEP - Guadeloupe - Aéroport Grand Case Espérance - 97150 Saint Martin NON CADRE cpl Responsable Escale “AAEP - Guadeloupe - Aéroport Grand Case Espérance ~97150 Saint Martin TOTAL (nombre de postes repris) PREND ACTE de ce que le repreneur reprend les salaires 4 compter de l'entrée en jouissance, ainsi que les droits 4 congés payés en cours d’acquisition sur la période du Jer juin 2023 au 31 mai 2024 a 'exclusion de tout autre élément (primes, RTT, jours de repos etc.) ; PREND ACTE que la poursuite des contrats de travail repris s'effectuera conformément aux dispositions de l'article L. 1224-1, L. 1224-2 et L. 2261-14 du Code du travail ; PREND ACTE que le repreneur s‘engage & mener une négociation d'un accord collectif sur le statut des PN das la reprise de l'activite ;2023F00585 - 2327200015/23 PREND ACTE que le repreneur s'engage enfin pour les postes ouverts en son sein en cas de candidature d'un ancien salarié non repris de Caire a ce que la candidature de ce salarié soit retenue pour suivre le process de candidature interne (entretiens) ; PREND ACTE que le repreneur s’engage 4 communiquer la liste des postes disponibles au sein de son groupe et en particulier les postes ouverts & l'aéroport de Saint-Martin Grand Case dont la concession est assurée par une filiale de Cipim ; RAPPELLE que, pour les postes non repris, les dispositions légales prévoient une priorité de réembauchage d'une durée d'un an ; AUTORISE le licenciement pour motif économique des cent soixante-seize (176) salariés appartenant aux catégories professionnelles suivantes, licenciements qui interviendront dans le délai d'un mois 4 compter du présent jugement : Base ou escale de Intitulé | Conerat | Catégorte professionnelle de eres rattachement | catégorie rattachement retenue repris du salarié fear Responsable Désigné Maintien : CADRE cor de la Navigabilité Adjoint 1 Eboué -97351 caine Matoury ears Agent bureau technique 4 CADRE col Coordinateur Service Maintien 1 Eboué - 97351 Navigabils Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix | NON Bboue -97351 | CADRE oe eee i Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix | NON ae Po7scit | CADRE CDI-CDD Agent de Passage 2 Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix | NON ; Rene orceTt | CADRE col ‘Agent de Réservation 4 Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix | NON epeieo7seit|t CADRE cpl Agent Entretien Avion 1 Matoury ‘AIR GUYANE- Aéroport Félix | NON | cpr cppy | Agent opération/Agent de ‘ Bboué -97351 | CADRE passage/Agent Trafic |____Matoury ‘AIR GUYANE - ees 7 col Agent Recettes commerciales 2 Matoury AIRGUYANE- | oy Aéroport Félix | Choe col Aide Mécanicien 1 Eboué - 97351 eG2023F00585 - 2327200015/24 ~~ Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury NON CADRE cpp APPRENTI- 31/08/24 Apprenti Aéronautique 1 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury NON CADRE cpp APPRENTI- 14/06/24 Apprenti Technicien Méthodes 1 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué -97351 Matoury NON CADRE cor Assistant avion 8 AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué -97351 Matoury NON CADRE cpl Assistante administrative 3 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury NON CADRE cpl Chargé RH Paie 1 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury NON CADRE cor Chaudronnier 2 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury CADRE cpl Commandant de Bord LET 410 8 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury CADRE col Commandant de Bord LET 410 &ATR ‘AIR GUYANE- Aéroport Félix Eboué -97351 ___Matoury CADRE cl Comptable Principal 1 ‘AIR GUYANE - Aéroport Fé Eboué - 97351 Matoury NON CADRE cpl Magasinier 2 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury NON CADRE col Mécanicien Avion 3 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury NON CADRE cpl Mécanicien Avion A LET 410 1 fG2023F00585 - 2327200015/25 [AIR GUYANE - Aéroport Félix | NON Eboué -97351 | CADRE Matoury col Mécanicien Avion B1 LET 410 2 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix | NON eat Mécanicien Avion B1-B2 LET A Eboué -97351 | CADRE 410 Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Officier Pilote de Ligne LET Bboué -97351 | CAPRE vd 410 Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury CADRE cpl Reponsable Commercial 1 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Responsable Entretien PART Eboué -97351 | CADRE col 145 Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix Eboué - 97351 Matoury CADRE cpl Responsable Opérations Sol 1 ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix | NON fat Responsable planning vol et Eboué -97351 | CADRE gestion PN Matoury AIR GUYANE - Aéroport Félix | NON ca Responsable Recettes Eboué -97351 | CADRE Commerciales Matoury ‘AIR GUYANE - Aéroport Félix TOTAL (nombre de postes Eboué - 97351 non repris) Matoury 67 [ Base ou escale de Intitulé | Contrat | Catégorie professionnelle de rattachement | catégorie rattachement retenue du salarié Nombre de postes non repris ‘AIR GUYANE - Aérodromede | yoy, Maripasoula~ | Canpe cbl Agent d'Escale Polyvalent 7 97370 Maripasoula ‘AIR GUYANE - Aérodromede | oy Maripasoula ~ cor Assistantavion 2 97370 CADRE Maripasoula2023F00585 - 2327200015/26 ‘AIR GUYANE - Aérodrome de Maripasoula - 97370 Maripasoula TOTAL (nombre de postes non repris) Base ou escale de rattachement du salarié Intitulé catégorie Contrat Catégorie professionnelle de rattachement retenue Nombre de Postesnon repris ‘AIR GUYANE - Aérodrome de SAUL -97314 Cambrouze NON CADRE cor Agent d'Escale Polyvalent } i ‘AIR GUYANE - Aérodrome de SAUL - 97314 Cambrouze NON CADRE cpp Assistant avion | | | { ‘AIR GUYANE - ‘Aérodrome de SAUL - 97314 Cambrouze TOTAL (nombre de postes non repris) Base ou escale de rattachement du salarié Intitulé catégorie Contrat Catégorie professionnelle de rattachement retenue Nombre de postes non ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN NON CADRE cDI-cbD ‘Agent de Passage 12 (AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN, NON CADRE col Agent de Trafic ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin ~ 97232 LE LAMENTIN NON CADRE col Attaché Commercial ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin ~ 97232 LE LAMENTIN CADRE col Commandant de Bord ATR ‘AAEM - Martinique - Aéroport du CADRE col Coordinateur d'Escale Fort de France &G2023F00S85 - 2327200015/27 Lamentin ~ 97232 LE LAMENTIN ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN NON CADRE col Coordinateur Commercial Martinique ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN NON CADRE col Personnel Navigant 2 Commercial ‘AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE LAMENTIN NON CADRE col Responsable Escale Fort de France AAEM - Martinique - Aéroport du Lamentin - 97232 LE _LAMENTIN __| TOTAL (nombre de postes : 31 non repris) Base ou escale de rattachement du salarié Intitulé catégorie Contrat Catégorie professionnelle de| Nombre de rattachementretenue | postes non repris ‘AEP Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Agent de réservation 1 AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cor Agent de Trafic 7 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Agent Quart OPS 4 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Aide-comptable 1 ‘AAEP- Guadeloupe - NON CADRE cor Assistant Administratif| 1 %2023F00585 - 2327200015/28 ‘Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpp APPRENTISSAGE - 31/08/23 Assistant RH et HSE ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cor Attaché Commercial ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Chargé RH ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caratbes - 97139 LES ABYMES CADRE col Commandant de Bord ATR ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cDI-cDD Commandant de Bord C208 | | AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cor Commandant de Bord DCH6 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE col Coordinateur administratif Exploitation - Base Guadeloupe AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cor Comptable ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cpr Officier Pilote de Ligne ATR ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cDI-cbD Personnel Navigant Commercial it2023F00585 - 2327200015/29 AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cpl Responsable adjoint - Escale de Saint Martin SXM+SFG ‘ABP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cor Responsable Désigné des Opérations au Sol ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Responsable Escale 1 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cor Superviseur commercial - Escale de Saint Martin ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES CADRE cor ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Aide mécanicien 3 AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole Caraibes 97139 LES ABYMES CADRE col Ingénieur CAMO 1 ‘AEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Magasinier 1 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE cor Mécanicien Avion a ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle Caraibes - 97139 LES ABYMES NON CADRE col Mécanicien Avion B1 ATR/DHC6 ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle NON CADRE col Mécanicien Avion B1 DHC6 1 ?G2023F00585 - 2327200015/30 Caraibes - 97139 LES ABYMES AAEP - Guadeloupe - Aéroport Péle | CADRE col Responsable Logistique 1 Caraibes - 97139 LES ABYMES ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole | CADRE col Responsable Sireté 1 Caraibes - 97139 LES ABYMES “AAEP - Guadeloupe- | yoy AéroportPéle | caDee cDI-cDD ‘Agent commercial 2 Caraibes - 97139 LES ABYMES ‘AAEP - Guadeloupe - Aéroport Pole ‘TOTAL (nombre de postes Caraibes - non repris) 97139 LES ABYMES 67 FIXE la date d’entrée en jouissance au 1* octobre 2023 a 00h00 ; DIT qu’a compter de cette date, ‘exploitation du fonds s‘opérera sous la responsabilité exclusive du repreneur en application des dispositions de l'article L. 642-8 du code de commerce ; PRONONCE en conséquence la fin de la poursuite d’activité de la société Caire a compter de la veille de la date d'entrée en jouissance du repreneur ; DIT que le repreneur devra s'acquitter, a compter de la date d'entrée en jouissance, des contributions, impéts, taxes et autres charges de toute nature (y compris les primes de cotisations d’assurances) auxquels pourra donner lieu I’exploitation des actifs et des contrats cédés et dont le fait générateur sera postérieur & la date d’entrée en jouissance ; DIT que les actes de cession, dont les frais de rédaction seront a la charge du repreneur, seront rédigés par un avocat choisi par les administrateurs judiciaires, ainsi que s'y est engagé le repreneur, et qu’ils devront étre régularisés dans le délai de 4 mois & compter du présent jugement, qu'en cas de défaillance du cessionnaire pour quelque motif que ce soit, en particulier s'il ne régularisait pas les actes de cession dans les délais prévus, le prix de cession resterait acquis & la procédure & titre de dommages et intéréts sans préjudice de dommages et intéréts complémentaires ; PREND ACTE de l'engagement du repreneur de payer les droits de toute nature afférents a la cession, les frais, les honoraires du rédacteur des actes de cession, et dans la limite d'un montant raisonnable calculé selon les usages et barémes en vigueur dans cette profession ; PREND ACTE de I'engagement du repreneur a assurer gratuitement la conservation des archives commerciales et sociales (pour les salariés repris) et a autoriser aux organes de la procédure le libre acts aux archives reprises, notamment en cas de besoin pour des controles de la part des organismes sociaux et fiscaux ;2023F00585 - 2327200015/31 PREND ACTE de l'engagement du repreneur mettre a disposition des co-administrateurs judiciaires et des co-mandataires judiciaires les moyens humains et matériels permettant de mener bien ses missions et a assister notamment, a titre gratuit, les organes de la procédure dans le recouvrement de toutes créances de la société impayées avant la date d’entrée en jouissance ; RAPPELLE que ni le débiteur, ni les dirigeants de droit ou de fait de la personne morale dont les actifs sont cédés, ne pourront acquérir dans les 5 années suivant la cession de tout ou partie des biens de celles-ci, directement ou indirectement, ni des parts ou titres de capital de toute société ayant dans son patrimoine, directement ou indirectement tout ou partie de ces biens ; PREND ACTE de l'engagement du repreneur & ce qu’aucune personne viendrait prendre part au capital de la structure de reprise en contravention des dispositions de l'article L.642-3 du Code de commerce ; PRONONCE I'inaliénabilité des actifs cédés pour une durée de deux années & compter de la date du présent jugement en application des dispositions de l'article 1.642-10 du code de commerce, sauf autorisation expresse et préalable du tribunal ; DIT que la publicité de cette inaliénabilité sera faite par les co-mandataires liquidateurs, dans les conditions prévues a l'article R.642-12 du code de commerce MAINTIENT M. Jacky NOC, en qualité de juge-commissaire jusqu’a la reddition définitive des comptes des mandataires liquidateurs ; MAINTIENT la société d'exercice libérale & responsabilité limitée El Baze-Charpentier, prise en la personne de Me Héléne Charpentier, avec la société d'exercice libérale 4 responsabilité limitée Bem & associés, prise en la personne de Me Eric Bauland, en qualité de co-administrateurs judiciaires pour la seule mise en ceuvre du plan de cession et leur donne ainsi les pouvoirs nécessaires pour passer tous actes nécessaires a la réalisation de la cession, conformément aux dispositions de l'article 1.642-8 du code de commerce, pour une durée de six mois ; Maintient la société d’exercice libérale & responsabilité limitée Montravers Yang-Ting prise ne la personne de Me Yohann Yang-Ting avec la société civile professionnelle Btsg prise en la personne de Me Denis Gasnier, en qualité de co-mandataires liquidateurs ; Dit, qu’A défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan de cession arrété par le présent jugement, les administrateurs judiciaires ou les mandataires liquidateurs saisiront le tribunal, lequel décidera alors s'il y a lieu ou non de prononcer la résolution du plan de cession ; Ordonne la publication et I'exécution provisoire du présent jugement conformément ala loi ; Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure ; Prononcé publiquement par mise & disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant &té préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxiéme alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; La minute du jugement est signée par le président du délibéré et par le greffier. Dépens : Jugement (21-18) 27.88 € TVA8S % 2.37€ PG2023F00585 - 2327200015/32 TIC 30.25€ Aisi jugé et prononcé Le Président Priscila (alezanére GANTOIS