EXAMEN DE FILOSOFÍA GENERAL

(Segunda unidad)

APELLIDOS Y NOMBRE: FERNANDO MANUEL VEGA VALLADARES.

1.-Para Hegel: El pensamiento es la naturaleza en desarrollo y la

naturaleza es el pensamiento desarrollándose.
Para Valdivia: El pensamiento es la naturaleza en desarrollo y el
conocimiento es la actividad del pensamiento.
Explique en qué aspectos son diferentes lo que opinan HEGEL y VALDIVIA,
y qué idea u opinión tiene usted del pensamiento

▪ En Hegel nos hace referencia que el pensamiento es la naturaleza en

desarrollo, este acepta al conocer como un acto consciente del sujeto para
así aprender mentalmente las cualidades del objeto.
▪ En valdivia nos hace referencia que nuestro pensamiento va
desarrollándose como la naturaleza, por lo cual para interpretar la
naturaleza del conocimiento se acoge a dos grandes vertientes (Es el
idealismo y el realismo.).
▪ Bueno para mi el pensamiento llega a ser un desarrollo individual de cada
persona, ya que no tenemos los mismos conocimientos, ideas y esto
depende de uno mismo para desarrollar conocimientos y aprender.

2.- Explique por qué el conocimiento es un proceso para llegar a la realidad

objetiva en el pensamiento del hombre.

▪ Bueno el conocimiento es un acto consciente para así el hombre aprenda

cualidades y también va ala mano con el proceso de conocimiento ya que
esto va paralelo a la concepción humana, para así se cree un proceso tanto
progresivo y desarrollado por el hombre para aprender su mundo y
realizarse como individuo.

3.- Hessen partiendo de la "relación" sujeto-objeto consideró que primero

debe tratarse el problema de la posibilidad del conocimiento, luego el del
origen y recién, después el de la esencia para proseguir con el de las
modalidades hasta concluir con el problema de la verdad.
De acuerdo a lo señalado en el análisis del conocimiento se establece que
este es una relación entre un sujeto y un objeto que entran, como dice
Hessen en "contacto mutuo" lo que permite al sujeto aprehender el objeto.
Pregunta: ¿Es posible el conocimiento?, explique.

▪ Hessen esta correcto con lo que afirma, se establece una relación entre
sujeto-objeto, ¿Es posible el conocimiento? En este caso puede haber una
contradicción ya que en el dogmatismo si es posible conocer y que para
lograrlo solo existen verdades evidentes y en el escepticismo nos dice que
no es posible el conocimiento que para alcanzar a una verdad está dudara.
4.- Según HESSEN, para solucionar el problema de conocimiento, dio tres
alternativas:
Pre-metafísica, metafísica y teológica.
Pregunta: ¿Concuerda usted o No con esta afirmación de Hessen?, explique.

▪ Si concuerdo con la afirmación ya que la metafísica, pre-metafísica y la

teología nos ayuda a resolver nuestras dudas en el conocimiento ya que
son soluciones del conocimiento y ayuda al hombre a dar respuestas.
5.- La ciencia no puede aceptar ni siquiera concebir que las leyes naturales,
las causas del acontecer y el acontecer mismo, se "adivinen" y que se
intenten captar por intuición
El materialismo dialéctico considera, pues, que una filosofía que epigoniza
la tarea emprendida y cumplida por las ciencias debe presentar paralelo
rechazo de la intuición como método y como modalidad o especie de
conocimiento.
Pregunta: ¿Qué es la INTUICIÓN INTELECTUAL? Explique.

▪ La intuición intelectual en pocas palabras nos permite conocer ciertas

realidades fuera de alguna experiencia sensible como por ejemplo (Un
hombre primitivo no tiene intuición intelectual de una bicicleta eso quiere
decir que no conoce la esencia de esa bicicleta, desconoce.)