２０１８ 年第 ３ 期 贵州民族研究 Ｎｏ．３，２０１８

（第 ３９ 卷总第 ２０５ 期） Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｅｔｈｎｉｃ Ｓｔｕｄｉｅｓ （Ｖｏｌ．３９．Ｇｅｎｅｒａｌ．Ｎｏ．２０５）

论语言接触对苗瑶语指示词的影响
王春玲

（西南大学 文学院，重庆 ４００７１５）

摘 要：苗瑶语是典型的ＳＶＯ型，其指示词系统比较复杂，多分是苗瑶语的早期形式，苗语多是五分、三分，但已出
现两分情况，优诺语、炯奈语、巴哼语、畲语和勉语都以近指、远指两分为主。能与指示词直接组合的限于方位名词、处
所名词、量词和数量短语，语序上，指示词由后置型演变为前置型。苗瑶语指示词分级的简化和语序的改变，是由跟汉语
接触引发的语法演变，分级简化的演变机制属于语法复制而非语法借用，语序的改变属于语法结构复制中的“结构重组
（重排）”。
关键词：苗瑶语；汉语；语言接触；指示词；演变
中图分类号：Ｈ２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－ ６９５９ （２０１８） ０３－ ０２０１－ ０５
ＤＯＩ编号：１０．１３９６５／ｊ．ｃｎｋｉ．ｇｚｍｚｙｊ１００２６９５９．２０１８．０３．０４６

Ｏｎ ｔｈｅ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｌａｎｇｕａｇｅ Ｃｏｎｔａｃｔ ｏｎ ｔｈｅ Ｄｅｍｏｎｓｔｒ ａｔｉｖｅｓ ｉｎ

Ｍｉａｏ－ Ｙａｏ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ

ＷＡＮＧ Ｃｈｕｎ－ ｌｉｎｇ

（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ａｒｔｓ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４００７１５，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒ ａｃｔ：Ｍｉａｏ－ Ｙａｏ ｉｓ ａ ｔｙｐｉｃａｌ ＳＶＯ ｔｙｐｅ． Ｉｔｓ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｖｅ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｖｅｒｙ ｃｏｍｐｌｅｘ． Ｍｕｌｔｉｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｉｓ ｔｈｅ ｅａｒｌｙ ｆｏｒｍ
ｏｆ Ｍｉａｏ－ Ｙａｏ． Ｍｉａｏ ｌａｎｇｕａｇｅｓ ａｒｅ ｍｏｓｔｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｆｉｖｅ ｏｒ ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐｓ， ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ． Ｙｏｕｎｕｏ ｄｉａｌｅｃｔ，
Ｊｉｏｎｇｎａｉ ｄｉａｌｅｃｔ，Ｂａｈｅｎｇ ｄｉａｌｅｃｔ，Ｓｈｅ ｄｉａｌｅｃｔ，Ｍｉａｎ ｄｉａｌｅｃｔ ａｒｅ ａｌｌ ｍａｉｎｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｐｒｏｘｉｍａｌ ａｎｄ ｄｉｓｔａｌ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｖｅｓ． Ｗｏｒｄｓ
ｔｈａｔ ｃａｎ ｂｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ｗｉｔｈ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｖｅｓ ａｒｅ ｌｉｍｉｔｅｄ ｔｏ ｎｏｕｎｓ ｏｆ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｏｃａｔｉｏｎ， ｑｕａｎｔｉｆｉｅｒｓ， ａｎｄ
ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｐｈｒａｓｅｓ． Ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ Ｗｏｒｄ Ｏｒｄｅｒ， ｔｈｅ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｖｅｓ ｅｖｏｌｖｅ ｆｒｏｍ ｐｏｓｔｐｏｓｉｔｉｖｅ ｔｙｐｅ ｔｏ ｐｒｅｆｉｘ ｔｙｐｅ． Ｔｈｅ
ｓｉｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ Ｗｏｒｄ Ｏｒｄｅｒ ａｒｅ ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｔｒｉｇｇｅｒｅｄ ｂｙ ｔｈｅ
ｃｏｎｔａｃｔ ｗｉｔｈ Ｃｈｉｎｅｓｅ． Ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｓｉｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｂｅｌｏｎｇｓ ｔｏ ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌ ｒｅｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｈｅｒ ｔｈａｎ ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌ
ｂｏｒｒｏｗｉｎｇ． Ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ Ｗｏｒｄ Ｏｒｄｅｒ ｂｅｌｏｎｇｓ ｔｏ“ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｒｅｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ （ｒｅａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ） ” ｉｎ ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｒｅｐｌｉｃａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒ ｄｓ：Ｍｉａｏ－ Ｙａｏ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ，ｌａｎｇｕａｇｅ ｃｏｎｔａｃｔ，ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｖｅｓ，ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ

苗瑶语包括苗语、布努语、巴哼语、优诺语、 母逐渐简化，江永勉语几乎所有的音类 （声韵调）

炯奈语、畲语和勉语。苗瑶语历来深受汉语的影 都可以出现于母语词和汉语借词，二者具有高度
响和渗透，在语言接触影响下，苗瑶语的语音、 的一致性。［２］ （Ｐ１５６）
词汇系统均发生了较大变异，例如湘西小陂流苗 与语音、词汇相比，语法较为稳定，不易借
［１］
语受汉语影响已进入核心领域 ，优诺语声母、韵 用，它的变化要经过较长时间，余霭芹提出语言

收稿日期：２０１８－ ０１－ １２
基金项目：国家社科基金一般项目“四川湘语与西南官话接触演变研究” （项目编号：１６ＢＹＹ０４５） 的阶段性成果。
［作者］ 王春玲 （１９７３－），女，四川西充人，文学博士，西南大学文学院副教授，研究方向：语言接触、汉语方言。

·２０１·
 ２０１８ 年第 ３ 期
接触条件下语法演变的不同速度决定于语法范畴、
词汇类别或使用频率。 ［３］（Ｐ２５１）指示词使用频率高，
运用广泛，苗瑶语的指示词系统又比汉语复杂得
多，在汉语影响和渗透下，使用频率高的指示词
呈现出哪些演变规律和发展趋势？其演变机制有
哪些？这些问题将对语言接触及民族语研究具有
一定的理论价值。
一、苗瑶语的指示词系统及其演变
指示词是个高度封闭性词类，汉语以近指、
远指两分为主，指示词多分情况在苗瑶语中比较
常见，尤其是苗语的指示词分类最为复杂，下面
逐一考察苗瑶语的指示词系统及演变趋势。
（一） 苗瑶语的指示词系统
１．苗语的指示词系统
苗语分湘西、黔东、川黔滇三个方言
苗语的指示词形式多样，分级复杂，有五分、三
分及两分的情况。例如：
贵州黔东养蒿苗语
ｎｅｎ ；远指ｍｏ耷 ；更远指藓 ；最远指ｉ
３５ ５５
贵州黔东苗语 ［６］：近指ｎｏ耷３；对指ｎｅｎ３；中指
ｍｏ耷 ；远指藓 ；非呈现指ｉ
３ １
贵州松桃大兴镇苗语
ｎａ ；最远指ｅｉ
４２ ３５
湘西花垣吉卫苗语 ［５］（Ｐ４６－ ４７）：近指ｎｅｎ４４；在视线
４４
以内远指ａ ；在视线以外远指捺ｉ
湘西矮寨苗语［８］（Ｐ５３）：近指ｎ藜耷４４；近远指ａ４４；远
指ｅｉ５３
湘西小陂流苗语［９］：近指ｎｅ３３；远指ａｉ５５
黔东养蒿苗语是五分法，松桃大兴镇、湘西吉
卫、矮寨苗语指示词是三分法，湘西小陂流苗语则
是两分法，是受汉语影响所致。贵州大兴镇、湘西
矮寨苗语在视线以外的“远指”可能是黔东“更远
指”“最远指”的合并，语音上表现为藓 和ｉ合音演
变为ｅｉ。从名称上看，各家对指示词的命名不一，
以石德富的分类及命名最为准确［６］。
２．布努语的指示词系统
布努语是自称“布努”“东挪”的布努瑶所
使用的一种语言，主要分布在广西、贵州、云南３
省区［１０］Ｐ１。布努语指示词因方言不同而有五分、四
分和三分之别，例如：
广西都安大兴梅珠布努语 ［１１］（Ｐ８７－ ８８）：近指ｎａｕ３；
２ １
中指ｋａｕ ；远指ｕ耷 、ｎｕ 、ｉ耷
广西都安小坳布努语［１０］（Ｐ１６９）：近指ｎ藜３；最近指
·２０２·
贵州民族研究［月刊］ ２０１８ 年 ３ 月版
ｋ藜２；中近指鬡ｕ 耷１；远指耷ｗｅ４
广西大化弄京村布努语 ［１２］（Ｐ１１０）：近指ｎ蘅耷３；中
指ｋａｕ２；远指ｕ耷１
远指分为ｕ耷１、ｎｕ３、ｉ耷３ 三种，ｕ耷１ 眼见的远
指，ｎｕ３己方已知对方不知或双方皆不知的眼不见
的远指，ｉ耷３ 双方已知的眼不见的远指。蒙朝吉
指出弄京村布努语指示词比较复杂，除近指、中
指、远指的分别外，其中还有指处所和人或物的
区别［１２］（Ｐ１１０）。
３．优诺语的指示词系统
“优诺”是瑶族支系红瑶的自称。优诺语分布
地区不广，仅限于广西龙胜县的和平乡、泗水乡、
马堤乡相毗邻的十几个村寨 ［１３］（Ｐ１４），目前关于优诺
语指示词的文献资料很少。
［４］（Ｐ６５６）
， 广西龙胜和平乡柳田村、金江村优诺语 ［１３］（Ｐ６６）：
近指ｎｏ２２；远指ｎｉ３１
优诺语的指示词已和汉语一致，只有近指和
［５］ （Ｐ４９）
： 近 指 ｎｏ耷 ； 远 指 ３５
远指的区分。
３５ ３５
４．炯奈语的指示词系统
“炯奈语”分布在广西金秀瑶族自治县，是
３
“花篮瑶”所说的话。李云兵把炯奈语划分为长垌
［７］（Ｐ２１） ４４
：近指ｎｅｎ ；较远指 方言和六巷方言，目前操炯奈语两个方言的总人
口不到两千 ［１４］。炯奈语的指示词只有近指、远指
两分。如下：
３５
广西金秀长垌乡龙华村炯奈语 ［１４］：近指ｎｅ５３；
远指ｍｉ４４
广西金秀六巷乡六巷村炯奈语 ［１４］：近指ｎｉ３５；
远指ｍｉ４４
５．巴哼语的指示词系统
巴哼语有巴哼和唔奈两个方言之分，湖南的
唔奈方言已处于极度濒危状态。关于巴哼语的文
献资料很少，其指示词也是两分法。
贵州黎平滚董乡巴哼语：近指ｍ３１；远指ｎ５５［１５］ 丨
近指耷３１；远指耷５５［１６］（Ｐ３７）
６．畲语的指示词系统
畲族居住在我国福建、浙江、广东、江西、
安徽等省八十多个县 （市） 的部分山区或半山区。
畲族虽然有近７０万人口 （２０００年），但会说畲语的
只有广东增城、博罗、惠东、海丰等县的１０００多
人。畲语内部差别不大，不分土语 ［４］（Ｐ６８０）。畲族指
示词如下：
３ ３
广东博罗畲语［１７］：近指ｎｔｉ３；远指ｕ１
广东惠东多祝镇陈湖村畲语 ［１８］（Ｐ３４）：近指ｎｅ３；
 王春玲：论语言接触对苗瑶语指示词的影响

中指ｖａ４；远指奕３、 差别［８］（Ｐ５４）。小陂流苗语由于长期与汉语接触，汉语
景宁畲语［１９］（Ｐ１７）：近指ｋ蘅ｉ３；远指ｎａｉ３ 成分已进入核心领域，使得它在许多特点上与汉
［２０］（Ｐ１０４） ６ ６
广东潮安畲语 ：近指ｋａｉ ；远指ｈ蘅耷 语趋同，在汉语影响下，指示词已发展为近指和
由于畲语深受客家话的影响和渗透，博罗、 远指两分法。
景宁、潮安畲语均为两分法。畲族和客家人杂 苗瑶语指示词由多分形式发展为两分形式，
３
居，一般会说客家话，景宁畲语的近指ｋ蘅ｉ 、潮 主要是语言接触影响所致。畲语、勉语受汉语影
６
安畲语的近指ｋａｉ 应借自汉语客家话。其依据一 响最为深入，指示词是以两分法为主。苗语指示
是广东梅县客家话近指、远指代词分别是 词最为复杂，保留了较多的早期形式，但小陂流
［ｋｅ３１／ｅ３１］、［ｋｅ５２／ｅ５２］［２１］（Ｐ１８５），声母为ｋ－ 或语音弱化后脱 苗语相对于其他苗语，和汉语接触最为密切，因
落声母ｋ－ ；二是其它苗瑶语近指示词声母为ｎ－ ， 此指示词率先发展为两分形式，矮寨苗语虽然目
仅景宁、潮安畲语声母为ｋ－ 。 前仍是三分形式，但４０岁以下的中青年一般分不
７．勉语的指示词系统 清ｅｉ５３和ａ４４的语义差别，这意味着矮寨苗语将发展
勉语分勉金、标交、藻敏三个方言，方言之 为两分形式。从苗瑶语指示词的演变规律看，在
［４］ （Ｐ６７３）
间的差别比较大 。 语言接触影响和渗透下，若假以时日，多分形式
［１１］（Ｐ３０） ３
广西龙胜江底大坪江勉语 ：近指ｎａ：ｉ ；中 的指示词最终会发展为近指、远指两分形式。
６ ３
指ｎａ：ｉ ；远指ｗｏ 二、指示词的组合能力及结构类型
［２］（Ｐ２６２） ４３５ ４３５
湖南江永千家垌勉语 ：近指ｎａｉ ；远指ｗｕ 汉语和苗瑶语都是ＳＶＯ型，但汉语是很不典
［２］（Ｐ２６２） ４３４ ４３４
湖南江永黄甲岭勉语 ：近指ｎａｉ ；远指ｗｕ 型的ＳＶＯ型［２３］（Ｐ３），苗瑶语是典型的ＳＶＯ型。典型的
湖 南 江 华 水 口 镇 金 源 村 勉 语 ［２２］ （Ｐ６６－ ６７）： 近 指 ＳＶＯ型是指示词后置，但因受汉语影响苗瑶语中
ｎａｉ４５；近远指ｎａｉ３１；远指ｗｕ４５ 某些语言偏离典型ＳＶＯ语言的特点，出现了前置
湘南江华瑶族自治县是湖南省瑶族分布最为 的现象。
集中的地方，指示词和广西大坪江勉语相同，有 （一） 指示词与方位名词、时间名词组合的结
近指、中指和远指之分，但江永勉语已发展为近 构类型
指、远指两分。 苗瑶语的指示词一般不能与名词直接组合，能
（二） 苗瑶语指示词系统的演变及原因 直接组合的限于方位名词和处所名词。由于和汉语
苗瑶语的指示词在各语言中形式多少不一， 接触程度不同，导致苗瑶语指示词与方位名词、时
即便同一语言，同样存在差异。黔东苗语、布努 间名词组合的结构类型有两种：“Ｎ＋Ｄｅｍ （边这、
语多达五个，形式最为复杂，优诺语、炯奈语和 年那）”和“Ｄｅｍ＋Ｎ （这边、那年）”型。指示词与
巴哼语只有近指和远指之分，畲语和勉语以近指、 方位名词、时间名词组合的结构类型见下：
远指两分为主，个别方言点仍是三分法。 与方位名词的组合 与时间名词的组合
指示词分近指、中指、远指是苗瑶语的早期 Ｎ＋Ｄｅｍ Ｄｅｍ＋Ｎ Ｎ＋Ｄｅｍ Ｄｅｍ＋Ｎ
形式，但从以上考察看，近指、远指两分法逐渐 苗语 ﹢ ﹣ ﹢ ﹣
成为苗瑶语指示词的主要形式。例如广西龙胜江 布努语 ﹢ ﹣ ﹢ ﹣
底大坪江勉语指示代词有近指、中指、远指之分， 优诺语 ﹢ ﹣ ﹢ ﹣
６ ３ ６
当ｎａ：ｉ 和ｗｏ 不需要区分远近的时候，可以说ｎａ：ｉ ， 炯奈语 ﹢ ﹣ ﹢ ﹣
３ ３ ［１１］（Ｐ３０） ６
有人可以说ｗｏ ，但ｗｏ 比较常说 ，指示词ｎａ：ｉ 、 巴哼语 ﹢／﹣ ﹢／﹣ ﹣ ﹢
ｗｏ３中指、远指的语义差别逐渐消失。惠东多祝陈 畲语 ﹣ ﹢ ﹣ ﹢
３ ４
湖村畲语也有近指“这ｎｅ ”、中指“那ｖａ ”、远指 勉语 ﹣ ﹢ ﹣ ﹢
３
“那奕 ”的区别，在所指代的事物不需要区分远 “Ｎ＋Ｄｅｍ”是苗瑶语固有的语序类型，苗语、
４ ３［１８］（Ｐ３４）
指、中指时，一般不用ｖａ ，多用奕 。湘西矮寨 布努语、优诺语和炯奈语仍保持着这种组合类型，
５３
苗语目前有近指、近远指和远指之分，但远指ｅｉ “Ｄｅｍ＋Ｎ”型则是受汉语影响所致，巴哼语、畲语
４４ ５３ ４４
和ａ 的语义差别有消失的趋势，因为ｅｉ 和ａ 可以 和勉语已经转用为“Ｄｅｍ＋Ｎ”型，和汉语一致。
５３ ４４
自由替代，４０岁以下的一般分不清ｅｉ 和ａ 的语义 巴哼语比较特殊，当与位置方位词组合是
·２０３·
 ２０１８ 年第 ３ 期 贵州民族研究［月刊］ ２０１８ 年 ３ 月版

“Ｎ＋Ｄｅｍ”型，与处所方位词组合则是“Ｄｅｍ＋Ｎ” 接接触，“文化接触型”是通过书面语或现代通
型，说明巴哼语指代词的语序尚未彻底完成演变。 讯媒体进行的间接接触。
（二） 指示词与量词或数量短语组合的结构类 苗、瑶民族和汉族在历史上就有着广泛而深
型 入的接触，宋、元、明、清时期统治者为了强化
苗瑶语指示词与量词或数量短语组合有两种 统治，不断镇压苗、瑶民族，强制苗、瑶民族学
结构类型：一种是指示词后置于量词或数量短语， 习汉语及汉文化，使许多人成为“民－ 汉”双语
是 苗 瑶 语 固 有 的 语 序 ， 有 “ ＣＬ＋Ｄｅｍ （个 这）、 者。今苗、瑶民族由于交流沟通的需要，他们主
ＣＬ＋Ｎ＋Ｄｅｍ （件衣这）、Ｎｕｍ＋ＣＬ＋Ｎ＋Ｄｅｍ （三个碗 动学习汉语的动机很强，跟周边汉族人频繁交往，
那）”结构式，另一种是指示词前置于量词或数量 加上汉语通讯媒体的广泛使用，使今苗瑶语和汉
短语，有“Ｄｅｍ＋ＣＬ （这个）、Ｄｅｍ＋ＣＬ＋Ｎ （这件 语接触方式既有“地缘接触型”，也有“文化接触
衣）、Ｄｅｍ ＋Ｎｕｍ＋ＣＬ＋Ｎ （那三个碗）”结构式。指 型”，如湖南江永勉语瑶民普遍学习当地的强势语
示词与量词或数量短语组合的结构类型见下： 言西南官话以及普通话，这既有“地缘接触型”，
也有“文化接触型”。
ＣＬ＋Ｄｅｍ Ｄｅｍ＋ ＣＬ （二） 苗瑶语指示词的接触演变机制
ＣＬ＋Ｎ＋Ｄｅｍ Ｄｅｍ ＋ＣＬ＋Ｎ 关于接触引发的语法演变机制，有“语法借
Ｎｕｍ＋ＣＬ＋Ｎ＋Ｄｅｍ Ｄｅｍ ＋Ｎｕｍ＋ＣＬ＋Ｎ 用”和“语法复制”两种，语法复制包括“接触
苗语 ﹢ ﹣ 引发的语法化”和“语法结构复制”，语法结构复
布努语 ﹢ ﹣ 制又分为“结构重组 （重排）”和“构式拷贝”
［２６］
优诺语 ﹢ ﹣ 。汉语方言接触中“结构重组 （重排）”机制诱
炯奈语 ﹢ ﹣ 发的语法演变较为少见，方言接触引发的语法演
巴哼语 ﹣ ﹢ 变机制主要有“语法借用”“接触引发的语法化”
畲语 ﹣ ﹢ 和“构式拷贝” ［２７］。而以上接触引发的演变机制
勉语 ﹣ ﹢ 在民族语和汉语接触中都比较常见，如苗语、侗
苗语、布努语、优诺语和炯奈语仍保持着苗 语对“比”的借用，侗语对汉语“得”的语义复
瑶语固有的语序，即指示词后置于量词或数量短 制，苗语侗语对汉语正反问句“ＶＰ＋ｎｏｔ＋ＶＰ”语
语，巴哼语、畲语和勉语指示词前置于量词或数 法结构的复制［２８］。
量结构，与汉语语序一致，没有指示词前置和后 苗瑶语指示词多分模式是其早期形式，在汉
置的中间状态。 语影响下，指示词发展为近指、远指两分，和汉
三、苗瑶语与汉语的接触方式及指示词的演 语接触最为密切的，指示词率先发展为近指、远
变机制 指两分，如畲语、勉语。指示词分级的简化，显
世界上的语言几乎都存在着语言接触，特别 然是和汉语接触引发的语法演变，那么演变机制
是在一个多民族的国家里，不同语言之间必然会 属于哪种呢？很明显是语法复制而非语法借用。
［２４］
存在不同程度、不同方式的接触 。在语言接触 因为苗瑶语从汉语引入的不是具体的语音形式或
影响下，苗瑶语指示词的分级方式及语序均发生 语法成分，而引入的是指示词的近指、远指这种
了不同程度的变化。 分级法。语序方面，“Ｎ＋Ｄｅｍ”是ＳＶＯ语言的语
（一） 苗瑶语与汉语的接触方式 序共性［２９］，苗瑶语属于ＳＶＯ型，“Ｎ＋Ｄｅｍ”是苗瑶
语言的发展演变包括自身的演变分化和来自 语指示词的固有语序，但苗瑶语中的巴哼语、畲
语言接触引发的演变分化，也称“自变”和“他 语和勉语已经演变为“Ｄｅｍ＋Ｎ”型，跟量词或数
变”，即语言的演化有两个方面的根本推力：“生 量短语的组合也是指示词Ｄｅｍ前置型。苗瑶语指
理的”和“社会的，“社会的”主要指语言或方 示词由“Ｎ＋Ｄｅｍ”演变为“Ｄｅｍ＋Ｎ”，属于语法结
［２５］
言之间的接触 。从接触方式看，接触分为“地 构复制中的“结构重组 （重排）”，即一个语言
缘接触型”和“文化接触型”，“地缘接触型”是 （复制语） 的使用者依照另一个语言 （模式语） 的
使用不同语言或方言的人进行口头语言交际的直 句法和形态模式来重排自己语言里意义单位的语
·２０４·
 王春玲：论语言接触对苗瑶语指示词的影响

序。 ［１ １ ］ 毛宗武． 瑶族语言简志 ［Ｍ］． 北京：民族出版社，

四、结语 １ ９８２．
［１ ２］蒙朝吉．瑶族布努语方言研究［Ｍ］．北京：民族出版
苗瑶语的指示词在各语言中形式多少不一，
社，２００１ ．
即便同一语言，也存在差异。苗语的指示词分级
［１ ３］毛宗武，李云兵．优诺语研究［Ｍ］．北京：民族出版
最为复杂，有五分、三分及两分的情况，小陂流
社，２００７．
苗语的指示词已发展为近指、远指两分。优诺语、 ［１ ４］ 李云兵． 炯奈语的方 言 划 分 问 题 ［Ｊ］． 民 族 语 文 ，
炯奈语和巴哼语只有近指和远指之分，畲语和勉 １ ９９８，（１ ）．
语以近指、远指两分为主，个别方言点仍是三分 ［１ ５］陈其光．巴哼语［Ｊ］．民族语文，１ ９９６，（２）．
法。指示词多分模式是苗瑶语的早期形式，但近 ［１ ６］毛宗武，李云兵．巴哼语［Ｍ］．上海：上海远东出版
指、远指两分式逐渐成为苗瑶语指示词的发展趋 社，１ ９９７．
势。从组合能力看，能和苗瑶语指示词直接组合 ［１ ７］ 毛宗武，蒙朝 吉 ． 博 罗 畲 语 概 述 ［Ｊ］． 民 族 语 文 ，
１ ９８２，（１ ）．
的限于方位名词、处所名词、量词和数量短语，
［１ ８］毛宗武，蒙朝吉．畲语简志［Ｍ］．北京：民族出版社，
语序上，指示词由后置型演变为前置型。苗瑶语
１ ９８６．
指示词分级模式的简化和语序的演变，究其原因
［１ ９］张诗凝．景宁畲语的语言生态研究［Ｄ］．上海师范大
是由接触引发的语法演变，前者的演变机制属于
学硕士学位论文，２０１ ５．
语法复制而非语法借用，后者属于语法结构复制 ［２０］ 洪英．潮安畲语词汇比较研究［Ｄ］．汕头大学硕士学
中的“结构重组 （重排）”。 位论文，２００７．
［２１ ］ 林立芳．梅县方言的代词［Ｇ］／／李如龙，张双庆．代
词，广州：暨南大学出版社，１ ９９９．
参考文献：
［２２］李玲莉．瑶族勉语江华（金源）方言调查研究［Ｄ］．暨南
［１ ］戴庆厦，杨再彪，余金枝．语言接触与语言演
大学硕士学位论文，２０１ １ ．
变——
—小陂流苗语为例［Ｊ］．语言科学，２００５，（４）．
［２３］刘丹青．汉藏语言的若干语序类型学课题［Ｇ］／／戴庆
［２］谭晓平．江永勉语与汉语的接触与演变［Ｄ］．华中科技
厦．中国民族语言文学研究论文集４（语言专集），北京：民
大学博士学位论文，２００８．
族出版社，２００４．
［３］余霭芹．语法演变中的词汇——
—汉语语法的词汇扩
［２４］王春玲．双语环境下的民族语危机及对双语教学的
散［Ｇ］／／黄家教． 汉语方言论集． 陈世民，译．北京：北京语
一点思考［Ｊ］．贵州民族研究，２０１ ０，（６）．
言文化大学出版社，１ ９９７．
［２５］王士元．Ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔ ｉ ｏｎ ｏｆ ｅｖｏｌｕｔ ｉ ｏｎａｒ ｙ ｌｉ ｎｇｕｉ ｓｔ ｉ ｃｓ
［４］马学良．汉藏语概论（第２版）［Ｍ］． 北京：民族出版社，
［Ａ］．第二届演化语言学学术会议主题报告 ［Ｃ］． 南开大学，
２００３．
２０１ ０．
［５］向日征．吉卫苗语研究［Ｍ］．成都：四川民族出版社，
［２６］吴福祥．结构重组与构式拷贝——
—语法结构复制的
１ ９９９．
两种机制［Ｊ］．中国语文，２０１ ４（２）．
［ ６］ 石德富．黔东苗语指示词系统［ Ｊ ］ ．语言研究，
［２７］ 王春玲．方言接触引发的语法演变［Ｊ］．西南大学学
２００７，（１ ）．
报，２０１ ７（４）．
［７］陈宏．贵州松桃大兴镇苗语研究［Ｄ］．南开大学博士学
［２８］肖亚丽，龙向平．黔东南方言与侗语、苗语的语法
位论文，２００９．
接触现象［Ｊ］．贵州民族研究，２０１ ６，（１ ２）．
［８］余金枝．矮寨苗语参考语法［Ｄ］．中央民族大学博士学
［２９］李云兵．语言接触对南方一些民族语言语序的影响
位论文，２０１ ０．
［Ｊ］．民族语文，２００８，（５）．
［９］戴庆厦、余金枝、杨再彪．小陂流苗语概况［Ｊ］．民族
语文，２００５，（３）．
［１ ０］蒙有义．布努语研究［Ｄ］．上海师范大学博士学位论 （责任编辑：周真刚）
文，２０１ ２． （责任校对：李永皇）

·２０５·