Geofisica Sondeos Electricos Verticales

GEOGAB
GEOFISICA
Estudio Geofísico sondeos eléctricos verticales (sev) ciudad de La Paz
DATOS E INTERPRETACIÓN DE SONDEOS ELECTRICOS

VERTICALES (SEV)
INVESTIGACIÓN GEOTECNICA UTILIZANDO METODOS

GEOFISICOS EN UNA ZONA DE DESLIZAMIENTO
DEPARTAMENTO: LA PAZ, BOLIVIA
Elaborado por:
Ing. Guillermo Chacón Bustillos

GEÓLOGO CONSULTOR
E-mail: gchaconbustillos@hotmail.com
La paz - Bolivia
La Paz, 14 de Marzo de 2015
EXPLORACION GEOFISICA
Geogab Exploración Geofísica Calle Haití No.108 tel. 46444935. Cel. 73446229 Sucre-Bolivia 1
GEOGAB
GEOFISICA
ÍNDICE
DATOS E INTERPRETACIÓN DE SONDEOS ELECTRICOS VERTICALES (SEV) ................................................................. 1
INVESTIGACIÓN GEOTECNICA ........................................................................................................................................... 1
DEPARTAMENTO: LA PAZ............................................................................................................................................................................................ 1
INFORME GEOFISICO SONDEO ELECTRICO VERTICAL (SEV) ......................................................................................................................... 3
1.1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................................................. 4
1.2. INFORME........................................................................................................................................................................................... 4
1.2.1. Equipo utilizado............................................................................................................................................................................................... 5
1.2.2. Trabajo de Campo........................................................................................................................................................................................... 6
1.2.3. Análisis previo a la investigación ............................................................................................................................................................ 7
RESULTADOS DE LA INVESTIGACION GEOFISICA ......................................................................................................................................... 11
SEV 1 11
SEV 2 11
SEV 3 11
SEV 4 11
1.3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................................................................................. 12
1.4. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................................................................. 12
1.5. ANEXOS .......................................................................................................................................................................................... 13
1.6. FOTOGRAFIAS RELEVANTES .................................................................................................................................................. 17
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1: ubicación de los sondeos eléctricos verticales coordenadas UTM WGS84 zona 19 .... 4
ÍNDICE GRÁFICOS
Gráfico N° 1: Disposición de electrodos Schlumberger que se utilizo en campo: Fuente Granda

Sanz........................................................................................................................................................................................... 5
Gráfico N° 2: Equipo utilizado ....................................................................................................................................... 6
Gráfico N° 3: mapa de ubicación de los sondeos eléctricos verticales realizados ................................... 8
Gráfico N° 4: Corte Sev 1,2,3........................................................................................................................................... 9
Gráfico N° 5: detalle corte sev 4,1,2,3 ...................................................................................................................... 10
Gráfico N° 6: sondeo eléctrico vertical 1 ................................................................................................................ 15
GEOGAB
GEOFISICA
ÍNDICE DE FOTOGRAFIAS
Foto No. 1 sondeo eléctrico numero 2 .................................................................................................................... 17

Foto No. 2 detalle del equipo utilizado en la medicion .................................................................................... 17
Foto No. 3 sondeo eletrico numero 3 ...................................................................................................................... 18
INFORME GEOFISICO SONDEO ELECTRICO VERTICAL (SEV)
GEOGAB
GEOFISICA
1.1. INTRODUCCIÓN
El estudio geofísico realizado en la calle Yungas de la ciudad de La Paz se realizo con el objetivo
de reconocer las capas en profundidad por medio de métodos geofísicos en especial resistividad
en corriente continua dispositivo Schlumberger en sondeos eléctricos verticales. La ubicación de
los sondeos eléctricos en coordenadas UTM sistema WGS84 zona 19K, se muestran en el cuadro
número 1 en el mismo cuadro se detalla el número de sondeos realizados.
este x norte y sev

592905 8175773 1
592921 8175763 2
592936 8175755 3
592889 8175742 4
Cuadro N° 1: ubicación de los sondeos eléctricos verticales coordenadas UTM WGS84 zona 19
1.2. INFORME
La geofísica efectuada en el paraje está basada en el método eléctrico de prospección que se basa
en el estudio de campos de potencial eléctrico. Mediante estas mediciones se puede determinar
la situación en el subsuelo de diferentes estructuras y formaciones geológicas.
Desde el punto de vista económico, la principal ventaja que ofrece el método geofísico utilizado
es el reducido coste, ya que se pueden cubrir grandes extensiones de terreno en un tiempo
relativamente reducido y por un costo muy bajo. Actualmente ya se va generalizando el no
realizar perforaciones sin una etapa previa de prospección geofísica y es especialmente útil en
aguas subterráneas, geotecnia, minería, el método eléctrico es el más usado y reconocido.
El método eléctrico usado en la presente investigación es el Método Eléctrico de Resistividades,
es en realidad el método más adecuado para este tipo de investigación geotecnica, ya que el único
parámetro físico que permite diferenciar capas horizontales de terreno.
el metodo utilizado en el presente trabajo método llamado de resistividades en el que se envía
corriente al terreno mediante dos electrodos A y B, (piquetas de acero inoxidable) que se clavan
en el suelo y una vez establecido así un campo eléctrico artificial, se investigan sus condiciones
GEOGAB
GEOFISICA
con otros dos electrodos M y N, adicionales, también introducidos en el suelo y cuyas distancias
se varían convenientemente.
Se puede determinar de este modo la RESISTIVIDAD APARENTE del terreno, que es función del
cociente entre la diferencia de potencial medida entre los electrodos de investigación y la
intensidad de corriente con que se alimenta el terreno. En la función interviene un coeficiente
que depende a su vez, de la disposición de los electrodos. Este coeficiente es lo que se conoce
como factor de penetración porque este controla la profundidad de investigación a que se está
operando.De esta forma suministra una información cuantitativa de las propiedades conductoras
del subsuelo, y podremos determinar, la distribución vertical de su resistividad.
Dentro de los métodos eléctricos de resistividad existentes se ha elegido para el trabajo el

Sondeo Eléctrico Vertical (S.E.V.), este método investigan las variaciones de la resistividad
aparente según la vertical de un punto. Para conseguirlo se desplazaron progresivamente los
electrodos de alimentación de un dispositivo tetraelectródico AMNB simétrico respecto del
punto sondeado que coincide con el centro de MN como se puede ver el grafico 1.
Gráfico N° 1: Disposición de electrodos Schlumberger que se utilizo en campo: Fuente Granda

Sanz
Los sondeos eléctricos verticales se han ejecutado con una apertura de 40 metros para el caso de
la exploración de litología.
1.2.1. Equipo utilizado

El equipo utilizado es el Terrameter Sas 1000 de marca ABEM, estas máquinas tienen una
corriente de 1,000 mA de salida máxima que permite la máxima eficiencia que llegan a
GEOGAB
GEOFISICA
profundidades de 300 a 600 m, o más, dependiendo de la anisotropía y efecto de la capa

superficial.
Gráfico N° 2: Equipo utilizado

El equipo es capaz de seleccionar automáticamente las corrientes de salida apropiados en cada
medición. La potencia de salida máxima de 1000 mA combinado con los cables de 2x800m,
permite profundidades de sondeo eficaces de 300 a 600 m, o más, dependiendo de la anisotropía.
El equipo no tiene problemas de impedancia las lecturas inestables y / o irregulares también
pueden ser registradas. En algunos casos, dependiendo del espesor de las capas conductoras, la
propagación de corrientes puede ser completamente atenuada. Las lecturas se han vuelto mucho
más fiables debido a la alta potencia de salida
Equipo de apoyo logístico con cables de extensión, juego de electrodos de acero inoxidable
para cada punto, equipo de comunicación, GPS Sistema de Posicionamiento Global.
El software utilizado para el proceso de datos de SEV y la interpretación fue el Ip2win de la

Moscow State University distribuido por Geoscan-M Ltd que incluye diferentes métodos de
iteración que colaboran en el modelo adecuado con cierto número de capas que pueda
corresponder con la realidad del subsuelo estudiado.
1.2.2. Trabajo de Campo

El trabajo de campo fue realizado en fecha 14 de Marzo de 2015.
Las extensiones de los electrodos según la configuración Shlumberger con un AB/2 variable
según la posibilidad del lugar en promedio de 40 metros.
GEOGAB
GEOFISICA
Los datos fríos o sin proceso fueron anotados en planillas de campo y también fueron
almacenados en la memoria del equipo para su posterior compatibilización y procesamiento de
datos.
Durante este proceso de obtención de datos se observaron influencias externas como ser cables
de alta tensión, que influirían en el equipo, por este motivo se seleccionó un filtro de frecuencias
existente en el equipo, registrando datos a distinta frecuencia a la existente en la ciudad de La
Paz que es de 50 hz aplicado al equipo para la obtención de datos verdaderos para eliminar los
campos magnéticos que influyen en la inducción polarizada y en consecuencia también obtener
datos errados de las resistividades de las formaciones.
El terreno es topográficamente horizontal y relativamente llano en el lugar donde se realizaron

las mediciones del Sondeo Eléctrico Vertical.
1.2.3. Análisis previo a la investigación

La ciudad de La Paz, en especial la zona investigada está caracterizada geológicamente por
formaciones superficiales de material de relleno compuesto en su generalidad por residuos ,
basura y escombros, a la que le subyacen formación La Paz depósitos de arcilla consolidada con
intercalaciones de arena gruesa dispuestos en intercalaciones estratigráficas de variado espesor,
en la zona existe subyacente una capa conformada por depósitos de torrentes de barro que
constituida por arcilla arena y grava en depósitos no homogéneos.
Se sospecha la presencia de una falla la que mostraría un desplazamiento de la formación La Paz,
la que se encontraría en la base, yendo desde abajo hacia arriba se encontraría el torrente de
barro, el objetivo de la investigación es determinar la profundidad en la que se encuentra la
formación la paz ya que geotécnicamente la investigación está orientada a determinar la
fundación.
La formación la paz presenta dos capas de variada resistividad tal vez debido a una
meteorización o a la presencia de agua subterránea, la cual satura la arcilla superficial.
GEOGAB
GEOFISICA
Gráfico N° 3: mapa de ubicación de los sondeos eléctricos verticales realizados
GEOGAB
GEOFISICA
sev1 sev2 sev3
relleno arcilla formacion la paz torrente de barro Formacion La Paz
Gráfico N° 4: Corte Sev 1,2,3
GEOGAB
GEOFISICA
sev4
sev1 sev2 sev3
relleno Formacion La Paz 1 torrente de barro Formacion La Paz 2
Gráfico N° 5: detalle corte sev 4,1,2,3
GEOGAB
GEOFISICA
RESULTADOS DE LA INVESTIGACION GEOFISICA
SEV 1
Primera capa de relleno con un espesor de 0.5 metros y 300 ohm.m de resistividad, segunda capa
material arcilloso formación la paz con una profundidad de 7.5 metros y resistividad 15. Ohm.m,
tercera capa de formación la paz desde los 7.5 metros adelante.
SEV 2
Primera capa de relleno con una potencia de 2 metros y resistividad 125 ohm.m, segunda capa de
arcilla formación la paz con 17 ohm.m y potencia 7.77 metros, tercera capa de formación la paz
con 15 ohm.m adelante.
SEV 3
primera capa de relleno con una potencia de 1.28 metros y resistividad 138 Ohm.m, segunda
capa de torrente de barro con una potencia de 13 metros y resistividad 28 ohm.m , tercera capa
de arcilla, formación la paz desde los 13 metros adelante.
SEV 4
El sondeo numero 4 fue realizado en la parte baja de la propiedad, presenta una primera capa
constituida por material de relleno con una potencia de 2.77 metros, por debajo se presenta la
formación la paz constituida por arcillas con una resistividad de 6.9 ohm.m y potencia de 41
metros, y 29.9 ohm.m hacia adelante.
GEOGAB
GEOFISICA
1.3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

existe una marcada diferencia de resistividades entre el material de relleno, el torrente de barro
y la formación la paz, la formación La Paz constituida por arcillas e intercalaciones de arena y
grava fina presenta dos resistividades, tal vez porque la más superficial se encuentra
meteorizada y con infiltración de agua y la segunda consolidada y mas seca, en la zona en la que
se sospecha la presencia de un deslizamiento de terreno el sev 3, la profundidad del material
torrente de barro se encuentra a 12.5 metros por debajo subyace la formación la paz , y en sev
numero 2, los otros dos puntos en los que se realizo el sondeo son estables pasando el material
de relleno.
Se recomienda realizar la fundación en la zona problema a partir de los 13 metros de
profundidad pasando el material inestable de torrente de barro.
1.4. BIBLIOGRAFIA
Astier J.L., 1981 Geologia y petróleo: Geofísica Aplicada a la Hidrogeología.
Orellana E.,S.F. 1985 Prospección Geofísica.
INTERPEX 1998 Resix IP V2.0 DC Resistivity and Induced Polarizatión Data Interpretatión
Software.
Geldart L., Sheriff R., 1990 Applied Geophysic. Second Editión.
GEOGAB
GEOFISICA
1.5. ANEXOS
Datos sev 1
AB/2 MN Ro_Ohm.m
1 1 161
2 1 22
3 1 17
4 1 15
5 1 15
6 1 14
8 1 13
10 1 13
15 1 13
20 1 11
25 1 10
30 1 8
Datos sev 2
AB/2 MN Ro_Ohm.m
1 1 29.9
1.5 1 31
2 1 33
3 1 40.5
4 1 41.846
5 1 38.577
6 1 34.048
7 1 1.377
8 1 1.8
9 1 25.553
10 1 25.04
15 1 22.592
20 1 18.84
25 1 17.667
30 1 14.135
35 1 19.24
37 1 17.2
GEOGAB
GEOFISICA
Datos sev 3
AB/2 MN Ro_Ohm.m
1 1 17.71
2 1 28.6
3 1 35.1
4 1 39.004
5 1 36.498
6 1 35.616
8 1 35.8
10 1 34.743
15 1 30.358
20 1 27.1296
25 1 24.9301
Datos sev 4
AB/2 MN Ro_Ohm.m
276
1 1
21.6
2 1
24.4782
3 1
27.244
4 1
26.52
5 1
26.096
6 1
21.98
8 1
12.708
15 1
12.5268
16 1
14.0672
20 1
15.38992
25 1
14.135
30 1
15.392
35 1
GEOGAB
GEOFISICA
Gráfico N° 6: sondeo eléctrico vertical 1
GEOGAB
GEOFISICA
GEOGAB
GEOFISICA
1.6. FOTOGRAFIAS RELEVANTES
Foto No. 1 sondeo eléctrico numero 2
Foto No. 2 detalle del equipo utilizado en la medición
GEOGAB
GEOFISICA
GEOGAB
GEOFISICA
GEOGAB
GEOFISICA
TABLAS DE INTERPRETACION
DONDE
N= numero de capas
P= resistividad aparente
H= Espesor de capa
D= profundidad acumulada
SEV 1 error 8.52%
SEV 2 error 9.56%
SEV 3 error 2.66%
SEV 4 error 4.9%
GEOGAB
GEOFISICA
Pseudoseccion sev 1,2,3,la profundidad no es real, se puede apreciar el deslizamiento y el lugar en el que posiblemente se encuentre la falla.
Pseudoseccion y crossection, con la profundidad real
GEOGAB
GEOFISICA
Crossection con profundidades reales incluido el sev numero 4 con la cota de 15 metros por debajo del nivel del sev1,2,3

Geofisica Sondeos Electricos Verticales

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Geofisica Sondeos Electricos Verticales

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GEOGAB

DATOS E INTERPRETACIÓN DE SONDEOS ELECTRICOS

INVESTIGACIÓN GEOTECNICA UTILIZANDO METODOS

Ing. Guillermo Chacón Bustillos

Gráfico N° 1: Disposición de electrodos Schlumberger que se utilizo en campo: Fuente Granda

Gráfico N° 9: sondeo eléctrico vertical 4 ................................................................................................................ 16

Foto No. 1 sondeo eléctrico numero 2 .................................................................................................................... 17

INFORME GEOFISICO SONDEO ELECTRICO VERTICAL (SEV)

este x norte y sev

Dentro de los métodos eléctricos de resistividad existentes se ha elegido para el trabajo el

Gráfico N° 1: Disposición de electrodos Schlumberger que se utilizo en campo: Fuente Granda

1.2.1. Equipo utilizado

profundidades de 300 a 600 m, o más, dependiendo de la anisotropía y efecto de la capa

Gráfico N° 2: Equipo utilizado

El software utilizado para el proceso de datos de SEV y la interpretación fue el Ip2win de la

1.2.2. Trabajo de Campo

El terreno es topográficamente horizontal y relativamente llano en el lugar donde se realizaron

1.2.3. Análisis previo a la investigación

Gráfico N° 3: mapa de ubicación de los sondeos eléctricos verticales realizados

sev1 sev2 sev3

relleno arcilla formacion la paz torrente de barro Formacion La Paz

Gráfico N° 4: Corte Sev 1,2,3

relleno Formacion La Paz 1 torrente de barro Formacion La Paz 2

Gráfico N° 5: detalle corte sev 4,1,2,3

RESULTADOS DE LA INVESTIGACION GEOFISICA

1.3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Orellana E.,S.F. 1985 Prospección Geofísica.

Geldart L., Sheriff R., 1990 Applied Geophysic. Second Editión.

Gráfico N° 6: sondeo eléctrico vertical 1

Gráfico N° 7: sondeo eléctrico vertical 2

Gráfico N° 8: sondeo eléctrico vertical 3

Gráfico N° 9: sondeo eléctrico vertical 4

1.6. FOTOGRAFIAS RELEVANTES

Foto No. 1 sondeo eléctrico numero 2

Foto No. 2 detalle del equipo utilizado en la medición

Foto No. 3 sondeo eléctrico numero 3

Foto No. 4 sondeo eléctrico numero 1

Foto No. 5 sondeo eléctrico numero 4

SEV 2 error 9.56%

SEV 3 error 2.66%

SEV 4 error 4.9%

Pseudoseccion y crossection, con la profundidad real

You might also like