КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН

Кафедра порівняльного і європейського права

«ЗАТВЕРДЖУЮ»
Заступник директора
з науково-педагогічної роботи
______________________
«____»__________202__ року

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

«ЗАХИСТ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПРАКТИЦІ ЄСПЛ»

»

для студентів

галузі знань 29 міжнародні відносини

спеціальність 293 – міжнародне право

освітній рівень бакалавр

освітня програма – міжнародне право

вид дисципліни вибіркова

Форма навчання __денна________

Навчальний рік 2021/2022
Семестр ___3______
Кількість кредитів ЕСТS _____3______
Мова викладання
та оцінювання українська
Форма заключного контролю _іспит

Викладачі: к.ю.н., доцент Святун О.В.

Пролонговано: на 2022/2023 н.р. __________(___________) «__»___ 2022 р.

(підпис, ПІБ, дата)

на 20__/20__ н.р. __________(___________) «__»___ 20__р.

(підпис, ПІБ, дата)

КИЇВ – 2021

1
Розробник: Федорова Алла Леонідівна к.ю.н., доцент кафедри порівняльного і
європейського права, Святун Олена Володимирівна к.ю.н., доцент кафедри
порівняльного і європейського права,

ЗАТВЕРДЖЕНО
Зав. кафедри порівняльного і європейського
права
__________________ (Білас І.Г..)
(підпис) (прізвище та ініціали)

Протокол № 9 від «09» квітня 2021 р.

Схвалено науково - методичною комісією Інституту міжнародних відносин

Протокол від «___» ______ 20____ року № ___
Голова науково-методичної комісії ________________________________ К.В.Смирнова
(підпис)
«_____» _________________ 20__ року

2
 ВСТУП

1. Мета дисципліни – є надання студентам поглиблених теоретичних та

практичних знання стосовно захисту права власності в Європейському суді з прав
людини ЄСПЛ) та сучасних тенденцій розвитку захисту права власності,
автономного розуміння поняття «майно» ЄСПЛ, права держави втручатися у право
власності, захисту майна в ситуаціях міжнародного або внутрішнього збройного
конфлікту. Особлива увага приділяється розгляду положень Проколу № 1 до
Європейської конвенції з прав людини, а також позитивним зобов’язанням держав
щодо власності.

2. Попередні вимоги до опанування або вибору навчальної дисципліни

Навчальна дисципліна «Захист права власності в практиці ЄСПЛ»

викладається для студентів ІІ курсу освітнього рівня бакалавр. Зазначена
дисципліна є однією із ключових складових комплексної підготовки бакалаврів;
базується та тісно взаємодіє із циклом дисциплін теоретичної, професійної та
практичної підготовки, зокрема «Теорія держави і права», «Порівняльне
конституційне право», «Порівняльне адміністративне право», «Порівняльне
цивільне право», «Міжнародне публічне право», «Право міжнародних організацій»,
«Міжнародний захист прав людини», «Універсальні та регіональні системи захисту
прав людини»

3. Анотація навчальної дисципліни:

Дисципліна «Захист права власності в практиці ЄСПЛ» спрямована на

ознайомлення студентів з особливостями практики Європейського суду з прав
людини в сфері захисту права власності.

Курс адаптований необхідною мірою до потреб відповідної спеціальності,

має суттєве світоглядне та методологічне навантаження, знайомить студентів з
особливостями підходів до захисту права власності в рамках Ради Європи.
Особлива увага приділяється аналізу практики застосування положень Протоколу
№ 1 до Європейської конвенції з прав людини.

Дисципліна розрахована на отримання практичних навичок з застосування

стандартів Ради Європи в Україні, підготовки заяв до Європейського суду з прав
людини та застосування практики Суду в Україні.

Значення даного курсу полягає також у вихованні у студентів навичок

аналітичного мислення, оскільки він значною мірою побудований на індуктивному
методі і концентрує значну наукову інформацію, отриману через предметно-
емпіричні, історичні, порівняльні та інші дослідження. Значення даного курсу

3
 полягає також у стимулюванні організаційних та дослідницьких навичок при
роботі в галузі юриспруденції.

4. Завдання (навчальні цілі) – головним завданням дисципліни «Захист

права власності в практиці ЄСПЛ» є набуття студентами необхідних методичних та
методологічних знань і практичних навичок в сфері європейського права та права
Ради Європи, засвоєння нормативного змісту, засобів реалізації положень
Протоколу № 1 до Європейської конвенції з прав людини; підготовка студентів до
самостійного застосовувати стандартів Ради Європи та практики Європейського
суду; набуття навичок розв’язання практичних завдання та гіпотетичних справ, які
дали б можливість на фаховому рівні здійснювати правотворчу та правозастосовчу
діяльність згідно з стандартами Ради Європи; формувати пропозиції щодо
вдосконалення національного трудового законодавства з метою приведення його у
відповідність до стандартів Ради Європи.

5. Результати навчання за дисципліною:

Результат навчання
Форми (та/або Відсоток у
(1. знати; 2. вміти; 3. комунікація; 4. автономність методи і технології) Методи підсумковій
та відповідальність)
викладання і оцінювання оцінці з
навчання дисципліни
Код Результат навчання

1 Знати та оволодіти теоретичними знаннями про:

1.1 історичні процеси виникнення, Лекція , семінарське Виступи на 2%

становлення та розвитку інституту права заняття, виконання семінарських
власності завдань самостійної заняттях,
роботи підготовка
самостійної
аналітичної
роботи, іспит

1.2 суб’єктивне та об’єктивне значення права Лекція , семінарське Виступи на 2%

власності заняття, вирішення семінарських
практичних казусів, заняттях,
виконання завдань вирішення
самостійної роботи індивідуальних
практичних
завдань,

контрольна
робота, іспит

1.3. загальні аспекти автономного розуміння Лекція , семінарське Виступи на 2%

поняття «майно» заняття, виконання семінарських

4
 завдань самостійної заняттях,
роботи
вирішення
індивідуальних
та групових
практичних
завдань,
підготовка
самостійної
аналітичної
роботи, іспит

1.4. різні види майна та інші майнові інтереси Лекція , семінарське Виступи на 3%
заняття, виконання семінарських
завдань самостійної заняттях,
роботи контрольна
робота,
вирішення
практичних
задач, іспит

1.5. ефективне володіння майном та майновий Лекція , семінарське Виступи на 2%

інтерес заняття, виконання семінарських
завдань самостійної заняттях,
роботи контрольна
робота,
індивідуальні
презентації,
іспит

1.6. нормативний зміст Проколу № 1 Лекція , семінарське Виступи на 2%

Європейської конвенції з прав людини заняття, виконання семінарських
завдань самостійної заняттях,
роботи контрольна
робота, іспит

1.7. взаємозв’язок Проколу № 1 з іншими Лекція , семінарське Виступи на 2%

статтями Європейської конвенції з прав заняття, виконання семінарських
людини завдань самостійної заняттях,
роботи контрольна
робота,
виконання
індивідуальних
юридичних
казусів, іспит

1.8. контроль за здійсненням права на мирне Лекція , семінарське Виступи на 2%

володіння та користування майном заняття, виконання семінарських
завдань самостійної заняттях,
роботи контрольна

5
 робота, іспит

1.9. межі дозволеного втручання держави у Лекція , семінарське Виступи на 2%

право власності. заняття, виконання семінарських
завдань самостійної заняттях, іспит
роботи

2. Вміти:

2.1. аналізувати основні рішення ЄСПЛ у Лекція , семінарське Виступи на 3%

сфері захисту права власності заняття, виконання семінарських
завдань самостійної заняттях,
роботи виконання
практичних
завдань, іспит

2.2. визначати процедурні особливості Лекція , семінарське Виступи на 3%

функціонування ЄСПЛ заняття, виконання семінарських
завдань самостійної заняттях,
роботи контрольна
робота, іспит

2.3. аналізувати міжнародну інформацію і Лекція , семінарське Виступи на 2%

давати міжнародно-правову оцінку заняття, вирішення семінарських
заходам, які проводяться в рамках Ради практичних казусів, заняттях,
Європи загалом та ЄСПЛ зокрема виконання завдань контрольна
самостійної роботи робота, іспит

2.4. аналізувати та оцінювати конкретну Лекція, семінарське Виступи на 4%

ситуацію в галузі захисту прав власності з заняття, виконання семінарських
точки зору стандартів та існуючих рішень завдань самостійної заняттях,
ЄСПЛ роботи контрольна
робота, іспит

2.5. приймати практичні рішення з питань Лекція, семінарське Виступи на 2%

застосування Проколу № 1 до заняття, вирішення семінарських
Європейської конвенції з прав людини та практичних казусів, заняттях,
звернення до Європейського Суду з прав виконання завдань контрольна
людини самостійної роботи робота,
виконання
практичних
завдань, іспит

2.6. визначати стан та проблеми виконання Лекція , семінарське Виступи на 3%

рішень ЄСПЛ, що стосуються захисту заняття, виконання семінарських
права власності, в Україні; завдань самостійної заняттях,
роботи контрольна
робота, іспит

2.7. визначати перспективи та тенденції Лекція , семінарське Виступи на 2%

подальшого розвитку практики ЄСПЛ в заняття, виконання семінарських
сфері захисту права власності завдань самостійної заняттях,
6
 роботи виконання
практичних
завдань, іспит

2.8. володіти спеціальною термінологією у Лекція , семінарське Виступи на 2%

обсязі, достатньому для вільного заняття, виконання семінарських
використання її у практичній роботі завдань самостійної заняттях,
роботи вирішення
групового
практичного
завдання, іспит

3. Отримати базові комунікативні навички:

3.1. з вирішення практичних задач, Лекція , семінарське Виступи на 8%

пов’язаних з практикою ЄСПЛ в сфері заняття, вирішення семінарських
захисту права власності; практичних казусів заняттях,
індивідуально та по контрольна
групам, виконання робота,
завдань самостійної виконання
роботи; практичних
завдань, іспит

3.2. в процесі практичного застосування Лекція , семінарське Виступи на 8%

стандартів Ради Європи та практики заняття, вирішення семінарських
Європейського суду з прав людини при практичних казусів, заняттях,
вирішення групових завдань групових завдань, контрольна
виконання завдань робота, участь у
самостійної роботи виконанні
групового
завдання

4. Автономність і відповідальність

4.1. Приймати рішення (самостійно/під виконання групових участь у 3%

керівництвом) щодо застосування завдань-симуляцій виконанні
практики ЄСПЛ в Україні групового
завдання -
симуляції

4.2. Брати відповідальність за підготовку виконання групових участь у 5%

пояснювальних записок щодо проектів завдань-симуляцій, виконанні
підготовки позовних заяв фізичних та виконання завдань групового
юридичних осіб до самостійної роботи завдання -
ЄСПЛ, а також захисту інтересів України симуляції
в ЄСПЛ

7
 6. Співвідношення результатів навчання дисципліни із програмними результатами
навчання (необов’язково для вибіркових дисциплін, які не входять до блоків
спеціалізації)

Результати навчання дисципліни (код)

1.1-1.9

2.1-2.8

3.1-3.2

4.1-4.2
Програмні результати навчання (назва)

ПРН 2. Здійснювати аналіз суспільних процесів у контексті + +

аналізованої проблеми і демонструвати власне бачення шляхів її
розв’язання.

ПРН 4. Формулювати власні обґрунтовані судження на основі + + +

аналізу відомої проблеми.

ПРН 13. На професійному рівні брати участь у фахових + + +

дискусіях із міжнародно-правових і загально юридичних питань;
поважати опонентів та їхню позицію.

ПРН 20. Демонструвати необхідні знання та розуміння сутності + +

й змісту основних правових інститутів і норм фундаментальних
галузей національного права; міжнародного публічного і
міжнародного приватного права; європейського права і права
Європейського Союзу.

ПРН 23. Готувати проекти необхідних актів в рамках реалізації + + + +

норм міжнародного і національного права відповідно до
правового висновку, зробленого в різних правових ситуаціях.

ПРН 24. Надавати консультації щодо можливих способів + + +

захисту прав та інтересів клієнтів на національному і
міжнародному рівнях у різних правових ситуаціях.

ПРН 27. Приймати участь в проведенні юридичної експертизи + + +

проектів нормативно-правових актів на предмет їх відповідності
діючому законодавству, міжнародним договорам України та
міжнародному праву загалом.

7. Схема формування оцінки:

7.1. Форми оцінювання студентів:

- семестрове оцінювання здійснюється у формі перевірки знань, навичок:

1. під час відповіді на семінарському занятті (участі у дискусії) – 15% у загальній/

підсумковій системі оцінювання;

8
 2. у формі написання індивідуальних аналітичних робіт – 10 % у загальній/
підсумковій системі оцінювання ;

3. у формі презентації індивідуальної теми доповіді – 15% у загальній/ підсумковій

системі оцінювання ;

5. у формі вирішення аналітичних та практичних завдань (юридичних казусів) –

10% у загальній/ підсумковій системі оцінювання ;

6. у формі написання контрольних робіт у вигляді тестових завдань – 10 % у

загальній/ підсумковій системі оцінювання

- підсумкове оцінювання (у формі іспиту) здійснюється у формі екзаменаційних

білетів, які складаються із трьох теоретичних питань та практичної
задачі.

Змістовий модуль

Min. – 20 балів Max. – 60 балів

Робота на семінарському 1бх7=7 3бх7=21

занятті, в тому числі
презентації
індивідуальних
досліджень

Написання самостійних 1бх6=6 2бх6=12

робіт, в тому числі
практичних

Презентація 0 5
індивідуальної теми
доповіді

Контрольна робота 2бх2=4 8бх2=16

Вирішення практичних 3 6 б.
завдань за заданими
фабулами

Підсумкова
За складання іспиту студент може набрати до 40 балів
екзаменаційна робота

7.2. Організація оцінювання:.

Оцінювання за формами контролю:

Результати навчальної діяльності студентів оцінюються за 100 бальною шкалою. Для

студентів, які набрали сумарно критично-розрахунковий мінімум – 20 або менше балів, для
9
допуску до складання іспиту обов’язково повинні написати тест підвищеної складності, який
оцінюється до 20 балів. Рекомендований мінімум для допуску до іспиту – 22 бали.

Якщо студент пропустив семінарське заняття, він має можливість відпрацювати його
усно (викладач обирає 5 питань зі списку питань та/або контрольних запитань/завдань
пропущеного семінару).

При простому розрахунку отримаємо:

Змістовний Вирішення Бали за Підсумкова

модуль практичних іспит оцінка
завдань за
заданими
фабулами та

Мінімум 20 - 40 60

Максимум 60 4 40 100

Шкала відповідності

Відмінно / Excellent 90-100

Добре / Good 75-89

Задовільно / Satisfactory 60-74

Незадовільно / Fail 0-59

10
 СТРУКТУРА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН ЛЕКЦІЙ І ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Кількість годин
№
Назва лекції Семінар
п/п Лекції С/Р
и

Вступ.
Тема 1. Поняття права власності. Сучасні тенденції
1 2 7
розвитку захисту прав власності

Тема 2. Автономне розуміння поняття «майно» 2

2 4 5
Європейським судом з прав людини
Тема 3. Загальна характеристика та структура ст. 1 2
3 4 5
Протоколу 1 до ЄКПЛ – захист власності
4 Тема 4. Право на мирне користування власністю 4 2 5
Тема 5. Втручання держави у право власності. Здійснення 2
5 4 5
контролю, позбавлення власності
Тема 6. Позитивні зобов’язання держав щодо права
6 4 5
власності
Тема 7. Соціальний аспект ст. 1 Протоколу 1 2
7. 4 6
Тема 8. Захист майна в ситуаціях міжнародного або 3
8. внутрішнього збройного конфлікту. Компенсація за 4 8
зруйноване та пошкоджене майно
Модульна контрольна робота 1
ВСЬОГО 30 14 46

Загальний обсяг 90 год., в тому числі:

Лекції – 30 год.
Семінари – 14 год.
Самостійна робота - 46 год.

11
 ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН ЛЕКЦІЙ І ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

ТЕМА 1. ПОНЯТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ. СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ

РОЗВИТКУ ЗАХИСТУ ПРАВ ВЛАСНОСТІ

Лекція 1. Поняття права власності. Сучасні тенденції розвитку захисту прав

власності
1. Генезис інституту права власності
2. Загальна характеристика права власності: суб’єктивне та об’єктивне значення
3. Право володіння, користування та розпорядження власністю
4. Види та форми власності
5. Право власності в розуміння Європейського суду з прав людини
6. Сучасні тенденції розвитку захисту права власності

Завдання для самостійної роботи

1. Дослідити генезис уявлень про сутність права власності.
2. Проаналізувати справу Marckx v. Belgium та визначити її важливість для
розуміння права власності в контексті ст.1 Протоколу 1 до Європейської
конвенції з прав людини.
3. Визначити тенденції розвитку захисту права власності, враховуючи
європейську практику.

Контрольні запитання та завдання

1. Генезис інституту права власності
2. Суб’єктивне значення права власності
3. Об’єктивне значення права власності
4. Зміст права власності
5. Види та форми власності
6. Право власності в розуміння Європейського суду з прав людини
7. Сучасні тенденції розвитку захисту прав власності

ТЕМА 2. АВТОНОМНЕ РОЗУМІННЯ ПОНЯТТЯ «МАЙНО»

ЄВРОПЕЙСЬКИМ СУДОМ З ПРАВ ЛЮДИНИ

Лекція 2. Автономне розуміння поняття «майно» Європейським судом з прав

людини
1. Загальні аспекти автономного розуміння поняття «майно»
2. Різні види «майна» та інші майнові інтереси
3. Захист «майна». Законне (правомірне) очікування в розумінні ЄСПЛ

Семінар 1. Автономне розуміння поняття «майно» Європейським судом з прав

людини
1. Поняття «майно». Автономне розуміння
2. Ефективне володіння майном та майновий інтерес
3. Законне (правомірне) очікування отримання активу в розумінні ЄСПЛ
4. Види «майна» та інші майнові інтереси

12
Завдання для самостійної роботи
1. Проаналізувати практику ЄСПЛ та визначити, чи є майбутній прибуток
«власністю» в розуміння ст.1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав
людини.
2. У яких випадках висунута заявниками вимога може кваліфікуватись як «право
власності» для цілей статті 1 Протоколу1 ЄКПЛ?
3. Проаналізувати практику ЄСПЛ та визначити обставини, за яких «законне
очікування» отримання активу може користуватися захистом ст.1 Протоколу 1.

Контрольні запитання та завдання

1. Поняття «майно»
2. Автономне розуміння поняття «майно»
3. Розуміння поняття «майно» у контексті ст.1 Протоколу 1 до Конвенції
4. Ефективне володіння майном та майновий інтерес
5. Законне (правомірне) очікування отримання активу в розумінні ЄСПЛ
6. Види «майна» та інші майнові інтереси

ТЕМА 3. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА СТРУКТУРА СТ. 1

ПРОТОКОЛУ 1 ДО ЄКПЛ – ЗАХИСТ ВЛАСНОСТІ

Лекція 3. Загальна характеристика та структура ст. 1 Протоколу 1 до ЄКПЛ –

захист власності
1. Історичний аспект розробки та прийняття Протоколу 1 до Конвенції про захист
прав людини та основоположних свобод 1950 року
2. «Три норми». Структура ст.1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав
людини
3. Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ з іншими статтями Конвенції

Семінар 2. Загальна характеристика та структура ст. 1 Протоколу 1 до ЄКПЛ

– захист власності
1. Позбавлення власності і підпорядкування його певним умовам (друге правило)
2. Контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів (трете
правило)
3. Принцип мирного володіння майном (загальне правило)
4. Зміст поняття «суспільний та загальний інтерес» в розумінні ст.1 Протоколу 1 до
ЄКПЛ. Право держави регламентувати використання власності відповідно до
суспільного інтересу

Завдання для самостійної роботи

1. Проаналізувати справи ЄСПЛ щодо ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ та визначити, які
цілі підпадають під поняття суспільного інтересу.
2. Дослідити практику ЄСПЛ та визначити на конкретних прикладах взаємозв’язок
ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ з іншими статтями Конвенції.

Контрольні запитання та завдання

1. «Три норми». Структура ст.1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав
людини
13
2. Принцип мирного володіння майном (загальне правило)
3. Позбавлення власності і підпорядкування його певним умовам (друге правило)
4. Контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів (трете
правило)
5. «Суспільний та загальний інтерес» в розумінні ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ
6. Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ з іншими статтями Конвенції
7. Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ зі ст. 6 Конвенції
8. Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ зі ст. 8 Конвенції
9. Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ зі ст. 14 Конвенції

ТЕМА 4. ПРАВО НА МИРНЕ КОРИСТУВАННЯ ВЛАСНІСТЮ

Лекція 4. Право на мирне користування власністю

1.Загальна характеристика права на мирне користування власністю
2.Контроль за здійсненням права на мирне володіння та користування майном
3.Критерії втручання в право на мирне володіння майном
4.Практичні питання захисту права на мирне користування власністю

Семінар 3. Право на мирне користування власністю

1. Зміст права на мирне користування власністю
2. Гарантії права на мирне володіння та користування своїм майном
3. Практичні питання, що виникають під час захисту права на мирне користування
власністю (аналіз практики ЄСПЛ)

Завдання для самостійної роботи

1. Визначити на основі практики ЄСПЛ критерії втручання в право на мирне
володіння та користування власністю.
2. Дослідити на основі практики ЄСПЛ наслідки необґрунтованого втручання
держави у право на мирне володіння своїм майном.

Контрольні запитання та завдання

1. Зміст права на мирне користування власністю
2. Гарантії права на мирне володіння та користування власністю
3. Критерії втручання в право на мирне володіння майном
4. Практичні питання захисту права на мирне користування власністю
5. Необґрунтоване втручання держави у право на мирне володіння своїм майном

ТЕМА 5. ВТРУЧАННЯ ДЕРЖАВИ У ПРАВО ВЛАСНОСТІ. ЗДІЙСНЕННЯ

КОНТРОЛЮ, ПОЗБАВЛЕННЯ ВЛАСНОСТІ

Лекція 5. Втручання держави у право власності. Здійснення контролю, позбавлення

власності
1. Межі втручання держави у право власності
2. Виправданість втручання держави у право власності
3. Здійснення контролю та позбавлення власності
4. Принцип законності
5. Пропорційність та пов’язані з цим питання в контексті користування власністю
6. Основні питання, що стосуються тесту справедливого балансу
14
Семінар 4. Втручання держави у право власності. Здійснення контролю,
позбавлення власності
1. Зміст принципу законності в контексті втручання держави у право власності
2. Забезпечення «справедливого балансу» між основними правами людини та
інтересами суспільства. Компенсація за втручання у власність як елемент
справедливого балансу
3. Процедурні чинники щодо захисту від втручання держави у право власності
4. Здійснення контролю, позбавлення власності

Завдання для самостійної роботи

1. Визначити складові елементи тесту «справедливого балансу».
2. Розкрити складові принципу законності як основної вимоги ст.1 Протоколу 1 до
Європейської конвенції з прав людини.
3. Проаналізувати практику ЄСПЛ та визначити критерії виплати компенсації за
втручання у власність

Контрольні запитання та завдання

1. Межі втручання держави у право власності
2. Виправданість втручання держави у право власності
3. Здійснення контролю та позбавлення власності
4. Зміст принципу законності в контексті втручання держави у право власності
5. Пропорційність та пов’язані з цим питання в контексті користування власністю
6. Забезпечення «справедливого балансу» між основними правами людини та
інтересами суспільства
7. Основні питання, що стосуються тесту справедливого балансу
8. Компенсація за втручання у власність як елемент справедливого балансу
9. Процедурні чинники щодо захисту від втручання держави у право власності

ТЕМА 6. ПОЗИТИВНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ДЕРЖАВ ЩОДО ПРАВА

ВЛАСНОСТІ

Лекція 6. Позитивні зобов’язання держав щодо права власності (2 год.)

1. Загальна характеристика позитивних зобов’язань держави в контексті права
власності. Межі між позитивними та негативними зобов'язаннями
2. Види позитивних заходів захисту права власності
3. Заходи щодо відновлення порушеного права власності. Відповідальність
держави за неспроможність забезпечити механізм реалізації відповідних заходів
4. Позитивні зобов’язання держави в контексті виконавчого провадження. Поняття
ефективного контролю щодо виконання рішень

Завдання для самостійної роботи

1. Розкрити концепцію свободи розсуду держави (margin of appreciation) крізь
призму рішень ЄСПЛ щодо захисту права власності.
2. Проаналізувати справи ЄСПЛ, що стосуються позитивних зобов'язань, які
випливають зі змісту ст.1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав людини,
та розкрити зміст принципу належного врядування (principle of good governance).

15
Контрольні запитання та завдання
1. Зміст позитивних зобов’язань держави в контексті права власності
2. Превентивні та компенсаційні заходи захисту права власності
3. Принцип належного врядування в розумінні гарантування права власності
4. «Горизонтальний ефект» щодо втручання приватних осіб у право мирно
володіти майном
5. Заходи щодо відновлення порушеного права власності
6. Позитивні зобов’язання держави в контексті виконавчого провадження щодо
захисту права власності

ТЕМА 7. СОЦІАЛЬНИЙ АСПЕКТ СТ. 1 ПРОТОКОЛУ 1

Лекція 7. Соціальний аспект ст. 1 Протоколу 1

1. Соціальні виплати, що складають майно для цілей ст.1 Протоколу 1 до
Європейської конвенції з прав людини
2. Практика ЄСПЛ у контексті справ про соціальні виплати
3. Соціальний аспект ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ у контексті захисту особливо
вразливих груп населення
4. Важливість соціального аспекту ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ у контексті захисту
прав ВПО

Семінар 5. Соціальний аспект ст. 1 Протоколу 1

1. Практика ЄСПЛ щодо різних видів соціальних виплат/державних пільг,
включаючи право на пенсійне забезпечення, які складають майно для цілей ст.1
Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав людини
2. Принцип справедливого балансу у справах про соціальні виплати. Процедурні
гарантії
3. Захист соціальних прав ВПО крізь призму ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ

Завдання для самостійної роботи

1. Проаналізувати рішення ЄСПЛ щодо пенсійного забезпечення в аспекті ст. 1
Протоколу 1 ЄКПЛ у таких справах: Skorkiewicz v. Poland; Jankovic v. Croatia;
Kuna v. Germany; Lenz v. Germany; Aunola v. Finland; Da Silva Carvalho Rico v.
Portugal, Ackermann and Fuhrmann v. Germany та ін.
2. Проаналізувати рішення ЄСПЛ щодо соціального страхування в аспекті ст. 1
Протоколу 1 ЄКПЛ у таких справах: Rasmussen v. Poland; Moskal v. Poland;
Grudic v. Serbia; Richardson v. the United Kingdom; Carson and Others v. the United
Kingdom та ін.

Контрольні запитання та завдання

1. Соціальні виплати, що складають майно для цілей ст.1 Протоколу 1 до
Європейської конвенції з прав людини
2. Справи ЄСПЛ, що стосуються різних видів соціальних виплат / державних пільг
3. Зобов'язання щодо пенсійного забезпечення. Практика ЄСПЛ у контексті ст.1
Протоколу 1 до ЄКПЛ
4. Виплати соціального страхування. Практика ЄСПЛ у контексті ст.1 Протоколу 1
до ЄКПЛ
5. Принцип пропорційності у справах про соціальні виплат
16
6. Принцип справедливого балансу у справах про соціальні виплати. Процедурні
гарантії
7. Захист соціальних прав ВПО крізь призму ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ

ТЕМА 8. ЗАХИСТ МАЙНА В СИТУАЦІЯХ МІЖНАРОДНОГО АБО

ВНУТРІШНЬОГО ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ. КОМПЕНСАЦІЯ ЗА
ЗРУЙНОВАНЕ ТА ПОШКОДЖЕНЕ МАЙНО

Лекція 8. Захист майна в ситуаціях міжнародного або внутрішнього збройного

конфлікту. Компенсація за зруйноване та пошкоджене майно
1. Загальні аспекти щодо захисту майна в ситуаціях міжнародного або
внутрішнього збройного конфлікту
2. Необхідний рівень доведення права власності або права на проживання в цій
власності у контексті збройного конфлікту. Зобов'язання щодо надання доказів
3. Компенсація за зруйноване та пошкоджене майно
4. Реституція майна

Семінар 6. Захист майна в ситуаціях міжнародного або внутрішнього

збройного конфлікту. Компенсація за зруйноване та пошкоджене майно
1. Принцип здійснення ефективного територіального контролю
2. Особливості захисту майна в ситуаціях міжнародного або внутрішнього
збройного конфлікту
3. Доведення права власності або права на проживання в цій власності в контексті
збройного конфлікту
4. Практичні питання відносно компенсації за зруйноване та пошкоджене майно.
Практика ЄСПЛ
5. Реституція майна

Завдання для самостійної роботи

3. Проаналізувати рішення ЄСПЛ в аспекті ст. 1 Протоколу 1 ЄКПЛ у таких
справах: Loizidou v. Turkey, Chiragov and Others v. Armenia, Cyprus v. Turkey,
Ilascu and Others v. Moldova and Russia та ін.
4. Проаналізувати рішення ЄСПЛ щодо захисту майна під час збройного конфлікту
у таких справах: Kerimova and Others v. Russia, Damayev v. Russia, Sargsyan v.
Azerbaijan, Lisnyy and Others v. Ukraine and Russia, Dogan and Others v. Turkey та
ін.
5. Відповідальність Російської Федерації за порушення прав власності, що
відбулися на території України, яка перебуває поза урядовим контролем (2014–
2022 рр.)

Контрольні запитання та завдання

1. Принцип здійснення ефективного територіального контролю
2. Загальні аспекти щодо захисту майна в ситуаціях міжнародного або
внутрішнього збройного конфлікту
3. Необхідний рівень доведення права власності або права на проживання в цій
власності у контексті збройного конфлікту. Зобов'язання щодо надання доказів
4. Особливості захисту майна в ситуаціях міжнародного або внутрішнього
збройного конфлікту
17
5. Практичні питання відносно компенсації за зруйноване та пошкоджене майно
6. Практика ЄСПЛ щодо захисту майна під час збройного конфлікту
7. Реституція майна

Контрольні питання
1. Генезис інституту права власності
2. Суб’єктивне значення права власності
3. Об’єктивне значення права власності
4. Зміст права власності
5. Види та форми власності
6. Право власності в розуміння Європейського суду з прав людини
7. Сучасні тенденції розвитку захисту прав власності
8. Поняття «майно»
9. Автономне розуміння поняття «майно»
10.Розуміння поняття «майно» у контексті ст.1 Протоколу 1 до Конвенції
11.Ефективне володіння майном та майновий інтерес
12.Законне (правомірне) очікування отримання активу в розумінні ЄСПЛ
13.Види «майна» та інші майнові інтереси
14.«Три норми». Структура ст.1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав
людини
15.Принцип мирного володіння майном (загальне правило)
16.Позбавлення власності і підпорядкування його певним умовам (друге правило)
17.Контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів (трете
правило)
18.«Суспільний та загальний інтерес» в розумінні ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ
19.Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ з іншими статтями Конвенції
20.Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ зі ст. 6 Конвенції
21.Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ зі ст. 8 Конвенції
22.Взаємозв’язок ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ зі ст. 14 Конвенції
23.Зміст права на мирне користування власністю
24.Гарантії права на мирне володіння та користування власністю
25.Критерії втручання в право на мирне володіння майном
26.Практичні питання захисту права на мирне користування власністю
27.Необґрунтоване втручання держави у право на мирне володіння своїм майном
28.Межі втручання держави у право власності
29. Виправданість втручання держави у право власності
30. Здійснення контролю та позбавлення власності
31. Зміст принципу законності в контексті втручання держави у право власності
32. Пропорційність та пов’язані з цим питання в контексті користування власністю
33. Забезпечення «справедливого балансу» між основними правами людини та
інтересами суспільства
34. Основні питання, що стосуються тесту справедливого балансу
35. Компенсація за втручання у власність як елемент справедливого балансу
36. Процедурні чинники щодо захисту від втручання держави у право власності
37. Зміст позитивних зобов’язань держави в контексті права власності
38. Превентивні та компенсаційні заходи захисту права власності
18
39. Принцип належного врядування в розумінні гарантування права власності
40. «Горизонтальний ефект» щодо втручання приватних осіб у право мирно
володіти майном
41. Заходи щодо відновлення порушеного права власності
42. Позитивні зобов’язання держави в контексті виконавчого провадження щодо
захисту права власності
43. Соціальні виплати, що складають майно для цілей ст.1 Протоколу 1 до
Європейської конвенції з прав людини
44. Справи ЄСПЛ, що стосуються різних видів соціальних виплат / державних пільг
45. Зобов'язання щодо пенсійного забезпечення. Практика ЄСПЛ у контексті ст.1
Протоколу 1 до ЄКПЛ
46. Виплати соціального страхування. Практика ЄСПЛ у контексті ст.1 Протоколу 1
до ЄКПЛ
47. Принцип пропорційності у справах про соціальні виплат
48. Принцип справедливого балансу у справах про соціальні виплати. Процедурні
гарантії
49. Захист соціальних прав ВПО крізь призму ст.1 Протоколу 1 до ЄКПЛ
50. Принцип здійснення ефективного територіального контролю
51. Загальні аспекти щодо захисту майна в ситуаціях міжнародного або
внутрішнього збройного конфлікту
52. Необхідний рівень доведення права власності або права на проживання в цій
власності у контексті збройного конфлікту. Зобов'язання щодо надання доказів
53. Особливості захисту майна в ситуаціях міжнародного або внутрішнього
збройного конфлікту
54. Практичні питання відносно компенсації за зруйноване та пошкоджене майно
55. Практика ЄСПЛ щодо захисту майна під час збройного конфлікту
56. Реституція майна

19
 РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Основна:
1. Посібник за статтею 1 Протоколу №. 1 Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод – Захист власності // Переклад українською: Олександр
Дроздов, Вероніка Плотнікова, Олена Дроздова, Олександр Вінський, Юлія Ісаєва/
2019 // https://www.echr.com.ua/publication/zaxist-vlasnosti-posibnik-zi-st-1-protokolu-
1/
2. Горобець Н.Г. Захист права власності в практиці Європейського суду з прав
людини : дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2018. 228 с. //
http://idpnan.org.ua/files/2018/gorobets-n.g.-zahist-prava-vlasnosti-v-praktitsi-
evropeyskogo-sudu-z-prav-lyudini-_d_.doc.
3. Мармазов В.Є. Актуальні проблеми захисту права власності в практиці
Європейського суду з прав людини та її вплив на правову систему України:
навчально-методичний посібник для суддів / В.Є.Мармазов, А.М.Мірошниченко,
П.В.Пушкар; В.Є. Мармазов, А.М. Мірошниченко, П.В. Пушкар. Київ: Тов
"ГештальдКонсалтінг Груп"; "Зовнішньоторгвидав України", 2009. 392 с.
4. Flinterman C. The Protection of Economic, Social and Cultural Rights and the
European Convention on Human Rights. The Dynamics of the Protection of Human
Rights in Europe. Essays in Honoyr of H,F.Schremens. T. 3. The Hague, 1994.
5. McCarthy, Frankie (2010) Article One of the First Protocol to the European
Convention on Human Rights: the evolution of a right in Europe and the United
Kingdom. PhD thesis. 304 p. URL: http://theses.gla.ac.uk/2153/1/
2010mccarthyphd.pdf.pdf

Додаткова:
1. Баранов В. ТОП рішень ЄСПЛ щодо захисту нерухомого майна. // https://yur-
gazeta.com/publications/practice/neruhomist-ta-budivnictvo/top-rishen-espl-shchodo-
zahistu-neruhomogo-mayna.html.
2. Бурденюк С. Гарантії захисту права власності відповідно до ст. Першого
Протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. –
Підприємництво, господарство і право. – 2016. – 12. – С. 19-24.
3. Горобец Н. Г. Международно-правовое регулирование защиты права
собственности на универсальном и региональных уровнях. LEGEA SI VIATA:
междунар. науч.-практ. правовой журнал. (Республика Молдова). 2015. № 11/3
(287). С. 40–45.
4. Горобець Н. Г. Виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні:
організаційно-правові аспекти. Держава і право. Серія: «Юридичні науки»: зб. наук
праць. Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2015. Вип. 70.
С. 226–241.
5. Горобець Н. Г. Деякі доктринальні підходи щодо механізму захисту права
власності в сучасному міжнародному праві. Часопис Київського університету
права. 2015. № 4. С. 365–370.
6. Горобець Н. Г. До питання виконання рішень Європейського суду з прав людини
в Україні (на прикладі захисту права власності). Європейський вибір України:
сучасні виклики та реалії: матеріали ХХ Міжнар. наук.-практ. конф. молодих
20
вчених та студентів Київського міжнар. ун-ту (м. Київ, 24 квіт. 2015 р.). Київ:
Молодий будівничий України; Київський міжнар. ун-т, 2015. № 35, т. 2. С. 135–
138.
7. Горобець Н. Г. Законодавство та практика України в контексті виконання рішень
Європейського суду з прав людини. Юридична наука та практика : виклики
сучасних євро інтеграційних процесів: матеріали міжнар. наук.-практ. конф.
(м. Братислава, Словацька Республіка, 27–28 лист. 2015 р.). Братислава. 2015.
С. 252–254.
8. Горобець Н. Г. Захист права власності на окупованій території АРК: міжнародні
та внутрішньодержавні аспекти. Правові системи: наук. електронний фаховий
журнал. 2015. № 2. URL:
http//legalsystems.net.ua/wp-content/uploads/2016/09/«Правові-системи»_2015_2.pdf
(дата звернення: 05.01.2015).
9. Горобець Н. Г. Огляд стану виконання рішень Європейського Суду з прав
людини в контексті захисту права власності. Часопис Київського університету
права. 2015. № 1. С. 293–299.
10. Горобець Н. Г. Огляд стану виконання рішень Європейського суду з прав
людини в контексті захисту права власності. Актуальні проблеми правотворення в
сучасній Україні: матеріали VI Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Рівне, 24 квіт.
2015 р.). Львів. 2015. С. 67–69.
11. Горобець Н. Г. Поняття та сутність права власності в контексті Першого
Протоколу до Конвенції про захист права людини та основоположних свобод
1950 р. та практики Європейського Суду з прав людини. Часопис Київського
університету права. 2014. № 4. С. 307–312.
12. Горобець Н. Г. Поняття та сутність права власності в контексті Протоколу 1
до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р. та
практики Європейського суду з прав людини. VIII Наукові читання присвячені
пам’яті В. М. Корецького: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 26 лют.
2015 р.). Київ. 2015. С. 213–216.
13. Гріненко О. О. Конституційні гарантії права власності в Україні та практика
Європейського Суду з прав людини. Держава і право. Серія: «Юридичні науки»: зб.
наук. праць / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. Київ: Вид-во
«Юридична думка», 2016. Вип. 72. С. 128–152.
14. Желепа О. В., Мившук В. М. Узагальнення практики застосування судами
законодавства, що регулює захист права власності на тимчасово окупованій
території України, на території проведення АТО та у зв’язку з проведенням АТО:
проблемні питання. Судова апеляція. 2017. № 1. С. 130–143. URL:
http://nbuv.gov.ua/UJRN/Suap_2017_1_18
15. Ільяшенко А. Практика ЄСПЛ щодо захисту власності: що нового. 2020 //
https://uz.ligazakon.ua/ua/magazine_article/EA014309
16. Карсс-Фріск М. Право на власність: питання імплементації статті 1 Першого
Протоколу до Європейської конвенції з прав людини / М. Карсс-Фріск ; за ред. О.
Л. Жуковської // Європейська конвенція з прав людини: основні положення,
практика застосування, український контекст. – К., 2004.
17. Клименко О. Баланс приватних і публічних інтересів – основний принцип
Європейського суду з прав людини щодо відчуження об’єктів приватної власності
в інтересах суспільства / О. Клименко // Право України: юридичний журнал.

21
Науково-практичне фахове видання; Міністерство юстиції України;
Конституційний Суд України. – Київ, 2010. – № 5.
18. Мирошниченко О.А. Право власності в розумінні Європейського суду з прав
людини (загальна характеристика). – 2013//
https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5160/1/Miroshnichenko.pdf
19. Наливайко Л. Р., Степаненко К. В. Міжнародно-правові стандарти прав
людини. Навчальний посібник. Дніпро. – 2019.
20. Новіков Д.В. Гарантії захисту права власності у практиці Європейського Суду
з прав людини. // Європейській перспективи. – 2016. – 2. – С. 92 – 98.
21. Про Стратегію сталого розвитку «Україна – 2020» : Указ Президента України
від 12 січня 2015 року № 5/2015 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/5/2015 (Дата
звернення: 21.10.2016)
22. Розгон О. Тлумачення права власності з позиції Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод. - Підприємництво, господарство і право. –
2016. – 10. – С. 173-176.
23.
24. Сироїд Т.Л., Фоміна Л.О. Міжнародний захист прав людини. Навчальний
посібник. Х.:Право. – 2019. – 310с.
25. Шуміло І. А. Міжнародна система захисту прав людини. Навчальний
посібник. Київ 2018. – 168 с.

Інтернет джерела:

1. Сайт Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини [Електронний

ресурс]. – Режим доступу: http://www.ombudsman.gov.ua/ua
2. Сайт Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс]. – Режим
доступу: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22documentcollectionid2%22:
[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22]}

22