Daniel Eusebio Mendoza Morales

Medios de impugnación
Actividad de Aprendizaje 1: La finalidad de la audiencia de la
individualización de la pena.
MTRO. ADOLFO RAYMUNDO RIVERA GALLARDO
 1.1 Introducción
Dentro del concepto de las modificaciones realizadas al proceso penal, con su
nueva modalidad oral y diversos procesos que se deben cumplir con ella,
contemplamos un punto final, que es la responsabilidad y en su caso reparación
del daño, sobre la cual el ahora sentenciado deberá atenerse sobre dicha
resolución dictada por un tribunal.
Decimos, ahora sentenciado ya que, la audiencia de individualización de la pena
únicamente sucede una vez declarado culpable por el tribunal, el que en su
momento era imputado y ahora recae sobre los medios de pruebas idóneos el
poder establecer el grado de responsabilidad, participación, etc. Del sentenciado
sobre los hechos controvertidos en la audiencia.1
Se debe entender que el grado de participación no es lo mismo para cada
individuo y por eso se debe realizar este tipo de audiencia, para únicamente
otorgar el castigo adecuado sobre cada uno de los individuos, no podemos
sentenciar de manera igual a cada uno de los individuos, si por ejemplo uno mato
y quemo a unas personas mientras que el otro individuo únicamente observo y no
reporto el crimen. Entendemos de esta manera que el proceso busca sentenciar
de manera justa a cada uno de los participantes, pero también en un contraste el
poder analizar la seriedad del delito, de un homicidio a secuestro, violación y
secuestro de una persona, pudiendo imponer mayores sanciones a los individuos
con mayor variación de seriedad de los hechos ocurridos.
1.2 desarrollo

Como se menciona al inicio del ensayo, entendemos esta audiencia como una
manera de establecer el grado de culpabilidad de un individuo con un determinado
delito y la sanción a imponerse en el proceso.

1
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Última Reforma DOF
19-02-2021 Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios, art 409
Se llevará acabo dicha audiencia ante el tribunal de enjuiciamiento, el cual
escuchará el desahogo de los medios de prueba que consideran pertinentes cada
parte.
El tribunal se reunirá de manera breve para decidir el grado de culpabilidad y la
pena a imponerse como resultado del proceso y de igual la reparación del daño (si
lo hubiese) que deberá cumplir el sentenciado con la víctima u ofendido del
proceso.
La gravedad de la conducta típica y antijurídica estará determinada por el
valor del bien jurídico, su grado de afectación, la naturaleza dolosa o
culposa de la conducta, los medios empleados, las circunstancias de
tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho, así como por la forma de
intervención del sentenciado.
El grado de culpabilidad estará determinado por el juicio de reproche,
según el sentenciado haya tenido, bajo las circunstancias y características
del hecho, la posibilidad concreta de comportarse de distinta manera y de
respetar la norma jurídica quebrantada 2
Para poder tomar en consideración del punto anterior, se debe establecer el grado
de culpabilidad del individuo sobre los hechos ocurridos, dentro del cual serán
aceptados todo tipo de evidencias, desde testimoniales hasta documentales.
Cabe mencionar que en situaciones como de razones étnicas, se deberá tomar en
consideración la ley de usos y costumbres al momento que el tribunal dicte su
sentencia.
Podemos entender como un gran beneficio esta nueva modificación, tanto como
para víctima quien busca una reparación de daño o la administración adecuada de
justicia sobre la persona que le causo el daño y de igual manera sobre el imputado
o imputados, bajo el precepto de que se administrara de manera justa las
sentencias y la gravedad de la sanción y no de manera general, perjudicando con
mayor gravedad a un individuo cuya participación fue mínima y que sea impuesto
ante el, la misma sanción que será sobre el que planeo y llevo a cabo el delito.

2
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Última Reforma DOF
19-02-2021 Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios, art 410
Finalmente, entendemos que la sentencia que dicte el tribunal sobre la
individualización de la pena se entenderá como firme. Como lo establece el
artículo 412 del código penal de procedimiento penales
Artículo 412. Sentencia firme
En cuanto no sean oportunamente recurridas, las resoluciones judiciales
quedarán firmes y serán ejecutables sin necesidad de declaración alguna.
¿Que entendemos como firme? Que no se acepta ningún tipo de recurso sobre la
sentencia dictada por el tribunal sobre el grado de participación y sanción
establecida al individuo.

1.3 conclusión

Dentro de la audiencia de individualización de la pena, logramos ver que se esta

cumpliendo con el aspecto justo de las audiencias, sobre el hecho que se están
tomando a consideración los medios de prueba adecuados para establecer el
vinculo entre el imputado y el delito para poder finalmente establecer una sanción
final, sin la necesidad de declarar de manera general la misma sentencia sobre
cada uno de los individuos sin tomar a consideración el grado de participación de
cada uno.
Es sin duda una de las mejores modificaciones realizadas sobre el proceso penal
y que sin duda ha beneficiado a cada uno de los individuos que logrado evadir una
sanción con mayor severidad.
Finalmente podemos establecer que el mayor beneficiario de dicha audiencia es la
víctima, ya que esta consiente que se esta estableciendo una sentencia en base a
los hechos ocurridos y de igual manera, el por fin establecer un monto sobre la
cantidad a tomarse en consideración como reparación del daño.
Referencias

CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CÁMARA DE

DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Última Reforma DOF 19-02-
2021 Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios,