NTP Iso 1996-2

NORMA TÉCNICA NTP-ISO 1996-2
PERUANA 2021
Dirección de Normalización - INACAL
Calle Las Camelias 817, San Isidro (Lima 27) Lima, Perú
L
IA
C
R
PA
O
L
TA
Acústica. Descripción, medición y evaluación del ruido TO
ambiental. Parte 2: Determinación de los niveles de presión
N
IO
sonora
C
C
Acoustics. Description, measurement and assessment of environmental noise. Part 2: Determination of

U
sound pressure levels

D
O
(EQV. ISO 1996-2:2017 Acoustics - Description, measurement and assessment of environmental noise -
R
Part 2: Determination of sound pressure levels)

EP
R
SU
2021-05-25
2ª Edición
A
ID
IB
H
O
PR
R.D. N° 009-2021-INACAL/DN. Publicada el 2021-06-04 Precio basado en 98 páginas

I.C.S.: 13.140; 17.140.01 ESTA NORMA ES RECOMENDABLE
Descriptores: Acústica, descripción, medición y evaluación de ruido ambiental
© ISO 2017 - © INACAL 2021

L
IA
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
© ISO 2017
EP
Todos los derechos son reservados. A menos que se especifique lo contrario, ninguna parte de esta
R
publicación podrá ser reproducida o utilizada por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo
SU
fotocopia o publicándolo en el Internet o intranet, sin permiso por escrito del INACAL, único representante
de la ISO en territorio peruano.
A
ID
© INACAL 2021
IB
H
Todos los derechos son reservados. A menos que se especifique lo contrario, ninguna parte de esta
O
publicación podrá ser reproducida o utilizada por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo
PR
fotocopia o publicándolo en el internet o intranet, sin permiso por escrito del INACAL.
INACAL
Calle Las Camelias 817, San Isidro

Lima - Perú
Tel.: +51 1 640-8820
publicaciones@inacal.gob.pe
www.inacal.gob.pe
i
© ISO 2017 - © INACAL 2021 - Todos los derechos son reservados
ÍNDICE
página
ÍNDICE ii
PRÓLOGO v
PRÓLOGO (ISO) vii
L
IA
C
INTRODUCCIÓN (ISO) viii
R
PA
INTRODUCCIÓN ix
O
1 Alcance 1
L
TA
2 Referencias normativas 1
TO
3 Términos y definiciones 2
N
IO
4 Incertidumbre de medición 6
C
C
5 Instrumentación para las mediciones acústicas 9

U
5.1 Generalidades 9
D
5.2 Calibración 10
O
5.3 Verificación (de calibración) 10

R
EP
5.4 Monitoreo de larga duración 11

R
6 Principios 11
SU
6.1 Generalidades 11
6.2 Mediciones independientes 13
A
ID
7 Operación de la fuente 14
IB
H
7.2 Tráfico rodado 15

O
7.2.1 Medición del Leq 15

PR
7.2.2 Medición del Lmax 16

7.3 Tráfico ferroviario 16
7.4 Tráfico aéreo 17
7.5 Plantas industriales 19
ii
8 Condiciones meteorológicas 21
8.2 Propagación favorable 22
8.3 Efectos de la precipitación en las mediciones 23
9 Procedimientos de medición 24
9.1 Selección del intervalo de tiempo de medición 24
9.1.1 Mediciones de larga duración 24
L
IA
9.1.2 Mediciones de corta duración 24
C
9.2 Ubicación del micrófono 25
R
9.2.1 Exteriores 25
PA
9.2.2 Interiores 26
9.3 Mediciones 27
O
9.3.1 Mediciones automáticas de larga duración 27
L
9.3.2 Mediciones supervisadas de corta duración 28
TA
9.3.3 Sonido residual 31
9.3.4 Rango de frecuencia de las mediciones TO 31
9.3.5 Mediciones de los parámetros meteorológicos 32
N
IO
10 Evaluación de los resultados de la medición 32

C
C
10.2 Determinación del LE,T, Leq,T y LN,T 33

U
10.2.1 LE,T y Leq,T 33

D
10.2.2 LN,T 34
O
10.3 Tratamiento de datos incompletos o corruptos 34

R
EP
10.3.1 Generalidades 34
10.3.2 Sonido del viento 34
R
10.4 Corrección de nivel para sonido residual 35

SU
10.5 Determinación de la incertidumbre estándar 35

10.6 Determinación del Lden 36
A
10.6.1 Determinación de mediciones del Leq de larga duración 36

ID
10.6.2 Determinación de mediciones del LE de larga duración de 37

IB
eventos individuales
H
10.6.3 Determinación de las mediciones de corta duración 38

O
10.7 Nivel máximo, Lmax 39

PR
11 Extrapolación a otras ubicaciones 40

11.2 Extrapolación por medio de cálculos 40
11.3 Extrapolación por medio de las funciones de atenuación medidas 41
12 Cálculos 42
iii
12.2 Métodos de cálculos 43
12.2.1 Generalidades 43
12.2.2 Procedimientos específicos 43
13 Información a registrar y reportar 44
ANEXO A (INFORMATIVO) Determinación del radio de la 46

curvatura
ANEXO B (INFORMATIVO) Ubicaciones de micrófonos 50

respecto a superficies reflectantes
L
IA
C
ANEXO C (INFORMATIVO) Selección del lugar de medición / 58
R
monitoreo
PA
ANEXO D (INFORMATIVO) Corrección a la condición de 61
O
referencia
L
TA
ANEXO E (INFORMATIVO) Eliminación del sonido no deseado 69
TO
ANEXO F (INFORMATIVO) Incertidumbre de la medición 71
N
IO
ANEXO G (INFORMATIVO) Ejemplos de cálculos de 74

C
Incertidumbre
C
U
ANEXO H (INFORMATIVO) Niveles de presión sonora máximo 81

D
O
ANEXO I (INFORMATIVO) Medición del sonido residual 85

R
EP
ANEXO J (INFORMATIVO) Método objetivos para la evaluación 87

R
de la audibilidad de tonos en el ruido – Método de ingeniería

SU
ANEXO K (INFORMATIVO) Método objetivo para la evaluación 90

A
de la audibilidad de tonos en el ruido - Método de evaluación

ID
IB
ANEXO L (INFORMATIVO) Modelos nacionales y europeos de 91

H
cálculos en fuentes específicas

O
PR
BIBLIOGRAFÍA 97
iv
PRÓLOGO
A. RESEÑA HISTÓRICA
A.1 El Instituto Nacional de Calidad - INACAL, a través de la Dirección de

Normalización, es la autoridad competente que aprueba las Normas Técnicas Peruanas a
nivel nacional. Es miembro de la Organización Internacional de Normalización (ISO) y
la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC), en representación del país.
L
IA
C
R
A.2 La presente Norma Técnica Peruana ha sido elaborada por el Comité
PA
Técnico de Normalización de Acústica y medición de ruido ambiental, mediante el
Sistema 1 o de Adopción, durante los meses de enero a septiembre de 2020, utilizando
O
como antecedente a la norma ISO 1996-2:2017 Acoustics — Description, measurement
L
and assessment of environmental noise — Part 2: Determination of sound pressure levels.
TA
TO
A.3 El Comité Técnico de Normalización de Acústica y medición de ruido
N
ambiental, presentó a la Dirección de Normalización –DN-, con fecha 2020-12-15, el
IO
PNTP-ISO 1996-2:2020 para su revisión y aprobación, siendo sometido a la etapa de

C
discusión pública el 2021-02-08. No habiéndose recibido observaciones, fue oficializada

C
como Norma Técnica Peruana NTP-ISO 1996-2:2021 Acústica. Descripción, medición

U
y evaluación del ruido ambiental. Parte 2: Determinación de los niveles de presión

D
sonora, 2ª Edición, el 04 de junio de 2021.

O
R
EP
A.4 Esta segunda edición de la NTP-ISO 1996-2 reemplaza a la

R
NTP-ISO 1996-2:2008 ACÚSTICA. Descripción, medición y evaluación del ruido

SU
ambiental. Parte 2: Determinación de los niveles de ruido ambiental, 1a Edición La

presente Norma Técnica Peruana presenta cambios editoriales referidos principalmente a
A
terminología empleada propia del idioma español y ha sido estructurada de acuerdo con
ID
las Guías Peruanas GP 001:2016 y GP 002:2016.

IB
H
O
PR
B. INSTITUCIONES QUE PARTICIPARON EN LA ELABORACIÓN

DE LA NORMA TÉCNICA PERUANA
Secretaría Organismo de Evaluación y

Fiscalización Ambiental
v
Presidente José Oscar Marín Abanto -
Ministerio del Ambiente
Secretario Andrés Daniel Brios Abanto
ENTIDAD REPRESENTANTE
L
IA
Arquitectura y Consultoría Acústica S. R. L. – Walter Montano Rodríguez
C
ARQUICUST S. R. L
R
PA
Dirección General de Salud Ambiental e Francisco Fuentes Paredes
Inocuidad Alimentaria - Ministerio de Salud
O
L
Ministerio del Ambiente - Juan Moncada Azabache
TA
Dirección General de Calidad Ambiental
TO
Ministerio de Vivienda, Construcción y Xiomara Tapia Jaime
N
Saneamiento - Viceministerio de
IO
Construcción y Saneamiento – Dirección

C
General de Asuntos Ambientales

C
U
Organismo de Evaluación y Fiscalización Carlos Amaya Rojas

D
Ambiental - OEFA Edgar Cáceres Angulo

O
R
EP
Servicios Analíticos Generales Paul Quispe Felix

SGS del Perú Edward Córdova Trujillo
R
SU
Consultor Carlos Pachoné Gonzales Otoya

A
Consultor Henry Lazarte Reátegui

ID
IB
Consultor Siljha Chincaro Miljanovich

H
O
PR
vi
PRÓLOGO
(ISO)
ISO (Organización Internacional de Normalización) es una federación mundial de

organismos de estándares nacionales (organismos miembros de ISO) a través de los
comités técnicos de ISO. Cada organismo miembro interesado en un tema para el cual un
técnico comité establecido tiene derecho a ser representado en ese comité. Las
organizaciones internacionales, gubernamentales y no gubernamentales, en contacto con
ISO, también participan en el trabajo. ISO colabora estrechamente con la Comisión
L
IA
Electrotécnica Internacional (IEC) en todos los asuntos de estandarización electrotécnica.
C
R
PA
Los procedimientos utilizados para desarrollar este documento y los destinados a su
posterior mantenimiento son descritos en las Directivas ISO/IEC, Parte 1. En particular,
O
deberían tenerse en cuenta los diferentes criterios de aprobación necesarios para los
L
diferentes tipos de documentos ISO. Este documento fue redactado de acuerdo con las
TA
reglas editoriales de las Directivas ISO/IEC, Parte 2 (véase www.iso.org/directives).
TO
N
Se llama la atención sobre la posibilidad de que algunos de los elementos de este
IO
documento puedan ser objeto de derechos de patente. La ISO no debe ser responsable de
C
identificar ninguno o todos los derechos de patente. Detalles de cualquier derecho de

C
patente identificado durante el desarrollo del documento estará en la Introducción y/o en

U
la lista ISO de declaraciones de patentes recibidas (véase www.iso.org/patents).

D
O
R
EP
Cualquier nombre comercial utilizado en este documento es información dada para la

conveniencia de los usuarios y no constituir un aval.
R
SU
Para una explicación sobre el significado de los términos y expresiones específicos de

A
ISO relacionados con la conformidad evaluación, así como información sobre la adhesión
ID
de ISO a los principios de la OMC en las Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC),

IB
consulte la siguiente URL: www.iso.org/iso/foreword.html .

H
O
PR
Este documento fue preparado por el Comité Técnico ISO/TC 43, Acústica, Subcomité
SC 1, Ruido.
Esta tercera edición cancela y reemplaza la segunda edición (ISO 1996-1:2003), que ha
sido revisado técnicamente.
Puede encontrar una lista de todas las piezas de la serie ISO 1996 en el sitio web de ISO.
vii
INTRODUCCIÓN
(ISO)
Las mediciones de ruido ambiental son complicadas porque hay una gran cantidad de
variables a considerar al planificar y realizar las mediciones. Como cada ocasión de
medición está sujeta a la fuente actual y las condiciones meteorológicas que el operador
no puede controlar, a menudo no es posible controlar la incertidumbre resultante de las
mediciones. En cambio, la incertidumbre se determina después de las mediciones basadas
en un análisis de las mediciones acústicas y los datos recopilados sobre las condiciones
L
IA
de funcionamiento de la fuente y los parámetros meteorológicos importantes para la
C
propagación del sonido.
R
PA
Debido a que este documento tiene la ambición tanto de cumplir con requisitos nuevos y
O
más estrictos sobre cálculos de incertidumbre de medición como de cubrir todo tipo de
L
fuentes y condiciones meteorológicas, se ha vuelto más complicado de lo que podría
TA
haber sido una norma que cubra una sola fuente y aplicación específicas. El mejor uso del
TO
estándar es utilizarlo como base para desarrollar estándares más dedicados que sirvan a
fuentes y objetivos específicos.
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR
viii
INTRODUCCIÓN
Para que sea de uso práctico, cualquier método de descripción, medición y evaluación de
ruido ambiental pretende estar relacionado, de alguna manera, con lo que se conoce sobre
la respuesta humana al ruido. Muchas consecuencias adversas del ruido ambiental
aumentan con el incremento del ruido, pero las relaciones precisas de dosis-respuesta
involucradas continúan siendo un asunto de debate científico. Además, es importante que
todos los métodos usados deben ser factibles de aplicar dentro del clima social,
económico y político en el que son empleados. Por estas razones, hay un rango muy
L
IA
grande de diferentes métodos actualmente en uso alrededor del mundo para diferentes
C
tipos de ruido, y esto crea dificultades considerables para la comparación y entendimiento
R
internacional.
PA
O
El objetivo amplio de la serie NTP-ISO 1996 es contribuir a la armonización internacional
L
de métodos de descripción, medición y evaluación de ruido ambiental de todas las fuentes.
TA
TO
Los métodos y procedimientos descritos en esta parte de la NTP ISO 1996, son propuestos
N
para ser aplicables al ruido de varias fuentes, individualmente o en combinación, que
IO
contribuyen a la exposición total en un lugar. En el presente estado de la tecnología, la

C
evaluación de larga duración de molestias por ruido, parece ser mejor al adoptarse el nivel
C
de presión sonora continuo equivalente ponderado A corregido, el que se denomina como

U
“nivel de evaluación".
D
O
R
EP
El objetivo de la serie NTP-ISO 1996 es proporcionar el material a las autoridades para

la descripción y evaluación de ruido en los ambientes comunitarios. Sobre la base de los
R
principios descritos en esta parte de la NTP ISO 1996, se pueden desarrollar las normas,
SU
regulaciones y los límites nacionales aceptables correspondientes para ruido.

A
ID
IB
H
O
PR
---oooOooo---
ix
PERUANA 1 de 98
ACÚSTICA. Descripción, medición y evaluación del ruido

ambiental. Parte 2: Determinación de los niveles de presión
sonora
L
IA
C
1 Alcance
R
PA
O
Esta Norma Técnica Peruana describe cómo se pueden determinar los niveles de presión
sonora que van a servir de base para la evaluación de los límites del ruido ambiental o para
L
TA
la comparación de escenarios de estudios espaciales. Esta determinación puede efectuarse a
través de la medición directa y por extrapolación de los resultados de la medición por medio
TO
de cálculo. Este documento está previsto para ser utilizado principalmente en exteriores, pero
también se ofrece cierta orientación para mediciones en interiores. Es flexible y, en gran
N
medida, el usuario determina el esfuerzo de medición y, por consiguiente, la incertidumbre

IO
de la medición, que se determina y se reporta en cada caso. Por lo tanto, no se establecen

C
límites para la incertidumbre máxima permitida. Con frecuencia, los resultados de la

C
medición se combinan con cálculos para corregir las condiciones de operación o propagación
U
D
de referencia diferentes a las de la medición real. Este documento puede aplicarse a todo tipo
O
de fuentes de ruido ambiental, tales como ruido de tráfico rodado y ferroviario, ruido de
R
aeronaves y ruido industrial.

EP
R
SU
2 Referencias normativas
A
ID
Los documentos a los que se hace referencia a continuación son indispensables para la
IB
aplicación de este documento. Para las referencias con fecha, solo aplica la edición citada.
H
Para las referencias sin fecha, aplica la última edición del documento citado (incluida
O
PR
cualquier corrigenda).
ISO 1996-1:20161 Acústica. Descripción, medición y

evaluación del ruido ambiental. Parte 1:
Índices básicos y procedimiento de
evaluación
1
La NTP-ISO 1996-1:2020 es equivalente a la ISO 1996-1:2016
PERUANA 2 de 98
ISO 20906:2009/Amd 1:2013 Acústica. Monitorización desatendida del

sonido de las aeronaves en las proximidades
de los aeropuertos - Enmienda 1
ISO/IEC 17025 Requisitos generales para la competencia de
L
IA
los laboratorios de ensayo y calibración
C
R
PA
ISO/IEC Guide 98-3 Incertidumbre de la medición. Parte 3: Guía
para la expresión de la incertidumbre en la
O
medición (GUM: 1995)
L
TA
IEC 60942 TO
Electroacústica. Calibradores acústicos.
N
IO
IEC 61260 Electroacústica. Filtros de banda de octava y

C
de bandas de una fracción de octava.

C
U
D
IEC 61672-1 Electroacústica. Sonómetros. Parte 1:

O
Especificaciones
R
EP
R
SU
3 Términos y definiciones
A
ID
A efectos de este documento, los términos y definiciones proporcionados en la

IB
NTP-ISO 1996-1 y los siguientes aplican:

H
O
PR
La ISO y la IEC mantienen bases de datos terminológicas para su uso en la normalización

en los siguientes enlaces:
— IEC Electropedia: disponible en http://www.electropedia.org/

— ISO Plataforma de navegación en línea: disponible en http://www.iso.org/obp

PERUANA 3 de 98
3.1
intervalo de tiempo de medición
intervalo de tiempo durante el cual se realizan las mediciones
Nota 1 a la entrada: Para mediciones del nivel de exposición sonora o niveles de presión sonora continuo
L
equivalente, el intervalo de tiempo de medición es el periodo de tiempo de integración.
IA
C
Nota 2 a la entrada: Para mediciones del nivel máximo de presión sonora o nivel de porcentaje de
R
superación, entre otros, el intervalo de tiempo de medición es el intervalo de tiempo de observación
PA
(3.2).
O
L
3.2
TA
intervalo de tiempo de observación
TO
intervalo temporal durante el cual se realizan una serie de mediciones
N
IO
3.3
C
intervalo de tiempo de predicción

C
intervalo de tiempo durante el cual se predicen los niveles

U
D
O
Nota 1 a la entrada: Quizás ahora es más común predecir los niveles de sonido al utilizar computadoras
R
en vez de medirlos desde algunas fuentes como las de ruido del transporte. El intervalo de tiempo de
EP
predicción corresponde al intervalo de tiempo de medición (3.1) excepto que, para el anterior, los niveles
se predicen y para el último, los niveles se miden.
R
SU
3.4
A
medición de larga duración

ID
medición suficientemente larga para abarcar todas las situaciones de emisión y condiciones
IB
meteorológicas necesarias para obtener un promedio representativo

H
O
PR
3.5
medición de corta duración
medición durante los intervalos de tiempo de medición (3.1) con condiciones meteorológicas
y de emisión bien definidas
3.6
ubicación del receptor
ubicación en la cual se evalúa el ruido

PERUANA 4 de 98
3.7
método de cálculo
conjunto de algoritmos para calcular el nivel de presión sonora en una ubicación del receptor
específica (3.6) de niveles de potencia acústica medida o predicha y datos de atenuación de
sonido
L
IA
C
3.8
R
método de predicción
PA
subconjunto del método de cálculo (3.7), destinado para el cálculo de los niveles de ruido
futuro
O
L
TA
3.9
ventana meteorológica TO
conjunto de condiciones climáticas durante las cuales las mediciones pueden realizarse con
N
variaciones limitadas y conocidas en los resultados de medición debido a la variación en el
IO
clima
C
C
U
3.10
D
ventana de emisión
O
conjunto de condiciones de emisión durante las cuales las mediciones pueden realizarse con
R
EP
variaciones limitadas en los resultados de medición debido a las variaciones en las

condiciones de operación
R
SU
3.11
A
radio de curvatura de la trayectoria del sonido, Rcur

ID
radio que se aproxima a la curvatura de las trayectorias del sonido debido a la refracción
IB
atmosférica
H
O
PR
Nota 1 a la entrada: Rcur es expresado en metros.
Nota 2 a la entrada: A veces, el parámetro utilizado es 1/Rcur para evitar valores inmensamente largos
durante la propagación del rayo recto.

PERUANA 5 de 98
3.12
monitor
instrumentación utilizada para una terminal automatizada de monitoreo continuo de sonido
de los niveles de presión sonora ponderado A, su espectro y todos los parámetros
meteorológicos relevantes como, la velocidad y dirección del viento, lluvia, humedad,
estabilidad atmosférica, entre otros
L
IA
C
R
Nota 1 a la entrada: No son necesarias las mediciones meteorológicas en cada estación de monitoreo,
PA
siempre que las mediciones sean tomadas dentro de una distancia apropiada entre las estaciones de
monitoreo y dicha distancia se proporcione en el informe.
O
L
TA
3.13
sistema de monitoreo automatizado de sonido
TO
sistema completo automatizado de monitoreo continuo de sonido que incluye todos los
monitores (3.12), la base o central de recolección de datos (estación receptora – host station)
N
y todo el software y hardware involucrado en su operación

IO
C
C
3.14
U
D
condición de referencia
O
condición a la que los resultados de medición tienen que hacer referencia (corregido)
R
EP
Nota 1 a la entrada: Ejemplos de condiciones de referencia son la absorción atmosférica del sonido a
R
temperatura y humedad promedio anual, y los niveles de tráfico promedio anual por día, tarde y noche,
SU
respectivamente.
A
ID
3.15
IB
medición independiente
H
mediciones consecutivas realizadas con un espacio de tiempo suficientemente largo para

O
lograr que las condiciones de operación de la fuente y de propagación del sonido sean
PR
estadísticamente independientes de las mismas condiciones de otras mediciones en la serie
Nota 1 a la entrada: A fin de lograr condiciones independientes para las condiciones meteorológicas,
se requiere normalmente un espacio de tiempo de varios días.
3.16
sonido de baja frecuencia
sonido que contiene componentes de frecuencia de interés dentro del rango que cubren las
bandas de tercio de octava de 16 Hz a 200 Hz
PERUANA 6 de 98
Nota 1 a la entrada: Esta definición es específica para este documento. Otras definiciones pueden
aplicarse en diferentes regulaciones nacionales.
4 Incertidumbre de medición
L
IA
C
La incertidumbre de los niveles de presión sonora determinada como se describe en este
R
PA
documento depende de la fuente de sonido y del intervalo de tiempo de la medición, las
condiciones meteorológicas, la distancia desde la fuente y el método e instrumento de
O
medición. La incertidumbre de medición debe ser determinada conforme a la
ISO/IEC Guía 98-3 (GUM). Escoja uno de los siguientes enfoques que son compatibles con
L
TA
la GUM:
TO
a) El enfoque de modelado que consiste en identificar y cuantificar todas las
N
IO
fuentes principales de incertidumbre (el llamado presupuesto de

incertidumbre). Este es el método preferido.
C
C
U
b) El enfoque interlaboratorio que consiste en llevar a cabo una prueba round-

D
robin a fin de determinar la desviación estándar de la reproducibilidad del

O
método de medición.
R
EP
NOTA 1: Si existe más de un método de medición para cierto mensurando, cualquier desviación
sistemática es tomada en cuenta, por ejemplo, al implementar la ISO 21748[1].
R
SU
c) El enfoque híbrido que consiste en utilizar conjuntamente el enfoque de

modelización e interlaboratorio. En este caso, el enfoque interlaboratorio es
A
utilizado para componentes del presupuesto de incertidumbre, para los cuales

ID
las contribuciones no pueden ser cuantificadas utilizando el modelo

IB
matemático del enfoque de modelado debido a la falta de conocimiento

H
técnico.
O
PR
NOTA 2: También aplica la Nota 1.
De acuerdo con el enfoque de modelización, cada fuente significativa de incertidumbre debe

ser identificada. Los efectos sistemáticos deben ser eliminados o reducidos mediante la
aplicación de correcciones donde sea posible. Si la cantidad a ser medida es L, la cual es una
función de las cantidades xj, la fórmula se convierte en:
𝐿 = 𝑓(𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , … , 𝑥𝑗 ) (1)

PERUANA 7 de 98
Si cada cantidad tiene la incertidumbre estándar uj, la incertidumbre estándar combinada es

dada por la Fórmula (2):
n
u ( L) =  (c u ) 2
(2)
L
j j
IA
1
C
R
PA
Asumiendo que las cantidades de entrada xj son independientes. Bajo los mismos supuestos,
el coeficiente de sensibilidad cj es dado por la Fórmula (3):
O
L
TA
f
cj = (3)
x j TO
N
IO
La incertidumbre de medición que se reportará es la incertidumbre asociada con una

C
probabilidad de cobertura elegida, la llamada incertidumbre expandida. Por convención,

C
usualmente se elige una probabilidad de cobertura de 95 % , con un factor de cobertura

U
asociado de 2. Esto significa que el resultado se convierte en L ± 2 u.

D
O
R
EP
NOTA 3: Las autoridades competentes en el tema pueden establecer otras probabilidades de cobertura.
Un factor de cobertura de 1.3, por ejemplo, proporcionará una probabilidad de cobertura de 80 % .
R
SU
Para mediciones del ruido ambiental f (xj), es sumamente complicado y es casi imposible
A
colocar una fórmula exacta a la función f. De acuerdo con los principios proporcionados en
ID
la ISO 3745,[2] pueden identificarse algunas fuentes importantes de incertidumbre. Para una
IB
medición individual, se aplica la Fórmula (4):

H
O
PR
𝐿 = 𝐿′ + 10𝑙 𝑔( 1 − 10−0,1(𝐿′−𝐿res ) )dB+𝛿sou + 𝛿met + 𝛿loc (4)
donde:
L es el valor estimado durante las condiciones especificadas para el cual se

desea un valor medido, expresado en decibeles (dB);
L′ es el valor medido que incluye el sonido residual, Lres, expresado en decibeles

(dB);
PERUANA 8 de 98
Lres es el sonido residual, expresado en decibeles (dB);
δsou es un valor de entrada para permitir cualquier incertidumbre debido a

desviaciones de las condiciones de operación esperadas de la fuente,
expresada en decibeles (dB);
L
IA
δmet es un valor de entrada para permitir cualquier incertidumbre debido a
C
condiciones meteorológicas que se desvíen de las condiciones asumidas,
R
expresada en decibeles (dB); y
PA
δloc es un valor de entrada para permitir cualquier incertidumbre debido a la
O
selección de la ubicación del receptor, expressed in decibels (dB).
L
TA
TO
A veces, δsou + δmet es determinado directamente de las mediciones; véase 10.5.
N
IO
L′ y Lres son dependientes de δslm, que es un valor de entrada que permite cualquier
C
incertidumbre de la cadena de medición (sonómetro en el caso más simple). Además, Lres

C
depende de δres, que es una cantidad de entrada que permite cualquier incertidumbre debido
U
al sonido residual. La Tabla 1 explica más a fondo la relación entre los valores en la Fórmula
D
O
(4) y su estimación e incertidumbre.

R
EP
La Fórmula (4) está muy simplificada y cada fuente de incertidumbre es una función de
R
varias otras fuentes de incertidumbre. En principio, la Fórmula (4) podría aplicarse a

SU
cualquier medición que dure desde segundos hasta años. En 9.1, las mediciones están
divididas en mediciones larga y corta duración, respectivamente. Una medición de corta
A
duración normalmente puede abarcar entre 10 minutos y unas pocas horas, mientras que una
ID
medición larga duración común puede variar entre un mes y un año.

IB
H
O
En la Tabla 1, se brinda una guía sobre cómo determinar cj y uj para insertarla en la Fórmula
PR
(2).

PERUANA 9 de 98
Tabla 1 - Ejemplo de un presupuesto de incertidumbre para un valor medido
Incertidumbre Magnitud del

Estimación Capítulo para
Valor estándar, uj coeficiente de
dB guía
dB sensibilidad, cj
1
L
u(L′ )
L′ + δslm L′ Anexo F
IA
−0,1( L − Lres )
0,5a 1 − 10
C
7.2 a 7.5,
R
δsou 0 usou 1
Anexo D
PA
Capítulo 8,
δmet 0 umet 1
O
Anexo A
δloc 0,0 – 6,0 uloc 1 Anexo B
L
−0,1( L − Lres )
TA
10
Lres + δres Lres ures −0,1( L− Lres )
Anexo F
a
TO1 − 10
0,5 dB se refiere a un sonómetro de clase 1. Un sonómetro de clase 2 tendría una incertidumbre
N
estándar de 1,5 dB.
IO
C
C
Los números proporcionados en la Tabla 1 se refieren solo a los niveles de presión sonora
U
continua equivalente ponderado A. Se esperan incertidumbres mayores en niveles máximos,

D
niveles de banda de frecuencia y niveles de componentes tonales en ruido. En muchos casos,

O
los valores medidos deben ser corregidos a otras condiciones operativas de fuente que no
R
representen los casos medidos sino el promedio anual. De manera similar, otras mediciones
EP
pueden ser corregidas a otras condiciones meteorológicas, con el fin de hacer posible los
R
cálculos de Lden. Se brindan los cálculos de incertidumbre para dichos casos en el Anexo F.
SU
A
NOTA 4: Algunos ejemplos, incluido una hoja de cálculo de los cálculos completos de incertidumbre,
ID
se proporcionan en el Anexo G.
IB
H
O
PR
5 Instrumentación para las mediciones acústicas
5.1 Generalidades
Los instrumentos para medir los niveles de presión sonora, incluido micrófono(s), así como
cable(s), protector(es) antiviento(s), dispositivos de grabación y otros accesorios, si son
utilizados, deben cumplir los requisitos de un instrumento de clase 1 según la IEC 61672-1
para aplicación de incidencia en campo libre o incidencia aleatoria, según corresponda. Los

PERUANA 10 de 98
filtros deben cumplir los requisitos para un instrumento de clase 1 según la IEC 61260. Un
protector antiviento debe utilizarse siempre durante las mediciones en exteriores.
NOTA 1: Los límites de tolerancia de clase 1 de la IEC 61672–1 aplican sobre un rango de temperatura
de −10 °C a +50 °C . Si el instrumento se va a utilizar en temperaturas fuera del rango de −10 °C a +
L
50 °C , entonces puede haber un incremento en la incertidumbre de medición.
IA
C
NOTA 2: Incluso con protector antiviento los niveles de presión sonora medidos pueden afectarse por
R
el ruido del viento. Como ejemplo, el nivel de presión sonora ponderado A LpA para un micrófono de
PA
13 mm con un protector antiviento de 90 mm de diámetro expuesto a una velocidad del viento de v m/s
es aproximadamente −18+70 lg (v/1 m/s) dB con el viento soplando perpendicularmente a la membrana
del micrófono y −32+83 lg (v/1 m/s) dB con el viento soplando paralelo a la membrana [3].
O
L
TA
5.2 Calibración
TO
N
Al inicio y al final de cada medición, todo el sistema de medición del nivel de presión sonora
IO
debe comprobarse en una o más frecuencias mediante un calibrador de sonido que cumpla
C
los requisitos para instrumentos de clase 1 según la IEC 60942. Sin ningún ajuste adicional,
C
la diferencia entre las lecturas de dos comprobaciones consecutivas debe ser menor o igual
U
D
a 0,5 dB. Si se excede este valor, se debe descartar los resultados de las mediciones obtenidos
O
después de la comprobación satisfactoria previa. Para monitoreo de larga duración de varios

R
días o más, se aplican los requisitos de la ISO 20906:2009/Amd 1:2013.

EP
R
5.3 Verificación (de calibración)

SU
A
ID
La conformidad del instrumento de medición del nivel de presión sonora, los filtros y el
calibrador de sonido deben ser verificados mediante la existencia de un certificado válido de
IB
cumplimiento de los parámetros de medición especificados en los métodos de prueba

H
pertinentes en la IEC 61672-3[4], IEC 61260 y IEC 60942.

O
PR
Todas las pruebas de cumplimiento deben realizarse por un laboratorio que cumpla los
requisitos de la ISO/IEC 17025 para realizar las pruebas y calibraciones pertinentes, y
asegurar la trazabilidad metrológica a estándares de medición apropiados. El intervalo de
tiempo para la prueba de funcionamiento del sistema es una vez al año. El intervalo máximo
permitido es de 2 años.

PERUANA 11 de 98
5.4 Monitoreo de larga duración
El máximo error permitido para instrumentos utilizados para mediciones meteorológicas

debe ser:
L
IA
—
C
±0,5 K para instrumentos de medición de temperatura,
R
PA
— ±5,0 % para instrumentos de medición de humedad relativa,
O
— ±0,5 hPa para instrumentos de medición de presión barométrica,
L
TA
— ±0,5 m/s para instrumentos de medición de la velocidad del viento, y
—
TO
±5° para instrumentos de medición de la dirección del viento.
N
IO
C
Se deben determinar las clases meteorológicas según el Capítulo 8.

C
U
D
NOTA: Algunos anemómetros sónicos modernos son adecuados para la medición directa de parámetros
O
utilizados para determinar las clases meteorológicas.

R
EP
R
6 Principios
SU
A
ID
6.1 Generalidades
IB
H
O
Hay dos estrategias principales para las mediciones del ruido ambiental:
PR
a) hacer una sola medición bajo condiciones meteorológicas bien definidas

mientras se monitorean las condiciones de operación de la fuente
cuidadosamente
b) hacer una medición de larga duración o muchas mediciones muestreadas

separadas en el tiempo, mientras se monitorean las condiciones
meteorológicas.

PERUANA 12 de 98
Los dos tipos de mediciones requieren un procesamiento posterior de los datos medidos.
Cada resultado y tipo de medición tendrá una incertidumbre, la cual debe determinarse. Es
decisión del usuario de los resultados determinar qué precisión busca. No se proporcionan
límites superiores de la incertidumbre de medición.
L
IA
C
R
El Leq de la larga duración, Llong, se da por la Fórmula (5):
PA
O
𝑁
𝑤
𝐿𝑙𝑜𝑛𝑔 = 10𝑙𝑔(∑𝑘=1 𝑝𝑘 100,1𝐿𝑘 )𝑑𝐵 (5)
L
TA
donde: TO
N
pk es la frecuencia de ocurrencia de la emisión y las condiciones meteorológicas
IO
de la ventana k para obtener el Leq-nivel Lk, expresada en decibeles (dB); y

C
C
Nw es el número de ventanas utilizadas.

U
D
O
R
EP
Por lo general, Lk está determinado por varias mediciones; véase Fórmula (6):
R
SU
 1 Nm

Lk = 10l g  10 0,1Li
 dB (6)
A
 Nm i =1 
ID
IB
H
donde:
O
PR
Li es una medición independiente dentro de la ventana k, expresada en decibeles

(dB); y
Nm es el número de mediciones dentro de esta ventana.
Con el fin de poder calcular Lden, se debeseparar los periodos día, tarde y noche.

PERUANA 13 de 98
Una ventana es una combinación de la emisión (ejemplo, día, tarde, noche) y las condiciones
meteorológicas (ejemplo, cuatro clases diferentes, como se muestra en la Tabla 2). De
preferencia, una ventana debería incluir condiciones de emisión y propagación constantes.
En muchos casos, las condiciones de emisión son independientes de las condiciones
meteorológicas y en otros casos, tales como el ruido de aeronave hay una fuerte interrelación.
L
IA
C
Tabla 2 - Estratificación de las condiciones de emisión y meteorológicas durante las
R
mediciones
PA
Ventana meteorológica
O
1 2 3 4
Ventana de emisión
L
1
TA
2
N TO
N
IO
La incertidumbre debe determinarse para pk y Lk. Idealmente, la incertidumbre de Lk es

C
determinada de manera directa de un gran número de mediciones independientes; véase 10.5.

C
Si solo se realizan una o pocas mediciones, la incertidumbre debe determinarse utilizando

U
otra información disponible. Si faltan valores de Lk, debe estimarse utilizando un método de
D
predicción. Estas estimaciones también deben incluir estimaciones de la incertidumbre.

O
R
EP
Para mediciones individuales significativas, el requisito mínimo es que se determine Lk

durante condiciones favorables de propagación como se define en el Anexo A y que las
R
condiciones de operación de la fuente sean monitoreadas durante estas mediciones.

SU
A
6.2 Mediciones independientes

ID
IB
H
Para que dos mediciones sean independientes, sin importar las variaciones estacionales,
O
diurnas, semanales u otras variaciones sistemáticas, se pueden utilizar como una guía, los
PR
requisitos de la Tabla 3 (véase Referencia [5]).

PERUANA 14 de 98
Tabla 3 - Tiempo mínimo (en horas) entre dos mediciones para que sean
independientes
<100 m 100 m a300 m >300 m

Distancia
día noche día noche día noche
Rodado 24 h 24 h 48 h 48 h 72 h 72 h
L
IA
Ferroviario 24 h 24 h / fuentea 48 h 72 h 72 h 72 h
C
Industrial fuente fuente 48 h 48 h 72 h 72 h
R
Aeronaveb fuente fuente fuente fuente fuente fuente
PA
a
Si predominan los trenes de carga.
b
Depende, en su mayoría de la operación del vuelo.
O
L
TA
NOTA 1: “Fuente” en la Tabla 3 indica que el tiempo mínimo es influenciado por las condiciones de
operación de la fuente.
TO
NOTA 2: “Día” en la Tabla 3 se refiere al tiempo entre el amanecer y el atardecer, mientras que noche
N
se refiere al tiempo entre el atardecer y el amanecer.
IO
C
C
U
7 Operación de la fuente
D
O
R
EP
7.1 Generalidades
R
SU
Las condiciones de operación de la fuente deben ser representativas del ambiente de ruido
en consideración. Para obtener una estimación fiable del nivel de presión sonora continua
A
equivalente, así como el nivel máximo de presión sonora, el intervalo de tiempo de la

ID
medición debe abarcar un número mínimo de eventos de ruido. Para los tipos más comunes
IB
de fuentes de ruido, se proporciona una guía del punto 7.2 al 7.5. El número de pasadas de
H
vehículos (vehículos rodados, trenes, aviones) necesarios para promediar la variación en la

O
emisión de ruido vehicular individual depende de la precisión requerida. Las fuentes de ruido
PR
menos común, tales como tráfico marítimo, helicópteros y tranvías no se tratan

específicamente.
A veces se puede determinar el nivel de presión sonora continuo equivalente del ruido del
tráfico ferroviario y aéreo al medir una cantidad de niveles de exposición sonora de un solo
evento para pasadas de vehículos/trenes y al calcular el nivel de presión sonora continuo
equivalente basado en estos.

PERUANA 15 de 98
Si los valores medidos serán corregidos por otras condiciones de operación al utilizar
modelos de predicción especificados, las condiciones de operación deben ser monitoreadas
utilizando todos los parámetros pertinentes utilizados como entrada en el método de
predicción. La incertidumbre resultante dependerá de la precisión con la que se determinen
los diferentes parámetros.
L
IA
NOTA: Se proporciona una guía sobre cómo corregir a otras condiciones en el Anexo D.
C
R
PA
La guía que se proporciona no considera posibles problemas adicionales con las fuentes de
O
sonido de baja frecuencia, tales como helicópteros, vibración de puentes, trenes subterráneos,
trenes de carga, sitios mineros, plantas de estampado, equipos de fabricación de neumáticos,
L
TA
entre otros. La ISO 1996-1:2016, Anexo C contiene un mayor alcance sobre el sonido de
baja frecuencia. Se proporcionan procedimientos para medir el sonido de baja frecuencia en
9.2.2 y 9.3.2.7. TO
N
IO
7.2 Tráfico rodado

C
C
U
D
7.2.1 Medición del Leq

O
R
EP
Al medir el Leq, el número de pasadas de vehículos durante el intervalo de tiempo de

medición debe determinarse por conteo directo o por otros medios. Si el resultado de
R
medición debe convertirse a otras condiciones de tráfico, se debe hacer una distinción entre
SU
al menos tres categorías de vehículos “vehículo de pasajeros”, “pesados medianos (2 ejes)”

y “pesado (≥3 ejes)”. Para determinar si las condiciones de medición son representativas, se
A
ID
debe determinar la velocidad promedio del tráfico mediante mediciones o por otros medios
y la condición y tipo de superficie de la carretera deben ser señalados.
IB
H
O
PR
El número necesario de pasadas de vehículos para promediar la variación en la emisión de

ruido de vehículos individual depende de la precisión requerida. Si no hay mejor información
disponible, la incertidumbre estándar señalada como usou en la Tabla 1 puede calcularse
mediante la Fórmula (7):
C
usou  dB (7)
n
donde n es el número de pasadas.

PERUANA 16 de 98
Para tráfico mixto C = 10, solo para vehículos pesados C = 5 y solo para vehículos de
pasajeros C = 2,5. En cada caso, se puede determinar una incertidumbre estándar más precisa
a partir de las estadísticas de las mediciones directas del LE de las pasadas individuales, ya
sea categoría por categoría o para una mezcla de tráfico representativa.
L
IA
7.2.2 Medición del Lmax
C
R
PA
Los niveles máximos de presión sonora difieren entre las categorías de vehículos. Además,
dentro de cada categoría de vehículo, se encuentra una cierta extensión de niveles máximos
O
de presión sonora debido a las diferencias individuales entre vehículos y la variación en los
L
patrones de velocidad y conducción. Según su definición, el nivel de máximo de presión
TA
sonora puede medirse ya sea de forma directa mediante un número específico de pasadas o
TO
calcularse mediante el valor de la media aritmética y la desviación estándar al utilizar la
teoría estadística; véase Anexo H.
N
IO
C
7.3 Tráfico ferroviario

C
U
D

O
R
EP
Al determinar el Leq, ya sea mediante medición directa o por medición del LE de las pasadas
R
individuales, el número de pasadas de tren, las velocidades y longitudes del tren o, de forma
SU
alternativa, el número de vagones debe determinarse durante el intervalo de tiempo de

medición. Si el resultado de medición debe convertirse a otras condiciones de tráfico, se debe
A
hacer una distinción entre al menos las siguientes categorías: trenes de alta velocidad, trenes
ID
entre ciudades, trenes regionales, trenes de carga y trenes diésel. Para incrementar la
IB
precisión para trenes de carga, se debería registrar la longitud del tren y el tipo de freno (freno
H
de disco, freno de cinta que utiliza hierro fundido o sinterizado).

O
PR
El número necesario de pasadas de vehículos para promediar la variación en la emisión

individual de ruido de vehículos depende de la exactitud requerida. Si no hay mejor
información disponible, la incertidumbre estándar señalada como usou en la Tabla 1 puede
calcularse mediante la Fórmula (8):
C
usou  dB (8)
n

PERUANA 17 de 98
donde n es el número de pasadas.
Si el muestreo se realizó sin tener en cuenta las condiciones de operación, suponer que
C = 10, mientras que si el muestreo toma en cuenta la ocurrencia relativa de las diferentes
clases de trenes (de carga, de pasajeros, entre otros), este valor puede ser reducido a 5. En
L
IA
cada caso, se puede determinar una incertidumbre estándar más precisa a partir de las
C
estadísticas de las mediciones directas del LE de las pasadas individuales, ya sea categoría
R
por categoría o para una mezcla de tráfico representativa.
PA
O
L
TA
TO
Los niveles máximos de presión sonora difieren entre las categorías de trenes. Además,
dentro de cada categoría de tren, se encuentra una cierta extensión de niveles máximos de
N
presión sonora debido a las diferencias individuales entre vehículos y variación en las
IO
condiciones de operación de velocidad. Según su definición, el nivel de presión sonora

C
máximo puede medirse ya sea de forma directa mediante un número específico de pasadas o
C
calcularse mediante el valor de la media aritmética y la desviación estándar al utilizar la

U
teoría estadística; véase Anexo H.

D
O
R
EP
7.4 Tráfico aéreo

R
SU

A
ID
El valor del Leq debe determinarse de las mediciones del LE de una operación representativa
IB
del aeropuerto. Esto incluye los patrones de tráfico (uso de la pista, procedimientos de
H
despegue y aterrizaje, mezcla de flota aérea, distribución horaria del tráfico), así como las
O
condiciones de propagación del ruido. La cantidad principal por medir es el nivel de

PR
exposición sonora ponderado A, LAE, pero otras mediciones pueden ser relevantes para
determinar que un evento pertenece a una aeronave. Tales mediciones pueden incluir:
— el nivel de la presión sonora continuo ponderado A a una tasa de al menos

10 Hz;
— el nivel máximo de presión sonora LASmax;
— registro de la hora para LASmax; y

PERUANA 18 de 98
— duración del evento.
NOTA 1: Se puede encontrar información adicional relevante sobre mediciones en la ISO 20906.
L
IA
Cada evento medido de aeronave debe identificarse y, si es relevante, agrupado de acuerdo
con el tamaño (masa) y tecnología. El número de clases y asignación de la aeronave a cada
C
R
clase está sujeto a decisión de las autoridades aeroportuarias y/o de las autoridades del país.
PA
O
NOTA 2: Se proporcionan códigos de identificación a los diferentes tipos de aeronaves en la ICAO
Anexo 16[6].
L
TA
TO
Los datos requeridos por parte de las autoridades aeroportuarias son:
N
IO
a) número de operaciones para cada grupo de aeronaves durante cada ventana

C
de medición;
C
U
D
b) tráfico de referencia (datos de tráfico promedio por tipo de aeronave/por

O
condición de operación).
R
Una pista puede ser utilizada en ambas direcciones, para el despegue y el aterrizaje, de
EP
acuerdo con las condiciones meteorológicas. Para aeropuertos más grandes, con dos o más
pistas, la situación es mucho más compleja. El uso específico de las pistas es conocido como
R
la “configuración del aeropuerto”. Para determinar un índice compuesto de larga duración

SU
como Lden o Ldn, es importante que se mida cada configuración en una “ventana” separada
y que los resultados sean ponderados según el uso de cada configuración durante un año
A
“típico”.
ID
IB
H
Al determinar un nivel de índice compuesto promediado con periodos de tiempo durante

O
PR
todo el día de las mediciones del LE durante un periodo de tiempo de una semana o un mes
para una configuración específica de aeropuerto, las condiciones de operación del aeropuerto
(patrón de tráfico y condiciones de propagación de ruido) debe comprobarse durante el
periodo si son representativas para la configuración.
El número necesario de eventos sonoros para promediar la variación en la emisión de ruido

de aeronave individual para una configuración de aeropuerto específica depende de la
precisión requerida. Si no hay mejor información disponible, la incertidumbre estándar
señalada como usou en la Tabla 1 puede calcularse mediante la Fórmula (9):

PERUANA 19 de 98
C
usou  dB (9)
n
L
donde n es el número de eventos sonoros.
IA
C
R
Si el muestreo se realizó sin tener en cuenta las condiciones de operación de la aeronave,
PA
suponer que C = 4, mientras que, si el muestreo toma en cuenta la ocurrencia relativa de los
tipos de aeronave y modos de vuelo, asumir que C = 3 para despegue de avión a reacción,
O
C = 4 para despegue de otras aeronaves, C = 2 para todos los aterrizajes de avión a reacción
L
TA
y C = 3 para despegue de otras aeronaves.
TO
Al determinar un nivel de evaluación compuesto para una configuración de aeropuerto
N
específica mediante la medición del LE de todos los eventos sonoros observables de

IO
aeronaves durante un periodo sin información de las condiciones de operación del

C
aeropuerto, la incertidumbre estándar, usou, debido a la variación en la emisión de ruido de la

C
aeronave puede suponerse como usou = 3 dB para un solo día, usou = 2 dB para un promedio
U
D
de una semana y usou = 1 dB para un periodo mayor a un mes.

O
R
EP

R
SU
Si el propósito es medir el nivel de presión sonora máximo del tráfico aéreo en un área
residencial específica, asegurarse que el periodo de medición contenga los mismos tipos de
A
ID
aeronaves con la emisión de ruido más alta que están usando las pistas de vuelo más cercanas.
Según su definición, el nivel de presión sonora máximo puede medirse ya sea de forma
IB
directa mediante un número específico de pasadas o calcularse mediante el valor de la media

H
aritmética y la desviación estándar al utilizar la teoría estadística; véase Anexo H.

O
PR
7.5 Plantas industriales
Las condiciones de operación de la fuente deben dividirse en clases: para cada clase, la
variación de tiempo de la emisión de sonido de la planta debe ser lo suficientemente
estacionaria en un sentido estocástico. La variación debe ser menor que la variación en la
PERUANA 20 de 98
atenuación de la ruta de transmisión debido a las condiciones climáticas cambiantes; véase

Capítulo 8. La condición de operación debe ser definida por la actividad, así como por su
ubicación; por ejemplo, 1) medir los valores del Leq por 5 a 10 minutos a cierta distancia; 2)
la distancia debe ser lo suficientemente amplia para incluir las contribuciones de ruido de
todas las fuentes principales y lo suficientemente corta para minimizar los efectos
meteorológicos (véase Capítulo 8) durante una cierta condición de operación; 3) si los
L
IA
valores del Leq varían considerablemente, se debe realizar una nueva categorización de las
C
condiciones de operación. Tomando en cuenta la frecuencia y duración de cada clase de
R
condición de operación, medir el Leq durante cada clase de condición de operación y calcular
PA
el Leq resultante.
O
L
Con el fin de poder llevar a cabo los cálculos de incertidumbre según el Capítulo 4, es
TA
necesario estimar la incertidumbre estándar de las condiciones de operación. Una forma de
TO
estimarla es repetir las mediciones a una distancia lo suficientemente cercana a la fuente para
hacer que las variaciones del nivel de presión sonora sean independientes a las condiciones
N
meteorológicas; véase Fórmula (10):
IO
C
C
(L ) dB
2
− Lm
U

mi
usou  (10)
D
n −1
O
i =1
R
EP
donde:
R
Lmi es el valor medido que representa un ciclo típico de operación, expresado en

SU
decibeles (dB);
A
Lm es la media aritmética de todos los Lmi, expresado en decibeles (dB); y

ID
IB
n es el número total de todas las mediciones independientes.

H
O
PR
Si el propósito es medir el nivel de presión sonora máximo del ruido de plantas industriales,
asegurarse que el periodo de medición contenga la condición de operación de planta con la
emisión de ruido más alta que ocurra en la proximidad más cercana de la ubicación del
receptor. Según su definición, el nivel de presión sonora máximo puede medirse ya sea de
forma directa mediante un número específicos de ciclos de operación o calcularse mediante
el valor de la media aritmética y la desviación estándar utilizando la teoría estadística; véase
Anexo H.
PERUANA 21 de 98
8 Condiciones meteorológicas
8.1 Generalidades
L
IA
Los niveles de presión sonora varían con las condiciones climáticas. Tales variaciones son
C
mínimas para terreno blando, cuando cumple la Fórmula (11):
R
PA
hs − hr
 0,1
O
(11)
D
L
TA
donde: TO
N
hs es la altura de la fuente;
IO
C
hr es la altura del receptor; y

C
U
D es la distancia horizontal entre la fuente y el receptor.

D
O
R
EP
Si el terreno es duro, se aceptarían distancias mayores.

R
SU
Tanto para las mediciones de larga duración y de corta duración, deben medirse los
parámetros meteorológicos. Como un requisito mínimo, deben medirse la velocidad y
A
dirección del viento, la humedad relativa y la temperatura. Además, debe proporcionarse la

ID
información sobre la estabilidad atmosférica ya sea de mediciones directas o indirectas de la

IB
nubosidad y la hora del día. Debe proporcionarse información sobre la precipitación, de ser
H
el caso. Con el fin de definir las condiciones de propagación en la dirección de la distancia

O
más corta entre el receptor y la fuente, las ventanas mostradas en la Tabla 4 pueden utilizarse
PR
para completar la matriz de medición que se muestra en 6.1. El radio de curvatura, Rcur, puede
determinarse ya sea de manera indirecta de la Tabla 4 o calcularse desde los parámetros
meteorológicos medidos según el Anexo A. D es la distancia horizontal entre la fuente y el
receptor en metros. El radio de curvatura es negativo cuando los recorridos del sonido son
curvos hacia arriba y un signo menos en las velocidades del viento indica que la dirección
del viento es desde el receptor hacia la fuente.
NOTA: La Tabla 4 es una tabla simplificada y se permiten otras descripciones alternativas, siempre y
cuando aseguren que se alcanzan las curvaturas deseadas.

PERUANA 22 de 98
La descripción general que se proporciona podría no ser adecuada para fuentes a mucha
altura, por ejemplo, turbinas eólicas, donde las diferentes capas atmosféricas y la turbulencia
pueden ser importantes.
Tabla 4 - Ventanas meteorológicas
L
IA
C
Ventanas D/Rcur D/Rcur Descripción
R
meteorológicas Rango Valor representativo Verbal
PA
M1a <−0,04 −0,08 desfavorable
M2b −0,04 … 0,04 0,00 neutral
O
M3c 0,04 … 0,12 0,08 favorable
L
M4d >0,12 0,16 muy favorable
TA
a Valor típico del componente vectorial de la velocidad del viento a 10 m , <1 m/s y <−1 m/s en el día y la
noche, respectivamente. TO
b Valor típico del componente vectorial de la velocidad del viento a 10 m , 1 m/s a 3 m/s .
c Valor típico del componente vectorial de la velocidad del viento a 10 m , 3 m/s a 6 m/s .
N
d Valor típico del componente vectorial de la velocidad del viento a 10 m , >6m/s y ≥ −1 m/s en el día y la
IO
noche, respectivamente.
C
C
U
8.2 Propagación favorable

D
O
R
EP
Si solo se llevan a cabo una o algunas mediciones de corta duración, deberían ser realizadas
durante condiciones de propagación favorables o muy favorables (Ventana meteorológica
R
M3 o M4) o cuando se cumple la Fórmula (11). En tal caso, a menos que haya mejor
SU
información disponible, la incertidumbre estándar es:

A
ID
umet,fav = 2dB (12)

IB
H
O
para distancias D ≤ 400 m . Para distancias D > 400 m , se obtiene mediante la Fórmula (13):
PR
 D 
umet,fav = 1 +  dB (13)
 400m 
Este subcapítulo podría no ser completamente adecuada para ruido de aeronaves, ya que la
dirección del despegue y del aterrizaje depende del componente vectorial del viento a lo
largo de la pista. En algunas ubicaciones de micrófonos, podría nunca haber propagación
favorable.
PERUANA 23 de 98
8.3 Efectos de la precipitación en las mediciones
La precipitación en el protector antiviento podría generar ruido espurio. Los resultados de

medición que se obtienen bajo tales condiciones deben descartarse a menos que puedan
mostrar que el efecto ha sido insignificante. Las propiedades acústicas del protector
L
IA
antiviento pueden estar modificadas, luego de terminada la lluvia. Para protectores antiviento
C
convencionales (9 cm de diámetro), este efecto puede ser significativo para frecuencias
R
mayores a 1 kHz si la cantidad de precipitación es mayor a 1 mm . En este caso, el efecto se
PA
mantiene significativo durante un tiempo T, necesario para que se seque el protector
antiviento.
O
L
TA
Se puede estimar T mediante la Fórmula (14):
TO
T = 16,3lg ( 7, 4lg(h) + 1,5 ) − 2,8; h  1
N
(14)
IO
C
donde:
C
U
T es el valor numérico del tiempo, expresado en horas; y

D
O
R
h es el valor numérico de la precipitación, expresado en milímetros.

EP
R
NOTA: La Fórmula (14) solo puede considerarse como un ejemplo, ya que los parámetros como la
SU
velocidad del viento, la radiación directa del sol y la humedad relativa en la práctica pueden tener una
influencia significativa [17].
A
ID
IB
Cuando el efecto de la lluvia es significativo, los datos medidos permanecen utilizables

H
siempre que se tome en cuenta la incertidumbre asociada.

O
PR

PERUANA 24 de 98
9 Procedimientos de medición
9.1 Selección del intervalo de tiempo de medición
L
IA
9.1.1 Mediciones de larga duración
C
R
PA
Incluir la mayor cantidad posible de condiciones importantes de emisión y propagación.
Estratificar las mediciones para evitar cualquier sesgo en las condiciones de operación de la
O
fuente. Las condiciones de operación de la fuente, ejemplo, las condiciones de composición
L
del tráfico y flujo vehicular, deben ser lo más representativas posibles para minimizar
TA
posteriores correcciones. Es muy importante incluir aquellas ventanas que contribuyen más
TO
al Leq de larga duración. Si las condiciones de propagación o emisión varían
considerablemente entre las diferentes estaciones del año, por ejemplo, debido a los
N
neumáticos para invierno y por la cobertura de nieve, puede ser necesario medir durante
IO
varias estaciones del año para obtener una baja incertidumbre de medición.
C
C
U
El valor del Lden para ruido industrial constante debe determinarse por los valores nocturnos.
D
O
R
EP
9.1.2 Mediciones de corta duración

R
SU
Seleccionar el intervalo de tiempo de medición para abarcar todas las variaciones

significativas en la emisión de ruido. Si el ruido muestra periodicidad, el intervalo de tiempo
A
de la medición debería abarcar de preferencia un número entero de varios periodos. Si no se

ID
pueden realizar mediciones continuas durante dicho periodo, se deben elegir intervalos de
IB
tiempo de medición para que cada uno represente una parte del ciclo y de esta forma, juntos,
H
representen el ciclo completo. Los resultados representativos de la medición se pueden

O
ampliar en el tiempo para abarcar el periodo para el cual son representativos y combinarse
PR
para proporcionar nuevos resultados.
Si el ruido proviene de eventos individuales (ejemplo, sobre vuelo de aeronave en el que

varía el ruido durante el sobre vuelo y está ausente durante una parte considerable del
intervalo de tiempo de referencia), se deben elegir los intervalos de tiempo de medición para
que se pueda determinar el nivel de exposición sonora, LE,T, de un evento individual.

PERUANA 25 de 98
Para mediciones de corta duración que requieren condiciones favorables que impliquen
propagación en distancias no cubiertas por la Fórmula (11), el tiempo promedio mínimo para
promediar las condiciones meteorológicas existentes es de 10 minutos. Sin embargo, se
puede requerir un mayor tiempo para lograr un promedio suficiente de las condiciones de la
fuente.
L
IA
C
9.2 Ubicación del micrófono
R
PA
9.2.1 Exteriores
O
L
TA
9.2.1.1 Selección del lugar de medición
TO
N
Para minimizar el efecto del sonido residual de fuentes de sonido no relevantes se deben
IO
elegir los lugares para ubicar los micrófonos de medición.

C
C
U
NOTA: En el Anexo C se proporciona una guía para la selección del lugar de medición.
D
O
R
9.2.1.2 Selección de la ubicación del micrófono

EP
R
SU
Seleccionar uno de los siguientes tipos de ubicación:

A
ID
a) Para evaluar las condiciones en una ubicación específica, utilizar un

IB
micrófono en esa ubicación específica.

H
O
b) Para otros fines, utilizar una de las siguientes ubicaciones:

PR
1) campo sonoro incidente (condición de referencia)
NOTA 1: Este es un caso de campo libre real o un caso teórico para el cual el campo libre hipotético
sobre el nivel de presión sonora del suelo fuera de un edificio es calculado mediante mediciones cerca
al edificio; Véase 2) y 3). La notación campo incidente se refiere al hecho de que sean eliminadas todas
las reflexiones, si hubiera alguna, provenientes de cualquier edificio detrás del micrófono. Una
ubicación detrás de una casa la cual actúa como una barrera también es considerada como una ubicación
de campo incidente, pero en este caso las ubicaciones 2) y 3) no son relevantes y se incluyen las
reflexiones de la parte trasera del edificio.

PERUANA 26 de 98
2) Ubicación con micrófono montado sobre la superficie reflectante
En este caso, la corrección utilizada para obtener el campo libre es de hasta 6 dB.
Es 5,7 dB si se cumplen las condiciones del Anexo B. Para otras condiciones, se
tienen que utilizar otras correcciones.
L
IA
NOTA 2: +6 dB es la diferencia entre un micrófono montado en una fachada y un micrófono en campo
libre en un caso ideal. En la práctica, se producen desviaciones menores de este valor. Para una guía
C
más detallada, véase el Anexo B.
R
PA
3) Ubicación con el micrófono de 0,5 m a 2 m frente a la superficie reflectante.
O
En este caso, la corrección utilizada para obtener el campo libre es de hasta 3 dB.
L
TA
Es 3 dB si se cumplen las condiciones del Anexo B. Para otras condiciones, se tienen
que utilizar otras correcciones.
TO
NOTA 3: La diferencia entre un micrófono a 2 m frente a una fachada y un micrófono en campo libre
N
es aproximadamente de 3 dB en un caso ideal donde ningún otro obstáculo reflectante vertical influya
IO
en la propagación del sonido hacia el receptor estudiado. En situaciones más complejas (ejemplo, alta
C
densidad de edificios en el lugar, cañón urbano, entre otros), esta diferencia puede ser mucho mayor.
C
Incluso en el caso ideal, puede haber algunas restricciones. Para la incidencia rasante cercana, no se
U
recomienda esta ubicación, ya que las desviaciones pueden ser mayores. Para una guía más detallada,
D
véase el Anexo B.
O
R
EP
En principio, se puede utilizar cualquiera de las ubicaciones proporcionadas arriba, siempre

y cuando se informe la ubicación utilizada junto con una declaración de si se ha hecho o no
R
alguna corrección a la condición de referencia. En algunos casos específicos, las ubicaciones

SU
descritas arriba están sujetas a mayores restricciones.

A
ID
Para mapas de ruido en general, a menos que se especifique lo contario, utilizar una altura
IB
de micrófono de (4,0 ± 0,2) m en áreas residenciales con edificaciones de múltiples pisos.

H
O
PR
9.2.2 Interiores
Utilizar al menos tres ubicaciones discretas distribuidas uniformemente en áreas del recinto
donde las personas afectadas preferiblemente pasan tiempo, o como alternativa utilizar un
micrófono rotatorio para el ruido continuo.

PERUANA 27 de 98
Si se sospecha de un sonido dominante de baja frecuencia, una de las tres ubicaciones debe
estar en una esquina y no se permite un micrófono rotatorio. La ubicación en la esquina debe
estar a 0,5 m de todas las superficies límite, en una esquina con las paredes más pesadas y
sin ninguna abertura cercana menor a 0,5 m de distancia.
L
IA
Los otros micrófonos deben colocarse al menos a 0,5 m de las paredes, del techo o del piso,
C
y al menos a 1 m de los elementos de transmisión de sonido significativos, tales como
R
ventanas o aberturas de tomas de aire. La distancia entre las ubicaciones de micrófonos
PA
contiguos debe ser de al menos 0,7 m . Si se utiliza un micrófono con rotación continua, su
radio de barrido debe ser de al menos 0,7 m . El plano de recorrido debe inclinarse para
O
abarcar una gran parte del espacio permitido del recinto y no debe situarse dentro de los 10°
L
del plano de cualquier superficie del recinto. Los requisitos mencionados referente a la
TA
distancia de las ubicaciones discretas de micrófonos a las paredes, el techo, el piso y los
TO
elementos de transmisión también aplica para las ubicaciones de micrófono rotatorio. La
duración de un periodo de rotación no debe ser menor a 15 s .
N
IO
C
NOTA 1: En algunos casos, puede ser suficiente una ubicación de micrófono para el caso de solo
C
mediciones ponderadas A y contribuciones pequeñas de baja frecuencia al nivel ponderado A.

U
D
NOTA 2: Los procedimientos mencionados están principalmente destinados para recintos con
O
volúmenes < 300 m3. Para recintos más grandes, podría ser apropiado emplear más ubicaciones de
micrófono.
R
EP
NOTA 3: Las normas nacionales pueden indicar reglas diferentes para determinar las posiciones de
R
medición.
SU
9.3 Mediciones
A
ID
IB
9.3.1 Mediciones automáticas de larga duración

H
O
PR
9.3.1.1 Índices a medir
El monitor debe medir de forma continua y almacenar los niveles de presión sonora
ponderado A del sonido total en forma de intervalos de tiempo de un segundo o menos, de
niveles de presión sonora promediada en tiempo. Se deben registrar los datos meteorológicos
relevantes. Otros índices son opcionales.

PERUANA 28 de 98
9.3.1.2 Registro de tiempo
Un sistema para monitorear el sonido de eventos discretos debe contener un reloj preciso
para identificar la fecha y hora del día para cada medición de eventos sonoros y fenómenos
relacionados.
L
IA
C
R
9.3.1.3 Detección del evento
PA
O
El monitoreo automático de larga duración de eventos individuales es posible solo cuando
L
los eventos relevantes son detectados de manera fidedigna y precisa, e identificados para ser
TA
incluidos o excluidos del resultado.
TO
N
Se pueden utilizar diferentes técnicas de identificación según la situación. La incertidumbre
IO
causada por la técnica de identificación debe estimarse y reportarse.

C
C
U
9.3.2 Mediciones supervisadas de corta duración

D
O
R
EP
9.3.2.1 Generalidades
R
SU
Se debe medir uno o varios de los siguientes índices.

A
ID
9.3.2.2 Nivel de presión sonora continuo equivalente durante el intervalo de

IB
tiempo T, Leq,T
H
O
PR
Para promediados de corta duración, medir en bandas de frecuencia durante al menos 30

minutos para promediar las variaciones meteorológicas en el recorrido de propagación, a
menos que se cumpla la Fórmula (11) o la propagación sea favorable; véase 8.2. En ese caso,
10 minutos suele ser suficiente. Estos tiempos mínimos deben incrementarse para obtener
una muestra representativa de las condiciones de operación de la fuente; véase Capítulo 7.
NOTA: Pueden requerirse datos de banda de un tercio de octava para permitir realizar correcciones
utilizando métodos de predicción.

PERUANA 29 de 98
9.3.2.3 Nivel de exposición sonora durante el intervalo de tiempo T, LE,T
Medir un número mínimo de eventos de la operación de la fuente como se especifica en el

Capítulo 7. Medir cada evento durante un periodo de tiempo lo suficientemente largo para
incluir todas las contribuciones de ruido importantes. Para una pasada, medir hasta que el
L
IA
nivel de presión sonora haya caído al menos 10 dB por debajo del nivel de presión sonora
C
máximo registrado durante dicha pasada. Separe entre diferentes categorías de vehículos
R
como se define por el método de predicción relevante.
PA
O
NOTA: Datos de banda de un tercio de octava u octava son requeridos para permitir realizar correcciones
L
utilizando métodos de predicción.
TA
9.3.2.4 TO
Nivel de porcentaje N de superación durante el intervalo de tiempo T, LN,T
N
IO
Durante el intervalo de medición, realizar el registro del Leq,T de corta duración

C
(donde t ≤ 1s) al menos una vez por segundo, o del nivel de presión sonora con un tiempo de
C
U
muestreo menor a la constante de tiempo de la ponderación de tiempo utilizada. El intervalo

D
de clase en el cual se colocan los resultados registrados debe ser de 1,0 dB o menor. Debe
O
reportarse el parámetro base y, donde sea aplicable, la ponderación de tiempo, el periodo de

R
registro y el intervalo de clase utilizado para determinar el LN,T (ejemplo, “Basado en

EP
muestreo de 10 ms del LF con intervalo de clase de 0,2 dB” o “Basado en el Leq,1s, con ancho
de clase de 1,0 dB”).
R
SU
A
9.3.2.5 Nivel de presión sonora máximo ponderado en el tiempo, LF,max, LS,max

ID
IB
Al utilizar la ponderación de tiempo F o S, como se especifica, medir el LF,max o el LS,max,

H
O
para un número específico de eventos de la operación de la fuente según se especifica en el

PR
Capítulo 6. Debe registrarse cada resultado.
9.3.2.6 Sonido tonal
Si las características del ruido en la ubicación del receptor incluyen tono(s) audible(s), se
debería realizar una medición objetiva de la prominencia de los tonos. Seleccionar las
ubicaciones de micrófonos con el/los tono(s) más audible(a) y proceder con el análisis según
se describe en el Anexo J para el método de ingeniería y en el Anexo K para el método de
evaluación.
PERUANA 30 de 98
NOTA 1: En general, el análisis tonal del ruido en interiores no se recomienda debido al comportamiento
modal de los tonos en los recintos. Para algunas bandas de frecuencia, también será problemático en
micrófonos frente a una fachada.
NOTA 2: Algunas normas nacionales permiten una evaluación subjetiva para caracterizar el sonido
tonal.
L
IA
C
9.3.2.7 Sonido impulsivo
R
PA
No hay una norma internacional para detectar el sonido impulsivo usando mediciones
O
objetivas. Si se producen sonidos impulsivos, identifique la fuente y compárela con la lista
L
de fuentes de sonido impulsivo de la NTP-ISO 1996-1. Además, asegúrese de que el sonido
TA
impulsivo sea representativo y esté presente en el intervalo de medición.
TO
N
NOTA: Existen ejemplos de métodos regionales para la medición objetiva del sonido impulsivo, por
IO
ejemplo, el NT ACOU 112[7] y BS 4142[8].

C
C
U
9.3.2.8 Sonido de baja frecuencia

D
O
R
En interiores, medir en tres ubicaciones de micrófonos como se especifica en 9.2.2. En

EP
exteriores, medir en campo libre o de forma directa en una fachada; véase Anexo B.
R
SU
Los métodos en este documento son, por lo general, válidos para una banda de octava hasta
A
los 16 Hz. Sin embargo, para estas mediciones de baja frecuencia, el micrófono debe estar al
ID
menos a 16 m de la superficie reflectante significativa más cercana, aparte del suelo, para
IB
que sea una medición a campo libre (campo sonoro incidente).

H
O
PR
NOTA 1: La posición del micrófono frente a la superficie reflectante mencionada en 9.2.1.2 b) no ha

sido definida para las mediciones de sonido de baja frecuencia.
NOTA 2: Es importante prestar atención, para el análisis espectral de bajas frecuencias, la regla BT >>
1 (donde B = ancho de banda en Hz y T = tiempo de medición en s) para evitar demasiada extensión en
las mediciones. En particular, hay que tener cuidado al extraer datos basados en las rutinas
automatizadas donde se pueden utilizar secciones continuas cortas de grabaciones. Las bajas frecuencias
requieren un promediado de tiempo más largo.

PERUANA 31 de 98
De este modo, a 10 Hz donde el análisis de ancho de banda de un tercio de octava es

2,3 Hz , se recomienda muestras de medición continua de al menos 5 s de duración.
A 50 Hz , el ancho de banda es 11,6 Hz y es aceptable extraer datos basados en muestras de
1 s . Estos ejemplos están basados en un producto BT de aproximadamente 10, que
corresponde a una desviación estándar teórica de 1,4 dB en los resultados de medición para
ruido blanco.
L
IA
C
R
9.3.3 Sonido residual
PA
O
Al medir ruido ambiental, el sonido residual suele ser un problema. Una razón es que muchas
L
veces las normas requieren que el ruido de diferentes tipos de fuentes sea tratado por
TA
separado. Esta separación, ejemplo, el ruido del tráfico del ruido industrial, suele ser difícil
TO
de conseguir en la práctica. Otra razón es que las mediciones son normalmente realizadas en
exteriores. El ruido inducido por el viento, de forma directa en el micrófono e indirecta en
N
los árboles, edificios, entre otros, también puede afectar los resultados. La naturaleza de estas
IO
fuentes de ruido puede dificultar o incluso imposibilitar la aplicación de correcciones. Sin

C
embargo, para aplicar correcciones (véase 10.4) y para determinar la incertidumbre de

C
medición (Véase Capítulo 4) es necesario medir el sonido residual y determinar su

U
incertidumbre estándar.
D
O
R
NOTA: Se proporciona una guía sobre cómo determinar el sonido residual en el Anexo I.
EP
R
SU
9.3.4 Rango de frecuencia de las mediciones

A
ID
Si se requiere el contenido de frecuencia del ruido, entonces, a menos que se especifique de

IB
otra manera, medir el nivel de presión sonora mediante filtros de banda de octava que tengan
H
las siguientes frecuencias centrales: 63 Hz, 125 Hz, 250 Hz, 500 Hz, 1 000 Hz, 2 000 Hz,
O
4 000 Hz, 8 000 Hz.

PR
Para aplicaciones en bajas frecuencias, extender el rango por debajo hasta 16 Hz. De manera
opcional, se pueden realizar las mediciones en bandas de un tercio de octava con frecuencias
de banda medias que abarquen las bandas de octava mencionadas arriba.

PERUANA 32 de 98
9.3.5 Mediciones de los parámetros meteorológicos
Se debería medir los siguientes parámetros meteorológicos:
L
IA
a) velocidad del viento;
C
R
b) dirección del viento, temperatura del aire, humedad relativa;
PA
c) ocurrencia de precipitación; y
O
L
d) estabilidad atmosférica (opcional, también puede determinarse de forma
TA
indirecta desde la nubosidad y la hora del día).
TO
N
La velocidad y la dirección del viento debería medirse a una atura de 10 m .
IO
C
C
Los aspectos prácticos de los estudios en el lugar pueden requerir mediciones más bajas de
U
altura, pero el uso de alturas inferiores a 10 m para mediciones de la velocidad y la dirección

D
del viento incrementarán la incertidumbre de medición, ya que los datos y la experiencia

O
utilizados en este documento se basan en mediciones a 10 m .

R
EP
R
SU
10 Evaluación de los resultados de la medición

A
ID
10.1 Generalidades
IB
H
O
Eliminar todos los datos que incluyan eventos no deseados (véase Anexo E) o con sonido
PR
residual muy alto (véase Anexo I). Corrija todos los valores medidos en exteriores en la
ubicación del micrófono de referencia (véase Anexo D) que es el nivel de campo libre,
excluyendo todas las reflexiones de la fachada inmediatamente detrás del micrófono, pero
incluyendo todas las reflexiones del suelo y otros objetos verticales, excepto la fachada
inmediatamente detrás. Después de eso, si es relevante,
a) asignar cada muestra a una ventana específica (basado en las condiciones

meteorológicas y/o de operación),

PERUANA 33 de 98
b) corregir el sonido residual según la Fórmula (16) o rechace la muestra si hay

demasiado ruido,
c) corregir cada muestra a las condiciones de referencia que incluyen tráfico de

referencia y condiciones atmosféricas de referencia (véase Anexo D para una
guía),
L
IA
C
NOTA 1: Las condiciones de referencia suelen diferir entre mañana, tarde y noche.
R
PA
d) calcular el Leq,T en cada ventana con el uso de la Fórmula (15):
O

N
Ti 10
0,1Leq,i
= 10lg
L
i
Leq,T dB (15)
i Ti
TA
donde ΔTi es la duración de cada periodo de medición.
TO
N
IO
NOTA 2: Si se ha medido el LE, el Leq relevante se calcula como se describe en 10.6.2.

C
C
e) basado en la frecuencia de ocurrencia durante el periodo de tiempo relevante,

U
las ventanas se combinan según la Fórmula (6),

D
O
f) determinar la incertidumbre de medición con el uso de los principios descritos

R
en el Capítulo 4 y los anexos.

EP
R
SU
10.2 Determinación del LE,T, Leq,T y LN,T

A
ID
10.2.1 LE,T y Leq,T

IB
H
O
Para cada ubicación de micrófono y cada categoría de condiciones de operación de la fuente,

PR
determinar el promedio energético de cada LE,T o Leq,T.
NOTA: Se proporciona una guía sobre cómo corregir el Leq,T para obtener los niveles de evaluación en
la NTP-ISO 1996-1.

PERUANA 34 de 98
10.2.2 LN,T
Analizar los valores muestreados estadísticamente para obtener el nivel estadístico, LN,T para
N%.
L
IA
C
10.3 Tratamiento de datos incompletos o corruptos
R
PA
10.3.1 Generalidades
O
L
TA
Un sistema de monitoreo o una de sus estaciones puede dejar de obtener o procesar datos de
TO
sonido válidos como resultado de fallas de energía, sonido excesivo del viento, mal
funcionamiento del equipo, entre otros. Se deben tomar medidas para alertar al operador de
N
tales condiciones, para promover la pronta reanudación de la operación y minimizar la
IO
pérdida de datos. Cuando los datos se pierdan o se invaliden irremediablemente, deben

C
modificarse los cálculos del nivel sonoro de manera adecuada. Por ejemplo, si se generan
C
varias horas de inactividad en cierto día, el proceso de ponderación para determinar el nivel
U
de presión sonora ponderado A acumulado diario se deber llevar a cabo solo durante aquellas
D
horas para las que hay datos disponibles, en vez de todo el día. Otro enfoque podría ser tomar
O
en cuenta solo estas horas de la mañana o de la noche para las cuales las condiciones de
R
EP
medición eran aceptables. Todos estos datos deben ser marcados para indicar las
circunstancias.
R
SU
10.3.2 Sonido del viento

A
ID
IB
Los datos tomados en condiciones ventosas incrementarán la incertidumbre de medición y

H
pueden afectar de forma negativa la precisión de los datos. Si se conoce la velocidad del
O
viento local en la ubicación de micrófono al momento de cada evento de sonido, esto se

PR
debería incluir en el informe. Para velocidades del viento que creen ruido cercano mayor a
5 dB del nivel a medir, los datos medidos deben ser marcados.
NOTA: En algunos casos, se pueden identificar los efectos del viento mediante el espectro específico
del sonido del viento (normalmente sonido de baja frecuencia dominado por banda ancha).

PERUANA 35 de 98
10.4 Corrección de nivel para sonido residual
Si el nivel de presión sonora residual es 3 dB o menos que el nivel de presión sonora medido,
no se permiten correcciones. La incertidumbre de medición entonces será grande. Sin
embargo, los resultados podrían aún registrarse y ser útiles para determinar un límite superior
L
IA
para el nivel de presión sonora de la fuente sometida a prueba. Si se registran estos datos, se
C
deben indicar de manera clara en el texto del informe que los requisitos de este método de
R
prueba no se han satisfecho, así como en los gráficos y tablas de resultados.
PA
O
Para casos donde el nivel de presión sonora residual es mayor a 3 dB por debajo del nivel de
L
presión sonora medido, el nivel debe corregirse según la Fórmula (16):
TA
TO
( )
L = 10lg 10 L '/10 − 10 Lres /10 dB (16)
N
IO
C
donde:
C
U
D
L es el nivel de presión sonora corregido, expresado en decibeles (dB);

O
R
L′ es el nivel de presión sonora medido, expresado en decibeles (dB); y

EP
R
Lres es el nivel de presión sonora residual, expresado en decibeles (dB).

SU
A
10.5 Determinación de la incertidumbre estándar

ID
IB
H
La incertidumbre que se determinará de forma directa a partir de las mediciones es la

O
incertidumbre combinada de la emisión de la fuente y las condiciones meteorológicas. Se

PR
debe determinar por separado para cada periodo relevante, como día, tarde, noche, y, si es
necesario, también para las diferentes estaciones del año.
La incertidumbre estándar de las mediciones dentro de la ventana k, uk se determina mediante

la Fórmula (17):
𝑢𝑘 = 10lg(100,1𝐿𝑘 + 𝑆𝑘 )dB − 𝐿𝑘 (17)

PERUANA 36 de 98
donde:
Lk es el promedio energético del nivel de presión sonora medido para las Nm

mediciones independientes dentro de la ventana meteorológica y de emisión
k, expresado en decibeles (dB), que se obtiene mediante la Fórmula (18):
L
IA
 1 
C
Nm
L = 10lg  10 0,1Li
 dB
R
(18)
 Nm 
PA
i =1
O
Sk se obtiene mediante la Fórmula (19):
L
TA
 1 Nm
TO 2

2
 Nm − 1 
S = (
100,1Li − 100,1Lk )  (19)
N
k

 i =1 
IO
C
C
U
donde Li es el valor medido que representa una medición independiente dentro de la ventana
D
k, expresado en decibeles (dB).

O
R
EP
NOTA 1: Las mediciones repetidas realizadas con el mismo equipo no son independientes, toda vez que
R
están relacionadas con la incertidumbre asociada a la instrumentación.

SU
NOTA 2: Si la diferencia entre diferentes Li es pequeña, se pueden reemplazar las Fórmulas (17) a la
(19) por la Fórmula (20):
A
ID
( Li − Lk )
nk 2

IB
uk = dB (20)
nk − 1
H
i =1
O
PR
NOTA 3: La desviación estándar de un valor promedio se obtiene mediante la desviación estándar de

las observaciones dividida por la raíz cuadrada del número de observaciones.
10.6 Determinación del Lden
10.6.1 Determinación de mediciones del Leq de larga duración
Realizar los cálculos mediante los siguientes pasos:

PERUANA 37 de 98
a) Eliminar los datos no deseados. Se proporciona una guía sobre cómo hacerlo
en el Anexo E.
b) Estratificar los datos en diferentes ventanas y corregir por sonido residual y

las condiciones de referencia.
L
IA
c) Utilizar la Fórmula (6) junto con la frecuencia de ocurrencia según las
C
estadísticas meteorológicas para determinar el Ldía. Ltarde y Lnoche.
R
PA
d) Calcular el Lden.
O
L
10.6.2 Determinación de mediciones del LE de larga duración de eventos
TA
individuales
TO
N
El procedimiento es determinar el LE promedio para cada tipo de evento, convertirlo en
IO
energía y luego sumar todos los eventos que se espera que ocurran durante el periodo de
C
tiempo estudiado y finalmente convertirlo a Leq para el periodo de tiempo en cuestión. La

C
determinación se realiza según los siguientes pasos.

U
D
O
a) Eliminar los eventos no deseados.

R
EP
b) Estratificar los eventos medidos en categorías de fuentes relevantes y

R
ventanas meteorológicas.
SU
c) Para cada ventana meteorológica, k, y cada categoría de fuente, i, determinar

A
el nivel de exposición sonora promedio LE,i,k.

ID
IB
Para cada ventana meteorológica, k, calcular Ldía,k utilizando la Fórmula (21):

H
O
PR
𝐿𝑑í𝑎,𝑘 = 10𝑙𝑔(∑𝑖 𝑁𝑟𝑒𝑓,𝑖 𝑥100,1𝐿𝐸,𝑖,𝑘 )𝑑𝐵 − 10𝑙𝑔(𝑡𝑑í𝑎 𝑥3 600)𝑑𝐵 (21)
donde:
Nref,i es el promedio diario estadístico anualizado del número de eventos

individuales de la categoría de fuente i;
tdía es el valor numérico de la duración del día, en horas.

PERUANA 38 de 98
Las fórmulas correspondientes son válidas para el Ltarde y el Lnoche.
d) Utilizar la Fórmula (6) junto con la frecuencia de ocurrencia según las

estadísticas meteorológicas para determinar los Ldía, Ltarde y Lnoche.
e) Calcular el Lden.
L
IA
C
R
10.6.3 Determinación de las mediciones de corta duración
PA
O
En este caso, las mediciones han tenido lugar:
L
TA
a) TO
a una distancia corta, véase Fórmula (11), minimizando la influencia de las
condiciones climáticas, o
N
IO
b) bajo condiciones favorables de propagación como se describe en 8.2, o

C
C
c) bajo condiciones mixtas de propagación.

U
D
O
En el caso a) utilice el método de predicción para normalizar los niveles de presión sonora
R
EP
medidos a las condiciones del flujo de tráfico de los intervalos de tiempo de referencia, es
decir, día, tarde y noche. Los valores así obtenidos son tomados como Ldía, Ltarde y Lnoche,
R
respectivamente. Para las fuentes de ruido industrial, cada fuente debe ser ponderada en el
SU
tiempo para tomar en cuenta los tiempos reales de operación.

A
ID
En el caso b) y c) aplicar lo siguiente:

IB
H
O
a) Normalizar los niveles de presión sonora medidos a las condiciones del flujo
PR
de tráfico de los intervalos de tiempo de referencia, es decir, día, tarde y

noche.
b) Utilizar estadísticas meteorológicas para determinar la proporción de tiempo

pi para cada ventana meteorológica Mi (véase 8.1) distinguiendo entre día,
tarde y noche.
c) Propiciar que las condiciones favorables durante las mediciones sean

representadas por la ventana meteorológica M3 (más común durante el día) o
M4 (más común durante la noche).

PERUANA 39 de 98
1) Caso b): Utilizar el método de predicción para calcular los niveles de presión
sonora para cada una de las cuatro clases meteorológicas descritas en la Ta
bla 4. Calcular la diferencia Δi entre cada clase meteorológica i y M3 o M4
(Δ4 = 0 dB), cualquiera que haya sido medida.
El método de predicción se utiliza para calcular el Leq usando las mismas
L
IA
condiciones de operación para cada una de las cuatro ventanas meteorológicas
C
M1 a M4. Para cada una de estas, la diferencia se determina para la ventana
R
medida (M3 o M4). Estas diferencias se aplican al valor medido para obtener
PA
valores medidos simulados para las otras condiciones meteorológicas.
O
2) Caso c): Usar los niveles de ruido medidos en la condición de propagación
L
seleccionada para estimar las diferencias Δi entre cada ventana meteorológica
TA
i y M3 y respectivamente M4 (Δ4 = 0 dB).
d)
TO
Calcular el Ldía mediante la Fórmula (22):
N
IO
𝐿día = 10lg(∑4𝑖=1 𝑝𝑖 100,1(𝐿𝑖 +𝛥𝑖 ) )dB (22)

C
C
U
donde:
D
O
R
Li es el valor medido durante la ventana meteorológica Mi corregido para ser

EP
válido para el flujo de tráfico del día promedio anual y promediado sobre el
número de mediciones realizadas bajo la condición Mi, expresado en
R
decibeles (dB);
SU
pi y Δi son definidas arriba en b) y c).

A
ID
e) Calcular el Ltarde como corresponde.

IB
H
f) Calcular el Lnoche como corresponde.

O
PR
g) Calcular el Lden.
10.7 Nivel máximo, Lmax
Para cada ubicación de micrófono y cada categoría de condiciones de operación de la fuente,

determinar los siguientes valores a partir de los valores medidos del Lmax, cuando sea
relevante:

PERUANA 40 de 98
— el máximo más alto;
— la media aritmética;
— el promedio energético;
L
—
IA
la desviación estándar;
C
R
— la distribución estadística.
PA
O
Utilizar los valores mencionados arriba para determinar el índice deseado del Lmax.
L
TA
TO
NOTA: El Anexo H proporciona una guía sobre cómo calcular diferentes índices del Lmax.
N
IO
11 Extrapolación a otras ubicaciones

C
C
U
D
11.1 Generalidades
O
R
EP
La extrapolación de los resultados de mediciones se utiliza a menudo para estimar el nivel

R
de presión sonora en otra ubicación. Dicha extrapolación es útil, por ejemplo, cuando el
SU
sonido residual no permite la medición directa en la ubicación del receptor.

A
ID
11.2 Extrapolación por medio de cálculos

IB
H
O
Las mediciones de ruido deben realizarse en una ubicación bien definida, ni tan cerca (no en
PR
el campo cercano de alguna parte de la fuente) ni tan lejos (es conveniente una predicción
precisa de la atenuación) de la fuente en relación con la extensión de esta. Al calcular la
atenuación que ocurre durante la propagación desde la fuente hasta la ubicación de medición,
se establece un estimado de la emisión de ruido de la fuente. Este estimado es posteriormente
utilizado para calcular el nivel de presión sonora en un receptor que no sea la ubicación de
medición intermedia.

PERUANA 41 de 98
Para realizar el cálculo de la atenuación de la transmisión sonora, se necesita un método de

cálculo; véase el Capítulo 12. La ubicación de medición intermedia debe escogerse para que
se faciliten las mediciones y cálculos fiables. Por ejemplo, no debería haber obstáculos
proyectantes entre la fuente y el micrófono, y se prefiere una ubicación del micrófono alta,
ya que esto implica una menor influencia de las condiciones meteorológicas durante la
medición.
L
IA
C
R
11.3 Extrapolación por medio de las funciones de atenuación medidas
PA
O
Las mediciones del ruido deben realizarse en la ubicación de la estimación deseada y,
L
simultáneamente, en una ubicación de referencia relativamente cerca a la fuente (pero aún
TA
fuera del campo cercano de alguna parte de la fuente), de preferencia entre la primera
TO
ubicación y la misma fuente. La ubicación de referencia debe elegirse para reducir el nivel
del sonido residual. Se deben tomar mediciones simultáneas durante un periodo de tiempo
N
limitado, pero al menos por un periodo dos a tres veces más largo que el retraso de la
IO
propagación esperado entre los dos micrófonos.

C
C
U
EJEMPLO: Suponiendo que los micrófonos de referencia y de evaluación están colocados 400 m uno del
D
otro, el retraso de la propagación es alrededor de 1,2 s . Por lo tanto, establecer un tiempo de integración de 5
O
s sería una elección adecuada.

R
EP
Los dos instrumentos de adquisición de datos deben estar sincronizados con precisión para
R
lograr que su diferencia de tiempo relativa entre dentro del intervalo de tiempo de medición.
SU
Realizar mediciones para cada condición de propagación seleccionada. El intervalo de

tiempo de medición debe ser lo suficientemente largo para incluir variaciones relevantes de
A
ID
la fuente.
IB
H
Para fuentes de ruido casi continuas (ejemplo, industrias, carreteras con mucho tráfico), la
O
PR
adquisición de datos se puede realizar por un tiempo fijo elegido para garantizar estadísticas
suficientes, pero manteniéndose en la misma condición de propagación. Por lo general, un
periodo de 15 a 30 minutos debería ser apropiado. Para fuentes de ruido variables (ejemplo,
vías locales y ferrocarriles), el número de pasadas debería exceder el número de 10; si es
posible, la medición debería extenderse para durar al menos 15 minutos o aún más, si no se
ha alcanzado el número requerido de eventos.
La función de atenuación Laf se obtiene mediante la Fórmula (23):

PERUANA 42 de 98
𝐿af = 𝐿ref − 𝐿loc (23)
donde:
Lref es el nivel medido en la ubicación de referencia, expresado en decibeles (dB);
L
IA
C
Lloc es el nivel en la ubicación de evaluación, expresado en decibeles (dB).
R
PA
Los niveles bajos en la ubicación de evaluación se pueden determinar al invertir la Fórmula
O
(23), es decir, mediante la Fórmula (24):
L
TA
𝐿loc = 𝐿ref − 𝐿af TO (24)
N
IO
donde Laf ha sido determinado al utilizar un intervalo de tiempo con poca influencia del ruido
C
residual, expresado en decibeles (dB).

C
U
D
O
12 Cálculos
R
EP
R
12.1 Generalidades
SU
A
En muchos casos, las mediciones se pueden sustituir o complementar mediante cálculos. Los
ID
cálculos a veces son más fiables que las mediciones simples de corta duración cuando se
IB
determinarán los promedios de larga duración y, en otros casos, donde es imposible realizar
H
mediciones debido a niveles de presión sonora residual excesivos. En este último caso, a
O
veces es conveniente realizar las mediciones a una distancia corta de la fuente y luego utilizar
PR
un método de predicción para calcular el resultado a una distancia mayor.
Al calcular, en vez de medir, los niveles de presión sonora, los datos sobre la emisión de
ruido de la fuente deben estar disponibles, de preferencia el nivel de potencia acústica de la
fuente (incluido la directividad de la fuente) y la ubicación de una(s) fuente(s) puntual(s) que
cree(n) los mismos niveles de presión sonora en el ambiente que la fuente real. Para el ruido
del tráfico, los niveles de potencia acústica se suelen reemplazar por los niveles de presión
sonora determinados bajo condiciones bien definidas. Con frecuencia, estos datos se
proporcionan en modelos de predicción establecidos, pero, en otros casos, tienen que
determinarse en cada caso individual.
PERUANA 43 de 98
El nivel de presión sonora en el punto de evaluación puede calcularse utilizando un modelo

adecuado para la propagación del sonido de la fuente al receptor. La propagación del sonido
debe relacionarse con condiciones meteorológicas y del terreno, bien definidas. La mayoría
de los modelos de cálculo hacen referencia a condiciones neutrales o favorables, ya que la
transmisión del sonido bajo condiciones de refracción ascendente es extremadamente difícil
de predecir. La impedancia acústica del suelo también es importante, en particular a
L
IA
distancias cortas y a bajas alturas de la fuente y el receptor. La mayoría de los modelos solo
C
distinguen entre suelos duros y blandos. En general, es más fácil realizar cálculos precisos
R
con ubicaciones de fuente y de receptor altas.
PA
O
Se requieren varios grados de precisión según el propósito del cálculo. La densidad necesaria
L
para los puntos de la cuadrícula que se utilizará como base para mapear los niveles de ruido
TA
en un área depende del propósito del mapeo. La variación del nivel de ruido es más fuerte en
los alrededores de las fuentes y por grandes obstáculos. La densidad de los puntos de la
TO
cuadrícula debería, por lo tanto, ser mayor en dichos lugares. En general, para el mapeo total
N
de exposición al ruido, la diferencia en los niveles de presión sonora entre los puntos de la
IO
cuadrícula adyacentes no debería ser mayor a 5 dB. Al decidir sobre la selección de medidas
de mitigación del ruido, se debería elegir la densidad de puntos de la cuadrícula para que la
C
C
variación entre los puntos adyacente no exceda los 2 dB.

U
D
O
12.2 Métodos de cálculos

R
EP
R
12.2.1 Generalidades
SU
A
No existen métodos de predicción completos reconocidos a nivel internacional, aunque

ID
existen algunas normas internacionales sobre la propagación del sonido que se pueden
IB
aplicar para las fuentes con una salida de potencia acústica conocida; véase la ISO 9613-1,
ISO 9613-2[9] y la ISO 13474[10]. Se proporciona una lista de métodos de predicción
H
O
nacionales y europeos en el Anexo L.

PR
12.2.2 Procedimientos específicos
Se han desarrollado métodos de predicción separados para evaluar el ruido del tráfico rodado,
ferroviario y aéreo. La mayoría de los países tienen sus propios métodos nacionales. Algunos
métodos se limitan a los cálculos de los niveles de presión sonora con ponderación A y se
aplican a un espectro de frecuencia específico. La mayoría de los países calculan la métrica
basada en el LAeq y, a veces, esta medida es complementada con el Lmax. Sin embargo, existen
excepciones.
PERUANA 44 de 98
13 Información a registrar y reportar
Para las mediciones, si es pertinente, se debe registrar y reportar la siguiente información:
L
IA
a) hora, día y lugar de las mediciones;
C
R
b) lista de la instrumentación utilizada y medios de calibración;
PA
c) los niveles de presión sonora medidos y, si es relevante, los niveles de presión
O
sonora corregidos (Leq, LE, Lmax), ponderados A (opcionalmente también los
L
ponderados C) y, opcionalmente, en bandas de frecuencia;
TA
d) TO
nivel de porcentaje N de superación medido (LN,T ) incluyendo la base sobre
la cual se calcula (tasa de muestreo y otros parámetros);
N
IO
NOTA: LN,T es, por ejemplo, utilizado para estimar el sonido residual con el uso de un valor típico de
N = 95 % .
C
C
e) estimación de la incertidumbre expandida de la medición junto con la

U
D
probabilidad de cobertura elegida;

O
R
f) información sobre los niveles del sonido residual durante las mediciones;
EP
g) intervalos de tiempo para las mediciones;

R
SU
h) una descripción detallada del lugar de medición, incluyendo la cubierta y

condición del suelo, y las ubicaciones, incluyendo la altura por encima del
A
ID
suelo del micrófono y de la fuente;

IB
i) una descripción de las condiciones de operación, incluyendo el número de

H
eventos o pasadas de vehículos/trenes/aeronaves divididos en categorías

O
PR
apropiadas;
j) una descripción de las condiciones meteorológicas, incluyendo la velocidad y

dirección del viento, estabilidad atmosférica (ejemplo, nubosidad y hora del
día), temperatura, presión barométrica, humedad y presencia de precipitación
y ubicación de los sensores de viento y temperatura;
k) método(s) utilizado(s) para extrapolar los valores medidos a otras

condiciones.

PERUANA 45 de 98
Para los cálculos, se debe proporcionar información pertinente de los puntos a) al k), incluido
la incertidumbre del cálculo.
L
IA
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 46 de 98
ANEXO A
(INFORMATIVO)
Determinación del radio de curvatura
L
IA
C
R
A continuación, se asume que el perfil de velocidad del sonido sobre el suelo se puede
PA
describir mediante la Fórmula (A.1):
O
L
𝑧
𝑐(𝑧) = 𝑐0 + 𝐴𝑧 + 𝐵 × lg ( ) (A.1)
TA
𝑧0
TO
donde:
N
IO
c es la velocidad del sonido;

C
C
z es la altura sobre el suelo;

U
D
O
z0 es la longitud de rugosidad de la superficie del suelo;

R
EP
A es el coeficiente de velocidad del sonido lineal, en 1/s , obtenido mediante la

Formula (A.5) y Formula (A.6);
R
SU
B es el coeficiente logarítmico de velocidad del sonido, en m/s , obtenido

mediante la Fórmula (A.7);
A
ID
c0 es la velocidad del sonido de referencia = 331,4 m/s .

IB
H
O
PR
NOTA 1: Esta teoría de similitud de Monin-Obukhov se puede utilizar para derivar perfiles de velocidad
del sonido. Sin embargo, esta teoría no es válida sobre terrenos montañosos, áreas urbanas o suelo
heterogéneo (véase ejemplo, Referencia [11]).
Para terreno plano, el radio Rcur que se aproxima a la curvatura de las trayectorias del sonido
causada por la refracción atmosférica se puede determinar mediante la Fórmula (A.2):
1 1 1
= + (A.2)
𝑅cur 𝑅𝐴 𝑅𝐵

PERUANA 47 de 98
𝐴 𝑐 2 𝐷 2
𝑅𝐴 = |𝐴| √(|𝐴|0 ) + ( ) (A.3)
2
𝐵 1 2𝜋𝑐0
𝑅𝐵 = |𝐵| √ 𝐷 (A.4)
L
8 |𝐵|
IA
C
R
donde D es la distancia horizontal entre la fuente y el receptor, en m .
PA
O
Durante el día (clases de estabilidad S1, S2 y S3), A se obtiene mediante la Fórmula (A.5):
L
TA
𝐴=
𝑢∗
𝐶𝑣𝑘 𝐿
𝑐𝑜𝑠( 𝑤𝑑) + (
1 𝑐0
2 𝑇ref
) (0,74 TO 𝑇∗
𝐶𝑣𝑘 𝐿
− )
𝑐
𝑔
𝑝
(A.5)
N
IO
C
Durante la noche (clases de estabilidad S4 y S5), A se obtiene mediante la Fórmula (A.6):

C
U
D
𝑢∗ 1 𝑐0 𝑇∗ 𝑔
O
𝐴 = 4,7 𝑐𝑜𝑠( 𝑤𝑑) + ( ) (4,7 − ) (A.6)

𝐶𝑣𝑘 𝐿 2 𝑇ref 𝐶𝑣𝑘 𝐿 𝑐
R
𝑝
EP
R
Para el día y la noche, B se obtiene mediante la Fórmula (A.7):

SU
A
𝑢∗ 1 𝑐0 𝑇∗
𝐵= 𝑐𝑜𝑠( 𝑤𝑑) + ( ) (0,74 ) (A.7)
ID
𝐶𝑣𝑘 2 𝑇ref 𝐶𝑣𝑘

IB
H
donde:
O
PR
u* es la velocidad de fricción, en m/s ;
T* es el nivel de temperatura, en K ;
L es la longitud de Monin-Obukhov, en m ;
Cvk es la constante de von Karman, 0,4;
g es la aceleración de la gravedad de Newton, 9,81 m/s2 ;

PERUANA 48 de 98
cp es la capacidad calorífica específica del aire a presión constante, 1 005 J/kg ;
Tref es la temperatura de referencia, 273 K;
wd es la dirección del viento desde la fuente al receptor.
L
IA
C
Los parámetros meteorológicos u*, T* y la inversa de la longitud de Monin-Obukhov, 1/L,
R
pueden medirse directamente o tomarse de las Tablas A.1 a A.3.
PA
O
NOTA 2: Los valores positivos de Rcur corresponden a la curvatura del rayo de sonido descendente
L
(ejemplo, viento a favor o inversión térmica); 1/Rcur = 0 corresponde a la propagación del sonido en
TA
línea recta (“sin viento”, atmósfera homogénea); los valores negativos de Rcur corresponden a la
propagación del sonido ascendente (ejemplo, viento en contra o en un día calmo de verano). Las
TO
inversiones térmicas ocurren, por ejemplo, en la noche cuando la nubosidad es menor a 70 % .
N
IO
Tabla A.1 - Velocidad de fricción para diferentes clases de velocidad del viento
C
C
u*
U
m/s
D
O
W1: 0 m/s a 1 m/s 0

R
W2: 1 m/s a 3 m/s 0,13

EP
W3: 3 m/s a 6 m/s 0,3

W4: 6 m/s a 10 m/s 0,53
R
W5: > 10 m/s 0,87

SU
A
ID
Tabla A.2 - Inversa de la longitud de Monin-Obukhov, 1/L, en función de la velocidad

del viento (W) y la clase de estabilidad (S)
IB
H
1/L, m−1
O
S1 S2 S3 S4 S5
PR
Día 0/8–2/8 Día 3/8–5/8 Día 6/8–8/8 Noche 5/8–8/8 Noche 0/8–4/8
W1: 0 m/s a 1 m/s –0,08 –0,05 0 0,04 0,06
W2: 1 m/s a 3 m/s –0,05 –0,02 0 0,02 0,04
W3: 3 m/s a 6 m/s –0,02 –0,01 0 0,01 0,02
W4: 6 m/s a 10 m/s –0,01 0 0 0 0,01
W5: >10 m/s 0 0 0 0 0
X/8 indica la relación de nubosidad del cielo.

PERUANA 49 de 98
Tabla A.3 - Escala de temperatura T* en función a la velocidad del viento (W) y la

clase de estabilidad (S)
T*, K S1 S2 S3 S4 S5
Día 0/8–2/8 Día 3/8–5/8 Día 6/8–8/8 Noche 5/8–8/8 Noche 0/8–4/8
–0,4 –0,2
L
W1: 0 m/s a 1 m/s 0 0,2 0,4
IA
W2: 1 m/s a 3 m/s –0,2 –0,1 0 0,1 0,2
C
W3: 3 m/s a 6 m/s –0,1 –0,05 0 0,05 0,1
R
W4: 6 m/s a 10 m/s –0,05 0 0 0 0,05
PA
W5: >10 m/s 0 0 0 0 0
X/8 indica la relación de nubosidad del cielo.
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 50 de 98
ANEXO B
(INFORMATIVO)
Ubicaciones de micrófonos respecto a superficies

reflectantes
L
IA
C
R
PA
B.1 Generalidades
O
L
TA
Por lo general, el nivel de presión sonora utilizado en las normas es el nivel de presión sonora
en campo libre que se describe en B.3. Con el fin de asegurar que este nivel de presión sonora
TO
no sea influenciado de manera arbitraria debido a reflexiones no controladas desde
superficies reflectantes cercanas que no sean el suelo, es necesario seleccionar con cuidado
N
la ubicación del micrófono. A continuación, se intenta identificar ubicaciones donde es

IO
relativamente fácil corregir las reflexiones adicionales y estimar la incertidumbre debido a

C
estas correcciones. Los valores proporcionados se basan en la experiencia y los cálculos del
C
ruido del tráfico rodado y podrían no ser completamente apropiados para otros tipos de
U
D
fuentes como, por ejemplo, ruido del tráfico aéreo donde la tradición ha sido colocar el
O
micrófono a 6 m por encima del suelo y donde el ángulo de incidencia del sonido suele ser
R
bastante diferente al del tráfico rodado.

EP
R
SU
B.2 Incertidumbre estándar de las correcciones para diferentes ubicaciones

A
ID
Para los casos más comunes, en la Tabla B.1 se proporcionan los valores predeterminados
IB
para las incertidumbres estándar que utilizan diferentes ubicaciones de micrófono para el
H
ruido de tráfico. Estos valores se utilizarán a menos que se disponga de mejor información.
O
PR
Para el ruido industrial y otras ubicaciones, se deberían determinar las incertidumbres para
cada caso individual. Para fuentes estacionarias y bajas frecuencias, no es adecuado utilizar
la corrección estándar de 3 dB frente a una fachada. En su lugar, se recomienda utilizar una
ubicación de micrófono montado (véase Figura B.1) con una corrección de 5,7 dB.

PERUANA 51 de 98
Tabla B.1 - Incertidumbre estándar de las correcciones para reflexiones de diferentes

ubicaciones de micrófonos en relación con las superficies reflectantes verticales
Incertidumbre
Ubicación del micrófono estándar, uloc
dB
L
IA
Incidencia del ruido de tráfico desde todos los ángulos
C
Ubicación de referencia en un campo libre 0
R
Ubicación que cumple los requisitos de B.2 0,5
PA
Ubicación que utiliza la corrección de 5,7 dB y cumple los requisitos de B.4 0,4
Ubicación que utiliza la corrección de 3 dB y cumple los requisitos de B.5 0,4
O
Ruido de tráfico con incidencia rasante predominante
L
Ubicación de referencia en un campo libre 0
TA
Ubicación que utiliza la corrección de 5,7 dB y cumple los requisitos de B.4 2,0
TO
Ubicación que utiliza la corrección de 3 dB y cumple los requisitos de B.5 1,0
N
IO
NOTA: La Tabla B.1 solamente es válida para el ruido de tráfico con ponderación A (fuentes en
C
movimiento).
C
U
D
O
R
B.3 Ubicación en campo libre

EP
R
Esta es una ubicación donde no hay superficies reflectantes, a excepción del suelo, lo
SU
suficientemente cerca para influir en el nivel de presión sonora. La distancia del micrófono
a cualquier superficie reflectante, aparte del suelo, debe ser al menos dos veces la distancia
A
desde el micrófono a la parte dominante de la fuente del sonido.

ID
IB
H
NOTA: Se pueden hacer excepciones para superficies reflectantes pequeñas de sonido y cuando se
O
pueda mostrar que la reflexión tiene un efecto insignificante. Esto se puede basar en los cálculos que
PR
tomen en cuenta las mayores dimensiones de la superficie reflectante y la longitud de onda.
B.4 Micrófono directamente en la superficie - Condiciones para una

corrección nominal de +6 dB
La corrección predeterminada para esta ubicación es de 5,7 dB.

PERUANA 52 de 98
Esta ubicación corresponde a un micrófono que está montado sobre una superficie reflectante
y el sonido directo y reflejado estarán en fase por debajo de cierta frecuencia, f. Para ruido
de tráfico de banda ancha con incidencia del sonido desde muchos ángulos, f es
aproximadamente 4 kHz para un micrófono de 13 mm montado sobre la superficie
reflectante. Esta ubicación se debería evitar si el sonido llega de forma predominante a una
incidencia rasante.
L
IA
C
R
La fachada dentro de una distancia de 1 m desde el micrófono debe ser plana en un rango de
PA
± 0,05 m y la distancia desde el micrófono hasta los bordes de la superficie de la pared de la
fachada debe ser mayor a 1 m . El micrófono se puede montar como se muestra en la
O
Figura B.1 o con la membrana del micrófono alineada con la superficie de la placa de
L
montaje. La placa no debería ser más gruesa que 25 mm y sus dimensiones no menores que
TA
0,5 m × 0,7 m . La distancia desde el micrófono a los bordes y los ejes de simetría de la placa
TO
de montaje debe ser superior a 0,1 m para reducir la influencia de la difracción en los bordes
de la placa.
N
IO
C
La placa debe ser de un material acústico duro y rígido para evitar la absorción del sonido y
C
la resonancia en el rango de frecuencia de interés.

U
D
O
EJEMPLO: Un aglomerado pintado con un espesor de aproximadamente 19 mm o una placa de aluminio de

R
5 mm con material amortiguador de vibraciones de al menos 3 mm en el lado que da hacia la pared.

EP
R
Se debe tener cuidado de que no se cree ruido aerodinámico perturbador entre la placa y la
SU
fachada rugosa.
A
ID
IB
El micrófono se puede utilizar sin una placa cuando la pared está hecha de concreto, piedra,
vidrio, madera o materiales duros similares. En este caso, la superficie de la pared debería
H
O
ser plana dentro de ± 0,01 m dentro de un radio de 1 m del micrófono.

PR
Para mediciones de banda de octava, se debería utilizar un micrófono de 13 mm o más

pequeño. Si el rango de frecuencia supera los 4 kHz , se debería utilizar un micrófono de
6 mm .

PERUANA 53 de 98
L
IA
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
Leyenda:
EP
1 micrófono.
R
2 protector antiviento.
SU
3 placa de montaje.
4 pared o superficie reflectante.
A
ID
Figura B.1 - Micrófono montado sobre una superficie reflectante

IB
H
O
PR
B.5 Micrófono cerca de una superficie reflectante — Condiciones para una

corrección nominal de +3 dB
Cuando el micrófono está a una distancia de una superficie reflectante, siempre y cuando se
cumplan ciertas condiciones, el sonido directo y reflejado es igualmente fuerte y, cuando la
banda de frecuencia considerada es lo suficientemente ancha, la reflexión causa que la
energía del campo sonoro directo se duplique y se incremente en 3 dB el nivel de presión
sonora.

PERUANA 54 de 98
La fachada debe ser plana dentro de ± 0,3 m y el micrófono no debe colocarse en ubicaciones
donde el campo sonoro esté influenciado por múltiples reflexiones del sonido entre
superficies del edificio que sobresalgan.
Las ventanas se deben considerar como cualquier otra parte de la fachada. Deben estar
L
IA
cerradas durante la medición, pero se permite una pequeña abertura para el cable del
C
micrófono.
R
PA
Los criterios B.1 a B.3 garantizan que el nivel de presión sonora equivalente total medido se
O
desvíe menos de 1 dB del nivel del sonido entrante más 3 dB. Se distinguen dos casos, en la
L
Figura B.2 compare a) fuente extendida (es decir, el ángulo de visión de la fuente α es 60° o
TA
más) y b) fuente puntual (es decir, α es menor a 60°).
TO
N
Para fuentes de banda estrecha o medición de banda de frecuencia, se recomienda el campo
IO
libre o ubicaciones de +6 dB.

C
C
U
La distancia desde el micrófono, M, perpendicular al punto 0 sobre la superficie reflectante

D
es d; véase la Figura B.2. El punto 0 se considera representativo de la ubicación del

O
micrófono cuando se determina el ángulo de visión, α. Las distancias a’ y d’ se miden a lo

R
largo de la línea que divide el ángulo α.

EP
R
SU
Las distancias desde el punto 0 a los bordes más próximos de la superficie reflectante son b
(medida horizontalmente) y c (medida verticalmente). Para evitar efectos de borde en el
A
rango de frecuencia que incluye las bandas de octava de 125 Hz a 4 kHz , se debe cumplir el
ID
criterio B.1.
IB
H
O
Criterio B.1: b ≥ 4d y c ≥ 2d
PR
El criterio B.2 asegura que los sonidos incidentes y reflejados son igualmente fuertes.
Criterio B.2:
Fuente extendida: d '  0,1a '
Fuente puntual: d '  0,05a '

PERUANA 55 de 98
El criterio B.3 asegura que el micrófono está a una distancia lo suficientemente alejada de la
región de +6 dB cercana a la fachada.
Criterio B.3:
L
IA
Fuente extendida:
C
d '  0,5 m
R
Niveles de presión sonora con ponderación A globales:
PA
Niveles de presión sonora en bandas de octava: d '  1,6 m
O
L
TA
Fuente puntual:
Niveles de presión sonora ponderados A globales: TO

d '  1,0 m
N
Niveles de presión sonora en bandas de octava: d '  5, 4 m

IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 56 de 98
L
IA
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
Leyenda:
R
0 punto sobre la superficie reflectante frente al cual el micrófono está montado

SU
1 fachada del edificio u otra superficie reflectante

2 fuente extendida
A
M posición del micrófono

ID
R Punto donde el rayo desde 0 se encuentra con la línea central de la carretera

línea divisoria del ángulo α en dos mitades
IB
R0
α ángulo de visión de la carretera/vía en un lado de la vista normal desde 0
H
M’ posición de micrófono equivalente sobre la línea R0

O
d distancia perpendicular desde la posición del micrófono a la superficie reflectante, 0

PR
d’ distancia 0M’
a’ distancia 0R
b, c distancias hacia los bordes de las superficies reflectantes
Figura B.2 - Geometría de la ubicación del micrófono cerca de una superficie

reflectante

PERUANA 57 de 98
En la Figura B.2, la fuente extendida mostrada es una carretera con la línea central
discontinua. En el modelo nórdico de carreteras de 1996 (véase L .1), se utiliza una distancia
calculada para el exceso de atenuación de sonido que corresponde a la mitad del ángulo del
segmento desde el punto perpendicular, R, hasta los extremos de la carretera en cada
dirección. Si la carretera es simétrica, entonces se divide α de manera simétrica. De este
modo, si la vista de la carretera es de 180° y simétrica, entonces utilizar 45° desde la
L
IA
perpendicular. Si la vista de la carretera es asimétrica con respecto a la normal, entonces
analizar α/2 en cada lado de la perpendicular por separado. De este modo, por ejemplo, si la
C
R
vista de la carretera cubre 90° en una dirección y 50° en la otra (es decir, 140° en total),
PA
utilizar 45° para α/2 en una dirección y 25° para α/2 en la otra dirección.
O
L
Si la vista de la carretera es mayor a 180°, entonces se subdivide la carretera en segmentos
TA
más pequeños para este cálculo.
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 58 de 98
ANEXO C
(INFORMATIVO)
Selección del lugar de medición/monitoreo
L
IA
C
R
C.1 Generalidades
PA
O
La ubicación de las estaciones de medición de sonido es crítica para obtener datos de sonido,
L
precisos y útiles. Debido a que los requisitos para los datos de sonido en ubicaciones
TA
particulares pueden variar de manera considerable, las normas de ingeniería para colocar
estaciones de medición de sonido también pueden diferir considerablemente. La selección
TO
de los lugares de medición debería considerarse previo al desarrollo de un plan de medición,
N
una vez que los objetivos para el sistema de medición hayan sido identificados con claridad.
IO
Con el fin de analizar en qué medida un lugar propuesto influye en la incertidumbre de los
resultados en ese lugar, es necesario examinar la relación entre el sonido residual y los
C
C
niveles de presión sonora a ser medidos. Si la diferencia de nivel es mayor a 15 dB, la

U
influencia del sonido residual es insignificante.

D
O
R
EP
C.2 Proceso de selección del lugar

R
SU
La selección de los lugares de medición de sonido suele ser un proceso de dos etapas. La
A
primera etapa involucra la ubicación general de estaciones de medición. Esto se basa en

ID
objetivos de medición, que pueden incluir lo siguiente:

IB
H
—
O
obtener información de sonido precisa en las áreas específicas de la

PR
comunidad sensibles al sonido;
— obtener información precisa sobre los niveles de presión sonora producidos

por diferentes tipos de fuentes de ruido en un lugar particular, entre otros;
— obtener información de sonido para monitorear los eventos de ruido;
— cumplir con las consideraciones técnicas del sistema de monitoreo, sobre todo
la necesidad de obtener información de sonido de más de una estación bajo
eventos de ruido importantes;

PERUANA 59 de 98
— monitorear el cumplimiento de los requisitos periódicos de nivel de

exposición sonora.
La segunda etapa del proceso de selección del lugar es la selección de sitios específicos de
monitoreo dentro del área general. Esto se basa en consideraciones prácticas y otras, tales
L
IA
como:
C
R
PA
— interferencia de otras fuentes de sonido (otro tipo de tráfico o industria, vida
salvaje, actividades de ocio, entre otros);
O
L
— facilidad de acceso a los servicios públicos (teléfono y energía eléctrica);
TA
— TO
terreno y obstrucciones de construcción;
N
— facilidad y costo de obtener acceso al lugar y permisos (un lugar en una
IO
propiedad privada puede requerir pagos de alquiler o usufructo; un lugar en

C
espacios públicos tales como avenidas pueden ser menos costosos para las
C
agencias públicas, pero obtener permisos formales puede ser difícil y/o
U
requerir mucho tiempo);

D
O
— consideraciones de seguridad de la estación de monitoreo (vandalismo y

R
EP
robo);
R
— la probable incertidumbre de las mediciones.

SU
A
ID
C.3 Método para determinar los lugares de medición de sonido acústicamente

IB
adecuados
H
O
PR
Para una medición acústicamente confiable, el evento a medir debe ser distinguido con
claridad del sonido ambiental (residual), es decir, la diferencia entre el sonido residual
promedio y el inicio de la medición debe ser de al menos 3 dB y, de preferencia, de más de
5 dB.

PERUANA 60 de 98
De este modo, la instrumentación solo debería instalarse en lugares donde los niveles
máximos de presión sonora, Lp,AS,max, de los eventos de interés sean al menos 15 dB mayores
que el nivel del sonido residual promedio. El único método confiable para determinar niveles
aceptables de sonido residual es estimar su efecto sobre la incertidumbre de medición (véase
el Capítulo 4, F.2 y el Anexo I para una guía).
L
IA
C
Para una mayor guía sobre la selección del lugar, en particular para el ruido de aeronaves,
R
véase la ISO 20906.
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 61 de 98
ANEXO D
(INFORMATIVO)
Corrección a la condición de referencia
L
IA
C
R
D.1 Atenuación atmosférica del sonido
PA
O
D.1.1 Cálculo de la corrección a la condición de referencia
L
TA
TO
Los datos medidos están estratificados en diferentes ventanas. Cada ventana incluirá datos
con una temperatura promedio, t (°C) , y una humedad relativa promedio, h (%) . Las
N
mediciones también representarán una cierta distancia de medición d (m). Con el uso de la
IO
ISO 9613-1 y del espectro de la fuente, se puede calcular la atenuación atmosférica del
sonido ΔLa(t, h, d). Sin embargo, para determinar el Lden está atenuación atmosférica de
C
C
sonido debe representar la temperatura promedio anual representativa tref y la humedad

U
promedio anual representativa href. Por consiguiente, los datos medidos deben corregirse con
D
el valor ΔLa proporcionado mediante la Fórmula (D.1):

O
R
EP
𝛥𝐿𝑎 = 𝛥𝐿𝑎 (𝑡𝑟𝑒𝑓 , ℎ𝑟𝑒𝑓 , 𝑑) − 𝛥𝐿𝑎 (𝑡, ℎ, 𝑑) (D.1)

R
SU
NOTA: La Fórmula (D.1) puede aplicarse en cada muestra de datos o en el promedio de todas las
A
muestras dentro de una ventana.

ID
IB
H
Para una fuente puntual, la distancia d es la distancia entre la fuente y el micrófono. Sin
O
embargo, para una carretera o ferrocarril rectos donde hay una integración en muchas
PR
distancias, la distancia d es la distancia promedio a la fuente de sonido en movimiento que

puede ser aproximada mediante la Fórmula (D.2):
𝑑0
𝑑= (D.2)
𝑐𝑜𝑠(𝛼/2)
donde d0 es la distancia a lo largo de la recta normal y α, el ángulo de visión del segmento

visible más grande a cada lado de la recta normal.

PERUANA 62 de 98
EJEMPLO: Si un segmento tiene un ángulo de visión de 90° con 60° en un lado y 30° en el otro lado de la recta
normal, el ángulo α se convierte en 60 ° .
El valor medido, 𝐿′eq corregido a la atenuación atmosférica del sonido de referencia se

obtiene mediante la Fórmula (D.3):
L
IA
C
𝐿eq,ref = 𝐿′eq + ∆𝐿a (D.3)
R
PA
O
D.1.2 Cálculo de la incertidumbre
L
TA
A partir de la Fórmula (D.3) ambos coeficientes de sensibilidad son 1 y la incertidumbre
estándar puede ser estimada mediante la Fórmula (D.4):
TO
N
IO
C
𝑢𝐿eq,ref = √𝑢𝐿2′ + 𝑢Δ𝐿

2
(D.4)
C
eq 𝑎
U
D
O
𝑢𝐿2′eq se evalúa a partir de la(s) medición(es) según la guía proporcionada en este documento.
R
EP
En cuanto a la incertidumbre de la atenuación atmosférica, es más bien sensible a los errores

en la humedad, en particular cuando la humedad es baja (<30 %) y también al espectro de
R
sonido de la fuente. También es proporcional a la distancia.

SU
A
Se recomienda determinarlo en cada caso, pero como una primera aproximación, se puede
ID
utilizar 𝑢∆𝐿𝑎 = 1 dB/km .

IB
H
O
PR
D.2 Tráfico rodado
Los modelos de predicción modernos [12] se basan en niveles de potencia acústica de

diferentes categorías de vehículos. El ruido de propulsión y de rodadura está separados. El
nivel de potencia acústica es una función de la velocidad y la temperatura para el ruido de
rodadura y de la velocidad y la aceleración para el ruido de propulsión. Debido a la
PERUANA 63 de 98
complejidad causada por el número de variables y fórmulas involucradas, se recomienda

utilizar un método de predicción completo para determinar la corrección a la condición de
referencia como se muestra en el siguiente ejemplo donde se muestran las notaciones
relevantes en la Tabla D.1.
L
IA
Tabla D.1 - Resumen de notaciones y parámetros utilizados para los cálculos
C
R
Número Velocidad Temperatura Medido Calculado
PA
Categoría 1 N1 v1
Medido Categoría 2 N2 v2 t L’eq L’eq (calc)
O
Categoría 3 N3 v3
L
Categoría 1 N1,ref v1,ref
TA
Calculado Categoría 2 N2,ref v2,ref tref — Leq,ref (calc)
Categoría 3 N3,ref v3,ref TO
N
IO
Como alternativa para trabajar con varias categorías de vehículos diferentes, cada vehículo
C
en la categoría se puede convertir en un número equivalente de otra categoría, ejemplo, un

C
vehículo de peso medio es igual a y vehículos ligeros y un vehículo pesado es igual a x

U
vehículos ligeros. Los números x e y se deben tomar de una base de datos y variarán con la
D
O
velocidad y otras condiciones de operación.

R
EP
El valor medido corregido a las condiciones de referencia se obtiene mediante la Fórmula

R
(D.5):
SU
A
𝐿eq,ref = 𝐿′eq + 𝐿eq,ref (calc) − 𝐿′eq (calc) (D.5)

ID
IB
H
NOTA: Dependiendo del programa utilizado para los cálculos, la corrección para la atenuación
O
atmosférica según D.1 puede incluirse en el resultado obtenido mediante la Fórmula (D.5).
PR
La fórmula básica para el Leq para una categoría de vehículo es la Formula (D.6):
𝑁
𝐿eq = 𝐿𝐸 − 10lg(𝑇)dB+10lg(𝑁)dB=𝐿𝑊 (𝑣, 𝑡) + Δ𝐿tf − 10lg(𝑣)dB+10lg ( ) dB (D.6)
𝑇

PERUANA 64 de 98
donde:
LW es el nivel de potencia sonora total, expresado en decibeles (dB);
ΔLtf es la función de transferencia total entre LW y el nivel de exposición sonora,

expresada en decibeles (dB);
L
IA
C
v es la velocidad;
R
PA
T es el tiempo;
O
N es el número de vehículos durante el tiempo, T.
L
TA
TO
Según el método de predicción Harmonoise,[12] la dependencia de la velocidad del LW, si
se centra en el ruido de neumático/carretera y se asume que el nivel de ruido está dominado
N
por vehículo ligeros, es de aproximadamente 30 lg (v), pero aquí se asumirá que es 35 lg (v)
IO
(véase Referencia [13]). La dependencia de la temperatura es −K(t−20). La Fórmula (D.6)

C
ahora se puede escribir como la Fórmula (D.7):

C
U
D
𝑣 𝑁
𝐿eq = 𝐿𝑊 (𝑣 = 𝑣0 , 𝑡 = 𝑡0 ) + Δ𝐿tf + 25lg ( ) dB+10lg ( ) dB − 10lg(𝑣0 )dB − 𝐾(𝑡 − 𝑡0 ) (D.7)
O
𝑣0 𝑇
R
EP
o, para la condición de referencia

R
SU
𝑣ref 𝑁ref
𝐿eq,ref = 𝐿′eq + 25lg (
A
) dB+𝐾(𝑡ref − 𝑡) + 10lg ( ) dB (D.8)

𝑣 𝑁
ID
IB
H
De este modo, el coeficiente de sensibilidad, cv, para la velocidad es

O
PR
𝜕𝐿eq 1 10,9
𝑐𝑣 = = −25 lg(𝑒) = − (D.9)
𝜕𝑣 𝑣 𝑣
𝜕𝐿eq 1 10,9
𝑐ref = = 25 lg(𝑒) = (D.10)
𝜕𝑣ref 𝑣ref 𝑣ref

PERUANA 65 de 98
y para el flujo de tráfico
𝜕𝐿eq 10 4,3
𝑐𝑁 = =− lg(𝑒) = − (D.11)
𝜕𝑁 𝑁 𝑁
L
IA
𝜕𝐿eq 10 4,3
𝑐𝑁ref = = lg(𝑒) = (D.12)
C
𝜕𝑁ref 𝑁ref 𝑁ref
R
PA
y para la temperatura
O
L
TA
𝜕𝐿eq
𝑐𝑡 = = −𝐾 (D.13)
𝜕𝑡 TO
N
IO
𝜕𝐿eq
𝑐𝑡𝑟𝑒𝑓 = =𝐾 (D.14)
𝜕𝑡𝑟𝑒𝑓
C
C
U
D
La incertidumbre estándar combinada total de la Fórmula (D.8) se obtiene mediante la

O
Fórmula (D.15):
R
EP
R
𝑢𝐿eq,ref =
SU
√(𝑐𝐿′ 𝑢𝐿′ )2 + (𝑐𝑣ref 𝑢𝑣ref )2 + (𝑐𝑣 𝑢𝑣 )2 + (𝑐𝑁 𝑢𝑁 )2 + (𝑐𝑁ref 𝑢𝑁ref )2 + (𝑐𝑡 𝑢𝑡 )2 + (𝑐𝑡ref 𝑢𝑡ref )2 dB (D.15)
A
ID
IB
Asumiendo que la incertidumbre de las condiciones de medición es igual a la incertidumbre

H
de las condiciones de referencia, se obtiene la Formula (D.16):

O
PR
10,9 2 4,3 2
𝑢𝐿eq,ref = √𝑢𝐿2′ + 2 ( 2
) 𝑢𝑣2 + 2 ( ) 𝑢𝑁 + 2𝐾 2 𝑢𝑡2 dB (D.16)
𝑣 𝑁
Si se supone además que la incertidumbre estándar en la velocidad promedio y el número

promedio corresponde a 5 %, que K = 0,1 (número típico según el método de predicción
Harmonoise[12]), y que ut = 1, se obtiene la Fórmula (D.17):

PERUANA 66 de 98
𝑢𝐿eq,ref = √+0,60 + 0,09 + 0,02dB (D.17)
Los números en la Fórmula (D.17) son solo ejemplos. Deben estimarse en cada caso.
L
IA
C
D.3 Tráfico ferroviario
R
PA
O
L
TA
La forma más precisa de manejar las mediciones del tráfico ferroviario es medir el nivel de
TO
exposición sonora, LE,i, para cada categoría de tren pertinente y para las condiciones de
referencia, luego se obtiene mediante la Fórmula (D.18):
N
IO
C
𝐿eq,ref = 10lg(∑𝑛𝑖=1 𝑁ref,i 100,1𝐿𝐸,𝑖 )dB − 10lg(𝑇ref )dB (D.18)

C
U
D
O
donde:
R
EP
̅̅̅̅̅
𝐿𝐸,𝑖 es el nivel de exposición sonora promedio medido de los trenes de la categoría
R
i, expresado en decibeles (dB);

SU
n es el número de categorías de trenes utilizado;

A
ID
Nref,i es el número de trenes de la categoría i que pasan durante el tiempo de

IB
referencia, Tref.
H
O
PR
NOTA: En algunos casos, puede ser pertinente ingresar la longitud del tren como un parámetro
adicional. Esto es, por ejemplo, a menudo el caso si solo se miden pocos trenes de carga.
Siguiendo los principios descritos en F.1, se obtiene la Fórmula (D.19):

PERUANA 67 de 98
0,1𝐿̄𝐸,𝑖 2 0,1𝐿̄ 2
𝑁ref,𝑖 10 10 𝐸,𝑖
𝑢𝐿eq,ref = √∑𝑛𝑖=1 [ ̄
0,1𝐿𝐸,𝑖
] 𝑢𝐿2𝐸,𝑖 + ∑𝑛𝑖=1 [ 𝑛 ̄ ] 2
𝑢𝑁 dB (D.19)
∑𝑛
𝑖=1 𝑁ref,𝑖 10 ∑𝑖=1 𝑁ref,𝑖 100,1𝐿𝐸,𝑖 ref,𝑖
Donde 𝑢𝐿2𝐸,𝑖 se evalúa de las(s) mediciones (es) según la guía proporcionada en la parte
L
IA
principal de este documento.
C
R
PA
D.4 Tráfico aéreo
O
L
TA
El principio aquí es el mismo que para el tráfico ferroviario, la principal diferencia es que se
TO
requieren más categorías de aeronaves y que las configuraciones del aeropuerto deben
incluirse entre las ventanas.
N
IO
C
D.5 Ruido industrial

C
U
D
O

R
EP
La forma más precisa de manejar las mediciones de ruido industrial es determinar el Leq,i,
R
para cada condición de operación pertinente y luego determinar

SU
A
𝐿eq,ref = 10lg (∑𝑛𝑖=1 𝑁ref,𝑖 100,1𝐿eq,𝑖 ) dB − 10lg(𝑇ref )dB

ID
(D.20)
IB
H
O
donde:
PR
Tref es igual a ΣTref,i
Con
Tref,i es el tiempo de operación de la condición de operación i durante el intervalo

de referencia Tref.

PERUANA 68 de 98
NOTA: En la práctica, la situación puede ser tan complicada que el procedimiento anterior es difícil de
seguir.
L
IA
Siguiendo los principios descritos en F.1, se obtiene la Fórmula (D.21):
C
R
PA
0,1𝐿̄eq,𝑖 2 2
0,1𝐿𝐸,𝑖
𝑇ref,𝑖 10
O
𝑛 10
𝑢𝐿eq,ref = √∑𝑖=1 [ 0,1𝐿̄eq,𝑖 ]
𝑢𝐿2eq,𝑖 + ∑𝑛𝑖=1 [ 0,1𝐿̄𝐸,𝑖
] 𝑢2𝑇ref,𝑖 dB (D.21)
∑𝑛 𝑇 10 ∑𝑛
𝑖=1 𝑇ref,𝑖 10
L
𝑖=1 ref,𝑖
TA
TO
Donde 𝑢𝐿2eq,𝑖 se evalúa de la(s) medición(es) según la guía proporcionada en la parte
N
principal de este documento.
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 69 de 98
ANEXO E
(INFORMATIVO)
Eliminación del sonido no deseado
L
IA
C
R
E.1 Generalidades
PA
O
No existe un único método general a aplicar para eliminar el sonido no deseado al realizar
L
mediciones. Dependiendo de las circunstancias reales, los ejemplos de posibles métodos son:
TA
—
TO
utilizar micrófonos direccionales para suprimir el sonido de direcciones no
N
deseadas;
IO
— apantallar el sonido desde atrás montando el micrófono sobre la fachada o

C
C
pantalla;
U
D
— excluir los intervalos de medición con sonido no deseado (véase E.2 para
O
eventos discretos);
R
EP
— seleccionar, si es relevante y posible, intervalos de medición durante

R
momentos tranquilos del día (para sonido no deseado);

SU
— registrar el historial de tiempo del ruido a medir y utilizar métodos estadísticos

A
y otros para excluir el sonido no deseado;

ID
IB
— seleccionar más ubicaciones alternativas adecuadas.

H
O
PR
E.2 Datos de evento sonoro discreto (normalmente ruido de aeronaves o

tráfico ferroviario)
Un evento discreto se establece cuando
— el nivel de presión sonora ponderado A excede un umbral por un periodo

continuo, y

PERUANA 70 de 98
— las pruebas de discriminación automática o una persona son los que indican
que una fuente de evento discreto que caracterizarse por varios parámetros,
especificados por el fabricante o proveedor.
Como mínimo, un sistema automático debe brindar procesamiento para producir el máximo
L
IA
nivel de presión sonora ponderado en tiempo y en frecuencia del evento i-ésimo, Lmax,i, la
C
hora local en la que tiene lugar este nivel de presión sonora máximo, el nivel de exposición
R
sonora del evento i-ésimo, LE,i, y la duración del evento i-ésimo, ΔTi. Además, el sistema
PA
puede determinar el intervalo de tiempo entre el cruce del umbral inicial y el logro del nivel
de presión sonora máximo, el cruce del umbral final, el historial de tiempo completo y otros
O
datos potencialmente útiles.
L
TA
TO
No todos los eventos reportados por lo monitores están relacionados con la operación de la
fuente. Antes de que tenga lugar un procesamiento de datos adicional, los eventos se deben
N
verificar y los eventos no relevantes se deben descartar. La verificación de un evento
IO
desconocido se puede hacer por correlación con un evento conocido, con el uso de la
C
experiencia previa o mediciones supervisadas anteriores.

C
U
D
Cuando se utiliza la detección automática de eventos, los algoritmos y los valores de criterio
O
asociados utilizados para este proceso en cualquier momento se deben describir e informar
R
EP
de manera correcta. En consecuencia, los procedimientos utilizados por operadores

humanos, si hubiera, se deben describir y registrar.
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 71 de 98
ANEXO F
(INFORMATIVO)
Incertidumbre de la medición
L
IA
C
R
F.1 Determinación de la incertidumbre estándar y los coeficientes de
PA
sensibilidad para una mezcla de condiciones
O
L
El Leq para la condición i, que dura pi del tiempo total, es denominado Li. El Leq total para
TA
el intervalo temporal total es denominado L. Entonces, se obtiene la Fórmula (F.1):
TO
L = 10lg ( p110L1 /10 + p210L2 /10 + ... + pn10Ln /10 ) dB
N
(F.1)
IO
C
C
U
Si L1 a Ln son independientes, el coeficiente de sensibilidad cLi es obtenido mediante la

D
Fórmula (F.2):
O
R
EP
L pi 10 Li /10 ln(10)  0,1 pi 10 Li /10

cLi = = 10lg(e) = (F.2)
R
Li p110 L1 /10 + p210 L2 /10 + ... + pn10 Ln /10 n
 p j 10 j
L /10
SU
j =1
A
ID
Cuando ∑ 𝑝𝑖 = 1, estos coeficientes no son independientes. Para derivar cpi , Fórmula (F.1)
IB
puede escribirse como sigue:

H
O
PR
 n −1 
L = 10lg  p110 L1 /10 + p210 L2 /10 + ... + pn −110 Ln-1 /10 + (1 −  p j )10 Ln /10  dB (F.3)
 j =1 

PERUANA 72 de 98
Cpi se obtiene mediante la Fórmula (F.4);
L 10 Li /10 − 10 Ln /10
c pi = = 10lg ( e ) n dB (F.4)
pi
 p j10
L j /10
L
j =1
IA
C
R
PA
Li se determina con la incertidumbre estándar, uLi, y pi con la incertidumbre estándar, upi.
Para evitar una gran subestimación del error, pn es el periodo con el nivel de sonido promedio
O
más alto (es decir, generalmente M4). La incertidumbre estándar de L entonces es obtenida
L
mediante la Fórmula (F.5):
TA
2
TO
2
n
L n −1
L
u=  uL2 j + 
N
u 2p j dB (F.5)
L j j =1 p j
IO
j =1
C
C
U
D
F.2 Determinación del coeficiente de sensibilidad y la incertidumbre

O
estándar para el sonido residual

R
EP
R
Para el sonido residual, el coeficiente de sensibilidad no es mayor a 1. La fórmula básica es

SU
la Fórmula (F. 6):

A
ID
( )
L = L '+ 10lg 1 − 10−0,1( L '− Lres ) dB (F.6)
IB
H
O
PR
donde:
L es nivel de presión sonora del sonido residual corregido, expresado en

decibeles (dB);
L′ es el nivel de presión sonora medido, expresado en decibeles (dB);
Lres es el nivel de presión sonora residual, expresado en decibeles (dB).

PERUANA 73 de 98
De este modo, se obtienen los coeficientes de sensibilidad que se muestran en la Fórmula

(F.7) y en la Formula (F.8):
1
cL ' = −0,1( L ' − Lres )
(F.7)
1 − 10
L
IA
C
R
−10−0,1( L '− Lres )
PA
cres = (F.8)
1 − 10−0,1( L '− Lres )
O
L
TA
La incertidumbre total es obtenida mediante la Fórmula (F.9):
TO
uL = cL2 'uL2 ' + cres
N
2 2
ures dB (F.9)
IO
C
C
NOTA: Para determinar el sonido residual, véase el Anexo I.

U
D
O
R
EP
F.3 Incertidumbre de correcciones de las condiciones de operación

R
SU
Véase Anexo D.
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 74 de 98
ANEXO G
(INFORMATIVO)
Ejemplos de cálculos de incertidumbre
L
IA
C
R
NOTA: En el enlace http://standards.iso.org/iso/1996/-2/ se puede ver y descargar gratuitamente una
PA
hoja de cálculo de Excel con algunos cálculos de acuerdo con los ejemplos en G.1 y G.2.
O
La fuente es el ruido de tráfico rodado en todos los ejemplos.
L
TA
TO
G.1 Una medición de larga duración estratificada en clases meteorológicas
N
IO
C
Tabla G.1 - Cálculo de incertidumbre para una medición individual de larga duración
C
U
D
Resultado
Fórmula utilizada M1 M2 M3 M4
O
del cálculo
R
Día Ocurrenciaa 0,2 0,4 0,4 0

EP
Muestras 15 30 30
R
Lk′ Fórmula (15) 48,8 55,3 58,1

SU
uk′ Fórmula (16), (17), (18) 0,8 0,5 0,5

Lres 43 39 43
A
ures 1,0 0,5 0,7

ID
Lk Fórmula (19), (F.6) 47,4 55,2 57,9

IB
uk Fórmula (F.9) 1,1 0,5 0,5

H
Ldía Fórmula (9) 55,92

O
Fórmula (F.5) con

PR
uweight 0,60
𝑢𝑝𝑖 = 0,05
Ldíaref b Ldía +1 56,92
Fórmula (6) con
udíaref c 0,63
uair = 0,2
Tarde Ocurrenciaa 0,1 0,3 0,3 0,3
Muestras 15 20 20 20
Lk′ Fórmula (15) 46,5 52,2 55,5 56,7
uk′ Fórmula (16), (17), (18) 0,8 0,6 0,5 0,5
Lres 42 39 43 43
ures 1,0 0,7 0,9 0,9
PERUANA 75 de 98
Resultado
Fórmula utilizada M1 M2 M3 M4
del cálculo
Lk Fórmula (19), (F.6) 44,7 52,0 55,3 56,5
uk Fórmula (F.9) 1,2 0,6 0,5 0,5
Ltarde Fórmula (9) 54,54
L
Fórmula (F. 5) con
uweight 0,42
IA
𝑢𝑝𝑖 = 0,05
C
Ltarderef b Ltarde +0,8 55,34
R
Fórmula (6) con
PA
utarderef c 0,47
uaire = 0,2
Noche Ocurrenciaa 0,1 0,2 0,3 0,5
O
Muestras 15 20 20 20
L
TA
Lk′ Fórmula (15) 44,9 50,4 53,7 54,9
uk′ Fórmula (16), (17), (18) 0,7 0,5 0,5 0,4
Lres 40 TO 39 43 43
ures 1,0 0,7 0,9 0,9
N
IO
Lk Fórmula (19), (F.6) 43,2 50,1 53,4 54,6

uk Fórmula (F.9) 1,1 0,6 0,5 0,5
C
C
Lnoche Fórmula (9) 53,21

U
Fórmula (F.5) con

uweight 0,43
D
𝑢𝑝𝑖 = 0,05
O
Lnocheref b Lnoche +0,6 53,81

R
EP
Fórmula (6) con

unocheref c 0,47
uair = 0,2
R
DEN Lden Fórmula (1) 60,6

SU
Fórmula (F.5) con

uden 0,34
𝑢𝑝𝑖 = 0
A
a Fracción del tiempo total.

ID
b Véase Anexo D para definición.

IB
c Véase Anexo D.
H
O
PR
En la Tabla G.1 y la Fórmula (G.1), se da un ejemplo del cálculo de incertidumbre de una

medición a de larga duración. Se han tomado 75 mediciones eficientes de 24 horas, cada una
estratificada entre el día, tarde y noche y entre cuatro clases meteorológicas diferentes. Se
supone que los ejemplos son imparciales. De este modo, se puede considerar incluir las
variaciones representativas de la fuente. En la Tabla G.1, los valores medidos (indicados) se
utilizan para calcular la incertidumbre estándar para cada clase meteorológica. Se realizan
las correcciones para el sonido residual (valores corregidos sin ') del día, tarde y noche por
separado. Las frecuencias de ocurrencia se han tomado de las estadísticas meteorológicas y
la incertidumbre estándar de estas estadísticas se estima que sea 0,05. La Tabla G.1 excluye
incertidumbres debido al sonómetro y a la ubicación del micrófono. Estas se suponen que
serán las mismas para todas las mediciones y se tratan en la Fórmula (G.1).
PERUANA 76 de 98
Al incluir la incertidumbre, debido al sonómetro y a la ubicación del micrófono, la

incertidumbre estándar combinada (multiplicado por 2 para obtener la incertidumbre
expandida) se obtiene mediante la Fórmula (G.1):
u = uden + uslm + uloc = 0,32 + 0,52 + 0, 42 dB=0,7dB
L
2 2 2
(G.1)
IA
C
R
PA
G.2 Medición individual bajo condiciones favorables
O
L
TA
En la Tabla G.2, se muestra un posible cálculo de incertidumbre de una medición individual
en una carretera durante 1 hora bajo condiciones de propagación favorables. La información
TO
del contexto necesaria para entender la Tabla G.2, se proporciona en B.1, F. 2, Fórmula (12)
y Fórmula (14).
N
IO
C
Tabla G.2 - Presupuesto de incertidumbre para una medición individual bajo

C
U
condiciones de propagación favorables

D
O
Contribución de
R
Incertidumbre Coeficiente de
Valor Estimación incertidumbre, ciui
EP
estándar, ui dB sensibilidad, ci
dB
R
1
cL ' =
SU
−0,1( L ' − Lres )

Leq,1h L′ = 58 dB 0,5 1 − 10 0,59
Fórmula (F.7)
A
δslm 0 dB 0,5 (por defecto) véase L′

ID
10
= 0,3
IB
δsou 1 000 vehículos √1000 1 0,3

H
Fórmula (8)
O
2,0
PR
δmet favorable 1 2,0

Fórmula (12)
δloc
+5,7 dB 0,40 1 0,40
Anexo B
−10−0,1( L '− Lres )
cres =
δres Lres = 50 dB 2 1 − 10−0,1( L '− Lres ) 0,38
Fórmula (F. 8)
 (c u )
n
u ( Lm ) =
2
j j 2,18
1

PERUANA 77 de 98
Contribución de
Incertidumbre Coeficiente de
Valor Estimación incertidumbre, ciui
estándar, ui dB sensibilidad, ci
dB
Incertidumbre
expandida (prob. de 4,36
cobertura 95 %)
L
IA
C
R
PA
G.3 Valores de larga duración calculados a partir de las mediciones de corta
duración
O
L
TA
NOTA: Este ejemplo no toma en cuenta la incertidumbre de la frecuencia de ocurrencia (véase F.1) y
TO
utiliza otras clases meteorológicas que aquellas del Capítulo 8.
N
IO
Para cada medición de corta duración, se puede determinar la incertidumbre como se

menciona en la Tabla G.2. El valor de la medición se debe corregir a la condición de
C
C
referencia para lo cual se debe calcular el nivel de larga duración. El procedimiento para esto
U
se describe en el Anexo D.
D
O
R
La siguiente corrección para tomar en cuenta es la de las condiciones meteorológicas. Es

EP
necesario tener resultados para un número suficiente de condiciones meteorológicas para que
R
sea posible combinar los resultados para que se correspondan con la mezcla real de
SU
condiciones. Para hacer esto, es necesario repetir la medición bajo condiciones

meteorológicas adicionales o ajustar los niveles medidos con el uso de un método de
A
predicción reconocido. No es improbable asumir que al menos es más preciso utilizar un

ID
método de predicción que utilizar mediciones individuales como mediciones individuales

IB
bajo todas las condiciones, salvo que las condiciones favorables sean muy inexactas.
H
O
PR
Se supone que se debe calcular el promedio anual. El acceso a estadísticas meteorológicas

completas está disponible y las condiciones de propagación se dividen en cuatro (ejemplo)
ventanas diferentes: desfavorable [des] (M1), neutral [neu] (M2), favorable [fav] (M3) y muy
favorable [mfa] (M4). Estas clases se ilustran en la Figura G.1, que muestra el nivel de
presión sonora calculado a 200 m de una carretera con el uso de Nord 2000 (véase
Anexo L). Se puede ver que el nivel de presión sonora varía aproximadamente 20 dB debido
a las diferentes condiciones meteorológicas.

PERUANA 78 de 98
L
IA
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
Leyenda:
C
U
X componente con viento a favor, en m/s .

D
Y nivel, en dB.
O
M1 ventana meteorológica para condiciones desfavorables.

R
M2 ventana meteorológica para condiciones neutrales.

EP
M3 ventana meteorológica para condiciones favorables.

M4 ventana meteorológica para condiciones muy favorables.
R
SU
Figura G.1 - Niveles de presión sonora calculados con el uso de Nord 2000 (véase
Anexo L) a 200 m de la carretera
A
ID
IB
Se asume que cada condición meteorológica existe durante la relación pi del tiempo o en el
H
ejemplo debajo del 40 %, 30 %, 20 % y 10 % del tiempo, respectivamente. Está disponible

O
una medición durante condiciones favorables, Lfav. Las otras condiciones se calculan como
PR
una diferencia ΔLi a Lfav. El promedio anual se obtiene mediante la Fórmula (G.2):
 4 
Lyear = Lfav + 10lg   pi 100,1Li  dB (G.2)
 i =1 

PERUANA 79 de 98
ΔLi debe calcularse mediante un método de predicción capaz de tener condiciones

meteorológicas como variables de entrada. Ejemplos de dichos métodos son Harmonoise[18]
y Nord 2000 (véase Anexo L). En este caso, con el uso los datos anteriores y de la columna
2 de la Tabla G.3 se obtienen:
L
Lyear = Lfav − 1,3dB
IA
(G.3)
C
R
PA
En la Tabla G.3, se proporciona un ejemplo de un posible cálculo de incertidumbre. Los
coeficientes de sensibilidad se obtienen mediante la Fórmula (F. 4) al reemplazar Li por ΔLi.
O
El denominador de la Fórmula (F. 4) se convierte en 0,75. Las incertidumbres estándar de
L
las correcciones calculadas ΔLi son solo ejemplos que han sido tomados de la Figura G.1.
TA
En la Figura G.1, los valores durante las condiciones de viento en contra probablemente no
TO
sean muy precisos y la experiencia indica que la diferencia en los datos es mayor. Sin
embargo, los datos de la figura se usarán aquí como un ejemplo y, como se puede ver, no es
N
muy importante qué datos son utilizados para las condiciones de viento en contra, ya que los
IO
coeficientes de sensibilidad se vuelven muy pequeños. Para la frecuencia de ocurrencia, se

C
supone que la incertidumbre en las estadísticas es 25 %, lo que corresponde a 1 dB. Se puede

C
ver que para los valores escogidos, la influencia de los periodos calculados sobre la
U
incertidumbre es moderada.
D
O
R
EP
Tabla G.3 - Presupuesto de incertidumbre de los valores de larga duración calculados

a partir de mediciones de corta duración
R
SU
Incertidumbre Contribución de la
Estimado Coeficiente de
Valor estándar, ui, incertidumbre, ciui
A
dB sensibilidad, ci
ID
dB dB
Lfav (medido) Lfav (véase G.2) 2,18 1 2,18
IB
ΔLfav (M3, medido) 0 0 0,2/0,75 = 0,27 0

H
0,3 ∗ 102
O
ΔLvfa (M4, calculado) +2 2 = 0,64 1,27

PR
0,75
0,2 ∗ 10−0,6
ΔLneu (M2, calculado) –6 3 = 0,07 0,20
0,75
0,3 ∗ 102
ΔLufa (M1, calculado) –12 5 = 0,33 0,13
0,75
p1 0,3 0,1 8,9 0,09
p2 0,2 0,1 7,8 0,08
p3 0,2 0,1 3,4 0,03
p4 0,3 0,1 0 0

PERUANA 80 de 98
Incertidumbre Contribución de la
Estimado Coeficiente de
Valor estándar, ui, incertidumbre, ciui
dB sensibilidad, ci
dB dB
 (c u )
n
u ( Lm ) =
2
j j 2,8
1
L
IA
Incertidumbre
expandida (prob. de 5,6
C
R
cobertura 95 %)
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 81 de 98
ANEXO H
(INFORMATIVO)
Niveles de presión sonora máximo
L
IA
C
R
H.1 Definición
PA
O
El Lmax que se usa en normas se puede definir de muchas maneras. Algunos ejemplos son:
L
el nivel de presión sonora máximo durante el intervalo de tiempo de referencia, la media
TA
aritmética, la media energética, el nivel de presión sonora máximo excedido por n veces y el
TO
nivel de presión sonora máximo excedido por x % de todos los eventos. La ponderación del
tiempo es generalmente F, pero se utiliza también S, en especial para las aeronaves.
N
IO
C
C
H.2 Cálculo del Lmax requerido

U
D
O
Para una distribución gaussiana con una desviación estándar, s, la relación entre el valor de
R
EP
la media energética Lem y el valor de la media aritmética L se obtiene mediante la Fórmula

(H.1):
R
SU
𝐿𝑒𝑚 − 𝐿̅ = 0,05 𝑙𝑛(10)𝑠 2 𝑑𝐵 (H.1)

A
ID
IB
La Fórmula (H.1) se ilustra en la Figura H.1.

H
O
PR

PERUANA 82 de 98
L
IA
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
Leyenda:
D
O
X desviación estándar, s, en dB.

R
Y diferencia, en dB.
EP
Figura H.1 - Diferencia entre el valor de la media energética y el valor de la media

R
aritmética para una distribución normal

SU
A
En algunas normas de ruido, se requiere que un cierto LAmax no debe exceder más que una
ID
cierta cantidad de veces, ejemplo, cinco veces. Para calcular este nivel, se debe conocer la
IB
distribución estadística. Al asumir una distribución normal, entonces se puede determinar el

H
LAFmax con el uso de la Fórmula (H.1) y la Figura H.2. Si hay duda se recomienda revisar
O
si la distribución real es gaussiana.

PR

PERUANA 83 de 98
L
IA
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
Leyenda:
O
X vehículos con L > (Lmedia + y), en % .

R
Y número y de desviaciones estándar.

EP
exacto.
R
------- polinómico.
SU
Figura H.2 — Función y = P(x)

A
ID
NOTA: La función P(x) proporciona el porcentaje de eventos individuales con un nivel de presión
IB
sonora máximo excedido, por una cierta cantidad y de desviaciones estándar, la media (aritmética) de
H
una distribución normal de los niveles de presión sonora máximos.

O
PR
La Figura H.2 se puede aproximar por el polinómico P(x) proporcionado en la Tabla H.1.

PERUANA 84 de 98
Tabla H.1 - Polinómico P(x) aproximando la Figura H.2
Coeficiente
−0,000 000 000 011 30 x7
0,000 000 003 956 95 x6
−0,000 000 554 938 24
L
x5
IA
0,000 039 787 543 03 x4
C
−0,001 546 754 753 18 x3
R
0,032 077 760 884 65 x2
PA
−0,357 438 793 113 49 x
2,769 350 960 177 43
O
L
TA
El nivel n-ésimo más alto de N vehículos (o eventos) que pasan durante un período de tiempo
específico se da por la Fórmula (H.2): TO
N
IO
 100  n 
LAmax,n = LAmax + P 
C
 sdB (H.2)
 N 
C
U
D
O
Los percentiles de la distribución de los niveles de presión sonora máximos se obtienen

R
mediante la Fórmula (H.3):

EP
R
SU
Lmax,p = Lmax + y  s (H.3)

A
ID
donde:
IB
H
Lmax,p es el nivel máximo excedido por p % de los eventos, expresado en decibeles

O
PR
(dB);
Lmax es el promedio aritmético del Lmax de todos los eventos, expresado en

decibeles (dB);
s es la desviación estándar de los niveles máximos de los eventos (un estimado

de la desviación estándar de la distribución gaussiana), expresado en decibeles
(dB);
y es el número de desviaciones estándar proporcionadas por la Figura H.2 o el

polinómico en la Tabla H.1.
PERUANA 85 de 98
ANEXO I
(INFORMATIVO)
Medición del sonido residual
L
IA
C
R
I.1 Generalidades
PA
O
El sonido residual a menudo es difícil de medir de manera directa y la única posibilidad de
L
determinarlo es haciendo un cálculo aproximado. Algunos métodos se describen en los
TA
siguientes subcapítulos. En cada caso, se debe medir o calcular la incertidumbre de medición.
TO
Para todas las mediciones, asegurar de que el ruido de fondo del sistema de medición es lo
suficiente bajo, de preferencia, al menos 5 dB por debajo del sonido que será medido.
N
IO
C
La incertidumbre debido al sonido residual se aborda en F. 2. Esto quiere decir que la

C
incertidumbre estándar se debe calcular en estos casos donde impacta en la incertidumbre

U
estándar total de manera significativa.

D
O
R
EP
I.2 Nivel de porcentaje N de superación

R
SU
I.2.1 Por medición directa

A
ID
IB
Si la fuente por evaluar no contribuye de manera significativa al nivel total de presión sonora
H
durante el 5 % o más del tiempo total de medición, medir el nivel de presión sonora excedido
O
durante el 95 % del tiempo y asuma que este nivel representa el nivel de presión del sonido
PR
residual.
I.2.2 Cálculo en base a las mediciones del L50 y L90 o L95
En caso de que se pueda describir el sonido residual por la distribución gaussiana que
conlleva a una distribución bimodal del sonido total, se puede calcular el nivel de presión
sonora equivalente del sonido residual de la distribución al utilizar la Fórmula (I.1) y (I.2):

PERUANA 86 de 98
2
 L − L90 
Leq,Gauss = L50 + 0,115  50  dB (I.1)
 1, 28 
L
IA
C
2
R
 L − L95 
Leq,Gauss = L50 + 0,115  50  dB (I.2)
PA
 1, 65 
O
L
TA
NOTA: La fórmula se ha tomado de la Norma Francesa NF S 31–010[14].
TO
Lres se puede estimar por cálculo.
N
IO
C
Si se determina el sonido residual por un ruido de tráfico bien definido u otras fuentes que
C
se pueden calcular por medio de métodos de predicción fiables, calcular este ruido y asuma
U
que representa el sonido residual.

D
O
R
EP
I.3 Cálculo de incertidumbre estándar de ures

R
SU
A menudo es difícil medir el ruido residual de forma exacta y, por consiguiente, también es
A
difícil medir la incertidumbre estándar con exactitud. Esta medición o cálculo se puede
ID
realizar al repetir el procedimiento que se utilizó para determinar el Lres de tres a cinco veces
IB
y luego calcular la desviación estándar.

H
O
PR
Sin embargo, en muchos casos, el margen del nivel medido es amplio, lo cual significa que
el coeficiente de sensibilidad se reduce y, por consiguiente, puede ser satisfactorio solo hacer
un cálculo muy aproximado.

PERUANA 87 de 98
ANEXO J
(INFORMATIVO)
Método objetivo para la evaluación de la audibilidad de

tonos en el ruido - método de ingeniería
L
IA
C
R
PA
J.1 Generalidades
O
L
TA
El objetivo de una evaluación de tono prominente requiere un análisis del ruido en cuestión
que se adapta al funcionamiento del sistema auditivo. Para tal fin, se determinan el nivel del
TO
tono y el nivel de un ruido enmascarado en una banda crítica en torno a la frecuencia del
tono. Si una banda crítica contiene un número de tonos, entonces se lleva a cabo una suma
N
energética de los niveles de estos tonos. Los tonos que se encuentran fuera de una banda
IO
crítica contribuyen solo en una magnitud menor a una audibilidad dentro de la banda crítica.
C
C
U
D
Un tono siempre está enmascarado si, además del tono, un ruido audible es evidente sin este
O
tono que reduce el volumen percibido del tono en grados variables.

R
EP
La diferencia entre el nivel del tono y el nivel del ruido enmascarado se compara con un
R
índice de enmascaramiento (negativo), av. Si el valor de esta diferencia es menor o igual a

SU
av, entonces el tono está enmascarado, pero si la diferencia es mayor a av, el tono es audible.
A
ID
Los componentes del ruido en bandas críticas adyacentes a frecuencias bajas pueden también
IB
llevar a enmascaramiento de tonos. No obstante, debido a que este efecto tiene una
H
importancia reducida en la mayoría de las aplicaciones prácticas (especialmente para ruidos

O
PR
de banda ancha), se ignora en este anexo para fines de simplicidad.
El criterio de tono prominente en este anexo se aplica solo para el ruido que se puede percibir
en el lugar de inmisión en cuestión. La audibilidad se calcula solo de la suma del nivel de
ruido que se evaluará y no de una banda de frecuencia individual, por ejemplo, una banda de
octava. Si se aplica a los componentes de emisión de la planta individual o los componentes
de la planta, este anexo no facilitará ninguna información en la tonalidad del ruido total, si
bajo circunstancias normales una cantidad de plantas o componentes de la planta actúan
sobre al punto de medición.

PERUANA 88 de 98
J.2 Método
Véase la ISO/PAS 20065 sobre un método objetivo para evaluar la audibilidad de tonos en
el ruido.
L
IA
C
R
J.3 Aplicación
PA
O
La ISO/PAS 20065 se puede utilizar para determinar la audibilidad de tonos presentes en un
L
espectro. El valor de la audibilidad se puede utilizar para determinar si un tono es prominente
TA
o no y si una penalidad o ajuste tonal se asigna a una fuente determinada. En la
TO
ISO 1996-1:2016, Anexo A, se indica que los tonos prominentes sugieren un ajuste a un
nivel de presión sonora medido de 3 dB a 6 dB para que se añada a un nivel medido para
N
obtener el nivel de evaluación correspondiente.
IO
C
C
NOTA: Ni la ISO/PAS 20065 ni la ISO 1996-1 específica cómo determinar la magnitud de un ajuste
U
tonal, KT. Mientras tanto, es posible determinar KT desde una audibilidad media, ΔL, con el uso de la
D
Tabla J.1. ΔL se define en la ISO/PAS 20065.

O
R
EP
Tabla J.1
R
Audibilidad media Ajuste tonal

SU
ΔL KT
en dB en dB
A
ID
ΔL ≤ 0 0
0 < ΔL ≤ 2
IB
1
2 < ΔL ≤ 4
H
2
O
4 < ΔL ≤ 6 3
PR
6 < ΔL ≤ 9 4
9 < ΔL ≤ 12 5
12 < ΔL 6
Debido a la precisión de la evaluación subjetiva del ruido, a menudo es más apropiado

utilizar pasos mayores de 1 dB, por ejemplo 3 dB, es decir
ΔL ≤ 2 dB: KT = 0 dB
PERUANA 89 de 98
2 dB <ΔL ≤ 9 dB: KT = 3 dB
ΔL> 9 dB: KT = 6 dB
L
IA
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 90 de 98
ANEXO K
(INFORMATIVO)
Método objetivo para la evaluación de la audibilidad de

tonos en el ruido - método de evaluación
L
IA
C
R
PA
La prueba para determinar la presencia de un componente espectral de frecuencia discreta
O
prominente (tono) normalmente compara el nivel de presión de sonido promediado en el
tiempo en algunas bandas de un tercio de octava con los niveles de presión sonora
L
TA
promediados en el tiempo en dos bandas adyacentes de un tercio de octava. Para identificar
un tono discreto prominente como presente, se requiere que el nivel de presión sonora
TO
promediado en el tiempo en una banda de un tercio de octava de interés exceda los niveles
de presión sonora promediados en el tiempo de ambas bandas adyacentes de un tercio de
N
octava por algún nivel de diferencia constante.

IO
C
C
La diferencia constante de nivel podría variar con la frecuencia. Las posibles opciones para
U
D
las diferencias de niveles son: 15 dB en bandas de un tercio de octava de baja frecuencia

O
(25 Hz a 125 Hz), 8 dB en bandas frecuencia media (160 Hz a 400 Hz) y 5 dB en bandas de
R
alta frecuencia (500 Hz a 10 000 Hz).

EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 91 de 98
ANEXO L
(INFORMATIVO)
Modelos nacionales y europeos de cálculo en fuentes

específicas
L
IA
C
R
PA
L.1 Tráfico rodado
O
L
TA
Austria: Austrian standard RVS 3.02 Lärmschutz, December 1997.
TO
Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia:
N
IO
C
— Road Traffic Noise — Nordic Prediction Method, TemaNord 1996:525, ISBN

C
92 9120 836 1, ISSN 0908-6692 (ya no se utiliza en Dinamarca, método

U
D
oficial en otros países).

O
R
— Nord2000 Road. New Nordic Prediction Method for Road Traffic Noise (Se
EP
puede descargar de www.delta.dk, método oficial en Dinamarca, se usa

extraoficialmente en otros países)
R
SU
Unión Europea: Modelo CNOSSOS-EU [12]

A
ID
IB
Francia: French noise prediction method for road, rail and industry NF S 31-133:2011
H
Acoustics — Outdoor noise — Calculation of sound levels, AFNOR, February 2011. El

O
PR
software de referencia está disponible en http://w w w.setra.developpement-

durable.gouv.fr/les-bibliotheques-logicielles-de-a5604.html
Alemania: RLS-90. Richtlinien für den Lärmschutz an Straßen
Japón: Road traffic noise prediction model ASJ RTN-Model 2013. The technical report,
published in Acoust. Sci. and Tech. Vol. 36 (2015), se puede descargar en
http://www.asj.gr.jp/eng/

PERUANA 92 de 98
Los Países Bajos: Reken- en Meetvoorschrift Wegverkeerslawaai 2012, especificando un

método básico (Standaard Rekenmethode I) y un método avanzado (Standaard
Rekenmethode II)
Suiza: StL-86
L
IA
C
R
Reino Unido: CRTN-88. Se calcula el L10 para el periodo día de 18 h
PA
O
EE.UU: TNM 1998: teoría de rayo geométrico y teoría de difracción – espectros de banda
L
de un tercio de banda de octava
TA
TO
N
L.2 Tráfico ferroviario
IO
C
C
Austria: Berechnung der Schallimmission durch Schienenverkehr, Zugverkehr, Verschub-

U
und Umschlagbetrieb
D
O
R
EP

R
SU
— Railway Traffic Noise — Nordic Prediction Method, TemaNord 1996:524,

ISBN 92 9120 837 X, ISSN 0908-6692 (ya no se utiliza en Dinamarca,
A
método oficial en otros países)

ID
IB
— Nord 2000. New Nordic Prediction Method for Rail Traffic Noise (se puede
H
descargar en w w w.delta.dk, método oficial en Dinamarca, se utiliza

O
extraoficialmente en otros países)

PR
Unión Europea: Modelo CNOSSOS-EU[12]
software de referencia está disponible en http://www.setra.developpement-

PERUANA 93 de 98
Los datos de emisión de ferrocarril de Francia figuran en SNCF. Description des donnes
ferroviaires relatives à la cartographie stratégique du bruit pour l’échéance 2012. Reporte
técnico, SNCF/RFF/DGITM, 12 2011.
http://www.bruit.fr/images/stories/pdf/donnees_emission_ferroviaire_2012.pdf
L
IA
El software de referencia está disponible en: http://w w w.setra.equipement.gouv.fr/Les-
C
bibliotheques-logicielles-de.html.
R
PA
Alemania: Berechnung des Beurteilungspegels für Schienenwege (Schall 03), BGBl. I 2014,
O
p. 2271-2313.
L
TA
TO
Japón: K.Nagakura and Y. Zenda, Prediction model of wayside noise level of Shinkansen,
Wave 2002, 237-244, BALKEMA PUBLISHERS.
N
IO
C
Los Países Bajos: Reken- en Meetvoorschrift Railverkeerslawaai 2012, especificando un

C
método básico (Standaard Rekenmethode I) y un método avanzado (Standaard

U
Rekenmethode II).
D
O
R
EP
Suiza: Schweizerisches Emissions- und Immissionsmodell für die Berechnung von

Eisenbahnlärm (SEMIBEL).
R
SU
Reino Unido: Calculation of Railway Noise (CRN)

A
ID
IB
H
L.3 Tráfico aéreo

O
PR
Canadá: Transport Canada NEF
Unión Europea: ECAC doc 29: Standard Method of Computing Noise Contours around Civil
Airports

PERUANA 94 de 98
Suiza: FLULA2
EE.UU: FAA INM 7.0d for Fixed Wing Civilian Aircraft; FAA HNM 2.2 for Civilian
Helicopters; USAF – NOISEMAP for Military Aircraft
L
IA
C
Alemania: Bekanntmachung der Anleitung zur Datenerfassung über den Flugbetrieb (AzD)
R
und der Anleitung zur Berechnung von Lärmschutzbereichen (AzB) vom 19.11.2008
PA
[Instrucciones en la adquisición de datos sobre operaciones de vuelo y el cálculo de las áreas
de protección de ruido], Bundesanzeiger Nr. 195a, 2008
O
L
TA
L.4 Sonido industrial TO
N
IO
Unión Europea: Modelo CNOSSOS-EU [12]

C
C
U
Austria: ÖAL-Richtlinie 28 Schallabstrahlung und Schallausbreitung, 1987

D
O
R
EP

R
SU
— Environmental noise from industrial plants. General Prediction method.

Industrial Noise — Nordic Prediction Method, similar a ISO 9613-2[9].
A
ID
— Nord 2000. New Nordic Prediction Method (se puede descargar de

IB
www.delta.dk pero aún no ha sido adoptado oficialmente)

H
O
PR
Alemania: DIN ISO 9613-2, Akustik – Dämpfung des Schalls bei der Ausbreitung im Freien
— Teil 2: Allgemeines Berechnungsverfahren (ISO 9613-2:1996) (Acoustics – Attenuation
of sound during propagation outdoors — Part 2: General method of calculation
(ISO 9613-2:1996)
Japón: Construction noise prediction model of ASJ CN-Model 2002, Acoustical Society of
Japan, 2002

PERUANA 95 de 98
Los Países Bajos: Handleiding Meten en rekenen industrielawaai 2012, specifying a basic
method (Methode I) and an advanced method (Methode II).
L
IA
software de referencia está disponible en http://w w w.setra.developpement-
C
R
PA
O
L
TA
TO
N
IO
C
C
U
D
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

PERUANA 96 de 98
BIBLIOGRAFÍA
[1] ISO 21748, Guidance for the use of repeatability, reproducibility and trueness
estimates in measurement uncertainty estimation
L
IA
ISO 3745, Acoustics — Determination of sound power levels and sound energy levels
C
[2]
R
of noise sources using sound pressure — Precision methods for anechoic rooms and
PA
hemi-anechoic rooms
O
[3] Jonasson H., Carlsson C.-A. Windscreens and directional microphones (in Swedish),
L
SP Report 1989:06
TA
[4] IEC 61672-3, Electroacoustics — Sound level meters — Part 3: Periodic tests
TO
N
[5] IMAGINE. Technical Report IMA09TR-040830-dBA01 on Measurements of Road,
IO
Rail and Air Traffic Noise

C
C
[6] ICAO Annex 16 Volume 1, Environmental Protection – Aircraft Noise

U
D
[7] Nordtest Method NT ACOU 112 Acoustics: Prominence of impulsive sounds and for
O
adjustments of LAeq
R
EP
[8] BS 4142, Methods for rating and assessing industrial and commercial sound
R
SU
[9] ISO 9613-2, Acoustics — Attenuation of sound during propagation outdoors - Part 2:
General method of calculation
A
ID
[10] ISO 13474, Acoustics — Framework for calculating a distribution of sound exposure
IB
levels for impulsive sound events for the purposes of environmental noise assessment
H
O
[11] Salomons E.M. Computational Atmospheric Acoustics. Springer, 2001, pp. 279.
PR
[12] Kepalopoulos S., Paviotti M., Anfosso-Lédée F. Common Noise Assessment Methods
in Europe (CNOSSOS-EU). EUR 25379 EN. Publications Office of the European
Union, Luxembourg, 2012, p.
[13] Jonasson H.G. Source modelling of road vehicles. Acta Acustica (Les Ulis). 2007, 93
pp. 173–184
[14] NF S 31-010, Caractérisation et mesurage des bruits de l’environnement

PERUANA 97 de 98
[15] DIN 45680, Measurement and assessment of low-frequency noise immissions in the
neighbourhood
[16] ISO 7196, Acoustics - Frequency-weighting characteristics for infrasound

measurement
L
IA
[17] Ribeiro C., Ecotière D., Cellard P., Rosin Ch. Uncertainties of the frequency response
C
of wet microphone windscreens. Applied Acoustics, Volume 78, April 2014, Pages 11-
R
18, ISSN 0003-682X
PA
[18] Salomons E., van Maercke D., Defrance J., de Roo F. The Harmonoise Sound
O
Propagation Model. Acta Acustica united with Acustica, Volume 97, Number 1,
L
January/February 2011, pp. 62-74(13)
TA
[19] ISO 9613-1, Acoustics — Attenuation of sound during propagation outdoors - Part 1:
TO
Calculation of the absorption of sound by the atmosphere
N
IO
[20] ISO/PAS 20065, Acoustics — Objective method for assessing the audibility of tones in
noise — Engineering method
C
C
U
[21] ISO 20906, Acoustics — Unattended monitoring of aircraft sound in the vicinity of
D
airports
O
R
EP
R
SU
A
ID
IB
H
O
PR

NTP Iso 1996-2

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

NTP Iso 1996-2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NORMA TÉCNICA NTP-ISO 1996-2

Acoustics. Description, measurement and assessment of environmental noise. Part 2: Determination of

sound pressure levels

Part 2: Determination of sound pressure levels)

R.D. N° 009-2021-INACAL/DN. Publicada el 2021-06-04 Precio basado en 98 páginas

© ISO 2017 - © INACAL 2021

Calle Las Camelias 817, San Isidro

PRÓLOGO (ISO) vii

5 Instrumentación para las mediciones acústicas 9

5.3 Verificación (de calibración) 10

5.4 Monitoreo de larga duración 11

7.2 Tráfico rodado 15

7.2.1 Medición del Leq 15

7.2.2 Medición del Lmax 16

10 Evaluación de los resultados de la medición 32

10.2 Determinación del LE,T, Leq,T y LN,T 33

10.2.1 LE,T y Leq,T 33

10.3 Tratamiento de datos incompletos o corruptos 34

10.4 Corrección de nivel para sonido residual 35

10.5 Determinación de la incertidumbre estándar 35

10.6.1 Determinación de mediciones del Leq de larga duración 36

10.6.2 Determinación de mediciones del LE de larga duración de 37

10.6.3 Determinación de las mediciones de corta duración 38

10.7 Nivel máximo, Lmax 39

11 Extrapolación a otras ubicaciones 40

13 Información a registrar y reportar 44

ANEXO A (INFORMATIVO) Determinación del radio de la 46

ANEXO B (INFORMATIVO) Ubicaciones de micrófonos 50

ANEXO G (INFORMATIVO) Ejemplos de cálculos de 74

ANEXO H (INFORMATIVO) Niveles de presión sonora máximo 81

ANEXO I (INFORMATIVO) Medición del sonido residual 85

ANEXO J (INFORMATIVO) Método objetivos para la evaluación 87

de la audibilidad de tonos en el ruido – Método de ingeniería

ANEXO K (INFORMATIVO) Método objetivo para la evaluación 90

de la audibilidad de tonos en el ruido - Método de evaluación

ANEXO L (INFORMATIVO) Modelos nacionales y europeos de 91

cálculos en fuentes específicas

A.1 El Instituto Nacional de Calidad - INACAL, a través de la Dirección de

PNTP-ISO 1996-2:2020 para su revisión y aprobación, siendo sometido a la etapa de

discusión pública el 2021-02-08. No habiéndose recibido observaciones, fue oficializada

como Norma Técnica Peruana NTP-ISO 1996-2:2021 Acústica. Descripción, medición

y evaluación del ruido ambiental. Parte 2: Determinación de los niveles de presión

sonora, 2ª Edición, el 04 de junio de 2021.

A.4 Esta segunda edición de la NTP-ISO 1996-2 reemplaza a la

NTP-ISO 1996-2:2008 ACÚSTICA. Descripción, medición y evaluación del ruido

ambiental. Parte 2: Determinación de los niveles de ruido ambiental, 1a Edición La

las Guías Peruanas GP 001:2016 y GP 002:2016.

B. INSTITUCIONES QUE PARTICIPARON EN LA ELABORACIÓN

Secretaría Organismo de Evaluación y

Secretario Andrés Daniel Brios Abanto

Construcción y Saneamiento – Dirección

General de Asuntos Ambientales

Organismo de Evaluación y Fiscalización Carlos Amaya Rojas

Ambiental - OEFA Edgar Cáceres Angulo

Servicios Analíticos Generales Paul Quispe Felix

Consultor Carlos Pachoné Gonzales Otoya

Consultor Henry Lazarte Reátegui

Consultor Siljha Chincaro Miljanovich

ISO (Organización Internacional de Normalización) es una federación mundial de

identificar ninguno o todos los derechos de patente. Detalles de cualquier derecho de

patente identificado durante el desarrollo del documento estará en la Introducción y/o en

la lista ISO de declaraciones de patentes recibidas (véase www.iso.org/patents).

Cualquier nombre comercial utilizado en este documento es información dada para la