T621.3192 C268 - Anexo

INFORME DISEÑO DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN
CONTRA DESCARGAS ELÉCTRICAS ATMOSFÉRICAS

PARA LAS INSTALACIONES DE LA CLINICA LOS
ROSALES PEREIRA
CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 1 de 58

TABLA DE CONTENIDO
1. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS

1.1 Objeto
1.2 Trabajos realizados
1.3 Levantamiento de la información
2. DOCUMENTACIÓN APLICABLE
3. PERSONAL
4. EQUIPOS
5. RESULTADOS
6. ANEXOS
A.1 Evaluación del nivel de riesgo.

A.2 Aplicación del modelo electrogeométrico.
A.3 Estudio Geoeléctrico del terreno.
A.4 Malla de puesta a tierra para el sistema de apantallamiento.
A.5 Sistema de protección interna contra sobretensiones transitorias.
A.6 Guía de seguridad para las personas durante tormentas eléctricas.
A.7 Recomendaciones y conclusiones.
A.8 Cantidades de Obra.

1. DESCRIPCIÓN DE TRABAJOS
1.1 Objeto:
El objeto de este informe es presentar los resultados de la evaluación del nivel de riesgo y
del diseño del sistema de protección contra descargas eléctricas atmosféricas para la
Clínica Los Rosales Pereira.
1.2 Trabajos realizados:
Se realizó la evaluación del nivel de riesgo por rayos mediante la metodología de la norma
IEC 62305-2 (y NTC 4552-2) y con base a los resultados se realizó el diseño de la
protección externa contra rayos mediante la metodología de la norma IEC 62305-3 (y NTC
4552-3), finalmente se realizó el diseño del sistema de puesta a tierra basados en la
norma IEEE 80. Todas estas normas están avaladas por el RETIE para estudios de
sistemas de apantallamiento.
1.3 Levantamiento de la información:
El levantamiento de la información se realizó en las instalaciones de la Clinica Los

Rosales Pereira.

2. DOCUMENTACIÓN APLICABLE
R.E.T.I.E Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas de Colombia
NTC 2050 Instalaciones eléctricas de baja tensión
IEEE Std 80 Guide for safety in ac substation grounding
Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and Earth Surface
IEEE Std 81
Potentials of a Ground System
IEEE Std 998 Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substations.
Recommended Preactice For Grounding of Industrial and Commercial Power

IEEE std 142
Systems
NTC 4552 Protección contra descargas eléctricas atmosféricas.
NFPA 780 Standard for the Installation of Lightning Protection Systems. 2004 Edition.
IEC 62305-2 Protection against lightning. Part 2. Risk management.
Protection against lightning. Part 3 Physical damage to Structures and life

IEC 62305-3
Hazard.
Protection against lightning. Part 4 Electrical and electronic systems within

IEC 62305-4
structures.
Software para diseños de sistemas de puesta a tierra mediante la metodología

SOFTWARE
de la norma IEEE 80 y para la evaluación del nivel de riesgo por rayos
Malla-Rayo
mediante la metodología de la norma IEC 62305-2.

3. PERSONAL
El diseño del sistema de apantallamiento estuvo a cargo de la Ingeniera Ana María
4. EQUIPOS
 Telurómetro Metrel para medición de la resistencia de puesta a tierra y resistividad

del terreno.
 Electrodos de medida.
5. RESULTADOS
 Evaluación del nivel de riesgo
Se realizó la evaluación del nivel de riesgo siguiendo la metodología expuesta en la norma

IEC 62305-2”Risk Management”.
Para obtener resultados más precisos en la evaluación del nivel de riesgo, se dividió el
área del aeropuerto en 2 zonas, donde cada zona esta compuesta por las siguientes
dependencias:
Zona 1
 Estructura y parte interna.
Zona 2
 Parte exterior.
Para cada zona se evaluó el riesgo por pérdida de la vida humana y/o lesiones personales
y el riesgo por pérdidas económicas representadas por quema de equipos eléctricos y
electrónicos debidos a las sobretensiones transitorias que pueden ingresar por el sistema
eléctrico o de telecomunicaciones.
Después de tener los riesgos de cada zona se sumaron para obtener el riesgo total de
pérdidas de la vida humana y pérdida económica. Se encontró un riesgo mayor al riesgo
tolerable expuesto por la norma IEC 62305-2.
Para reducir el riesgo por pérdida de la vida humana y lesiones personales se planteó la
utilización de un sistema de captación de rayos nivel IV.
Igualmente, en el análisis del nivel de riesgo, se evidenció la necesidad de implementar un

sistema de protección interna contra sobretensiones transitorias para evitar el daño
permanente de los equipos electrónicos.
El detalle de la evaluación del nivel de riesgo por rayos se puede observar en el Anexo
N°1

 Aplicación del modelo electrogeométrico
Para reducir el riesgo por pérdidas de la vida humana o lesiones personales y el riesgo de
pérdida de la herencia cultural a causa de daños físicos por impactos directos del rayo a la
estructura, se plantea la utilización de un nivel IV de protección externa en las
instalaciones del Aeropuerto.
Para la ubicación de los elementos de captación se utilizó el método de la esfera rodante

y el método del ángulo, expuestos en la norma IEC 62305-3.
Para el nivel de protección IV se utilizó un radio de la esfera de 60m y un ángulo de

protección de α=28°. Los detalles de aplicación del modelo y los resultados obtenidos se
pueden observar en los planos anexos.
El conductor a utilizar en techo para la conexión de puntas captadoras y sistemas de

bajantes se recomienda en cable o alambrón de Cu con una sección transversal mínima
de 50mm2.
 Estudio geoeléctrico del terreno y malla de puesta a tierra para el sistema de

apantallamiento.
Se realizaron las medidas de resistividad del terreno en las instalaciones de la Clinica,

encontrándose una resistividad aparente de 81Ω-m con una probabilidad de ocurrencia
del 70%. Los valores de resistividad que se tomaron en campo se pueden ver en el
Anexo N°3.
Malla de puesta a tierra para el sistema de pararrayos
La malla de puesta a tierra a utilizar para cada punta captadora presentará una
configuración en anillo con un diámetro de 1m y conductor de cobre de calibre 50 mm2
(1/0 AWG), que cerrará en un electrodo de cobre de 2,4m de largo mediante una conexión
en soldadura exotérmica. Los detalles se pueden observar en los documentos anexos.
Para esta configuración de la malla y con la resistividad aparente encontrada en el sitio,

se calculó un valor de resistencia de puesta a tierra de RG=81,46Ω, que es un valor muy
alto. Pero como el diseño contempla cuatro conductores bajantes que terminan en una
malla de puesta a tierra en anillo que están a su vez interconectadas por el anillo superior
del techo se espera que el valor disminuya notablemente. Se puede utilizar también
tratamiento del suelo en cada electrodo de puesta a tierra.
 Cálculo de las tensiones peligrosas y energía disipadas
Para encontrar la tensión de contacto y la energía disipada a la que puede estar sometida
una persona durante una descarga atmosférica se simuló mediante la herramienta de
computo EMTP-ATP la situación más peligrosa que se puede llegar a presentar, la cual
consiste en que la persona esté tocando el bajante desnudo del pararrayos y que se
encuentre de pie en el suelo sin ningún tipo de zapatos. Además se supone que existe
una descarga subsecuente a la primera descarga.
Los resultados de la simulación muestran que la tensión a la que se somete la persona

durante una descarga es menor a la tensión tolerable por el cuerpo humano para ese
tiempo de la descarga, lo cual garantiza seguridad para las personas. También se
encontró que el nivel de energía disipada por la persona se encuentra dentro de los
rangos normales establecidos en la norma. Igualmente se calculó la tensión de paso la
cual es menor a la tensión de paso tolerable por una persona para el tiempo que dura la
descarga, brindando así seguridad al personal que transite cerca de la malla de tierra
durante una descarga atmosférica captada por el sistema de apantallamiento.
Los cálculos anteriores se hicieron al utilizar cuatro bajantes por los extremos del edificio
principal de la clinica, en conductor de Cu de 50mm2 (1/0 AWG.). Los detalles se pueden
observar en los planos anexos.
 Sistema de equipotencialización.
La malla de puesta a tierra del sistema de pararrayos se debe unir con el sistema de
puesta a tierra general del Aeropuerto (malla de la S/E) tal y como se especifica en los
planos anexos.
 Sistema de protección interna contra sobretensiones transitorias
De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación del nivel de riesgo se encontró la

necesidad de implementar un sistema de protección interna para los equipos electrónicos
contra sobretensiones transitorias.
Se recomienda utilizar DPS’s de 12kV y 10kA en el punto de conexión de la S/E y en los

bujes primarios del transformador, además de utilizar DPS’s tipo C 208/120V en los
tableros principales de baja tensión. Los detalles se pueden observar en los documentos y
planos anexos.
6. ANEXOS
Anexo 1 Evaluación del nivel de riesgo.

Anexo 2 Aplicación del modelo electrogeométrico.
Anexo 3 Estudio Geoeléctrico del terreno.
Anexo 4 Malla de puesta a tierra para el sistema de apantallamiento.
Anexo 5 Cálculo de las tensiones peligrosas.
Anexo 6 Guía de seguridad para las personas durante tormentas eléctricas.
Anexo 7 Recomendaciones y conclusiones.
Anexo 8 Cantidades de Obra.

Anexo 1
Evaluación del nivel de riesgo .

La evaluación del nivel de riesgo para la instalación del cliente se realizó de acuerdo a la
metodología consignada en la norma IEC 62305-2 “Risk management”. Los resultados se
resumen a continuación.
Para las instalaciones del Aeropuerto se calculó el riesgo por perdidas de la vida humana
o lesiones personales “R1” y el riesgo por pérdidas económicas “R4” (Daño del sistema
interno). Estos riesgos se comparan con los riesgos tolerables.
La evaluación del nivel de riesgo se hace considerando que la Clinica no posee ningún
sistema de protección contra descargas eléctricas atmosféricas, los resultados indican
que medidas son necesarias a implementar para reducir los riesgos a niveles tolerables.
Después de plantear las alternativas de protección se vuelve a evaluar el riesgo para
mostrar que se reduce a un valor tolerable, tal y como se muestra a continuación.
Información de la estructura a proteger:
En la Tabla 1 se pueden observar las características generales de las instalaciones del

Aeropuerto.
Parámetro Comentario Símbolo Valor

Dimensiones (m) Generales L*W*H 421.76*115.94*
17
Factor de localización Edificación más alta Cd 1
que las demás
Protección contra rayos Sin protección PB 1
Blindaje de la estructura No hay KS1 1
Blindaje interno de la No hay KS2 1
estructura
Densidad de descargas a #/(km2*año) Ng 2.24
tierra
Personas presentes en la Al interior de la nt 2000
estructura estructura
Tabla 1 Características de la estructura a proteger.
En la Tabla 2 se puede observar las características de las instalaciones eléctricas internas

conectadas al sistema de potencia externo.

Longitud (m) LC 1000
Altura(m) Aérea HC 10
HV/LV transformador Sí Ct 0,2
Rodeado por
Factor de localización de la línea estructuras de la Cd 0,5
misma altura o
menores
Factor de medio ambiente de la Urbana Ce 0,1
línea
Apantallado sin PLD 1
Apantallamiento de la línea equipotencializar PLl 0,5
Precaución del cableado interno Sin apantallar KS3 0,2

Tensión de resistencia de los UW= 1,5kV. KS4 1
equipos UW
Coordinación de DPS Sin protección PSPD 1
Final “a” dimensiones de la línea La*Wa*H -
a
Tabla 2 Características de las instalaciones eléctricas internas conectadas al sistema de
potencia externo.
En la Tabla 3, se pueden observar las características del sistema interno de

comunicaciones que está conectado con las líneas externas de comunicaciones.

Resistividad del suelo Ω-m ρa 319.95
Longitud(m) - LC 10
Altura (m) Conductores - -
Subterráneos
Rodeado por
Factor de localización de la línea estructuras de la Cd 0,5
misma altura o
menores
Factor de medio ambiente de la Urbana Ce 0,1
línea
PLD 1
Apantallamiento de la línea Sin apantallar PLl 0,5
Precaución del cableado interno Sin apantallar KS3 1
Tensión de resistencia de los 1,5kV. KS4 1
equipos UW
Coordinación de DPS No hay PSPD 1
Final “a” dimensiones de la línea La*Wa*H -
a
Tabla 3 Características del sistema interno de telecomunicaciones conectado a las líneas
externas
Definición de las zonas y sus características, en las instalaciones de la clinica.
Se definio una zona en las instalaciones de la clinica para evaluar de una forma más
precisa el nivel de riesgo por descargas eléctricas atmosféricas.
La zona 1 corresponde a la estructura en sí y su parte interna,
Se evaluará el nivel riesgo en cada zona, y dependiendo de los resultados se tomarán
medidas para disminuir el riesgo hasta un nivel tolerable.
 Estructura incluyendo su parte interna.

En la Tabla 4 se muestran las características a tener en cuenta en el análisis del riesgo
para la zona 1.

Dimensiones de la zona 1 Zona 1 L*W*H 219.21*56.54*1
7
Estructura más alta que
Factor de localización Cd 0,5
las demás
Protección contra rayos Sin protección PB 1
Blindaje interno de las estructuras de
Sin protección KS1 1
la zona 1.
Tipo de superficie del piso Cerámica ra 1x10-3
Riesgo de fuego Bajo rf 1x10-3
Estructura con medio
Peligros especiales hZ 5
nivel de pánico
Protección contra fuego No hay rP 1
Blindaje especial No hay KS2 1
Sistema de potencia interna Conectado a las líneas - -
externas
Sistema de comunicaciones internas Conectado a las líneas
externas
Riesgo de pérdidas de la vida Si Lt-R1 1x10-4
humana por tensiones de paso y/o
de toque
Riesgo de pérdida de la vida por Si Lf-R1 5x10-2
daños físicos
Riesgo de pérdidas de la vida
No L0-R1 -
humana por falla del sistema interno
Riesgo de pérdidas en la continuidad
Si Lf-R2 1x10-2
del servicio por daños físicos
Riesgo por pérdida de la herencia
Si Lf-R3 1x10-2
cultural a causa de daños físicos
Riesgo de pérdidas en la continuidad
del servicio por falla en el sistema Si L0-R2 1x10-3
interno.
Riesgo de pérdida de animales por
tensiones de paso y/o de toque. No - -
Riesgo de pérdidas económicas por

Sí Lf-R4 0,2
daños físicos.
Riesgo de pérdidas económicas por
Sí L0-R4 1x10-3
falla del sistema interno.
Personas promedio presentes en la - - 1000
zona
Tabla 4 Características de la zona 1

.
Figura Nº 1 Datos Iniciales de Ingreso
RESULTADOS OBTENIDOS
1. Número anual de eventos peligrosos esperados
En la Tabla 5 se puede observar el número de eventos peligrosos que se pueden

presentar en la estructura, cerca de ella, o en la línea de potencia que alimenta la
estructura durante un año.
Símbolo Zona 1 Zona 2

(Valor anual) (Valor anual)
ND(Eventos Sobre la Estructura) 0,05456 0,07953
NM(Eventos cerca a la estructura) 0,7222 1,163
Tabla 5 Número anual esperado de eventos peligrosos para cada zona definida en la
clinica
Como se puede observar el mayor número de eventos peligrosos al año se pueden

presentar por eventos cercanos a la estructura principalmente

2. Riesgo de pérdida de la vida humana (R1)
En la
Símbolo Zona1 Zona 2 Estructura
Total
RA 5,46E-09 7,95E-06 7,96E-06
RB 1,36E-05 3,98E-06 1,76E-05
RC 0 0 0
RM 0 0 0
RU 1,86E-09 2,31E-06 2,31E-06
RV 9,31E-07 1,16E-06 2,09E-06
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
Tabla 6 se muestran los componentes del riesgo para cada zona y el riesgo R1 total de la
instalación en general.

Total
RA 5,46E-09 7,95E-06 7,96E-06
RB 1,36E-05 3,98E-06 1,76E-05
RC 0 0 0
RM 0 0 0
RU 1,86E-09 2,31E-06 2,31E-06
RV 9,31E-07 1,16E-06 2,09E-06
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
Tabla 6 Componentes del riesgo R1 para cada zona
Como se puede observar en la
Total
RA 5,46E-09 7,95E-06 7,96E-06
RB 1,36E-05 3,98E-06 1,76E-05
RC 0 0 0
RM 0 0 0
RU 1,86E-09 2,31E-06 2,31E-06
RV 9,31E-07 1,16E-06 2,09E-06
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
Tabla 6 el riesgo R1 por lesiones y pérdidas de la vida humana presenta un valor de
5
R1  3,00 105 que es mayor al riesgo tolerable, siendo este de RT 110 , por esta
razón en las instalaciones del aeropuerto se debe instalar un sistema de protección contra
descargas eléctricas atmosféricas, los detalles se muestran más adelante.
En la Tabla 7 se muestra la agrupación del riesgo de acuerdo a la fuente y tipo de daño,

además del porcentaje de participación de cada uno con respecto al valor total. Es claro
que los impactos directos representan el mayor porcentaje aumentando el valor del riesgo
por lesiones a las personas y daños físicos a las instalaciones.

Símbolo Zona1 Zona 2
RD 93,60% 77,47%
Rl 6,40% 22,53%
TOTAL 100,00% 100,00%
RS 0,05% 66,67%
RF 99,95% 33,33%
R0 0,00% 0,00%
TOTAL 100,00% 100,00%
Tabla 7 Componentes del riesgo R1 según tipo y fuente de daño y porcentajes
A continuación se muestran los componentes del riesgo y los procedimientos que se
utilizarán para reducir el riesgo por pérdida de la vida humana a un valor menor al
tolerable.
Medidas de protección a adoptar para reducir R1
La composición de los elementos del riesgo por la fuente del daño (RD y Rl) y por el tipo
de daño (RS, RF y R0) se muestra en la
Total
RD 1,36E-05 1,19E-05 2,56E-05

Rl 9,33E-07 3,47E-06 4,40E-06
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
RS 7,32E-09 1,03E-05 1,03E-05
RF 1,46E-05 5,13E-06 1,97E-05
R0 0 0 0
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
Tabla 8

Total
RD 1,36E-05 1,19E-05 2,56E-05

Rl 9,33E-07 3,47E-06 4,40E-06
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
RS 7,32E-09 1,03E-05 1,03E-05
RF 1,46E-05 5,13E-06 1,97E-05
R0 0 0 0
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
Tabla 8 Contribuciones al riesgo R1.
Con:
RD RARB RC
Rl RMRU R
V
RS RARU
RF RBRV

R0 RMRC
Donde:
RD Es el riesgo de impactos directos a la estructura.

Rl Es el riesgo por impactos indirectos a la estructura (cerca de ella)
RS Es el riego por lesiones y pérdida de la vida humana.
RF Es el riesgo por daños físicos.
R0 Es el riesgo por falla de los sistemas internos.
En la
Total
RD 1,36E-05 1,19E-05 2,56E-05

Rl 9,33E-07 3,47E-06 4,40E-06
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
RS 7,32E-09 1,03E-05 1,03E-05
RF 1,46E-05 5,13E-06 1,97E-05
R0 0 0 0
TOTAL 1,46E-05 1,54E-05 3,00E-05
Tabla 8, se puede observar las contribuciones al riesgo por lesiones y pérdidas de la vida
humana, agrupándolos, según la fuente del daño y el tipo de daño.
Se puede concluir que el mayor aporte del riesgo por pérdida de la vida humana o
lesiones personales se encuentra en la zona 1 y la mayor fuente de daño es debida a
impactos directos, lo que implica mayor riesgo en daños físicos.
Por esta razón para reducir el riesgo por pérdida de la vida humana y lesiones personales,
se deben implementar los siguientes sistemas de protección en la clinica:
1) Un sistema de captación de rayos nivel IV, de acuerdo a la IEC 62305-3.

2) Un sistema contra incendio manual o automático en cada piso, e implementar
planes de evacuación y rutas de escape.
3) Garantizar una efectiva equipotencialización del sistema de puesta a tierra de la
S/E, con el sistema de puesta a tierra del sistema de pararrayos y estructuras
metálicas no portadoras de corriente.
4) Evitar la formación de lazos (Bucles) con el cableado de las instalaciones
eléctricas y de telecomunicaciones.
5) Implementar un sistema de protección interna contra sobretensiones transitorias
para las líneas eléctricas y de comunicaciones que ingresan al edificio principal.
6) Difundir las recomendaciones al personal que permanezca en las instalaciones, de
cómo actuar cuando se presentan tormentas eléctricas, tal y como se indica en el
anexo N° 7.
Los resultados obtenidos en la evaluación del nivel de riesgo por pérdida de la vida
humana (R1) luego de implementar las medidas de protección propuestas en el párrafo
anterior, se muestran en la

Total
RA 5,46E-11 7,76E-08 7,77E-08
RB 1,36E-06 3,88E-07 1,75E-06
RC 0 0 0
RM 0 0 0
RU 6,98E-11 8,56E-08 8,56E-08
RV 4,20E-45 4,20E-45 8,41E-45
TOTAL 1,36E-06 5,51E-07 1,92E-06
Tabla 9 .

Total
RA 5,46E-11 7,76E-08 7,77E-08
RB 1,36E-06 3,88E-07 1,75E-06
RC 0 0 0
RM 0 0 0
RU 6,98E-11 8,56E-08 8,56E-08
RV 4,20E-45 4,20E-45 8,41E-45
TOTAL 1,36E-06 5,51E-07 1,92E-06
Tabla 9 Resultados de la evaluación del nivel de riesgo, después de aplicar las medidas
de protección.
En la
Total
RD 1,36E-06 4,66E-07 1,83E-06

Rl 6,98E-11 8,56E-08 8,56E-08
TOTAL 1,36E-06 5,51E-07 1,92E-06
RS 1,24E-10 1,63E-07 1,63E-07
RF 1,36E-06 3,88E-07 1,75E-06
R0 0 0 0
TOTAL 1,36E-06 5,51E-07 1,92E-06
Tabla 10, se pueden observar las agrupaciones del riesgo según la fuente del daño (RD,
Rl) y el tipo de daño (RS, RF,R0)

Total
RD 1,36E-06 4,66E-07 1,83E-06

Rl 6,98E-11 8,56E-08 8,56E-08
TOTAL 1,36E-06 5,51E-07 1,92E-06
RS 1,24E-10 1,63E-07 1,63E-07
RF 1,36E-06 3,88E-07 1,75E-06
R0 0 0 0
TOTAL 1,36E-06 5,51E-07 1,92E-06
Tabla 10 Contribución de riesgos, al aplicar las medidas de protección.
Como se puede observar, al utilizar un buen sistema de protección contra descargas
eléctricas atmosféricas (Nivel IV) en la zona 1 y con las medidas de protección
mencionadas anteriormente, se logra disminuir el riesgo por pérdida de la vida humana o
lesiones personales a un valor de, R1=1,92*10-6, este valor es menor al riesgo tolerable,
R1T=1*10-5, y con ello se está reduciendo notablemente la probabilidad de que una
descarga eléctrica atmosférica pueda afectar la integridad de las personas .
Los detalles para implementar el sistema de protección externa nivel IV contra descargas
eléctricas atmosféricas se puede observar en anexo N° 2 , N°3 y en el plano de detalles.
3. Riesgos por pérdidas económicas (R4).
Las pérdidas económicas que se pueden presentar en las instalaciones del Aeropuerto a
causa de descargas eléctricas atmosféricas, son principalmente por la quema de equipos
electrónicos y /o de comunicaciones.
Por esta razón se realizó la evaluación del nivel de riesgo por pérdidas económicas, para
la zona definida en la clinica tal y como se muestra a continuación.
En la
Total
RA 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RB 5,46E-04 7,76E-05 6,23E-04
RC 5,46E-04 3,88E-04 9,34E-04

RM 7,22E-05 1,20E-04 1,92E-04
RU 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RV 1,87E-04 2,28E-05 2,09E-04
TOTAL 1,35E-03 6,08E-04 1,96E-03
Tabla 11 se puede observar los resultados del riesgo para cada zona y la instalación en
general (para instalaciones sin apantallamiento), mientras que en la
Total
RD 1,09E-03 4,66E-04 1,56E-03

Rl 2,59E-04 1,42E-04 4,01E-04
TOTAL 1,35E-03 6,08E-04 1,96E-03
RS 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RF 7,32E-04 1,00E-04 8,33E-04
R0 6,18E-04 5,08E-04 1,13E-03
TOTAL 1,35E-03 6,08E-04 1,96E-03
Tabla 12, se pueden observar los componentes del riesgo por pérdidas económicas,
según el tipo de daño y las fuentes que causan el daño.

Total
RA 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RB 5,46E-04 7,76E-05 6,23E-04
RC 5,46E-04 3,88E-04 9,34E-04

RM 7,22E-05 1,20E-04 1,92E-04
RU 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RV 1,87E-04 2,28E-05 2,09E-04
TOTAL 1,35E-03 6,08E-04 1,96E-03
Tabla 11 Componentes del riesgo por pérdidas económicas

Total
RD 1,09E-03 4,66E-04 1,56E-03

Rl 2,59E-04 1,42E-04 4,01E-04
TOTAL 1,35E-03 6,08E-04 1,96E-03
RS 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RF 7,32E-04 1,00E-04 8,33E-04
R0 6,18E-04 5,08E-04 1,13E-03
TOTAL 1,35E-03 6,08E-04 1,96E-03
Tabla 12 Componentes del riesgo por pérdidas económicas según el tipo y fuentes de
daño
Los resultados encontrados muestran que el riesgo por pérdidas económicas debido a las
descargas eléctricas atmosféricas presenta un valor de, R4=1,96*10-3, que es mayor al
riesgo tolerable por pérdidas económicas, propuesto por la norma IEC 62305-2, siendo
este de, R4T=1*10-3.
Los aportes al riesgo por pérdidas económicas se presentan principalmente por impactos
directos e indirectos del rayo en la zona 1 e impactos indirectos en la zona 2, lo cual
puede producir daños físicos y daño de los equipos electrónicos y elementos sensibles del
sistema interno.
Por este motivo es necesario implementar las medidas de protección necesarias para
disminuir el riesgo por pérdidas económicas a un nivel tolerable.
La quema de equipos debido a descargas eléctricas atmosféricas se puede presentar a

causa de que la instalación no presente un sistema de equipotencialidad adecuado entre
los SPT y estructuras metálicas, ni dispositivos de protección contra sobretensiones.
Medidas de protección para reducir el riesgo por pérdidas económicas R4
Para reducir el riesgo por pérdidas económicas se deben implementar los siguientes
sistemas de protección:

1) Realizar una correcta coordinación de dispositivos de protección contra
sobretensiones, desde la red de media tensión hasta el sistema de baja tensión,
identificando principalmente los equipos electrónicos sensibles a proteger.
2) Garantizar una efectiva equipotencialización entre los diferentes sistemas de
puesta a tierra y las estructuras metálicas de la instalación.
3) Evitar bucles o lazos en el cableado del sistema eléctrico en media y baja tensión y
en el sistema de telecomunicaciones.
Los detalles de la implementación necesaria para disminuir los riesgos por pérdidas
económicas se muestran en el anexo N°4.
A continuación se muestra la evaluación del nivel de riesgo por pérdidas económicas (R4),
al utilizar las medidas de protección mencionadas anteriormente.

Total
RA 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RB 2,18E-05 3,10E-06 2,49E-05
RC 1,64E-05 1,16E-05 2,80E-05
RM 7,22E-05 1,20E-04 1,92E-04
RU 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RV 3,06E-43 3,78E-44 3,43E-43
TOTAL 1,10E-04 1,34E-04 2,45E-04
Tabla 13 Componentes del riesgo por pérdidas económicas cuando se utilizan DPS.
Total
RD 3,82E-05 1,47E-05 5,29E-05

Rl 7,22E-05 1,20E-04 1,92E-04
TOTAL 1,10E-04 1,34E-04 2,45E-04
RS 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RF 2,18E-05 3,10E-06 2,49E-05
R0 8,86E-05 1,31E-04 2,20E-04
TOTAL 1,10E-04 1,34E-04 2,45E-04
Tabla 14 Componente del riesgo R4, cuando se utilizan DPS, según el tipo y fuente de
daño.
En la Tabla 13 y
Total
RD 3,82E-05 1,47E-05 5,29E-05

Rl 7,22E-05 1,20E-04 1,92E-04
TOTAL 1,10E-04 1,34E-04 2,45E-04
RS 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00
RF 2,18E-05 3,10E-06 2,49E-05
R0 8,86E-05 1,31E-04 2,20E-04
TOTAL 1,10E-04 1,34E-04 2,45E-04

Tabla 14, se pueden observar los componentes del riesgo por pérdidas económicas para
cada zona definida en las instalaciones de la Clinica.
Se puede observar que utilizando una correcta coordinación de dispositivos de protección

contra sobretensiones, desde la red de media tensión llegando a los tableros principales y
secundarios de baja tensión y garantizando una efectiva equipotencialidad entre los
sistemas de puesta a tierra y partes metálicas de la instalación, se logra disminuir
notablemente el riesgo de pérdidas económicas por sobretensiones transitorias en las
instalaciones de la clinica.

Anexo 2
Aplicación del modelo
electrogeométrico

De acuerdo a la evaluación del nivel de riesgo mostrado en el anexo 1, se encontró la
necesidad de utilizar protección contra descargas atmosféricas nivel IV para las
instalaciones del Aeropuerto. A continuación, se muestra como se realizó la protección
externa de las instalaciones siguiendo la metodología consignada en la norma IEC 62305-
3.
Para el modelo electrogeométrico se utilizó una esfera de radio de 60m el cual

corresponde a un nivel IV de protección, como se muestra en la Tabla2 de la IEC 62305-
3.
En la Figura N°3 1 se puede observar una vista general de la estructura a proteger en el

Clinica Los rosales.
El edificio principal de la Clinica, presenta una altura aproximadamente de 32m, siendo la

estructura más alta del sector, presentando una mayor probabilidad de ser impactada por
un rayo.
A continuación se muestra el sistema de protección externa contra impactos directos del

rayo a adoptar en las instalaciones del edificio.
Figura N°3 1 Vista general de la estructura a proteger en la Clinica Los Rosales.
El nivel de protección IV para impactos directos a la estructura consiste en utilizar una

esfera rodante de radio 60m y donde toque la esfera muestra un punto factible de impacto
y allí se debe utilizar un elemento de captación.
A continuación se muestran algunos puntos donde se ubicó el sistema de captación

mediante el modelo electrogeométrico. Para observar el resultado completo remitirse al
plano anexo.

Figura Nº 4 Apantallamiento Clinica
Como se puede apreciar en las figuras anteriores el modelo electrogeométrico que se

aplicó, consistió en rodar la esfera de 60m (Protección IV) por todas las estructuras y
donde tocaba la esfera se ubicó un elemento de captación consistente en una punta
captadora o cable de guarda sobre la cubierta. Los 60m del radio de la esfera
representan el último salto del rayo (vencimiento de la rigidez dieléctrica del aire.)

Anexo 3
Estudio geoeléctrico del
terreno

CONSIDERACIONES DEL DISEÑO
El modelado inicial del terreno y del sistema de puesta a tierra, se realiza de conformidad
con el procedimiento establecido por la IEEE Std. 80-2000, Std. 81-1983 y Std. 837-2002
a una frecuencia de 60 Hz, utilizando como base de cálculos, los siguientes parámetros
según condiciones reales de instalación en obra, entregados por la Empresa de Energía
de Pereira en el documento de disponibilidad de energía:
• Subestación de de Suministro : Dosquebradas

• Circuito : 2
• Corriente de falla 1ø : 1531 A
• Relación X/R : 3.5
• Frecuencia para el modelado : 60 hz
• Tensión de suministro : 13.200 v
• Tiempo de despeje de Falla : 0.5 Seg.
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL TERRENO
Para efectos del presente estudio, se solicito se realizaran mediciones de la resistividad

del terreno en la zona de construcción del sistema de opuesta a tierra del proyecto, para
lo cual se contrato con una empresa especializada tales actividades.
Finalmente para el estudio en curso, se tomaron las siguientes consideraciones:
• Modelo de suelo Resistividad Constante

• Modelo Circuritario IEE 80-2000
• Peso corporal 50 kg
• Duración del Impacto Eléctrico 05 Sg
MEDIDA DE LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe describe la técnica de medición y la metodología seguida para
cubrir el área objetivo. Así mismo, se presentan los resultados de la resistencia
aparente del terreno en los sitios de medida:
Básicamente se siguen los principios y metodología expuesta en el Reglamento

Técnico de Instalaciones Eléctricas - RETIE -, Resolución 90708 del 30 de Agosto
de 2.013 del Ministerio de Minas y Energía - Artículo 15o. PUESTAS A TIERRA.

2. METODOLOGÍA DE MEDICIÓN
2.1. Equipo utilizado

El equipo utilizado fue un telurómetro digital marca METREL, modelo MI2088.
2.2. Técnica de medida

Las mediciones se hicieron siguiendo el método de los cuatro electrodos de
Wenner. En la Figura 1 se muestra el esquema general de la disposición del
equipo utilizado para la medición.
Este método de medida es un caso particular del método de los cuatro electrodos,
solo que aquí éstos se disponen en línea recta y equidistantes a una distancia “ a ”,
simétricamente con respecto al punto en el que se desea medir la resistividad del
suelo, no siendo necesario que la profundidad de los electrodos auxiliares
sobrepasen los 30 cm.
El aparato de medida es un telurómetro clásico con cuatro (4) terminales, siendo

los terminales de los dos extremos los de inyección de corriente y los dos centrales
los electrodos de medida de potencial.
La resistencia aparente del terreno R se calcula dividiendo el voltaje por la

corriente y corresponde, básicamente, a la resistencia de las capas comprendidas
entre la superficie del suelo y la profundidad a la cual la densidad de corriente se
ha reducido a la mitad de su valor en la superficie, es decir, la profundidad de
exploración es del orden de “0.75*a”.

El eje del sondeo eléctrico vertical y en consecuencia, de medida de resistividad,
se encuentra en el medio del sistema simétrico compuesto por los cuatro
electrodos, entre los dos de potencial.
La resistividad se puede calcular mediante la relación:
ρ = 4πaR / [1 + 2a / (a2 + 4b2)0.5 - a / (a2 + b2)0.5]
Donde “b” corresponde a la profundidad de enterramiento de las picas. En la

Figura 1 se ilustra dicha altura como “a/20”, sin embargo, basta con que ‘a’ sea
mucho mayor que ‘b’ (a>>b) para que la expresión se simplifique como:
ρ = 2πaR
Debido a que el equipo utilizado para las medidas suministra directamente el valor
de ρ, no es necesario realizar los cálculos intermedios aquí indicados, partiendo
del valor de R para calcular la resistividad medida.
2.3. Descripción de las medidas realizadas
Las medidas de resistividad del terreno, fueron tomadas en el sótano, en dos

direcciones con el fin de obtener la mayor información posible del estado del
terreno.
Un primer grupo de medidas, se tomo en dirección Oriente – Occidente (paralelo a

la carrera 9ª) y un segundo grupo se tomo en dirección norte –sur (paralelo a la
calle 26).
Con estos grupos de medidas, se promedia cada categoría de medición y es tes
último grupo el que se utiliza para alimentar el software de diseño con el que se
evaluara el SPT propuesto:
MEDICIONES SENTIDO ORIENTE-OCCIDENTE
1 metros: 134.90 Ω m
2 Metros: 44.90 Ω m
5 metros: 5.48 Ω m

MEDICIONES SENTIDO
NORTE-SUR
6 metros: 5.84 Ω m
MEDIDAS PROMEDIADAS
5 metros: 9.31 Ω m
6 metros: 2.92 Ω m
3. REFERENCIAS
1. Resolución 90708 del 30 de Agosto de 2.013 del Ministerio de Minas y

Energía - Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas - RETIE
2. IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding Std. 80 – 2000

MODELADO INICIAL DE LOS DISEÑOS
Dado que ya existe una geometría propuesta, el presente estudio se centrara en verificar
el comportamiento del sistema de puesta a tierra en las condiciones actuales del proyecto,
haciendo uso de las lecturas de resistividad del terreno tomadas en obra, del que se
obtienen los siguientes resultados:

Con estas consideraciones en mente, definida la geometría del sistema a ser construido,
se procede entonces a determinar el conductor adecuado para su construcción:

VISTA EN PLANTA DE LA GEOMETRIA DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA
Con esta geometría, se obtienen entonces los siguientes resultados eléctricos para
el sistema de puesta a tierra:

VALOR ESPERADO DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA.
Con estas condiciones, el sistema de puesta a tierra permite tener una resistencia
calculada de 0.01 Ω y el siguiente reporte de los diagramas de contornos de potencial de
superficie y de contacto:

DIAGRAMA DE CONTORNO DE POTENCIAL DE CONTACTO
DIAGRAMA DE CONTORNO DE POTENCIAL DE CONTACTO (3D)

DIAGRAMA DE CONTORNO DE POTENCIAL DE SUPERFICIE
DIAGRAMA DE CONTORNO DE POTENCIAL DE SUPERFICIE (3D)

REPORTE DE RESULTADOS DE CONTORNO DE POTENCIAL

REPORTE DE RESULTADOS DEL PERFIL DE POTENCIAL

Como se aprecia, los perfiles de potenciales de Contacto, Superficie y de Paso, están
controlado en valores muy bajos, ideal para este tipo de proyectos y ajustados a los
exigidos por el RETIE.

ESTUDIO CON MODIFICACION DE LA GEOMETRIA DEL SPT
Una vez en el terreno donde se construiría el sistema de puesta tierra para la Ampliación
de la clínica Los Rosales, se encuentra una dificultad constructiva por los diferentes
obstáculos que representan las vigas, zapatas y tanque localizados en el sector.
Se propone entonces modificar su geometría, para la cual se adjunta el siguiente estudio

con el fin de verificar cuanto cambia respecto la geometría originalmente propuesta.
La metodología, hace uso de las mismas lecturas de resistividad, enmarcada en una

configuración de 12 x 18 metros de sección.

VISTA EN PLANTA DE LA GEOMETRIA MODIFICADA DEL SISTEMA DE PUESTA A
TIERRA
Con esta geometría, se obtienen entonces los siguientes resultados eléctricos para
el sistema de puesta a tierra:
VALOR ESPERADO DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA.
Con estas condiciones, el sistema de puesta a tierra permite tener una resistencia
calculada de 0.017 Ω y el siguiente reporte de los diagramas de contornos de potencial de
superficie y de contacto:

DIAGRAMA DE CONTORNO DE POTENCIAL DE CONTACTO
DIAGRAMA DE CONTORNO DE POTENCIAL DE CONTACTO (3D)

DIAGRAMA DE CONTORNO DE POTENCIAL DE SUPERFICIE

DIAGRAMA DE CONTORNO DE POTENCIAL DE SUPERFICIE (3D)
REPORTE DE RESULTADOS DE CONTORNO DE POTENCIAL

REPORTE DE RESULTADOS DEL PERFIL DE POTENCIAL

Como se aprecia, los perfiles de potenciales de Contacto, Superficie y de Paso, están
controlado en valores muy bajos, similares a los obtenidos con la geometría original. En
consecuencia, esta geometría puede ser acogida como sustituto del proyecto original.

Anexo 4
Configuración de la malla de
puesta a tierra de los pararrayos

Cada bajante del sistema de captación termina en una malla de puesta a tierra.
Para la malla de puesta a tierra de los pararrayos se utilizará una configuración en anillo,
con un radio de 1m, y en conductor de Cu 1/0 AWG, que cierra mediante soldadura
exotérmica en un electrodo de cobre de 5/8” x 2.4m, así como se muestra en la Figura Nº
2
Con esta configuración y utilizando la resistividad aparente mostrada anteriormente se

obtiene una valor de resistencia de puesta a tierra de R  87,46 , que es mayor al
g
valor recomendado por el RETIE(10Ω) para mallas del sistema de pararrayos.
Pero teniendo en cuenta que se utilizarán 4 bajantes quiere decir que se tendrán cuatro
sistemas de puesta a tierra en configuración en anillo que se interconectan entre sí por el
conductor sobre los muros de los techos.
La expresión para calcular la resistencia de puesta a tierra fue tomada de la norma IEEE
80
Figura Nº 2 Malla de puesta a tierra para el sistema de pararrayos por bajante

Tensiones tolerables por el cuerpo humano y energía disipada.
En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.Figura Nº 3 se muestra una

situación peligrosa en la cual una persona se encuentra tocando un bajante desnudo en
el momento de presentarse una descarga eléctrica atmosférica.
Figura Nº 3 Representación esquemática de una situación peligrosa
Mediante el programa de simulación de transitorios EMTP-ATP, se construye esta

situación y se simula una descarga eléctrica atmosférica principal y otra descarga
subsecuente, con ello se calcula las tensiones peligrosas que se pueden presentar.
Además, con está simulación se compara la tensión de contacto tolerable para una
persona de 50kg con la tensión producida en el peor de los casos simulado en el
software, esto con el fin de garantizar la seguridad de las personas que se encuentren en
esta situación
Estas comparaciones y comprobaciones se realizarán teniendo en cuenta una descarga

principal y otra subsecuente. Se utilizó el tipo de onda 10µs y 250µs que recomienda la
IEC para descargas atmosféricas, y una magnitud de corriente de 31 kA para la descarga
principal y 10 kA para la descarga subsecuente.
Resultados de la Simulación mediante el EMTP-ATP
En la
Figura Nº 4 se muestra el comportamiento de la onda de tensión a la que está sometida
la persona que está tocando uno de los cuatro bajante de Cu desnudo de calibre 1/0
AWG, en el momento de presentarse una descarga eléctrica atmosférica.
Como se puede observar en la gráfica la persona estará sometida a 12,6 kV en un

tiempo de 0,73μs.
Figura Nº 4 Tensión a la que se somete una persona que toca un bajante en una
descarga
Esta tensión puede no ser peligrosa siempre y cuando esté por debajo de la tensión
tolerable por el cuerpo humano, la cual se muestra a continuación.
 Cálculo de las tensiones de contacto tolerable
Según la metodología planteada por la IEEE 80, las tensiones tolerables por el cuerpo
humano están en función del tiempo de duración de la falla y de las características del
suelo, la expresión para determinar la Tensión de contacto tolerable para una persona de
50 kg se muestra a continuación:
U
c
(

1
00
0
1,
5Css)
0,
116 
tc
Teniendo en cuenta la resistividad encontrada en las instalaciones del Aeropuerto y para

un tiempo de duración de la falla de 10μs se encuentra que la tensión de contacto
tolerable es de:
U C  54,287kV .

En la Tabla 15 se muestra la comparación entre la tensión de toque tolerable por el
cuerpo humano y la sobretensión de origen atmosférico que viaja por el bajante.
Tensión de contacto
Tensión de contacto
tolerable
Tiempo en µs obtenida en la simulación
(kV)
(kV).
10 54,287 12,6
Tabla 15 Tensiones Tolerables por el cuerpo humano según el tiempo de la descarga
Como se puede observar en la Tabla 15, las tensiones a la que realmente puede estar
sometida una persona en el momento de una descarga es menor a la tensión tolerable por
el cuerpo humano para los tiempos mostrados en la tabla, esto garantiza seguridad para
la persona en cuanto a tensiones de contacto.
Cálculo de las tensiones de paso

La expresión para el cálculo de la tensión de paso tolerable por el cuerpo humano según
la IEEE 80 se muestra a continuación.
Esta expresión depende de las características del suelo, de la capa superficial y del
tiempo de duración de las descarga.
U
p
(

1
00
0
6C
ss)
0,1
16
tc
Para una duración de la descarga de 10μs se tiene una tensión de paso tolerable de
107,10 kV.
En la Figura Nº 5 se puede observar el comportamiento de la tensión en el terreno cuando

ocurre una descarga, la tensión de paso es la diferencia de potencial que aparece desde
el punto de inyección y un metro después, que se supone es la distancia del paso, de la
grafica se deduce la tensión de paso y presenta un valor de 25,53 kV.
Tensión de paso tolerable

Distancia de separación Tensión de paso a 1m
para 10 μs
entre los pies (m) obtenida en la simulación
(kV)
(kV).
1 107,1 25,53
Tabla 16 Comparación de la tensión de paso calculada con la tolerable
Como se puede observar en la Tabla 16, la tensión de paso calculada para las
condiciones descritas en el terreno de la instalación, es menor a la tensión de paso
tolerable por el cuerpo humano, lo cual garantiza seguridad para las personas que se
encuentren transitando por allí en el momento de presentarse una descarga eléctrica
atmosférica.

Figura Nº 5 Comportamiento de la tensión en el terreno en el momento de una
descarga
 Interconexión.
La malla de puesta a tierra de los pararrayos se debe unir con la malla de puesta a tierra
de la instalación, para evitar sobretensiones peligrosas a las personas y los equipos
durante una descarga eléctrica, y de esta forma mantener la instalación al mismo
potencial tanto en condiciones de fallo como condiciones normales de operación.

Anexo 5
Sistema de protección interna
contra sobretensiones
transitorias

De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación del nivel de riesgo, se encontró
que el riesgo de pérdidas económicas por daño de equipos electrónicos debidas a
sobretensiones transitorias se puede disminuir aún más implementando un sistema de
protección interna contra sobretensiones transitorias, consistente en un coordinación de
dispositivos de protección contra sobretensiones (DPS) desde la S/E hasta los tableros
principales.
La metodología utilizada para el diseño de la protección de los equipos electrónicos

contra las sobretensiones de origen atmosférico es tomada de la norma IEC 62305-4.
En la Figura N°10 2 se puede ver la definición de las zonas en el Aeropuerto, la zona 0
corresponde al exterior de la edificación y se protegerían mediante puntas captadoras
como se muestra en el anexo de protecciones externas. La zona 1 corresponde a la
parte interior de la edificación y en ella se busca proteger los equipos contra
sobretensiones como se muestra a continuación.
Zona0
H Zona1
APARATOS SPD(SA) SPD(SB) SPD(MB)
(vICTIMA)
U2, I2 U1, I1 U0, I0
CORRIENTEPARCIALDELRAYO
Figura N°10 2 Definición de las zonas a proteger en las instalaciones del Aeropuerto.
Se recomienda utilizar DPS’s de 12kV y 10kA en el punto de conexión de la S/E y en los

bujes primarios del transformador, además de utilizar DPS’s tipo C 208/120V en los
tableros principales de baja tensión. Los detalles se pueden observar en los documentos y
planos anexos.

Anexo 6
Guía de seguridad personal
durante tormentas eléctricas

Durante una tormenta eléctrica son evidentes los peligros a los que se exponen, no sólo
las edificaciones y los sistemas eléctricos y electrónicos, sino las personas. Es por ello
que se deben conocer algunas recomendaciones para tener en cuenta durante una
tormenta, evitando riesgos para las personas.
El riesgo de ser alcanzado por un rayo es mayor entre las personas que trabajan, juegan,
caminan o permanecen al aire libre durante una tormenta eléctrica.
En la zona central colombiana (Cundinamarca, Antioquia, Boyacá, Santander, Caldas,

Quindío, Risaralda, Valle del Cauca y los llanos) la actividad de descargas eléctricas
atmosféricas es más intensa durante los meses de abril, mayo, octubre y noviembre; en la
zona Caribe colombiana (Atlántico, Magdalena, Sucre, Córdoba, Guajira) durante los
meses de julio y agosto y en la zona sur (Amazonas, Cauca y Putumayo) durante los
meses de diciembre y enero.
La actividad de descargas eléctricas atmosféricas se presenta generalmente en las tres

zonas descritas entre las 2 y las 6 de la tarde y en algunas zonas especiales como el
Magdalena Medio en horas de la noche y en la madrugada.
Cuando se tenga indicios de tormenta eléctrica es recomendable, como medida de

protección, tener en cuenta las siguientes instrucciones:
 Desconecte equipos eléctricos o electrónicos, evitando la utilización de ellos y de

aparatos telefónicos.
 Busque refugio en el interior de vehículos, edificaciones y estructuras que ofrezcan

protección contra descargas eléctricas atmosféricas.
A menos que sea absolutamente necesario, no salga al exterior ni permanezca a la

intemperie durante una tormenta eléctrica.
 Permanezca en el interior del vehículo, edificación o estructura hasta que haya

desaparecido la tormenta.
Protéjase de las descargas eléctricas atmosféricas en:
 Contenedores totalmente metálicos.
 Refugios subterráneos.
 Automóviles y otros vehículos cerrados con carrocería metálica.
 Viviendas y edificaciones con un sistema adecuado de protección contra descargas

eléctricas atmosféricas.
Estos sitios ofrecen poca o ninguna protección contra descargas eléctricas atmosféricas:
 Edificaciones no protegidas alejadas de otras viviendas.
 Tiendas de campaña y refugios temporales en zonas despobladas.

 Vehículos descubiertos o no metálicos.
Aléjese de estos sitios en caso de tormenta eléctrica:
 Terrenos deportivos y campo abierto.
 Piscinas, playas y lagos.
 Cercanía a líneas de transmisión eléctrica, cables aéreos, vías de ferrocarril,

tendederos de ropa, cercas ganaderas, mallas eslabonadas y vallas metálicas.
 Árboles solitarios.
 Torres metálicas: de comunicaciones, de línea de alta tensión, de perforación, etc.
Si debe permanecer en una zona de tormenta:
 Busque zonas bajas.
 Evite edificaciones sin protección adecuada y refugios elevados.
 Prefiera zonas pobladas de árboles, evitando árboles solitarios.
 Busque edificaciones y refugios en zonas bajas.
Si se encuentra aislado en una zona donde se esté presentando una tormenta:
 No se acueste sobre el suelo.
 Junte los pies.
 No escampe bajo un árbol solitario.
 No coloque las manos sobre el suelo, colóquelas sobre las rodillas.
 Adopte la posición de cuclillas.

Anexo 7
Recomendaciones y
conclusiones

Se conectará a la malla de puesta a tierra o a los barrajes equipotenciales lo siguiente:
 Envolturas o pantallas metálicas de los cables.

 Cuba metálica de los transformadores y Plantas de Generación.
 DPS de alta tensión si los hubiera.
 Neutro del transformador (a malla de tierra).
 Celdas Metálicas de elementos de medida y seccionamiento.
Condiciones de instalación de los electrodos:
 Las picas se hincarán verticalmente quedando a una profundidad no inferior a 15

cm por debajo del nivel del suelo.
 El electrodo tipo varilla o tubo, debe tener mínimo 2,4 m de longitud y cumplir con
lo establecido en el RETIE, Capítulo II, Artículo 15, Sección 3.
Empalmes:
La unión de los conductores debe hacerse con soldadura aluminotérmica o un conector

certificado para tal uso que soporte la corrosión.
Debe existir por lo menos un registro de inspección de 0,30 m * 0,30 m, con tapa, para
permitir inspección y mediciones futuras.
El conductor que une los electrodos al igual que el que se conecta a los barrajes
equipotenciales es en cobre desnudo con sección transversal no menor a 67,44 mm2 (2/0
AWG).
Los barrajes equipotenciales deben ser en cobre, como se muestra en la figura siguiente.
Figura 14. Características del barraje Equipotencial
Conclusiones:
 Después de evaluar el nivel de riesgo por pérdida de la vida humana o lesiones

personales, se encontró que es mayor al riesgo tolerable, por está razón es
necesario implementar un sistema de protección externo e interno contra
descargas eléctricas atmosféricas. Al utilizar un nivel de protección externo nivel
IV, se logra disminuir el riesgo por debajo del nivel tolerable. El riesgo por pérdida
de la herencia cultural dio menor al tolerable, sin embargo al implementar el
sistema de protección externa nivel IV se logra disminuir aun más dicho riesgo.
 Se encontró un riesgo alto por daños de equipos electrónicos a causa de las

sobretensiones transitorias de origen atmosférico, por ello es necesario utilizar un

sistema de protección interno contra sobretensiones, consistente en una adecuada
coordinación de dispositivos de protección contra sobretensiones.
 Para el diseño del sistema de apantallamiento se tuvo principal cuidado en

proteger a las personas que se encuentren cerca en el momento de una descarga
eléctrica atmosférica, calculando las tensiones peligrosas a la que pueden estar
sometidas, y comprobando que se encuentran por debajo de los valores tolerables
exigidos en la normativa.
 El diseño del sistema de apantallamiento pretende además proteger la estructura

contra un impacto directo del rayo, debe quedar claro que un sistema de
apantallamiento no presenta un 100% de efectividad, pero con la implementación
del diseño se reduce el riesgo notablemente.
 Es importante que todo el personal que permanece normalmente en la instalación

conozca la guía de seguridad contra descargas eléctricas atmosféricas, para que
sepan como actuar durante una tormenta eléctrica. Esta guía se puede observar
en el anexo N°7 y debe ser difundida en carteleras o copias para el personal que
permanezca en las instalaciones.

ING RAUL TORO
Discrimination report
Schneider
Page 2/4
Information
Name : ING
First name : RAUL TORO
Company : CLINICA LOS ROSALES TORRE C
Customer : HOSPITALIZACIÓN
Project: Schneider 04/25/2017 05:05:48 PM
The information provided in this documentation contains general descriptions and/or technical characteristics of the performance of the
products contained herein.
This documentation is not intended as a substitute for and is not to be used for determining suitability or reliability of these products for
specific user applications.
It is the duty of any such user or integrator to perform the appropriate and complete risk analysis, evaluation and testing of the products
with respect to the relevant specific application or use thereof.
Neither Schneider Electric Industries SAS nor any of its affiliates or subsidiaries shall be responsible or liable for misuse of the
information contained herein.
Page 3/4
Discrimination diagram
Discrimination status :
Page 4/4
Range EasyPact EZC EasyPact EZC
Designation/Fuse EZC100F EZC100B

technology
Rating (A) 60 A 60 A
Trip unit TM Fixed TM Fixed
Trip unit rating 60 A 60 A
Trip class
Long delay settings
Ir 60 A 60 A
Tr NA NA
Short delay settings
Isd 750 A 750 A
Tsd NA NA
Instantaneous
tripping
Ii NA NA
Discrimination No
Upstream
Status discrimination
Informe del cálculo de la instalación
Coordinación de protecciones Clínica Los Rosales 2015
Completo
Raul Toro Montajes

Electromecánicos
S.A.S
NIT: 900.641.317-REGIMEN COMÚN
Page 2/82
CONTENIDO
Pág.
1 Descripción del proyecto ........................................................................................................... 5

1.1 Parámetros generales del proyecto .......................................................................................................5
1.2 Parámetros de cálculo del cableado ......................................................................................................5
1.3 Listado de cargas .....................................................................................................................................5
1.3.1 Cargas genéricas ..................................................................................................................................5
2 Diseño general de la instalación ................................................................................................ 6

2.1 Listado de aparamenta ............................................................................................................................6
2.1.1 Transformador de MT/BT .....................................................................................................................6
2.1.2 Juego de barras y cuadros de BT.........................................................................................................6
2.1.3 Interruptor automático ...........................................................................................................................6
2.1.4 Programa de cables ..............................................................................................................................7
2.1.5 Cable de MT .........................................................................................................................................8
3 Notas de cálculo.......................................................................................................................... 9
3.1 Circuitos de la fuente ...............................................................................................................................9
3.1.1 Circuito Red 35 .....................................................................................................................................9
3.1.2 Diagrama de selectividad para QA 35 y NA en Normal modo de explotación .................................. 11
3.2 Circuitos de carga genérica ................................................................................................................. 12
3.2.1 Circuito AIRES PISO 1 ...................................................................................................................... 12
3.2.2 Diagrama de selectividad para QA 5 y QA 35 en Normal modo de explotación ............................... 12
Estado de la Discriminación: Selectividad total ............................................................................ 12



3.2.7 Circuito BOMBAS PRESION S2 ........................................................................................................ 21

3.2.9 Circuito OXIGENO ............................................................................................................................. 24
3.2.10 Diagrama de selectividad para QA 30 y QA 35 en Normal modo de explotación ......................... 24

3.2.11 Circuito ASCENSOR 1 .................................................................................................................. 27
3.2.12 Diagrama de selectividad para ASCENSOR 1 y QA 35 en Normal modo de explotación............ 27
Project: Coordinación de protecciones Clínica Los Rosales 10/03/2015

Page 3/82
3.2.13 Circuito ASCENSOR 2 .................................................................................................................. 30

3.2.14 Diagrama de selectividad para ASCENSOR 2 y QA 35 en Normal modo de explotación............ 30

3.2.15 Circuito DISTRIBUCION T1N-S2 .................................................................................................. 33

3.2.17 Circuito DISTRIBUCION T2N-S1 .................................................................................................. 36
3.2.18 Diagrama de selectividad para QA 13 (1) y QA 35 en Normal modo de explotación ................... 36

3.2.19 CircuitoT3N-URGENCIAS ............................................................................................................. 39
3.2.20 Diagrama de selectividad para QA 13 (2) y QA 35 en Normal modo de explotación ................... 39

3.2.21 CircuitoT1R-URGENCIAS ............................................................................................................. 42
3.2.22 Diagrama de selectividad para QA 12bis y QA 35 en Normal modo de explotación .................... 42

3.2.23 Circuito T4N-URGENCIAS ............................................................................................................ 45
3.2.24 Diagrama de selectividad para QA 13bis y QA 35 en Normal modo de explotación .................... 45

3.2.25 CircuitoTR2-URGENCIAS ............................................................................................................. 48

3.2.27 CircuitoT5N-QUIROFANOS .......................................................................................................... 51

3.2.29 Circuito TG-UPS-QUIROFANOS................................................................................................... 54

3.2.31 Circuito ESTERILIZACIÓN ............................................................................................................ 57

3.2.33 Circuito DISTRIBUCION N PISO 5................................................................................................ 60

3.2.35 Circuito REG. HOSPIT. PISO 5 ..................................................................................................... 63

3.2.37 Circuito DISTRI. URG. PISO 6 ...................................................................................................... 66

3.2.39 Circuito REG. HOSPI. PISO 6 ....................................................................................................... 69
Page 4/82

3.2.41 Circuito DISTR. NORM. URG. PISO7 ........................................................................................... 72

3.2.43 Circuito AUDITORIO PISO 8 ......................................................................................................... 75

3.2.45 Circuito REG. HOSP. PISO 7 ........................................................................................................ 78

3.3 Circuitos del juego de barras ............................................................................................................... 81
3.3.1 Circuito WC 3 ..................................................................................................................................... 81

1 Descripción del proyecto
1.1 Parámetros generales del proyecto
Instalación simple IEC60364
Cálculo simple TR50480
Norma interruptores IEC 60947-2
automáticos
Frecuencia 60 Hz
1.2 Parámetros de cálculo del cableado

CSA máxima 400 mm²
1.3 Listado de cargas

1.3.1 Cargas genéricas
Nombre Sr (kVA) Pr (kW) Ir (A) Cos Nbr Polaridad Carga no lineal THDi 3 (%)
TE1 12,5 10,6 32,8 0,85 1 3F+ N No 0
TE2 20,2 17,2 53 0,85 1 3F+ N No 0
TE3 109 92,4 285 0,85 1 3F+ N No 0
TBP-S2 19,2 16,3 50,4 0,85 1 3F+ N No 0
T-OXIG 8 6,8 21 0,85 1 3F+ N No 0
T -ASC2 11 9,4 28,9 0,85 1 3F+ N No 0
T1N-S2 2,49 2,24 6,52 0,9 1 3F+ N No 0
T2N-S1 2,49 2,24 6,52 0,9 1 3F+ N No 0
T3N- 19,1 17,2 50,2 0,9 1 3F+ N No 0
URG
T1R- 9,9 8,91 45 0,9 1 2F No 0
URG
T4N- 13 11,7 34,2 0,9 1 3F+ N No 0
URGEN
CIAS
T2R- 7,2 6,48 32,7 0,9 1 2F No 0
URGEN
CIAS
T5N- 24,4 22 64,1 0,9 1 3F+ N No 0
QUIROF
ANO
TG- 33,1 29,8 86,9 0,9 1 3F+ N No 0
UPS-
QUIROF
ANOS
T6N 41,6 37,4 109 0,9 1 3F+ N No 0
T10N 21,6 19,5 56,8 0,9 1 3F+ N No 0
T6R 10,3 9,2 46,6 0,9 1 2F No 0
T11N 21,6 19,5 56,8 0,9 1 3F+ N No 0
T7R 10,3 9,2 46,6 0,9 1 2F No 0
T12N 21,6 19,5 56,8 0,9 1 3F+ N No 0
T13N 10,6 9,5 27,7 0,9 1 3F+ N No 0
T8R 10,3 9,2 46,6 0,9 1 2F No 0
T -ASC1 11 9,4 28,9 0,85 1 3F+ N No 0
Page 6/82
2 Diseño general de la instalación

2.1 Listado de aparamenta
2.1.1 Transformador de MT/BT

N.° Rango Aislamiento Sr (kVA) ukrT (%) Conexión U2 (V) SEA Rb
Nombre
(m)
TA 35 1 Trihal 500 6 220 TN-S 10000
2.1.2 Juego de barras y cuadros de BT
Nombre del cuadro Rango Calibre (A)) IP
DIAGRAMA UNIFILAR Okken 2000 IP42
LOS ROSALES 2015
Nombre del juego de Nombre del Ks Polaridad SEA Conexión equipotencial
barras cuadro
WC 3 DIAGRAMA 1 3F+ N TN-S Con
UNIFILAR LOS
ROSALES 2015
2.1.3 Interruptor automático
Nombre Nbr Rango - Calibre (A) Polos Curva de Bloque Clase de
Designación disparo/unidad diferencial bloque
de control diferencial
QA 5 1 Easypact CVS - 100 3P3d TM-D
CVS100B
CVS100B
QA 7 1 Easypact CVS - 400 3P3d ETS 2.3
CVS400F
CVS100B
CVS100B
ASCENSOR 1 Easypact CVS - 100 3P3d TM-D
2 CVS100B
QA 13 1 Easypact EZC - 30 3P3d TM Fixed
EZC100F
QA 13 (1) 1 Easypact EZC - 30 3P3d TM Fixed
EZC100F
QA 13 (2) 1 Easypact EZC - 60 3P3d TM Fixed
EZC100F
QA 12bis 1 Easypact EZC - 50 3P3d TM Fixed
EZC100F
QA 13bis 1 Easypact EZC - 50 3P3d TM Fixed
EZC100F
EZC100F
EZC100F
EZC250N
EZC250N
Page 7/82
EZC100F
EZC100F
EZC100F
EZC100F
EZC100F
EZC100F
EZC100F
ASCENSOR 1 Easypact CVS - 100 3P3d TM-D
1 CVS100B
QA 35 1 Masterpact NT - 1600 3P3d Micrologic 5.0 E
NT16H1
2.1.4 Programa de cables

Nombre N.° Entrada Alimentad Tipo Aislami L (m) L1/L2/L3 N PE/PEN
or ento
WD 23 1 QA 23 T13N Multiconductor PVC 100 1x70 Cobre 1x70 Cobre 1x25 Cobre
(0.6/1kV)
WD 24 1 QA 24 T8R Multiconductor PVC 90 1x35 Cobre 1x16 Cobre
(0.6/1kV)
WD22 1 QA 22 T12N Multiconductor PVC 90 1x95 Cobre 1x95 Cobre 1x25 Cobre
(0.6/1kV)
WD 17 1 QA 17 T6N Multiconductor PVC 90 1x150 1x150 1x35 Cobre
(0.6/1kV) Cobre Cobre
(0.6/1kV)
(0.6/1kV)
(0.6/1kV)
(0.6/1kV)
WD 16 1 QA 16 TG-UPS- Multiconductor PVC 80 1x150 1x150 1x35 Cobre
QUIROFAN (0.6/1kV) Cobre Cobre
OS
WD 15 1 QA 15 T5N- Multiconductor PVC 80 1x95 Cobre 1x95 Cobre 1x25 Cobre
QUIROFAN (0.6/1kV)
O
WD 14 1 QA 14 T2R- Multiconductor PVC 60 1x25 Cobre 1x16 Cobre
URGENCIA (0.6/1kV)
S
WD 1 QA T4N- Multiconductor PVC 60 1x35 Cobre 1x35 Cobre 1x25 Cobre
13bis 13bis URGENCIA (0.6/1kV)
S
WD 7 1 QA 7 TE3 Multiconductor PVC 60 1x400 1x240 1x120
(0.6/1kV) Cobre Cobre Cobre
WD 29 1 ASCEN T -ASC1 Multiconductor PVC 50 1x70 Cobre 1x35 Cobre 1x25 Cobre
SOR 1 (0.6/1kV)
WD 29 1 ASCEN T -ASC2 Multiconductor PVC 50 1x70 Cobre 1x35 Cobre 1x25 Cobre
(1) SOR 2 (0.6/1kV)
WD 30 1 QA 30 T-OXIG Multiconductor PVC 50 1x35 Cobre 1x25 Cobre 1x25 Cobre
Page 8/82
(0.6/1kV)
WD 6 1 QA 6 TE2 Multiconductor PVC 50 1x70 Cobre 1x35 Cobre 1x25 Cobre
(0.6/1kV)
WD 5 1 QA 5 TE1 Multiconductor PVC 50 1x35 Cobre 1x25 Cobre 1x16 Cobre
(0.6/1kV)
WD 13 1 QA 13 T3N-URG Multiconductor PVC 40 1x35 Cobre 1x35 Cobre 1x25 Cobre
(2) (2) (0.6/1kV)
WD 35 1 TA 35 QA 35 Multiconductor PR 30 3x300 3x300 2x240
(0.6/1kV) Cobre Cobre Cobre
WD 1 QA T1R-URG Multiconductor PVC 30 1x25 Cobre 1x35 Cobre
12bis 12bis (0.6/1kV)
WD 13 1 QA 13 T1N-S2 Multiconductor PVC 30 1x25 Cobre 1x25 Cobre 1x16 Cobre
(0.6/1kV)
WD 13 1 QA 13 T2N-S1 Multiconductor PVC 25 1x25 Cobre 1x25 Cobre 1x16 Cobre
(1) (1) (0.6/1kV)
WD 9 1 QA 8 TBP-S2 Multiconductor PVC 10 1x70 Cobre 1x70 Cobre 1x25 Cobre
(0.6/1kV)
2.1.5 Cable de MT
Nombre Nbr Designación CSA (mm²) Icc (A) In (A) Un (kV)
MVWD 35 1 NA 1 x 240 Cu 33,4 541 24

Page 9/82
3 Notas de cálculo
3.1 Circuitos de la fuente
3.1.1 Circuito Red 35
MT alimentación W 35
Potencia de cortocircuito Máx. 500 MVA
Potencia de cortocircuito Mín. 30 MVA
Cable de MT MVWD 35
Parámetros
Longitud 60 m
Tipo de cable Unipolar
Ib 22 A
Nb conductor de fase del 1
Sección 1 x 240 Cu mm²
Ánima Cobre
Resistencia a la corriente de 33,4 kA
cortocircuito
Tensión de asignado 13,2 kV
Tensión de ailamiento 24 kV
Transformador MT/BT TA 35
Gama Trihal
Tecnología
SrT 500 kVA
ukrt 6%
Tipo de pérdidas
Pkrt 5700 W
Esquema de puesta a tierra (BT) TN-S
Acoplamiento MT
Acoplamiento BT
UrT0 BT 220V
Ur BT 220V
Rb (puesta en tierra del neutro) NA
Ra (puesta en tierra de las NA
masas)
Cable WD 35
Parámetros
Longitud 30 m
Modo de colocación 13
según tabla 52-3 de la IEC 60364- E
5-52 (2001) y tabla 52-B2 de la Cables multiconductores en bandejas
UNE 20460-5-523 (2004) perforadas colocadas horizontalmente
Tipo de cable Multiconductor (0.6/1kV)
Cdad de circuitos juntos 0
suplementarios
Aislante PR
Temperatura ambiente 30 °C
THDI de rango 3 en el neutro 0%
Ib 1312 A
Limitación de dimensionamiento Iz
Información de dimensionamiento Dimensionada con In
Factores de corrección
Factor de temperatura 1
Cuadro de referencia normativa 40

Page 10/82
Factor de resistividad térmica del 1

suelo
Factor de neutro cargado 1
Cuadro de referencia normativa D-52-1
Factor de agrupamiento 0,82
Cuadro de referencia normativa 43E
Factor de coeficiente de fusible 1
Usuario factor de corrección 1
Factor global 0,82
Fase seleccionada
Sección 3x300 mm²
Ánima Cobre
Iz 1604 A
Neutro seleccionado
Sección 3x300 mm²
Ánima Cobre
Iz 1604 A
PE seleccionado
Sección 2x240 mm²
Ánima Cobre
Corrientes de cortocircuito
Ik3max Ik2max Ik1max Ik2min Ik1min Ief Ief2min
Modo de explotación Normal

(kA) 25,56 22,14 25,56 11,66 11,43 13,46 0,00
Resumen para todos los modos de explotación

(kA) 25,56 22,14 25,56 11,66 11,43 13,46 0,00
Resultados de cálculo en base al informe técnico Cenelec TR50480.Hipótesis y selección de la aparamenta

bajo la responsabilidad del usuario.
Protección QA 35
Ib 1312 A
Distancia desde el origen NA
Información de de tamaño por el sistema
dimensionamiento
Gama Masterpact NT
Designación NT16H1
Circuito nominal del interruptor 1600 A
Poder de corte 42 kA
TNS Un polo poder de corte NA
IT Uno de los polos Capacidad NA
de ruptura
Poder de corte reforzado NA
Pole y protegido polo 3P3d
Designación de la unidad de Micrologic 5.0 E
viaje
Trip calificación unidad 1600 A
Ajustes de retardo largos
Ir 1360 A
Tr 24 s
Ajustes de retardo cortos
Page 11/82
corriente Isd 8160 A

Tsd 0,08 s
Disparo instantáneo
Corriente Ii 19200 A
3.1.2 Diagrama de selectividad para QA 35 y NA en Normal modo de explotación

3.1.2.1 QA 35: NT16H1 - Micrologic 5.0 E - 1600 A
Ib Ik3Máx Ik1mín Ief

1312A 20,46 kA 11,43 kA 13,53 kA
QA 35 NA
Gama Masterpact NT NA
Tecnología Designación / NT16H1 NA
fusible
Disyuntor / fusible del 1600 NA
circuito
Unidad de disparo Micrologic 5.0 E NA
Viaje de los aparatos 1600 NA
Ajustes de retardo largo
Ir (A) 1360 NA
Tr (s) 24 NA
Ajustes de retardo corto
Isd (A) 8160 NA
Tsd (s) 0,08 NA
disparo instantáneo
Ii (A) 19200 A NA


Page 12/82
3.2 Circuitos de carga genérica

3.2.1 Circuito AIRES PISO 1
Protección QA 5
Ib 32,8 A
dimensionamiento
Gama Easypact CVS
Designación CVS100B
de ruptura
Designación de la unidad de TM-D
viaje
Ir 35 A
Tr NA
corriente Isd 500 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.2 Diagrama de selectividad para QA 5 y QA 35 en Normal modo de explotación

3.2.2.1 QA 5: CVS100B - TM-D - 50 A
QA 35: NT16H1 - Micrologic 5.0 E - 1600 A
Estado de la Discriminación: Selectividad total

0A 20,46 kA 1,49 kA 1,15 kA

Page 13/82
QA 5 QA 35
Gama Easypact CVS Masterpact NT
Tecnología Designación / CVS100B NT16H1
fusible
Disyuntor / fusible del 100 1600
circuito
Unidad de disparo TM-D Micrologic 5.0 E
Viaje de los aparatos 50 1600
Ir (A) 35 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 500 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 5
Parámetros
Longitud 50 m
Modo de colocación 14E
según tabla 52-3 de la IEC 60364- Cables multiconductores en soportes o
5-52 (2001) y tabla 52-B2 de la bandejas de rejilla
UNE 20460-5-523 (2004)
suplementarios
Aislante PVC
Ib 33 A
suelo
Factor de agrupamiento 1
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
Neutro seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Iz 106 A
PE seleccionado
Sección 1x16 mm²

Page 14/82
Ánima Cobre

(kA) 20,46 17,72 17,03 2,88 1,49 1,15 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 2,88 1,49 1,15 0,00
Carga TE1
U 220 V
S 12,5 kVA
P 10,6 kW
I 32,8 A
cos 0,85
Polaridad 3F+ N
Fase(s) de alimentación
Número de circuitos 1
Ku (Normal) 1
Generador de armónicos No
THDI3 0
Sensibilidad a exceso de NA
voltaje
Corrientes de empleo
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 32,804 32,804 32,804 0

(A) 32,804 32,804 32,804 0
Caídas de tensión
Acumuladas aguas arriba Circuito
Modo de operación Normal

U3L (%) 2,153 0,762
UL1L2 (%) 2,485 0,880
UL2L3 (%) 2,490 0,880
UL3L1 (%) 2,489 0,880
UL1N (%) 2,151 0,762
UL2N (%) 2,153 0,762
UL3N (%) 2,160 0,762

U3L (%) 2,153
UL1L2 (%) 2,485
UL2L3 (%) 2,490
UL3L1 (%) 2,489
UL1N (%) 2,151
UL2N (%) 2,153
UL3N (%) 2,160

Page 15/82

Protección QA 6
Ib 53 A
dimensionamiento
Gama Easypact CVS
de ruptura
viaje
Ir 56 A
Tr NA
corriente Isd 640 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.4.1 QA 6: CVS100B - TM-D - 80 A


0A 20,46 kA 2,23 kA 1,86 kA

Page 16/82
QA 6 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 56 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 640 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 6
Parámetros
Longitud 50 m
5-52 (2001) y tabla 52-B2 de la Cables multiconductores en soportes o
UNE 20460-5-523 (2004) bandejas de rejilla
suplementarios
Aislante PVC
Ib 53 A
suelo

Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x70 mm²
Ánima Cobre
Iz 206 A
Neutro seleccionado
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre

Page 17/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,68 2,23 1,86 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,68 2,23 1,86 0,00

Carga TE2
U 220 V
S 20,2 kVA
P 17,2 kW
I 53 A
cos 0,85
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 53,011 53,011 53,011 0

(A) 53,011 53,011 53,011 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,060 0,668
UL1L2 (%) 2,377 0,772
UL2L3 (%) 2,382 0,772
UL3L1 (%) 2,381 0,772
UL1N (%) 2,058 0,668
UL2N (%) 2,060 0,668
UL3N (%) 2,066 0,668

U3L (%) 2,060
UL1L2 (%) 2,377
UL2L3 (%) 2,382
UL3L1 (%) 2,381
UL1N (%) 2,058
UL2N (%) 2,060
UL3N (%) 2,066

Page 18/82

Protección QA 7
Ib 285 A
dimensionamiento
Gama Easypact CVS
Designación CVS400F
de ruptura
Designación de la unidad de ETS 2.3
viaje
Ir 288 A
Tr 7,5 s
Tsd 0,06 s
Corriente Ii 4400 A

3.2.6.1 QA 7: CVS400F - ETS 2.3 - 400 A

0A 20,46 kA 4,92 kA 4,64 kA

Page 19/82
QA 7 QA 35
Tecnología Designación / CVS400F NT16H1
fusible
circuito
Unidad de disparo ETS 2.3 Micrologic 5.0 E
Ir (A) 288 1360
Tr (s) 7,5 24
Isd (A) 2880 8160
Tsd (s) 0,06 0,08
Ii (A) 4400 A 19200
Cable WD 7
Parámetros
Longitud 60 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 285 A
suelo

Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x400 mm²
Ánima Cobre
Iz 627 A
Neutro seleccionado
Sección 1x240 mm²
Ánima Cobre
Iz 452 A
PE seleccionado
Sección 1x120 mm²
Ánima Cobre
Page 20/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 6,79 4,92 4,64 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 6,79 4,92 4,64 0,00

Carga TE3
U 220 V
S 109 kVA
P 92,4 kW
I 285 A
cos 0,85
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 285,316 285,316 285,316 0

(A) 285,316 285,316 285,316 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,709 1,318
UL1L2 (%) 3,127 1,522
UL2L3 (%) 3,132 1,522
UL3L1 (%) 3,131 1,522
UL1N (%) 2,707 1,318
UL2N (%) 2,709 1,318
UL3N (%) 2,716 1,318

U3L (%) 2,709
UL1L2 (%) 3,127
UL2L3 (%) 3,132
UL3L1 (%) 3,131
UL1N (%) 2,707
UL2N (%) 2,709
UL3N (%) 2,716

Page 21/82
3.2.7 Circuito BOMBAS PRESION S2

Protección QA 8
Ib 50,4 A
dimensionamiento
Gama Easypact CVS
de ruptura
viaje
Ir 56 A
Tr NA
corriente Isd 640 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.8.1 QA 8: CVS100B - TM-D - 80 A

0A 20,46 kA 8,03 kA 6,88 kA
Page 22/82
QA 8 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 56 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 640 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 9
Parámetros
Longitud 10 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 50 A
suelo

Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x70 mm²
Ánima Cobre
Iz 206 A
Neutro seleccionado
Sección 1x70 mm²
Ánima Cobre
Iz 206 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre

Page 23/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 9,57 8,03 6,88 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 9,57 8,03 6,88 0,00
Carga TBP-S2
U 220 V
S 19,2 kVA
P 16,3 kW
I 50,4 A
cos 0,85
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 50,387 50,387 50,387 0

(A) 50,387 50,387 50,387 0
Caídas de tensión

U3L (%) 1,519 0,127
UL1L2 (%) 1,752 0,147
UL2L3 (%) 1,757 0,147
UL3L1 (%) 1,756 0,147
UL1N (%) 1,517 0,127
UL2N (%) 1,519 0,127
UL3N (%) 1,525 0,127

U3L (%) 1,519
UL1L2 (%) 1,752
UL2L3 (%) 1,757
UL3L1 (%) 1,756
UL1N (%) 1,517
UL2N (%) 1,519
UL3N (%) 1,525

Page 24/82
3.2.9 Circuito OXIGENO

Protección QA 30
Ib 40 A
Información de siezed por el uso
dimensionamiento
Gama Easypact CVS
de ruptura
viaje
Ir 40 A
Tr NA
corriente Isd 500 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.10.1 QA 30: CVS100B - TM-D - 40 A

0A 20,46 kA 1,49 kA 1,51 kA

Page 25/82
QA 30 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 40 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 500 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 30
Parámetros
Longitud 50 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 21 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
Neutro seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Iz 106 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre

Page 26/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 2,88 1,49 1,51 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 2,88 1,49 1,51 0,00
Carga T-OXIG
U 220 V
S 8 kVA
P 6,8 kW
I 21 A
cos 0,85
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 20,995 20,995 20,995 0

(A) 20,995 20,995 20,995 0
Caídas de tensión

U3L (%) 1,879 0,488
UL1L2 (%) 2,169 0,563
UL2L3 (%) 2,173 0,563
UL3L1 (%) 2,172 0,563
UL1N (%) 1,877 0,488
UL2N (%) 1,879 0,488
UL3N (%) 1,885 0,488

U3L (%) 1,879
UL1L2 (%) 2,169
UL2L3 (%) 2,173
UL3L1 (%) 2,172
UL1N (%) 1,877
UL2N (%) 1,879
UL3N (%) 1,885

Page 27/82
3.2.11 Circuito ASCENSOR 1

Protección ASCENSOR 1
Ib 28,9 A
dimensionamiento
Gama Easypact CVS
de ruptura
viaje
Ir 56 A
Tr NA
corriente Isd 640 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.12 Diagrama de selectividad para ASCENSOR 1 y QA 35 en Normal modo de
explotación
3.2.12.1 ASCENSOR 1: CVS100B - TM-D - 80 A

0A 20,46 kA 2,23 kA 1,86 kA
Page 28/82
ASCENSOR 1 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 56 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 640 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 29
Parámetros
Longitud 50 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 29 A
suelo

Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x70 mm²
Ánima Cobre
Iz 206 A
Neutro seleccionado
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre

Page 29/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,68 2,23 1,86 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,68 2,23 1,86 0,00

Carga T -ASC1
U 220 V
S 11 kVA
P 9,4 kW
I 28,9 A
cos 0,85
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 28,868 28,868 28,868 0

(A) 28,868 28,868 28,868 0
Caídas de tensión

U3L (%) 1,755 0,364
UL1L2 (%) 2,026 0,420
UL2L3 (%) 2,031 0,420
UL3L1 (%) 2,030 0,420
UL1N (%) 1,754 0,364
UL2N (%) 1,755 0,364
UL3N (%) 1,762 0,364

U3L (%) 1,755
UL1L2 (%) 2,026
UL2L3 (%) 2,031
UL3L1 (%) 2,030
UL1N (%) 1,754
UL2N (%) 1,755
UL3N (%) 1,762

Page 30/82
3.2.13 Circuito ASCENSOR 2

Protección ASCENSOR 2
Ib 28,9 A
dimensionamiento
Gama Easypact CVS
de ruptura
viaje
Ir 56 A
Tr NA
corriente Isd 640 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.14 Diagrama de selectividad para ASCENSOR 2 y QA 35 en Normal modo de
explotación
3.2.14.1 ASCENSOR 2: CVS100B - TM-D - 80 A

0A 20,46 kA 2,23 kA 1,86 kA

Page 31/82
ASCENSOR 2 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 56 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 640 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 29 (1)
Parámetros
Longitud 50 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 29 A
suelo

Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x70 mm²
Ánima Cobre
Iz 206 A
Neutro seleccionado
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre

Page 32/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,68 2,23 1,86 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,68 2,23 1,86 0,00

Carga T -ASC2
U 220 V
S 11 kVA
P 9,4 kW
I 28,9 A
cos 0,85
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 28,868 28,868 28,868 0

(A) 28,868 28,868 28,868 0
Caídas de tensión

U3L (%) 1,755 0,364
UL1L2 (%) 2,026 0,420
UL2L3 (%) 2,031 0,420
UL3L1 (%) 2,030 0,420
UL1N (%) 1,754 0,364
UL2N (%) 1,755 0,364
UL3N (%) 1,762 0,364

U3L (%) 1,755
UL1L2 (%) 2,026
UL2L3 (%) 2,031
UL3L1 (%) 2,030
UL1N (%) 1,754
UL2N (%) 1,755
UL3N (%) 1,762

Page 33/82
3.2.15 Circuito DISTRIBUCION T1N-S2

Protección QA 13
Ib 30 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
Designación EZC100F
de ruptura
Designación de la unidad de TM Fixed
viaje
Ir 30 A
Tr NA
corriente Isd 300 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.16.1 QA 13: EZC100F - TM Fixed - 30 A

0A 20,46 kA 2,07 kA 1,68 kA

Page 34/82
QA 13 QA 35
Gama Easypact EZC Masterpact NT
Tecnología Designación / EZC100F NT16H1
fusible
circuito
Unidad de disparo TM Fixed Micrologic 5.0 E
Ir (A) 30 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 300 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 13
Parámetros
Longitud 30 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 7A
suelo

Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Iz 106 A
Neutro seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Iz 106 A
PE seleccionado
Sección 1x16 mm²
Ánima Cobre

Page 35/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,39 2,07 1,68 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,39 2,07 1,68 0,00

Carga T1N-S2
U 220 V
S 2,49 kVA
P 2,24 kW
I 6,52 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 6,524 6,524 6,524 0

(A) 6,524 6,524 6,524 0
Caídas de tensión

U3L (%) 1,521 0,130
UL1L2 (%) 1,755 0,150
UL2L3 (%) 1,760 0,150
UL3L1 (%) 1,759 0,150
UL1N (%) 1,519 0,130
UL2N (%) 1,521 0,130
UL3N (%) 1,527 0,130

U3L (%) 1,521
UL1L2 (%) 1,755
UL2L3 (%) 1,760
UL3L1 (%) 1,759
UL1N (%) 1,519
UL2N (%) 1,521
UL3N (%) 1,527

Page 36/82
3.2.17 Circuito DISTRIBUCION T2N-S1

Protección QA 13 (1)
Ib 30 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura

viaje
Ir 30 A
Tr NA
corriente Isd 300 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.18 Diagrama de selectividad para QA 13 (1) y QA 35 en Normal modo de explotación
3.2.18.1 QA 13 (1): EZC100F - TM Fixed - 30 A

0A 20,46 kA 2,44 kA 2,00 kA
Page 37/82
QA 13 (1) QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 30 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 300 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 13 (1)
Parámetros
Longitud 25 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 7A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Iz 106 A
Neutro seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Iz 106 A
PE seleccionado
Sección 1x16 mm²
Ánima Cobre

Page 38/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,94 2,44 2,00 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,94 2,44 2,00 0,00

Carga T2N-S1
U 220 V
S 2,49 kVA
P 2,24 kW
I 6,52 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 6,524 6,524 6,524 0

(A) 6,524 6,524 6,524 0
Caídas de tensión

U3L (%) 1,500 0,108
UL1L2 (%) 1,730 0,125
UL2L3 (%) 1,735 0,125
UL3L1 (%) 1,734 0,125
UL1N (%) 1,498 0,108
UL2N (%) 1,500 0,108
UL3N (%) 1,506 0,108

U3L (%) 1,500
UL1L2 (%) 1,730
UL2L3 (%) 1,735
UL3L1 (%) 1,734
UL1N (%) 1,498
UL2N (%) 1,500
UL3N (%) 1,506

Page 39/82
3.2.19 CircuitoT3N-URGENCIAS
Protección QA 13 (2)
Ib 60 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 60 A
Tr NA
corriente Isd 750 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.20 Diagrama de selectividad para QA 13 (2) y QA 35 en Normal modo de explotación
3.2.20.1 QA 13 (2): EZC100F - TM Fixed - 60 A

0A 20,46 kA 2,14 kA 1,86 kA
Page 40/82
QA 13 (2) QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 60 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 750 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 13 (2)
Parámetros
Longitud 40 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 50 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
Neutro seleccionado
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Page 41/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,48 2,14 1,86 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,48 2,14 1,86 0,00

Carga T3N-URG
U 220 V
S 19,1 kVA
P 17,2 kW
I 50,2 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 50,219 50,219 50,219 0

(A) 50,219 50,219 50,219 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,361 0,969
UL1L2 (%) 2,725 1,119
UL2L3 (%) 2,730 1,119
UL3L1 (%) 2,729 1,119
UL1N (%) 2,359 0,969
UL2N (%) 2,361 0,969
UL3N (%) 2,367 0,969

U3L (%) 2,361
UL1L2 (%) 2,725
UL2L3 (%) 2,730
UL3L1 (%) 2,729
UL1N (%) 2,359
UL2N (%) 2,361
UL3N (%) 2,367

Page 42/82
3.2.21 CircuitoT1R-URGENCIAS
Protección QA 12bis
Ib 50 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 50 A
Tr NA
corriente Isd 500 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.22 Diagrama de selectividad para QA 12bis y QA 35 en Normal modo de explotación
3.2.22.1 QA 12bis: EZC100F - TM Fixed - 50 A

0A 17,72 kA 3,39 kA 2,43 kA
Page 43/82
QA 12bis QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 50 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 500 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 12bis
Parámetros
Longitud 30 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 45 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Iz 125 A
PE seleccionado
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre

Page 44/82

(kA) 20,46 17,72 0,00 3,39 0,00 2,43 0,00

(kA) 20,46 17,72 0,00 3,39 0,00 2,43 0,00

Carga T1R-URG
U 220 V
S 9,9 kVA
P 8,91 kW
I 45 A
cos 0,9
Polaridad 2F
Fase(s) de alimentación L1-L2
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 45,000 45,000 0,000 0

(A) 45,000 45,000 0,000 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,286 0,894
UL1L2 (%) 2,638 1,033
UL2L3 (%) 1,610 0,000
UL3L1 (%) 1,609 0,000
UL1N (%) 1,390 0,000
UL2N (%) 1,391 0,000
UL3N (%) 1,398 0,000

U3L (%) 2,286
UL1L2 (%) 2,638
UL2L3 (%) 1,610
UL3L1 (%) 1,609
UL1N (%) 1,390
UL2N (%) 1,391
UL3N (%) 1,398

Page 45/82
3.2.23 Circuito T4N-URGENCIAS

Protección QA 13bis
Ib 50 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 50 A
Tr NA
corriente Isd 500 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.24 Diagrama de selectividad para QA 13bis y QA 35 en Normal modo de explotación
3.2.24.1 QA 13bis: EZC100F - TM Fixed - 50 A

0A 20,46 kA 1,48 kA 1,26 kA
Page 46/82
QA 13bis QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 50 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 500 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD 13bis
Parámetros
Longitud 60 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 34 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
Neutro seleccionado
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 132 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre

Page 47/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 2,46 1,48 1,26 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 2,46 1,48 1,26 0,00

Carga T4N-URGENCIAS
U 220 V
S 13 kVA
P 11,7 kW
I 34,2 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 34,219 34,219 34,219 0

(A) 34,219 34,219 34,219 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,382 0,991
UL1L2 (%) 2,750 1,144
UL2L3 (%) 2,755 1,144
UL3L1 (%) 2,753 1,144
UL1N (%) 2,380 0,991
UL2N (%) 2,382 0,991
UL3N (%) 2,389 0,991

U3L (%) 2,382
UL1L2 (%) 2,750
UL2L3 (%) 2,755
UL3L1 (%) 2,753
UL1N (%) 2,380
UL2N (%) 2,382
UL3N (%) 2,389

Page 48/82
3.2.25 CircuitoTR2-URGENCIAS
Protección QA 14
Ib 40 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 40 A
Tr NA
corriente Isd 500 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.26.1 QA 14: EZC100F - TM Fixed - 40 A

0A 17,72 kA 1,83 kA 0,86 kA
Page 49/82
QA 14 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 40 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 500 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 14
Parámetros
Longitud 60 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 33 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Iz 125 A
PE seleccionado
Sección 1x16 mm²
Ánima Cobre

Page 50/82

(kA) 20,46 17,72 0,00 1,83 0,00 0,86 0,00

(kA) 20,46 17,72 0,00 1,83 0,00 0,86 0,00

Carga T2R-URGENCIAS
U 220 V
S 7,2 kVA
P 6,48 kW
I 32,7 A
cos 0,9
Polaridad 2F
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 32,727 32,727 0,000 0

(A) 32,727 32,727 0,000 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,692 1,301
UL1L2 (%) 3,108 1,502
UL2L3 (%) 1,610 0,000
UL3L1 (%) 1,609 0,000
UL1N (%) 1,390 0,000
UL2N (%) 1,391 0,000
UL3N (%) 1,398 0,000

U3L (%) 2,692
UL1L2 (%) 3,108
UL2L3 (%) 1,610
UL3L1 (%) 1,609
UL1N (%) 1,390
UL2N (%) 1,391
UL3N (%) 1,398

Page 51/82
3.2.27 CircuitoT5N-QUIROFANOS
Protección QA 15
Ib 80 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 80 A
Tr NA
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.28.1 QA 15: EZC100F - TM Fixed - 80 A

0A 20,46 kA 2,54 kA 1,27 kA
Page 52/82
QA 15 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 80 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 1000 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 15
Parámetros
Longitud 80 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 64 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x95 mm²
Ánima Cobre
Iz 250 A
Neutro seleccionado
Sección 1x95 mm²
Ánima Cobre
Iz 250 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Page 53/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,97 2,54 1,27 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,97 2,54 1,27 0,00

Carga T5N-QUIROFANO
U 220 V
S 24,4 kVA
P 22 kW
I 64,1 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 64,057 64,057 64,057 0

(A) 64,057 64,057 64,057 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,409 1,018
UL1L2 (%) 2,781 1,175
UL2L3 (%) 2,786 1,175
UL3L1 (%) 2,785 1,175
UL1N (%) 2,407 1,018
UL2N (%) 2,409 1,018
UL3N (%) 2,416 1,018

U3L (%) 2,409
UL1L2 (%) 2,781
UL2L3 (%) 2,786
UL3L1 (%) 2,785
UL1N (%) 2,407
UL2N (%) 2,409
UL3N (%) 2,416

Page 54/82
3.2.29 Circuito TG-UPS-QUIROFANOS

Protección QA 16
Ib 125 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
Designación EZC250N
de ruptura
viaje
Ir 125 A
Tr NA
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.30.1 QA 16: EZC250N - TM Fixed - 125 A

0A 20,46 kA 3,29 kA 1,75 kA

Page 55/82
QA 16 QA 35
Tecnología Designación / EZC250N NT16H1
fusible
circuito
Ir (A) 125 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 1250 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 16
Parámetros
Longitud 80 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 87 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x150 mm²
Ánima Cobre
Iz 335 A
Neutro seleccionado
Sección 1x150 mm²
Ánima Cobre
Iz 335 A
PE seleccionado
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Page 56/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,89 3,29 1,75 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,89 3,29 1,75 0,00

Carga TG-UPS-QUIROFANOS
U 220 V
S 33,1 kVA
P 29,8 kW
I 86,9 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 86,917 86,917 86,917 0

(A) 86,917 86,917 86,917 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,350 0,959
UL1L2 (%) 2,713 1,107
UL2L3 (%) 2,717 1,107
UL3L1 (%) 2,716 1,107
UL1N (%) 2,348 0,959
UL2N (%) 2,350 0,959
UL3N (%) 2,356 0,959

U3L (%) 2,350
UL1L2 (%) 2,713
UL2L3 (%) 2,717
UL3L1 (%) 2,716
UL1N (%) 2,348
UL2N (%) 2,350
UL3N (%) 2,356

Page 57/82
3.2.31 Circuito ESTERILIZACIÓN

Protección QA 17
Ib 125 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
Designación EZC250N
de ruptura
viaje
Ir 125 A
Tr NA
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.32.1 QA 17: EZC250N - TM Fixed - 125 A

0A 20,46 kA 3,01 kA 1,57 kA
Page 58/82
QA 17 QA 35
Tecnología Designación / EZC250N NT16H1
fusible
circuito
Ir (A) 125 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 1250 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 17
Parámetros
Longitud 90 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 109 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x150 mm²
Ánima Cobre
Iz 335 A
Neutro seleccionado
Sección 1x150 mm²
Ánima Cobre
Iz 335 A
PE seleccionado
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Page 59/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,53 3,01 1,57 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 4,53 3,01 1,57 0,00

Carga T6N
U 220 V
S 41,6 kVA
P 37,4 kW
I 109 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 109,119 109,119 109,119 0

(A) 109,119 109,119 109,119 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,745 1,354
UL1L2 (%) 3,169 1,563
UL2L3 (%) 3,174 1,563
UL3L1 (%) 3,173 1,563
UL1N (%) 2,744 1,354
UL2N (%) 2,745 1,354
UL3N (%) 2,752 1,354

U3L (%) 2,745
UL1L2 (%) 3,169
UL2L3 (%) 3,174
UL3L1 (%) 3,173
UL1N (%) 2,744
UL2N (%) 2,745
UL3N (%) 2,752

Page 60/82
3.2.33 Circuito DISTRIBUCION N PISO 5

Protección QA 18
Ib 60 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 60 A
Tr NA
corriente Isd 750 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.34.1 QA 18: EZC100F - TM Fixed - 60 A

0A 20,46 kA 2,54 kA 1,27 kA
Page 61/82
QA 18 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 60 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 750 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 18
Parámetros
Longitud 80 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 57 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x95 mm²
Ánima Cobre
Iz 250 A
Neutro seleccionado
Sección 1x95 mm²
Ánima Cobre
Iz 250 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Page 62/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,97 2,54 1,27 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,97 2,54 1,27 0,00

Carga T10N
U 220 V
S 21,6 kVA
P 19,5 kW
I 56,8 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 56,817 56,817 56,817 0

(A) 56,817 56,817 56,817 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,294 0,903
UL1L2 (%) 2,648 1,042
UL2L3 (%) 2,653 1,042
UL3L1 (%) 2,652 1,042
UL1N (%) 2,292 0,903
UL2N (%) 2,294 0,903
UL3N (%) 2,301 0,903

U3L (%) 2,294
UL1L2 (%) 2,648
UL2L3 (%) 2,653
UL3L1 (%) 2,652
UL1N (%) 2,292
UL2N (%) 2,294
UL3N (%) 2,301

Page 63/82
3.2.35 Circuito REG. HOSPIT. PISO 5

Protección QA 19
Ib 50 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 50 A
Tr NA
corriente Isd 500 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.36.1 QA 19: EZC100F - TM Fixed - 50 A

0A 17,72 kA 1,89 kA 0,73 kA

Page 64/82
QA 19 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 50 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 500 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 19
Parámetros
Longitud 80 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 47 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 155 A
PE seleccionado
Sección 1x16 mm²
Ánima Cobre

Page 65/82

(kA) 20,46 17,72 0,00 1,89 0,00 0,73 0,00

(kA) 20,46 17,72 0,00 1,89 0,00 0,73 0,00

Carga T6R
U 220 V
S 10,3 kVA
P 9,2 kW
I 46,6 A
cos 0,9
Polaridad 2F
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 46,636 46,636 0,000 0

(A) 46,636 46,636 0,000 0
Caídas de tensión

U3L (%) 3,192 1,801
UL1L2 (%) 3,685 2,079
UL2L3 (%) 1,610 0,000
UL3L1 (%) 1,609 0,000
UL1N (%) 1,390 0,000
UL2N (%) 1,391 0,000
UL3N (%) 1,398 0,000

U3L (%) 3,192
UL1L2 (%) 3,685
UL2L3 (%) 1,610
UL3L1 (%) 1,609
UL1N (%) 1,390
UL2N (%) 1,391
UL3N (%) 1,398

Page 66/82
3.2.37 Circuito DISTRI. URG. PISO 6

Protección QA 20
Ib 60 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 60 A
Tr NA
corriente Isd 750 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.38.1 QA 20: EZC100F - TM Fixed - 60 A

0A 20,46 kA 2,41 kA 1,20 kA
Page 67/82
QA 20 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 60 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 750 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 20
Parámetros
Longitud 85 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 57 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x95 mm²
Ánima Cobre
Iz 250 A
Neutro seleccionado
Sección 1x95 mm²
Ánima Cobre
Iz 250 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Page 68/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,80 2,41 1,20 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,80 2,41 1,20 0,00

Carga T11N
U 220 V
S 21,6 kVA
P 19,5 kW
I 56,8 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 56,764 56,764 56,764 0

(A) 56,764 56,764 56,764 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,350 0,958
UL1L2 (%) 2,712 1,107
UL2L3 (%) 2,717 1,107
UL3L1 (%) 2,716 1,107
UL1N (%) 2,348 0,958
UL2N (%) 2,350 0,958
UL3N (%) 2,356 0,958

U3L (%) 2,350
UL1L2 (%) 2,712
UL2L3 (%) 2,717
UL3L1 (%) 2,716
UL1N (%) 2,348
UL2N (%) 2,350
UL3N (%) 2,356

Page 69/82
3.2.39 Circuito REG. HOSPI. PISO 6

Protección QA 21
Ib 50 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 50 A
Tr NA
corriente Isd 500 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.40.1 QA 21: EZC100F - TM Fixed - 50 A

0A 17,72 kA 1,79 kA 0,69 kA
Page 70/82
QA 21 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 50 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 500 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 21
Parámetros
Longitud 85 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 47 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 155 A
PE seleccionado
Sección 1x16 mm²
Ánima Cobre

Page 71/82

(kA) 20,46 17,72 0,00 1,79 0,00 0,69 0,00

(kA) 20,46 17,72 0,00 1,79 0,00 0,69 0,00

Carga T7R
U 220 V
S 10,3 kVA
P 9,2 kW
I 46,6 A
cos 0,9
Polaridad 2F
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 46,636 46,636 0,000 0

(A) 46,636 46,636 0,000 0
Caídas de tensión

U3L (%) 3,305 1,913
UL1L2 (%) 3,815 2,209
UL2L3 (%) 1,610 0,000
UL3L1 (%) 1,609 0,000
UL1N (%) 1,390 0,000
UL2N (%) 1,391 0,000
UL3N (%) 1,398 0,000

U3L (%) 3,305
UL1L2 (%) 3,815
UL2L3 (%) 1,610
UL3L1 (%) 1,609
UL1N (%) 1,390
UL2N (%) 1,391
UL3N (%) 1,398

Page 72/82
3.2.41 Circuito DISTR. NORM. URG. PISO7

Protección QA 22
Ib 60 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 60 A
Tr NA
corriente Isd 750 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.42.1 QA 22: EZC100F - TM Fixed - 60 A

0A 20,46 kA 2,30 kA 1,14 kA
Page 73/82
QA 22 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 60 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 750 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200
Cable WD22
Parámetros
Longitud 90 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 57 A
suelo

Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x95 mm²
Ánima Cobre
Iz 250 A
Neutro seleccionado
Sección 1x95 mm²
Ánima Cobre
Iz 250 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre

Page 74/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,63 2,30 1,14 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 3,63 2,30 1,14 0,00

Carga T12N
U 220 V
S 21,6 kVA
P 19,5 kW
I 56,8 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 56,764 56,764 56,764 0

(A) 56,764 56,764 56,764 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,406 1,015
UL1L2 (%) 2,777 1,172
UL2L3 (%) 2,782 1,172
UL3L1 (%) 2,781 1,172
UL1N (%) 2,404 1,015
UL2N (%) 2,406 1,015
UL3N (%) 2,412 1,015

U3L (%) 2,406
UL1L2 (%) 2,777
UL2L3 (%) 2,782
UL3L1 (%) 2,781
UL1N (%) 2,404
UL2N (%) 2,406
UL3N (%) 2,412

Page 75/82
3.2.43 Circuito AUDITORIO PISO 8

Protección QA 23
Ib 60 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 60 A
Tr NA
corriente Isd 750 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.44.1 QA 23: EZC100F - TM Fixed - 60 A

0A 20,46 kA 1,67 kA 0,96 kA

Page 76/82
QA 23 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 60 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 750 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 23
Parámetros
Longitud 100 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 28 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x70 mm²
Ánima Cobre
Iz 206 A
Neutro seleccionado
Sección 1x70 mm²
Ánima Cobre
Iz 206 A
PE seleccionado
Sección 1x25 mm²
Ánima Cobre
Page 77/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 2,73 1,67 0,96 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 2,73 1,67 0,96 0,00

Carga T13N
U 220 V
S 10,6 kVA
P 9,5 kW
I 27,7 A
cos 0,9
Polaridad 3F+ N
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 27,729 27,729 27,729 0

(A) 27,729 27,729 27,729 0
Caídas de tensión

U3L (%) 2,106 0,715
UL1L2 (%) 2,431 0,825
UL2L3 (%) 2,436 0,825
UL3L1 (%) 2,435 0,825
UL1N (%) 2,104 0,715
UL2N (%) 2,106 0,715
UL3N (%) 2,113 0,715

U3L (%) 2,106
UL1L2 (%) 2,431
UL2L3 (%) 2,436
UL3L1 (%) 2,435
UL1N (%) 2,104
UL2N (%) 2,106
UL3N (%) 2,113

Page 78/82
3.2.45 Circuito REG. HOSP. PISO 7

Protección QA 24
Ib 50 A
dimensionamiento
Gama Easypact EZC
de ruptura
viaje
Ir 50 A
Tr NA
corriente Isd 500 A
Tsd NA
Corriente Ii OFF
3.2.46.1 QA 24: EZC100F - TM Fixed - 50 A

0A 17,72 kA 1,70 kA 0,65 kA
Page 79/82
QA 24 QA 35
fusible
circuito
Ir (A) 50 1360
Tr (s) 0 24
Isd (A) 500 8160
Tsd (s) 0 0,08
Ii (A) OFF 19200

Cable WD 24
Parámetros
Longitud 90 m
suplementarios
Aislante PVC
Ib 47 A
suelo
Factor global 1
Fase seleccionada
Sección 1x35 mm²
Ánima Cobre
Iz 155 A
PE seleccionado
Sección 1x16 mm²
Ánima Cobre

Page 80/82

(kA) 20,46 17,72 0,00 1,70 0,00 0,65 0,00

(kA) 20,46 17,72 0,00 1,70 0,00 0,65 0,00

Carga T8R
U 220 V
S 10,3 kVA
P 9,2 kW
I 46,6 A
cos 0,9
Polaridad 2F
Ku (Normal) 1
THDI3 0
voltaje
IL1 IL2 IL3 IN

(A) 46,636 0,000 46,636 0

(A) 46,636 0,000 46,636 0
Caídas de tensión

U3L (%) 3,417 2,026
UL1L2 (%) 1,606 0,000
UL2L3 (%) 1,610 0,000
UL3L1 (%) 3,948 2,339
UL1N (%) 1,390 0,000
UL2N (%) 1,391 0,000
UL3N (%) 1,398 0,000

U3L (%) 3,417
UL1L2 (%) 1,606
UL2L3 (%) 1,610
UL3L1 (%) 3,948
UL1N (%) 1,390
UL2N (%) 1,391
UL3N (%) 1,398

Page 81/82
3.3 Circuitos del juego de barras

3.3.1 Circuito WC 3
Juego de barras WC 3
Parámetros
Nombre del cuadro DIAGRAMA UNIFILAR LOS ROSALES 2015
Gama del cuadro Okken
Calibre 2000
IP IP42
Salidas
Circuito Protección Tipo de protección
AIRES PISO 1 QA 5 CVS100B
AIRES PISO 3 QA 6 CVS100B
AIRES PISO 8 QA 7 CVS400F
BOMBAS PRESION S2 QA 8 CVS100B
ASCENSOR 1 ASCENSOR 1 CVS100B
ASCENSOR 2 ASCENSOR 2 CVS100B
OXIGENO QA 30 CVS100B
DISTRIBUCION N- S2 QA 13 EZC100F
DISTRIBUCION N-S2 QA 13 (1) EZC100F
T3N-URGENCIAS QA 13 (2) EZC100F
T1R-URGENCIAS QA 12bis EZC100F
T4N-URGENCIAS QA 13bis EZC100F
TR2-URGENCIAS QA 14 EZC100F
T5N-QUIROFANOS QA 15 EZC100F
TG-UPS-QUIROFANOS QA 16 EZC250N
ESTERILIZACION QA 17 EZC250N
DISTRIBUCION N PISO 5 QA 18 EZC100F
REG. HOSPIT. PISO 5 QA 19 EZC100F
DISTRI. URG. PISO 6 QA 20 EZC100F
REG. HOSPI. PISO 6 QA 21 EZC100F
DISTR. NORM. URG. QA 22 EZC100F

PISO7
AUDITORIO PISO8 QA 23 EZC100F
REG. HOSP. PISO 7 QA 24 EZC100F

Page 82/82

(kA) 20,46 17,72 17,03 11,71 11,55 13,53 0,00

(kA) 20,46 17,72 17,03 11,71 11,55 13,53 0,00


Scientia et Technica Año XVI, No 49, Diciembre de 2011. Universidad Tecnológica de Pereira. ISSN 0122-1701 1
Metodología Para la Construcción e

Implementación de Redes de Asistencia Médica
Clínica Los Rosales
Methodology for the Construction and Implementation of Medical Assistance Networks
Clinic Los Rosales
Autor: Edwin Cardona Rodriguez

Facultad de Ingeniería Eléctrica, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
Correo-e: eacardona@utp.edu.co
Resumen— La idea principal de este documento es establecer La importancia de este tipo de instalación radica en que los
criterios generales para la construcción, además de pautas a pacientes en áreas críticas pueden sufrir electrocución con
tener en cuenta al momento de afrontar un tipo de proyecto corrientes del orden de microamperios, que pueden no ser
similar, implementado metodologías generales para el control y detectadas ni medidas, especialmente cuando se conecta un
disminución de riesgos eléctricos, tratando así de preservar la conductor eléctrico directamente al músculo cardíaco del
integridad de los pacientes.
paciente, por lo que es necesario extremar las medidas de
seguridad. [2]
Palabras clave— Sistema eléctrico esencial, ramal vital, ramal
crítico. Cuando se ejecutan proyectos de redes eléctricas hospitalarios
o asistencia médica se presentan problemas de diferente
Abstract— The main idea of this document is to establish índole, está en su habilidad y conocimiento de las diferentes
general criteria for construction and guidelines to take normas saber sortearlos, los procesos de ejecución en obra
into account when facing a similar type of project, pueden ser arduos y reiterativos, y se deben realizar en
implementing general methodologies for the control and simultáneo a otras actividades intrínsecas de obra, por lo tanto
reduction of electrical risks, thus trying to preserve the es indispensable contar con la pericia para ejecutarlos.
integrity of the patients.
Ahora bien, es por esta razón que se debe contar un
Key Word — Essential electrical system, vital branch, critical cronograma detallado, en el cual se actualice el día a día de las
branch actividades de obra, cambios de diseños y nuevas
especificaciones; se debe contar con personal idóneo y se
deben dar explicaciones muy claras y concisas al personal a
I. INTRODUCCIÓN
cargo, la buena comunicación con el personal, ingenieros
residentes y directores de obra dependerá gran parte del éxito
La metodología para la construcción e implementación de
del proyecto.
redes de asistencia médica, tiene como obligatoriedad el
estricto cumplimiento del código eléctrico Colombia NTC
II. CONTENIDO
2050; “dado que es la materialización de las necesidades
nacionales en aspectos de seguridad para las instalaciones
1. Alcance del proyecto.
eléctricas en construcciones, basadas en parámetros aplicados
y validados mundialmente, los cuales garantizan al usuario
Al tratarse de un proyecto de asistencia médica, es primordial
una utilización segura y confiable de las instalaciones
contar con la información necesaria con la cual se puedan
eléctricas”. [1]
definir los objetivos a cumplir, además hacerse a una idea de
Debido a la rigurosidad en el diseño y ejecución de proyectos,
cómo afrontarlo, es de suma importancia conocer en su
las instituciones de asistencia médica se encuentran en el
totalidad el alcance y reconocer los temas coyunturales, esto
capítulo 5. Ambientes especiales, sección 517-
ayudara a hacer énfasis en los mismos al momento de la
INSTITUICONES DE ASISTENCIA MEDICA del código
ejecución, además de conocer profundamente el código
eléctrico colombiano NTC 2050; capítulo de estricto
eléctrico colombiano NTC 2050, sección 517 Instituciones de
cumplimiento del Reglamento Técnico de Instalaciones
asistencia médica y demás nombradas en la norma NTC 2050.
Eléctricas RETIE. Esto con el fin de que todo procedimiento o
instalación este acorde a lo establecido por la ley.
Fecha de Recepción: (Letra Times New Roman de 8 puntos)
Fecha de Aceptación: Dejar en blanco
2 Scientia et Technica Año XVI, No 49, Diciembre de 2011. Universidad Tecnológica de Pereira.
2. Planificación
 Los sistemas eléctricos esenciales en los hospitales
La principal característica de un proyecto es reconocer que el deben de estar constituidos de dos sistemas
trabajo colectivo prima sobre el individual, por eso se hace tan construidos independientemente capaces de
importante unificar esfuerzos y conocimientos, con el fin de suministrar corriente a un número limitado de
planificar, coordinar y adquirir compromisos. tomas para alumbrado y potencia que se considere
esencial para la seguridad de la vida humana y que
Por consiguiente, al tratarse de un proyecto con un alto grado vaya interrumpiendo ordenadamente los
de complejidad, una buena planeación permitirá cumplir con procedimientos si, durante su funcionamiento
los objetivos enmarcados, además de la posibilidad de normal, el servicio eléctrico se interrumpe por
monitorear el avance de cada actividad, tiempos de ejecución cualquier razón. Estos dos sistemas deben ser el de
y progreso del proyecto. Asimismo darle la posibilidad a la emergencia y el de equipos
dirección del proyecto e encargados de tomar medidas
correctivas o adicionales, en caso se ser necesarias. Por otro  El sistema de emergencia se debe limitar a los
lado el personal idóneo y las buenas prácticas de instalación circuitos esenciales de asistencia vital y de
posibilitaran cumplir a cabalidad lo estipulado en dicha atención crítica a los pacientes. Estos dos circuitos
planeación. se denominan "ramal vital" y "ramal crítico".
3. Ejecución
 El sistema de los equipos debe suministrar
Para profundizar en los procesos de ejecución es necesario corriente a los principales equipos eléctricos
tener claros los siguientes conceptos: necesarios para la atención a los pacientes y el
funcionamiento básico del hospital.
3.1.1 Hospital.
Edificio o parte del mismo utilizado para cuidados médicos,

psiquiátricos, obstétricos o quirúrgicos, las 24 horas del día,
para cuatro o más pacientes internos. En este Código se utiliza
el término Hospital referido a hospitales generales, hospitales
mentales, hospitales para tuberculosis, hospitales infantiles y
cualquier otro centro de atención para pacientes internados. [3]
3.1.2 Área de cuidado de pacientes.
Parte de una institución asistencia médica en la que se examina

o trata a los pacientes. Las áreas de una institución de asistencia
médica en las que se administran cuidados a los pacientes se
clasifican en aéreas de atención general o de atención crítica.
[4]
3.1.3 Sistema eléctrico esencial.
El sistema eléctrico esencial de las instituciones de asistencia

médica debe consistir en un sistema capaz de dar suministro a
un número limitado de salidas para alumbrado y potencia que se Figura 1. Sistema eléctrico esencial, esquema básico. [6]
considere esencial para la seguridad de la vida humana y que
vaya interrumpiendo ordenadamente los procedimientos si, 3.1.4 Ramal crítico.
durante su funcionamiento normal, el servicio eléctrico se
interrumpe por cualquier razón. Estos sistemas incluyen a las Subsistema de un sistema de emergencia consistente en
clínicas, consultas médicas y dentales, instalaciones alimentadores y circuitos ramales que suministran corriente al
ambulatorias, centros de acogida, centros de cuidados limitados, alumbrado de trabajo, circuitos especiales de fuerza y
hospitales y otras instituciones de asistencia médica que determinados tomacorrientes seleccionados para servir áreas y
atiendan a pacientes. [5] funciones de atención al paciente y que están conectados a
fuentes de alimentación alternativas por uno o más
conmutadores de transferencia durante la interrupción del
servicio normal. [7]
Principales consideraciones del sistema eléctrico esencial:
Scientia et Technica Año XVI, No 49, Diciembre de 2011. Universidad Tecnológica de Pereira. 3
Algunas de las áreas:

 Los sistemas eléctricos esenciales debe contar como
 Áreas de cuidado crítico en las que se utilicen gases mínimo con dos fuentes de alimentación
anestésicos - alumbrado de trabajo, tomacorrientes independientes.
seleccionados y equipos fijos.  Fuente de alimentación alternativa. La fuente de
alimentación alternativa debe ser una de las siguientes:
 Los sistemas de potencia aislados en ambientes
especiales. (1) Uno o varios generadores movidos por uno o
varios motores primarios y ubicados en el mismo
 Áreas de cuidado del paciente - alumbrado de trabajo y predio.
tomacorrientes seleccionados en: (2) Otra(s) unidad(es) de generación cuando la fuente
a) Nidos de recién nacidos. normal consista de unidad(es) de generación ubicada
b) Áreas de preparación de los medicamentos. en los predios.
c) Área de despacho de farmacia. (3) Una acometida externa de la red pública de
d) Áreas de cuidado de agudos seleccionadas. suministro cuando la fuente normal consista de
e) Áreas de dormitorios psiquiátricos (sin unidad(es) de generación ubicadas en los predios. [9]
tomacorrientes).
f) Salas de tratamiento de guardia. 3.2 Clasificación de áreas:
g) Estaciones de enfermeras (si no están bien
alumbradas por las luminarias de los pasillos). De acuerdo con las consideraciones estipuladas por el código
eléctrico colombiano NTC 2050, las áreas de las intuiciones de
 Alumbrado de trabajo para cuidado especializado del asistencia médica se deben clasificar de acuerdo al tipo de
paciente y tomacorrientes adicionales, cuando sean servicio a brindar:
necesarias.  Áreas de atenciones general, tales como, salas de
reconociendo, habitaciones, clínicas y áreas similares.
 Sistemas de llamada a las enfermeras.  Áreas de atenciones critica, tales como, unidades de
cuidados intensivos, unidades de cuidado coronario,
 Bancos de sangre, de huesos y de órganos. salas de parto, quirófanos entre otras
 Lugares mojados, son aquellos donde los pacientes
 Cuartos y armarios donde haya equipos telefónicos. estarán expuestos a ambientes con humedades o piso
mojados.
 Alumbrado de trabajo, tomacorrientes seleccionados y De acuerdo a la norma no se clasifican como áreas de cuidado
circuitos de potencia seleccionados, en: de pacientes las siguientes áreas: oficinas, pasillos, salas de
a) Dormitorios generales (por lo menos un espera, salas de descanso, comedoras o similares.
tomacorriente doble en cada habitación de pacientes). Teniendo en cuenta estas clasificaciones, haremos énfasis en las
b) Laboratorios de angiografía. áreas en las cuales se implementaron en la clínica los rosales
c) Laboratorios de cateterismo cardiaco. proyecto en el cual realice mi práctica. [10]
d) Unidades de cuidado coronario.
e) Salas o áreas de hemodiálisis. Convenciones a utilizar:
f) Salas y áreas de urgencias (seleccionadas)
g) Laboratorios de fisiopatología.
h) Unidades de cuidados intensivos.
i) Salas de recuperación postoperatoria
(seleccionadas).
3.1.5 Ramal Vital.
Subsistema de una sistema de emergencia que consta de 3.2.1 Áreas de atención general, habitaciones :
alimentadores y circuitos ramales que cumplen los requisitos de
la Sección 700, destinado para suministrar la corriente necesaria De acuerdo a lo estipulado por la norma las camas de los
que garantice la seguridad de los pacientes y del personal, y que pacientes deben tener como mínimo dos circuitos, uno de los
este se conecta automáticamente a la fuente de alimentación cuales debe pertenecer al sistema de emergencia y el otro a la
alternativa cuando se produce una interrupción del servicio red. Además de esto de contar con un mínimo de cuatro
normal. [8] tomacorrientes certificados como de tipo hospitalario, todo
tomacorriente debe estar puesto a tierra o aterrizado, los
tomacorrientes que estén conectados a los sistemas de
3.1.6 Fuentes de Alimentación. emergencia deben estar debidamente identificados.
____________________________
3.2.2 Consultorios:
Figura 4. Distribución tomacorrientes, consultorio. [14]
Realmente la norma como tal permite disponer de estos

espacios, teniendo presente claramente que son espacio para el
cuidado de pacientes y las restricciones que se deben tener, la
Figura 2. Distribución tomacorrientes, habitaciones. [11] distribución de los de los tomacorrientes está supeditado a los
requerimientos biomédicos, todo tomacorriente debe ser
Los niveles de iluminación son los establecidos en la Tabla certificado de tipo hospitalario, además de contar con su
410-1 “índice UGGR máximos y niveles de iluminación puesta a tierra.
exigibles para diferentes áreas y actividades” del Reglamento Los niveles de iluminación son los establecidos en la Tabla
Técnico de Iluminación y Alumbrado Público – RETILAP. 410-1 “índice UGGR máximos y niveles de iluminación
[12] exigibles para diferentes áreas y actividades” del Reglamento
Técnico de Iluminación y Alumbrado Público – RETILAP.
[15]
3.2.3 Quirófanos:
Los quirófanos al ser un área de cuidado crítico, en la cual se

efectúan procesos de alta complejidad, se debe tener sumo
cuidado y establecer las condiciones necesarias que preserven
la integridad de los pacientes, tales como:
Contar con transformador de Aislamiento, las principales

características de estos equipos es que no cuenta con un
acople físico entre sus devanados por lo tanto están aislaos,
minimizan las corrientes de fuga, además de ser un
transformador con relación 1 a1 que garantiza el mismo nivel
de tensión en el primario que en secundario.
 Todos los circuitos conectados al secundario del

transformador de aislamiento no deben estar puestos
a tierra y contar con un dispositivo aprobado de
protección contra sobre corriente en cada conductor.
 Un transformador de Aislamiento, no debe servir
para más de una sala de operaciones. [16]
 No deben ser instalados en lugares peligrosos.
Figura 3. Esquema básico de iluminación, habitaciones [13]
 Se recomienda que no se instalen transformadores de
aislamiento mayores a 10KVA.
 Cada transformador de aislamiento debe de contar

con un monitor de aislamiento, que permita
monitorear las posibles corrientes de fuga o de falla
mientras el sistema este adecuadamente aislado de
tierra. [17]
El uso se pisos conductivos en las salas de cirugía es

obligatorio, esto permite eliminar las cargas electrostáticas
que puedan interferir en el funcionamiento de los equipos
altamente sensibles, además de inducir pequeñas corrientes a
los pacientes.
La distribución general de equipos y tomacorrientes del

quirófano dependerá de su uso final, por lo tanto cada
quirófano se diseñara independientemente, teniendo en cuenta
las respectivas especificaciones de los equipos y las
necesidades planteadas por el personal médico.
Distribución general salas de cirugía o quirófanos.
Figura 6. Distribución tomacorrientes, sala de cirugía

neuro[19].
Figura 5. Distribución tomacorrientes, sala de cirugía ortopedia.

[18]
Figura 7. Distribución iluminación sala de cirugía [20].
Los niveles de iluminación son los establecidos en la Tabla

410-1 “índice UGGR máximos y niveles de iluminación
exigibles para diferentes áreas y actividades” del Reglamento
Técnico de Iluminación y Alumbrado Público – RETILAP.
[21]
____________________________
3.3 Dimensionamiento de Cargas.
Un preciso estudio de cargas del proyecto permitirá

dimensionar la capacidad del sistema, para esto se debe tener
en cuenta:
 Un prudente factor de demanda
 Cargas conectadas
 Futuras cargas
En las unidades de asistencia médica, al contar con un sistema

eléctrico esencial este debe tener una capacidad suficiente
para satisfacer la demanda de funcionamiento de todos los
sistemas equipos y artefactos conectados a cada sistema
ramal. Figura 8. Sistema eléctrico esencial tipo hospitalario. [23]
De acuerdo a la Figura 1. Sistema eléctrico esencial. Esquema

básico. El estudio de cargas permite dimensionar los equipos
electrógenos, UPS y demás dispositivos que respaldaran al III. CONCLUSIONES
sistema en caso de ausencia de la red.
 Las redes de asistencia médica deben garantizar, la
4. Conexión y desconexión de equipos. seguridad y confiablidad de las instalaciones, ante
cualquier circunstancia de ámbito ambiental o error
Los sistemas eléctricos pueden ser tan redundantes como sea humano.
deseado, el número de equipos de desconexión manual,
automática o retardada está supeditada al nivel de  El monitoreo constante de actividades y
confiabilidad que se quiera del sistema. programación de obra, permite tener una perspectiva
en tiempo real.
Cada ramal del sistema eléctrico esencial, debe estar
conectado a uno o más conmutadores de transferencia.  El énfasis en las unidades de cuidado crítico permiten
El ramal vital debe mantenerse totalmente independiente de garantizar la disminución del riesgo para los
cualquier otro sistema de alambrado y equipo, y debe ser pacientes.
conectado a la fuente alternativa en un tiempo no mayor a los
10 segundos, en este intervalo los procedimientos que se
efectúen no se deben afectar, ya que estarán respaldados por  Los sistemas eléctricos redundantes aumenta la
sistemas de UPS conectados a los conmutadores automáticos. confiablidad, fundamental para las redes de asistencia
El ramal vital debe mantenerse totalmente independiente de médica.
cualquier otro sistema de alambrado y equipo. [22]
Los demás ramales o áreas, que pueden ser cargas no

esenciales, ramal de equipos o críticos, estos estarán REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
conectados a conmutadores de acción retarda, manual, o
automática, de acuerdo a lo estipulado en su diseño.
[1] NTC 2050 Ministerio de Desarrollo Económico, Código
Eléctrico Colombiano NTC 2050, Santa fe de Bogotá:
2014.
[2] RETIE Ministerio de Minas y Energía, "Reglamento
Técnico de Instalaciones Eléctricas, RETIE". Santa fe
de Bogota 2013.
2014.
[4] NTC 2050 Ministerio de Desarrollo Económico, Código [22] NTC 2050 Ministerio de Desarrollo Económico, Código
Eléctrico Colombiano NTC 2050, Santa fe de Bogotá: Eléctrico Colombiano NTC 2050, Santa fe de Bogotá:
2014. 2014.
[5] NTC 2050 Ministerio de Desarrollo Económico, Código [23] Código Eléctrico Colombiano NTC 2050, 2004,
Eléctrico Colombiano NTC 2050, Santa fe de Bogotá: Sistema Eléctrico Esencial Tipo Hospitalario,
2014. Ilustración, Recuperado de Código Eléctrico
[6] Código Eléctrico Colombiano NTC 2050, 2004, Colombiano NTC2050.
Sistema Eléctrico Esencial Esquema Básico, Ilustración,
Recuperado de Código Eléctrico Colombiano
NTC2050.
2014.
2014.
2014.
2014.
[11] Toro R, 2015, Distribución Tomacorrientes
Habitaciones, Ilustración, Recuperado de Diseños
Eléctricos Clínica los Rosales.
[12] RETILAP Ministerio de Comercio Industria y Turismo,
Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado
Público, RETILAP. Santa Fe de Bogotá: 2010.
[13] Toro R, 2015, Esquema Básico de Iluminación
Habitaciones, Ilustración, Recuperado de Diseños
[14] Toro R, 2015, Distribución Tomacorrientes Consultorio,
Ilustración, Recuperado de Diseños Eléctricos Clínica
los Rosales.
Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado
Público, RETILAP”. Santa Fe de Bogotá: 2010.
2014.
2014.
[18] Toro R, 2015, Distribución Tomacorrientes Sala de
cirugía Ortopedia, Ilustración, Recuperado de Diseños
[19] Toro R, 2015, Distribución Tomacorrientes Sala de
cirugía Neuro, Ilustración, Recuperado de Diseños
[20] Toro R, 2015, Distribución Iluminación Sala de cirugía,
Ilustración, Recuperado de Diseños Eléctricos Clínica
los Rosales.
“Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado
Público, RETILAP”. Santa Fe de Bogotá: 2010.
____________________________
PROYECTO AMPLIACION CLÍNICA LOS ROSALES
PROPIETARIO PENTAGRAMA S. A
LOCALIZACIÓN CARRERA 9 No. 25-25, PEREIRA, RISARALDA
FECHA FEBRERO 2017
CAPACIDAD 500KVA
DISEÑADOR RAUL TORO

MP No. RS205 - 07502
MEMORIAS DE CÁLCULO DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS

CLÍNICA LOS ROSALES
TABLA DE CONTENIDO
1. DESCRIPCION DEL PROYECTO
a. Análisis y cuadros de cargas iniciales y futuras, incluyendo análisis de factor de potencia y

armónicos
b. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico
c. Análisis de cortocircuito y falla a tierra
d. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección contra rayo
e. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlos
f. Análisis del nivel tensión requerido
g. Calculo de campos electromagnéticos para asegurar que en espacios destinados a actividades
rutinarias de las personas, no se superen los límites de exposición definidos en la Tabla 14.1
h. Calculo de transformadores incluyendo los efectos de los armónicos y factor de potencia en la
carga
i. Calculo del sistema de puesta a tierra
j. Calculo económico de conductores, teniendo en cuenta todos los factores de perdidas, las
cargas resultantes y los costos de la energía
k. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo de disparo de los interruptores,
la corriente de cortocircuito de la red y la capacidad de corriente del conductor de acuerdo con
la norma IEC 60909, IEEE 242, capitulo 9 o equivalente
l. Calculo mecánico de estructuras y de elementos de sujeción de equipos
m. Calculo y coordinación de protecciones contra sobre corrientes. En baja tensión se permite la
coordinación con las características de limitación de corriente de los dispositivos según IEC
60947-2 Anexo A
n. Cálculos de canalizaciones (tubo, ductos, canaletas y electro ductos) y volumen de
encerramientos (cajas, tableros, conduletas, etc.)
o. Cálculos de pérdidas de energía, teniendo en cuenta los efectos de armónicos y factor de
potencia
p. Cálculos de regulación
q. Clasificación de áreas
r. Elaboración de diagramas unifilares
s. Elaboración de planos y esquemas eléctricos para construcción

t. Especificaciones de construcción complementarias a los planos, incluyendo las de tipo técnico
de equipos y materiales y sus condiciones particulares
u. Establecer las distancias de seguridad requeridas
v. justificación técnica de desviación de la NTC 2050 cuando sea permitido, siempre y cuando no
comprometa la seguridad de las personas o de la instalación
w. Los demás estudios que el tipo de instalación requiera para su correcta y segura operación,
tales como condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas térmicas
1. DESCRIPCION DEL PROYECTO
El proyecto eléctrico AMPLIACION CLINICA LOS ROSALES comprende el diseño, cálculos y

especificaciones técnicas para las instalaciones eléctricas, salidas de iluminación y las salidas de fuerza
para tomacorrientes que alimentan cargas de artefactos eléctricos. Localizado en el municipio de Pereira,
departamento de Risaralda, Colombia con dirección Carrera 9 No. 25-25. El diseño se basó en las
normas NTC 2050, IEC, NEMA y el reglamento interno para instalaciones eléctricas – RETIE 2013,
ajustándose a la Norma Técnica de LA EMPRESA DE ENERGÍA DE PEREIRA S.A E.S.P

Es importante minimizar al máximo las pérdidas de energía por lo cual se tendrá en cuenta el tratamiento
de las dimensiones de los conductores con criterio económico, esto teniendo en cuenta la regulación de
tensión mínimas requeridas.
Carga eléctrica
La carga eléctrica para este tipo de construcción se puede definir como una del tipo industrial
combinada con cargas tipo comercial, como son motores, cargas de iluminación, UPS y cargas de
fuerza normales en oficinas. En los cálculos se presentan las cargas y sus valores estimados. El factor
de potencia general estimado se presenta en el cuadro de cargas TG el factor calculado es de 0.9.
Naturaleza de las cargas y su aporte de armónicos
Las cargas a usar en este proyecto son:
- Cargas de iluminación luminarias tipo LED para el área parqueadero, iluminación exterior y
bloque de oficinas.
- Computadores y equipos para consultorios.
- Motores controlados por medio de arrancadores directos.

- Cargas conformadas por UPS (2).
- Salidas de toma doble para red normal y salidas para toma doble con tensión regulada.
- Tomas de uso general para alimentar utensilios o cargas temporales de variado uso y de baja
potencia.
En este caso las cargas que podrían aportar armónicos en una cantidad importante a la red serían
las de iluminación, ya que los motores en estado estable no se consideran como aportantes
mayores y no se tienen en cuenta; los computadores, UPS y cargas de las oficinas y las luminarias
del alumbrado también se consideran aportantes de armónicos.
Si hacemos un análisis de armónicos siguiendo la noma de la IEEE592-92 tenemos que de
acuerdo al diagrama de flujo siguiente podemos lograr una aproximación adecuada, en cuadro
siguiente se muestran los limites armónicos según la IEEE592.
IEEE519
Límites de la distorsión armónica en corriente en la acometida
Icc/IL TD h<1 11< 17< 23< h>3

D 1 h<1 h<2 h<3 5
Vn < 69 kV
7 3 5
<20 5.0 4.0 2.0 1.5 0.6 0.3
% % % % % %
20-50 8.0 7.0 3.5 2.5 1.0 0.5

% % % % % %
50-100 12. 10. 4.5 4.0 1.5 0.7
0% 0% % % % %
100-1000 15. 12. 5.5 5.0 2.0 1.0
0% 0% % % % %
>1000 20. 15. 7.0 6.0 2.5 1.4
0% 0% % % % %
Sí analizamos los parámetros en bornes del transformador tenemos que: Icc =1,312 KA y la
corriente de carga estimada IL =78 A
Icc/IL =16.3 == TDDh (%) (h<11) máximo = 4% (1) TDD < 5% (TDD = distorsión de demanda
total) Para la carga analizada el TDDh es < = 10%
Conclusiones:
Teóricamente no se alcanza a cumplir la norma el aporte armónico.
(1) IL: Es la demanda máxima de la corriente fundamental en la acometida y puede calcularse

como el promedio de las demandas máximas de corriente mensuales de los últimos 12 meses o
puede estimarse para usuarios que inician su operación.
(h<11) se toma ya que en estudios hechos en Colombia los armónicos importantes no pasan de
15.
Los límites son más estrictos para los usuarios que representan mayor carga al sistema, ya que la
relación Icc/IL es menor.

La norma puede aplicarse usando el mismo procedimiento por los usuarios para evaluar otros
puntos dentro de su instalación, pero diferentes límites de distorsión podrían aplicarse en estos
casos ya que aunque en un punto dado los límites se excedan, la interacción de diversas cargas
puede producir cancelaciones de armónicas que arrojen valores dentro de los límites en la
acometida.
a. Análisis y cuadros de cargas iniciales y futuras, incluyendo análisis de factor de

potencia y armónicos
PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL SOTANO -2 (T1N-S2)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL SOTANO -1 (T2N-S1)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL URGENCIAS PISO O (T3N-URG)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN REGULADO URGENCIAS PISO O (T1R-URG)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL QUIROFANOS PISO 2 (T5N-QUIR)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN REGULADO QUIRÓFANOS PISO 2 (T3R-QUIR)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN REGULADO QUIRÓFANOS PISO 3 (T4R-ESTERILIZACIÓN)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN POTENCIA AISLADA QUIRÓFANOS PISO 2 (TA1-TA3)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN POTENCIA AISLADA QUIRÓFANOS PISO 2 (TA2)








PANEL DE DISTRIBUCIÓN REGULADO QUIRÓFANOS PISO 2 (T GEN REG QUIR)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL ESTERILIZACIÓN PISO 3 (T6N-)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL HOSPITALIZACIÓN PISO5- (T10N)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN REGULADO HOSPITALIZACIÓN PISO 5 (T6R)

PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL URGENCIAS PISO6- (T11N)


PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL URGENCIAS PISO 7- (T12N)



PANEL DE DISTRIBUCIÓN NORMAL AUDITORIO PISO 8 (T13N)

TABLERO ELÉCTRICO TE-1 EN TERRAZA DE PISO 8

TABLERO ELÉCTRICO TE-2 EN TERRAZA DE PISO 3

TABLERO ELÉCTRICO TE-3 EN SÓTANO 1 - CUARTO CADÁVERES

TABLERO ELÉCTRICO TASC 1 TERRAZA, ASCENSOR 1 CUARTO MAQUINAS TECHO

TABLERO ELÉCTRICO TASC 2 TERRAZA, ASCENSOR 2 CUARTO MAQUINAS TECHO

CALCULO DE BANDEJAS PORTA CABLES HORIZONTALES

RESUMEN DE CUADROS DE CARGAS Y CÁLCULOS DE ALIMENTADORES GENERALES

b. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico
En el cuadro anexo se presentan las tensiones de impulso normalizadas en 500kV, que deben tener los
equipos eléctricos usualmente usados en baja tensión.
El equipo de medición instalado, así como los tableros eléctricos con sus respectivas protecciones,
son productos certificados para los niveles de tensión requeridos. Dichos certificados se entregan como
anexo al presente documento.
AISLAMIENTO REQUERIDO EN BAJA TENSÓN
Tensión al Impulso que deben soportar los equipos (NTC4552-1 TABLA 3)

BIL REQUERIDO EN KV
Nivel de tensión tableros, Motores,
de operación de interruptores, herramientas Equipo
los equipos (V) Contadores cables, etc. portatiles electrónico
CATEGORIA IV CATEGORIA III CATEGORIA II CATEGORIA I
120/240; 120/208 4 2,5 1,5 0,8
254/440; 277/480 6 4 2,5 1,5
De igual forma, el transformador de 500kVA instalado para el proyecto, suministra las tensiones
normalizadas del sistema mostrado en la tabla anterior, es decir con carga 120/208V.

De igual forma, se presentan los niveles de aislamiento para las redes de 13.2kV.

c. Análisis de cortocircuito y falla a tierra
d. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección contra rayo
El objeto de este informe es presentar los resultados de la evaluación del nivel de riesgo y del diseño
del sistema de protección contra descargas eléctricas atmosféricas para la Clínica Los Rosales Pereira.
Se realizó la evaluación del nivel de riesgo por rayos mediante la metodología de la norma IEC 62305-2
(y NTC 4552-2) y con base a los resultados se realizó el diseño de la protección externa contra rayos
mediante la metodología de la norma IEC 62305-3 (y NTC 4552-3), finalmente se realizó el diseño del

sistema de puesta a tierra basados en la norma IEEE 80. Todas estas normas están avaladas por el
RETIE para estudios de sistemas de apantallamiento.
Evaluación del nivel de riesgo
Se realizó la evaluación del nivel de riesgo siguiendo la metodología expuesta en la norma IEC 62305-
2”Risk Management”.
Para obtener resultados más precisos en la evaluación del nivel de riesgo, se dividió el area del
aeropuerto en 2 zonas, donde cada zona esta compuesta por las siguientes dependencias:
Zona 1
 Estructura y parte interna.
Zona 2
 Parte exterior.
Para cada zona se evaluó el riesgo por pérdida de la vida humana y/o lesiones personales y el riesgo
por pérdidas económicas representadas por quema de equipos eléctricos y electrónicos debidos a las
sobretensiones transitorias que pueden ingresar por el sistema eléctrico o de telecomunicaciones.
Después de tener los riesgos de cada zona se sumaron para obtener el riesgo total de pérdidas de la
vida humana y pérdida económica. Se encontró un riesgo mayor al riesgo tolerable expuesto por la
norma IEC 62305-2.
Para reducir el riesgo por pérdida de la vida humana y lesiones personales se planteó la utilización de
un sistema de captación de rayos nivel IV.
Igualmente en el análisis del nivel de riesgo, se evidenció la necesidad de implementar un sistema de

protección interna contra sobretensiones transitorias para evitar el daño permanente de los equipos
electrónicos.
Los detalles de la evaluación del nivel de riesgo por rayos se puede observar en el Anexo N°1
 Aplicación del modelo electrogeométrico
Para reducir el riesgo por pérdidas de la vida humana o lesiones personales y el riesgo de pérdida de la
herencia cultural a causa de daños físicos por impactos directos del rayo a la estructura, se plantea la
utilización de un nivel IV de protección externa en las instalaciones del Aeropuerto.
Para la ubicación de los elementos de captación se utilizó el método de la esfera rodante y el método
del ángulo, expuestos en la norma IEC 62305-3.
Para el nivel de protección IV se utilizó un radio de la esfera de 60m y un ángulo de protección de α=28°.
Los detalles de aplicación del modelo y los resultados obtenidos se pueden observar en los planos
anexos.
El conductor a utilizar en techo para la conexión de puntas captadoras y sistemas de bajantes se

recomienda en cable o alambrón de Cu con una sección transversal mínima de 50mm2.

 Estudio geoeléctrico del terreno y malla de puesta a tierra para el sistema de
apantallamiento
Se realizaron las medidas de resistividad del terreno en las instalaciones de la Clínica, encontrándose
una resistividad aparente de 81Ω-m con una probabilidad de ocurrencia del 70%. Los valores de
resistividad que se tomaron en campo se pueden ver en el Anexo N°3.
Malla de puesta a tierra para el sistema de pararrayos
La malla de puesta a tierra a utilizar para cada punta captadora presentará una configuración en anillo
con un diámetro de 1m y conductor de cobre de calibre 50 mm2 (1/0 AWG), que cerrará en un electrodo
de cobre de 2,4m de largo mediante una conexión en soldadura exotérmica. Los detalles se pueden
observar en los documentos anexos.
Para esta configuración de la malla y con la resistividad aparente encontrada en el sitio, se calculó un
valor de resistencia de puesta a tierra de RG=81,46Ω, que es un valor muy alto. Pero como el diseño
contempla cuatro conductores bajantes que terminan en una malla de puesta a tierra en anillo que están
a su vez interconectadas por el anillo superior del techo se espera que el valor disminuya notablemente.
Se puede utilizar también tratamiento del suelo en cada electrodo de puesta a tierra.
 Cálculo de las tensiones peligrosas y energía disipadas
Para encontrar la tensión de contacto y la energía disipada a la que puede estar sometida una persona
durante una descarga atmosférica se simuló mediante la herramienta de computo EMTP-ATP la
situación más peligrosa que se puede llegar a presentar, la cual consiste en que la persona esté tocando
el bajante desnudo del pararrayos y que se encuentre de pie en el suelo sin ningún tipo de zapatos.
Además se supone que existe una descarga subsecuente a la primera descarga.
Los resultados de la simulación muestran que la tensión a la que se somete la persona durante una
descarga es menor a la tensión tolerable por el cuerpo humano para ese tiempo de la descarga, lo cual
garantiza seguridad para las personas. También se encontró que el nivel de energía disipada por la
persona se encuentra dentro de los rangos normales establecidos en la norma. Igualmente se calculó
la tensión de paso la cual es menor a la tensión de paso tolerable por una persona para el tiempo que
dura la descarga, brindando así seguridad al personal que transite cerca de la malla de tierra durante
una descarga atmosférica captada por el sistema de apantallamiento.
Los cálculos anteriores se hicieron al utilizar cuatro bajantes por los extremos del edificio principal de la
clinica, en conductor de Cu de 50mm2 (1/0 AWG.). Los detalles se pueden observar en los planos
anexos.
 Sistema de equipotencialización.
La malla de puesta a tierra del sistema de pararrayos se debe unir con el sistema de puesta a tierra
general del Aeropuerto (malla de la S/E) tal y como se especifica en los planos anexos.
 Sistema de protección interna contra sobretensiones transitorias
De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación del nivel de riesgo se encontró la necesidad de

implementar un sistema de protección interna para los equipos electrónicos contra sobretensiones
transitorias.
Se recomienda utilizar DPS’s de 12kV y 10kA en el punto de conexión de la S/E y en los bujes primarios
del transformador, además de utilizar DPS’s tipo C 208/120V en los tableros principales de baja tensión.
Los detalles se pueden observar en los documentos y planos anexos.
ANEXO 1 INFORME SISTEMA DE PUESTA A TIERRA Y ANALISIS DE NIVEL DE RIESGO POR

RAYOS
Anexo 1 Evaluación del nivel de riesgo.

Anexo 2 Aplicación del modelo electrogeométrico.
Anexo 3 Estudio Geoeléctrico del terreno.
Anexo 4 Malla de puesta a tierra para el sistema de apantallamiento.
Anexo 5 Cálculo de las tensiones peligrosas.
Anexo 6 Guía de seguridad para las personas durante tormentas eléctricas.
Anexo 7 Recomendaciones y conclusiones.
Anexo 8 Cantidades de Obra.
e. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlos

f. Análisis del nivel tensión requerido
Para la selección de la tensión requerida en este proyecto y de acuerdo a las cargas a manejar, nos
basaremos en las tensiones normales usadas en Colombia por los operadores de red; en éste caso las
cargas son del tipo comercial, y la tensión primaria es de 13.200 Voltios en media tensión y las de baja
tensión son 208/ 120 V respectivamente.
g. Calculo de campos electromagnéticos para asegurar que en espacios destinados a

actividades rutinarias de las personas, no se superen los límites de exposición definidos
en la Tabla 14.1
En las cercanías donde se desarrolló el proyecto en referencia, no pasan líneas de transmisión de

tensión mayor o igual a 110kV, que puedan generar campos electromagnéticos, por lo cual, se omite
el cálculo o contemplación de los mismos en el presente proyecto.
h. Calculo de transformadores incluyendo los efectos de los armónicos y factor de potencia

en la carga
i. Calculo del sistema de puesta a tierra
El cálculo del sistema de puesta a tierra se encuentra en los Anexo 1 sub A3, A4 y A5 del ítem d. de
estas memorias de cálculo.

j. Calculo económico de conductores, teniendo en cuenta todos los factores de perdidas,
las cargas resultantes y los costos de la energía

k. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo de disparo de los
interruptores, la corriente de cortocircuito de la red y la capacidad de corriente del
conductor de acuerdo con la norma IEC 60909, IEEE 242, capitulo 9 o equivalente
l. Calculo mecánico de estructuras y de elementos de sujeción de equipos
No aplica para este proyecto.
m. Calculo y coordinación de protecciones contra sobre corrientes. En baja tensión se

permite la coordinación con las características de limitación de corriente de los
dispositivos según IEC 60947-2 Anexo 2
Las coordinaciones de protecciones del sistema eléctrico se pueden consultar en el Anexo 2 de este
proyecto.
El objetivo de este ítem es dar a conocer las diferentes curvas de disparo correspondientes a los
interruptores instalados en los tableros, Los cálculos y coordinación se encuentran como anexo de
estas memorias de cálculo.
Marco teórico
La coordinación de protecciones es una aplicación sistemática de dispositivos de protección que actúan

por corriente en el sistema eléctrico, que, en respuesta a una falla o sobrecarga, sacará de servicio
sólo una mínima cantidad de equipo. El objetivo principal será proteger al personal de los efectos de
estas fallas, minimizar el daño al equipo eléctrico y reducir los costos por salidas de servicio de la carga
asociada. El estudio de coordinación de protecciones consiste en un estudio organizado tiempo –
corriente de todos los dispositivos en serie desde la carga hasta la fuente. Este estudio es una
comparación del tiempo que toma cada uno de los dispositivos individuales para operar cuando ciertos
niveles de corriente normal o anormal pasa a través de los dispositivos de protección.
En resumen, lo que se busca con un estudio de coordinación de protecciones es determinar las
características, valores nominales y ajustes de los dispositivos de protección que aseguren que la
mínima carga no fallada se interrumpa cuando los dispositivos de protección aíslen una falla o una
sobrecarga en cualquier parte del sistema eléctrico. Al mismo tiempo, los dispositivos y ajustes de
protección deberán proporcionar satisfactoriamente protección contra sobrecargas e interrumpir
corrientes de corto circuito tan rápidamente como sea posible.

n. Cálculos de canalizaciones (tubo, ductos, canaletas y electro ductos) y volumen de
encerramientos (cajas, tableros, conduletas, etc.)
Resistencia a corriente
Reactancia
alterna R
Inductiva XL
(ohm/km) (ohm/km)
PESO
Conduit
Calibre Conduit Conduit Kg/m
Conduit Conduit de PVC
AWG / de de
de PVC de Acero o
kcmil Aluminio Acero
Aluminio
14 10,170 10,170 10,170 0,190 0,240 0,0245
12 6,560 6,560 6,560 0,177 0,223 0,0369
10 3,940 3,940 3,940 0,164 0,207 0,0586
8 2,560 2,560 2,560 0,171 0,213 0,0957
6 1,610 1,610 1,610 0,167 0,210 0,1450
4 1,020 1,020 1,020 0,157 0,197 0,2320
2 0,623 0,656 0,656 0,148 0,187 0,3560
1/0 0,394 0,427 0,427 0,144 0,180 0,5560
2/0 0,328 0,328 0,328 0,141 0,177 0,6910
3/0 0,253 0,269 0,259 0,138 0,171 0,8600
4/0 0,203 0,219 0,207 0,135 0,167 1,0720
250 0,171 0,187 0,177 0,135 0,171 1,2780
350 0,125 0,141 0,128 0,131 0,164 1,7610
500 0,089 0,105 0,095 0,128 0,157 2,,480
TABLERO AIRES T-E3
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
Diametro* Area por cable Total Grupo
N° Calibre Aislante Cantidad mm mm2 mm2
1 3 17,46 239,43 718,29
2 1 5,99 28,18 28,18
3 1 13,51 143,35 143,35
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Area Total 889,82 mm2
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 85,2 mm
Diámetro mínimo recomendado Area Total 5701,24 mm2
3 1/2 "
Max. Ocupacion 40,00% Ocupación 15,61%

TABLERO AIRES T-E2
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 13,51 143,35 430,05
2 1 5,99 28,18 28,18
3 1 7,71 46,69 46,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 52,5 mm
2 1/2 "
TABLERO AIRES T-E1
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 7,71 46,69 140,06
2 1 5,99 28,18 28,18
3 1 4,47 15,69 15,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 26,6 mm
1 1/2 "

TABLERO ASCENSOR 1
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 8,93 62,63 187,89
2 1 5,99 28,18 28,18
3 0 4,47 15,69 0,00
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 52,5 mm
1 1/2 "
TABLERO ASCENSOR 2

TABLERO T1N-S2
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 5,99 28,18 84,54
2 1 5,99 28,18 28,18
3 1 4,47 15,69 15,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 26,6 mm
1 1/4 "
TABLERO T2N-S1

TABLERO T3N URG
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 7,71 46,69 140,06
2 1 7,71 46,69 46,69
3 1 5,99 28,18 28,18
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
1 1/2 "
TABLERO TR1 URGENCIAS
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 2 7,71 46,69 93,37
2 1 7,71 46,69 46,69
3 1 4,47 15,69 15,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
1 1/2 "

TABLERO T5N QUIR
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 10,46 85,93 257,80
2 1 10,46 85,93 85,93
3 1 5,99 28,18 28,18
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
2"
TABLERO TR3 OFIC QUIRO
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 2 5,99 28,18 56,36
2 1 7,71 46,69 46,69
3 1 4,47 15,69 15,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
1 1/4 "

TABLERO TR4 ESTERILI PISO 3
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 2 5,99 28,18 56,36
2 1 7,71 46,69 46,69
3 1 4,47 15,69 15,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
1 1/4 "
TABLERO TA1-TA3
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 2 5,99 28,18 56,36
2 0 7,71 46,69 0,00
3 1 4,47 15,69 15,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 26,6 mm
1"

TABLERO TA2
TABLERO TA4

TABLERO TA5
TABLERO TA6

TABLERO TA7
TABLERO TA8

TABLERO TA9
TABLERO TA10

TABLERO GENERAL UPS QUIROFANOS
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 14,66 168,79 506,38
2 1 14,66 168,79 168,79
3 1 7,71 46,69 46,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 85,2 mm
3"
TABLEROT6N ESTERILIZACION
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 10,46 85,93 257,80
2 1 10,46 85,93 85,93
3 1 7,71 46,69 46,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 85,2 mm
2 1/2 "

TABLERO T10N
OCUPACUPACIÓN DE DUCTO 11/2" CIRCUITOS ENTRADA A TABLERO

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 17 3,84 11,58 196,88
2 17 3,84 11,58 196,88
3 0 3,84 11,58 0,00
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
2 1/2 "
OCUPACÓN DE DUCTOS ACOMETIDA PRINCIPAL

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 10,46 85,93 257,80
2 1 10,46 85,93 85,93
3 1 7,71 46,69 46,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 52,5 mm
2 1/2 "

TABLERO T6R
Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 2 7,71 46,69 93,37
2 1 7,71 46,69 46,69
3 1 5,99 28,18 28,18
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
1 1/2 "
TABLERO 11N

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 10,46 85,93 257,80
2 1 10,46 85,93 85,93
3 1 7,71 46,69 46,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 52,5 mm
2 1/2 "

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 17 3,84 11,58 196,88
2 17 3,84 11,58 196,88
3 0 3,84 11,58 0,00
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
2 1/2 "
TABLERO 7R

TABLERO 12N

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 3 10,46 85,93 257,80
2 1 10,46 85,93 85,93
3 1 7,71 46,69 46,69
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 52,5 mm
2 1/2 "

Ocupacion de ductos
Cable Monopolar
1 17 3,84 11,58 196,88
2 17 3,84 11,58 196,88
3 0 3,84 11,58 0,00
4 0 8,17 52,42 0,00
5 0 4,60 16,62 0,00
Tipo de Ducto:
Diametro:
Pulgadas
Diametro** 40,9 mm
2 1/2 "

TABLERO 8R
TABLERO 9R

TABLERO 13N

Cálculo de bandejas porta cables horizontales

o. Cálculos de pérdidas de energía, teniendo en cuenta los efectos de armónicos y factor
de potencia
El Cálculo de pérdidas de energía se encuentra en los cuadros que contiene el cálculo de regulación
de cada uno de los tableros del sistema eléctrico del proyecto, este se encuentra en el ítem p.
p. Cálculos de regulación
Teniendo en cuenta que la regulación para circuitos ramales y que no supera el 3%. A continuación,
se muestra la regulación, que corresponde a:
TABLERO AIRES T-E3
TABLERO AIRES T-E2
TABLERO AIRES T-E1

TABLERO ASCENSOR 1

TABLERO ASCENSOR 2
TABLERO T1N-S2

TABLERO T2N-S1
TABLERO T3N URG
TABLERO TR1 URGENCIAS

TABLERO T5N QUIR
TABLERO TR3 OFIC QUIRO
TABLERO TR4 ESTERILI PISO 3

TABLERO TA1-TA3
TABLERO TA2
TABLERO TA4

TABLERO TA5
TABLERO TA6
TABLERO TA7

TABLERO TA8
TABLERO TA9
TABLERO TA10

TABLERO GENERAL UPS QUIROFANOS
TABLEROT6N ESTERILIZACION
TABLERO T10N

TABLERO T6R
TABLERO 11N
TABLERO 7R

TABLERO 12N
TABLERO 8R
TABLERO 9R

TABLERO 13N
RESUMEN
q. Clasificación de áreas
Esta instalación no posee áreas clasificadas de acuerdo a la sección 500 de la NTC 2050, o lugares
clasificados como peligrosos de acuerdo al RETIE artículo 28.3.1.
r. Elaboración de diagramas unifilares
En los planos que acompañan la presente memoria de cálculo, se presentan los diagramas unifilares
correspondientes a AMPLIACIÓN CLINICA LOS ROSALES.
s. Elaboración de planos y esquemas eléctricos para construcción
Se anexan planos con la distribución del alimentador en baja tensión, y las instalaciones internas con
las salidas hacia tomas generales, iluminación, diagramas unifilares y cuadros de carga.
t. Especificaciones de construcción complementarias a los planos, incluyendo las de tipo

técnico de equipos y materiales y sus condiciones particulares

Todas las notas, observaciones y detalles, se encuentran definidos dentro de los planos anexos.
u. Establecer las distancias de seguridad requeridas
En este proyecto las distancias de seguridad básicamente se refieren al área de trabajo suficiente que
permita el funcionamiento y el mantenimiento fácil y seguro del tablero de distribución de circuitos, lo
cual se encuentra por lo establecido en la norma.
Por el lado de baja tensión, El espacio de trabajo de tablero instalado cumple con lo contemplado en la
tabla 110-16 de la NTC 2050.
De igual forma la instalación del transformador seleccionado 500 kVA, 13,200 - 208/120V, tipo seco en
celda da cumplimiento a las distancias establecidas en el artículo 13.4 distancias mínimas para trabajar
en o cerca de partes energizadas.

Las distancias de seguridad para las redes aéreas de media y baja tensión se representan en la gráfica
siguiente:

v. justificación técnica de desviación de la NTC 2050 cuando sea permitido, siempre y
cuando no comprometa la seguridad de las personas o de la instalación

Para este proyecto no aplica ya que no hay desviaciones.
w. Los demás estudios que el tipo de instalación requiera para su correcta y segura
operación, tales como condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas térmicas
No aplica estudios complementarios.


T621.3192 C268 - Anexo

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

T621.3192 C268 - Anexo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INFORME DISEÑO DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN

CONTRA DESCARGAS ELÉCTRICAS ATMOSFÉRICAS

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 1 de 58

1. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS

A.1 Evaluación del nivel de riesgo.

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 2 de 58

1.2 Trabajos realizados:

1.3 Levantamiento de la información:

El levantamiento de la información se realizó en las instalaciones de la Clinica Los

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 3 de 58

R.E.T.I.E Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas de Colombia

NTC 2050 Instalaciones eléctricas de baja tensión

IEEE Std 80 Guide for safety in ac substation grounding

Recommended Preactice For Grounding of Industrial and Commercial Power

NTC 4552 Protección contra descargas eléctricas atmosféricas.

IEC 62305-2 Protection against lightning. Part 2. Risk management.

Protection against lightning. Part 3 Physical damage to Structures and life

Protection against lightning. Part 4 Electrical and electronic systems within

Software para diseños de sistemas de puesta a tierra mediante la metodología

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 4 de 58

El diseño del sistema de apantallamiento estuvo a cargo de la Ingeniera Ana María

 Telurómetro Metrel para medición de la resistencia de puesta a tierra y resistividad

 Evaluación del nivel de riesgo

Se realizó la evaluación del nivel de riesgo siguiendo la metodología expuesta en la norma

 Estructura y parte interna.

Igualmente, en el análisis del nivel de riesgo, se evidenció la necesidad de implementar un

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 5 de 58

Para la ubicación de los elementos de captación se utilizó el método de la esfera rodante

Para el nivel de protección IV se utilizó un radio de la esfera de 60m y un ángulo de

El conductor a utilizar en techo para la conexión de puntas captadoras y sistemas de

 Estudio geoeléctrico del terreno y malla de puesta a tierra para el sistema de

Se realizaron las medidas de resistividad del terreno en las instalaciones de la Clinica,

Malla de puesta a tierra para el sistema de pararrayos

Para esta configuración de la malla y con la resistividad aparente encontrada en el sitio,

 Cálculo de las tensiones peligrosas y energía disipadas

Los resultados de la simulación muestran que la tensión a la que se somete la persona

 Sistema de protección interna contra sobretensiones transitorias

De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación del nivel de riesgo se encontró la

Se recomienda utilizar DPS’s de 12kV y 10kA en el punto de conexión de la S/E y en los

Anexo 1 Evaluación del nivel de riesgo.

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 7 de 58

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 8 de 58

Información de la estructura a proteger:

En la Tabla 1 se pueden observar las características generales de las instalaciones del

Parámetro Comentario Símbolo Valor

En la Tabla 2 se puede observar las características de las instalaciones eléctricas internas

Parámetro Comentario Símbolo Valor

Precaución del cableado interno Sin apantallar KS3 0,2

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 9 de 58

En la Tabla 3, se pueden observar las características del sistema interno de

Parámetro Comentario Símbolo Valor

Definición de las zonas y sus características, en las instalaciones de la clinica.

 Estructura incluyendo su parte interna.

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 10 de 58

Parámetro Comentario Símbolo Valor

Riesgo de pérdidas económicas por

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 11 de 58

Figura Nº 1 Datos Iniciales de Ingreso

1. Número anual de eventos peligrosos esperados

En la Tabla 5 se puede observar el número de eventos peligrosos que se pueden

Símbolo Zona 1 Zona 2

Como se puede observar el mayor número de eventos peligrosos al año se pueden

CLINICA LOS ROSALES PEREIRA Página 12 de 58