昨晚我们小群就社徽的设计进行了讨论，因为当时车轱辘话说了一堆，来来回回重复

了许多内容，谈话思路不够清晰，也是为方便不了解这此讨论的同志快速了解详情，因此
我做了这个整理。
首先，是针对社徽的母社徽与子社徽的概念整理，母社徽是一个背景，用来统一社长
规划的分社社徽的设计风格，同时也是统一我们各个社团社徽背后所寓意的初衷：“风起
于青萍之末”，我们要由少变多，由小变大，就如同火星一样，星星之火可以燎原（此为
上次视频会议得出的结论）。因此这个母社徽我们不应该把它当做一个独立的社徽标志。
（关于子社徽的内容之后会提到）
母社徽，以西同志和社长的设计为基础，也就是

例图一：

我们分析一下这个母徽章（例图一）的设计元素：整体是一个四叶草的造型轮廓，中
间是一个点点红星，红星周围是四条叶脉也可以看成是红光闪闪。
我们再逐一分析这三个设计元素的作用和内涵。
1、四叶草(也就是典故中青萍这种植物) 的外轮廓首先点题我们的社团名“青萍”，
同时四叶草划分了四个部分，也是社长将来为延伸分社做的留白。此四叶草的外轮廓是我
们最表层的意像，为次要。
2、中间的点点红星是我们的内核，为主要，虽然小但是它在画面中心且呈放射状，足
够突出。我个人不推荐大的红星，认为这个小红星足够好了，除了它足够突出，还不影响
画面比重之外，点点红星更像是我们社团现阶段的属性，我们几十个人的社团很小，就是
一颗小红星，但是星星之火可以燎原。（当然如此设计主要还是不影响画面比重，这涉及
到画面平衡）
3、红星周围是四条叶脉除了可以看成是红光闪闪让红星足够突出以外，五星与四条叶
脉同时也可以致敬一下五四。
以上我分析的母社徽设计元素的作用和内涵。
这要全归功于西同志和社长同志，在艺术鉴赏上是结合本社面貌很好的设计，艺术审
美因人而异，不做强求。
当然，社长提出的颜色要求在艺术鉴赏和艺术审美上都过不去，必须要该，这个不是
社长个人愿不愿意的问题。颜色上的首要问题是红星太跳，要平衡画面加重蓝色的明度，
例图中我已经整体加深了一下（因为是整体加深，所以红色有点过于黑了），效果立竿见
影。或者社长依旧坚持那个浅蓝色，就换重色背景，只要这个母徽的剪影形够整体。

接下来的一轮讨论，就是我和候和谐友善的交流了。基本的问题有：
1、 我们的社徽是不是不够红不够专，是不是要更加直接点好。
2、 我们的社徽采用青萍这个意像到底好不好。
3、 我们子社徽的现在这样的设计到底如何。

接下来我来一一解答，接下来的分析我们要尽量抛开情绪的干扰。

问题 1：我们的社徽是不是不够红不够专，是不是要更加直接点好。
答：我理解的候同志所说的更加直接就是更红更专，如例图：二三四五六

例图二

例图三

例图四
例图五

例图六

因此为我的分析也是建立在这之上的，（即候希望更直接的体现我们左翼的属性，当
然，这是我理解候的意思的其中一个诉求，后文还会再补充其他诉求）。如果我的理
解与候不符，那就是误会，请千万不要说我是扣你帽子，在说我之前，希望候也能先
消消气，冷静给我解释清楚自己的想法，捋清楚自己的诉求，在互相理解对方意思之
下再进行讨论，要不然还是不会有任何进展，只能来回重复我们各自的观点。我们只
要讲道理就什么都好说，别伤了交情。
重回上文，我理解这种又红又专的设计，我个人也很喜欢，够直接，表现力很强，
但是不适合我社的建设初衷，我说我们应该要更婉转些更像是一个当代文艺社的感觉
（说到这请不要锤我，说我酸腐，请看完，之后会有补充和对比），这个青萍的寓意
就恰到好处，即用由少变多的野草青萍来比喻真理的传播，即和红星所暗示的火星，
星星之火可以燎原是同样的比喻，但显的更加温和。
什么是真理的传播？什么是真理？（参考王德峰老师的演讲）真和理要分开，
“真”是不能单独存在的，它太含糊了，可能超出了人类理性理解之外。因此我们在
描述“真”的时候会给他加一个实体，例如：真相、真人、真事还有真理。因此我们
所传播的马克思主义作为真理是建立在“理”上面的，“理”即逻辑、道理，是人类
的理性思考可以吸收的。因为马克思主义作为真理当它出现的那一刻就注定它是不可
动摇的，只要有理性信仰马克思主义的同志在，只要保留一点火种，不让火种断掉，
早晚有一天会照亮全世界。我们就是其中一片火种，我们的任务就是燃烧即传播。
这也是为什么党用红星所暗示的火星来比喻真理的传播。这个红星的意像真的很
绝妙很恰当，因为当时是武装革命期间，火星本身就带有一定的攻击性，火烧起来了，
就是有一股冲击旧世界的力量，这个比喻十分的直接恰当。但是，话说回来，我们可
以在作品上描述武装革命的宏大强力，但是我们这个时代，至少你我这个行业在现阶
段不是在武装革命，是在文化发展。再用一个红星（这里的红星我指的是强力直接的
表达）概括这个时代我们文化社团的样貌，怎么想都不太合适了，和社团建设初衷不
符，和时代不符，大群的同志不也有提议不要显得攻击性太强嘛。但是我并没有否定
这样直接强有力的表达方式，这完全可以是在我们个人的作品展现出来，而不是在体
现一个社团时代样貌的社徽设计中体现出来。
候说这是文人的酸腐，我很疑惑。什么是文人的酸腐，必须是辛弃疾的：“醉里
挑灯看剑,梦回吹角连营。八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。马作的卢飞
快,弓如霹雳弦惊。了却君王天下事,赢得生前身后名。可怜白发生!”这种大气磅礴英气
十足的描述才可以吗，这样的诗词能流传百世还是要看最后一句“可怜白发生”。有
意境的表达有情感的抒发这不叫文人的酸腐。即使是辛弃疾这样的豪迈诗人在他隐居
田园的期间也写下“三三两两谁家女,听取鸣禽枝上语。 提壶沽酒已多时,婆饼焦时须
早去。 醉中忘却来时路,借问行人家住处。只寻古庙那边行,更过溪南乌桕树。”这样
悠闲舒缓的诗词（请千万不要以偏概全，拿我举的这段例子来说我偷换概念，我只不
过是想表达人在不同时间段所表达的情感不同）。人在不同时间段所表达的情感不同，
要结合我左翼文化社所身处的这个时代。作品我们可以够强烈，但社团样貌给外界的
印象不应该是这么强硬的。我们现阶段所彰显的没那么强力，不代表我们是软蛋。我
们属于该出手时就出手，该强硬时就强硬。那怎么表面我们该强硬时才强硬呢？就是
那颗红星。
更何况，我在母徽设计元素分析的阶段也讲明，中心的小红星才是我们的内核，
出现小红星，本身就借用了先辈们对红星这个意像的诠释，它足够深厚，足够代表我
们的左翼身份。

问题 2：我们的社徽采用青萍这个意像到底好不好。
答：没什么好不好的，我们采用青萍这个意像就是因为我们的社团名“青萍社”，
就是因为那段典故“风起于青萍之末”，青萍的寓意重复了很多遍了，是和左翼相符
的，它虽不像红星那样强烈，但是更符合我们现阶段的状态。
再者来说，本身红星这种意像，诞生之初和武装革命有关，又经过那么多作品那
么多先辈的诠释，它本身的含义早就极为丰满，拿“青萍”和“红星”的影响力以及
内涵比，真没什么可比性，因为我们在新时代里，要重新诠释什么是传播真理，我们
是一个新的开端，拿成熟更有影响力的红星来和新出现的青萍比，红星胜之不武。我
们青萍其实更像是红星的一个延伸，并不矛盾。更何况我们母徽设计元素里面也直接
的亮出红星了。
候对这个问题的看法是，青萍这个意像不够突出的表现我们的寓意。拿出国旗的
五星来进行反驳。国旗一颗大星即党，四颗小星即各个阶级。请问不告诉你这个寓意，
你第一次看到五星红旗，能看出来全部的寓意吗？为什么是红色的国旗？这不是靠先
辈鲜血染红的嘛，这一个简单的意像靠的是深厚的内涵（下文会有更多解释）。设计
说明和设计元素是相辅相成的，如果能让观者靠自己参透了，那自然很好，但是这要
看不同的人群，属于可遇不可求。而且也如我问题一所回答的那样：一个新生的意像
除了本身精彩的设计还要靠后人对其的补充和诠释。我们难道就不能靠之后的作品再
进行诠释和补充了，更何况咱们这个母徽的设计还是有出彩的地方的。
我举例的“国字无边，美玉其中”以及“风月无边”，是想说设计说明在设计中
的设计趣味，咱们自然很难效仿这样经典的设计，还是那句话：可遇不可求，至少我
是真想不到符合我社要求的更好的点子了。对于西同志和社长同志的这版设计，我提
不出更多的建议了，这版设计已经够简化了，再简化直接就是上一颗红星了，但是这
样就完全抛弃了青萍二字，那我们还要这个社团名作甚，改左翼红星社得了（请千万
不要说我这是在给扣帽子，这只是做一个假设），如果要改社名，改青萍这种婉约的
表达方式，要改成对外展现我们的强力宣传的态度，那就是动摇本社根基，可以重新
建立社团了，我们之前做的设计努力都要推翻重做。如果没有更合适的设计或者设计
建议了，那么这版设计你还有什么可以反驳的呢，不满意就自己再设计一个大家再讨
论嘛，如果没有，批判它没有任何意义，没有理，就没人信服。现阶段这个设计作为
我们暂定的母徽设计，放入备选没什么不好。我们的社团在发展，之后有更好更合适
的设计了，再改来得及，我们主要矛盾还是没有作品，千万不要在社徽这上面产生太
大的矛盾，还是努力学习，慢慢创作吧。

问题三：我们子社徽现在这样的设计到底如何。
我之前所有的描述都是围绕母社徽来展开的，子社徽这个我是真没什么好办法，
出现一个人脸代表以人为本，这个感觉倒是没什么问题；出现一个翅膀，来表现我们
艺术上思想的自由解放，也没什么不妥。参考进击的巨人的子团徽设计，也是用玫瑰
代表驻扎团像蔷薇的那种缠绕加固城墙，用独角兽体现宪兵团那种高贵，精英的状态。
这些都不是那种直接抛出来的设计，都是体现内核的好设计。我们是用翅膀寓意我们
的思想解放，那将来其他的社团的子徽是什么呢，现在还没有，因此这个就很麻烦了，
我们没法以一个外行的身份用刻板印象去描述其他科技、军事、金融社团的内核是什
么样的，还需等日后相关同志进社才能再做定夺。
但是单从形式构成上看子社徽，我个人审美觉得还是蛮漂亮的。
现阶段的字徽标设计感觉出现了瓶颈，因为不能一套整体设计，那么也就只能同
样暂定了，之后再改。或者还有同志提出新的方案，再讨论。

总结一句话就是：要符合环境，恰到好处，才是好设计。

（太过于牵强和需要含蓄表达还是不一样的）