Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 607 views

    Requerimiento para Revocar Los Beneficios Del Acuerdo de Colaboración Eficaz de Jorge Barata

    Uploaded by

    Convoca
    La mañana del 11 de octubre de 2023, José Domingo Pérez solicitó la revocatoria del acuerdo de colaboración eficaz del principal testigo de cargo del Ministerio Público en el caso Odebrecht, Jorge Barata.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content

    You might also like

    Requerimiento para Revocar Los Beneficios Del Acuerdo de Colaboración Eficaz de Jorge Barata

    Uploaded by

    Convoca
    607 views27 pages
    La mañana del 11 de octubre de 2023, José Domingo Pérez solicitó la revocatoria del acuerdo de colaboración eficaz del principal testigo de cargo del Ministerio Público en el caso Odebrecht, Jorge Barata.

    Original Title

    Requerimiento para revocar los beneficios del acuerdo de colaboración eficaz de Jorge Barata

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    La mañana del 11 de octubre de 2023, José Domingo Pérez solicitó la revocatoria del acuerdo de colaboración eficaz del principal testigo de cargo del Ministerio Público en el caso Odebrecht, Jorge Barata.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    607 views27 pages

    Requerimiento para Revocar Los Beneficios Del Acuerdo de Colaboración Eficaz de Jorge Barata

    Uploaded by

    Convoca
    La mañana del 11 de octubre de 2023, José Domingo Pérez solicitó la revocatoria del acuerdo de colaboración eficaz del principal testigo de cargo del Ministerio Público en el caso Odebrecht, Jorge Barata.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 27
    gina 14027 xpsotenre 000352018. 52018-9601 ‘COLABDRACION EFCAZ SefMORA_IUEZA DEL QUINTO DEL JU2GADO_DE INVESTIGACION PREPARATORIA NACIONAL ZA JOSE DOMINGO PEREZ GOMEZ, Fiscal Provincial Titular del “Equipo Especial deFiscalesque se avocan a dedicacién exclusiva al conociniento de las Investigaciones vinculadas con dalitos de corrupciin de funcionarios y conexos, en los que habvia Incurido la empresa Odebrecht y otros ~ Primer Despacho”, con domicilo procesal en el Jrén Santa Rosa (exmiroquezada) No.260~SextoPiso -Cereado Ge Lima ycasila SINE 89965; a usted digo: PeTITORIO: be conformidad con el artculo 480 del Cédigo Proce Pana y Usula 125dla I. Parte Resolutiva de Ia Resolueén N* 20%! 17 de junia de 2019, Sentencla emitiéa dentro del Proceso Especial de Colaboracisn Eficaz, reaida en ol Expediente Judicial 0035:2018-2-5201.18.PE1, este Ministero PUblico = Equipo Especial de Fiscales REQUIERE SE: DICTE UA REVOCATORIA DEL. BENEFICIO DEL PROCESO ESPECIAL DE COLABORACION [EEICAZ a JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA (asesorado por CESAR NAKASAKI SSERVIGON), por incumplir con su obligacion de prestar testmonio en el juzgamiento seguido contra Ollanta Humala Tasso, Nadine Herediay otros; can el ‘objeto de que se remitan los actuados al Fiscal Provincial pare que formule acusacién penaly pida la pena que corresponda segun [a forma ycicunstancias de ‘omisin dl delito vel grado de responsabi [aBE GOINGS PEREZ sae whi dy Sa veer igna24e27 tos _anré 11, Con Acta de Acuerdo de Colaboracin Efica2 y Beneficios de fecha 15 de febrero de 2019 ye Acta Complementara de fecha 20, de mayo de 2013; se presents ante el jurgado el Acverdo de Colaboracion y Beneficios suscrito por ls representantes del Ministerio Publica, el-epresentante de Procuraduria Publica Ad Hoc y los colaboradores efcaces Jerge Henrique Simoes Barata, Ricardo Boleira Siero Guimaraes, Renato Ribero Bortolett, Antonio Carlos Nostre Junior, y Constructora Norberto Odebrecht SA-matri, 1.2. Mediante Resolucién No, 20 del 17 de junio de 2019, en el Expediente 0035-20180.5201-IR-PE-0, el Primer Juzgado Nacional de nvestigacién Preparatoria Especializado en Deltos de Corrupcién de Funcionaros resolié aprobar el Reuerdo de Benefcios y Colabaracién Efcaz ‘elebrado por el Ministerio Public y los colaboradoreseficaces lrge Henrique Simoes Barata, Ricardo Boleira Siero Guimaraes, Renato Ribero Sortoett, ‘Antonio Carlos Nostre Junior, y Constructora Norberto Odebrecht SA-matra, en la que se sefalao siguiente: e 12. CONCEDER los siguientes benefiios petioles @ los Claboradores, quedendo sujetos a todas los obligaciones y ‘campromiss asumidos ene! verde de BenficosyColabareian ‘ice det 15.02.2019 y Acurdo Complementario del 20.05 2019 (precsades en esta sentenco), bajo operibimient de revocas ef benefcio en caso de incumplimienta, previo requermiento el {seal esponsobe 11.3 Asimizmo, en la mencionada sentencia se resuelWilBtablec obligations de los colaboraes eficaces, eonforme silo siguiente: det 4 ESTABLECER como abgaclones de los colaboradoreseicacsos Alescritos en el consderondo 131 y 138 de lo presente sentencia br od Precisindole 9 los sentercados que, en el supuesto de incumplires, 10 ficoia podrd solctar ol juer que otors el Pignasde27 benefciopremil su evecare. ‘SEGUNDO. SOBRE LAS OBLIGACIGNES DE LOS ‘COLABORADORES EFICACES EN EL PRESENTE PROCESO ESPECIAL 2.1. Que, respecto alas obligaciones Sescritasen el ‘Acuerdo de Colaboracién Eficar y Beneficios con de la PERSONA JURIDICA ‘COLABORADORA yas PERSONAS NATURALES COLABORADORAS, la cuales fueron ‘aprobadas mediante Resolucién N* 20de fecha 17 de junia de 2019, expedida por ‘el Primer Juzgado Nacional de investigacén Preparatoria Especialzado en Delos ‘de Corrupcidn de Funcionarios, en el Expediente N° 00035-2018-2-5201-J8-PE-01, ‘en su parte considerativa 138 se sefiala lo siguiente: eloconades a os émbitos del investigaciin ‘yotres obigasionesedonales. 4138 Corresponde citor los cléusulos y sus ‘obligeciones contenidas segin el acto de Acuerdo de Benefeos y Colaboracién faz del 15022019 y Acro Complementara del 20.05 201, confoome al sigulente deal 2. OBLIGACIONES DE LA PERSONA JuP/DICA ‘coLaBonapona ‘2.4. Deberde colaborar con la Administacon delustiiapervona La. PERSONA JURIDICA COLABORADORA se obige @ estar @-leponcisn de los requerimentes del MINSTER PUBLICO, por fos actos de Invesigacién y de prueba que sean ecesarios desoralay, pertinent y ties of objeto del presente ‘ACUERDO; en ese sentido se describen-o manera de cusulos ober. les oligociones por ls cuoles LA PERSONA JURIDICA COLABORADORA lentregors ol Ministerio Pibico todos ae pra, ls deloe ae Corrapciny Lavo de Actos (de se las0 otras elias conexos al ‘objeto Su colaporacion) que comaremeton 0 ls funcioncrios y {seyidores publics (de todes las oveles erdraulos)peruaros, a {camo de las persores noturalesy uridics nelonaies y/o extrnieras on las que se consorclo en el pais para ejecutar ls octos oe ‘corr: 1 Respecto a los actuaciones de corécter personel 2) acer que JORGE HENRIQUE SIMS BRAT los funcionris yee funcionarios acogdos alos procesos de dlecién eRe Os inns 427 de a justia brosena se presenten ante autoidod publica pervona ara que preston su tstimomo en las investigaciones y proceso, de acuerdo ala normatiided correspondent. 1) Hocer que cualquiera de sus funcionaris y/o ‘empleados,solictados por el MINISTERIO PUBLICO, Se presente ante tutordos publica persona para que presten su tstimanio 2” los Investigaciones process. 6 Hacer que cualquiera de ss furcionors y/o empleodos,slcitodos gore! MINSTERIO PUBLCO, se presenten como testigns reservados, siemorey evondo la creunstancias amerten la reserve de su identi, ante autoréed pla peruana pore que presten su testimonoen ls investiacionesy proceso. a) Hacer que evlquere des funconors y/o fempleodos,soletados por el MINISTERIO PUBLCO, se presenter one ‘autoridad pubico pervane para los actos de ndoptcén, ‘crroborocén nvestigaion y prueba en que sean equeridos. 2) Hacer que cualqulera desu funcionaces y/o ‘empleodes,solitados por el MINSTERIO PUBLICO, se presenter como ‘sprees yf colaboradoreseficoces one auteided pila pervona, ‘on las garatis y protccén Juridica prevstos en el presente ACUERDO. {) Hocer que cualquier de sus exfurcionaros y/o e+ empleados, slctedes por ef MINSTERIO PUBLICO, se resenten ante outed publica pervana, de acuerdo als alcances sefalados nos numerals anteriores 9) Los actos deserts en os acdptes anteriores = podrén evra cabo en cualquier pate de terterio neon para lo cual lo PERSONA JURIDICA COLRGORADORA se encorgard de jecutar le solctud del MINSTERIO PUBLICO. De igual moto, s¢ ‘odin evra cabo ia RepibicaFecerativadelBros oenotroais, © touts del procedimiento de asitencio caoperaeién ici ineemovinal, Oa troves de videoconferencas en las sedes Aiplamerieasperuanaso en ellugar ques consiere i 1) La PERSONA JURIDICA COLABORADORA ‘eberd hace ls gestions ycoorinaconesindspensobies, neceserios _yusifcobes por a eecucién del presente cusula bod b_oBUGACIONES DE _UAs PERSONAS 1.4. Deber de colaborer con la Administcion desusticio pervone as PERSONAS NATURALES COLABORADORAS se cobligan a extor a dspasicion de lor reauerimientos del MINISTERIO PUBLICA, pora ios actos de investgacin y de pruebo que Seon rnecesrios desrrola,pertnentes y ities ol objeto del presente “ACUERDO; en ese set se desrben 0 manero de clusuls abertas- las obligacones por los cuoles LA PERSONAS NATURALES OLABORADORAS entregarén al Ministero Piblc todos los pruebas de fos detos de Carupcin yLovada de Actos (de Ser el cose ovvos elites cones al objeto de su coleboreié) que comprometon@ los {uncionarios y seridres plies (de todos los nivelesjerrcuicos) ‘eruanos, al como de las personas naturales yjurdcosneionaes y/o textraners con os que se consorci en e pos para gjecutor ls actos be corapein 2) Presentase ante cuolulrautoridod pba peruano, @solctud del MINISTER PUBLIC, pora que presen su testimonio en los investigaclones y proceso. 13 PERSONA JUNDICA COLABORADORA deberd hacer los gestiones. y_coordinsiones Indspensabes, neceserios y justficables pora la eecucién de lo resent clusul ) cto desert ene acipite anterior sepodid ‘evar a cabo en cualquier port de reriterio nacional, pra lo ual a PERSONA JURIDICA COLABORADORA se encorgard de eectar le Ssalicd del MINSTERIO PUBLICO. De igual modo, se podrén Ivor o ‘abo en fo Replica Federatva del Bos oen oto pos, 0 tasts de! procedimiento de asistencia ycooperacén judo imernacionl, 90 través de videoconfererios en as sedesdplomstcosperuanas ene! Igor qu Se consiere iti. ) Dar cuoluier tipo de informacén gue se revert Bajo doi de la PERSONA NATURAL COLABORADORA, ‘qu se requerc pore! MNISTERIO POBLICO para exloreciiento {els hechos vue sean perinentes y ities para ak aciones de Indegecion, correborocion, invesignlon. y procesamient de, Ccanductaseeuidesenterntario nacional yenelextranier® 4) Entregor cuclguier tipo de documencién (que se eneventre bojo. dominio. de lo. PERSONA. NATURAL CCOLABORADORA, que sea eauerda pore! MINISTERIO PUBLIC para «lesclarecimietade los hechosy que sean pertnentesy ies pra ls ‘eccones de indagacin,corroboraié,ivestigocin yprocesariento {de conductasocutidas en teritovo nacional yen el extranjer. gina de27 2} Entrega cuoguer tipo de ben y cosa ave se encuente bajo dominio de lo PERSONA NATURAL COLABORADORA, ‘ue 5e0 requerido por #1 MINSTERIO PUBLICO para el necesaro © Inapensable exlarecmento de los hechos y que s20npetinentes Utes para es aciones de indagacié, corraboracin, Imvestgcion rocesamiento de canductas ocutidas en tertorio nacional yen el ‘extranjero. 2.2. Alrespecto, se precisa que de las obligaciones descritas en el acuerdo de colaboracin efcar,suscritas entre los representantes del Ministerio Publica y los colaboradores eficaces (Jorge Henique Simoes Barata, Ricardo Boleira Siero Guimaraes, Renato Ribeiro Sortoet, Antonio Carlos Noste Junio; Constructora Norberto Odebrecht SA-matri) es el deber de los colaboradores de coadyuvar con la administacién de justicia peruana, es deci, que presten testimania ante las autoridades peruanas. en ls Investigaciones y procesos conforme a lo estableciéo en la norma proceal, cevitando conductas obstruccionisas 2:3. Asimismo, los claboradores efcaces (orge Henrique Simoes Barata, Ricardo Boleira Sieito Guimaraes, Renato Ribeiro Bortolett, Antonio Carlos Nose Junior, yConstructora Norberto Ocebrecht SA. ‘matra), se encuentran en el deber de colaborar en las gestiones ycoordinaciones ue resultenindispensables, necesrias yjustificables para el cumplimiento de sus obligaciones. 2.4. De igual manera, se sefala en sus considerandos 139 145 del prectado acuerdo lo siguiente: 138. Extondo 0 canton los cdueulos deserts como “Oblgaciones de lo persona juriico colorado’, les mismes guardon corespondenco can los téeminos del acuerdo, los. binefiios Cconsensuados yl nvmatuidedvgente. Asse mantiene lo finatdod de) proceso especial, en estrcto, 0) continvr colaborando con le (iminstrocibn de sic suiet de oS torcodes pertanas tos ‘veces que seanreqverios yoblgdndoséo/ entregade informacion que comprometo @ funcionaros, Serdores publcas, empresas en resuntos Rechos que constitu lta penolesInliso fue de los loos legals de conservation deo informal. (-) a 145, ahora ben, estondo a contenido dels clusuls decries como “obligaiones de los personas noturles’, everica que tambien evs {a alegoda compatiidod con es téminos del ecuedo en genzrly la ormatvided vigente, esi mantienen ef deber de coadyuvar con le Cadminstracién de justi, ypresentorse ante as autoridades peruano las veces que sean requeridos, s/como entrega de informocisn ina 74027 TERCERO. SOBRE LA _REVOCATORIA DEL ‘BENEFICIOS EN EL PRESENTE PROCESO DE COLABORACION EFICA 3.1. Ahora bien, dela homologacién del Acuerdo de CColaboracin ficaz y Beneficios con la PERSONA JURIDICA COLABORADORA yas. PERSONAS NATURALES COLABORADORAS la magistrada Maria de los Angeles ‘Alvarez Camacho, Jueza del Primer Juzgado Nacional de Investigacion PreparatoriaEspecialzado en Deltos de Corrupeién de Funcionaics,resohid en la lausula 1.2. deal Parte Resolutva de la Resolucén N* 20 del 17 de junio de 2018, Sentencia emitida dentro del Proceso Especial de Colaboracién Eficar, recaida en el Expediente Judicial 0035-2018-2-5201-J8-PE-1, la revocatora de los beneficiospremiales: 11.2. CONCEDER os sguiemes benefcios premises alos colaboradors, {quedondo suetos todos los obgaconesy compromises eum en ef Acuerdo de Benefiios y Colaboraciin Fear de! 15.02.2019 y ‘Acuerdo. Complementerio de! 2005 2019 preciodos en exto Sentenci), boo opercbimiento de revocrse el benefiio en caso de Incumplimiento previo requerimiento del fiscal responsable: olaborador ‘Bene ‘Gbservacones| corded JORGE ‘Exenciin Wingine hewmique de pena SIMOES BARATA 3.2. Dicho ello, se tiene que ante el incumplimiento de las obligacones descritas en el considerando 138 de la sentencia de colaboracioneficaz-Resolucin No. 20 del 17 de junio de 2019, en el Expediente (0035-2018-2-5201-JR-PE-O1-, la cual conllevaria a una causal para que el representante del Ministerio Pablico solite ante el juez de a colaboracién a revocatoriaide! acuerdo, confarine lo establetaelusu'a 12046 lai. Pare Resolutiva dela ctads Sentencie emitida dentro deh, Proceso Especial de Colaboracin Efica, 3.3. Asimismo sedebetener en cuenta que elCéaigo Procesal Penal sefilarespecto al proceso por colaboracin eficaz en su aticulo 480, sobre la revocacion de los beneicios lo siguiente: ‘Artcul 480. Revocacion dels beeficios 1 Fscol Provincial, con los recoudos indspensobesacopiodos en Io indagoctn previa iiioda al respect, pod slctor a Jue que otra ‘el benficopremial la evocotoa de los miss. Ese cores raslodo {ea solictua pore témin de cinco das (5). Con su contestaciin sn ‘elo, realizar la eusiencia de revocoién de benefice eon lo aastenco ‘obligotria del Fiscal, ola que debe ctrse a os que suscriberen ‘euerdo de Coloboracion, Lo nconcutrencia de benefcado no imped ‘lo continuacin de a audiencia, quien debe nombrrsele un defrsor de ‘fia. Escuchada fa posidn de Fiscal y del defensr del benefiado,y ‘2ctuadas as pruebosofrecides,elJuex decidir inmediotamente mediante ‘auto debidamentefundomentodo en un pozo no meyer de res (3) ds. ‘Contra estaresolucién procede recurso de apelaccn, qu caneerla Sala Penal Superior 2 Cuando Jo revocotovia 52 refire a (a eencin de pena, una 42 que ‘queda frme la resolucién indcada en el nuneral anterior se sere! Siguiente tdmt, sn peru dele opicecién de os reglos comes en tanto nolo cantradgon: 4) Se remiirén los ectuados a Fecal Provincial para que formule ‘2cusacén pda fo pena que cmespondo segin a forma yereunstancias de comision del det yl rado de responsable de imputado, 2) &1 Juez Pel inmediotamente clebrard une oudenco pico con istencia de las partes, para o cul dito el outo de enuiciamiento corescondientey corer trosodo oles porte pr el pazo de cic (5) dfs, para que formulen sus olegatos escrtos, inreduzcan as pretensions que correspondon yafrercan ls pruebas pertnentesparala determinocén dela sancin y dla reparacén cv Result fa admin de los meds de prueba, se emit el nto de Ctacion a juico sefaiondo ala y hore para lo udencia. En elo se ‘examinad alimpurad ye ser el casa se octuarén los pruebos ofecdos Y odds parole determinacién del pena yl reparacen cv Previos alegatosortes dei Fiscal del Procuredor Ploy de! abogad dfensor concen de uso del palabra of ecusada, se emit sentenci, 4) Conta cvel proce recurso de apelacié, que conocer a Sola Pen ‘Superior td 6. 0¢ igual manera se procederé en To que cotesponday cusnde ob ‘oloboradorsea uno persona juice 3.4, Asimismo, El Decreto Supremo No. 007-2017. US, Reglamento del Decreto Legislative No. 1304, en su Capitulo VI Fase de Revocacisn en sus articulos 36" y 37, sobre control de cumpliniento de las cobligaciones del acuerdo y su revocatoria, seal lo siguiente: ‘Aticulo3.- Control del cumplimiento dels abligaciones de! Acuerdo Pigna9de27 4 Corresponde o Fst, controler e! cumplimento de os obigacones ‘onteridas onl sentencia de coaborocon efi 2 los conor de acuerdo con dsminucéno suspensin del pena, e! Fiscal remit un informe mensua de supervisén al Jez que emit 1 sentencia de colaboracion ef, durante el periodo de vigescic de lo ‘ena contenida ena sentencioimpuest, ‘Artculo 37-Revocatoria 1.SielFscolverfco que el olaboradrefeazincumple sus abigaciones, ‘ecabord ls elementos de cnviccén que lo sustenten, a efectos oe {olitar a revacoteria de los benefice. 2 Sie! beneficiana no concur ala aden, ees Penal Conpetente le nambrara un Defensor Pubic 3.5. 1 Instrucivo General No, 01-2017-MP-FN “actuacin Fiscal en Proceso Especial de Colaboracion Especial” sefala en el ‘pumeral 8.19, sobre ejecucisn de la sentencia aprobatoriaen ef Ital a) sobre el control de cumplimiento dels obigaciones del acuerdo lo siguiente a. (a) En caso de incumplimento el fiscal podré realtor digencas de verficacion efecto desustentar de sere caso orevcacén dela meta, GUARTO. SOBRE LA _OBLIGACION_DE_JoRGE HeNt {RATA DE BRINDAR TESTIMONIO EN EL JUZGAMIENTO DE ‘OWANTA HUMALA Y OTROS 4.1. Conforme lo establela cldusula 4. fe all Parte Resolutiva de la Resolucién N° 20 del 17 de junio de 2019, Sentencia emitida dentro del Proceso Especial de Colaboracion Eficaz, recaida en el Expediente Judicial 0035-2018-2-5201-JR-PE-01, el colaborador efcaz JORGE HENRIQUE. SIMOES BARATA tenia como obligacion 0) Presentose ante cualgulePeutoided plea pervane, © solitude! MINISTERIO PUBLIC, para de presen su testimonio en fos investigations y preesos. 2 PERSONA JURIDICA (COLABORADORA deberd hacer fos pestiones y coordnaciones| Indispensable, necesoris y justiieables para la. ejecucién de fa presente cus oct desritoenelacdpte anterior sepodrd evar «cabo en cucquer parte del tertoro nacional para lua la PERSONA JURIDICA COLABORADORA se encorgard de ejector (a Solicitud de! MINISTERIO PUBLICO. Ge gual modo, se podrén Ievor @ abo en la Replica Federative del Bai en oto pols, 0 tarts de procedimiento de exstenca ycooperacién ju! internacionl 9.0 través de vdeoconferencas en os sedesdplomatcesperuanas ene! lugor que se consider ii 442. Ahora bien, el colaborador fica JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA tenia Ia oblgacién de presentarse ante el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior de Justicia Penal Especiaizada, segin consta del Auto de Citacin a lui, Resolucén No. 01 del (07 de enero de 2022, recaido en a Expediente 00249-2015-78-5001R-PE-O1, en caso seguido contra OLLANTA HUMALA TASSO, NADINE HERED A ALARCON, PARTIDO NACIONAUISTA PERUANO y otros, por el delto de Lavado de Actives Agravado, En efecto, consta en los numeral 3) y 4) dela parte resolutiva que se ‘ordené el emplazamiento al citado colaborador efiaz en calidad de testigo: 4 ORDENAR el emplozomienta de los siguientes érgonos de srusbo ‘admits pra su actuacion en uc: 3. estigas _ ” TESTGOS ‘ina Pin % (Taig Henrique Simoes Barat x 4 CTAR a los organos de prueba referidosen el punto 3.1y 3.2 eo resent reslucé, de conformidod al artical 129° icsos 1) 2} de! Cédiga Presa Penal afin de ques resent of oudiencie de cio ‘anforme sean noifcados, bajo opercibimento de que en exso de Inconcutenie 0 ls diigenci judo! sean canducidos por lo fers Dbl. Por ello ls parts deberdn, especialmente oes que sees ho mitido el exomen de testis y/o pertes, coodyuver para la bresentcin de e505 en juice; dlsponindose se cite alos mismes, ‘anforme oparece del Auto de Ejucomientoo confrme aa precision de oportunided det sujeto proceso afeentebaj responsabllénd del ‘time mencionado 43. La obligacion antes descrita tiene como {undamento el curso del trite procesal del Expediente 00243,2015-78-5001- {PE ene cual e scl responsable del caso German JudrerAtoche, Fiscal Provincial Titular, ofteié como testigo de cargo del Ministerio Pubiico al calaborador eficaz JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA, atendiendo su deberde {colaborareon ls insituciones del sistema de administacicn de justia peruano, ‘onforme consta del Auto de Citacion a Jucio antes mencionado y del informe ‘No, 01-2023-FSCEDA-30-GuA de fecha 10 de actubre de 2023, en © cual el fiscal responsable sefila 4 ante Terer lzgodo Peo! Colegiade Nocianal dela Corte Superer [Noconol de Justicia Expeioizada de 10 Republica del Per ze viene ‘desarrollndo los ovdlencar de iio Ora! contra Moses Olanta umole Tasso, Nedine Hered Alrcén yates, por el deto de eco de actvasogravado, en ograva de Estado, expeente jul N° 29. gna 11027 2015; porel hecho —entre otros: de convert dner ayo orgenito festaban en condones de presumi en el finncgmiento de fo ampata electro! 2011, que postlaba @ Ollante Mois umole Tasso ola Presienci de laRepdbce de Peri, ocin eozoda dentro el morco de una organzacian criminal, 9 través de! Portdo NNeconaista Peruano (Gana Peri) del cua sn eres y fundadores, on el empleo de actos provenents del fondo pecunirio corupto sestenido po furconaros piles del Repubca Fderatvo de Bras! loertenecientes o} Porto de los Trabajedores ) con e Srupo ‘ODEBRECHT, pogado desde la Divsin de Operaciones Estructuradas de esta empresa privado. 2° De oto lado, se tiene conociminto que el cudodano bresleNo| Jorge Henrique Simoes Borata se acgie a un Proceso Especcl de Colaboracion fica? Corportivo conf empresa Odebrecht, eel fue homelogado jiclolmente mediante Sentencie de fecha 17 de junio {el 2019 por el Primer luzgad Necionl 6 Investigacion Preporetria Especoizado en Delos de Corrupcién de Funcionrios, por el ual se le conceit elbenficio de exencion de pena, como au ver esumié la bligecion de presentorse ante la autordod publica peruanapo'a que restr su testimonio en ls investigaciones y process, de acuerdo a lo normaeiidod correspondiente 3° leno conterto, el ex ejcutvo bose Jorge Henvave Smoes Barata fue ofrecido como testigo de crgo por porte del Minstrio Piblic, como se advert del Auto de citecién de oucencia de cio (ral de echo 07 de enero de 2022; ello en méritog ques trotade un Coloboraor Eco del Justicia peruana y furcenare defo empresa CODEBRECHT que acepté Ia entrega de dinero ilo a fvor de los ‘scusados Ollnta Humala Tasso y Nadine Heredia Alarcén para e! Fnanciomiento de la compara electra presencia de Huma Tasso ‘el ao 203 4.4. En suma, queda acredtado que e colaborasor eficar JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA tenia como abligacién gresentarse a brindar su tstimonioen el juzgamiento sequido contra el expresidente OLLANTA HUMALATASSO yotros, QUINTO. SOBRE EL_INCUMPLIMIENTO _DE_UA 3 HENRIQUE SIMOES BARATA DE BRINDAR TESTIM [ELJUZGAMIENTO DE OLLANTA HUMALA Y OTROS 5.1. Ena ldusula 1.2. de ia. Parte Resolutva de la Resolucion N*20,de!17 de junio de 2019, Sentencia emitida dentr> del Proceso Especial de Colaboracin Eficaz,recaida en el Expediente Judicial 0035-2018-2- S5201JR-PE-O1, se establece la regla dela revocatoia de os beneficas premiles del colaboradorefcaz JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA: 112. CONCEDER os siguientes benefcios premioles alos colaboradores, ‘uedando suet o todos as obigacones ycompromisosasumios en Acuerdo de Berefiios y Coloboracén ffcar del 15022019 y ‘Acverdo Complementara de! 2005.2019 (oreciados en esto Sentence), je apercbiminto de revocarse el benefice coo de Jncumpliment,prewo requermiento del fiscol responsable: ‘Atache detalla 5.2. En ese orden, conforme consta en el Informe No, 01-2023-FSCEDA-3D-GiA, el fiscal responsable del caso German Juérez ‘inerarioprocesal seguido por los seiores ueces en el Expetiente 00249-2015-78-5001-I8-PE-01 para lograrlapresentaciin en calidad ‘de testigo del colaborador eficaz JORGE HENRIQUE SIMOES BARAT: £5 as! que, Jorge Henrlgue Simoes arate fue eitodo por el Tercer suzgodo Pena! Clegedo Nociona de la Cort Superior Noconl de ‘usta Especilicada de lo Repibce del Perd 0 declorar en ‘ulencia de Juco Oral en 0S oportunidades; sn emberge,ccha \eclorocién no se te levado 0 cabo, conforme se detala @ ‘contnuacin CONVOCATORA eDI0 FEA FUNDAMENTO DE NO _ CONCRECION | PRIMERA “sitencio judd de | 70% de noviembre del cONvOCATORA 12desevembre de | 202; 0 Secretoria de 12022 poractacin a | Coogerocién rca lauienco de Intemacional de la ecorecén Aepsba Fderctiva de [esimoniol dee | Bras! puso en conocimiento llcutivas dela | del zgade requrente a lempresa Odebrecht, | suspznsin de las rlacones levees iorge | de celaboracén cone Per, Isimoes arte, | envavan de un comunicado lrogramade pora et | que abria rede lo 18 de noviembre de!_| empresoColaborodoro ‘2022 (ODESRECHT que refiere sobre elpresunt incumplinientode oblcacionespar parte de las cvtocadesbervancs inclades a cverdo de través de Unidos | colsoracion Efe: por lo pereci Suda! | ave, nose realzoron or Internacional la de y | decorocones Etradciones de prowamades. Pigna nde27 SEGUNDA instr Pibica ale [aierciojulca de FIO we enero 2023, | convocaTona ederatvo Ge nwembre de jin Mor de Asis res o3udomilo 22 poration 9 Moure gel ype rural Ron Hage st4, pudence de iti deta epoca | nk 82 lord lectin Federano de ropa 0 Polo Peston! deex {Brak ool del ‘re pecitnos dete | acceant Ollota Huma | area aebect, | Tsta determine | rtveetosrge | supian cel | fmoes arte, | cummin dele soled | rogramadaporae! | de Ceoperecién | enero Gel 2023 | erecta rerio por stecerhugado Pena cies cena bata | fies emta serena Actin do denondo foneadapor acre | ‘earn Conver obdndoe ‘onpuado a eco tty ts decracones ‘programadas se | 7 tetera spends. rence Site GFE de 195 er det 2023, convocarona ero del 2023 pare pore enconacmentocel | caine outers fer apogee! ecaraion (segado acon ue festmonraeex fave pctv de emores [Mara de Asi More del Paebrect entrees |siperor ce Simoes oat, [burl desc de rgramode paroe! iepitica decode 202s fede de Bost dere | brands props por Ota Fis tesa ene ce | mina ilo eos tos reolaederhsta | pore! deport Ge | operctn | ja ern ye! | | Se | loan aebers Ironia como iin gina de 27 [gator one Superior Iribiral de usta de ros’ Los outoridades asia slictan nuevas fechas pore delracin a testiga. ‘CUARTA ‘convocaronia [Garo Rogotorio dei |o emoreso ODEBREGHT 7 de abr de! 2023 present un exritode fecha ‘itacina (01 desetembre del 2023 niiencia de nformando que con fecha feciracsn 16 de agosto del 2023! ial de ex Supreme Tibunl Federal de ‘Selo _Brasiresolué un recurso 19. Odebrecht, presertoseporlo defenso ne els Jorge se%orOlanta Humaia Simoes Barate, __[Tassodejando sin efctoe! ramade para el |otrgemiento del exequatur 5 desenembre del |refendo aa Carta 23 get cursos pore, Tere surgado Penal olegado Nocona rondo lo netifeacin ne aos tstigos lees yale Republica Par afin gue tomen wcmiento que los yacionestomitodas 1 laustiia peruana yo 90 den ugar Ena ent, ltencontarse elfunconario ‘dbrecht adzando en rasise encuentra ebigado cum ls realuciones udles brasienas que les mn exgresomente e1, recimento de ionesenelpresente al dele conrario incurrigenel delta de socr0 19 atordod. [eumra CONVOCATORA ie ordena decoracgn estimonia resecil, trovés de notfcocién cao su domicio Av. Victor Andres Betounde n? 260 0 San dro Lie. colin de105 de | orgs Henrique Simoes tlembre del 2023 | Barota presents un eerito. auderca de con feha 03 de ctr del, Poecloracion 2023 manifestando su testimonial de Jorge | decistn de ne delorar en Simoes Barata, | uc era, sostenlendo romado paroel _|que ete una gna 627 Per en vid aque se fide octubre det ]imposttdod jure pore rate de un rnd su tesumonio por loborodorEficor en trotase de un testo con i. domi reo eno 5.3 En buena cuenta, el colaboradoreficat JORGE ENRIQUE SIMOES BARATA no ha cumplido con su obligaién presentarse a brindarsutestimonio en el uegamiento segudo contra el expresideste OLLANTA HUMALA TASSO y otros, a pesar que los sefioresjueces del Tercer uzgado Penal Colegiado Nacional de Ia Corte Superior de usta Penal Especalzads, coadyuvados. por el fiscal responsable del caso, han gesionado los proceaimientos necesari para su presentacin, BRE DE_JoRSE ENRIQUE SIMOES BARATA DE BRINDAR TESTIMONIO EN EL JUZGAMIENTO DE ‘OWANTA HUMALA ¥ OTROS 6.1. De acuerdo al fndamento 19) de la Resoluclén IN" 20 de fecha 17 de junio de 2019, expedida por el Primer Iuzeaco Nacional de Investigacion Preparatoria. Especiaizado en Deltos de Corrupcién de Funcionarios, en el Expediante N" 00035-2018-2-52014R-PE-OL, ol proceso especial de colaboracién eficaz al que se sometié JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA era de naturaleza corporativa 19. Debedestacorse-como ha quedado expuesto desu deseripcie ‘que e presente Acuerdo de Claborocén fica versa en reac @ tun toto de cutro personas naturales yun persona jaca, fen los cua fscala ha sestendo se tratari de una colaboracén corpora) E:(Weci, iJ PeRSONA UlURIOIcATEOUABDRADORA asia el debet de hacer que JOAGE HENRIQUE SIMOES BARATA sepresenteante la autordad peruana cortespondienta, confarme const al fundamento 138) dela Resalcién)N* 20 de fecha 17 de unio de 2029, 2. OBLIGACIONES DE LA PERSONA JUA/OICA ‘coLABORADORA 12.4, Deber de coloboror con la Administocién te ust perv a PERSONA JURIDICA COLABORADORA. se obliga 0 estar © dsosicin de los requerimientes del MINISTERIO PUBLIC, pora Jos actas de investigacén y de prutba qut seon recesanis. desavol, pertinentes ites objeto del presente ACUERDO; en exe sents describen-¢ manera de cléuslas abertas es abligoiones por los cules LA PERSONA JURIDICA COLABORADORA ‘entregors ol Ministerio Piblco todas las pruebas de lot dle: de Corrupcién y Lavodo ce Actos (de sere caso ors deltas cones a ‘objeto de su colaoracién) que comorometan a fs funcionros y Sseridres pias (de todos los nivelesJerrguos)pervons, fh ‘coma dels personas naturals y juries nacionoles y/o evtaneros an los que se consoro en el pos para ejcutor lor acor de compen a. Respecto o les actuaclones de cadcter personel 2) Macer que JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA ‘yes fncionriosyexfunconarosacogidor alo process de deacin de a justo bros se presente ante autorided pubica peruano ora gue presten su textmono en ls vectigacions y proceso, de ‘euerda ala nrmativided correspondent. 6.2. En ese orden, consta en Acta Conjunta para Feactvar el procedimiento de Cooperacién Judicial Internacional del 14 de diciembre de 2022, que a los representantes de la PERSONA JURIDICA CCOLABORADORA (CNO S.A ~antes CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A Ricardo Luis Machado Weyll y Lourdes Luisa Carrefo Carcelén, re les puso en conocimiento que el colaboradoreficaz JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA tenia la oblgacién de presentarse ante los jueces del Tercer Jurgado Penal Coleiad Nacional dela Corte Superior de Justicia Penal Especializada, conforme consta del numeral 5.2 5.2, Lo PERSONA JURIDICA COLARORADORA, ala suscricion 0 firma Gels espasiianescontenidas en es numeroes 55, 5.8. 530 defo presente act, -y siempre en e marco de! Aeverdo de Benefioe y Coleboracién oerobede porle Resolueén No, 20(.)proceders hacer los siguientes cos: (3) Roner a cisposeén del vudgodo aleoiado Especial 0 Jos Sigulertes exfuncionarios Marcelo Bahia Odebrecht, Jorge He'vgue Simoes Barat, Luis Antonio Mamer, Hlberto Macorenbos Ales 09 Siva Filho y Fernando Wiglaccio ba Siva, con Ja finalidad de que $e leven Ios actos de examen de testi, vinculodos of proceso pero! Seguido contro ef expresidente Ollonta Huma Tossa y otros (espediente 243-2015) si como ls actos ydigenciassoicodes en ‘umplimento de sus oblgocones 6.3. Deotro lado, estando que las personas naturales ‘omprendidas en la referda Sentencia de Colaboracion Eficaz, ents elas SIMOES Pipa 74627 BBARATA, tenlan como obligacién presentase ante las autoridades pervanas las veces que sean requeridas,conforme consta del fundamento 145) dela cada Resolucisn N” 20: 145. ahora bie, estondo ol contenido dels cdusuasdesrits como “Obligeciones de las personas naturales", se verlica que también este lo alegoda companildad con 1s terminos del aevedo en genera! y lo narmatvided vigente, os! montienen deter de oadyuver con fa adminstacién de usta, y resentarse arte los ‘autondodes los veces que sean requerides, ot como de entrega de Informecion 6.4. por ell, que con Disposicin Fecal No. 92 del 21 de agosto de 2023, en el trimite de la ejecucidn de la Sentencia de Colaboracén Efcaz se requir al colaborador eficaz JORGE HENRIQUE SIMOES BBARATA que cumpliera con sus obligaciones depresentarse ante el Terceruzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior de ustcia Penal Esnecializada, a fin de brindarsutestimonio ene! juicio oral, bajo apercibimiento de procederse a la revocatoria de los benefcios en caso de incumplimiento: “Segundo. REQUERIR a JORGE HENRIQUE SIMMOES BARATA poro que ‘umplocon ler obigaions sefalagasen los fundamentos Segundo y Tercera de lo presente Dispos Fiscal en cumplimento en lo SSentencia de! proceso de colaboracién efcn, Resolucion N= 20 Expediente N"00035-2018-2:5201-PE-01,acdptes by b): Oeber de colaborar con la Administracén de Justicia perven (pagina 265): bajo aperibimento en caso de icumpliproceerse ole reveatoria de benefice, conforme a artical 480 del Cig Proceso Pena. 65. Sin embargo, el colaborador eficar JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA, con pleno conocimiento del lamamiento judicial antes descito, presenta el 3 7 de octubre de 2023 dos escritos autrizados por fl abogado CESAR NAKASAKI SERVIGON, dirigidos al Tercer Juzgado Penal Colegiado,.Nacianaly ab fiscal responsablewde. la colaboracion eficaz ‘respectivamente, ene que sea que no décararS eh el jutgamiento seguido) contra el expresidente Olanta Humala asso\yotros, conformal petitrio de log citados documentos {hago desu conocimienta I imposibiad artica de tesifiar en el, {co orl seguido 0 ex Presidente de Jo Replica Ollonta wosés HHumale Tess y ots por delito de lavado de actwos ante el Teer uzqodo Penal Colepiade Nacional dela Corte Superior de lusts Penal Fspecolzace 16.6. En suma, a pesar que los seflores jueces del “TercerJuzgado Penal Colegiado Nacional han efectuado cinco convccatorias para NC Pina ge27 {que el colaborador eficaz JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA se presente para brindar su testimonio en el jucio oral seguido contra el expresicente Oilanta Humala Tasso y ottos, éste con pleno conocimiento de su obliacion se ha resistido a cumplir, casionando como sancién procesal que se hays prescingido de suinterrogatoro en el uci. SSEPTIMO. SOBRE EL JUICIO DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD_DE_LA_REVOCATORIA_DEL_BENEFICIO Y EL PELIGRO ‘PROCESAL QUE REPRESENTA BARATA 74. De acuerdo al fundamento 2) de la Pare Considerativa dela Resolucin N* 20 del 17 de junio de 2019, Sentencia emda entro del Proceso Especial de Colaboracion Eficaz, recaida en el Expediente Judicial 0035-2018-2-5201-IR-PE-OL, se tiene el presente proceso especial se fundamenta en la justiciaconsensuada: Justicia Consensvad.- 2 nese sent, el proceso especial de coloboraié efor seenmorce ‘dentro de justia pene! negecodo que impel oterganiento de beneficios de orden. punitno, proceso inlyyendo. metidos de protecein, «for del colaborede, boa el entendido que ha pestodo Informacién importante o elementos de convcaén que permitan ‘esclorecer os hechos que se investigan, oinlus, dara conocer nuevos, hnechas presuntomente iets. Coma eeola ef profesor SANCHEZ VELARDE se trata de un proceso especial tint a proceso erdinorio ude ir en paralelo ol mismo- que cegul fo forma en que I persona ‘mputada de un delta, 0 que sue de condena puede obtener

    You might also like