Processo 1:16-cv-04642 Documento 1-1 Arquivado 20/06/16

Página 1 de 2

NO TRIBUNAL DISTRITAL DOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO SUL DE NOVA YORK

JANE DOE, procedendo sob pseudônimo, )

)
Autor
)
v. ) Processo nº:
)
DONALD J. TRUMP e ) JULGAMENTO DO JÚRI
JEFFREY E. EPSTEIN, REQUERIDO
)
Réus. )
)

DENÚNCIA POR ESTUPRO, MÁ CONDUTA SEXUAL, ATOS SEXUAIS

CRIMINOSOS, ABUSO SEXUAL, TOQUE FORÇADO, AGRESSÃO, AGRESSÃO,
INFLIÇÃO INTENCIONAL
E IMPRUDENTE DE SOFRIMENTO EMOCIONAL,
COAÇÃO, PRISÃO FALSA
E DIFAMAÇÃO

A demandante Jane Doe, processando sob um pseudônimo, move esta ação contra Donald
J.

Trump e Jeffrey E. Epstein, e alega que:

PARTES

1. O demandante é um indivíduo residente e cidadão do Estado da Califórnia.

2. Com base em informações e crenças, os réus Donald J. Trump e Jeffrey E. Epstein

cada um reside neste Distrito e são cidadãos do Estado de Nova York.

JURISDIÇÃO E FORO

3. O demandante é um cidadão do Estado da Califórnia para fins de jurisdição de

diversidade sob 28 U.S.C. § 1332.

4. Os réus são cidadãos do Estado de Nova York para fins de jurisdição de

 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1 Arquivado 20/06/16
Página 9 de 9

diversidade sob 28 U.S.C. § 1332.

5. Esta Corte tem jurisdição original em relação a esta ação de acordo com 28 U.S.C. §

1332, pois existe completa diversidade de cidadania entre Autor e Réus e o valor em controvérsia

excede Setenta e Cinco Mil Dólares ($ 75.000,00), excluindo juros e custos.

6. Os réus estão sujeitos à jurisdição desta Corte de acordo com 28 U.S.C. § 1332 com foro

apropriado de acordo com 28 U.S.C. § 1391, pois ambos os réus são residentes e/ou estão

domiciliados neste distrito e os eventos que deram origem às reivindicações ocorreram neste

distrito.

ESTUPRO, MÁ CONDUTA SEXUAL, ATOS SEXUAIS CRIMINOSOS, ABUSO

SEXUAL, TOQUE FORÇADO, AGRESSÃO, AGRESSÃO, INTENCIONAL E

IMPRUDENTE

INFLIÇÃO DE SOFRIMENTO EMOCIONAL, COAÇÃO E FALSA

PRISÃO

7. A Autora foi sujeita a atos de violação, má conduta sexual, atos sexuais criminosos,

abuso sexual, toques forçados, agressão, agressão, agressão, inflição intencional e imprudente de

sofrimento emocional, coação, prisão falsa e ameaças de morte e/ou lesões corporais graves por

parte dos Réus que ocorreram em várias festas durante os meses de verão de 1994. As partes

foram mantidas pelo réu Epstein em uma residência em Nova York que estava sendo usada pelo

réu Epstein na 9 E. 71st St. em Manhattan. Durante este período, a Autora era menor de 13 anos e

era legalmente incapaz de acordo com a lei de Nova York de consentir com relações sexuais e os

outros contatos sexuais aqui detalhados. NY Penal L § 130.05(3)(a). Os estupros em primeiro,

segundo e terceiro graus; má conduta sexual; atos sexuais criminosos em primeiro, segundo e

2
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1 Arquivado 20/06/16
Página 9 de 9

terceiro graus; abuso sexual em primeiro, segundo e terceiro graus; e toques forçados (e, com

base em informações e crenças, agressão sexual predatória) aqui detalhados são ilegais sob a lei

de Nova York, por exemplo, NY Penal L § 130.20-130.52 e 130.55-130.65 (e, sobre informações

e crenças, 130.95) e constituem os delitos de, entre outros, agressão, agressão, prisão, prisão falsa

e inflição intencional ou imprudente de sofrimento emocional, incluindo ameaças de força e

danos corporais graves, sob a lei de Nova York. Declaração da Autora Jane Doe, Anexo A;

Declaração de Tiffany Doe, Anexo B deste documento. Jane Doe e Tiffany Doe são

pseudônimos, pois cada mulher deseja o anonimato. Tiffany Doe, testemunha, era funcionária do

réu Epstein. Exh. B.

8. Os tribunais têm discricionariedade para permitir o procedimento anonimamente quando

a necessidade de privacidade supera o interesse do público em saber sua identidade e qualquer

prejuízo aos réus. Autor selado v. Réu selado, 537 F.3d 185, 189 (2d Cir. 2008). Este litígio

envolve questões altamente sensíveis e de natureza pessoal, e a identificação da Autora

representaria um risco de danos físicos retaliatórios para ela e para outros. Exh. Um. Todos os dez

fatores que o Segundo Circuito articulou como relevantes para esta análise favorecem o

anonimato, especialmente os fatores 1-4, 7 e 10 (por exemplo, os fatores um e dois: "se o litígio

envolve questões que são 'altamente sensíveis e [de] uma] natureza pessoal'" e "se a identificação

representa um risco de dano físico ou mental retaliatório ao ... partido [procurando proceder

anonimamente] ou, ainda mais criticamente, a inocentes não-partes'".), ou são neutros em relação

ao anonimato. Proteger o anonimato da Autora também é apropriado, pois ela é vítima de estupro.

9. A autora foi seduzida por promessas de dinheiro e uma carreira de modelo para

participar de uma série de festas, com outras menores de idade, realizadas em uma residência em

Nova York que estava sendo usada pelo réu Jeffrey Epstein. Pelo menos quatro das festas

3
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1 Arquivado 20/06/16
Página 9 de 9

contaram com a presença do réu Trump. Exhs. A e B. Por esta altura, em 1994, o Réu Trump

conhecia o Réu Epstein há sete anos (Nova Iorque, 28/10/02), e sabia que o Autor tinha então

apenas 13 anos. Exhs. A e B.

10. O réu Trump iniciou contato sexual com o autor em quatro festas diferentes. No quarto e

último encontro sexual com o Réu Trump, o Réu Trump amarrou o Autor a uma cama, expôs-se

ao Queixoso e, em seguida, procedeu ao estupro forçado do Autor. Durante o curso deste ataque

sexual selvagem, o queixoso implorou em voz alta ao réu Trump para parar, mas sem efeito. O

réu Trump respondeu aos apelos do queixoso golpeando violentamente o queixoso no rosto com a

mão aberta e gritando que faria o que quisesse. Exhs. A e B.

11. Imediatamente após esse estupro, o réu Trump ameaçou a demandante de que, se ela

revelasse algum dos detalhes do abuso sexual e físico dela pelo réu Trump, a autora e sua família

seriam fisicamente prejudicadas se não fossem mortas. Exhs. A e B.

12. O réu Epstein teve contato sexual com a autora em duas das partes. O segundo encontro

sexual com o réu Epstein ocorreu depois que o autor foi estuprado pelo réu Trump. O réu Epstein

impôs-se sobre a autora e passou a estuprá-la anal e vaginalmente, apesar de seus fortes apelos

para parar. O Réu Epstein então tentou golpear a cabeça do Autor com os punhos fechados,

enquanto ele gritava com raiva para o Autor que ele, o Réu Epstein, em vez do Réu Trump,

deveria ter sido quem tirou a virgindade do Autor, antes que o Autor finalmente conseguisse

romper com o Réu Epstein. Exhs. A e B.

13. As ameaças de violência contra a Autora e sua família continuaram, desta vez do Réu

Epstein, que novamente reiterou que a Autora não deveria revelar nenhum dos detalhes de seu

abuso sexual e físico contra ela ou então, especificamente, a Autora e sua família seriam

gravemente prejudicadas fisicamente, se não mortas. Exhs. A e B.

4
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1 Arquivado 20/06/16
Página 9 de 9

14. Ainda sob ameaças de danos físicos por se apresentar e não ter motivos para acreditar

que as ameaças já foram levantadas ou jamais seriam levantadas, a Autora, que sofre de estresse,

sofrimento emocional, dor e sofrimento mental, entre outros problemas, desde as agressões, foi

submetida a lembranças dolorosas diárias dos atos horríveis de um dos perpetradores, O réu

Trump, por meio da cobertura midiática dele a partir de 16 de junho de 2015 que, em um curto

período de tempo, tornou-se contínua e inevitável. Exh. Um.

15. Como resultado direto e próximo das agressões sexuais e estupros perpetrados pelos

Réus sobre ela, a Autora sofreu estresse, sofrimento emocional e dor e sofrimento mental, bem

como consequências físicas adversas.

16. Como resultado direto e próximo das agressões sexuais e estupros perpetrados pelos

Réus sobre ela, a Autora sofreu dor e sofrimento físicos.

17. Como resultado direto e próximo das agressões sexuais e estupros perpetrados pelos

Réus contra ela, a Autora foi submetida a desprezo, ódio e ridicularização públicos e sofreu

ameaças contra sua vida e segurança física.

18. Como resultado direto e próximo das agressões sexuais e estupros perpetrados pelos

Réus contra ela, a Autora incorreu em danos especiais, incluindo despesas médicas e legais.

19. As agressões sexuais e estupros perpetrados pelos Réus contra a Autora foram atos

intencionais.

20. A conduta dos Réus demonstra conduta dolosa, imprudente e intencional que suscita

uma indiferença consciente às consequências.

21. No momento apropriado deste litígio, a Autora deve alterar a sua queixa para reivindicar

um pedido de indemnização punitiva contra os Réus, a fim de punir os Réus pelas suas ações e

dissuadir os Réus de repetirem a sua conduta.

5
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1 Arquivado 20/06/16
Página 9 de 9

CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO

22. Qualquer prazo de prescrição aplicável a estupro, má conduta sexual, atos sexuais

criminosos, abuso sexual, toque forçado, agressão, agressão, agressão, inflição intencional e

imprudente de sofrimento emocional, prisão falsa de um menor, se houver, é contado devido à

coação contínua e ativa imposta à Autora pelos Réus que efetivamente roubaram à Autora sua

livre vontade de iniciar uma ação legal até o presente momento. Cullen v. Margiotta, 811 F.2d

698, 722 (2º Cir.1987); Ross v. Estados Unidos, 574 F. Supp. 536, 542 (S.D.N.Y. 1983). Mais

particularmente, a Autora foi implacavelmente ameaçada por cada Réu de que, se alguma vez

revelasse algum dos detalhes dos abusos sexuais e físicos que lhe foram causados pelos Réus, a

Autora e a sua família seriam fisicamente agredidas se não fossem mortas. A coação não

terminou e o medo não diminuiu. A coação é elemento ou inerente às causas de pedir ora

reclamadas. A coação e a coacção exercidas pelos Réus foram tais que privaram efectivamente a

Autora da sua liberdade de vontade para intentar uma acção mais cedo, tendo subido a tal nível

que uma pessoa de razoável firmeza na situação da Autora não teria podido resistir. Exhs. A e B.

23. Ambos os Réus informaram ao Autor que cada um era um homem muito rico e poderoso

e indicaram que tinham poder, capacidade e meios para realizar suas ameaças. De fato, o réu

Trump afirmou que a autora nunca deveria dizer nada se não quisesse desaparecer como Maria,

uma menina de 12 anos que foi forçada a se envolver no terceiro incidente com

O réu Trump e o queixoso não tinham visto desde esse terceiro incidente, e que ele era capaz de

mandar matar toda a sua família. Exhs. A e B.

24. A coação impediu a Autora de iniciar um litígio antes deste ano. No entanto, assim que

veio à tona, recebeu ameaças. Mais especificamente, logo depois que sua primeira queixa foi

apresentada na Califórnia, em 26 de abril de 2016, ela começou a receber telefonemas

6
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1 Arquivado 20/06/16
Página 9 de 9

ameaçadores em seu celular. Exh. Um.

25. Os Réus estão equitativamente impedidos de argumentar que qualquer prazo

prescricional não foi contado, uma vez que os Réus injustamente forçaram o Autor a abster-se de

iniciar oportunamente esta ação por meio de ameaças, coação e outros desvios de conduta. Exhs.

A e B.

26. Além disso, a presente acção foi intentada antes de os factos que deram origem ao

estoppel terem deixado de estar operacionais (ou seja, ainda sob ameaças de danos físicos,

apresentando-se e não tendo razões para acreditar que as ameaças alguma vez tenham sido

levantadas ou venham a ser levantadas) e uma vez que a Autora decidiu procurar reparação neste

momento, A Autora pede uma medida protetiva a favor da Autora e de todos os seus associados,

de modo a protegê-los de danos e assédio por parte dos Réus e dos seus agentes e associados.

Exh. Um.

DIFAMAÇÃO

27. Em 28 de abril de 2016, o réu Trump forneceu a seguinte declaração à American Media,

Inc., e/ou à Radar Online LLC para publicação em pelo menos seu site RadarOnline.com sobre a

queixa do autor ED CV 16- 797-DMG (KSx) apresentada no Tribunal Distrital dos Estados

Unidos para o Distrito Central da Califórnia: "As alegações não são apenas categoricamente

falsas, mas nojentos ao mais alto nível e claramente enquadrados para solicitar atenção mediática

ou, talvez, sejam simplesmente motivados politicamente. Não há absolutamente nenhum mérito

nessas alegações. Ponto final." A declaração fornecida para publicação pelo réu Trump foi

publicada pelo referido site e foi republicada em outro lugar, no todo ou em parte, inúmeras vezes

7
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1 Arquivado 20/06/16
Página 9 de 9

(e declarações semelhantes de um advogado do réu Trump também foram publicadas). A

declaração fornecida para publicação pelo réu Trump e que foi publicada pelos referidos sites é

falsa no que diz respeito ao autor.

28. A declaração publicada é caluniosa em sua face e expõe claramente o Autor ao ódio,

desprezo, ridículo e obloquidade.

29. Como resultado imediato da publicação acima descrita, a Autora sofreu perda de sua

reputação, vergonha, mortificação e lesão de seus sentimentos, tudo em seu prejuízo em valor a

ser comprovado por prova em juízo.

30. A publicação acima descrita não foi privilegiada porque foi publicada pelo réu Trump

com malícia, ódio e má vontade para com a Autora e o desejo de feri-la.

31. Como resultado direto e próximo da difamação do Réu Trump contra o Autor, o Autor

foi submetido a desprezo, ódio e ridículo públicos e sofreu outras lesões.

ORAÇÃO POR ALÍVIO

PELO EXPOSTO, a Autora pugna pela condenação dos Réus e pela seguinte

providência:

A. Que seja proferida sentença contra os Réus por danos especiais, danos

compensatórios e danos punitivos em um valor que deve ser demonstrado como razoável e justo

pelas provas e superior a Setenta e Cinco Mil Dólares ($75.000,00), excluindo juros e custas;

B. Que todos os custos desta ação sejam avaliados contra os Réus, incluindo todos os

honorários advocatícios razoáveis, custos e despesas desta ação;

C. Que seja expedida medida protetiva em favor da Autora e de todos os seus

associados, de modo a protegê-los de danos e assédio por parte dos Réus e seus agentes e

8
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1 Arquivado 20/06/16
Página 9 de 9

associados; e

D. Outras e outras medidas que o Tribunal considere justas e adequadas.

DEMANDA DO JÚRI

Autor exige julgamento por júri de todas as questões devidamente julgadas pelo júri nesta
ação.

Respeitosamente submetido,

Data: 20 de junho de Por: /s/ Thomas Francis Meagher

2016 Thomas Francisco Meagher
Código de Barras SDNY TM6707
Praça One Palmer
Princeton (Nova Jérsei) 08542
Telefone: (609) 558-1500
tmeagher@thomasfmeagheresq.com

ADVOGADO DO AUTOR

9
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1-1 Arquivado 20/06/16
Página 1 de 2

DECLARAÇÃO EM APOIO AO PEDIDO DE MEDIDA PROTETIVA DA AUTORA

1, Jane Doe, a Autora neste processo sob pseudônimo, afirma o seguinte: (

1. Sou um adulto competente com mais de 18 anos de idade, capaz de testemunhar quanto ao
conhecimento pessoal. Os fatos nesta declaração são verdadeiros e corretos até onde eu saiba,
informação e crença, e eu sou competente para testificá-los se for chamado a fazê-lo.
2. Fui alvo de abusos sexuais e físicos extremos por parte dos Réus, incluindo violação
forçada, que teve lugar em várias festas do Réu Epstein durante o Verão de 1994 em Nova Iorque,
numa residência utilizada pelo Réu Epstein. Nesse período, eu tinha 13 anos.
3. Mais particularmente, viajei de ônibus para Nova York em junho de 1994 na esperança de
começar uma carreira de modelo. Fui a várias agências de modelos, mas me disseram que eu
precisava montar um portfólio de modelos antes de ser considerada. Depois, fui para a Autoridade
Portuária em Nova York para começar a voltar para casa. Lá conheci uma mulher que se
apresentou para mim como Tiffany. Ela me contou sobre as festas e disse que, se eu me juntasse a
ela nas festas, seria apresentada a pessoas que poderiam me colocar na profissão de modelo.
Tiffany também me disse que eu seria pago para participar.
4. As festas foram realizadas em uma residência em Nova York que estava sendo usada pelo
réu Jeffrey Epstein. Cada uma das festas tinha outras mulheres menores e vários convidados de
Epstein, incluindo o réu Donald Trump em quatro das festas que participei. Entendi que tanto
Trump quanto Epstein sabiam que eu tinha 13 anos.
5. O réu Trump teve contato sexual comigo em quatro festas diferentes no verão de 1994. No
quarto e último encontro sexual com o réu Trump, o réu Trump me amarrou em uma cama, expôs-
se a mim e, em seguida, passou a me estuprar à força. Durante o curso desse ataque sexual
selvagem, implorei em voz alta ao réu Trump que parasse, mas ele não o fez. O réu Trump
respondeu aos meus apelos me golpeando violentamente no rosto com a mão aberta e gritando que
faria o que quisesse.
6. Imediatamente após esse estupro, o réu Trump me ameaçou que, se eu revelasse algum dos
detalhes do abuso sexual e físico do réu Trump contra mim, minha família e eu seríamos
fisicamente feridos se não fossem mortos.
7. O réu Epstein teve contato sexual comigo em duas das festas naquele verão. Na segunda
ocasião envolvendo o réu Epstein, o réu Epstein se forçou sobre mim e passou a me estuprar anal e
vaginalmente, apesar de meus fortes apelos para parar. O réu Epstein então tentou me golpear na
cabeça com os punhos fechados, enquanto ele gritava com raiva para mim que ele, o réu Epstein,
deveria ter sido quem tirou minha virgindade, não o réu Trump, antes que eu finalmente
conseguisse romper com o réu Epstein.
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1-1 Arquivado 20/06/16
Página 1 de 2

8. Imediatamente após esse estupro, assim como o réu Trump, o réu Epstein me ameaçou de
nunca revelar nenhum dos detalhes do abuso sexual e físico do réu Epstein contra mim, ou então
minha família e eu seríamos fisicamente feridos se não fossem mortos.
9. Ambos os Réus me informaram que cada um era um homem muito rico e poderoso e
indicaram que tinham poder, capacidade e meios para realizar suas ameaças. Na verdade, o réu
Trump afirmou que eu nunca deveria dizer nada se eu não quisesse desaparecer como Maria, uma
menina de 12 anos que foi forçada a se envolver no terceiro incidente com o réu Trump e que eu
não tinha visto desde esse terceiro incidente, e que ele era capaz de mandar matar toda a minha
família.
10. A coação que me foi imposta pelos Réus para nunca revelar nenhum dos pormenores dos
abusos sexuais e físicos que me foram causados pelos Réus não terminou e o medo que me incutiu
não diminuiu. Infelizmente, piorando as coisas para mim, fui submetido a lembranças dolorosas
diárias dos atos horríveis do réu Trump por meio da cobertura da mídia de massa sobre ele a partir
do verão passado que, durante um curto período de tempo, se tornaram contínuos e inevitáveis.
11. A coação me impediu de iniciar um litígio antes deste ano. No entanto, assim que vim à
tona, recebi ameaças. Mais especificamente, logo depois que minha primeira queixa foi
apresentada na Califórnia, em 26 de abril de 2016,1 comecei a receber telefonemas ameaçadores
em um telefone celular que eu então possuía. As chamadas nunca foram por mais de 20 segundos
ou mais antes de desligarem e eram sempre de um número de telefone bloqueado ou indisponível
de acordo com o meu recurso de identificação de chamadas. Desde que mudei de telefone, as
ligações ameaçadoras pararam completamente.
12. Este litígio envolve questões que são altamente sensíveis e de natureza pessoal, e acredito
que a minha identificação representaria um risco de dano físico retaliatório para mim e para os
outros.
13. Não tenho razões para acreditar que as ameaças dos Réus tenham sido levantadas ou
venham a ser levantadas e, por isso, solicito que o Tribunal emita uma ordem protegendo a mim e
à minha família de danos e assédio por parte dos Réus.

Declaro, sob pena de perjúrio, que o exposto é verdadeiro e correto.

DATED: 18 de junho
de 2016
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1-1 Arquivado 20/06/16
Página 1 de 2

DECLARAÇÃO EM APOIO AO PEDIDO DE MEDIDA PROTETIVA DA AUTORA

1, Tiffany Doe, um pseudônimo, afirma o seguinte:

1. lama adulto competente com mais de 18 anos de idade capaz de testemunhar quanto ao
conhecimento pessoal. Os fatos nesta declaração são verdadeiros e corretos até onde eu saiba,
informação e crença, e eu sou competente para testificá-los se for chamado a fazê-lo.

2. Conheci Jeffrey E. Epstein em Nova York, em 1990, quando eu tinha 22 anos. Participei
de uma série de festas nesse mesmo ano de 1990, onde fui pago para entreter vários convidados do
Sr. Epstein.

3. No ano de 1991,1 fui promovido à ocupação de planejador de festas em que minhas

funções eram conseguir mulheres adolescentes atraentes para frequentar essas festas.

4. Fui contratada e paga diretamente pelo Sr. Epstein entre os anos de 1991 e 2000 para atrair
mulheres adolescentes para participar dessas festas, a maioria das quais era realizada no que é
conhecido como a Mansão Wexner, localizada na 9 E. 71st St. em Nova York.

5. Em junho de 1994, enquanto exercia minhas funções como recrutadora de mulheres

adolescentes para participar das festas do Sr. Epstein, conheci uma adolescente de 13 anos, a
Autora da Ação, na Autoridade Portuária de Nova York, que disse que tinha vindo para Nova
York na esperança de iniciar uma carreira de modelo.

6. Convenci o Demandante a participar de uma série de festas do Sr. Epstein que ocorreram
durante o verão de 1994. Eu disse a ela que, se ela se juntasse a mim nas festas, ela seria
apresentada a pessoas que poderiam levá-la à profissão de modelo e ela seria paga para participar.

7. foi nessas séries de festas que testemunhei pessoalmente o queixoso ser forçado a realizar
vários atos sexuais com Donald J. Trump e o Sr. Epstein. Tanto Trump quanto Epstein foram
avisados de que ela tinha 13 anos.

8. Testemunhei pessoalmente quatro encontros sexuais que a queixosa foi forçada a ter com
Trump durante este período, incluindo o quarto desses encontros em que Trump a violou à força,
apesar dos seus apelos para parar.
 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1-2 Arquivado 20/06/16
Página 2 de 2

9. Testemunhei pessoalmente a única ocasião em que Trump forçou o queixoso e uma menina
de 12 anos chamada Maria a fazerem sexo oral em Trump e testemunhei o abuso físico de ambos
os menores quando terminaram o ato.

10. Testemunhei pessoalmente ou tomei conhecimento imediato das duas ocasiões em que meu
chefe, o Sr. Epstein, tentou estuprar e sodomizar o Demandante. Testemunhei pessoalmente o Sr.
Epstein abusar sexualmente e fisicamente de outras mulheres menores ainda mais jovens do que
ela.

11. Era meu trabalho testemunhar e supervisionar pessoalmente os encontros entre as meninas
menores de idade que o Sr. Epstein contratou e seus convidados.

12. Testemunhei pessoalmente Trump ameaçar fisicamente a vida e o bem-estar da queixosa se

ela revelasse algum detalhe do abuso físico e sexual sofrido por ela nas mãos de Trump.

13. Testemunhei pessoalmente o Sr. Epstein ameaçar fisicamente a vida e o bem-estar da

Demandante se ela alguma vez revelasse os detalhes do abuso físico e sexual que sofreu nas mãos
do Sr. Epstein ou de qualquer um de seus convidados.

14. Testemunhei pessoalmente o Réu Trump dizendo à Autora que ela nunca deveria dizer
nada se não quisesse desaparecer como a menina Maria, de 12 anos, e que ele era capaz de mandar
matar toda a sua família.

15. Depois de deixar o emprego do Sr. Epstein no ano 2000,1 fui pessoalmente ameaçado pelo
Sr. Epstein de que eu seria morto e minha família morta também se eu revelasse algum dos abusos
físicos e sexuais de mulheres menores que eu havia testemunhado pessoalmente pelo Sr. Epstein
ou qualquer um de seus convidados.

16. Venho a público jurar pela veracidade do abuso físico e sexual que testemunhei
pessoalmente de mulheres menores nas mãos do Sr. Trump e do Sr. Epstein, incluindo o
Demandante, durante o tempo do meu emprego dos anos de 1990-2000 para o Sr. Epstein. Juro por
estes factos sob pena de perjúrio, embora compreenda perfeitamente que a minha vida e a da
minha família estão agora em grave perigo.

Declaro, sob pena de perjúrio, que o exposto é verdadeiro e sergect.

 Processo 1:16-cv-04642 Documento 1-2 Arquivado 20/06/16
Página 2 de 2

DATED: 18 de junho de 2016

Tiffany udônim
Doe, o