Informe Pericial Contable en Delito de Colusion

lOMoARcPSD|27964679
Informe Pericial Contable EN Delito DE Colusión
Peritaje Contable Judicial (Universidad Peruana Los Andes)
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)
lOMoARcPSD|27964679
Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

CF: 2206015500 -0000-00
Jr. Julio C. Tello N° 441 – Of. 103 El Tambo-Hyo
-
CASO SGF : 2206015500-0000-00
DENUNCIADO : CALEB JOSIAS ZEVALLOS MARTIN Y OTROS
DENUNCIANTE : JESÚS ALEJANDRO PORRAS PORRAS
DELITO : COLUSION Y OTRO
SEÑORA FISCAL PROVINCIAL TITULAR DEL SEGUNDO DESPACHO DE LA

FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE JUNÍN.
C.P.C. MARÍA ELENA VICTORIA ROMERO, con matricula

N° 156 del CCPJ identificado con DNI N° 19815560, Perito
Auditor Contable del MINISTERIO PUBLICO Distrito Fiscal
Junín, señalando domicilio legal en el Jr. Julio C. Tello N° 441
Of. 103 El Tambo - Huancayo, con el debido respeto a usted
me presento y digo:
Que, en merito, a la Providencia Fiscal N° 1077-2017, designada como Perito
Contador en la investigación SGF N.º 2206015500-2014-83, se realiza el presente
Informe Pericial, el mismo que pongo a consideración de su respetable Despacho
en el siguiente Informe Pericial Contable.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
I. D
E
S
C
R
I
P
C
I
Ó
N
D
E
L
A
S
I
T
U
A
C
I
O
N
D
E

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
L
O
S
H
E
C
H
O
S
I.1. Obra en la carpeta fiscal la denuncia, interpuesta por JESÚS ALEJANDRO

PORRAS PORRAS – Regidor de la Municipalidad Distrital de Perene
contra CALEB JOSIAS ZEVALLOS MARTÍN – ex alcalde provisional,
QUIELEM RONALD ROCHA PAJARS -Regidor, ABOG. AMER MARINO
GARRIDO VELASQUEZ – Asesor Legal, DAVID ARTURO VALDEZ TORRES
– Chofer de la Municipalidad Distrital de Perene, ing. MAGNO ESTEBAN
PAUCAR MEJIA – Gerente de Desarrollo urbano y Rural y MARÍA URIBE
TAMAYO, por el presunto delito contra la administración Publica en la
modalidad de NEGOCIACION INCOMPATIBLE, en agravio del Estado –
Municipalidad Distrital de Perene.
I.2. Obra en la carpeta fiscal a Fs. 203 el Requerimiento solicitado por el gerente
de Desarrollo Urbano y Rural – Magno Esteban Paucar Mejia, con fecha
09 de octubre de 2012.
I.3. A Fs. 204, obra el ACTA DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELCCION
DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N.º 018-2012-CEP/MDP –

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
PRIMERA CONVOCATORIA, obra “Construcción de Puente carrozable sobre

el Rio Carapairo en la CC.NN. De Carapiro, Distrito de Perene, Provincia
Chanchamayo – JUNIN”, de fecha 26 de octubre del 2012, los miembros del
Comité Especial permanente MAGNO ESTEBAN PAUCAR MEJIA –
PRESIDENTE, DEISY DORIS PAUCAR GÓMEZ – MIEMBRO TITULAR Y
LUCIANO TUÑOQUE MORI, MIEMBRO TITULAR, designados Mediante
Resolución de Alcaldía N.º 601-2012-MDP/A de fecha 25 de octubre de 2012
otorgan la BUENA PRO AL POSTOR consorcio perene, integrado por
INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES GUNG HO SAC. RUC 20568345593
Y CAMPOSANO VELASCO PLINIO CLEMENTE RUC N.º 10098184428, por
la suma de S/ 593,598.17, siendo el plazo de ejecución 120 días calendarios,
desde el día siguiente de la firma del contrato – señalando que se otorga la
BUENA PRO AL OBTENER EL MEJOR PUNTAJE Y POR SER POSTOR.
Fdo. Tres miembros.
I.4. Obra a Fs. 209 Y SIGUIENTES de la carpeta fiscal obra las BASES ESTÁNDAR
DE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA PARA LA CONTRATACIÓN DE
EJECUCIÓN DE OBRAS - ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N.º 018-
2012-CEP/MDP- primera Convocatoria
“CONSTRUCCIÓN DE PUENTE CARROZABLE SOBRE EL RIO
CARAPAIRO EN LA CC.NN. DE CARAPAIRO, DISTRITO DE PERENE, PROVINCIA
CHANCHAMAYO – JUNÍN” - Comité Especial Permanente.
I.5. A FS. 232 de la carpeta fiscal obra el Resumen Ejecutivo de la ejecución de la

obra, con la finalidad de determinar el valor referencial de acuerdo al estudio
de posibilidades que ofrece el mercado S/ 593,598.17 soles, de
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 14° del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado , en la ejecución de obras la determinación del
valor referencial se sujetara al monto del presupuesto de obra establecido en
el expediente técnico, Asimismo el expediente técnico cuenta con las

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
característica de la obra, sustentándose en memoria descriptiva,

especificaciones técnicas, metrados, presupuesto, análisis de precios
unitarios, etc. teniendo en cuenta los insumos requeridos en las cantidades y
precios o tarifas que se ofrezcan en las condiciones más competitivas en el
mercado, se incluye los gastos generales, la utilidad e IGV. De otro lado el
expediente técnico está suscrito por el consultor que participo en su
elaboración. El plazo de vigencia del valor referencial es de seis meses
conforme con lo señalado en el art. 16 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones.
I.6. De lo actuado se advierte a Fs. 234 de la carpeta fiscal obra la Resolución de

Alcaldía N.º 559-2012-MDP/A, de fecha 10 de octubre del 2012, en la que se
resuelve APROBAR el Expediente de Contratación del proceso de Selección.
I.7. A fs. 236 obra LA CARTA N.º 031-2012-CEP/MDP de fecha 13 de noviembre de

2012, en la misma que se comunica al CONSORCIO PERENE, cuyo asunto
es el otorgamiento y consentimiento de la buena Pro; de acuerno al Art. 75 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y, su representada ha
sido acreedor de la BUENA PRO por haber alcanzado puntaje máximo y
mejor propuesta económica que asciende a S/ 593,598.17
y también en cumplimiento al Art-. 77 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado se le comunica que se dio el CONSENTIMIENTO
DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO del proceso mencionado con
fecha 12 de noviembre del 2012. por lo que se especifica que deberá su
representada, a la brevedad posible y a efectos de no trasgredir los plazos de
acuerdo a ley, a personarse a la subgerencia de abastecimiento y Almacén de
la Municipalidad Distrital de Perene, sin mediar citación alguna por parte de la
Entidad, deberá presentar toda la documentación prevista para la suscripción
del contrato dentro del plazo de siete días hábiles contados a partir del día
siguiente de consentida la Buena Pro. Así mismo dentro de los tres días

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
hábiles siguientes a la presentación de dicha documentación, debe concurrir

ante la Entidad para suscribir el contrato. Fdo. Magno Esteban Paucar Mejía –
presidente Comité Especial.
I.8. Obra en la Carpeta Fiscal el Contrato de Ejecutoria de Obras N.º 008-

2012MDP, de fecha 15 de noviembre de 2012, suscrito por ambas partes de
una parte LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PERENE representado por su
Alcalde el señor CALEB JOSIAS ZEVALLOS MARTIN, identificado con DNI
N.º 20740259, y de otra parte del CONSORCIO PERENE, con domicilio legal
en Jr. Ancash N.º 536B- Distinto Huancayo – Provincia Chanchamayo –
Departamento Junín, debidamente representado por su Representante Legal
Sr. José Antony Fernández Tello.
I.9. A Fs. 240 de la carpeta fiscal obra el CONTRATO DE CONSORCIO, de fecha

12 de octubre de 2012; celebrado, de una parte, Inversiones y Construcciones
GUNG HO SAC. Con RUC N.º 20568345593 y de la otra parte Camposano
Velasco Plinio Clemente con RUC N.º 10098184428
Ingeniero Civil Constructor, quienes tienen la denominación CONSORCIO
PERENE, señalando que el representante legal es JOSÉ ANTONY
FERNÁNDEZ TELLO. Así mismo cabe señalar que se establece en la
cláusula séptima, formar parte del presente contrato, las bases de
Adjudicación Directa Selectiva N.º 018-2012-CEP/MDP, PRIMERA
CONVOCATORIA, así como la propuesta técnica y económica del
CONSORCIO.
I.10. Mediante Providencia Fiscal N° 930-2017, de fecha 20 de octubre del 2017; se

designa a la suscrita como Perito Contable a fin de practicar el Informe
Pericial Contable respecto determinar si el Comité Especial cumplió de
acuerdo a la normativa vigente de la Ley de Contrataciones y de acuerdo a las
Bases Administrativas el otorgamiento de la buena pro.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
II. E
X
P
O
S
I
C
I
O
N
D
E
T
A
L
L
A
D
A
D
E
L
O
C
O
M

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
P
R
O
B
A
D
O
1. Carpeta Fiscal 2206015500-2014-83

2. PIA Y PIM correspondiente al Puente Carapaygo”
3. Expediente proceso de selección “Puente Carapaygo”
4. Expediente Técnico del “Puente Carapaygo”
5. Ley General del sistema Nacional de presupuesto N° 28411
6. Ley de Presupuesto del Sector Publico año fiscal 2015 N.º 30281
7. Ley General del Sistema de Tesorería N.º 28693
8. Directiva de Tesorería, aprobado con Resolución Directoral N.º 002-
2007EF/77.15 del 27.01.2007
9. Ley general del Sistema Nacional de Contabilidad 12.04.2016
10. Ley Orgánica del Sistema Nacional de control N.º 27785
11. Ley de Control Interno de las Entidades del Estado N° 28716
12. D.L. de Contrataciones del Estado N.º 1017
13. D.S. N° 184-2008-EF– Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado.
14. Documentación contable sustentatoria (C/P)
15. Ley Orgánica de Municipalidades
16. Resolución de Alcaldía N.º 559-2012-MDP/A, de fecha 10 de octubre del
2012.
17. Resolución Gerencial N°042-2012-MDP, 11/10/2012

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
18. proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva N° 018-

2012CEP/MDP
19. Resolución de Alcaldía N° 542-2012-MDP/A, 09/10/2012
20. Ley del Código de Ética de la Función Pública N.º 27815
17. Otros inherentes a la denuncia.
III. OBJETIVO DEL PERITAJE
El presente examen pericial tiene como objetivo practicar una pericia contable a fin
de determinar las presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en
la obra materia de investigación y el perjuicio ocasionado al Estado.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
IV. F
U
N
D
A
M
E
N
T
A
C
I
O
N
D
E
L
E
X
A
M
E
N
T
E
C
N

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
I
C
O
En el desarrollo del presente examen pericial se ha tenido en cuenta los documentos

contables obrantes en la carpeta fiscal. La labor pericial se ha desarrollado teniendo
en cuenta los conocimientos especiales de naturaleza científica y técnica, que
motivan y sustentan la pericia contable, para determinar las presuntas
irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la obra materia de
investigación y el perjuicio ocasionado al Estado. Así mismo, el trabajo desarrollado
se sujeta a los principios y normas, procedimientos y técnicas contables,
sustentadas fundamentalmente en la objetividad, comprobación de los hechos y la
veracidad, demostrando en todo momento de mi actuación diligencia, imparcialidad
y ética profesional.
4.1 De la evaluación de la documentación contable y financiera obrante en la

carpeta fiscal se evidencia Mediante ACTA DE LA BUENA PRO DEL
PROCESO DE SELECCIÓN DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA
N.º 18-2012-CEP/MDP – PRIMERA CONVOCATORIA, obra “Construcción de

Puente carrozable sobre el Rio Carapairo en la CC.NN. De Carapiro, Distrito
de Perene, Provincia Chanchamayo – JUNIN”, de fecha 26 de octubre del
2012, los miembros del Comité Especial permanente MAGNO ESTEBAN
PAUCAR MEJIA – PRESIDENTE, DEISY DORIS PAUCAR GÓMEZ –
MIEMBRO TITULAR Y LUCIANO TUÑOQUE MORI, MIEMBRO TITULAR,
designados Mediante Resolución de Alcaldía N.º 601-2012-MDP/A de fecha
25 de octubre de 2012 otorgan la BUENA PRO AL POSTOR consorcio
perene, integrado por INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES GUNG HO
SAC. RUC 20568345593 Y CAMPOSANO VELASCO PLINIO CLEMENTE

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
RUC N.º 10098184428, por la suma de S/ 593,598.17, siendo el plazo de

ejecución 120 días calendarios, desde el día siguiente de la firma del contrato
– señalando que se otorga la BUENA PRO AL OBTENER EL MEJOR
PUNTAJE Y POR SER POSTOR. Fdo. Tres miembros.
MIEMBROS DEL COMITÉ ESPECIAL PERMANENTE

DETALLE CARGO
MAGNO ESTEBAN PAUCAR MEJIA PRESIDENTE
DEISY DORIS PAUCAR GÓMEZ MIEMBRO TITULAR
LUCIANO TUÑOQUE MORI MIEMBRO TITULAR
4.2. De la verificación de la documentación fuente sustentatoria se evidencia el

ACTA DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCION DE LA
ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N.º 018-2012-CEP/MDP – PRIMERA
CONVOCATORIA, obra “Construcción de Puente carrozable sobre el Rio
Carapairo en la CC.NN. De Carapairo, Distrito de Perene, Provincia
Chanchamayo – JUNIN”, de fecha 26 de octubre del 2012, los miembros del Comité Especial
permanente MAGNO ESTEBAN PAUCAR MEJIA – PRESIDENTE, DEISY DORIS PAUCAR
GÓMEZ – MIEMBRO TITULAR Y LUCIANO TUÑOQUE MORI, MIEMBRO TITULAR ,
designados Mediante Resolución de Alcaldía N.º 601-2012-MDP/A de fecha 25 de octubre de
2012 otorgan la BUENA PRO AL POSTOR consorcio perene , integrado por INVERSIONES
Y CONSTRUCCIONES GUNG HO SAC. RUC 20568345593 Y CAMPOSANO VELASCO
PLINIO CLEMENTE RUC N.º 10098184428, por
la suma de S/ 593,598.17, siendo el plazo de ejecución 120 días calendarios,
desde el día siguiente de la firma del contrato, señalando que se otorga la
BUENA PRO AL OBTENER EL MEJOR PUNTAJE Y POR SER POSTOR.
Fdo. Tres miembros.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
4.3. BASES ESTÁNDAR DE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA PARA LA

CONTRATACIÓN DE EJECUCIÓN DE OBRAS - ADJUDICACIÓN DIRECTA
SELECTIVA N.º 018-2012-CEP/MDP- primera Convocatoria
CARAPAIRO EN LA CC.NN. DE CARAPAIRO, DISTRITO DE PERENE,
PROVINCIA CHANCHAMAYO – JUNÍN” - Comité Especial Permanente.
4.4. Resumen Ejecutivo de la ejecución de la obra, con la finalidad de determinar

el valor referencial de acuerdo al estudio de posibilidades que ofrece el
mercado S/ 593,598.17 soles, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 14°
del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado , en la ejecución de
obras la determinación del valor referencial se sujetara al monto del
presupuesto de obra establecido en el expediente técnico, Asimismo el
expediente técnico cuenta con las característica de la obra , sustentándose en
memoria descriptiva, especificaciones técnicas, metrados, presupuesto,
análisis de precios unitarios, etc. teniendo en cuenta los insumos requeridos
en las cantidades y precios o tarifas que se ofrezcan en las condiciones más
competitivas en el mercado. se incluye los gastos generales, la utilidad e IGV.
De otro lado el expediente técnico está suscrito por el consultor que participo
en su elaboración. El plazo de vigencia del valor referencial es de seis meses
conforme con lo señalado en el art. 16 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones
4.5. De lo actuado se advierte a Fs. 234 de la carpeta fiscal obra la Resolución de

resuelve APROBAR el Expediente de Contratación del proceso de Selección.
4.6. LA CARTA N.º 031-2012-CEP/MDP de fecha 13 de noviembre de 2012, en la

misma que se comunica al CONSORCIO PERENE, cuyo asunto es el
otorgamiento y consentimiento de la buena Pro; de acuerno al Art. 75 del

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00

mejor propuesta económica que asciende a S/ 593,598.17 y también en
cumplimiento al Art-. 77 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado se le comunica que se dio el CONSENTIMIENTO DEL
OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO del proceso mencionado con fecha 12
de noviembre del 2012. por lo que se especifica que deberá su representada,
a la brevedad posible y a efectos de no trasgredir los plazos de acuerdo a ley,
a personarse a la sugerencia de abastecimiento y Almacén de la
Municipalidad Distrital de Perene, sin mediar citación alguna por parte de la
4.7. Contrato de Ejecutoria de Obras N.º 008-2012-MDP, de fecha 15 de noviembre

de 2012, suscrito por ambas partes de una parte LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE representado por su Alcalde el señor CALEB
JOSIAS ZEVALLOS MARTIN, identificado con DNI N.º 20740259, y de otra
parte del CONSORCIO PERENE, con domicilio legal en
Jr. Ancash N.º 536B- Distinto Huancayo – Provincia Chanchamayo –
Sr. José Antony Fernández Tello.
4.8. De lo actuado se advierte a Fs. 234 de la carpeta fiscal obra la Resolución de

resuelve APROBAR el Expediente de CONTRATACIÓN del proceso de
Selección de acuerdo al siguiente detalle:

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
CONCEPTO DETALLE
OBJETIVO “construcción de puente carrozable sobre el

rio carapairo en la CC.NN. De carapairo,
distrito de perene provincia chanchamayo -
Junín”
TIPO DE PROCESO Adjudicaciones Directa Selectiva N.º 0182012-

CEP/MDP – Primera Convocatoria
MODALIDAD DE Procedimiento clásico

SELECCIÓN
Tipo de Objeto Obras
SISTEMA DE A SUMA ALZADA

CONTRATACIÓN
VALOR REFERENCIAL DEL S/ 593,598.17 SOLES

PAQUETE
DISPONIBILIDAD Se cuenta para la Adquisición

PRESUPUESTAL
FUENTE DE Recursos Determinados

FINANCIAMIENTO
4.9. Mediante la CARTA N.º 031-2012-CEP/MDP de fecha 13 de noviembre de

2012, en la misma que se comunica al CONSORCIO PERENE, cuyo asunto
es el otorgamiento y consentimiento de la buena Pro; de acuerno al Art. 75 del
mejor propuesta económica que asciende a S/ 593,598.17 y también en
cumplimiento al Art-. 77 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado se le comunica que se dio el CONSENTIMIENTO DEL
OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO del proceso mencionado con fecha 12

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
de noviembre del 2012. por lo especifica deberá su representada, a la

brevedad posible y a efectos de no trasgredir los plazos de acuerdo a ley, a
personarse a la subgerencia de abastecimiento y Almacén de la
Municipalidad Distrital de perene, sin mediar citación alguna por parte de la
4.10. Mediante CONTRATO DE CONSORCIO, de fecha 12 de octubre de 2012;

celebrado entre, de una parte, Inversiones y Construcciones GUNG HO SAC.
Con RUC N.º 20568345593 y de la otra parte Camposano Velasco Plinio
Clemente con RUC N.º 10098184428 Ingeniero Civil Constructor, quienes tienen la
denominación CONSORCIO PERENE, señalando que el representante legal es JOSÉ
ANTONY FERNÁNDEZ TELLO. Así mismo cabe señalar que se establece en la cláusula
séptima, formar parte del presente contrato, las bases de Adjudicación Directa Selectiva
N.º 018-2012CEP/MDP, PRIMERA CONVOCATORIA, así como la propuesta técnica y
económica del CONSORCIO y en general cualquier documento entre la Entidad y el
Consorcio que establezca obligaciones para los firmantes.
4.11. De la revisión de la documentación fuente sustentatoria obrante en la carpeta
fiscal se evidencia la CARTA DE PROPUESTA ECONÓMICA ADJUDICACIÓN
DIRECTA SELECTIVA N.º 018-2012-CEP/MDP – CONSTRUCCIÓN PUENTE
CARROZABLE SOBRE EL RIO CARAPAIRO
DISTRITO DE PERENE, PROVINCIA CHANCHAMAYO – JUNÍN S/
652.957.99, con fecha 26 de octubre del 2012. Fdo. Por JOSÉ ANTONY
FERNÁNDEZ TELLO. Por Inversiones Construcciones GUNG HO SAC.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
4.12. De lo actuado se advierte la Carta S/N dirigido al Alcalde al Municipalidad

Distrital de Perene, solicitando Retención del 10% sobre el Otorgamiento de
la Buena Pro al Consorcio Perene de la Adjudicación Directa Selectiva N.º
018-2012-CEP/MDP, para efectos de la Garantía de Fiel Cumplimiento, en
amparo del artículo 39° de la Ley de Contrataciones del estado y el Art. 155
del Reglamento y su modificatoria, que habiéndose acogido a la Ley de
Micro y Pequeña Empresa (SOLO ACREDIADO HASTA EL (13/05/2010), los
consorciados, para lo cual adjuntamos la copia de la Acreditación como Micro
Empresa de ambas Empresas, de fecha 15 de noviembre de 2012.
4.13. De la verificación de la documentación se aprecia que a Fs 257 obra la

Constancia de Capacidad Libre de Contratación N.º 011172-2012 (OSCE),
en la misma se señala que la capacidad libre de contratación es la suma
de S/ 450,000.00 soles.
4.14. De lo actuado se evidencia la Carta de Propuesta Económica (Anexo N.º 6),

dirigido al Comité Especial, dirigido por el representante legal José Antony
Fernández Tello- Inversiones y Construcciones GUNG HO SAC. -
CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE SOBRE EL RIO CARAPAIRO
DISTRITO DE PERENE, PROVINCIA CHANCHAMAYO – JUNÍN, por la suma
de S/ 652,957.99. de fecha de 26 de octubre del 2012.
4.15. Obra en autos la Carta N.º 16-JJA CONTRATISTAS SAC. /JAP/2012, SOBRE
LAS OBSERVACIONES FORMULADAS dirigido a la Municipalidad Distrital de
Perene – Comité especial Adjudicación Directa Selectiva N.º 018-2012-
CEP/MDP – PRIMERA CONVOCATORIA – ADJUDICACIÓN DIRECTA
SELECTIVA N° 018-2012CEP/MDP – PRIMERA CONVOCATORIA Fdo. JJA
CONTRATISTAS SAC. - Germán Buendia, en la misma se señala la
observación realizada por el OSCE, sobre los criterios técnicos, evitando
opacar la pluralidad de postores según lo indica la Ley de Contracorrientes del
estado concordado con su Reglamentario.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
4.16. Mediante Contrato de Ejecución de Obras N.º 008-2012-MDP, de fecha 15 de

noviembre de 2012, suscrito por ambas partes de una parte LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PERENE representado por su Alcalde el
señor CALEB JOSIAS ZEVALLOS MARTÍN, identificado con DNI N.º
20740259, y de otra parte del CONSORCIO PERENE, con domicilio legal en
Jr. Ancash N.º 536B- Distinto Huancayo – Provincia Chanchamayo –
Sr. José Antony Fernández Tello, cuyo OBJETO es, con fecha 12 de
noviembre 2012, el SEACE otorga el consentimiento de la BUENA PRO de la
Adjudicación Directa Selectiva N.º 018-2012-CEP/MDP – Primera
Convocatoria, convocada para la ejecución de la obras CONSTRUCCIÓN DE
PUENTE CARROZABLE SOBRE EL RIO CARAPAIRO EN LA CC.NN. DE
CARAPAIRO, DISTRITO DE PERENE, PROVINCIA DE CHANCHAMAYO – JUNÍN, por el
monto de S/ 593,598.17, incluido IGV el mismo que será disgregado de la siguiente manera:
ASPECTO ECONÓMICO MONTO S/
Ejecución de la Obra 503,049.30
IGV 18% 90,548.87
TOTAL S/ 593,598.17
4.17. Mediante la Resolución Gerencial N.º 042-2012MDP, de fecha 11 de octubre,

en la misma se resuelve APROBAR LAS BASES ADMINISTRATIVAS DEL
PROCESO DE SELECCIÓN DE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N.º
018-2012-CEP/MDP- primera convocatoria para la ejecución de obra
PROVINCIA CHANCHAMAYO JUNÍN”, por el importe de total de S/
593,598.17.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
4.18. De la verificación de la documentación se advierte el Informe N.º 039-

2012CEP/MDP, referente a la Aprobación de Bases Administrativas , dirigido
a al Gerente Municipal Walter Huamanchay Pérez, solicitando la
APROBACION DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS, conforme a lo
establecido en el Art. 35 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
estado aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 138-2012-EFE, para el
proceso de selección
PROVINCIA CHANCHAMAYO JUNÍN”, ADJUDICACIÓN DIRECTA
SELECTIVA N.º 018-2012-CEP/MDP- primera convocatoria, siendo el sistema
de Contratación a Suma Alzada por el valor Referencial del paquete S/
593,598.17, contando con la disponibilidad presupuestal, fuente de
financiamiento recursos determinados. Y SER PUBLICADO EN LA PAGINA
WEB DEL SISTEMA ELECTRÓNICO DE ADQUISICIONES Y

CONTRATACIONES DEL ESTADO – SEACE Fdo. Magno Esteban Paucar
Mejia – suplente Comité Especial permanente.
4.19. Mediante Resolución N.º 542-2012-MDP/A de fecha 09 de octubre de 2012

se
APRUEBA el expediente técnico denominado “CONSTRUCCIÓN DE
PUENTE SOBRE EL RIO CARAPAIRO, DISTRITO DE PERENE,
PROVINCIA CHANCHAMAYO -JUNÍN”, con un presupuesto de S/
613,892.12 soles.
4.20. Mediante Informe Legal N.º 153-2017-GAJ-MDP, de fecha 03 de octubre del

2012. en la que se solicita la Aprobación del Expediente Técnico, solicitado
por asesoría jurídica de la Municipalidad Distrital de Perene, Que siendo que
la elaboración del Expediente Técnico “Construcción de Puente sobre Rio
Carapairo, distrito de Perene, Provincia de Chanchamayo Junín”, cumple con

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
los requisitos técnicos mínimos, es procedente que sea aprobado mediante

acto resolutivo emitido por el titular del pliego. Fdo. Héctor Mendoza Pérez.
4.21. Mediante Informe N.º 444-2012/GEPICTI/MDP, de fecha 02 de setiembre de

2012, EL Ing. Civil Magno Esteban Paucar Mejia, Remito Expediente Técnico
para la Aprobación Mediante Resolución de Alcaldía encontrándose conforme
a los contenidos mínimos del expediente técnico se solicita la aprobación
mediante Resolución de Alcaldía, por el importe presupuestal de S/
613,892.12 SOLES y será ejecutado por la modalidad de contrata, en un
plazo de 120 días calendario se remite para su conocimiento, designación
presupuestaria y los tramites respectivos para su intervención con el siguiente
detalle:
DETALLE IMPORTE
COSTO DIRECTO 429,956.66
Gastos generales 10% 42,995.67
Utilidad 7% 30,096.97
SUB TOTAL 503,049.30
IGV 18% 90,548.87
TOTAL PRESUPUESTO 593,598.17
SUPERVISION 4.72% 20,293.95
COSTO TOTAL DEL PROYECTO 613,892.12
4.22. De lo actuado se evidencia el INFORME DE LA GERENCIA DE

PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y RACIONALIZACIÓN N.º 453-2012-
MDP/GPPR. emitido por Ricardo Martínez Ayala – Gerencia de Planeamiento
Presupuesto y Racionalización, al Gerente Municipal – Walter Huamanchay

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
Pérez cuyo asunto es el cambio de proyecto a ejecutar, de fecha 13 de

setiembre 2012, señalando que la referida asignación fue pactada y aprobada
en el proceso de presupuesto participativo y presupuesto institucional de
apertura del año fiscal 2012. y a la fecha no existe disponibilidad presupuestal
en cofinanciamiento programado en el presupuesto institucional y que el saldo
restante de la ejecución de obra se atenderá vía créditos suplementarios.
4.23. Mediante Informe N.º 332-2012/GEPICTI/MDP, de fecha 01 de agosto del

2012, emitido por Ing. Civil. Esteban Paucar Mejia – Gerencia de Estudios
proyectos de Inversión y cooperación Técnica internacional, SOLICITANDO
CAMBIO DE PROYECTO A EJECUTAR “ rehabilitación y mejoramiento de
caminos vecinales Canan - Carapairo Tupac Amaru – palma 71”, programado
para el presente año su ejecución, y que en acuerdo con dirigentes de la
comunicad de Carapairo y Municipalidad Distrital de Perene Acuerdan sustituir
con el proyecto “ CONSTRUCCIÓN DE PUENTE SOBRE RIO CARAPAIRO”
para ser ejecutado el presente año, en virtud al presente documento, solicito
opinión cambio de proyecto, para su aprobación y posterior ejecución.
Además, se indica que el Proyecto “Construcción de Puente Sobre Rio
Carapairo” se encuentra en proceso de evaluación, ordenar a quien
corresponda los trámites correspondientes para su respectiva modificación en
el PIA 2012. Asimismo, se evidencia copia del acta de acuerdo sobre el
cambio del proyecto obra a Fs. 490Y 491 respectivamente.
4.24. En la carpeta fiscal obra el Informe N.º 330-2012/GEPICTI/MDP, de fecha 01

de agosto del 2012, en la misma que se solicita DAR DE BAJA A UNO DE
LOS PERFILES POR DUPLICIDAD, DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE
CAMINO VECINAL CANAN -CARAPAIRO – TUPAC AMRU – LAS PALMAS
71, DISTRITO PERENE – CHANCHAMAYO – JUNÍN” con código SNIP N.º
216288, el cual no puede ser evaluado por OPI de la Municipalidad Provincial
Chanchamayo ya que existe un proyecto en evaluación por el Gobierno

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
regional Junín con nombre del proyecto “REHABILITACIÓN DE LA

CARRETERA CANAAN – CARAPAIRO – TUPAC AMARU” ( código N.º
30546). Fdo. Ing Civil Magno Esteban Paucar Mejía – Gerencia de Estudios
Proyectos de Inversión y Cooperación Técnica.
4.25. Mediante Informe N.º 064-2015-MRQH/GPPR/MDP, de fecha 13 de marzo de

2015, el Gerente de Planeamiento Presupuesto y Racionalización – Marcos
Roel Quinto Huamán, remite información sobre el PIA Y PIM correspondiente
a la obra PUENTE CARAPAYCO, en cumplimiento al Oficio N.º 193-2015-MP
2do. Despacho FPPCCF – DF (83-2014), al Gerente Municipal – Abog. Luis
Albero Córdova Morales, sobre la ejecución de gastos se registra como
“CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CARROZABLE SOBRE RIO CARAPAIRO,
DISTRITO DE PERENE – CHANCHAMAYO-JUNIN, no obstante en el
nombre asignado a la meta presupuestal se encuentra con el nombre
genérico de “CONSTRUCCIÓN DE PUENTE CARROZABLE Y PEATONAL”
la ejecución del Proyecto se presenta desde el año 2012, 2013 y 2014
observándose que en ninguno de estos años se ha presupuestado en el PIA,
sino que siempre ha sido presupuestado como PIM. (REPORTES
EXTRAÍDOS DEL SIAF-GL).
4.26. Obra en la carpeta fiscal el informe N°. 502-GDUR/MDP, de fecha 12 de

marzo del 2015, EMITIDO POR EL Arq. Rolando G. Lombardi Pozzo. -
Gerente de Desarrollo Urbano, en la misma que señala que no existe
documentación relacionada al “Puente Carapaygo”, pero si existe
documentación alguna sobre un proyecto, que tiene similitud en el nombre, lo
cual se denomina “CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE CARROZABLE SOBREL
RIO CARAPAIRO – DISGRITO DE PERENE – PROVINCIA DE
CHANCAHAMAYO – REGIÓN JUNÍN “del cual no se encontró
documentación, desde el expediente Técnico y Liquidación correspondiente.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
4.27. Obra en la carpeta Fiscal la Resolución de Gerencial N.º 012-2014-GM/MDP,

de fecha 14 de enero de 2014, en la misma se resuelve CONFORMAR la
comisión de recepción de obra “CONSTRUCCIÓN DE PUENTE SOBRE EL
RIO CARAPAIRO - DISTRITO DE PERENE - PROVINCIA DE
CHANCHAMAYO – REGIÓN JUNÍN” integrado por las siguientes personas:
CARGOS DETALLE
PRESIDENTE ING. Magno Paucar Mejia - Gerente de

Desarrollo Urbano
MIEMBRO Ing. Marco Palomino Cahuaya – Supervisor de

Obras
MIEMBRO Sr. Walter Huamanchay Pérez – Gerente de

administración
SUPLENTES
PRESIDENTE Ing. Jorge A. Rojas Bazan – Sub gerente de

Obras Públicas, Supervisión y Liquidación
MIEMBRO Sr. José Luis Grandos Vilcapoma – Gerente de

Planeamiento, Presupuesto y Racionalización
4.28. Obra a Fs. 507 el INFORME N° 1622-2013-GDUR/MDP, emitido por el Ing.

Magno Esteban Paucar Mejia, referente a la conformación del Comité de
Recepción de Obra, haciendo de convencimiento al Gerente Municipal Econ.
Merardo Américo Osorio Cantarín que la Empresa Inversiones y
Construcciones “GUNG HO” SAC. Debidamente representado por su
representante legal - Sra. Juana del Pilar Medina Marín, manifiesta que los
trabajos sobre el rio Carapairo – Distrito de Perene – Provincia de
Chanchamayo – Región Junín”, se encuentra culminada al 100%, motivo por
el cual solicito se conforme bajo resolución el Comité de Recepción de Obra.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
4.29. Obra a Fs. 509 el Informe N.º 015-2013-PUENTE CARAPIRO -SO/MDP, de

fecha 23 de diciembre de 2013, en la misma que solicita Recepción de obra y
reitero solicitud de pago por la tercera valorización de supervisión, solicitado
el 23 de diciembre de 2013 dirigido al Alcalde de la Municipalidad, Fdo. Ing.
Marco Edmundo Palomino Cahuana - Supervisor de obra.
4.30. A Fs. 511 de la carpeta fiscal obra la copia simple del INFORME N°
16092013-GDUR/MDP, DE FECHA 20 DE DICIEMBRE DE 2013,
REFERENTE A
LA conformidad de servicio para pago de valorización de obra n° 03, dirigido
al Gerente Municipal Econ. Merardo Américo Osorio Canturin, señalando que
la gerencia da pase a la conformidad de pago a favor de la EMPRESA
CONSORCIO “PERENE”, debidamente representado por Sr. José Antony
Fernández Tello, por la suma de S/. 188,250.01, que tiene un avance físico de
31.71% y el avance acumulado de 100%, comprende el mes de agosto de
2013. Al respecto cabe señalar que no adjunta la liquidación técnica financiera
para el pago de la última valorización. Fdo. Ing. Magno Esteban Paucar Mejia.
4.31. A Fs. 512 de la carpeta fiscal obra el INFORME N° 314-2013-SGPP/MDP de

fecha 29 de octubre de 2013, emitido por el Gerente de Planeamiento,
Presupuesto y Racionalización - José Granados Vilcapoma dirigido al Ing.
Magno Esteban Paucar Mejia- Gerente de Desarrollo Urbano Rural, cuyo
asunto es el informe técnico y modificación presupuestal de obras para la
culminación de la obra “Construcción de Puente Carrozable sobre el rio
Carapairo en la CC.NN. de Carapairo Distrito de Perene – Chanchamayo –
Junín”, con el siguiente detalle:
CONCEPTO IMPORTE VAL1-2012 VAL2-2013 TOTAL VAL3-

CONTRACTUAL PENDIENTE
IMPORTE 593,598.17 236,443.60 168,904.57 405,348.17 188,250.00

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
GIRADO 212,799.24 133,189.11 345,988.35

RETENCION 23,644.36 35,715.46 59,359.82 59,359.82
10%
TOTAL S/ 247,609.82
Al respecto cabe señalar que con fecha 15 de noviembre el 2012 se firmó el contrato de
ejecución de obras N° 008-2012-MDP, cuyo importe contractual es la suma de S/ 593,598.17; con
fecha 21/12/13 de la primera valorización 236,446.60, se paga el importe de 212,799.24, con una
retención del 10% por un importe de S/ 23,644.36, con fecha 10 de abril de 2012 de la segunda
valorización por la suma de 168,904.57, se le paga el varo de 133,189.11 con un retención 10%
35,715.46, quedando pendiente la tercera valorización por la suma de 188,250.00 y la devolución de
la garantía por la suma de 59,359.82, la obra es financiada por CANON Y SOBRECANO,
REGALIAS RENTA DE ADUANAS Y PARICIPACIONES, es menester señalar que no existe
certificación presupuestal por el total de la ejecución de la obra ni por el total de valor del contrato
de ejecución de obra. . haciendo una recomendación que mediante PIA, modificaciones, PIM
deberá proponer la modificación del presupuesto de ejecución de obras del 2013 para poder honrar
con el pago de la continuidad e ejecución de la obra.
4.32. De lo actuado se aprecia que los denunciados , miembros del Comité

especial
Permanente no respetaron las bases integradas el proceso de selección de la
Adjudicación Directa Selectiva N° 018-2012-CEP/MDP- Primera Convocatoria
para la ejecución de la obra “Construcción de Puente Carrozable sobe el rio
Carapairo en la CC.NN. de Carapairo, Distrito de Perene, Chancha mayo”,
tales como el equipo propuesto por el Consorcio Perene no cumplía con los
requerimientos mínimos exigidos en las Bases del Proceso, tampoco el
Consorcio Perene no cumplió con acreditar que contaba con el equipo
técnico requerido para la obra, sea propia o alquilada con el equipo
técnicamente requerido para la obra, al respecto se evidencia que el
compromiso de contrato de alquiler de maquinaria que obra a Fs. 459/460 no
está suscrito por el arrendador y no presenta comprobante de pago, solo se
encuentra suscrito por el ARRENDATARIO como lo exigía las bases del
proceso de selección. Asimismo, el Consorcio Perene no ha cumplido con
acreditar experiencia como asistente y/o residente de obras similar materia de
convocatoria ejecutadas hasta 01 año, no acredito del técnico en suelo,
concreto y asfalto de la obra propuestos por el Consorcio con experiencia
mínima de tres años como especialista en mecánica de suelos. de acuerdo a

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
las Bases estándar. Inobservando el capítulo I, numeral 1.11.1 Evaluación

Técnica, se establece que se verificara que la propuesta técnica contenga los
documentos de presentación obligatoria y cumpla con los requerimiento
técnicos mínimos contenidos en la presente base, las propuesta que no
cumplan con dicho requerimiento no serán admitidas, solo a aquellas
propuestas admitidas, el Comité Especial les aplicara los factores de
evaluación previstos en las bases y signara los puntajes correspondientes
conforme a los criterios establecidos para cada factor. Las propuestas
técnicas que alcancen el puntaje mínimo de sesenta (60) puntos serán
descalificados en esta etapa y no accederán a la evaluación económica. Al
respecto cabe señalar que el Consorcio Perene no cumple con el requisito
mínimos establecidos en las bases standar para la ejecución de la Obra.
Inobservando el Decreto Legislativo N.º 1017 y su Reglamento aprobado por
el D.S. N.º 184-2008-E. Tal como se detalla en el Anexo Nº 02.
4.33. De lo actuado se aprecia en el Acta de calificación de Propuesta Técnicas, las

propuestas técnicas presentadas por la empresa Consorcio Perene no
cumplió con los requisitos exigidos. En la misma se advierte que el comité
Especial Permanente, por lo tanto, al ser personal propuesto por el
CONSORCIO PERENE no debió ser admitida su propuesta. Así mismo el
Profesional propuesto por el Consorcio Perene, solo acredito 11 meses con 10
dias de experiencia, cuando se exigía en las bases estándar 1 año de
experiencia. Asimismo el consorcio Perene no cumplió con los requerimientos
técnicos mínimos referente a los equipos y maquinarias, por no haber
acreditado el compromiso de contrato suscrito por ambas partes y adjuntar el
comprobante de pago, conforme se aprecia de la documentación evaluada
que tampoco acreditaron la experiencia del Ing. Residente de Obra sin
embargo le otorgo 10 puntos en la evaluación de la experiencia del Ing.
Residente. inobservando el Reglamento de la Ley de Contrataciones del
estado, en el Artículo 71° Evaluación de propuestas “La evaluación de

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
propuestas se sujeta a las siguientes reglas 1. etapa de evaluación técnica. a)

El comité Especial evaluara cada propuesta de acuerdo con las bases y
conforme a una escala que sumara cien puntos. b) para acceder a la
evaluación de las propuestas económicas, las propuestas técnicas deberán
alcanzar el puntaje mínimo de sesenta (60), salvo en el caso de la
contratación de servicios y consultoría en que el puntaje mínimo será de
ochenta (80). Las propuestas técnicas que no alcancen dicho puntaje serán
descalificadas en esta etapa”. tal como se muestra en los Anexos N.º 01, 02,
los mismos que forman parte del presente informe pericial contable.
4.34. Conforme es de advertirse en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva

N° 018-2012-CEP/MDP- Primera Convocatoria para la ejecución de la
obra “Construcción de Puente Carrozable sobe el rio Carapairo en la
CC.NN. de Carapairo, Distrito de Perene, Chanchamayo” Comité Especial
Permanente otorgo la Buena Pro al Consorcio Perene, a pesar que el referido consorcio
no había cumplido con los requerimiento técnicos mínimos establecidos en las bases
standar, así como no había alcanzado el puntaje mínimo exigido en la evaluación técnica
para continuar con la etapa de evaluación económica transgrediendo la normativa de
contrataciones del estado y las Bases integradas. la adjudicación de la buena Pro al
postor incumpliendo lo establecido en la normativa de contrataciones y bases integradas
de proceso de selección, favorecieron indebidamente al otorgar la buen a pro al Consorcio
Perene.
4.35. De la evaluación de la propuesta técnica, se desprende que, el comité

especial Permanente, incumpliendo los criterios de evaluación establecido
en las bases integradas en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N°
018-2012-CEP/MDP- Primera Convocatoria para la ejecución de la obra
“Construcción de Puente Carrozable sobe el rio Carapairo en la CC.NN.
de Carapairo, Distrito de Perene, Chanchamayo, en la calificación
efectuada el comité Especial permanente OTORGO LA BUENA PRO, al

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
Consorcio PERENE sin que esta empresa haya cumplido con los
requisitos exigidos en las bases administrativas tal como se muestra en
los Anexos 01 Y 02 respectivamente. contraviniendo lo establecido en el
artículo 33 del DL. 1017, que señala textualmente “En todos los procesos de
Selección solo se consideraran propuestas validas a aquellas que cumplan
con los requisitos establecidos en las Bases”. Asimismo, la Ley de
Contrataciones del Estado, en el Art. 25 señala la responsabilidad recae en
los miembros del Comité Especial, quienes son solidariamente responsables
de que el proceso se encuentre conforme a ley y responden administrativa y/o
judicialmente en su caso respecto a cualquier irregularidad cometida en el
mismo que les sea imputable por dolo, negligencia y o culpa inexcusable. y
Según en Art. N° 31 “El método de evaluación y calificación de propuestas
que será establecido en el Reglamento debe objetivamente permitir una
selección de la calidad y tecnología requeridas, dentro de los plazos más
convenientes y al mejor costo total” el Artículo 71° Evaluación de
propuestas “La evaluación de propuestas se sujeta a las siguientes
reglas 1. etapa de evaluación técnica. a) El comité Especial evaluara
cada propuesta de acuerdo con las bases y conforme a una escala que
sumara cien puntos. b) para acceder a la evaluación de las propuestas
económicas, las propuestas técnicas deberán alcanzar el puntaje
mínimo de sesenta (60), salvo en el caso de la contratación de servicios
y consultoría en que el puntaje mínimo será de ochenta (80). Las
propuestas técnicas que no alcancen dicho puntaje serán descalificadas
en esta etapa…”. tal como se muestra en el Anexos N.º 01, 02, y 03, los
mismos que forman parte del presente informe pericial contable.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
V.
CONCLUSI
ONE
S
De acuerdo al examen pericial que antecede, se arriba a las siguientes

conclusiones:
5.1. De la compulsa realizada a la documentación sustentatoria obrante en la

carpeta fiscal se determina que el Comité Especial Permanente, admitieron la
propuesta técnica presentada por el Consorcio PERENE sin que este haya
cumplido con los requerimientos técnicos mínimos y los criterios de
evaluación establecido en las bases integradas en el proceso de selección de
Adjudicación Directa Selectiva N° 018-2012-CEP/MDP- Primera
Convocatoria para la ejecución de la obra “Construcción de Puente
Carrozable sobe el rio Carapairo en la CC.NN. de Carapairo, Distrito de
Perene, Chanchamayo, el comité Especial OTORGO LA BUENA PRO, al
Consorcio PERENE. sin que esta empresa haya cumplido con los requisitos
exigidos en las bases administrativas tal como se muestra en los Anexos 01,
02 y 03 respectivamente. contraviniendo lo establecido en el artículo 33 del
DL. 1017, que señala textualmente “En todos los procesos de Selección solo
se consideraran propuestas validas a aquellas que cumplan con los requisitos
establecidos en las Bases”. Asimismo, la Ley de Contrataciones del Estado,
en el Art. 25 señala la responsabilidad recae en los miembros del Comité
Especial, quienes son solidariamente responsables de que el proceso se
encuentre conforme a ley y responden administrativa y/o judicialmente en su
caso respecto a cualquier irregularidad cometida en el mismo que les sea
imputable por dolo, negligencia y o culpa inexcusable. y Según en Art. N° 31
“El método de evaluación y calificación de propuestas que será establecido en
el Reglamento debe objetivamente permitir una selección de la calidad y
tecnología requeridas, dentro de los plazos más convenientes y al mejor costo

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500 -0000-00
total”. Así mismo el Artículo 71° del RLCE señala referente a la Evaluación
de propuestas “La evaluación de propuestas se sujeta a las siguientes
reglas 1. etapa de evaluación técnica. a) El comité Especial evaluara
cada propuesta de acuerdo con las bases y conforme a una escala que
sumara cien puntos. b) para acceder a la evaluación de las propuestas
económicas, las propuestas técnicas deberán alcanzar el puntaje
mínimo de sesenta (60), salvo en el caso de la contratación de servicios
y consultoría en que el puntaje mínimo sera de ochenta (80). Las
propuestas técnicas que no alcancen dicho puntaje serán descalificadas
en esta etapa …”. tal como se muestra en el Anexos N.º 01, 02, y 03, los
mismos que forman parte del presente informe pericial contable.
Dejo así cumplido su mandato señora Fiscal Adjunta Provincial.
Huancayo, 08 de marzo de 2018.

lOMoARcPSD|27964679

CF: 2206015500-0000-00

Informe Pericial Contable en Delito de Colusion

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Pericial Contable en Delito de Colusion

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

lOMoARcPSD|27964679

Informe Pericial Contable EN Delito DE Colusión

Peritaje Contable Judicial (Universidad Peruana Los Andes)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

SEÑORA FISCAL PROVINCIAL TITULAR DEL SEGUNDO DESPACHO DE LA

C.P.C. MARÍA ELENA VICTORIA ROMERO, con matricula

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

I.1. Obra en la carpeta fiscal la denuncia, interpuesta por JESÚS ALEJANDRO

Municipalidad Distrital de Perene.

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

PRIMERA CONVOCATORIA, obra “Construcción de Puente carrozable sobre

I.5. A FS. 232 de la carpeta fiscal obra el Resumen Ejecutivo de la ejecución de la

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

característica de la obra, sustentándose en memoria descriptiva,

I.6. De lo actuado se advierte a Fs. 234 de la carpeta fiscal obra la Resolución de

I.7. A fs. 236 obra LA CARTA N.º 031-2012-CEP/MDP de fecha 13 de noviembre de

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

hábiles siguientes a la presentación de dicha documentación, debe concurrir

I.8. Obra en la Carpeta Fiscal el Contrato de Ejecutoria de Obras N.º 008-

I.9. A Fs. 240 de la carpeta fiscal obra el CONTRATO DE CONSORCIO, de fecha

I.10. Mediante Providencia Fiscal N° 930-2017, de fecha 20 de octubre del 2017; se

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

1. Carpeta Fiscal 2206015500-2014-83

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

18. proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva N° 018-

III. OBJETIVO DEL PERITAJE

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

En el desarrollo del presente examen pericial se ha tenido en cuenta los documentos

4.1 De la evaluación de la documentación contable y financiera obrante en la

N.º 18-2012-CEP/MDP – PRIMERA CONVOCATORIA, obra “Construcción de

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

RUC N.º 10098184428, por la suma de S/ 593,598.17, siendo el plazo de

MIEMBROS DEL COMITÉ ESPECIAL PERMANENTE

MAGNO ESTEBAN PAUCAR MEJIA PRESIDENTE

DEISY DORIS PAUCAR GÓMEZ MIEMBRO TITULAR

LUCIANO TUÑOQUE MORI MIEMBRO TITULAR

4.2. De la verificación de la documentación fuente sustentatoria se evidencia el

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable

4.3. BASES ESTÁNDAR DE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA PARA LA

4.4. Resumen Ejecutivo de la ejecución de la obra, con la finalidad de determinar

4.5. De lo actuado se advierte a Fs. 234 de la carpeta fiscal obra la Resolución de

4.6. LA CARTA N.º 031-2012-CEP/MDP de fecha 13 de noviembre de 2012, en la

Descargado por Juan Pérez Castillo (perpap@hotmail.com)

Maria Elena Victoria Romero - Perito Auditor Contable