Professional Documents
Culture Documents
068
068
اﻟﻜﻼم ،أن اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻟﻘﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻟﮫ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ وﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﯾﺴﺘﺤﻘﮭﺎ،
واﻟﺤﺎﻛﻢ ھﻮ ﻣﻦ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻛﺬﻟﻚ أھﻞ اﻟﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ ھﻢ ﻣﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن ﯾﺤﻠﻮا وﯾﻌﻘﺪوا أي
ﻟﮭﻢ اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻘﺪرة واﻟﺸﻮﻛﺔ ،وﻟﻮ وﺟﺪ ﻣﻦ ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن أن ﯾﻜﻮﻧﻮا أھﻼ ﻟﻠﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ وﻟﻜﻨﮭﻢ ﺑﻼ ﺳﻠﻄﺔ
وﻻ ﻗﺪرة وﻻ ﺷﻮﻛﺔ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻠﻦ ﯾﻜﻮن اﺳﻤﮭﻢ " أھﻞ ﺣﻞ وﻋﻘﺪ " ﺑﻞ ھﻢ ﻣﺠﺮد أﺷﺨﺎص
ﻓﻀﻼء ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻻ ﯾﻌﺮف ﻗﯿﻤﺘﮭﻢ ،أو ﻣﻘﮭﻮر ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻗﯿﻤﺘﮭﻢ!!
) أھﻞ اﻟﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ ( ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻨﺬ ١٩٥٢ھﻢ ﺑﻼ ﺷﻚ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ وﯾﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪھﻢ
ﻣﺮاﻛﺰ ﻗﻮى أﺧﺮى ﺗﺘﺒﺎدل اﻷدوار ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻈﺮوف اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،ﻓﻔﻲ زﻣﻦ ﻣﺒﺎرك ﺻﺎر ﻟﺮﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل
ﺣﻆ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ وھﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻐﻀﺐ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،إﻻ أﻧﻨﻲ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﮫ ﺑﻌﺪ ٢٥
ﯾﻨﺎﯾﺮ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﺘﻔﺮدة ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى وﻣﻌﮭﺎ ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻘﻀﺎء ﻣﺪﻋﻮﻣﺎ ﻣﻨﮭﺎ،
وطﺒﻌﺎ ﻛﻼھﻤﺎ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﺨﺎرج ،ﻟﯿﺼﺒﺢ أھﻞ اﻟﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ ﻣﻨﺬ ٢٥ﯾﻨﺎﯾﺮ ) أﺻﺤﺎب اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ
( ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺼﺮي ھﻢ ) :اﻟﺠﯿﺶ واﻟﻘﻀﺎء ﺑﺈﺷﺮاف ﻣﻦ اﻟﻐﺮب( ،ﻓﻤﻦ اﺗﻔﻖ اﻟﺠﯿﺶ واﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ
ﺗﺴﻤﯿﺘﮫ رﺋﯿﺴﺎ ﺻﺎر رﺋﯿﺴﺎ ،وﻣﻦ اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻌﮫ ﺻﺎر ﻣﺨﻠﻮﻋﺎ ،وﻣﺎ اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺣﻠﮫ ﺻﺎر ﻣﻨﺤﻼ،
وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻠﻤﮫ ﻛﻞ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﺑﻼ ﺧﻔﺎء وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أﺣﺪ أن ﯾﻨﻜﺮه!
-١أن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ھﻢ ﺿﻤﺎﻧﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻣﺮﯾﻜﺎ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،وھﻢ
ﻣﻦ ﺗﺴﻤﺢ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺑﺒﻘﺎﺋﮭﻢ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ،وﺗﻘﻮﯾﮭﻢ وﺗﻤﺪھﻢ ﺑﺎﻟﺴﻼح واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺳﺎﺋﺮ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ
واﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮة ﻣﺎداﻣﺖ ﻗﺪ ﻗﺒﻠﺖ اﻟﻤﺠﻲء ﺗﺤﺖ ﺳﯿﻄﺮﺗﮭﻢ أن ﺗﺨﺮج ﻋﻦ ھﺬا
اﻹطﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺳﻤﮫ وﺗﺤﻤﯿﮫ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ
-٢أن ﻣﻘﻮﻟﺔ ) اﻟﺠﯿﺶ ﺣﻤﻰ اﻟﺜﻮرة ( ﯾﻤﻜﻦ وﺿﻌﮭﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ أﻏﺒﻰ ١٠ﺟﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ! ،ﻓﺎﻟﺠﯿﺶ
ﺿﺤﻰ ﺑﻤﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮة ﺣﯿﻨﮭﺎ ﻟﯿﻀﻤﻦ ﺑﻘﺎء اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻓﻲ ﯾﺪﯾﮫ ،واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ھﻲ
ﻣﻦ ﺗﺤﻤﻲ وﺗﺤﻔﻆ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻣﺮﯾﻜﺎ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ،ﻓﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺼﮭﺎ ﻓﻲ أن
اﻟﺠﯿﺶ ﺣﻤﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻣﺮﯾﻜﺎ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻟﯿﺲ اﻟﺜﻮرة ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺜﻮرة ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻌﺾ
ھﻲ ﻣﺠﺮد ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻷﺷﺨﺎص ﻓﻲ "اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮة " ﻓﻤﺎ اﻟﻔﺎرق إذن ﺑﯿﻦ اﻟﺜﻮرة وﺑﯿﻦ أن ﯾﻤﻮت اﻟﺮﺋﯿﺲ
ﺑﻘﻀﺎء ﷲ وﻗﺪره!!
واﻵن ﻧﺠﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ أﻣﺎم ﺳﺆال ﻣﮭﻢ :ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺴﺎد وﻋﻤﺎﻟﺔ أھﻞ اﻟﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ ،أي ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻓﻲ ﯾﺪ ﻣﺮاﻛﺰ ﻗﻮة ﻓﺎﺳﺪة ﻣﻔﺴﺪة ﻣﺠﺮﻣﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻨﺎ ووﻻؤھﺎ ﻷﻋﺪاﺋﻨﺎ ﻛﻤﺎ ھﻮ واﻗﻌﻨﺎ
اﻵن ،ﻓﻤﺎ اﻟﻌﻤﻞ إذن؟
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻻ ﺣﻞ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ وھﻮ ﻧﺰع ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﻦ أﯾﺪﯾﮭﻢ ﻧﺰﻋﺎ ،وﺗﺠﺮﯾﺪھﻢ ﻣﻨﮭﺎ
ﺗﻤﺎﻣﺎ وأﻣﺎ اﻟﻤﺠﻲء ﺗﺤﺖ ﺳﯿﺎدﺗﮭﻢ وإﺷﺮاﻓﮭﻢ وﺷﺮﻋﯿﺘﮭﻢ ﻓﺒﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﻛﻮﻧﮫ أﺻﻼ اﻋﺘﺮاﻓﺎ ﺑﮭﻢ ،إﻻ أﻧﮫ ﻓﻲ
اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﻻ ﯾﻨﺰع ﻣﻨﮭﻢ ﺻﻔﺔ أھﻞ اﻟﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﺑﻞ ﺳﯿﻈﻠﻮن ھﻢ اﻟﺤﻜﺎم ،ﻓﺄھﻞ اﻟﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ
68