Entregable 1

Profesor: Dr. JORGE CICERO FERNÁNDEZ

Alumno: Diego Israel Perez Méndez
Matricula: 22500405
Para nosotros poder hablar sobre discrepancia debemos saber que es una
discrepancia en derecho y es lo siguiente Diferencia, desigualdad.
Disentimiento personal en opiniones o en conducta.
Podemos encontrar que la discrepancia con forme a lo estudiado en la semana es
en el autoritarismo del presidente de la republica de abrir licitaciones sin haber
echo una consulta, recordemos que en el tratado de Viena especifica y cito:
“Teniendo presentes los principios de derecho internacional incorporados en la
Carta de las Naciones Unidas, tales como los principios de la igualdad de
derechos y de la libre determinación de los pueblos, de la igualdad soberana y la
independencia de todos los Estados, de la no injerencia en los asuntos internos de
los Estados, de la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza y del respeto
universal a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos y la
efectividad de tales derechos y libertades.”
Tomando en cuenta el articulo 35 donde se toca el tema sobre las consultas
populares la cual el presidente inicialmente hablo sobre las licitaciones sin haber
realizado mencionada consulta popular, y al ser realizadas una mayoría voto por el
sí, podemos ver que en el art35 no se menciona las consultas populares pueblos
indígenas, el convenio 169 nos menciona lo siguiente:
Los gobiernos deberán velar por que, siempre que haya lugar, se efectúen
estudios, en cooperación con los pueblos interesados, a fin de evaluar la
incidencia social, espiritual y cultural y sobre el medio ambiente que las
actividades de desarrollo previstas puedan tener sobre esos pueblos. Los
resultados de estos estudios deberán ser considerados como criterios
fundamentales para la ejecución de las actividades mencionadas. 4. Los gobiernos
deberán tomar medidas, en cooperación con los pueblos interesados, para
proteger y preservar el medio ambiente de los territorios que habitan.
En resumen se tiene que ver por el bienestar de los pueblos indígenas después de
realizar los procedimientos jurídicos adecuados se puede tomar la decisión si es o
no viable la construcción del tren maya tomando en cuenta las necesidades y
beneficios que se obtendrán para nuestros pueblos indígenas se habla de una
consulta popular pero la mayor parte donde será construido el tren maya hay
comunidades mayas, tzotziles, tzeltales y choles, en mi opinión no encuentro
bases que sustenten mi opinión pero mucha gente habla dialecto y algunas no
saben hablar el español, lo digo por la experiencia de ir constantemente a la sierra
de guerrero, no comprendo cómo se les encuesto de algo que ellos no saben que
son o que significa, tal vez me desvío del tema a algo mas político, pero a final del
día en base a los documentos estudiados esta semana todo es sobre la justicia, y
el respeto hacia los derechos humanos.
Como conclusión en casos donde no se involucren los derechos humanos en una
discrepancia predomina el art133 de la constitución, pero al involucrarse por
obviedad los derechos humanos se tiene que estudiar más a fondo basándonos
en los tratados estudiados esta semana.

Bibliografía:
Organización Internacional del Trabajo Oficina Regional para América Latina y el Caribe.

(1989, junio). Convenio Núm. 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales.

https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/

publication/wcms_345065.pdf

Constitución política de los estados unidos mexicanos. (1917, mayo).

https://www.scjn.gob.mx/conoce-la-corte/cpeum-6

Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917, mayo). Art 133.
http://www.diputados.gob.mx/servicios/datorele/cmprtvs/1po2/oct/133%20const.ht
m
“Daremos distinción tzotzil al Papa”. (2016, 5 febrero). El Universal.

https://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/politica/2016/02/5/daremos-

distincion-tzotzil-al-papa