Professional Documents
Culture Documents
The Seduction of Unreason The Intellectual Romance With Fascism From Nietzsche To Postmodernism Compress (001 200)
The Seduction of Unreason The Intellectual Romance With Fascism From Nietzsche To Postmodernism Compress (001 200)
• ءارغإ•اﻟﻼﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔ
Machine Translated by Google
ﺘﺸﺎرد ووﻟﻴﻦ
ﺘ ﺐ اﺧﺮى ﻟﺮﻳ
ﻛ
ﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ
ﺳﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻮﺟﻮد :اﻟﻔﻜﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻤﺎر
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟاﻟﻮﺟﻮدﻳ ﺔ ،ﻣﺎ
ﺑﻴ ﺔ )ﻣﺤﺮر(
ﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ،واﻟﻌﺪﻣﻴ ﺔ اﻷورو
ﻛﺎرل ﻟﻮﻳ ﺚ ،ﻣﺎر
Machine Translated by Google
اﻹﻏﺮاء
•ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻌﻘﻮل •
اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ
ﺛﺔ •
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﺸﻪ إﱃ ﻣﺎ
•ﻣﻦ ﻧﻴ
ﺘﺸﺎرد ووﻟﻴﻦ •
•رﻳ
ﺘﻮن وأﻛ ﺴﻔﻮرد
ﺑﺮﻳﻨ ﺴ
ﺘﻮن •
ﺑﺮﻳﻨ ﺴﺒﻌ ﺔ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﻣﻄ
Machine Translated by Google
ﺘﻮن
ﺑﺮﻳﻨ ﺴﺒﻌ ﺔ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﺒﻞ ﻣﻄ
ﺒﻊ واﻟﻨﺸﺮ © 2004ﻣﻦ ﻗ
ﺣﻘﻮق اﻟﻄ
ﺘﻮن،
ﺑﺮﻳﻨ ﺴﺘﻮن41 ،ﺷﺎرع وﻳﻠﻴﺎم،
ﺑﺮﻳﻨ ﺴﺒﻌ ﺔ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﺗﻪ ﻣﻄ
ﻧﺸﺮ
ﺘﺸﺎرد.
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻨﺸﺮ ووﻟﻴﻦ ،رﻳ
ﺒ ﺔ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻓﻬﺮﺳ ﺔ اﻟ
ﺘﻣﻜ
ﺘﺸﺎرد ووﻟﻴﻦ.
ﺛ ﺔ /رﻳ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﺸﻪ إﱃ ﻣﺎ
ﻣﻦ ﻧﻴ
ص.ﺳﻢ.
ﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴ ﺔ وﻓﻬﺮس.
ﺑﺘﻀﻤﻦ ﻣﺮاﺟﻊ
ﺗ
1.اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ2. .اﻟﻌﻠﻮم اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ –اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ3. .اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔI. .اﻟﻌﻨﻮان JC481.W65 2004
ﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ
ﺒ ﺔ اﻟ
ﺘﺑﺎﻟﻤﻜﺑﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻔﻬﺮﺳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺸﺮﺘﻮﻓﺮ
ﺗ
ﺧﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻤﺎض.
ٍ ﺒﻮع ﻋﲆ ورق
ﺘ ﻲ اﻟﻤﻄ
ﺑﺨﻂ داﻧﺘﺎ ب
ﺗﻢﺗﺄﻟﻴﻒ ﻫﺬا اﻟﻜ
pup.princeton.edu
ﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ
ﺒﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎ ت اﻟﻤ
ﻃ
1 3 5 7 9 10 8 6 4 2
Machine Translated by Google
ﺜﺎن _
ﻹﻳﻤﺎ وﺳﻴ ﺚ وإﻳ
ﺑﺪ
ﺒﺎ ب إﱃ اﻷ
ﺒﻘﻰ اﻟﺸ
ﻗﺪﻳ
Machine Translated by Google
ﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺪرك أن اﻟﻌﻘﻞ ،اﻟﺬيﺗﻤﺠﺪه ﻟﻌﺪة ﻗﺮون ،ﻫﻮ أﻟﺪ ﺧﺼﻢ ﻟﻠﻔﻜﺮ.
ﺒﺪأ اﻟ
ﻳ
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ(.
ﺘﻌﺎرض ﻣﻊﺳﻌﺎدة اﻟ
ﺗﻞﻳ
ﺜ ﺔ )ﺷ ﻲء ﻗﺎ
ﺒﻴاﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺧ
ﺘﺎرﻳﺦ"
ﺘﺸﻪ وﻋﻠﻢ اﻷﻧ ﺴﺎ ب واﻟ
-ﻣﻴﺸﻴﻞ ﻓﻮﻛﻮ" ،ﻧﻴ
ﺑﺪ أنﺗﻀﺮ
ﺑﺄي ﻣﺤﻈﻮرا ت ،ﻓﻼﻳﺠ ﺐ ﻋﲆ اﻟﻌﻘﻞ ﻓ ﻲ ﻛﻞ أﻋﻤﺎﻟﻪ أنﻳﺨﻀﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻟﻠﻨﻘﺪ؛ ﻓﺈذا ﻗﻴﺪ ت ﺣﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻘﺪ
ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔ ﻣﻮاﻓﻘ ﺔ
ﺑﺋﻤﺎ ﻫﻮ
ﺗﻮرﻳ ﺔ؛ ﺣﻜﻤﻬﺎ دا ً
ﺘﺎﺗﻪ .ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ ﻟﻴ ﺲ ﻟﻪﺳﻠﻄ ﺔ دﻛ
ﻓ ﻲ وﺟﻮد ﻫﺎ ذا
ﺗﻪ
ﺘﺮاﺿﺎ
ﺒﻴﺮ ،دون ﻋﻮاﺋﻖ أو ﻋﻮاﺋﻖ ،ﻋﻦ اﻋ
ﺘﻌﺑﺎﻟﻣﻮاﻃﻨﻮن أﺣﺮار،ﻳﺠ ﺐ اﻟ ﺴﻤﺎح ﻟﻜﻞ ﻓﺮد ﻣﻨﻬﻢ
ﺘﻰ ﺣﻖ اﻟﻨﻘﺾ.
أو ﺣ
• تايو تحم•
ﺗﻘﺪﻳﺮ
ﺷﻜﺮ و ﺑﻊ ﻋﺸﺮ
اﻟ ﺴﺎ
ﺘﺸﻪ
ﺛ ﺔ ﻟﻨﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺎل ﻣﺎ
ﺘﻘ1.زرادﺷ ﺖﻳﺬ ﻫ ﺐ إﱃ ﻫﻮﻟﻴﻮود :ﻓ ﻲ اﺳ
27
ﺘﺨﺪاﻣﻪ
ﺘﺨﺪام اﻟﺼﻤ ﺖ وإﺳﺎءة اﺳ
ﺑﻼﻧﺸﻮ :اﺳ 187
ﻣﻮرﻳ ﺲ 5.
س ﺘﻮﻳﺎ ت
ﻣﺤ
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ت 315
ِس
ِﻬﺮ
ﻓ 369
Machine Translated by Google
•ةمدقم•
ﺒﻲ
ﺘﻴﻚ اﻟ ﺴﻠ
ﺑﻠﻴﻮ أدورﻧﻮ ،اﻟﺪﻳﺎﻟﻜ
ﺛﻴﻮدور د
—
ﺜﻘﻔﻴﻦ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺒﺔ
ﺘﻘﻠ
ﺘﺎ ب ﻋﻦ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺨﺰاﻧ ﺔ .إﻧﻪﻳﻌﻴﺪ ﻓﺤﺺ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻤ
ﻫﺬا ﻛ
ﺑﻴﻴﺮﺑﺮازﻳﻼخ،ﺑﺮ ت
ﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ،ﻛﺎرل ﺷﻤﻴ ﺖ ،رو
ﺑﻦ ،ﻣﺎر
ﺑﻮل دي ﻣﺎن ،ﻋﺰرادرﻳﻮ ﻻروﺷﻴﻞ ،ﻟﻮﻳ ﺲ ﻓﺮدﻳﻨﺎﻧﺪﺳﻴﻠﻴﻦ،
ﺑﺮﻳﻴﻞ داﻧﻮﻧﺰﻳﻮ،
ﺘ ﻲ ،ﻏﺎ
ﺒﻮ ﻣﺎرﻳﻨﻴ
ﺘﻴﻠ ﻲ ،ﻓﻴﻠﻴ
ﺑﺎوﻧﺪ ،ﺟﻴﻮﻓﺎﻧ ﻲ ﺟﻨ
ﺒﻴﺮة
ﺘ ﺲ ،ووﻳﻨﺪ ﻫﺎم ﻟﻮﻳ ﺲ ،إﱃ ﻗﻤ ﺔ ﻛ
ﺑ ﻲﻳﻴﺑﻠﻴﻮ
وﻳﺸﻴﺮ د
ﺘ ﻲﺗﺮﻛﺰ ﻋﲆ اﻷﺻﻮل
ﺘﻔ ﺴﻴﺮا ت اﻟﻤﺎرﻛ ﺴﻴ ﺔ ،اﻟ
ﺑﻌﺪ أن اﻧﻬﺎر ت اﻟﺒﻞ ﺟﻠﻴﺪ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،واﻵن
ﺟ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﻔﺎﺷﻴ ﺔ ،ﻓﺈن ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻗﺪ اﻧﻬﺎر ت.
اﻻﻗ
ﺘﻄﺮف.
ﺑﺠﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺻﻮل اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟ ﺴﻴﺎﺳﺎ ت اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤوﻳﺠ ﺐ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ
ﺘﻄﺮف
ﺜﻘﻔﻴﻦ واﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟ
ﻟﻘﺪ ﺷﻜﻠ ﺖ اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ.
ﺜﻞ ﺣﺰ بﻳﻮرغ ﻫﺎﻳﺪر اﻟﻨﻤ ﺴﺎوي
ﺘﻄﺮﻓ ﺔ ،ﻣ
ﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت ،ﻇﻬﺮ ت اﻷﺣﺰا ب اﻟﻴﻤﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺧﻼل اﻟ
ﺑﺎن
ﺑﺰﻋﺎﻣ ﺔ ﺟﺎن ﻣﺎري ﻟﻮﺒﻬ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺣﺰ ب اﻟﺤﺮﻳ ﺔ واﻟﺠ
ﺑﻴﻴﻦ .ﻛﻤﺎ ﺣﻘﻘ ﺖ اﻷﺣﺰا ب اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ذا ت اﻟﻤﻴﻮل اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ
ﺒﻴﻦ اﻷورو
ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺧﻣﻜﺎﺳ ﺐ ﻛﺎﺳﺤ ﺔ
ﺒﻴﺮة ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل
واﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ﺧﻄﻮا ت ﻛ
Machine Translated by Google
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻋﺸﺮ
اﻟ
ﺛ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻓ ﻲ اﻷوﺳﺎط اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ،ﺗﻢﺗﻐﺬﻳ ﺔ ﻣﺎ
ﺑﻮل دي ﻣﺎن -وﺟﻤﻴﻌﻬﻢ إﻣﺎﺗﺼﻮروا
ﺑﻼﻧﺸﻮ ت ،وﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ،وﻣﻮرﻳ ﺲ
ﺘﺸﻪ ،وﻣﺎر
ﻣﺬا ﻫ ﺐ ﻓﺮﻳﺪرﻳﻚ ﻧﻴ
ﺑﺎﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ".ﺘﺎن اﻟﻔﻜﺮي
ﺘ ﺒ ًﻘﺎ أو اﺳ
ﺘ ﺴﻠﻤﻮا ﻟـ "اﻻﻓ ﻣﺴ
ﺑﺄنﻳﻜﻮن ﻣﻨﺎ ً
ﻫﻀﺎ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﺘﻤﺎل ﻣﻘﻠﻖ
ﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻧﺸﺄ اﺣ
وﻧ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﺮﻳ ﺐ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺮةﺗﺤ ﺖﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦﻳﻌﻮد
ﺛﻼﺘﻮﺟﻪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺷﺎﺋﻌً ﺎ ﺧﻼل
ﻛﺎن اﻟ
رﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﻴ ﺴﺎر اﻷﻛﺎدﻳﻤ ﻲ.
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ
ﺘﻔﺰازﻳ ﺔ وﻣﻘﻠﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻨ ﺴ ﺐ اﺳ
ﺑﺪ ت ﻣ
ﺘﻼﻣ ﺲ.
ﺘﻄﺮفﻳ
ﺒﺪأﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﻋﺮﻳﻖ :اﻟ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻣ
ﻟ
ﺛ ﺔ ﻗﺪ ﺟﻨﺤ ﺖ.
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺪو أن ﻗﻮة ﻣﺎ
واﻟﻴﻮمﻳ
ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﻀﻴﻖ ﻟﻸﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة،
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ "وداع اﻟﻌﻘﻞ" ﻓ ﻲﺗﺮﺳﻴﺦ ﺟﺬوره .اﻧﻬﺎ ﺟﺮﻳﺌ ﺔﻓﺸﻞ
ﺒﺮى" ﻟﻺﻧ ﺴﺎن
ﺑﺸﺄن ﻧﻬﺎﻳ ﺔ "اﻟ ﺴﺮدﻳﺎ ت اﻟﻜإﻋﻼن
ﺒﻮل واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ،
ﺘﺤﺮر ﻓ ﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻗ
ﻛﻤﺎ ﻓﺸﻞ اﻟ
ﺗﻬﻢ وأﻓﻌﺎﻟﻬﻢ
ﺘﻬﻢ ﻛﻠﻤﺎ
ﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ اﻟﺬﻳﻦ أﻟﻬﻤ
اﻟﻤﻨﺸﻘﻴﻦ ﻓ ﻲ أورو
ﺑﻨﺠﺎح ﻋﲆ ﺧﻄﺎ ب
ﺛﻮرا ت »1989
ﺘﻤﺪ ت »
ﻟﻘﺪ اﻋ
ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔﺘﻘﻮﻳﺾ اﻟﺸﻤﻮﻟﻴ ﺔ.
"ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن" ﻟ
ﺘﻲ
ﺑﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻮﺟﻪ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﻘﻴﻢ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻐﺮ
اﻟ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ ﻛﺄداة ﻟﻠﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ
ﻟﻘﺪﺗﻢﺗﺸﻮﻳﻪﺳﻤﻌ ﺔ اﻟﻴ ﺴﺎر اﻟ
ﻋﻮدة ذا ت ﻣﻐﺰى.
ﺑﺬﻟﻚﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت ﺣﺎول اﻟﻴ ﺴﺎر اﻷﻛﺎدﻳﻤ ﻲ اﻟﻘﻴﺎم
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت واﻟ
ﺧﻼل اﻟ
ﺑﺎﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﻤﻌﻠﻦﺒﺪال ﺧﻄﺎ ب اﻟﺸﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ
ﺘاﺳ
اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟـ "ﺳﻴﺎﺳﺎ ت اﻟﻬﻮﻳ ﺔ" .وﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ
ﺑﺎ ت.ﺳﻴﺎﺳﺎ ت اﻟﻬﻮﻳ ﺔ
ﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ت واﻟﺼﻌﻮ
ﺑﺎﻟﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﺤﻔﻮﻓ ﺔ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ ﻣﻌﻘﻮﻟ ﺔ وواﺿﺤ ﺔ
ﺑﺪ ت ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﺔﺳﻴﺎﺳ ﺔﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﺬا ت اﻟ
ﺜﻞ ﻫﺬه
ﺘﻮرﻳ ﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ راﺳﺨ ﺔ .ﻣ
ﺑﻴﻦ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻇﻠ ﺖ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎ ت اﻟﺪﺳﺑﺔ
ﺟﺬا
اﻷﺣﻜﺎمﺗﺆﻣﻦﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ
ﺘﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﻲ ،إذا ً
اﻟﻔﻀﺎء –"اﻟﺠﺪار اﻟ ﺴﺤﺮي" ﻟﻌﺪم اﻟ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ آﻣﻨ ﺔ
ﺘﺤﺪ ث -ﺣﻴ ﺚﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟ
اﻟ
ﺘﻨﺎﻓ ﺴ ﺔ.
ﺒﺎ ت اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻤ
ﺑﻤﻄﺎﻟﺘﺨﻔﺎف ﺑﻄﺮق ﻟﻢﺗﺼﻞ إﱃ ﺣﺪ اﻻﺳ ﺘﻜﺸﺎﻓﻬﺎﺗﻢ اﺳ
ﺜﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﺬه اﻟﻀﻤﺎﻧﺎ ت ﻣﻔﻘﻮدة ،ﻛﺎنوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺣﻴ
ﺒﻮﺳﻨ ﺔ ورواﻧﺪا واﻟﺠﺰاﺋﺮ.
ﺒﺎدر إﱃ اﻷذ ﻫﺎن ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﺣﺎﻻ ت اﻟ
ﺘﺗو
ﺘﺠﺎر ب
ﻟﻘﺪ وﻟﺪ تﺳﻴﺎﺳﺎ ت اﻟﻬﻮﻳ ﺔ ﻣﺄﺳﺎة ﻻﺗﻮﺻﻒ .ﻫﺬه اﻟ
Machine Translated by Google
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺑﻊ ﻋﺸﺮ
اﻟﺮا
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﺒﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻔﻀﺎﺋﻞ اﻟﻨ ﺴﺘﻔﻞ
ﺘ ﻲﺗﺤ
ﺛ ﺔ اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺎر ﻫﺎ ﻣﺎ
ﺘﺑﺎﻋ
ﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ،ﻓ ﻲ أﻓﻀﻞ اﻷﺣﻮال ،ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ
وﻳﻈﻞ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻣ
إن اﻟﻌﺪاءﺗﺠﺎه "اﻟﻌﻘﻞ" و"اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ" أﻣﺮ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ ﻓﻜﺮﻳﺎ
ً
ﺘﻄﺮﻓﺎ إﱃ درﺟ ﺔ أن ﻣﻤﺎرﺳﻴﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻖ واﻟﺤﺠﺞ ﻣﺘﻬﺎ
ﺛﻘﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن،ﻳﻜﻮن ﻋﺪم
واﻟﻤﻀﻌﻔ ﺔﺳﻴﺎﺳﻴﺎ .وﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﻼ دﻓﺎع أﺧﻼﻗ ًﻴﺎ وﺳﻴﺎﺳ ًﻴﺎ .ﻋﻨﺪﻣﺎ،ﺗﻤﺸﻴﺎ ﻣﻊﺒﺎك -و ﻫﻢ
ﺗﺘﺮﻛﻮن ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺬ ﻫﻮل واﻻر
ﻳ
ُ
ﺜﻘ ﺔ،ﻳﺪﻋﻮ
ﺘﺸﻮي اﻟﺠﺪﻳﺪ ،واﻟﻌﻘﻞ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﻗﺪﺗﻢﺗﺤﻮﻳﻠﻬﻤﺎ إﱃ أﺷﻴﺎء ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟ
ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﺸﻚ" اﻟﻨﻴ
إن ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ "
اﻟﻤﺮء إﱃ ذﻟﻚ.
ﺘﺨﻠ ﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻔﻌﺎل
ﺑﺎﻟاﻟﻌﺠﺰ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ:ﻳﺨﺎﻃﺮ اﻟﻤﺮء
ﺘﺪﺋﻴﻦ واﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪﻳﻦ -ﻳﻬﺪد
ﺒﺧﺼﻴﺼﺎ ﻟﺠﻤﻬﻮر ﻣﻦ اﻟﻤ
ً ﺒﺎﻃﻨ ﻲ -و ﻫ ﻲ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﺼﻤﻤ ﺔ
ﺘﻨﻈﻴﺮ اﻟ
اﻟﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .إن اﻟ
ﺒﺢ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﻣﺼﻄﻨﻌ ﺔ
ﺑﺄنﻳﺼ
ﺗﻬﺎ.
وﻏﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺘﺤﺎﻟﻒ
ﺛ ﻲ اﻟﺬيﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاإﻟﺰاﻣ ﻲ .اﻟﻔﻜﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻣﺎ
ﺑﺬﻟﻚ
ﺒﻞ اﻷوان .و
ﺘﺮا ث ﻗ
ﺒﻨﺎء واﻹﺟﻤﺎع ﻟﺼﺎﻟﺢﺳﻴﺎﺳﺎ ت اﻟﻬﻮﻳ ﺔ واﻟﺼﺮاﻋﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ،ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻫﺬا اﻟ
إن اﻟ
ﻳﺮ ث واﺣﺪة
ﺘﺮاض اﻟ ﺴﺎﺧﺮ
ﺜﺮﺳﻤﺎ ت "اﻟﻴ ﺴﺎرﻳ ﺔ" إﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ :اﻻﻓ
ﻣﻦ أﻛ
ﺜﻞ ﻫﺬه
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤﺎل،ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أنﺗﺨﺪم ﻣ
ﺑﻄﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﺣﺠﺎ ب ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ .و
أن اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ أﻛ
اﻷﻏﺮاض ،وﻟﻜﻨﻬﺎﺗﺨﺪﻣﻬﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﻨﺼﺮ ﺣﺎﺳﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻮذ اﻷﺧﻼﻗ ﻲ اﻟﺬي ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ
Machine Translated by Google
ﺛﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﺣﻮل ﻣﺎ
ﺑﺮوحﺛﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺑﺸﺮ ت ﻣﺎﺘﻨﻔﺪوا أﻧﻔ ﺴﻬﻢ .وﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ،
ﺒﻘﺮﻳًﺎ" -ﻟﻘﺪ اﺳ
ﺒﺎره "ﻋ
ﺘﺑﺎﻋاﻟﻔﻨﺎن
ﺘﻤﻊ.
ﺒﻮﻳ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺗﻴ ﺔ ،وﺷﻌ
ﺑﺮاﻏﻤﺎ
ﻇﺎ ﻫﺮﻳ ﺔ ،و
ﺘﺸﺎف اﻟﻤﻬﻨﺪس اﻟﻤﻌﻤﺎري
ﺒﻮ بﻵﻧﺪي وار ﻫﻮل وﻓ ﻲ إﻋﺎدة اﻛ
ﺘ ﻲ اﻧﻌﻜ ﺴ ﺖ ﻓ ﻲ أﻳﻘﻮﻧ ﺔ اﻟ
اﻟﻔﻨﻮن –اﻟﺮوح اﻟ
ﺘﻮري ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ.
ﺑﺮ ت ﻓﻴﻨ
رو
ﺘﻘﺎل ﻣﻦ
ﺛ ﺔ إﱃ اﻻﻧ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺼﺮﻳ ﺔ ،أﺷﺎر ت ﻣﺎ
ﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻻس ﻓﻴﻐﺎس"( .ﻓ ﻲ اﻟﻔﻨﻮن اﻟ
اﻟﻌﺎﻣﻴ ﺔ )"اﻟ
ﺘﺠﺮﻳﺪﻳ ﺔ
ﺘﻔﺎﻓﺎ ت اﻟ
اﻻﻟ
ﺑﻖ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت :ﻣﺮﺟﻊﺳﺎ
ﺒﻴﺮﻳ ﺔ إﱃ "اﻟﻔﻮرﻳ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة" ﻟﻠﻤﺸﻬﺪ اﻟﻔﻨ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴ
ﺘﻌاﻟ
اﻟﻔﻦ ،اﻟﻔﻦ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤ ﻲ ،ﻓﻦ اﻷداء ،اﻷﺣﺪا ث .وﻓ ﻲ اﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﻤﺎرﻳ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ
ﺜﻠﻪ
ﻳﺸﻴﺮ ﺿﻤﻨﺎ إﱃ رﻓﺾ "اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺪوﻟ ﻲ" ﻛﻤﺎﻳﻤ
ﺘﺮاض اﻟﻌﺸﻮاﺋ ﻲ
ﺑﺎو ﻫﺎوس( ،ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﻮﺣﻴﺪ اﻟﺨﺎﻧﻖ ﻟـ "اﻟﺼﻨﺪوق اﻟﺰﺟﺎﺟ ﻲ واﻟﻔﻮﻻذي" )وﻇﻴﻔ ﺔ
اﻟ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻟﻸﺷﻴﺎء.
واﻟﻤﺨﺼﺺ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﺈﻏﺮاءا تﺘﻼﻋ ﺐ
ﺛﻴ ﺔﺗ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﻮﺟﻬﺎ ت ﻣﺎ
ﺒﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﺎﺿﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ اﻷد ب ،ﻏﺎﻟ ً
اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟ
"ﻣﺎ وراء اﻟﻘﺺ" :اﻷد ب اﻟﺬي
ﺒ ﺐ وﺟﻮده.
ﺘ ﺴﺎؤلﺳ
ﺘﻜﺸﻒ أوﻳﻀﻊ ﻣﻮﺿﻊ اﻟ
ﻳﺴ
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ« أو اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺛﻴﺮ »ﻣﺎ
وﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻻﺣﻘ ﺔ،ﺗﺤ ﺖﺗﺄ
ﺜﻴﺮ ﻋﲆ "اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ".
ﺑﻜﻫﺠﻮﻣﺎ أوﺳﻊ
ً ﺛﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪا"اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ" ،ﺷﻤﻠ ﺖ ﻣﺎ
ﺛ ﺔ:
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﺪا
ﺘﺮاﺿﺎ ت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻟ
اﻻﻓ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ .ﺣﻮاﻟ ﻲ ﻋﺎم 1980ﻣﺬا ﻫ ﺐ
ﺘﻘﺪم اﻟ
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ واﻟ
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ )ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ(
ﺑﻌﺪ اﻟﺛ ﺔ )ﻓ ﻲ اﻟﻔﻨﻮن( وﻣﺎ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻣﺎ
اﻧﺪﻣﺠ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺨﻴﺎل اﻷﻛﺎدﻳﻤ ﻲ واﻟﻔﻜﺮي ﻓ ﻲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴ ﺔ.
Machine Translated by Google
ﺑﺮﻳﻞ 2003
ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك ،أ
Machine Translated by Google
ﺘﻘﺪﻳﺮ •
رك شلا•واﻟ
ﺒﻴﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺘﻔﺎد
ﺑﻘ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻠﻴﻦ 2و 3ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،وﻛﻼ ﻫﻤﺎ اﺳ
ﻇﻬﺮ ت اﻹﺻﺪارا ت اﻟ ﺴﺎ
ﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟ ﺴﺮدي.
ﺑﺎﻟﻮﺿﻮح اﻟﻔﻜﺮي واﻟﺘﻌﻠﻖ
ﺘﻴﺮ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺑ ﻲ ﻟﻴﻮن ﻓﻴ ﺴﻴﻠ
ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻦ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺤﺮر اﻷد
ﺘﺸﺎرد
ﺜﺎﻧ ﻲﻷول ﻣﺮة ﻓ ﻲ ﻋﻮدة اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ،اﻟﺬي ﺣﺮره رﻳ
ﺘﻄﺮاد اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟ
ﺑﻖ ﻟﻼﺳ
ﻇﻬﺮ ﻋﺮضﺳﺎ
ﺒﻊ.
ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻄﺒﺮاﺳﻜﺎ ﻟﻠ ﺴﻤﺎح ﻟﻬﺎ
ﺒﻌ ﺔ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻧ
ﺘﻦ ﻟﻤﻄ
ﺟﻮﻟ ﺴﺎن .وأﻧﺎ ﻣﻤ
ﺑﺎ :ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﺑ ﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻮل ﻛﻤﺤﺎﺿﺮا ت ﻓ ﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺎ ت أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴ ﺔ وأورو
ﺗﻤ ﺖﺗﺠﺮ
ﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ،ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﺒﻴﺎ اﻟ
ﺑﻴﺮﻛﻠ ﻲ ،ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻧﻴﻮﺳﻜﻮل ،ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك ،ﻛﻠﻴ ﺔ رﻳﺪ ،ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ،
ﺑﺮاغ .ﻗﺪﻣ ﺖ اﻟﻔﺼﻞ اﻟ ﺴﺎدس،ﺑﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻓ ﻲ
ﺒﻮﻧ ﺔ وﺟﺎﻣﻌ ﺔ أورو
ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ ﻓ ﻲ ﻟﺸﺳﺎﻳﻤﻮن ﻓﺮﻳﺰر وﻣﻌﻬﺪ
ﺑﺎﻟﺪوﻳﻦ-دال ﻋﺎم 2003ﻓ ﻲ اﻷد ب اﻟﻤﻘﺎرنﺘﻔﻜﻴﻚ وﻣﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ” ،ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮة
“ﻳ ﺴﻘﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮن :اﻟ
ﺗﻬﻤﺎ
ﺒ ﺔ ﺣﺎﻓﻆ ،ﻋﲆ دﻋﻮ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻟﻤﻀﻴﻔ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔﻳﻴﻞ ،أﻟﻴ ﺴﻮن وﻳﻨﺮ و ﻫﺘﻦ
ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔﻳﻴﻞ .وأﻧﺎ ﻣﻤ
ﺘﻬﻤﺎ.
اﻟﻜﺮﻳﻤ ﺔ وﻛﺮم ﺿﻴﺎﻓ
ﺒﺮج .ﻣﺮة
ﺘﺎ ﻓﺎن راﻳﻨ
ﺑﺮﻳﺠﻴﺘﻮن،
ﺑﺮﻳﻨ ﺴﺒﻌ ﺔ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﺗ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻄ
ﺘﻨﺎﻧ ﻲ ﻟﻤﺤﺮر
أود أن أﻋﺮ ب ﻋﻦ ﺧﺎﻟﺺ اﻣ
ﺘﺎ ب ﻣﺮﻛﺰ.
ﺘﻤﻠ ﺔ إﱃ ﻛ
ﺘﺤﻮﻳﻞ ﻣﺨﻄﻮﻃ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻜ
ﺒﻞ ﻟ
ﺘﺎ رؤﻳ ﺔ ﻻﺗﺨﻄ ﺊ ﻓ ﻲ أﻓﻀﻞ اﻟ ﺴ
ﺑﺮﻳﺠﻴأﺧﺮى ،أﻇﻬﺮ ت
ﺑﻴﻞ ﻛﻴﻠ ﻲ ،و ﻫﻮ ﻧﻤﻮذج اﻹدارةﻟﻘﺪ ﻣﻨﺤﻨ ﻲ ﻋﻤﻴﺪ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك،
ﺑ ﺔ.
ﺘﺎ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺘﻬﺎء ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺑ ﺴﺨﺎء إﺟﺎزة ﻟﻔﺼﻞ دراﺳ ﻲ واﺣﺪﺗﻢ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻻﻧﺘﻨﻴﺮ،
اﻟﻤ ﺴ
ﺒﺎرزﻳﻦ،
ﺛﻨﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﺆرﺧﻴﻦ اﻟﻔﻜﺮﻳﻴﻦ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ا
ﺘﻘﺎدا ت اﻟﻮاﺿﺤ ﺔ اﻟ
ﺜﻴ ﺮًا ﻣﻦ اﻻﻧ
ﺘﻔﺪ ت ﻛ
ﻛﻤﺎ اﺳ
ﺜﻴﺮ ﻟﻮﻻ
ﺑﻜﺘﻜﻮن أﻗﻞ
ﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖﺳ
ﺟﻴﻔﺮي ﻫﻴﺮف وﺟﻴﺮيﺳﻴﺠﻞ .وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن اﻟﻨ
ﺗﻦ ﺟﺎي ،ﻧﺎﻗﺪًا ﺘﺎ ًزا آﺧﺮ ،ﻣﻨﺬ ﻓ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ،و ﻫﻮ ﻣﺎر ﺒﻨﺎءة .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﺆر ً
ﺧﺎ ﻣﻤ ﺗﻬﻢ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ واﻟ
ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص( ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎنﺑﻤﺎ
ﺘﻰ )أو ر
ﺑﺼﻴ ﺮًاﻷﻓﻜﺎري -ﺣ
ﺒﻮ ًرا و
ﺻ
Machine Translated by Google
ﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ
اﻟ ﺗﻘﺪﻳﺮ
ﺷﻜﺮ و
ﺘ ﻲ ﻣﻴﻠﻴ ﺴﺎ ﻋﲆ ذﻟﻚ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻴ ﺲ آﺧ ﺮًا ،أود أن أﺷﻜﺮ زوﺟ
ﺑﺎﻟأﺧﻴ ﺮًا ،وﻟﻜﻦ
ﺘﻬﺎﺟﻬﺎ اﻟﻄﻴ ﺐ ،ودﻋﻤﻬﺎ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪود.
ﺑﺒﺮ ﻫﺎ ،وا
ﺻ
Machine Translated by Google
ﺷﻴﺮﻳﻜﻮ ،ﺟﻮرﺟﻴﻮ دي )(1888–1978أﻏﻨﻴ ﺔ اﻟﺤ ﺐ1914 © 2003 ،ﺟﻤﻌﻴ ﺔ ﺣﻘﻮق اﻟﻔﻨﺎﻧﻴﻦ )(ARSﻧﻴﻮﻳﻮرك/
SIAE،روﻣﺎ .زﻳ ﺖ ﻋﲆ ﻗﻤﺎ ش28¾ × 23⅜". ،
ﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ
ﺘﺤﻒ اﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك ،اﻟﻮﻻﻳﺎ ت اﻟﻤ
وﺻﻴ ﺔ ﻧﻴﻠ ﺴﻮن أ .روﻛﻔﻠﺮ )(950.1979ﻣ
ﺘﺤﻒ اﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ /ﻣﺮﺧﺺ ﻣﻦ SCALA/Art Resource، NY.
ﺻﻮرة رﻗﻤﻴ ﺔ ©ﻣ
Machine Translated by Google
ﺘﺠﺎوز".
ﺑـ "اﻟﻤﺳﺎ
وﻏﻴﺮ ﻣﻮﻗﺮ.ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻠﻮﺣ ﺔ إﺣ ﺴﺎ ً
ﺘﺸﺮد":ﺗﺸﺮد دي ﺷﻴﺮﻳﻜﻮ ﻛﻤﻬﺎﺟﺮ ،ﻛﺬﻟﻚ "اﻟ
ﺑﻠﻐ ﺔﺘﺤﺪ ث إﻟﻴﻨﺎ ،ﻟﻜﻨﻪﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ .ﻻﻳﺰال اﻟ
ﺘﺰال ﻋﻦ اﻟ
ﺑﻞ ﻟﻼﺧ
ﺑﻨﺎ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎ
ﺘﺮااﻏ
ﺜﺎﻧ ﻲ واﻟﻌﺸﺮون
اﻟ
ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﺣﻮل "أﻏﻨﻴ ﺔ اﻟﺤ ﺐ"
ﺘﺸﺮذم .ﻛﺮﺳﺎم،ﺗﻜﻤﻦ
ﺑﺎﻟإن اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻘﺪر ﻟﻬﺎ أنﺗﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ :رﻣﺰﻳ ﺔ ﻣﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺷﺠﺎﻋ ﺔ دي ﺷﻴﺮﻳﻜﻮ
ﺒﻞ ﻫﺬا اﻟﺸﺮط وﺟﻌﻠﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻨﻪ.
ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻗ
ﺘﻮن،
ﺒﺮﻳﺘﻮ اﻟ ﺴﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ" ﻟﺒﻞﺗ ﺴﻊﺳﻨﻮا ت ﻣﻦ ﻧﺸﺮ "ﻣﺎﻧﻴﻔ ﺴ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ،ﻗ
ﻗﻔﺎز .و
ﺜﻞ ﻓ ﻲ "اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟ ﺴﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ".
ﺘﻤﺒﻖ دي ﺷﻴﺮﻳﻜﻮ اﻟﻤﺬ ﻫ ﺐ اﻟ ﺴﺮﻳﺎﻟ ﻲ اﻟﻤ ﺘاﺳ
ﺑﻬﺬا وﺿﻊ ﻛﻞ ﻣﻦ دي ﺷﻴﺮﻳﻜﻮ واﻟ ﺴﺮﻳﺎﻟﻴﻴﻦ
"ﻓﺮﺻ ﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ ".و
ﺘﺎﺟ ﻲ.
ﺘﺨﺪام اﻹﻧ
ﻗﻮى "اﻟﻼﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔ" اﻟﻤ ﺴﻜﺮة ﻟﻼﺳ
Machine Translated by Google
• ءارغإ•اﻟﻼﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔ
Machine Translated by Google
•ةمدقم•
ﺘﻨﻮﻳﺮ؟
ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟ
ﺘﻨﻴﺮﻳﻦ".
ﻣﻦ اﻋﲆ .ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،ﻛﺎن ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻣﻦ أﻧﺼﺎر "اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻮرﻳ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻄﺮاز اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي.
ﺑﺎﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ،ﻣﻠﻜﻴ ﺔ دﺳﺑﺎﻟﻤﻬﻮوﺳﻴﻦﺒﺪاد" أو ،ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﻦﻳ ﺴﻤﻮن
ﺘ"اﻻﺳ
ﺗﻜﺮا ًرا ،ﻣﻠﻜ ﻲ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻣﺮا ًرا و
ﺜﺎﻟ ﺚ ﻓ ﻲ 27
ﺜﻠﻮن اﻟ
ﺘﻤﻊ اﻟﻨﻮا ب اﻟﺬﻳﻦﻳﻤ
ﺗﺠﺎه اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺟ
ﺘﻌﻨ ﺖ ﻓ ﻲ ا
ودﻓﻌﻬﻢ اﻟ
ﻳﻮﻧﻴﻮ 1789
ﺘﻨﻮﻳﺮ -ﺷﻐﻠﻮا ﻣﻘﺎﻋﺪ ﻫﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ
ﺒﺎدئ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻧﺸﺄ أﻋﻀﺎؤ ﻫﺎ ﻋﲆ ﻣ
اﻟﻌﻘﺎرا ت -اﻟ
اﻷﻳ ﺴﺮ ﻣﻦ
اﻟﻘﺎﻋ ﺔ ،وﻟﺪ اﻟﻴ ﺴﺎر اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ1.
ﺑﻮﻻدةﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤﺎل ،ﻓﺈن ﻧﻔ ﺲﺗ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻷﺣﺪا ث ﻋﺠﻞ
ﺑﻄو
ﺒﺎﻋﻪ اﻟﺠﻠﻮس ﻋﲆ
ﺗﺘﺨ ﺐ أ
اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ،اﻟﺬي اﻧ
Machine Translated by Google
2 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 3
ﺘﻨﻮﻳﺮ؟
ﻣﻦﻳﺨﺎف اﻟ
4 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻦ
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟ
اﻟﺮاﻳﻦ ﺣﻴ ﺚ ﺣﺼﻠﻮا ﻋﲆ ﻋﻤﻠ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة .وﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎ ت أن ﻣﺬا ﻫ ﺐ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟ
ﺒﺐ
ﺑﺴاﻟﻤﺤﺮﻣﺎ ت ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﺷ ﻲءﺘﺸﻪ
ﺑﺎﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ،ﻧﻴﺒ ﺲ ﻓﻴﻪ
ﺒﺎﻃﻬﻢ اﻟﺬي ﻻ ﻟ
ﺗﻻر
ﺒﺎره اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف اﻟﺮﺳﻤ ﻲ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻨﺎزي ،وﻣﻦ أﺟﻞ
ﺘﺑﺎﻋﺗﻢﺗﻘﺪﻳ ﺴﻪ
ﺜﺮ اﻟﻤﺪاﻓﻌﻴﻦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴﻴﻦ ﺻﺮاﺣ ًﺔ ﻋﻦ ذﻟﻚ.
ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﻴﻪ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ﻣﻦ أﻛ
ﺘﺮة
ﺜﻘﻔﻴﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ ﺧﻼل ﻓ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺜﻘﺎﻓ ﻲ اﻟﺬيﺳﺎد
ﺘﺸﺎؤم اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ ﻣﺰاج اﻟﺒﺪو أﻧﻪﻳﺠ ﺴﺪ
ﻳ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ ب .إﺿﺎﻓ ﺔﻣﺎ
وإ ﻫﺎﻧ ﺔ ﻟﻠﺠﺮح ،ﻓﺈن اﻟﻬﺠﻮم اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻋﲆ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﺟﺎء ﻣﻦ
ﺘﻨﻮﻳﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ.
ﻣﻮﻃﻦ اﻟ
ﺘﻨﻮﻳﺮ
ﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟ
أﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟ
ﺒﻘ ﺔ ﻟﻺﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ .ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺤﺪي اﻷﺳﺎس اﻹﻟﻬ ﻲ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴ ﺔ
ﺘﺮاﺿﺎ ت اﻟﻤ ﺴ
ﻫﺠﻮﻣﺎ ﻋﲆ اﻻﻓ
ً ﻟﻘﺪ ﻛﺎن
اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ،ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺆﻣﻦ
ﺑ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﻈﻴﻤ ﺔﺒ ﺚ اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ
ﻟﻘﺪ ﻋ
ﺒ ﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ﺔ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ.
ﺛﺎرة اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻻﺟ
-إﺿﻌﺎف اﻷﺧﻼق وإ
Machine Translated by Google
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 5
ﺘﻴ ﺔ،
ﺘﺎﻧ
ﺗﺴﺒﺮو
ﺑﻴﻦ إﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀ ﺔ ،واﻟﻬﺮﻃﻘ ﺔ اﻟﺘﻤﺮارﻳ ﺔ
ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺧﻂ ﻣﻦ اﻻﺳ
ﺘﺮ إﱃ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ
ﺒﺎرا ت ﺣﻮل ﻓﺮﻧ ﺴﺎ (1797)،ﺳﻌﻰ ﻣﺎﻳ ﺴ
ﺘﺘﻨﻮﻳﺮ .ﻓ ﻲ اﻋ
واﻹﻟﺤﺎد ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ اﻟ
ﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﺑﻠﻐ ﺖ ذروﺘﻲ
ﺘﻨﻮﻳﺮﻳ ﺔ ،واﻟ
ﺒﺎ ت اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻺﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺿﺪ اﻟﻤﻄﺎﻟ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟ
ﺧﺼﻮﺻﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺮوح اﻻﺳﻤﻴ ﺔ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻻﺣﻆ اﻟﻤﻠﻜ ﻲ
إﻋﻼن ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن واﻟﻤﻮاﻃﻦ ﻓ ﻲ 20أﻏ ﺴﻄ ﺲ 1789.
ﺘ ﺴﻜﻴﻮ
ﺑﺎ ت ﻣﻮﻧ
ﺘﺎ
ﺘﻰ اﻟﻔﺮس )وﻟﻮ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﺎﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ واﻹﻳﻄﺎﻟﻴﻴﻦ واﻟﺮوس وﺣﺘﻘﻰ
اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ أﻧﻪ اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم" ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻦ ﻧ ﺴﺞ ﺧﻴﺎل ﻓﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻣﺤﻤﻮمﻓﻘﻂ( .ﻟﻜﻨﻪ ادﻋﻰ أن "اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ" أو "اﻹﻧ ﺴﺎن
ﺗﻪ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدا8.
وﻣﺤﻤﻮم" .اﻹﻧ ﺴﺎن" ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺘﻮﺟﻪ وﻛﺎن اﻟﻬﺠﻮم ﻋﲆ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ أﻳﻀﺎ ً أﺣﺪ اﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠ
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ،و ﻫﻮ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﻠ ﺖ ذﻟﻚ.
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺜﺮﺗﻄﺮﻓﺎ ً وﻣﺎ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ اﻟﻨﻐﻤ ﺔ ﻟﻠﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻷﻛ
اﻟﺬي ﺣﺪد ﻓ ﻲ ﻛ
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ . . . .و ﻫ ﻲ ﺣﺮﻛ ﺔ ﻋﻜ ﺴ ﺖ إﱃ ﺣﺪ
وﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ أﺣﺪ اﻟﻨﺎﻗﺪﻳﻦ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﺎﺳ ﺐ ،ﻓﺈن "اﻟ
ﺴﺆوﻟﻴ ﺔ
ﺑﺎدة
اﻟﻤ
ﺑﺎﻹﺘﺮاوس
ﺘﻬﺪﻳﺪ
ﺷﺘﻌﻤﺎر،ﻲواﻟ
وﺿﻊ ﻟﻴﻔ
واﻻﺳ
ﻧﻘﺪ .ﺔ،ﻟﻘﺪ
اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ
ﻟﻮﻣﻴﻴﺮ .
ﺑﺎدةواﻹ
ﻋﻘﻴﺪة
اﻟﺸﺎﻣﻠ ﺔ،
ﺑﺮﻳبﺴﻮن،
اﻟﺤﺮ
ﻋﺸﺮ ﻳﻦ ـ
ﺜﺎﻣﻦ
اﻟﻌﺸﺮ
اﻟﻘﺮن اﻟ
اﻟﻘﺮنﺘﻔﺎل
ﻫﻮال
ﺒﻴﺮأ اﺣ
ﻛﻋﻦ
ﺘﻲﺑﻠ ﺔ ﻋﺎم »1979:ﻛﻞ اﻟﻤﺂﺳ ﻲ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ .وﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎ
ﺘﺎ ب اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻐﺮ
اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ـﻋﲆ أﻋ
ﺘﺸﻜﻞ ﻓ ﻲ ﺘﻘﺎل ،ﻛﻞ ﻫﺬا ﻟﻢﻳ ً
ﺛﻢ ﻣﻊ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ،وأﺧﻴﺮا ﻣﻌ ﺴﻜﺮا ت اﻻﻋ ﺘﻌﻤﺎر، ﻋﺸﻨﺎ ﻫﺎ ،أوﻻ ً ﻣﻊ اﻻﺳ
ﺒﻴﻌ ﻲ
ﺘﻤﺮار ﻃ
ﺑﺎﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ . . .ﻟﻜﻨﻨ ﻲ أود أن أﻗﻮل إﻧﻪ اﺳﻣﻌﺎرﺿ ﺔ أو ﻓ ﻲﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺘﺮاوس إﱃ إﻋﻼن أن ﻫﺪف اﻟﻌﻠﻮم
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،ﻣﻀﻰ ﻟﻴﻔ ﻲ ﺷ
ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻮﻗﻌً ﺎ ﻋﻘﻴﺪة ﻣﺎ
ﺒﺎ 01«.ﻣ
ﺗﻘﺮﻳ ً
ﺑﻞ ﺣﻠﻪ« 11.وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﻬﻮ ﻣﺠﺮد ﺧﻄﻮة ﻗﺼﻴﺮة ﻟﻘﻮل ﻓﻮﻛﻮاﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ »ﻟﻢﻳﻜﻦﺗﻜﻮﻳﻦ اﻹﻧ ﺴﺎن،
ﺘﺮاوس،
ﺒ ﺔ ﻟﻠﻴﻔ ﻲ ﺷ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺑﺸﺄن "ﻣﻮ ت اﻹﻧ ﺴﺎن" ﻓ ﻲ "ﻧﻈﺎم اﻷﺷﻴﺎء" .ﺘﺸﻮي اﻟﺠﺪﻳﺪ
اﻟﺸﻬﻴﺮ اﻟﻨﻴ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟﺪﻓﺎع
ﺑﺎﻟ
ﺑﻴ ﺔ و
ﺑﺈﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻐﺮﺘﻜﺎﻣﻞ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﻄ ﺔ
ﺗﻛﺎﻧ ﺖ ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن ﻣﺮ
ﺘﺮاﻣﻪ"(
ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﺧﻴﺎ ًراﻳﺠ ﺐ اﺣﺗﺨﺬ ت ﻛﻞ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ )"ﻟﻘﺪ ا
ﺒﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻨﻖ اﻟﻨ ﺴ
ﻋﻨﻬﺎ أﺧﻼﻗﻴﺎ .ﻟﻘﺪ اﻋ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺤﻈﺮ ﻫﻮ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة
ﺜﻘﺎﻓﺎ ت .ورأى أن ﻣ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ
ﻋﺎل ﺿﺪ اﻟ
ٍ ﺑﺼﻮ توﺟﺎدل
ﺜﻘﺎﻓﺎ ت اﻷﺻﻠﻴ ﺔ.
ﺗﻨﻮع اﻟ
ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﲆﺗﻌﺪد و
Machine Translated by Google
6 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ"،
ﺑﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔ اﻷورو
ﺒﻨﺎ ﻫﺎ "أ
ﺘ ﻲﺗ
ﺑﺎﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﻴﻒﺜﻘﺎﻓ ﻲﺗﺬﻛﺮﻧﺎ
ﺘﻼط اﻟ
إن اﻟﻘﻴﻮد اﻟﻤﻔﺮوﺿ ﺔ ﻋﲆ اﻻﺧ
ﺛﺮ
اﻟﻜﻮﻧ ﺖ آر
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ
ﺑﻴﻦ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺑﻴﻨﻮ .ﻓ ﻲ أﺻﻮل ﻋﺪم اﻟﻤ ﺴﺎواة
دي ﻏﻮ
ﺘﻘﺮاﻃ ﻲ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ أنﺗﻤﺎزج اﻷﺟﻨﺎس ﻫﻮ اﻟﺤﻞ
)(1853-1855ادﻋﻰ اﻷرﺳ
ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔﺘﻢ
ﺘ ﻲﻳ
ﺑ ﻲ .اﻟ ﺴﻬﻮﻟ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺐ اﻟﺠﺬري ﻟﻼﻧﺤﺪار اﻷورو
اﻟ ﺴ
ﺘﺤﻮل إﱃ ﻧﻘﻴﻀﻬﺎ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﺗ
ﺒﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻨﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻨ ﺴ
اﻟﻤ
ﺘﻔﺎدة
ﻛﺎن اﻟﺪﻓﺎع ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻋﻦ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔ أﺣﺪ اﻟﺪروس اﻟﻤ ﺴ
ﺑﺰﻋﺎﻣ ﺔ ﺟﺎنﺒﻬ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت ﻓ ﻲﺳﻴﺎق ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺠ
ﺜﻘﻔﻮن اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻮن ﺧﻼل اﻟ
ﻟﻘﺪﺗﻌﻠﻢ اﻟﻤ
ﺑﺎن.
ﻣﺎري ﻟﻮ
ﺋ ًﻴﺎ ﻟﺪﻓﺎع ﺟ ﻲ ﺟ ﻲ ﻫﻴﺮدر اﻟﺤﻤﺎﺳ ﻲ ﻋﻦ
ﺗﺪادًا ﺟﺰ
ﺑﻴ ﺔ ار
ﺘﺮاوس اﻟﺠﺪﻟ ﻲ ﻟﻺﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻐﺮ
ﺜﻞ ﻧﻘﺪ ﻟﻴﻔ ﻲ ﺷ
ﻳﻤ
اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ.
ﺘﻨﻮﻳﺮ ﻓ ﻲ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓﺠﺮ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟ
اﻟﺨﺼﻮﺻﻴ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺔ ﻟﻬﻴﺮدر ،ﻋﺪو ﻣﺨﻠﺺ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺘﺎرﻳﺦ (1774).
ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ أﺧﺮى ﻟﻠ
ﺘﻮازﻧ ﺔ ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن "ﻛﻞ واﺣﺪ
ﻣﻦ ﻧﻈﺮة اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻜﻮﻧ ﻲ اﻟﻤ
ﺒﺸﺮي ﻫﻮ . . .وﻃﻨﻴ ﺔ وﻣﺤﺪدة زﻣﻨﻴﺎ و . . .
ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻜﻤﺎل اﻟ
ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ،ﻓﺮدي. .أﻣ ﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﻟ ﺴﻌﺎدة
. .ﻛﻞ
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻗﺎل ﻫﻴﺮدرﺛﻘﻠﻬﺎ51«.ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎ أن ﻟﻜﻞ ﻛﺮة ﻣﺮﻛﺰ
ً
ﺒﻌﺾ ﻓﺮوع اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻫﺬه ﻋﲆ أﻧﻬﺎﺗﺼﺤﻴﺤﻴ ﺔ ﻣﻔﻴﺪة ﻟ
ﺜﺎل ،اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﻨﻮﻳﺮي )ﻋﲆﺳ
اﻟﻔﻜﺮ اﻟ
ﺒﺎره ﻛﺎﺋﻨًﺎ".
ﺘﺑﺎﻋﺘﺮي إﱃ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ "اﻹﻧ ﺴﺎن
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻌﺎﻟ ﻲ؛ ﻓﻔ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف،ﺳﻌﻰ ﻻﻣ
اﻟ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﺒﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻌﺎدة ﻟﺪﻓﺎﻋﻪ اﻟﻤﻨ ﺴﻖ ﻋﻦ اﻟﻨ ﺴ
اﻵﻟ ﺔ"( ،ﻓ ﻲ اﺳ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷرض ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻮﺿﻊ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﺮا ﻫﻦ .ﻟﻴﺤﻘﻖ
ﻟﻘﺪﺗﻨﺎزﻟﻮا ﻋﻦ اﻟﻜ
ﺑﺎﻟﻤﺰﻳﺪﺒﻮن
ﺘﺤﺮر اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲﻳﻄﺎﻟ
ﺘﺤﻘﻴﻖ أ ﻫﺪاﻓﻬﻢ ،ﻛﺎن دﻋﺎة اﻟ
ﻟ
ﺘﻐﺮ ب أﻧﻬﻢ وﺟﺪوا ذﻟﻚ ﻓ ﻲ
ﻟﻐ ﺔ ﺟﺬرﻳ ﺔ ﻻ ﻫﻮادة ﻓﻴﻬﺎ .وﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ ﺴ
ﺒﻴﻌ ﻲ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻛﻤﺎﻳﺮوج ﻟﻬﺎ اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ
ﺒﺎدئ اﻟﺤﻖ اﻟﻄ
ﻣ
ﺘﻴﺮ ،وروﺳﻮ ،ودﻳﺪرو ،وﻛﻮﻧﺪورﺳﻴﻪ.
ﺜﻞ ﻓﻮﻟ
ﻣ
ﺜﺎﻟ ﺚﻳﻨﻈﺮون
ﺒﺢ أﻧﺼﺎر اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟ
ﺘ ﻲ أﺻ
ﺒ ﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺸﻜﻞﺳﻠﺘﻮﻓ ﺖ
ﻟﻘﺪ اﺳ
ﺘﺮاوس
ﺜﻞ ،ﻟﻴﻔ ﻲ ﺷ
ﺑﺎﻟﻤ
ﺗﻘﺪﻣﻴ ﺔ" .و
إﻟﻴﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ "
ﺘﻘﺪﻣ ﻲ واﻟﺮﺟﻌ ﻲ.
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
-ﻋﺪم اﻟﺮﻏ
Machine Translated by Google
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 7
ﺒﺎره "آﺧﺮ"
ﺘﺑﺎﻋﺑﻘ ﺔ ﻟـ "اﻟﺠﻨﻮن"
إنﺗﺰاﻣﻨﻪ ﻣﻊ ﺧﻄﺎ ب دﻳﻜﺎر ت ﺣﻮل اﻟﻤﻨﻬﺞ ،واﻹﻣﻜﺎﻧﺎ ت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻄﺎ
ﻟﻠﻌﻘﻞ ،ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أنﻳ ﺴﺎﻋﺪ
ﻹﻋﺎدةﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﺟﻨﺪة اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﺠﻴﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ
ﺘﻰ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ دﻳﺮﻳﺪا ،اﻟﺬي ﺻﺎغ ﻧﻘﺪًا ﻗﻮﻳًﺎ ﻟﺤﺠﺞ ﻓﻮﻛﻮ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎكﺳﻮى اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ
ﺜﻘﻔﻴﻦ .وﺣ
اﻟﻤ
اﻟﺨﻼف.
ﺑﺄن اﻟﻌﻘﻞ ﻫﻮ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺎسﻣﻊ ﺣﺠ ﺔ ﻓﻮﻛﻮ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ
Machine Translated by Google
8 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺘﺠﺎﻧ ﺲ.
ﺘﻼف ،وﻋﺪم اﻟ ﺒﺎ ً ﻣﻨﻬﺠﻴﺎ ًﺗﺠﺎه اﻻﺧ
ﺘﻼف ،واﻻﺧ ﺑ ﻲﺗﻌﺼ
ﻓﻔ ﻲ زﻣﻦ أﻓﻼﻃﻮن ،أﻇﻬﺮ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻐﺮ
ﺘﺎﻟ ﻲ
اﻟ
ﺗﻔﻜﻴﻚ إﻧﻜﺎر اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻤﺰﻋﻮم ﻟﻠﺤﻴﺎة،
ﺘﻔﻜﻴﻜﻴ ﺔ ﻟﻘﻠ ﺐ و
ﺘﺸﻪ و ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ،ﻧﺸﺄ ت اﻟ
ﺘ ﻲ أﻧﺸﺄ ﻫﺎ ﻧﻴ
ﺑﻖ اﻟ
اﻟ ﺴﻮا
ﺘﻮﺣﻴﺪﻳ ﺔ.
ﺘﺤﻴﺰا ت اﻟ
اﻟ
ﺒ ﺐ أﻋﻤﺎﻟﻪ
ﺑﺴﺗﺎرﺳﻤﻌ ﺔﺳﻴﺌ ﺔ
ﺘ ﺴ ﺐ ﺟﺎن ﻓﺮاﻧ ﺴﻮا ﻟﻴﻮ
وﻋﲆ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻨﻮال ،اﻛ
ﺑﻴﻦ »اﻹﺟﻤﺎع« و»اﻹر ﻫﺎ ب« .ﻓﻜﺮة انﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل
ﻣﻌﺎدﻟ ﺔ ﻣ
ﺗﻔﺎق اﻟﻌﻘﻼﻧ ﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻘ ﺴﺮي ﻫﻮ ﺧﻴﺎل .اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ
ﺗﺎر أن اﻻ
وﻳﺮى ﻟﻴﻮ
ﺘﻮﻃﻨ ﺔ
ﺒﺎدلﺗﻜﻤﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻮة .ﻫﺬه اﻟ ﺴﺨﺮﻳ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺗﻔﺎق اﻟﻤ
وﻗﺸﺮة اﻻ
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻ
ﺑﻌﺪ اﻟإن اﻟﻔﺼﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎ ت ﻟﻐﻮﻳﺎ ﻫﻮﺳﻤ ﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻤﺎ
ﺘ ﺴﺎءل ﻛﻴﻒ
ﻳ ﺴﻊ اﻟﻤﺮء إﻻ أنﻳ
ﺘﻘﺎﻣ ﺔ ﻣﻮﻗﻔﻪ
ﺑﺎﺳﺗﺎر أنﻳﻘﻨﻊ اﻟﻘﺮاء
ﺘﻮﻗﻊ ﻟﻴﻮ
وﻳ
ﺘﻄﺮادﻳ ﺔ ﻋﺮﻳﻘ ﺔ :ﺣﺸﺪ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺪاﻋﻤ ﺔ وﻗﻮة اﻟﺤﺠ ﺔ اﻷﻓﻀﻞ.إن ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ وﺳﺎﺋﻞ اﺳ
ﻛﻤﺎ ﻟﻮ
ﺗﺎر إﱃ أن "اﻟﻘﻮة" ﻫ ﻲ ﻛﻞ ﻣﺎﻳﻮﺟﺪ ،وﻋﲆ أي أﺳﺎسﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
ﻳﻠﻤﺢ ﻟﻴﻮ
ﺗﻔﻀﻞ ﻣﻮﻗﻒ واﺣﺪ ﻋﲆ آﺧﺮ؟ وﻻﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء إﻻ أنﻳﺸﻚ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ،
ﺑﺸﺄن ﻫﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻟ ﺔﻣﺮض ﻋﲆ اﻹﻃﻼق
ٍ وﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف ،ﻫﻨﺎك ﺷ ﻲء ﻏﻴﺮ
ﺒﺎدئ
ﺒﻨﻴﻮﻳﻴﻦ ﻟﻴﺤﻠﻮا ﻣﺤﻞ اﻟﻤ
ﺑﻌﺪ اﻟﺗﺎر وزﻣﻼﺋﻪ ﻣﺎ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻟﻴﻮ
ﺛﺮا ت
ﺒﻼﻏ ﺔ أو اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺎ ت أو اﻟﻤﺆ
19.اﻟﺠﺪال ﻣﻊ اﻟ
ﺘﺎ ب "إﻏﺮاء اﻟﻼﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔ" ﻫﻮﺗﻤﺮﻳﻦ ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻷﻧ ﺴﺎ ب اﻟﻔﻜﺮي.
إن ﻛ
ﺛ ﺔ .وﻋﲆ ﻫﺬا
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﻨﻮﻳﺮ وﻣﺎ
ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ اﻟﺒﺔ
و ﻫﻮﻳ ﺴﻌﻰ إﱃﺗ ﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﺼﻼ ت اﻟﻐﺮﻳ
ﺗﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻟﻨﺤﻮ،ﻳﻤﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻗﺮاء
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت
ﺒﻌﻴﻨﻴﺎ ت واﻟ
ﺛ ﺔ .ﺧﻼل اﻟ ﺴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺎر ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﺎ
ﻋﻠﻢ اﻵ
ﺗﺎرد
ﺒﻬﺎ درﻳﺪا ،وﻓﻮﻛﻮ ،ودوﻟﻮز ،وﻟﻴﻮ
ﺘﺘ ﻲﻛ
وﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟ
ﺑﻌﻴﺪ اﻟﻤﺪى ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔُﺮﺟﻤ ﺖ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ،ﻣﻤﺎ أدى إﱃﺗﺤﻮل
ﺗ
ﺘﺸﻪ
ﺑﺎ ت ﻧﻴ
ﺘﺎ
ﺘﻮﺣﺎة ﻣﻦ ﻛ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ .اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻣ ﺴ
ُ
ﺜﻠﻨﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺑﺄنُﻣﺘﻨﺎع
اﻟﻌﺪاء اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠﺤﻀﺎرة :اﻻﻗ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻵراء
ﻛﺎن اﻟﺠﻤﺎل واﻷﺧﻼق واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻋﺪﻣﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ ﺟﻮ ﻫﺮ ﻫﻢ .ﻣ
ﺒﻞ
ﺒ ﺔ أﻣﻞ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﺨﻴﺒﻮا
ﺑﻴﻦ ﺟﻴﻞ ﻣﻦ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ أﺻﻴﺘﺤ ﺴﺎﻧﺎ
وﺟﺪ ت اﺳ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت وﻣﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮم ،ﻓ ﻲ أوﻗﺎ ت اﻟﻴﺄس
اﻹﺧﻔﺎﻗﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴ
ﺑﻤﻄﺮﻗ ﺔ" -أﻧﻪ إذاﺳﻘﻂ ﺷ ﻲء ﻣﺎ ،ﻓﻴﺠ ﺐ ﻋﲆﺘﻔﻠ ﺴﻒ
ﺑﺄن ﻋﲆ اﻟﻤﺮء أن "ﻳﺘﻤﺮدة
ﺘﺸﻪ اﻟﻤ
ﺗﻮﺻﻴ ﺔ ﻧﻴ
اﻟﻤﺮء أنﻳﻌﻄﻴﻪ
إﻧﻬﺎ دﻓﻌ ﺔ أﺧﻴﺮة -وﺟﺪ ت ﺻﺪى ﺟﺎ ﻫ ًﺰا .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ ﻛ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦﺳﺎرﻋﻮا
ﺘﺸﻪ ﻗﻠﻞ ﻣﻦ أ ﻫﻤﻴ ﺔ أوﺗﺠﺎ ﻫﻞ
ﺑ ﺔ ﻧﻴ
ﻟﺼﻌﻮد ﻋﺮ
Machine Translated by Google
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 9
ﺒﻨﻴﻮﻳﻴﻦ إﱃﺗﻜﻤﻠ ﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻴﻨﻴﺎ تﺳﻌﻰ ﻣﺎ
ﺧﻼل اﻟ ﺴ
ﺗﻬﻢ ﻟﻺﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ
ﺗﻬﺎﻣﺎ
ﺘﺸﻪ و ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ .ا
ﺘ ﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﻧﻴ
ﺜﺮ رادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺔ ﻟـ “اﻟﺤﻀﺎرة” اﻟ
ﺘﻘﺎدا ت أﻛ
ﻣﺎرﻛ ﺲ ﻣﻊ اﻧ
ﺑﻴ ﺔ
اﻟﻐﺮ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻠﻤﺰاج اﻟﻤﺮوع ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ ،ﻓ ﻲ إﻃﺎر
ً ﺒﺎ
ﺑﺪا ﻣﻨﺎﺳ ً
Machine Translated by Google
10 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺒﺎدل
ﺘﺘﺪﻣﻴﺮ اﻟﻤ
ﺗﻴﺠﻴ ﺔ اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ﻟﻠﻘﻮة اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﺤﺎﻛﻤ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ »اﻟ
ﺘﺮا
ﺘﻨﺎم واﻻﺳ
ﺒ ﺐ اﻟﺤﺮ ب ﻓ ﻲ ﻓﻴ
ﺑﺴ
ﺘﻰ
ﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ ﺣ
ﺘ ﻲ ﻇﻠ ﺖ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ واﻗﻌ ﺔ ﻓ ﻲ أورو
ﺑ ﺔ اﻟﺸﻤﻮﻟﻴ ﺔ ،اﻟ
اﻟﻤﺆﻛﺪ« .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈنﺗﺠﺮ
ﺷﺮﻃﺎ
ً ﺒﺤ ﺖ
ﺘﺮح أن ﻓﻜﺮة ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن أﺻ
1989،اﻗ
ﺜﻘﻔﻴﻦ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ،ﺗﻤ ﺖ إﻋﺎدةﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﻤ
ﺘﻘﺪﻣﻴ ﺔ .وﻓ ﻲ واﺣﺪة أﺧﺮى ﻣﻦ ﻣﻔﺎرﻗﺎ ت اﻟ
ﺷﺮط ﻟﻠ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟ
ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﺪﻧﻴ ﺔ
ﺒﻌﻴﻨﻴﺎ ت و
اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ اﻟﻤﺎرﻛ ﺴﻴﻴﻦ ﺧﻼلﺳ
ﺜﻘﻔﻴﻬﻢ.
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣ
ﺜﻞ
ﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ :اﻟﻤﻨﺸﻘﻮن اﻟﺸﺠﻌﺎن ﻣ
ﻧﻈﺮاﺋﻬﻢ ﻓ ﻲ أورو
ﺘﺸﻨﻴﻚ ،وﺟﻮرج ﻛﻮﻧﺮاد ،وأﻧﺪرﻳﻪﺳﺎﺧﺎروف.
ﺗ ﺴﻼف ﻫﺎﻓﻴﻞ ،وآدم ﻣﻴ
ﻓﺎ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت« ﻟﻠﻨﺰﻋ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة »ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄ ﺔ،ﺗﻨﺎزﻟ ﺖ »اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت«.
اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺎﻟ ﺴﻠ ﺴﻠ ﺔﺘﻌﻠﻖ
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔﻳ
ﺑﻌﺪ اﻟﺒ ﺐ آﺧﺮ ﻟﺰوال ﻣﺎ
ﺳ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت وﻟﻜﻦ
ﺜﻼﺘ ﻲﻳﻌﻮدﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ اﻟ
ﻣﻦ اﻟﻔﻀﺎﺋﺢ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺮﺟ ﺔ اﻟ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎ ت .اﻟﻤﻌﻨ ﻲ اﻷول
ﻟﻢﺗﻈﻬﺮ إﱃ اﻟﻨﻮر إﻻ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻼن ﺷﻮ ت ،و ﻫﻮﺑ ﻲ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ﻣﻮرﻳ ﺲ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﻗﺎم اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻷد
ﺛﻼﺘﺸﺎﻓﺎ ت أﻧﻪ ﺧﻼل
اﻛ
ﺘﺎ ب
ﺑﻨﺸﺮ ﻛﺘﻔﻜﻴﻜﻴ ﺔ،
أﺣﺪ أﺳﻼف اﻟ
ﺘﺎل اﻟﻔﺎﺿﺤ ﺔ واﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ .وﻓ ﻲ ﻋﺎم 1936،أﻋﺮ ب
ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻻ ت اﻟﻤ ﺴﺎوﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﻘ
ﺑـﺒﻐﻴﺾ ﻟﻤﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺑﻊ اﻟ
ﺒﻴ ﺔ ،ﻋﻦ أﺳﻔﻪ ﻋﲆ "اﻟﻄﺎ
ﺒﻬ ﺔ اﻟﺸﻌ
ﺑﻼﻧﺸﻮ ،ﻓ ﻲ إﺷﺎرة إﱃ ﺣﻜﻮﻣ ﺔ اﻟﺠ
ﺑﻼﻧﺸﻮﺛﺔ
ﺑﺤﺎدﺒﻄ ﺔ
ﺗﺘﺪاﻋﻴﺎ ت اﻟﻤﺮ
ﺒﺬوﻟ ﺔ ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤ
ﺒﻴﺮ ،ﻧﻔ ﺲ اﻟﺸ ﻲء
ﺒﺎ ب ﻧﺎﺟﺤ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘﺠﺎوزا ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﺸ
ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟ
ﺘﻔﻜﻴﻜﻴ ﺔ
ﺑﻤﺎﺿ ﻲ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ اﻟﻤﻮﻋﻮد وﺳﻔﻴﺮ اﻟﺘﻌﻠﻘﺎن
ﺘﻴﻦ،ﺗ
ﺘﻴﻦ ﻻﺣﻘ
وﻻﻳﻤﻜﻦ ﻗﻮل ذﻟﻚ ﻋﻦ ﻓﻀﻴﺤ
ﺑﻮل دي ﻣﺎن .ﻣﻨﺬ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه "اﻟﺸﺆون" ﻛﺎﻧ ﺖ اﻵناﻷﻣﺮﻳﻜ ﻲ
ﺘﻨﻊ ﻋﻦ ذﻟﻚ
ﺘ ﺐ واﻟﻤﻘﺎﻻ ت ،وﺳﻮف أﻣ
ﺜﻴﺎن ﻓ ﻲ ﻋﺪد ﻻﻳﺤﺼﻰ ﻣﻦ اﻟﻜ
ﺑ ﺖ ﻋﲆ اﻟﻐ
ﻟﻘﺪﺗﺪر
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 11
12 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺘﺼﺎد اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ
ﺑﻌﺪ ﻣﺎرﻛ ﺴﻴﻴﻦ" ﻓ ﻲ اﻻﻗﺒﺮون أﻧﻔ ﺴﻬﻢ "ﻣﺎ
ﺘﺛﻴﻴﻦﻳﻌ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاإن ﻣﺎ
ﻳﻠﻌ ﺐ دورا ﺿﺌﻴﻼ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻬﻢ .وﻟﻜﻦ ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻮﻟﻤ ﺔ،
ﺒ ﺖ ذﻟﻚ
ﺜﺒﺢ ﻣﺼﻴﺮا ،ﻓﺈن ﻫﺬا اﻹﻏﻔﺎلﻳ
ﺑﺄنﺗﺼوﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻬﺪد اﻷﺳﻮاق
ﺑﺄ ﻫﻤﻴ ﺔﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔﺗﻞﻷﻳ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔﺗﻄﺎﻟ ﺐ
ﻗﺎ
ﺘﺸﻪ و ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ،
ﺜﻞ ﻧﻴ
ﻣﻦ ﻓﻼﺳﻔ ﺔ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻣ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ.
ﺒﻨﻴﻮﻳﻴﻦ ﻋﺪم اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﻟﻘﺪ ور ث ﻣﺎ
ﺘﻬﺎك" )ﻓﻮﻛﻮ(" ،اﻟﻔﺼﺎم" )دوﻟﻮز و ﺑﺪﻻ ً ﻣﻨﻬﺎ –"اﻻﺧ
ﺘﻼف" )دﻳﺮ رﺿﺎ(" ،اﻻﻧ ﺑﻬﺎﺘ ﻲ أوﺻﻮا
واﻷﻓﻜﺎر اﻟ
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 13
ﺘﻠﻒ
ﺘﺼﺎد ﻣﺨ
ﺘﻬﺎ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧ ﺴﻌﻰ إﱃ “اﻗ
ﺒﺮ ﻫﺎ ﻓﻘﺪ ت ﻣﺼﺪاﻗﻴ
ﺘﺘ ﻲﻳﻌ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ ،واﻟ
ﺘﻐﻴﻴﺮ اﻻﺟ
وﻣﻊ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻴ ﺴﺎرﻳ ﺔ ﻟﻠ
ﻟﻸﺟ ﺴﺎد واﻟﻤﻠﺬا ت”2.
ﺑـ "ﺳﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺤﺮﻛ ﺔ" .إن "ﺳﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ"ﺒﺪال "ﺳﻴﺎﺳ ﺔ ﻧﻤﻂ اﻟﺤﻴﺎة" اﻟﻨﺮﺟ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﺑﺎﺳﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﺈن اﻟﻤﺮءﻳﺨﺎﻃﺮ
ﺑﺎﻟ
و
ﺘﻼﻓﺎ ت
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أن اﻻﺧ
ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻻﺟﺘﻘﻠﻴﺪي
ﺘﻤﺎم اﻟﻴ ﺴﺎري اﻟ
ﺘﺼ ﺐ اﻻ ﻫ
ﺗﻐ
ﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ
ﺘﻤﻊ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ.ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ ،اﻟﻨ
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﺠ
ﺘﺮﻛﻴﺰ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦﺗﺤﻔﻴﺰ ﻣﻮﻗﻒ اﻟ
ﺘﻨﺎﻓ ﺲ اﻟﻨﺸﻂ ،ﻛﺎن اﻟ ﺜﻘﺎﻓ ﻲ .و
ﺘﺸﺮذم اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﻴ ﺴﺎر اﻟ
ﺘﻬﻤﻴ ﺶ واﻟ
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻟ
ﺒﺎ ً ﻓ ﻲﺗﺸﺠﻴﻊ اﻻﻧ ﺴﺤﺎ ب اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ.
ﺒاﻟﻀﻴﻖ ﻋﲆ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔﺳ
ﺘ ﺴﺎﻣﺢ،
ﺑﺎﻟﻤ ﺴﺎواة ،واﻟﻨﺰا ﻫ ﺔ ،واﻟﺘﻈﺎ ﻫﺮ
ﺘﻰ ﻋﻨﺎء اﻟ
وﻻﺗﻜﻠﻒ ﻧﻔ ﺴﻚ ﺣ
ﺘﻰ ﻋﺎدﻟ ﺔ .ﻫﺬه اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻓ ﻲ أﺳﻮأ ﺻﻮر ﻫﺎ
ﺘﻀﺎﻣﻦ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،أو ﺣ
أو اﻟ
ﺘﺎم ﻟﻠﻤ ﺴﺎواة واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ
ﻟﻘﺪﺗﺤﻮل إﱃ اﻟﻨﻘﻴﺾ اﻟ
ﺒﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﻌﺼ
ﺜ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ،واﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ،وﺧﺼﻮﺻﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻤ
ﺒﻴﺜﻞ ﻇﻬﻮر أﺷﻜﺎل ﺧ
اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ –ﻣ
ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺘ ﺴﺎؤل ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن ]اﻟ
ﺒﺪأ اﻟﻤﺮء ﻓ ﻲ اﻟ
ﺷﺎ ﻫﺪ.ﻳ
ﺒ ﺖ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ[ ﻓ ﻲ أﻳﺪي ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﻲ اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ
ﻟﻘﺪ ﻟﻌ
ﺘ ﻲ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ
ﺣﺮﻣﺎﻧﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﻤﻮارد اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻼف اﻟ ﺴﺎﺋﺪة اﻟﻴﻮم03.
ﺒﺪادﻳ ﺔ ﻟﻼﺧ
ﺘﺘﺄﻛﻴﺪا ت اﻻﺳ
ﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟ
ﺘﻨﻮﻳﺮ ،ﻻ
ﺘ ﻲ ﻃﻮر ﻫﺎ أﻧﺼﺎر ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ اﻟ
ﺛﻴﻴﻦ ،ﻋﻦ ﻏﻴﺮ ﻗﺼﺪ ،ﻋﲆ اﻟﺤﺠﺞ واﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﻤﺎد ﻣﺎ
إن اﻋ
ﺒﻴﺮة.
ﻳﺸﻜﻞ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻛ
Machine Translated by Google
14 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﻓﻴﻬﺎﺗﻜﺮﻳ ﺲ
ﺜ ﺔ اﻟ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ ﺘﻄﻠﻌﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ،ﻫﻢ أﻳﻀﺎ ً اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻔﻴﺪون ﻣﻦ اﻟ إن اﻟ
ﺘ ﺴﺎﻣﺢ ﻛﻌﻨﺼﺮ أﺳﺎﺳ ﻲ. اﻟ
ﻗﻴﻤ ﺔ.
ﺑﺎن
ﺑﻘﻴﺎدة اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ﺟﺎن ﻣﺎري ﻟﻮﺑ ﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ،
ﺘﻀﻦ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻷورو
واﺣ
ﺒﺮر ﻟﻼﻧﻔﺼﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔ
ﺘﻼف" ﻛﻤ
"اﻟﺤﻖ ﻓ ﻲ اﻻﺧ
ﺑﻴ ﺔ
ﺘﺨﺎ
ﺑﺎن اﻻﻧ
ﺗﺠ ﺔ ﻋﻦ ﻧﺠﺎﺣﺎ ت ﻟﻮ
ﺘﺮاف اﻟﻨﺎ
ﺻﺪﻣ ﺔ اﻻﻋ
ﺑﻘﻮة إﱃ اﻟﻤﻌ ﺴﻜﺮ اﻟﺠﻤﻬﻮري اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃ ﻲ.ﺑﻲ
ﻟﻘﺪ دﻓﻊ اﻟﻴ ﺴﺎر اﻷورو
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 15
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ
ﺑ ﺔ ﻟﻔ
ﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺨﻄﺎ
ﺘﺎﺳﻴﺎﺳ ﻲ ،اﻟﺬيﻳﻌ
ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻓ ﻲ ذ ﻫﻨﻨﺎ ﻫﺬا اﻟﻤﺮﺳﻮم اﻟﻤﻴ
ﺑﺎﻹﻧﻜﺎرﺒ ﻲ ،و ﻫﻮ أﻣﺮ ﻻﻳﻤﻜﻦﻷﺣﺪ أنﻳﺨﻤﻨﻪ.
ﺘﺠﺮﻳ
ﺘﻘﺮ إﱃ اﻟﺠﻮ ﻫﺮ اﻟ
ﺗﻔو
ﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ أ ﻫﻤﻴ ﺔ
ﺘﺤﺮرﻳ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ
اﻹﻣﻜﺎﻧﺎ ت اﻟ
ﺑﻴﻦ ﻧﻘﻴﻀﻬﺎ اﻟﺸﻤﻮﻟ ﻲ ،ال
ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺒﻴﺮة
ﺘﻼﻓﺎ ت ﻛ
ﻫﻨﺎك اﺧ
ﺛ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻋﻠﻨﺎ إﱃ اﻟﻬﻮاﻣ ﺶ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ.
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻟﻘﺪﺗﺮكﻳ ﺴﺎر ﻣﺎ
ﺒﻴ ﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺪولﺗﻘﻮم ﻋﲆ ﺣﻜﻢ
ﺘﺠﺮﻳ
ﺗﻬﺎ اﻟ
ﻷﻧﻪ ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ إﺧﻔﺎﻗﺎ
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﻦﺒﺔ
ﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ،و ﻫ ﻲ ﻗﺪرة ﻏﺎﺋ
ﺘﻮي اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﲆ ﻗﺪرة أﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻟ
ﻳﺤ
ﺑﻌﻴﻦﺳﻨ ﺔ اﻟﻤﺎﺿﻴ ﺔ،
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ .ﻋﲆ ﻣﺪى اﻷر
اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻠﻴ
ﺒﻴﺌﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺪﻧﻴ ﺔ،
اﻟﻨﺠﺎﺣﺎ ت اﻟﻤﺆ ﻫﻠ ﺔ ﻟﻠﺤﺮﻛﺎ ت اﻟﻨ ﺴﺎﺋﻴ ﺔ ،اﻟﻤﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ ﻟﻠﺤﺮ ب ،اﻟ
ﺜﻠﻴﻴﻦ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺤﻜﻢ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟـ
وﻗﺪ ﺷﻬﺪ ت ﺣﺮﻛﺎ ت ﺣﻘﻮق اﻟﻤ
ﺑﻬﺎم.
إ
ﺘﻮر )و
ﺒﺮ وﺳﺎﺋﻞ ﺧﺎرج اﻟﺪﺳ
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻋﲆ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ ﻋ
ﺗﻮرﻳ ﺔ( ،وﻛ ﺴﻮﻓﻬﺎ
ﺘﺎﺒﻴﻦ دﻳﻜ
ﺒﺮ ﻫﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻗ
ﺘﺘ ﻲ اﻋ
اﻟ
ﺗﺖ
ﺑﺎ
ﺛ ﺔ ﻣﻔﻠ ﺴ ﺔ ،و
ﺑﺪ ت ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺨﻴﺎرا ت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻤﻮروﺑﻞ ﻟﻠﺤﻴﺎة .ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ،
ﻳ ﺴﺎرﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﻗﺎ
ﺘﺎﻣ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم ﻗﺎﺋﻤ ﺔ.
اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﱃ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻣﺮﻏﻮ ب ﻓﻴﻪ .ﻟﻜﻦ ﻣﺤﺎوﻻ تﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻫﺬه اﻟﺤﻤﺎﺳ ﺔ اﻟﻔﺮﻳﺪة
اﻟ
ﺗﻬﺎ
ﺘﺠﺎوز ﻇﺮوف ﻧﺸﺄ
ﻟﺤﻈ ﺔ ﻓﻜﺮﻳ ﺔﺗ
ﺘ ﻲ واﺟﻬ ﺖ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻊ "اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ" اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﺪو ﻣﺸﻜﻮك ﻓﻴﻬﺎ .إن إﺣﺪى اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺮ
ﺗ
ﺒﺎﻟﻬﺎ ﻛﺎن ﺟﻴﺪا ً
ﺘﻘﻫ ﻲ أن اﺳ
ﺘﻤﺎم ل
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺬري .ﻟﻘﺪﺗﻢ إﻳﻼء اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻻ ﻫﺧﺎرج اﻟ ﺴﻴﺎق
ﺘﺎﻟ ﻲ ،وﺧﺎﺻ ﺔ
ﺑﺎﻟ
ﺗﻬﺎ .و
ﺑﻨﺸﺄاﻟﻈﺮوف اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺘﻢﺳﺪ ﻫﺬه اﻟﻔﺠﻮا ت
ﺗﺄﻣﻞ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ أنﻳ
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ .وﺒﺎﻟﻪ ﻏﻴﺮ ﻧﻘﺪي
ﺘﻘﺑﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪﻳﻦ ،ﻛﺎن اﺳ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ
اﻟ
ﺒﻴﺮ.
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺘﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ
ﻟ
ﺘﺸﻪ
ﺜﻞ ﻋﻤﻞ ﻧﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ ب .وﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪدﻳﻤاﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ﻣﺎ
ﺛﻴﺮه اﻟﻬﺎﺋﻞ
ﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﻣﺸﻬﺪ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ دونﺗﺄ
ﻧﻘﻄ ﺔ ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ .ﻟﻦﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟ
ﺘﺸﻪ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ" -
ﺜﻴﺮ ﻟﻠﺠﺪل .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ" ،ﻧﻴ
واﻟﻤ
Machine Translated by Google
16 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺑ ﻲ ،وﻣﺆﻳﺪ ﻟﻠﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ
ﺘﺄﺳﻴ ﺲ ،وﻣﺼﻤﻢ أد
ﻣﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠ
ﺑﺪوره أﻣ ﺮًا أﺳﺎﺳ ًﻴﺎﻷﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴ ﺔﺒﺢ
ﺗ ﻲ -أﺻ
ﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﺬا
اﻟ
ﺛ ﺔ.
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻣﺎ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ
ﺜﻴﺮ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻀﻼ ت اﻟ
ﺛ ﺔﻳ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﺤﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺎ ت ﻣﺎ
ﺘﺸﻪ ﻟ
ﺘﻴﻼء ﻋﲆ ﻧﻴ
ﻟﻜﻦ اﻻﺳ
ﺜﻴﺮة ﻟﻠﻘﻠﻖ .ل
اﻟﻤ
ﺑﻌﺪﺘﺮة.
ﺑﺎﻟﻔﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺪء ،ﻫﻨﺎك ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔﺗﺑﺎدئ ذي
ﺑﻴﺮ ،وﻣﺎﻻرﻣﻴﻪ ،ودوسﺗﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ ،وﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ
ﺘﺸﻪ ﻣﻌﺎﺻ ﺮًا ﻟﻔﻠﻮ
وﻋﲆ اﻟﻌﻤﻮم ،ﻛﺎن ﻧﻴ
ﺑﺄى ﻣﻨﻄﻖ،ﺛﻴﻴﻦ« اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻴﻦ.
»اﻟﺤﺪا
ﺘ ﻲﺗﻌﻮد ،ﻓ ﻲ أﻗﺮ ب
ﺛ ﺔ ،اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﺤﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺎ ت ﻣﺎ
ﺘﻢﺗﺨﺼﻴﺼﻪ ﻟ
ﺒﺮر ،أنﻳ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣإذن ،ﻫﻞﻳﻤﻜﻦ،
ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ؟وﻗ ﺖ ﻣﻤﻜﻦ ،إﱃ ﻋﺼﺮ ﻣﺎ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ؟
ﺘﺮة اﻟﺤﺮ ب اﻟ
ﻓ
ﺘﺸﻪ
ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺤﺺ اﻟﺪﻗﻴﻖ ،ﻣﺤﺎوﻟ ﺔﺗﺠﺎوز ﻧﻴ
ﺗﻌ ﺴﻔ ﻲ .ﻫﺬاﺗﻔ ﺴﻴﺮي
ﺘﻘﺎﺋ ﻲ و
ﺒﻴﺮ اﻟﺠﻤﺎل اﻧ
ﺒﺪو أن ﺧ
ﻳ
ﺒﺮ ﻣ ﺴﺎﻓ ﺔ ﻣﻤﻜﻨ ﺔ
ﺘﻤﺎد اﻟﻤﻨﺎورة ﻟﻮﺿﻊ أﻛ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪﺗﻢ اﻋ
ﺘﻲ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻼط" .أﺣﺪ اﻷﺳﺌﻠ ﺔ اﻟﺮ
ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ "ﻓﻴﻠ ﺴﻮف اﻟﺑﻴﻨﻬﻢﺘﻊ
ﺘﻤﺘﺸﻪ واﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ ،اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎنﻳ
ﺑﻴﻦ ﻧﻴ
ﺘﻰ؟
ﺘﺸﻪ ﻫﻮ :ﻣ
ﺛ ﺔ ﻟﻨﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺎل ﻣﺎ
ﺘﻘﺗﻄﻔﻮ ﻋﲆ اﻟ ﺴﻄﺢ ﻓ ﻲ اﺳ
ﺒﺎ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻷﺻﻠﻴ ﺔ ﻋﻤﺪًا ﺟﺎﻧ ً
ﺗﻢﺗﺮك اﻟﻜ
ﺘﺸﻪ؟
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻧﻴ
إﱃ أي ﻣﺪىﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳﺪﻋ ﻲ أﻧﻪ ﻣﺎ زالﻳ
ﺛ ﺔ ،ﻇﻬﺮ ت ﻧﻈﺮﻳﺎ تﻳﻮﻧﻎ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻣﻊ ﻇﻬﻮر ﻧ ﺴﻮﻳ ﺔ ﻣﺎ
ﺒﻴﺮة ﻓ ﻲ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ 53.ﻣﺬا ﻫ ﺐﻳﻮﻧﻎ
ﺑﺪأ ﻓ ﻲﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺠﺎﺣﺎ ت ﻛ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺣﻠ ﺖ ﻣﺤﻞ ﻋﻠﻢ ﻓﺮوﻳﺪﺘﻬﺎ
ﺑﻴﺘ ﺖ ﺟﺎذ
ﺒﺛأ
ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻷوﺳﻊ،ﻳﻮﻧﻎﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺨﺮاﻓ ﺔ واﻷﺳﻄﻮرة.
ﺒ ﻲ وﻓﻜﺮ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻃﻮﻳﻞ اﻷﻣﺪ
ﺛﻴﺮ ﻋﲆ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟﺸﻌ
ﺘﺄ
اﻟ
ﺗﻴﻦ
ﺗﻴﻦ اﻟﺪاﺋﺮ
ﺑﻴﻦ ﻫﺎﺑﻴﻨﻤﺎﻛﺎن ﻣﺬ ﻫﻼ.
ﺘﻮري
ُﻨﻈﺮ إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﺪاﻓﻊ ﻣﺤﺎﻓﻆ ﻋﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻔﻴﻜ
ﻳ
ﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ.
ﺘﻌﺪاد ﻟ
ﺑﺮزﻳﻮﻧﻎ ﻛﺸﺨﺺ ﻛﺎن ﻋﲆ اﺳﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ،
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻘﺪﻳﻢ،ﺳﻌﻰ ﻓﺮوﻳﺪ إﱃ إﺧﻀﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺑﺄﺳﻠﻮ ب اﻟ
ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ اﻟﻤﻬﺪئ
ﺒﻠ ﺴﻢ اﻟ
ﻗﻮى اﻟﻼوﻋ ﻲ اﻟﺠﺎﻣﺤ ﺔ إﱃ اﻟ
ﺘﻌﺪاده ﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ
ﺑﺪىﻳﻮﻧﺞ اﺳ
ﺒ ﺐ .وﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،أ
ﺳ
ﺗﻪ اﻟﻮاﺿﺤ ﺔ ﻣﻊ
ﺒﺎﻃﺎ
ﺗﺛﻢ ،ﻓﺈن ارﺑﺸﺮوﻃﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ -وﻣﻦﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻧ ﻲ
ﺛ ﺔﺗﺨﻔﻴﺾ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻌﻘﻞ .ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ ﻣﻌﻠﻤﻪ اﻟﻔﻴﻴﻨ ﻲ،
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻣﺎ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ ﻛﻮﺳﻴﻠ ﺔ ﻟﻠﺨﻼص اﻟﺸﺨﺼ ﻲ ،ﻛﺪﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ .و ﻫﻜﺬا،
ﺑﺎﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﱃ إﻋﺎدةﺗﺄﺳﻴ ﺲ اﻟﺷﻌﺮﻳﻮﻧﻎ
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،واﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ(.
ﺜﺮو
ﺜﻴﻮﺻﻮﻓﻴﺎ ،واﻷﻧ
ﺘﻮﺟﻪ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻧ ﻲ ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮه )ﻇﻬﻮر اﻟ
ﺗﻤﺎﺷ ًﻴﺎ ﻣﻊ اﻟ
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 17
18 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺒﻴ ﺔ ﻣﻮاﻃﻨﻴﻪ
ﺑﺮﻧﺎرد ﻫﻨﺮي ﻟﻴﻔ ﻲ ﻇﺎ ﻫﺮة ﻟﻢﻳﺮﻏ ﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﺎﻟﺑﻪ L'Idéologie française،ﻻﺣﻆ
ﺘﺎ
ﻓ ﻲﻛ
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 19
ﺘﺠﻤﻌﺎ ت
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ إﱃﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺛﻼﺘﻤ ﻲ ﺧﻼل ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻛﺎنﻳﻨ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﻠﻨ ﻲ .ل ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻄﻠﻴﻌﻴ ﺔ ،وﻛﺎن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻨﺎ ً
ﻫﻀﺎ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳﻴﻦ اﻟ
ﺜﻘﻔﻴﻦ
ﺑﺮي اﻟﺤﺪود وﻛ ﺴﺎري اﻟﻤﺤﺮﻣﺎ ت ،ﻋﺼﺮ اﻟﻤ
ﺜﺎل" اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ :ﻋﺼﺮ ﻋﺎ
ﺘﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻫﺬا ﻋﺼﺮ "ﻋﺪم اﻻﻣ
ﺜﻮن ﻋﻦ
ﺒﺤواﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦﻳ
ﺘﺼﺮفﺗﺤ ﺖ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ .اﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴ ﺔ واﻟﻠﻴﺜﺎﻟ ﺚ"
"اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟ
ﺒ ﺐ اﻻﻧﻬﻴﺎر
ﺑﺴﺘﻬﺎ
ﺑﺄن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﻗﺪ ﻓﻘﺪ ت ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﺮاض
اﻻﻓ
ﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﺸﻌ ﺐ
ﻋﺎم 29وﻋﺪم اﻟﻴﻘﻴﻦ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﺬي أﻋﻘ ﺐ ذﻟﻚ ،ﻗﺎﻣ ﺖ ﺷﺮاﺋﺢ ﻛ
ﺑـ"ﺘﺎن
ﺘﺜﻘﻔﻮن اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻮن ﻟﻔﻜﺮة "اﻻﻓ
ﺘ ﺴﻠﻢ اﻟﻤ
ﻟﻘﺪ اﺳ
ﺘﻠﺮ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻛﺬﻟﻚ
ﺒﺪو أن اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻟﻤﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ و ﻫ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ .وﻳ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ،
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ اﻟﺬي ،ﻓ ﻲ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺎ ت اﻟﻠﻴ
ﺘﻤﺎﺳﻚ اﻻﺟ
ﺘﻌﺎدة ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟ
اﺳ
ﺜﻴﺮون ،أن
ﺘﺞ اﻟﻜ
ﺘﻨﺑﻤﺎ ،ﻛﻤﺎ اﺳ
ﻇﻠ ﺖ ﻓ ﻲ ﻧﻘﺺ واﺿﺢ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺮوض .ر
ﺘﺤﻖ ﻧﻈﺮة ﻓﺎﺣﺼ ﺔ.
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻓﻜﺮة اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔﺗ ﺴ
ﺗﺎي وزﻣﻼؤه ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ
ﺑﺎﺑﻪوﻛﺎن ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق ﻣﺎ ﻗﺎم
ﺘﻌﺎدة
ﺑﻨﻔ ﺴﻬﺎ وﻗﺎدرة ﻋﲆ اﺳﺒ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ
ﺒ ﺔ ﻧﺼ
ﺑﻴﻦ اﻟ ﺴﺎﺣﺮﻳﻦ" :ﻧﺨ
ﺘﺪر
ﺘﻤﺎع دور "اﻟﻤ
ﻟﻘﺪﺗﻮﱃ ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟ
ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﺎ واﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ.
ﺜﺮ اﻷﻣﻮر
ﺑﻪ ﻫﻮ أﺣﺪ أﻛ
ﺒﺪو أن ﻏﻴﺎ
ﺘﻤﻊ ،اﻟﺬيﻳ
اﻟﻤﺠ
ﺘﻤﻌً ﺎﺳﺮﻳًﺎ ،أﻗﺮ ب إﱃ اﻟﻌﺼﻮر
ﺒﺮ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻠﻴ ﺔ أﻧﻔ ﺴﻬﻢ ﻣﺠ
ﺘﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ .اﻋ
ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠ
اﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻟ ﺴﻠ
اﻟﻮﺳﻄﻰ
ﺒﻐ ﻲ
ﺘﻌﺪاد ﻟﻘﻴﺎدةﻳﻨ
ﺒﺎﻧ ﻲ ،ﻋﲆ اﺳ
ﻓﺮﺳﺎن اﻟﻬﻴﻜﻞ أو اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮ ﻫ
ﺘ ﺖ ﻧﻀﺠﻬﺎ .ﻟﻘﺪ ﺷﺎ ﻫﺪوا Ordensburgen of
ﺒﺛاﻟﻈﺮوف اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ أ
ﺒ ﺔ ﻟﻘﻮا ت اﻷﻣﻦ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ –ﻛﻤﻌﺎدل ﻣﻌﺎﺻﺮ .وﻓ ﻲ ﻋﺎم 1939،و ﻫﻮ
أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ –ﻣﺮاﻛﺰﺗﺪرﻳ ﺐ اﻟﻨﺨ
ﺗﻮﻧ ﻲ" ،وﻛﺎن ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ
ﺘﻮﺘﻠﺮ واﻟﻨﻈﺎم اﻟ
ﺗﺎي ﻣﺤﺎﺿﺮة ﺣﻮل " ﻫ
ﺑﺎاﻟﻌﺎم اﻷﺧﻴﺮ ﻟﻠﻜﻠﻴ ﺔ ،أﻟﻘﻰ
ﺘﺰﻣﻴﻦ
ﺘ ﻲﻳﻮاﺟﻬﻬﺎ ﻫﻮ وزﻣﻼؤه ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻠ
ﻳﺨﻮن اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ.
ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴ ﺔ واﻟﻠﻴﺜﺎﻟ ﺚ"
ﺗﺨﺎذ اﺳﻢ "اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟ
ﺘﻌﺪاد ﻻ
ﻛﺎﻧﻮا ﻋﲆ اﺳ
ﺜﻴﻞ" :اﻟﻔﺠﻮة
ﺘﻤﺑﺄوﺟﻪ اﻟﻘﺼﻮر ﻓ ﻲ "اﻟﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ بﻳﺘﺮة ﻣﺎ
ﺘﻜﺮرة ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ ﻓ
أﺣﺪ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ اﻟﻤ
ﺗﻨﺎ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ .ﻓ ﻲ دورة ﻟﻪ ﻋﲆ اﻟﻌﺎم
ﺘ ﻲﺗﻔﺼﻞ ﻗﺪرا
اﻟﻮﺟﻮدﻳ ﺔ اﻟ
ﺒﺎﻃﻴ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺘﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ ،أﻋﻠﻦﺳﻮﺳﻴﺮ اﻋ
ﺑﻴﻦﺒﺎط ﺿﺮوري
ﺗاﻟﺪال ،ﻣﻤﺎﻳﻌﻨ ﻲ أﻧﻪ ﻻﻳﻮﺟﺪ ار
ﺛﺮوا
ﺜﻘﻔﻴﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦﺗﺄ
ﺘ ﻲﺗﺤﺪد ﻫﺎ .ﻟﺠﻴﻞ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ واﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ أو "اﻟﺪﻻﻻ ت" اﻟ
ﺘ ﻲ ﻧﺴ
ﺗﻴﺎ ت اﻟ
اﻟﺼﻮ
ﺗﻴ ﺔ
ﺘ ﻲﺳﻨ ﺔ اﻟﻤﺎﺿﻴ ﺔ –اﻟﺪﻳﻜﺎر
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﺧﻼل اﻟﻤﺎﺋ
ﺘﻴ ﺔ ،و
ﺘﻨﻮﻳﺮﻳ ﺔ ،اﻟﻮﺿﻌﻴ ﺔ اﻟﻜﻮﻧ
اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟ
Machine Translated by Google
20 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺘﺮح،
ﺘﺨﺪام اﻟﺼﻤ ﺖ" ،أﻗ
ﺘﺨﺪام وإﺳﺎءة اﺳ
ﺑﻼﻧﺸﻮ :اﺳﻓ ﻲ "ﻣﻮرﻳ ﺲ
ﺗﻪ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ"
ﺒ ﺔ و"ﺣﻴﺎ
ﺑﻼﻧﺸﻮ اﻟﻐﺮﻳﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﺤﺺ ﻣ ﺴﻴﺮة
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ بﺛﻴﻨﻴﺎ ت ،وأﺣﺪ ﺻﺤﻔﻴ ﻲ ﻣﺎ
ﺜﻼ)ﺻﺤﻔ ﻲﺳﻴﺎﺳ ﻲﻳﻤﻴﻨ ﻲ ﺧﻼل اﻟ
ﺗﻪ ﻣﺸﺮوطﺗﺎرﻳﺨﻴﺎً .إن ﻓﻘﺪان
ﺘﻴﺎء ﻫﻮ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ( ،أن ﻧﻘﺪ اﻻﺳﺒﺎر ﻧﻘﺎد اﻷد ب ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ
ﻛ
ﺋﻴﺎ ً ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ،إﱃ أ
ُﻌﺰى ،ﺟﺰ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔﻳ
ﺜﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟ
اﻟ
ﺒﺔ
ﺛ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻧﻘﻼ ب ﻏﺮﻳ
ﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﺣﺪ
وﻧ
ﺒﻞ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻘﺪﻳﺮ ﻛ
ﺑﺘ ﻲﺗﺤﻈﻰﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺎ
اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺒﺤ ﺖ اﻟﻤﺎﻧﺪرﻳﻨﺎ ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ –اﻟﻮﺿﻮح واﻟﻴﻘﻴﻦ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ –ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ت ﻟﻼزدراء .ﻫﺬا اﻟﺠﻴﻞ
وﻓﺠﺄة أﺻ
اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ
ﺘﺪﻓﻖ.
ﺒﻴ ﺔ ،واﻟ
ﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ،واﻟﻨ ﺴ
ﻋﺪم اﻟ
ﺑﻼﻧﺸﻮ
ﺗﺎي و
ﺑﺎﺟﺎك درﻳﺪا ﻫﻮ أﺣﺪ روﺣﺎﻧﻴ ﻲ
ﺘ ﻲ أﺳ ﺴﻬﺎ
ﺒﻜﺮة ﻓ ﻲ ﻣﺠﻠ ﺔ )Critiqueاﻟ
ﺗﻪ اﻟﻤ
ذرﻳ ﺔ .ﻇﻬﺮ ت اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﻻ
ﺘﻮي ﻋﲆ
ﺘﻼفﻳﺤ
ﺑ ﺔ واﻻﺧ
ﺘﺎ
ﺑﻪ اﻷول اﻟﻜ
ﺘﺎ
ﺗﺎي( وﻛ
ﺑﺎ
ﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎم"
ﺗﺎي ﺣﻮل "اﻻﻗ
ﺑﺎﺘﺪة ﻓ ﻲ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺗﺄﻣﻼ ت ﻣﻤ
ﺘﻮﺟﻪ اﻟﻨﻔﻌ ﻲ
ﺘﺠﺎوز اﻟ
ﺒﺎدلﻳ
ﺘﻧﻬﺞ ﻟﻠ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ واﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ
ﺑـ”اﻵﺧﺮ” –و ﻫ ﻲ ﻇﺎ ﻫﺮةﺗﻔﻠ ﺖ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورا ت اﻻﻗﺗﺎي
ﺑﺎﺘﻤﺎم
ﺘﺼﺎد اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ .ا ﻫ
ﻟﻼﻗ
ﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ
ﻟﻠ
ﺒﺢ أ ً
ﻳﻀﺎ أﺣﺪﺗﻮﻗﻴﻌﺎ ت درﻳﺪﻳﺎن ﺘﻤﻊ –ﺳﻴﺼ
اﻟﻤﺠ
ﺗﺎي ودرﻳﺪا ﻣﻌﺮوﻓﺎن
ﺑﺎﺑ ﺔ" .وأﺧﻴ ﺮًا ،ﻛﻞ ﻣﻦ
ﺘﺎ
""écritureأو "اﻟﻜ
ﺘﻘﻠﻴﺪي
ﺘﻤﻴﺰ اﻟﻨﻮع اﻟ
ﺑﺒﺎ ﻫﻰ
ﺘﺘﻮﻟﻴﺪ "ﻧﺼﻮص"ﺗ
ﻟ
ﺑﻴﻦ اﻷد ب واﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ.
ﺳﺎ ﻫ ﻲ» :ﻻﻳﻮﺟﺪ ﺷ ﻲء
ﺒﺎ ً
ﺘﺜﺮ اﻗ
إﺣﺪى أﻗﻮال درﻳﺪا اﻷﻛ
ﺘﻠﻔﻮن
ﺧﺎرج اﻟﻨﺺ" )"n'y a pas de hors texte"). liﻗﻠﻴﻠﻮن ﻗﺪﻳﺨ
ﺒ ﺔ .ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ
ﺘﻄﻠ
ﺑﻴ ﺔ واﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻔﻜﻴﻜﻴ ﺔ ﻫﻮ "اﻟﻘﺮاءا ت اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ" ﻟﻸﻋﻤﺎل اﻷد
إن ﻣﻮﻃﻦ ﻗﻮة اﻟ
ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎره
ﺘﺎرﻳﺦ واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺠﺎﻻ ت “ﻏﻴﺮ اﻟﻨﺼﻴ ﺔ” ﻟﻠ
ﺘﻘﺎر ﻫﺎ إﱃ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﻛﺎن اﻟﻀﻌﻒ ﻫﻮ اﻓ
ﺒﻜﺮ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺑﺎﻟ
ﺘﻤﻊ .و
واﻟﻤﺠ
ﺒﺮ
ﺑﻌﺪد أﻛﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت
ﺘﻔﻜﻴﻚ ﻓ ﻲ اﻟ
ﻟﻘﺪﺗﻢﺗﺠﺎوز اﻟ
ﺘﻮﺣﻰ ﻣﻦ ﻓﻮﻛﻮ.
ﺘﺎرﻳﺨﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة” اﻟﻤ ﺴ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ” وﻧﻤﻮذج “اﻟ
ﻧﻤﺎذج اﻟﻤﺸﺎرﻛ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ“ :اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟ
Machine Translated by Google
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 21
ﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ
ﺘﻀﺎﻓﺮة ﻟ
ﺑﺬل درﻳﺪا ﺟﻬﻮدًا ﻣﻋﲆ ﻣﺪى اﻟ ﺴﻨﻮا ت اﻟﻌﺸﺮ اﻟﻤﺎﺿﻴ ﺔ،
ﺑ ﺔ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﺣﻮل ﻣ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ واﻷﺧﻼق واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ .وﻟﻜﻦ
ﺘﺎ
ﺑﺎﻟﻜﻋﺎﻟﺞ ﻫﺬا اﻟﻀﻌﻒ اﻟﻤﻠﺤﻮظ
ﻫﻞ ﻟﺪﻳﻚ ﻫﺬه اﻟﻐﺰوا ت ﻓ ﻲ ﻋﺎﻟﻢ "
اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ" ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ "ﻓﺮق"؟ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻘﺎل وﻳﻔﻌﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ،واﺣﺪ
ﺘﺤﺎﻳﻞ ﻋﲆ ﻋﺎﻟﻢ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ
ﺘﺎﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺒﻪ ﻓ ﻲ أن اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎ ت ﺣﻮل "اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ" ﻫ ﻲ ﻣﺠﺮد ذرﻳﻌ ﺔ ﻣﻴ
ﺘﻳﺸ
"اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ".
ﺒﻜﺮ،
ﺘﻮﻃﻨ ﺔ ﻓ ﻲ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ دﻳﺮﻳﺪا ﻫ ﻲ أﻧﻪ ،ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
إن اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻤ
ﺘ ﺴ ﺐ ﺷﻬﺮة ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻜﺮار "اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺸﺎﻣﻞ" ﻟﻠﻐﺮ ب
ﻟﻘﺪ اﻛ
ﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻣﻌﺎداة ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ﻟﻺﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ .ووﻓﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﺮأي،
ﻣﺴ
ﺗﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
ﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ "إرادة اﻹرادة" اﻟﺪﻳﻜﺎر
ﺒﻠﻎ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ ذرو
ﺗ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ""ﻣﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ" ،أﻋﻴﺪﺗﻘﻴﻴﻢ إر ث درﻳﺪا اﻟﻨﻈﺮي ،وﺧﻠﺺ إﱃ أن ﻋﻴﻮ ب "اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
ﻻﻳﻤﻜﻦ ﺣﻠﻬﺎ.
ﺑﻬﺎﺑﺎﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ ﻏﻴﺮ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺻﻰوﻳﻤﻜﻦ ﻋﻼﺟﻬﺎ
ﺘﺸﻪ.
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ وﻧﻴ
ﺘﻢ
ﺘﻔﻜﻴﻜﻴ ﺔ،ﻳ
ﺘﻨﻮﻳﺮ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ ﻣﻌﺠﻢ اﻟ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﻣﻔﻜ ﺮًا ﻣﻨﺎ ً
ﻫﻀﺎ ﻟﻠ درﻳﺪا ﻟﻴ ﺲ
ﺗﻌﺮﻳﻒ "اﻟﻌﻘﻞ" ﻋﲆ أﻧﻪ
ﺛﻞ
ﺒﺪاد واﻟﻘﻤﻊ .ﻣﻤﺎ
ﺘﻣﺼﺪر أﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﻼﺳ
ﺑ ﻲ" .ﻫﻨﺎ،
ﺘﺤﻴﺰﻳﺼﻴ ﺐ ﻣﻔﻬﻮم ﻓﻮﻛﻮ ﻋﻦ "اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺨﻄﺎ
اﻟ
ُﻨﻈﺮ إﱃ "اﻟﺨﻄﺎ ب" ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﻋﲆ أﻧﻪ ﻣﺼﺪر ﻟﻠ ﺴﻴﻄﺮة.
ﻛﻤﺎﻳ
ﺘﻔﻜﻴﻚ ،ﻓﻬ ﻲ ﻛﺬﻟﻚ
ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﻮﺟﻪ اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠﻔﻜﺮ
ﺛﻴﺮ اﻟﻌﻤﻠ ﻲ ﻣﻊ اﻟ
ﺘﺄ
ﺘﻮاﻓﻖ اﻟ
وﻳ
ﺘﻔﻜﻴﻚ ﻣﻊ
ﺘﻢ ﻓﻴﻪ اﻟ
ﺑﺤﻠﻮل اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺬيﻳﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺎ ت.
ﺒﺤ ﺚ
ﺒﻖ إﻻ اﻟﻘﻠﻴﻞ .اﻟﻤﺮءﻳﻤﻴﻞ إﱃ اﻟ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻟﻢﻳ
ﺘ ﺴﻤﻢ
ﺒﺪو أن اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻷﺳﻄﻮرة ،أو اﻟ ﺴﺤﺮ ،أو اﻟﺠﻨﻮن ،أو اﻟﻮ ﻫﻢ ،أو اﻟ
ﻳ
ﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻫ ﻲ ذﻟﻚ
أﻓﻀﻞ ﻣﻤﺎﺗﻘﺪﻣﻪ "اﻟﺤﻀﺎرة" .واﻟﻨ
ﺘﺮك ﻣﻤﺎرﺳﻴﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻼإﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺘﻔﻜﻴﻜﻴ ﺔﺗ
إن اﻟ
ﺘ ﻲ وﺻﻔﻬﺎ
ﺘﻠﻚ اﻟ
ﺛﻠ ﺔ ﻟ
اﻷرض ،و ﻫ ﻲ أرض ﻣﻘﻔﺮة وﻗﺎﺣﻠ ﺔ ،ﻣﻤﺎ
ﺑﻬﺮو ب اﻹﻧ ﺴﺎنﺘﻤﻴﺰ
ﺒﻼء" اﻟﺬيﻳ
ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ" :ﻋﺼﺮ اﻟ
ﺑﻌﺪ" اﻵﻟﻬ ﺔ اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ.اﻵﻟﻬ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ و"ﻟﻴ ﺲ
Machine Translated by Google
22 ﻣﻘﺪﻣ ﺔ
ﺘﻴﻦ.
ﺘﻴﻦﺳﻴﺎﺳﻴ
ﺘﻀﻤﻴﻦ رﺣﻠ
ﺑﺜﺎﻧ ﻲ ،ﻗﻤ ﺖ
ﺑﻌﺪ اﻟﺠﺰء اﻷول واﻟﺠﺰء اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮعﺘﻌﻠﻖ
ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻢ ﻛﻼ اﻟﻔﺼﻠﻴﻦ ﻋﲆ أﻧﻬﻤﺎ ﺣﻜﺎﻳﺎ تﺗﺤﺬﻳﺮﻳ ﺔﺗ
ﺘﻨﻮﻳﺮ ﻫﻮ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﺜ ﺔ .و ﻫ ﻲﺗﻮﺿﺢ أن
ﺘﻨﻮﻳﺮ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﻮﺟﻬﺎ ت اﻟﻤﻀﺎدة ﻟﻠ
ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻟ
ﺜﻮرة ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن
ﺑ ﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻤﻀﺎد ﻟﻠ
ﻟﻴ ﺲ ﻣﺠﺮد ﺷ ﻲء ﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ .ﻟﻘﺪ ور ث اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻷورو
ﺒﻴﻌ ﻲ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ؛ ﻫﻮ -ﻫ ﻲ
اﻟﻄ
وﻳﻔﻀﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ )اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ( ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ )اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ(.
ﺒﺔ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ ﻫ ﻲ اﻟﻐﻠ
ﺘﻤﺎء اﻟ
ووﻓﻘﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺮؤﻳ ﺔ ،ﻓﺈن ﺻﻼﺣﻴﺎ ت اﻻﻧ
ﺛﻢ،ﻳ ﺴﻌﻰﺳﻴﺎﺳﻴﻮ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ إﱃ ذﻟﻚﺒﺎرا ت "اﻟﺤﻖ" .وﻣﻦ
ﺘاﻋ
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧ ﻲ .ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ اﻟﺪاﻋﻴﻦ
ﺘﻄﻬﻴﺮ اﻟﻌﺮﻗ ﻲ اﻟ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻴﻦ،ﻳ ﺴﻌﻰ ﻣﻨﺎ ﻫﻀﻮ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺮ ﺘﺮة ﻣﺎ
وﻓ ﻲ ﻇﻞ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓ
ﺘﻘﻮﻳﺾ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ. ﺘﻮرﻳ ﺔ ﻟﺘﺎح اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺪﺳﺘﻐﻼل اﻧﻔ اﻟﻴﻮم إﱃ اﺳ
ﺛ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔﺗﺼ ﺐ ﻓ ﻲ ﺻﺎﻟﺤﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻳﺤﺎء
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاإن ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻣﺎ
وأن ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن ﻫ ﻲ رﺟﻌﻴ ﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺎرا ت :ﺧﻄﺎ بﺗﺤﺮر زاﺋﻒﻳﻌﻤﻞ ﻋﲆ إﺧﻔﺎءﺗﻮرﻃﻨﺎ
ﻓ ﻲ "اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ".
ﺘﻨﺎول اﻟﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﱃ ﺻﻌﻮد اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ،
ﺗ
ﺒ ﺔ ﻟﻨﺸﺮ اﻷﻛﺎذﻳ ﺐ اﻟﺮﺟﻌﻴ ﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﺎﺿ ﻲ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ .أن ﻫﺬه
ﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﻨﺎﺳ
ﺒﺮ ﻣﻨﺎﺻﺮوه إﻋﺎدة اﻟ
ﺘاﻟﺬي اﻋ
ﺑﺎﻟﻔﺸﻞﺑﺎء تاﻟﻤﺤﺎوﻻ ت
ﺗﺤﻴ ﺔ ﻟﻘﻮة اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ.ﻷول ﻣﺮة،
ﺒﺤ ﺖ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻗﻨﺎﻋ ﺔ ﺻﺎدﻗ ﺔ وﻟﻴ ﺲ ﻣﺠﺮد ﻛﻼم.
ﻟﻘﺪ أﺻ
ﺒﺪادﻳ ﺔ
ﺘﺑﺎن .ﻋﲆ ﻣﺪى اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﻟﻤﺎﺿﻴﻴﻦ اﻻﺳ
ﺒﻬ ﺔ ﺟﺎن ﻣﺎري ﻟﻮ
اﻟﺠ
ﺑﻘﻴﺎدةﻳﻮرغ ﻫﺎﻳﺪرﺜﻞ ﺣﺰ ب اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻤ ﺴﺎوﻳ ﺔ
ﺒﻮﻳ ﺔ ،ﻣ
اﻷﺣﺰا ب اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺸﻌ
ﺑ ﻲ.
ﺘﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻤﺸﻬﺪ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻷورو
ﺜﻴﺮة ﻟﻠﻘﻠﻖ ﻓ ﻲ ﻣﺨ
ﺑﻴ ﺔ ﻣ
ﺘﺨﺎ
ﻟﻘﺪﺳﺠﻞ اﻟﺤﺰ ب ﻣﻜﺎﺳ ﺐ اﻧ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻓ ﺴ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪةﺘ ﺴﻢ
واﻷﺧﻄﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ أﻧﻬﻢﺗﻤﻜﻨﻮا ﻣﻦﺗﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ ﻓ ﻲ ﻋﺼﺮﻳ
ﺘﺼﺎدي
واﻻﻧﻜﻤﺎ ش اﻻﻗ
ﺗﻬﻢ
ﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ أﺟﻨﺪ
ﺑﻤﺎﻳﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ وإﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ ﺔ اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﻌﺎم
ﻟ ﺴﺮﻗ ﺔ اﻟﺮﻋﺪ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻣﻦ اﻷﺣﺰا ب اﻟﺮ
اﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻸﺟﺎﻧ ﺐ واﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻬﺎﺟﺮﻳﻦ.
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﻀﺎد؟
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟ 23
•اﻟﺠﺰء اﻷول •
اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ
Machine Translated by Google
••1
زرادﺷ ﺖﻳﺬ ﻫ ﺐ إﱃ ﻫﻮﻟﻴﻮود :ﻋﲆ
ﺘﺸﻪ
ﺛ ﺔ ﻟﻨﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺎل ﻣﺎ
ﺘﻘاﺳ
ﺑﻌﺪ،ﺘﻠﻜﻪ أﺣﺪ
ﺑﺎﻟﺤ ﺲ اﻟ ﺴﻠﻴﻢ ،اﻟﺬي ﻟﻸﺳﻒ ﻟﻢﻳﻤﺘﻊ
ﺗﻤﺘ ﺐ ﺷﻴ ًﺌﺎ ﻋﻨ ﻲ . . .أن أ
إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻚ أنﺗﻜ
ﺘﻰ ﻣﻦ
ﺘﻘﻴﻴﻤ ﻲ" . . . .ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،وﻻ ﺣ
ﻟﻴﺼﻔﻨ ﻲ" ،ﻳﺼﻔﻨ ﻲ" -وﻟﻜﻦ ﻟﻴ ﺲ "ﻟ
ﺒ ﻲ؛ ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﺟﺮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻀﻮل ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ
اﻟﻤﺮﻏﻮ ب ﻓﻴﻪ ،أنﻳﻨﺤﺎز أﺣﺪ إﱃ ﺟﺎﻧ
ﺗﻪ ﻓ ﻲ
ﺑﺈراد
ﺘﺸﻪ ،و
ﺑﻨﻴﺒﻴ ﺔ
ﺒﻄ ﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨ ﺴ
ﺗﺘ ﻲ ار
ﺘﻴﺎز ،واﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻣﺒﻮﻳﻮن
ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،ﻧﺤﻦ ﻧ ﺴ
ﺑﺪاع ﻹرادة ﻓﺮدﻳ ﺔ ووﻃﻨﻴ ﺔ
ﺒﺤ ﺖ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ اﻹﻳﻄﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻫ ﻲ اﻵن ،أروع إ
اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻ
ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ.
ﺑﻴﻜﻮن
ﺒﻮر اﻟﺮو
ﻋ
ﻋﺎﻣﺎ
ﺘﻨﺎول اﻟﻴﺪ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ً
ﺒﺢ ﻓ ﻲ ﻣ
ﺘﺸﻪ أﺻ
ﺑﺤ ﺚ ﻋﻨﻪ ﻧﻴﺑﺪا أﺧﻴ ﺮًا أن اﻹﻧﺠﺎز اﻟﺬي ﻃﺎﻟﻤﺎ
ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1888،
ﺘ ﺐ :ﺣﺎﻟ ﺔ ﻓﺎﻏﻨﺮ ،ﺷﻔﻖ اﻷﺻﻨﺎم ،اﻟﻤ ﺴﻴﺢ اﻟﺪﺟﺎل ،ﻫﺬا
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ﺣﻴ ﺚ أﻛﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﺧﻤ ﺴ ﺔ ﻛﺜﻤ ﺮًا
ﻣ
ﺘﺤﻘﻖ أﺧﻴ ﺮًا .أﻟﻘﻰ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔﺗ
ﺘ ﻲﺳﻌﻰ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﻓ
ﺑﺪأ اﻹﺷﺎدة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘﺸﻪ ﺿﺪ ﻓﺎﻏﻨﺮ.
ﻫﻮﻣﻮ ،وﻧﻴ
ﺘﺸﻪ -اﻷوﱃ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﺑﺮاﻧﺪسﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت ﺣﻮل ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻴﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﺪﻧﻤﺎرﻛ ﻲ ﺟﻮرج
اﻟ
ﺘﻈﺎم
ﺑﺎﻧﺘﻈﻮن
ﺘﻤﻊﻳﻜ
ﺛﻤﺎﺋ ﺔ ﻣ ﺴ
ﺛﻼﺜﺮ ﻣﻦ
ﺑﺎ ﻫ ﺮًا :أﻛﺣﺎ
ﺘ ﻲ ﻻﻗ ﺖ ﻧﺠﺎ ً
ﺑﻠﺪ -واﻟأي
Machine Translated by Google
ﺘﺸﻪ.
ﺘﺸﺮ ﻓ ﻲ رﺳﺎﺋﻞ ﻧﻴ
ﺒ ﺔﺗﻨ
ﺑﺪأ ت ﻧﺸﻮة ﻏﺮﻳﺘﻮﻗﻊ ﻓ ﻲ ﺣﻈﻮﻇﻪ،
ﺘﺤ ﺴﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟ
ﺑﺎﻟ
ﺑﻬﺎﺘﺮاف
ﺘﻪ ﻗﺪﺗﻢ اﻻﻋ
ﺒﻘﺮﻳ
ﺘﺎﺟﻴ ﺔ ،وﺷﻌﺮ أن ﻋ
ﺗﻪ اﻹﻧ
ﺑﻴﺦ واﻻزدراء ﻃﻮال ﺣﻴﺎ
ﺘﻮﺘﺸﻪ ﻟﻠ
ﻟﻘﺪﺗﻌﺮض ﻧﻴ
ﺗﻪ اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻲﺗﻮرﻳﻨﻮﺗﺄﺧﺬ ﻣﻌﻨﻰﺗﺎرﻳﺨ ًﻴﺎ ﻋﺎﻟﻤ ًﻴﺎ.
ﺘﻔﺎﺻﻴﻞ اﻟﺼﻐﻴﺮة ﻋﻦ ﺣﻴﺎ
ﺑﺪأ ت اﻟﺘﺄﺧ ﺮًا .ﻓ ﻲ ذ ﻫﻨﻪ،
ﻣ
ﺘﻤﺎم .ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺘﺮام واﻻ ﻫ
ﺑﺄﻗﺼﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻻﺣﺑﻮا ﻟﻪ
ﺘﺠﺎ
ﺘﻮرﻳﻨﻮﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻨﺎﺣ ﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﺳ
وادﻋﻰ أن اﻟ
ﺒﺮ
ﺘﺄﻛﺪون ﻣﻦ أﻧﻪ ﺣﺼﻞ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ أﻓﻀﻞ اﻟﻘﻄﻊ وأﻛ
ﺑﺎﻟﺨﺎرج ،ﻛﺎن اﻟﻨﻮادلﻳﺘﺸﻪ اﻟﻌﺸﺎء
ﺗﻨﺎول ﻧﻴ
ﺜﻴﺮ ﻟﻠﺸﻔﻘ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺛﺮ وﻣ
ﺘﺸﻪ -و ﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﺆ
ﺘﺰاﻳﺪ ﻟﺪى ﻧﻴ
ﺑ ﺴﻌﺮ ﻣﺨﻔﺾ! إن ﺟﻨﻮن اﻟﻌﻈﻤ ﺔ اﻟﻤ
اﻟﺤﺼﺺ -
ﺒﺮ ﻋﺎم 1888:
ﺗﻪ ﻓ ﻲ دﻳ ﺴﻤ
ﺒﻬﺎ إﱃ واﻟﺪ
ﺘﺗﻢﺗﺼﻮﻳﺮه ﺟﻴﺪًا ﻓ ﻲ رﺳﺎﻟ ﺔ ﻛ
ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ -
ﺒﻬﺎ ﻟ ﻲ4.
ﻟﺪي .ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﻨ
ﺑﺎزلﺑﻖ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
إﱃ ﺻﺪﻳﻘﻪ اﻟﻘﺪﻳﻢ وزﻣﻴﻠﻪ اﻟ ﺴﺎ
ﺑﻴﻚ" :أﻧﺎ أﻋﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﺬﻛﺮة ﻟـ
ﺘ ﺐ ﻓﺮاﻧﺰ أوﻓﺮ
ﻛ
ﺑﻴ ﺔ ،ﻣﻊ وﺟﻮد دوري ﻣﻨﺎ ﻫﺾﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺎ .أﻋﻨ ﻲ
اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻷورو
ﺘﻔﺰازه ﻟﺤﺮ ب اﻟﻴﺄس"7 .ﻓ ﻲ ﻟﻴﻠ ﺔ رأس اﻟ ﺴﻨ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻋﺎم 1888
ﻟﺨﻴﺎﻃ ﺔ اﻟﺮاﻳﺦ ﻓ ﻲ ﻗﻤﻴﺺ ﺣﺪﻳﺪي واﺳ
ﺘﺮ
ﺑﻴﺘ ﺐ إﱃ اﻟﻤﻠﺤﻦ
ﻛ
ﺘ ﻲ ﻛﺎنﻳﻌﺎﻧ ﻲ ﻣﻨﻬﺎ
ﺒ ﺲ ﻓﻴﻬﺎ إﱃ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻋﻘﻠﻪ اﻟ
ﻏﺎﺳ ﺖ ،ﻓ ﻲ إﺷﺎرة ﻻ ﻟ
ﺑﺮﻳﺪﻳ ﺔ إﱃﺑﻄﺎﻗ ﺔﺒﻊ ذﻟﻚ
ﺗﺑﻴﻜﻮن اﻟﺸﻬﻴﺮ" 8.و
ﺒﺮ ت "رو
ﻋ
ﺒﺮاﻃﻮر اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ اﻟﺸﺎ ب
ﺒﺎل اﻹﻣ
ﺘﻘﺑﺪﻋﻮة اﻷﻣﺮاء إﱃ روﻣﺎ واﺳﺘﺸﻪ أﻧﻪﻳﺄﻣﺮ
ﺑﺮج اﻟﺬي أﻋﻠﻦ ﻓﻴﻪ ﻧﻴ
ﺘﺮﻧﺪ
ﺳ
ﺜﺎﻗ ﺐ .ﻟﻜﻦ
ﺒﻴﺮه اﻟ
ﺘﺸﻪ ،ﻋﲆ ﺣﺪﺗﻌ
ﺑﻴﻜﻮن" ﻟﻨﻴ
ﺒﻮر اﻟﺮو
ﻟـ "ﻋ
ﺑﻪ .ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻟﻪ ﺘﺸﻪ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺿﺤﻴ ﺔ ﻟﺠﻨﻮن اﻟﻌﻈﻤ ﺔ اﻟﺬي أﺻﺎ ﻛﺎن ﻧﻴ
ﺗﻢﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ
ﻋﺎﻣﺎ -
ﺑﻌﺪ ﺧﻤ ﺴﻴﻦ ًُﻔﻬﻢ إﻻ
ﺒﺄ ذا ت ﻣﺮة أنﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻪ ﻟﻦﺗ
ﺗﻨﻋﻘﺪة اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻣﺪى اﻟﺤﻴﺎة -
ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔ إﱃ أو ﻫﺎم اﻟﻌﻈﻤ ﺔ.
ﺑ
ﺒﺎره
ﺘﺑﺎﻋﺑﺎ .وﻛﺎنﻳﻨﻈﺮ إﱃ ﻧﻔ ﺴﻪ
إﻧﻬﺎ ﻣﺠﺮد "إﻋﻼﻧﺎ ت ﺣﺮ ب" ﻣﻮﺟﻬ ﺔ ﺿﺪ اﻷزﻣ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺋﺪة ﻓ ﻲ أورو
ﺒ ﺔ ﻟﻪ ﻟﻢﺗﻜﻦ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺑ ﻲ.
ﺘﺎرﻳﺦ اﻷورو
ﺘ ﻲ ﻋﺎم اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﺪور رﺣﺎ ﻫﺎ ﻋﲆ ﻣﺪى اﻟﻤﺎﺋ
"ﺳﺎﺣ ﺔ ﻣﻌﺮﻛ ﺔ"ﺳ
ﺒﻴﺎء »اﻟﺮﺟﻞ
ﺘﻌﺎرا ت .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن زرادﺷ ﺖ ودﻳﻮﻧﻴ ﺴﻮس ،أﻧ
ﺷﺨﺼﻴﺎ ت زرادﺷ ﺖ ودﻳﻮﻧﻴ ﺴﻮس ﻣﺠﺮد اﺳ
ﺘﺸﻪ ﺧﻼل أﻳﺎﻣﻪ اﻷﺧﻴﺮة ﻓ ﻲﺗﻮرﻳﻨﻮ
ﺘ ﺴﻠﻢ ﻟﻬﺎ ﻧﻴ
ﺘ ﻲ اﺳ
ﺘﻰ ﻋﻘﺪة اﻹﻟﻪ اﻟ
ﺑﺪي« .وﺣ
ﺘﻜﺮار اﻷ
اﻟﺨﺎرق« و»اﻟ
ﺑﺎزل ﻋﲆ أن أﻛﻮن إﻟﻬً ﺎ ،ﻟﻜﻨﻨ ﻲ ﻟﻢ ﺑﻮرﻛﻬﺎر ت» :ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،أﻓﻀﻞ أن أﻛﻮن أﺳ ً
ﺘﺎذا ﻓ ﻲ ﺘ ﺐ إﱃ
)ﻛﻤﺎ ﻛ
ﺑﻪ"( ﻟﻢ
ﺘ ﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ إﱃ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ«" .اﻟﻜﻒ ﻋﻦ ﺧﻠﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﲆ ﺣ ﺴﺎ
ﺘﻤﺮار ﻓ ﻲ أﻧﺎﻧﻴ
أﺟﺮؤ ﻋﲆ اﻻﺳ
ﺘﺎﺳﻊ
ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺎدة ﻓ ﻲ
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺗﻪ اﻟﺬا
ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦﺗﻮﺻﻴﻔﺎﻳﻜﻦﺳﻮى ﺧﻄﻮة واﺣﺪة
ﺜﻞ ﻫﺬا
ﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻣ
ﻋﺸﺮ .ﻛﺎنﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ واﻟ ﺴﺨﺮﻳ ﺔ واﻟﺼﻠ ﺐ ﻫﻮ اﻟﻤﺼﻴﺮ اﻟﺬيﺗﻮﻗﻌﻪ -ﺣ
ﺗﺮ اﻟﻬﺎﺋﻞ
ﺘﻮﺒﺼﺎر ﺟﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﺼﻴﺮ ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻬﻞﺗﺤﻤﻠﻪ .ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف ،ﻫﺬا اﻟ
ﺘاﻟﻤﺼﻴﺮ .اﻻﺳ
ﺑ ﻲ ! ﻫﺬاﺛﻮن ﻋﻨ ﻲ ...ﻟﻜﻦ ﻻ أﺣﺪﻳﻔﻜﺮ
ﺘﺤﺪ
ﺗﻪ اﻟﻌﻈﻴﻤ ﺔ واﻹ ﻫﻤﺎل اﻟﺤﻤﻴﺪ ﻟﻌﻤﻠﻪ )"ﺟﻤﻴﻌﻬﻢﻳ
ﺑﻴﻦﺗﻮﻗﻌﺎ
ﺑﻠ ﺔ
ﺒ ﺖ أﻧﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻗﺎ
ﺛﺒﺎءة ﻓﻮﻗ ﻲ"( .أﻓﻜﺎري(".
ﺘﺸﺮ ﻋ
ﺘﻪ؛ ﺿﺠﻴﺠﻬﻢ ﻋﻨ ﻲﻳﻨ
ﻫﻮ اﻟﺼﻤ ﺖ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬيﺗﻌﻠﻤ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺄﺳﺎوي إﱃ ﻧﻘﻄ ﺔ اﻻﻧﻬﻴﺎر.ﺘﻪ
ﻟﻠﺪﻋﻢ .ﻟﻘﺪ ﺣﻄﻤ ﺖ روﺣﻪ ودﻓﻌ
ﺋﻤﺎ
ﺘﻮﻗﻊ اﻟﺬي أﺣﺎط دا ً
ﺘﺄوﻳﻞ اﻟﻤ
ﺘﻴﺠ ﺔ ﻫ ﻲ ﺟﻨﻮن اﻟ
ﺘﺸﻪ ﻣﻔﻜ ﺮًا ﻣﻨﻬﺠ ًﻴﺎ ،وﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻨ
ﺒﻊ ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻧﻴ
ﺑﺎﻟﻄ
ﺘﺎ اﻟﺪﻋﺎﺋﻢ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻔﻜﺮه اﻟﻼﺣﻖ .إن
ﺑﻌﻤﻠﻪ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن »إرادة اﻟﻘﻮة« و»اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻌﻈﻴﻤ ﺔ« ﻛﺎﻧ
ﺘﺸﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ.
ﺘﺸﻮﻳﻪ ﻧﻮاﻳﺎ ﻧﻴ
ﺑﺒﺎﺗﻔ ﺴﻴﺮﻳًﺎﺗﺨﺎﻃﺮ
ﺘﻨﺤﻴ ﺔ ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ﺟﺎﻧ ً
أي ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻟ
ﺒﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﺎل
ﻣﻦﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﻗﻮي إﱃ ﺧ
ﺘﺮ،
ﺑﺮﻧﻬﺎرد ﻓﻮرﺳﺑﻴ ﺚ ﻣﻦ رﺟﻞ اﻟﺪﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺎدي ﻟﻠ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ
ﺗﺰوﺟ ﺖ إﻟﻴﺰا
ﻫﻮ ﻟﻢﻳﻜﻦ) .ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1885
ﺘﺄﺳﻴ ﺲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻔﺎﺿﻠ ﺔ اﻵرﻳ ﺔ ،ﺟﺮﻣﺎﻧﻴﺎ
ﺑﺎراﻏﻮاي ﻟﺑﻌﺪ ﻋﺎم ﻫﺎﺟﺮ اﻟﺰوﺟﺎن إﱃ
ﺘﻪ .و
ﺘﺸﻪﻳﻤﻘ
اﻟﺬي ﻛﺎن ﻧﻴ
اﻟﺠﺪﻳﺪة.
ﺘﺤﺮ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر (.ﻟﻢﻳﺬﻛﺮ
ﺘﻌﻤﺮﻳﻦ واﻧ
ﺘﻼس أﻣﻮال ﻣﻦ زﻣﻼﺋﻪ اﻟﻤ ﺴ
ﺑﺎﺧ ُﻬﻢ ﻓﻮرﺳ
ﺘﺮ ﺗ
ﺑﻊﺳﻨﻮا ت ،ا
ﺑﻌﺪ أر
و
ﺒﺎره اﻹﻟﻬﺎم
ﺘﺑﺎﻋﺗﻪ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺘﻠﺮ،ﺗﻢﺗﻘﺪﻳ ﺴﻪ
ﺑﺪًا .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ أﻋﻘﺎ ب زﻳﺎرة ﻫ
ﺘﺸﻪ أ
ﺘﺎ ب ﻛﻔﺎﺣ ﻲ اﺳﻢ ﻧﻴ
ﻛ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ أﻗﻞ ً
ﺣﻈﺎ ﻓ ﻲ ﺘﺸﻪﺳﻴ ﺊ اﻟﺤﻆ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴﺎة ،وﻛﺎن ﻓ ﻲ ﻛ
اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ وراء اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ .ﻛﺎن ﻧﻴ
ﺗﺶ
ﺗﺪﻣﻴﺮ اﻟﻌﻘﻞ" ،أﻛﺪ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف اﻟﻤﺎرﻛ ﺴ ﻲ ﺟﻮرج ﻟﻮﻛﺎ
ﺑﻌﻨﻮان "
ﺑﻪ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم 1952
ﺘﺎ
اﻟﻤﻮ ت .ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻠﺮ،
ﺘﺸﻪ و ﻫ
ﺘﻠﺮ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ" .ﻛﻞ ﻣﻦ ﻧﻴ
ﺑﺈﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻫﺜﺮ اﻟﻄﺮق واﻗﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ
ﺑﺄﻛﺒﺄ
ﺘﺸﻪﺗﻨ
ﺜﻘ ﺔ أن "ﻧﻴ
ﺑ
ﺘﺸﻪ اﻟﻤﻔﻜﺮ".
ﺘﻠﺮ اﻟﺠﺎﻧ ﻲ ،ﻧﻴ
ﺘﻔﺰازي " :ﻫ
ﻣﻊ ﻋﻨﻮان اﺳ
ﺑﻞﺗﻔ ﺴﻴﺮا ت ﻓﻘﻂ" ،وأﻧﻪ "ﻟﻴ ﺲ ﻫﻨﺎكﺳﻮىﺘﺸﻪ اﻟﺬي أﻋﻠﻦ ذا ت ﻣﺮة أﻧﻪ "ﻻﺗﻮﺟﺪ ﺣﻘﺎﺋﻖ،
ﺘﺸﻪ :ﻧﻴ
ﻧﻴ
رؤﻳ ﺔ ﻣﻨﻈﻮرﻳ ﺔ،
Machine Translated by Google
ﺘﺎد ﻓ ﻲ
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﲆ اﻟﺬا ت ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦﺳﻴﺎﻗﻪ اﻟﻤﻌ
ﺘﺸﻪ ،ﻓﺈن اﻟ
ﺑ ﻲ ﻟﻨﻴ
ﻓﻆ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺠﻤﺎﻟ ﻲ أو اﻷد
ﻋﻤﻠﻪ،
ﺘﻘﻠ ﺔ،
ﺒﺢ ﻣ ﺴ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ،ﺗﺼ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ "إرادة اﻟﻘﻮة" .و
ﺑﻤﺎ أن اﻟﺬا ت ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ ﺧﻴﺎل ،ﻓﺈن اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ
ﺗﺠﺎه .و
ﺑﻼ ا
ﺘﻮاﺻﻞ و
ﺗ ﻲﻣ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ اﻟﺤﻴﺎة ﻛﻌﻤﻠﻴ ﺔﺗﺤﻮل ذا
اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ ﻣﻊ اﻟﺬا ت.ﺘﺮاﻛ ﺐ
ﺗ ﻲ ﻫ ﻲ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ :أنﺗ
ﺘﺤﻮل اﻟﺬا
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻟﻠ
ﺜﺮ ﻣﻦ أي وﻗ ﺖ ﻣﻀﻰ
ﺘ ﻲ ﻻ أﺳﺎس ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﺤ ﺔ ﻣﻊ "اﻷﺳﻠﻮ ب" ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻌﻠﻬﺎ أﻛ
اﻟﺬا ت اﻟ
ﺘﺸﻪ،
ﺑﻬﺬه اﻟﺮوحﻳﺰﻋﻢ أن ﻧﻴ
ﺘﻤﺎم .و
ﺜﻴﺮة ﻟﻼ ﻫ
ﺑ ﺔ وﻣ
ﺟﺬا
ﺑﺄﻧﻪ "ﻋﻤﻞ ﻓﻨ ﻲﺑﻪ "إرادة اﻟﻘﻮة"،ﻳﺼﻒ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺘﺎ
ﻓ ﻲﻛ
ﺘﺸﻪ ﻗﺎﺋﻼ،
ﺑﻊ ﻧﻴ
ﺘﺎ
ﺘﻠﻚ اﻟﻔﻦ"،ﻳ
ﺗﻮﻟﺪ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ" ".ﻧﺤﻦ ﻧﻤ
"ﻟﺌﻼ ﻧﻬﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﺤﻖ"81
ﺘﺬﻟ ﺔ )ﻣﺎ
ﺒﺑﻌﺪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻴﺎﺟﺎ ت ﻣﺎ
ﺘﺸﻪ وإﻋﺎدةﺗﺸﻜﻴﻠﻪ ﻟﻴﻨﺎﺳ ﺐ اﺣ
ﺘﺰال ﻧﻴ
ﺛ ﺔ،ﺗﻢ اﺧ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻓ ﻲ ﻗﺮاءة ﻣﺎ
ﺑﻌﺪ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ،
ﺘﺮ ﻣﺎﺗﺮﻳﺪ( ،ﺣﻴ ﺚ
ﺑﻌﺪ ﻓﺮوﻳﺪ -اﺧﺑﻌﺪ اﻟﺼﻨﺎﻋ ﺔ وﻣﺎﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﺎ
ﺑﺎﻟﻎ اﻷ ﻫﻤﻴ ﺔ أو ﻣﻬﻢ ﻋﲆ اﻟﻤﺤﻚ .ﻧﺤﻦ ﻣﻌﺮوﺿﻮنﻧﺎدرا ً ﻣﺎﻳﻜﻮن أي ﺷ ﻲء
ﺑﻤﺎﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
ﺘﺄﻧ ﺲ و"اﻟﺠﻤﻴﻞ" اﻟﺬي ر
ﺘﺸﻪ اﻟﻤ ﺴ
ﻧﻴ
ﺘﺸﻪ
ﺑﺎﻟﻘﻄﺎر .ﻫﻨﺎ ﻧﻴاﺻﻨﻊ رﻓﻴ ًﻘﺎ ﺟﻴﺪًا ﻓ ﻲ رﺣﻠ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ
ﺛ ﺔ".
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺑﺮﺟﻮازي ﻣﺎ
ﺑﺄﻧﻪ "ﺗ ﻲ ،اﻟﺬي وﺻﻒ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺘﺸﺎرد رور
ﺘﻰ رﻳ
واﻟﺬي ﺣ
ﺑﻜﻞ إﺧﻼص.ﺘﻀﻨﻪ
ﺒﺮاﻟ ﻲ"،ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺤ
ﻟﻴ
ﺘﺸﻪ
ﺛ ﺔ ﻟﻨﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺤ ﺖ ﻗﺮاءة ﻣﺎ
ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻨﻮا ت اﻷﺧﻴﺮة ،أﺻ
ﺜﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ وأﻗﻞﺗﺎﻓﻬ ﺔ
ﺑﻞ ،ﻫﻨﺎك ﻧﻬﺞ أﻛ
اﻟﻌﻨﻮان اﻷﺳﺎﺳ ﻲ .وﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎ
ﺘﺸﻪ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ .ال
ﺛﻴﺮ ﻧﻴ
ﺘﺄ
ﺘﻄﻮرا ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﻟ
ﺑﻬﺬه اﻟﺒﺤ ﺖ ﻟﻌﻨ ﺔ .ﻧﺤﻦ ﻣﺪﻳﻨﻮن
ﺘﻪ أﺻ
ﻟﻔﻠ ﺴﻔ
ﺒ ﺐ وراء ذﻟﻚ
ﺘﺸﻪ ﻫﻮ اﻟ ﺴ
ﺒﺎل اﻟﺤﻤﺎﺳ ﻲ ﻟﻌﻤﻞ ﻧﻴ
ﺘﻘﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻻﺳ
ر
Machine Translated by Google
ﺜ ﺔ،ﻳﺼﻒ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ ب .ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺘﺮة ﻣﺎ
ﺜﺮ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓ
ﺘﻄﻮر اﻷﻛ
اﻟ
ﻓﻨ ﺴﻨ ﺖ دﻳﻜﻮﻣ ﺐ
ﺘﺸﻪ.
ﺘﺤﻮل اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻣﺎرﻛ ﺲ إﱃ ﻧﻴ
اﻟ
ﺘﺤﺮر ﻣﻨﻪ
ﺒﺎره اﻟﻮ ﻫﻢ اﻷﺳﻤﻰ اﻟﺬيﺳﻌﻰ إﱃ اﻟ
ﺘﺑﺎﻋﺘﻴﻚ
اﻟﺪﻳﺎﻟﻜ
ﺘﺤﻮل.
ﺘﻤﻊ ﻓﻜﺮي ﻛﺎﻧ ﺖ دﻋﺎﺋﻤﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻫ ﻲ دﻳﻜﺎر ت وﻛﺎﻧﻂ وﻣﺎرﻛ ﺲ اﻟﻬﻴﺠﻠ ﻲ اﻟﻤ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت –ﻣﺠ
اﻟ ﺴ
ﺑﺎ ت ﻟﻮك
ﺘﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ﻓ ﻲ ﻛﺜﻴﻠﻪ وﻣﺆﺧﺮاً ،ﻣﻊ ﻇﻬﻮر اﻟﻠﻴ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﻘﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ــو ﻫﻮ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺬيﺗﻢﺗﻤ
ﺜ ﺔ،
ﺑﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺒﺮى ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻷورو
ﻓ ﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎ ت اﻟﻜ
ﺑﻬﺎﺒﻄ ﺔ
ﺗﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ،اﻟﻤﺮ
اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻰ اﻵن
ﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﻔﻜﺮي واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ .ﺣ
ﺗﺮ وآﺧﺮون،ﻳﻮﻓﺮ اﻷﻣﻞ ﻟﻠ
ﺒﺪو أن ﻧﻤﻮذج اﻟﻤﺎرﻛ ﺴﻴ ﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳ ﺔ ،ﻛﻤﺎ روج ﻟﻪﺳﺎر
ﻳ
ﺘﻲ
ﺗﺤﺎد اﻟ ﺴﻮﻓﻴ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻻ
إﻻ أﻧﻪ أﺻﺮ ﻋﲆ أن اﻻﺷ
ﺒﺎﺷﺮ
ﺘﺰام اﻷﺧﻼﻗ ﻲ أو اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﻤ
ﺑﺎﻻﻟﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺗﺠﻨ ﺐ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤ
ﺘﻘﻄﻌ ﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن
ﺗﺪﺧﻼ ت ﻓﻮﻛﻮ اﻟﻤ
)
ﺜﺎﻟﻴ ﺔ
ﺜﻨﺎء( .ﻟﻘﺪ ﻋﺮﺿ ﺖ اﻟﻤ
ﺘاﻟﻘﻀﺎﻳﺎﺗﺸﻜﻞ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ اﻻﺳ
Machine Translated by Google
ﺒﺪو أﻧﻬﺎﺗﺮﻣﺰ إﱃ ﺷ ﻲء ﺘ ﻲ ﻻﻳ ﺑﻼ رﺣﻤ ﺔ ،واﻟﺘﻘﺎد اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟﺨﺎﻣ ﺴ ﺔﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻧ
ﺘﻬﻠﻚ ،وﺷﻌﺎر اﻟﺮﺟﻮﻟ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ،ﻗﻮة اﻟﺨﺪاع . ﺛﺮاء اﻟﻤ ﺴ ﺘﻼﺷﻴ ﺔ ،و
ﺑﻘﺎﺋﻬﺎ :أﻣﺠﺎد اﻟﺪﻳﺠﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﻤآﺧﺮ ﻏﻴﺮ
ﺘﺮة ﻣﺎ
ﺒﻘ ﻲ )وﻃﻮال ﻓ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻣﺠﺮد أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أﺧﺮى ﻟﻠﻘﻤﻊ اﻟﻄ
ﺘﺑﺎﻋﺑﻌﺪ أنﺗﻢ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﺎرﻛ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﺎﻟﻴﻨﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ( ،ﺣﻴ ﺚ ﻟﻢﻳﻜﻦ
ﺜﺮ ﺻﺮاﻣ ﺔﺳ
ﺑ ﻲ أﻛ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ ب ،ﻟﻢﻳﻜﻦ أي ﺣﺰ ب ﺷﻴﻮﻋ ﻲ ﻏﺮ
ﺘﺸﻪ؟ ﻗﺪﻣ ﺖ اﻟﻤﺎرﻛ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﻤﻊ اﻟﺠﻤﺎ ﻫﻴﺮي اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻣﻦ ﻧﻴ
ﺘﻘﺎد ﻻ ﻫﻮادة ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻤﺠ
ﺘﺠﻪ ﻧﺤﻮ اﻧ
ﻫﻨﺎك ﻣﻦﻳ
ﺘﻮﻟﻴﻒ .ﻟﻘﺪ ﻗﻄﻌ ﺖ
ﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﻜﻤﺎل أو اﻟ
ﺑﺎﻵﻓﺎق اﻟﻬﻴﻐﻠﻴ ﺔ ﻟﺋﻤﺎ
ﺣﺎ دا ً
ﺘﻴﻜ ﻲ ،ﻣﻠﻮ ً
ﻓﻜﺮة اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪﻳﺎﻟﻜ
ﺘﻤﻠﻘﺎ ت.
ﺘﺸﻮﻳ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ﻗﻄﻴﻌ ﺔ واﻋﻴ ﺔ وﺷﺎﻣﻠ ﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟ
اﻟﻨﻴ
ﺘﺸﻪ
ﻛﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ ﻧﻴ
ﺘﻤﻊﺳﺮي
ﺗﻢﺗﺼﻤﻴﻢ )Acéphaleﻣﻘﻄﻮﻋ ﺔ اﻟﺮأس( ﻋﲆ ﺷﻜﻞ ﻣﺠ
ﺘﻬﺎ
ﺑﺪاﻳﺑﻌﺪ ﺟﻤﻌﻴ ﺔ أﺻﺪﻗﺎء اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻟ ﺴﺎد .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ
ﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓ ﻲ أداء ﻃﻘﻮس اﻟ
ﺒﺎﻋﻪ ﻟ
ﺗﺗﺎي وأ
ﺑﺎﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ ،وﻗﺪ ﻓﻜﺮ تﺘﻢ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻪ
وﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻄﻘﻮسﺳ ﺮًاﻳ
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ.
اﻟ
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻤﺎرﺳﻴﻞ ﻣﻮس و
ﺜﺮو
ﺘﻮﺣﺎة ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎ ت اﻷﻧ
ﻣﺴ
ﺘﺎ ب
ﺑﻦ أخ دورﻛﻬﺎﻳﻢ وﻣﺆﻟﻒ ﻛ
ﺟﻮرج دوﻣﻴﺰﻳﻞ )ﻣﻮس ،ا
ﺘﻬﻮر ﻋﲆ
ﺘﻴﻼء اﻟﻤ
ﺘﻨﺼﻞ ﻣﻦ اﻻﺳ
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ ،اﻟﻬﺪﻳ ﺔ ،ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أنﺗ
ﺒﺪاﺋﻴﻮن اﻟﺠﺪد ﻓ ﻲ Acéphaleﻳﺄﻣﻠﻮن ﻓ ﻲﺗﺤﻔﻴﺰ وﻻدة ﺟﺪﻳﺪة
أﻓﻜﺎره( ،ﻛﺎن اﻟ
ﺑ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴ ﺔ و
اﻟﻤﻘﺪس واﻷﺳﻄﻮرة ﻟﻤﺤﺎر
ﺛﻨﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة
ﺑ ﺔ )(1937-1939اﻟﻮ
ﺜﺮ ﻏﺮا
ﺘﻤﺎع اﻷﻛ
ﺛ ﺖ ﻛﻠﻴ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟ
ﺑ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ .ور
ﺘﻤﻊ اﻷورو
اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﻷﺳﻴﻔﺎل
ﺗﺼﻤﻴﻤﺎ ت.
ﺘﺸﻪ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻻﻳﻠﻴﻦ
ﺑﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻴﺘﺮك
ﺘﻤﺎم اﻟﻤﺸ
ﺗﺎي وﻛﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻻ ﻫ
ﺑﺎﺘ ﻲ وﺣﺪ ت
ﺑﻂ اﻟ
إﺣﺪى اﻟﺮوا
ﺘﻪ.
ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻔ
ﺘﻤﻊ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،واﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻟﻠﻌﻘﻞ ،وإﻋﺎدةﺗﺄ ﻫﻴﻞ اﻟﻤﺠ
ﺘﻘﺪا ت اﻟ
ﺗﺤﻄﻴﻢ اﻟﻤﻌ
ﺑﺸﻜﻞ ﻓﺮﻳﺪﻗﻮى اﻟﻐﺮﻳﺰة واﻹرادة ﺟﻌﻠ ﺖ ﻓﻜﺮه ﺻﺎﻟﺤًﺎ ﻟﻠﺨﺪﻣ ﺔ
ﺘﺸﻪ
ﻧﻬﺎﻳﺎ ت اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟ ﻲ .اﻟﺤﺮﻛ ﺔ ﻣﻦ ﻣﺎرﻛ ﺲ إﱃ ﻧﻴ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت .ﻛﺎن
ﺑﻌﺪ ﻣﺪى ﺧﻼل اﻟ ﺴ
ﺛﻞ وأ
ﺑ ﺔﺗﺤﻮل ﻓﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻣﻤﺎ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﻛﺎن ذﻟﻚ
ﺛﻼﺧﻼل
ﺒﻴﺮ.
ﺘﻌﺑﻴﻦ اﻷﺟﻴﺎل ،إذا ﺟﺎز اﻟﺑﻂ اﻟﺤﺎﺳﻢ
ﺑ ﺔ اﻟﺮا
ﺜﺎ
ﺑﻤﺘﻴﻦ ،ﺣﻴ ﺚ ﻛﺎن ﻛﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ ﻣﺸﺎر ًﻛﺎ ر
ﺋﻴ ﺴ ًﻴﺎ ﺧﻼل اﻟﻤﺮﺣﻠ
ﺘﺎ ب ﻛﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ
ﺘﺸﻪ واﻟﺤﻠﻘ ﺔ اﻟﻤﻔﺮﻏ ﺔ –إﱃ ﻛ
ﻛﻤﺎﻳﺸﻴﺮ اﻟﻌﻨﻮان –ﻧﻴ
ﺒ ﺔ ﻟﻠﻔﻮﺿﻰ
ﺛﺎﻗﺘﺎم” –ﻧﻈﺮة
ﺘﺨﺪاﻣﻪ “ﻟﻠﻐﻤﻮض اﻟ
ﺘﺸﻪ ﻓ ﻲ اﺳ
ﺒ ﺔ ﻟﻜﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ،ﺗﻜﻤﻦ ﻋﻈﻤ ﺔ ﻧﻴ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﻣﺪﻋﻮﻣﺎ
ً ﺗﻬﺎ”.ﺳﻌﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻘﻞ،
اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ وراء ﻛﻞ ﻛﺎﺋﻦ –ﻣﻦ أﺟﻞ “ﻣﻬﺎﺟﻤ ﺔ ﻓﻜﺮة اﻟﻮﺿﻮح ذا
ﺘﺸﻪ .وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أرادوا
ﺒﺮاء ،إﱃﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫﺪﻓﻪ .ﻟﻌﻼج ﻧﻴ
ﺒﺎء اﻟﻨﻔ ﺴﻴﻴﻦ واﻟﺨ
ﺑﻤﺆاﻣﺮة ﻣﻦ اﻷﻃ
ﺑﻜ ﺔ.
ﺗﻪ ﻟﻴﻘﻤﻌﻮا ﺣﻘﺎﺋﻘﻪ اﻟﻤﺰﻋﺠ ﺔ ورؤاه اﻟﻤﺮ
إﺳﻜﺎ
ﺒ ﺮ ﺟﻨﻮﻧﻪ ﻋﻦ
ﺒﺮ اﻟﻌﻘﻞ أو اﻟﻠﻐ ﺔ .وﻋ ﱠ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻜﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ ،ﻟﻢﻳﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦﺗﻮﺻﻴﻞ أﻓﻜﺎر ﻧﻴ
ﺘﺸﻪ ﻋ
ﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﺧﻼل اﻟ ﺴﻨﻮا ت اﻹﺣﺪى
ﺒﺎدئ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ واﻟﻮاﻗﻊ« .وﻧ
ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف »ﻗﺪ وﺻﻞ إﱃ ﺣﺪ ﻣ
ﺘ ﻲﺗﺮﻛﻬﺎ
ﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻤ ﺖ .وﻛﺎﻧ ﺖ اﻟ
ﺑﺗﻪ،ﺳﻘﻂ
ﻋﺸﺮة اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ ﺣﻴﺎ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ
ﺛ ﺔ ﻟﻠ
ﺗﺠ ﺴﺪ اﻟﺮﻓﺾ اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻤﻮرو
ﺑﺪي -
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ،ﻋﻘﻴﺪة اﻟﻌﻮد اﻷ
وراءه -وﻗ
واﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ .ﻛﻤﺎﻳﺸﺮح ﻛﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ:
ﺘﻔﻮق ﻋﲆ ﻛﻞ أﻓﻜﺎره
ﺑﺪيﻳﻨﻔ ﻲ وﻳ
ﺘﻜﺮار اﻷ
ﺘﺸﻪ ﺣﻮل اﻟ
ﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ ﻛﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ ،ﻓﺈن ﻣﺬ ﻫ ﺐ ﻧﻴ
ﺒﻞ ﻋﺎم 1881
ﺑﻘ ﺔ .ﻗ
اﻟ ﺴﺎ
Machine Translated by Google
ﺘﻨﺎﻗﺾ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲ
ﺒﺮ اﻟﺤﻠﻘ ﺔ اﻟﻤﻔﺮﻏ ﺔ ﻋﻦ اﻟ
ﺗﻌو
ﺘﻨﺎ ﻫ ﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺒﻮدﻳ
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﲆ ﻋ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟ
اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ" :اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟ
ﺘﻤﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻮﺟﻮد ﻛﻠﻪ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن
ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أﻧﻨﺎ ﻟ ﺴﻨﺎ أﺣﺮا ًرا 52«.ﻻﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻬﺮو ب ﻣﻦ اﻟﺤ
ﺒﺼﺮ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺮطﻳ ﺴﻤﺢ أ
ﺘاﻟ
ﺒ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ" ،اﻟﻘﻠ ﺔ اﻟﻮاﺿﺤ ﺔ".
ﺘﻔﻮق اﻟﻤﺄﺳﺎوي ﻟﻠﻨﺨ
ﻣﻘﻴﺎس اﻟ
ﺛﺎر اﻟﻤﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ ﻟﻠﻔﻜﺮ ﻟـ "اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة اﻟ ﺴﺎﺧﺮة" ﻟﻜﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ
اﻵ
ﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺤﺮﻳ ﺔ .إن آراء ﻛﻠﻮسﺳﻮﺳﻜ ﻲ ،إذا ﻣﺎ
ﺘﻌﻤﺪ ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻞ واﻟ
ﺘﺨﻠ ﻲ اﻟﻤ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺘﺸﻪ ﻣﺬ ﻫﻞ .إﻧﻬﺎ
ﻧﻴ
ﺘﻔﺰازﻳ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻔﻜﺮ اﻟﻤﺮء
ﺑﻤﻔﺮد ﻫﺎ،ﺗﻜﻮن ﺧﺎدﻋ ﺔ واﺳأﺧﺬ ت
ﺒﺎره
ﺘﺑﺎﻋﺗﺎرد؛ ﻛﻞ اﻟﻔﻀﻞ ﻓ ﻲ ﻛﻠﻮﺳﻮﻓ ﺴﻜ ﻲ
دوﻟﻮز ،ودرﻳﺪا ،وﻓﻮﻛﻮ ،وﻟﻴﻮ
ﺑﻌﺪ،ﻣﺼﺪر ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ -ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻨﻈﻮر أﻗﻞ ﻟﻄ ًﻔﺎ .ﻛﻴﻒ
ﺑﺤﺰمﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻌﺪﻣ ﻲ
ﻫﻞ ﺣﺪ ث أن ﻣ
ﺒﺎرزﻳﻦ
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻓﻼﺳﻔ ﺔ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ اﻟﺒﻴﺮ
ﺒﻮل ﻛﺑﻘﺣﻈ ﻲ
ﺜﻘﻔﻴﻦ؟واﻟﻤ
ﺒﺐ
ﻋﻮدة اﻟ ﺴ
ﺘﺎﻟ ﻲ:
ﺑﻨﺎء ﺧﻂﺳﻴﺮ ﻫﻤﺎ اﻟﻔﻜﺮي ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺸﻮﻳﻴﻦ،ﻳﻌﻴﺪ ﻓﻴﺮي ورﻳﻨﻮ
ﺑﻪ ﻟﻤﺎذا ﻧﺤﻦ ﻟ ﺴﻨﺎ ﻧﻴ
ﺘﺎ
ﻓ ﻲﻛ
ﺘﻨﻮﻳﺮ ُ
ﺜ ﻞ اﻟ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ -ﻓﺈنُﻣ
ﺘﻪ ﻓ ﻲﺳ
ﺑﺪأ دراﺳﺒ ﺔ ﻟﻤﻌﻈﻢ ﻃﻼ ب ﺟﻴﻠﻨﺎ -اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺬي
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺒﺎر
ﺒﺎ .و ﻫﺬا ،ﻋﲆ أﻳ ﺔ ﺣﺎل ،ﻫﻮ ﻣﺎﺗﻌﻠﻤﻨﺎه .وﻛﺎن ﻛ ً
وﻏﻤﻮﺿﺎ ﻛﺌﻴ ً ﻻﻳﻤﻜﻦ إﻻ أنﺗﻜﻮن ﻣﺰﺣ ﺔﺳﻴﺌ ﺔ،
ﺘ ﻲ ،اﻹﻧ ﺴﺎﻧ ﻲ،
ﺑﻮﻧﺘﻮﺳﻴﺮ ،وﻻﻛﺎن .ﻛﺎن ﻣﻴﺮﻟﻮ
اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ ﻓ ﻲﺗﻠﻚ اﻷﻳﺎم ﻫﻢ ﻓﻮﻛﻮ ،ودوﻟﻮز ،ودرﻳﺪا ،وأﻟ
ﻋﺠﻮ ًزا ،وﻟﻢﻳﻌﺪ ﻣﻌﻈﻤﻨﺎﻳﻘﺮأﺳﺎر
ﺗﺮ.
ﺒﻊ،
ﺑﺎﻟﻄﺘﺸﻔﻨﺎ ﻓﻼﺳﻔ ﺔ اﻟﺸﻚ :ﻣﺎرﻛ ﺲ ،وﻓﺮوﻳﺪ ،و ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ
وﻣﻦ ﺷﺎرع أوﻟﻢ إﱃ ﻛﻮﻟﻴﺞ دو ﻓﺮاﻧ ﺲ ،اﻛ
ﺘﺸﻪ.
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ،ﻧﻴ
وﻟﻜﻦ ﻗ
ﺘﺸﻪ ﻛﺎن ﻧﺎﻗﺪًا ﺟﺬرﻳًﺎ ﻟﻠﻌﻘﻞ .ﻛﺎنﻳﺮﻏ ﺐ ﻓ ﻲ إﻇﻬﺎر أن اﻟﻐﺮ ب اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ،ﻣﻦ ﺧﻼل
ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أن ﻧﻴ
ﺜﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ ﺧﻴﺎرا ت اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻷﺧﺮى اﻷﻛﺒﻌﺪ
ﺘﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﻛﺪ ﻟﻘﻴﻢ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ ،ﻗﺪ اﺳﺘﻴﺎره
اﺧ
ﺘﺤﻴﺰ ،وﻛﺬﻟﻚ
ﺒﺪﻳﻠ ﺔ –أﺣﺎدﻳ ﺔ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ واﻟ
ﺑﻘﻮة إﱃ إﻇﻬﺎرﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ اﻟ ﺗﻤﻴ ًﺰا .ﻟﻘﺪﺳﻌﻰ ﻧﻴ
ﺘﺸﻪ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ”.
ﺘﺮﺷﻴﺪ اﻟ
اﻟﺨ ﺴﺎﺋﺮ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋﻦ –“اﻟ
ﺑﻴﻦﺗﺮ
ﺘﻮﺘﺨﺪام اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟ ﺑﺪءا ً ﻣﻦﺳﻘﺮاط ووﺻﻮﻻ ً إﱃ ﻋﺼﺮ اﻟ
ﺘﻨﻮﻳﺮ،ﺳﻠﻂ اﻻﺳ
ﺑﻊ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻌﻘﻮل ﻟﻠﻌﻘﻞ.
ادﻋﺎءا ت اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻄﺎ
Machine Translated by Google
ﺑﻴ ﺔ.
اﻟﺤﺰ
"اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻫ ﻲ ﺷ ﻲء ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ"،ﻳﻌﻠﻦ ﻓﻮﻛﻮ ﻓ ﻲ "اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ و
ﺗﻨﻈﻴﻢ
ﺘﺎج و
ﺑﺪ ﻣﻦ ﻓﻬﻤﻬﺎ "ﻛﻨﻈﺎم ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءا ت اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ﻹﻧ ﺑﻌﻴﺪا ً ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﺤﺎﻳﺪة وﻏﻴﺮ ﻣﻬ
ﺘﻤ ﺔ ،ﻓﻼ ﻗﻮة ".و
ﺜﻞ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت" .ﻣ
ﺗﺸﻐﻴﻞ اﻟ
ﺗﺪاول و
ﺗﻮزﻳﻊ و
و
ﺑﻜﻞﺳﺮور اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪﻳﻦ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ،ﻗﺪ أﺣﺪ ثﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ،ﺿﺪ اﻟﻔﻜﺮ .إن ﻫﺬا اﻻدﻋﺎء ،اﻟﺬي ردده
ﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ،اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﺮا ب اﻟﻔﻜﺮي ،وﻛﺎن ﻣ ﺴﺆوﻻ ً ﻋﻦ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ
ﻓ ﻲ ﺻﻴﻐﻪ وأﺷﻜﺎﻟﻪ اﻟﻤﺨ
اﻟﻔﻮﺿﻰ.
ﺿﻌﻒ ﻋﻘﻞ ﻋﻠﻤ ﻲ زاﺋﻒ ،ﻣﻤﺎﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳﺮوﻳﻪ.
ﺘﻀﻤﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻓﻮﻛﻮ ﺟﻤﻴﻊ اﻻدﻋﺎءا ت
ﻓ ﻲ ﺟﻮ ﻫﺮ اﻷﻣﺮ،ﻳ
إﱃ "اﻟﺤﻖ" أو "اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ"ﺗﺤ ﺖ ﻣﺰاﻋﻢ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻪ ﻓﻜﺮة
ﺘﺮض ﺣﺎﻟ ﺔ أ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﺮط :ﻓﻬ ﻲﺗﻔﺘﻢﺗﻌﻤﻴﻢ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ
ﻳ
ﺘﺤﻀﺎر
ﺗﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻋﻦ ﷲ أو اﺳ
ﺑﻪ ﻟﺤﺪﻳ ﺚ اﻟﻼ ﻫﻮ
ﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘ ﻲ اﻟﻤﻀﻄﺮ ب ،ﻣﺸﺎ
اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻴ
ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ﻟﻘﺪرة "اﻟﻮﺟﻮد" اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ.
ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ
ﺑﻴﻦﺗﺎرﻳﺦ اﻷﻓﻜﺎر وﺘﻤﻴﻴﺰ
إذا أردﻧﺎ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟ
ﺛﻨﻴﻦ
ﺑﻴﻦ اﺘﻤﻴﻴﺰﻳﻤﺮ
ﺘﻮا ﻫﺎ .واﻟ
ﺑﻴﻦ ﻧﺠﺎح اﻟﺤﺠ ﺔ وﻣﺤﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻰ ﻧ
اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﺣ
ﺑﻬﺎ،ﺘﻊ
ﺘﻤﺘ ﻲﺗ
ﺑﻘﻮة اﻟﺤﺠ ﺔ (1) :اﻟﻘﻮة اﻟﻣﻌﺎﻧ ﻲ ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺘ ﻲ ﻫ ﻲ ﻋﲆ وﺟﻪ
ﺘﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻪ إﻟﻴﻪ )اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ اﻟ
ﺒﺌ ﺔ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮر اﻟﺬيﻳ
ﺘﻌﻓ ﻲ ﻇﻞ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻟ
ﺘﻪ اﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ"
ﺘﺤﺪﻳﺪ" ،ﺳﻠﻄ
اﻟ
ﺘﻜﻮن ﻣﻨﻬﺎ "ﻣﻌﻨﺎه" ،ﻓ ﻲ
ﺘ ﻲﻳ
ﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﻨﻄﻘ ًﻴﺎ )اﻟﻘﻮة اﻟ
ﺘﺎﺋﺞ ﻣ
ﺘﻮﻟﻴﺪ ﻧ
ﺘﻠﻜﻬﺎ ﻟ
ﺘ ﻲﻳﻤ
ﻟﺤﻈ ﺔ"(؛ و) (2اﻟﻘﻮة اﻟ
ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ(.
اﻻﺳ
ﺜﻞ ﻓﻴﺮي
ﺘ ﺴﻠﻢ ﻟﻪ ﻓﻮﻛﻮ .ﻣ
ﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻔﺦ اﻟﺬيﻳ ﺴ
ﺒﻮل اﻟﺤﺠ ﺔ ،و ﻫﻮ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟ
ﺒﻴ ﺔ ﻟﻘ
ﺘﺠﺮﻳ
واﻟﻈﺮوف اﻟ
ورﻳﻨﻮ ت
ﻣﺤﺬ ًرا» :إن ﻛﺮا ﻫﻴ ﺔ اﻟﺠﺪالﺗﻌﻨ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول اﻟﻌﻮدة
ﺑﻤﺠﺮد أنﻳﻜﻮن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻣﻮﺟﻮدًاﺑﻜﻠﻤﺎ ت أﺧﺮى،
اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ30 ".
ﺘﻢ إرﺟﺎﻋﻪ
ﺒﺎرا ت اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ،ﻳ
ﺘﻣﺮﻓﻮض ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻋ
ﺑﺰي ،ﺣﺮ ب اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺿﺪ اﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﺣﻴ ﺚ ،ﻛﻤﺎ اﻟﻤﺆﻟﻒ
إﱃ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮ
ﺘ ﻲﺗﺼﻨﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن" -
ﺛﺎن " :اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ ،وﻟﻴ ﺲ اﻟﺤﻖ ،ﻫ ﻲ اﻟ
ﻗﺎل ﻟﻮﻳﺎ
ﺘ ﻲﺗﺼﻨﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن".
"اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ وﻟﻴ ﺲ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟ
ﺘﺸﻪ
ﺘﺸﻪ ﻫ ﻲ ﻧﻴ
ﺛ ﻲ ﻟﻨﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺑ ﻲ ﻣﺎ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻷد
ﺘﺤﺪة ،ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻌﻼﻣ ﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠ
ﻓ ﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎ ت اﻟﻤ
ﻷﻟﻜ ﺴﻨﺪر ﻧﻴﻬﺎﻣﺎس :
ﺘﺸﻪ ﻋﲆ "اﻷﺳﻠﻮ ب" ﻫﻮ
ﺒ ﺔ ﻟﻨﻴﻬﺎﻣﺎس ،ﻛﺎنﺗﺮﻛﻴﺰ ﻧﻴ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴاﻟﺤﻴﺎة ﻛﺄد ب.
ﺒﺎﺷﺮة ﻟﻤﻨﻈﻮره اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ وإﻧﻜﺎره
ﺛﻤﺮة ﻣ
ﺑﻨﺎءﺒﻖﺳﻮى إﻋﺎدة
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،ﻟﻢﻳ ُ
ﺜ ﻞ اﻟ
اﻟﻤ
ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ُ
ﺑﻤﺠﺮد اﻟﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ.
ﺘﻮى اﻟﺠﻤﺎﻟ ﻲ
اﻟﺬا ت ﻋﲆ اﻟﻤ ﺴ
ﺑ ﻲ .ﻛﻤﺎ ﻧﻴﻬﺎﻣﺎس
اﻷﺳﺎس :أي ﻛﻌﻤﻞ ﻓﻨ ﻲ أو ﻋﻤﻞ أد
ﺘﺸﻪ
ﺘﻨﻔﻴﺬ" ،ﺟﻬﺪ ﻧﻴ
ﺘﻪ اﻟﺠﻴﺪة اﻟ
ﺑﺪاﻳ ﺔ دراﺳﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﻓ ﻲ
ﻟﻴﺨﻠﻖ ﻋﻤ ﻼ ً ﻓﻨ ًﻴﺎﻳﺨﺮج ﻣﻦ ﻧﻔ ﺴﻪ ﺷﺨﺼﻴ ﺔ أد
ﺑﻴ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ دون
ﺘﻘﺪﻳﻢ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ إﻳﺠﺎ
ﺛﻢ ﻫﻮ أﻳﻀﺎ ﺟﻬﺪه ﻟاﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف،
ﺑﻪ . . . .ﻟﻪﺜﻖ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪي اﻟﺬي ﻟﻢﻳ
اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟ
Machine Translated by Google
ﺘ ﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ
ﻟﻌﺪم أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻟﻐﺎز اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺘﺸﻪ
ﺘﺸﻪ ﻟﻌﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ.ﻷﻧﻪ إذا ﻛﺎن ﻧﻴ
ﺘﻠﻴ ﺖﺗﻔ ﺴﻴﺮا ت ﻧﻴ
ﺑﻟﻘﺪ ا
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ أ
ﺘﻐﻴﻴﺮا ت اﻟﺤﺮ
ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﻓﻬﻢ اﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺒﺮاﻋ ﺔ ،اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ اﻟﻤﺨ
ﺑﺛﻢ،ﺑﻴ ﺔ واﺳﻌ ﺔ،
ﺜﻴﻠﻴ ﺔ أد
ﺗﻤ
ﺑﻌﻤﻠﻪ أﻣ ًﺮا ﻻﻳﻬﻢ :ﻓ ﻲﺘ ﻲﺗﺤﻴﻂ
ﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ت اﻟ
ﺒﺢ اﻟ
ﺗﺼ
ﺘﺠﺰأ ﻣﻦ رواﻳ ﺔ ﻫﺎﺋﻠ ﺔ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷﺧﻴﺮ ،ﻓﻬ ﻲ ﺟﺰء ﻻﻳ
وﻓ ﻲ اﻟ
ﺜﺮ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻣﻦ "اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ" .ﻧﻴﻬﺎﻣﺎس
ﻣﺸﺮوعﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ "اﻷﺳﻠﻮ ب" أﻛ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟـ
ﺘ ﺴﻼﻣﻨﺎ ﻟﻠﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟ
ﺑﻤﺠﺮد اﺳﻳﺸﻴﺮ إﱃ أﻧﻪ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻛﺄي
ﺑﺎﻟ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻣﻈﺎ ﻫﺮ ﻋﺪﻳﺪة ﻟـ "إرادة اﻟﻘﻮة" -و
ﺘﺑﺎﻋﺗﻜﺮارا ً
ﺘﺸﻪ ﻣﺮارا ً و
ﺘ ﻲﻳﻜﺸﻔﻬﺎ ﻧﻴ
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،اﻟ
ً
ﺑﻘ ﻲ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻫﻮ ﺘﻮﺟﻪ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﺷ ﻲء ﻏﻴﺮ "اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ" و"اﻟﻨﺰﻳﻬ ﺔ" -ﻓﺈن اﻟ
ﺘﺸﻪ
ﺘﺎن ﻧﻴ
ﺘﺑ ﺔ ﺣﻮل اﻓ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠ ﺔ دون إﺟﺎ
ﺘﺮك ﻣﻮﻗﻒ ﻧﻴﻬﺎﻣﺎس اﻟﻜ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷﺧﻴﺮ،ﻳ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻰ اﻧﺤﺪاره اﻟﻤﺄﺳﺎوي
ﺘﻤﺮ ﺣ
ﺒﻬﺎر اﻟﺬي اﺳ
ﺘ ﺴﺎؤل اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ،و ﻫﻮ اﻻﻧ
ﺑﺄﺳﺎﺳﻴﺎ ت اﻟاﻟﻌﻤﻴﻖ واﻟﺪاﺋﻢ
ﺘﺸﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ
ﺘﻨﺎﻗﺾ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ ﻧﻮاﻳﺎ ﻧﻴ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺮح
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ،ﻓﺈﻧﻪﻳﻘ
اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ إﱃ اﻟﺠﻨﻮن .ﻗ
ﺒﻐ ﻲ أنﺗﺆﺧﺬ
ﺑﻴ ﺔ ،ﻓﻼﻳﻨ
ﺘﻤﺎرﻳﻦ أد
ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول وأن ﻧﺼﻮﺻﻪ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻛ
ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﺠﺮد رﻣﺰﺜﻘﻞﻷﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﻋﲆ ﻣﺤﻤﻞ اﻟﺠﺪ .إﻧﻬﺎ
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎ ت اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ واﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ ذا ت اﻟ
اﻟ
ﺒﻴﺮة
ﺗﻪ ﻏﻴﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻫﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻛ
ﺘ ﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﻛﻞ ادﻋﺎءا
ﺑﻴ ﺔ اﻟ
ﻟﻠﻤﻬﺎرة اﻷد
اﻟﺤﺠﻢ.
ﺜﻞ
ﺘﺸﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔﻳﻤ
ﺒﺎر ﻫﺎ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻟﻨﻴ
ﺘﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ﻧﻴﻬﺎﻣﺎس ﻋﲆ اﻟﻤﻨﻈﻮرﻳ ﺔ
إن اﻋ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ :ﻣﺸﻜﻠ ﺔ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ
ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺸﻪ ﻋﲆ دراﻳ ﺔ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ،و ﻫ ﻲ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻛﺎن ﻣﻔ ﺴﺮي ﻧﻴ
ﺘﺸﻪ" ،ﻻﻳﻮﺟﺪ
ﺗﻴ ﺔ.ﻷﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ ﻛﻞ ادﻋﺎءا ت اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻣﺠﺮد وﺟﻬﺎ ت ﻧﻈﺮ ،وإذا ﻛﺎن ،ﻛﻤﺎﻳﺆﻛﺪ ﻧﻴ
اﻟﺬا
ﺑﻴﻦﺳﻮى رؤﻳ ﺔ ﻣﻨﻈﻮرﻳ ﺔ ،وﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻣﻨﻈﻮرﻳ ﺔ ﻓﻘﻂ" ،ﻓﺈن اﻟﻤﻨﻈﻮرﻳ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻫ ﻲ ﻣﺠﺮد ﻣﻨﻈﻮر واﺣﺪ ﻣﻦ
ﺒﻴ ﺔ.
ﺑﺎﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻨ ﺴﺘﺎﻟ ﻲﺗﺨ ﺴﺮ ادﻋﺎء ﻫﺎ
ﺑﺎﻟ
وﺟﻬﺎ ت ﻧﻈﺮ أﺧﺮى ،و
ﺜﻞ
ﺗ ﻲ ،أن اﻟﻤﻨﻈﻮرﻳ ﺔﺗﻤ
ﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﺬا
ﺘ ﺴﻼم ﻟﻠ
ﺑﺎﻻﺳﺘﺸﻪ أنﻳﺆﻛﺪ ،دون اﻟﻤﺨﺎﻃﺮة
ﺑﺈﻣﻜﺎن ﻧﻴﺒﻊ ،ﻛﺎن
ﺑﺎﻟﻄ
ﺗﻪ .وﻟﻜﻦ ﻻ
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﻣﺠﺮدﺗﻔﻀﻴﻞ ﻟﻠﻘﻴﻤ ﺔ وﻟﻴ ﺲ رؤﻳ ﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻋﻤﻴﻘ ﺔ اﻟﺠﺬور ﺣﻮل ﻃ
ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺬي ﺣﺮك أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ،ﻛﺎنﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺘﺼﺮﻳﺤﺎ ت اﻟﻤ
ﺘﻐﺎﺿ ﻲ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻓ ﻲ اﻟ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،دﺣﻀﻪ
ﺗﺠﻞ[34] .
ﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮدﺗﻔﻀﻴﻞ ﺷﺨﺼ ﻲ ﻣﺮ
ﺘﺸﻪﻳﺪور ﻓ ﻲ ذ ﻫﻨﻪ ﺷ ﻲء أﻛ
ﻧﻴ
ﺜﻴﺮ"،
ﺒﺪو أن "اﻟﻮاﺣﺪ" ﻋﲆ "اﻟﻜ
ﺗﻔﻀﻴﻞ “اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ”(.ﻳ
ﺑﻴ ﺔ )
ﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ اﻟﻐﺮ
ﺒﺎرﻣﻨﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻴ
ﺘﺤﻴﺰا ت اﻟ
ﻟﻠ
ﺘﻨﺪ إﱃ دﻓﺎﻋﻪ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
ﺘﻼف" ،و"اﻟﺠﻮ ﻫﺮ" ﻋﲆ "اﻟﻤﺼﺎدﻓﺎ ت"(ﻳ ﺴ
ﺛﻞ" ﻋﲆ "اﻻﺧ
ﺘﻤﺎ
و"اﻟ
ﺘﻌﺮف ﻋﲆ ﻫﺬه
ﺒﺪو أن ﻧﻴﻬﺎﻣﺎس ﻧﻔ ﺴﻪ ﻟﻠ
ﺘﺠ ﺴﺪة ﻓ ﻲ ﻣﺬ ﻫ ﺐ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻤﻨﻈﻮري[35] .ﻳ
ﺘﻨﺎﻓ ﺴ ﺔ اﻟﻤ
اﻟﻤ
ﺘﻪ ،ﻗﺎل“ :ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﻛﻴﻒﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳﺠﺎدل ﻟﺼﺎﻟﺢ
ﺒﻜﺮ ﻣﻦ دراﺳ
اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺘﺮح أن ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻﻳﻘ
ﺑﻮﺿﻮح ﻓ ﻲ ﻛﺘﺸﻪ أنﻳﻔﻌﻞ
ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺎ ،ﻛﻤﺎﻳﺮﻳﺪ ﻧﻴ
ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ” .اﻟ ﺴﻴﺎق ﺻﺤﻴﺢ36 ".
ﻫﻮ ،ﻻﺳ
Machine Translated by Google
ﺘﻘﻴﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﻘﻮﻳ ﺔ
ﺛ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻣﻦ اﻻدﻋﺎءا ت اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻧﻔﻮر ﻣﺎ
ﺘﺸﻪ،
ﺘﺸﻪ؟ ﻫﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻗﺮاءة ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻴ
اﻟﻌﻮدة إﱃ ﻧﻴ
ﺘﺸﻪ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻣﻮﻗﻌً ﺎ ﻣﺮﻛﺰﻳًﺎ ﻟﺪى ﻧﻴ
ﺑﺎﻟﺘﻞ
ﺑﻴ ﺔ؟ ﻋﲆ أﻳ ﺔ ﺣﺎل ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻋﺰاء اﻟﻮ ﻫﻢ اﻟﺠﻤﺎﻟ ﻲ اﺣ
ﺛ ﺔ اﻷد
اﻟﺤﺪا
ﺑﺪا ً
ﺑﻄ ﻼ ً ﻏﻴﺮ ﻧﻘﺪي ﻟﻠﻔﻦ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ .أﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ
ﺑﻪ "إرادة اﻟﻘﻮة" اﻟﻔﻦ
ﺘﺎ
ﺘﺸﻪ ﻓ ﻲ ﻛ
ﻣﻦ أﺟﻞﺗﻠﻄﻴﻒ اﻟﻜﻠﻤﺎ ت،ﻳﺼﻒ ﻧﻴ
ﺗﻌﺸ ﺔ،
ﺜﻞ "اﻟﻨﻌﻴﻖ اﻟﻤﻮ ﻫﻮ ب ﻟﻠﻀﻔﺎدع اﻟﻤﺮ
ﺘﻊ ﻣ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻔﻦ
ﺘﻠﻜ ﺖ اﻟﺠﺮأة ﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ
ﺘﺪح اﻟﻤﺄﺳﺎة اﻟﻌﻠﻴ ﺔﻷﻧﻬﺎ اﻣ
ﺘﺸﻪ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ اﻟﺬي اﻣ
ﺘﻨﻘﻌﻬﻢ 73«.وﻣﺎذا ﻋﻦ ﻧﻴ
ﻳﺎﺋ ﺴﻮن ﻓ ﻲ ﻣ ﺴ
ﺑﻨﻬﺎور ﻓ ﻲ ﺣﻜﻤﻪ
ﺛﻴﺮ ﻣﻌﻠﻤﻪ اﻟﺸﺎ ب ﺷﻮ
ﺗﺄ
ﺑﺄن اﻟﻘﺪﻳﻢﺘﺸﻪ
Jugendschrift،وﻻدة اﻟﻤﺄﺳﺎة ،ﺟﺎدل ﻧﻴ
ﺘﻨﺎﻗﻪ ﻧﺬﻳﺮ
ﺘﺸﻪ اﻟﻨﺎﺿﺞ اﻟﺬي ﻣﻀﻰ ﻓ ﻲ اﻋ
إن ﻧﻴ
ﺑﺪﻳ ﺔ".
ﺜﻞ "إرادة اﻟﻘﻮة" و"اﻷ
اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ ﻣ
ﺒﻞﺳﻘﺮاط
ﺒ ﺲ ﻓﻴﻪ إﱃ ﻣﺎ ﻗ
ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻟﺘﺎﻟ ﻲ اﻟﻌﻮدة
ﺑﺎﻟ
ﺘﻜﺮار" -و
"اﻟ
ﺘﻘﺪي اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺘﺸﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ أﺷﺪ ﻣﻨ
ﺛﻴﻴﻦ ،أن ﻧﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒ ًﻴﺎ ﻋﻦ "اﻷﺳﻠﻮ ب"؟ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ ،ﻛﻤﺎﻳﺰﻋﻢ ﻣﺎ
أﺳﺌﻠ ﺔﺗﺎﻓﻬ ﺔ ﻧ ﺴ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ.
"اﻟﺬا ت".
ﺘﺸﻈ ﻲ ﻓ ﻲ
ﺘﻤﺪون اﻟﻨﺸﺎط ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻣﻴ ﺔ واﻟ
ﺛﻴﻴﻦﻳ ﺴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺑﻌﺪ" ﻣﻦ أﺳﺌﻠ ﺔ اﻟﺨﻴﺮ واﻟﺸﺮ .وﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن ﻣﺎ
ﺒﺮ "أ
ﺘﻳﻌ
ﺛ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﻳﻜﻮن ﻟﻪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﻼ ت ﻣﻊ ﻣﺎ
ﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ،
ﺘ ﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺪم اﻟ
ﺛﻪ ،واﻟ
ﺜﻴﻼ تﺗﺮا
ﺗﻤ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
"ﻛﻞ اﻟﻘﻴﻢ" ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻓ ﻲ ذ ﻫﻨﻪﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﺮح ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟ
ﺛﺔ
ﺑﺎن اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻤﻮرو
ﺑﺬوﺛﻴﻴﻦ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﻬﺞ ﻣﺎ
ﺒﻳ
ﺘﺸﻪ،
ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﻴ ﺔ ،زرادﺷ ﺖ ﻧﻴﺘﻔﻞ ﻋﻼﻧﻴ ﺔ
ﺘ ﻲﺗﺤ
اﻟﻨﻤﺎذج ،اﻟ
ﺒ ﺐ وﺟﻮده
ﺑﻊ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ اﻟﺬيﻳﻜﻮنﺳ
ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﻬﻮ ﻣﺸﺮع ﻟﻠﻄﺎ
ﻹﻳﻘﺎف اﻻﻧﺤﻄﺎط.
ﺘﺸﻪ :أﺧﻼق اﻟﻼأﺧﻼﻗ ﻲ و
ﺘ ﺶ ﻧﻴ
ﺑﻴﺮﻛﻮﻓﻴﺘﺮ
ﺑﻴﻛﻞ ﻣﻦ
ﺘﺸﻪ.
ﺛﻴ ﺔ ﻟﻨﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﺸﺎر اﻟﻘﺮاءا ت اﻟﻌﺼﺮﻳ ﺔ وﻣﺎ
ﺘﻌﻮﻳﺾ اﻧ
ﺘﺸﺎردﺳﻮن ﻟ
ﺘﺸﻪ ﻟﺠﻮن رﻳ
ﺑ ﺔ ﻧﻈﺎم ﻧﻴ
ﺘﺎ
ﺗﻤ ﺖ ﻛ
ﺑﻴﻦ
ﺘﺎ
ﺘﻴﻦ .ﻗﺪﻳﻜﻮن ﻛﻼ اﻟﻜ
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ،وﺷﺎﻣﻠﺘﺎ
ﺘﻴﻦ ،وﻧﺎﻗﺸ
ﺘﺎ اﻟﺪراﺳ
ﻟﻘﺪﺗﻢﺗﻌﻠﻢ ﻛﻠ
ﺘﺸﻪ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻧﻴ
ﺘﻢ اﻟ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﻳﺑﺄﻧﻪ "ﻓ ﻲ ﻏﻴﺮ أواﻧﻪ"،ﺘﺸﻪ اﻟﻤﻔﻀﻠ ﺔ(
ﺘﺨﺪام أﺣﺪ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ت ﻧﻴ
ﺗﻢ وﺻﻔﻪ )ﻻﺳ
ﻛﻤﻔﻜﺮ ﺟﺎد وﻟﻴ ﺲ ﻛﺸﺨﺺﺳﻄﺤ ﻲ.
ﺗﺠﺎه اﻟﺮأي اﻟﺤﺎﻟ ﻲ.
ﺘﻌﺎرﺿﻮن ﻣﻊ ا
إﻧﻬﻢ ﻣﻨﺎ ﻫﻀﻮن ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ،ﻓﻬﻢﻳ
ﺑﻞ ﻛﻤﻔﻜﺮﺘﺸﻪ ﻛﻌﺪو ﻋﻨﻴﺪ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ،
ﻻﻳﻈﻬﺮ ﻧﻴ
ﺒﺐ
ﺑﺴﺑﻼ ﻫﻮادة أﺳﻼﻓﻪ ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔﺘﻘﺪ
اﻟﺬي اﻧ
ﺑﻬﺬه اﻟﺮوحﺒﻂ
ﺑﺎﻟﻀﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻔﺎﻳ ﺔ .و ﻫﺬا ﻫﻮﻟﻘﺪ ﻓﺸﻠﻮا ﻓ ﻲ أﺧﺬ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻋﲆ ﻣﺤﻤﻞ اﻟﺠﺪ
ﺗﻪ ﻓ ﻲ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻹﻧ ﺴﺎن،ﻳﺆﻛﺪ ذﻟﻚ
ﺘﺸﻪ ،و ﻫﻮﻳﺮاﺟﻊ أﻋﻤﺎل ﺣﻴﺎ
أن ﻧﻴ
ﺜﺮ ﺻﺪﻗﺎ ً ﻣﻦ أي ﻣﻔﻜﺮ آﺧﺮ.ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ،
"إن زرادﺷ ﺖ أﻛ
ﺒﺮ اﻟﺼﺪق ﻫﻮ اﻟﻔﻀﻴﻠ ﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺘو ﻫﻮ وﺣﺪهﻳﻌ
ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮعﺑﺎﻟﻮﻋ ﻲ اﻟﻌﻤﻴﻖﺘﺶ
ﺑﻴﺮﻛﻮﻓﻴﺘﺮﺷﺪ دراﺳ ﺔ
ﺗﺴ
ﺘﺸﻪ
ﺘﺸﻪ اﻟﻨﺎﺿﺞ وﻓﻴﺎ ﻟﻨﻴ
ﺘﻰ ﻧﻴ
إﱃ أي ﺣﺪ ﻇﻞ ﺣ
ﺒﺎر ﻫﺎ
ﺘﺑﺎﻋﺘﺸﻪ ﻗﻠﻞ ﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ ت
ﺘﺪرﻳ ﺐ ﻛﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ .ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أن ﻧﻴ
اﻟ
ﺛﺮﻳ ﺔ" اﻟﻤﺤﻨﻄ ﺔ؛
اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻛﺎدﻳﻤ ﻲ اﻟﺬي ﻣﺎرس "اﻷ
ﺘﻰ أﻧﻪ ﺣﺎول
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ .ﺣ
ﺘﺨﺪاﻣﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟ
أي أﻧﻬﺎ ﻓﺸﻠ ﺖ ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻻﺳ
ﺘﻤﻠﺺ دون ﺟﺪوى
ﺑﺎزل اﻟﻓﻲ
ﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﻓ ﻲ ﻗ ﺴﻢ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
ﻣﻦﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ تﻷﻧﻪ ﺷﻌﺮ أن ﺟﺪﻳ ﺔ ﻫﺪﻓﻪ ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﺗ
ﺒﺎره اﻟﻌﺪو
ﺘﺑﺎﻋﺘﺸﻪ
ﺘﺎد اﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻧﻴ
ﺑﺎﻟﻜﺎد ﻋﻼﻣ ﺔ ﻋﲆ "ﻣﻀﺎد ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ" .ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻌ
ﺻﺤﻴﺢ -
ً
آﻓﺎﻗﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل إﻇﻬﺎر ﺘﺢ
ﺘ ﺶﻳﻔ
ﺑﻴﺮﻛﻮﻓﻴﺘﺎ ب
اﻟﻠﺪودﻷﻓﻼﻃﻮن وﻛﻞ ﻣﺎﻳﻜﺮ ﻫﻪ ،ﻓﺈن ﻛ
ﺘﻤﺮة
ﺘﻮﺟﻴﻬﻴ ﺔ ﻣ ﺴ
ﺘﺸﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺘﻤﺎﻣﺎ ت ﻧﻴ
ﻛﻴﻒ ﻇﻠ ﺖ ا ﻫ
ﺑﺎﻟﻜﺎدﺘﺸﻪ
ﺒﻊ ،ﻛﺎن ﻧﻴ
ﺑﺎﻟﻄﺒﺎع اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟ ﺴﻘﺮاﻃﻴ ﺔ.
ﺗﻣﻊ أ
ﺘﺸﻪ ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ أن ﻧﻴﺘ ﺶﻳﺪرك
ﺑﻴﺮﻛﻮﻓﻴأﻓﻼﻃﻮﻧ ﻲ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن
ﺘﻤﻴﺰ اﻹﻧ ﺴﺎﻧ ﻲ:
ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﻓﻴﻠ ﺴﻮف اﻟﻔﻀﻴﻠ ﺔ أو اﻟ
Machine Translated by Google
ﺘ ﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﺪا ث اﻟ ﺴﻤﺎوﻳ ﺔ
ﺑﺎ ﻫاﻷﺣﺪا ث اﻷرﺿﻴ ﺔ ﻫ ﻲ ﻣﺠﺮد ﻧ ﺴﺦ
ﺘﺎح
ﺜﻞ اﻟﻤﻔ
ﺑﺄن اﻟﺤﻜﻤ ﺔ أو اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔﺗﻤﺑﺸﺪةﺘﻨﻌً ﺎ
ﺗﻪ ،ﻣﻘ
ﺘﺸﻪ ،ﻃﻮال ﺣﻴﺎ
"ﻧﻤﺎذج"( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻇﻞ ﻧﻴ
ﺗﻬﺎ
ﺑﻴ ﺔ ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺛ ﺔ اﻷورو
ﺘﻪ اﻟﺼﺎرﻣ ﺔ ﻟﻠﺤﺪا
ازد ﻫﺎر اﻹﻧ ﺴﺎن –ﻗﻨﺎﻋ ﺔﺳﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ .إن إداﻧ
ﻋﺪﻣﻴ ﺔ،
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ،ﺒﻴ ﺔ اﻟﻀﺤﻠ ﺔ.
ﺘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﻨ ﺴ
ﻛﻤﺎ أن ﻣﻨﻈﻮره ﻟﻢﻳﻘ
ﺘﺸﻪﻳﻘﺼﺪ "إﻋﺎدةﺗﻘﻴﻴﻢ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﻴﻢ" ﻛﻤﺤﻄ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻖ إﱃ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻷﻋﲆ
ﻛﺎن ﻧﻴ
ﺑﻴ ﺔ.
ﺜﺮ ﻗﻮة وإﻳﺠﺎ
واﻷﻛ
ﺑﺮﻓﺎ ﻫﻴ ﺔﺘﻤﺎم اﻟﻌﺎﻃﻔ ﻲ ُ
ﺜ ﻞ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ .ﻧﻔ ﺲ اﻻ ﻫ
ُﻣ
ﺘﺸﻔﻬﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺘ ﻲﻳﺠﺪ ﻫﺎ اﻟﻤﺮء ﻓ ﻲﺳﻘﺮاط وأﻓﻼﻃﻮنﻳﻜ
"اﻟﺮوح" اﻟ
ﺘﺸﻪ ﻓﻠ ﺴﻔ ًﻴﺎ
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻛﺎن ﻧﻴﺘﻜﺮة .ﻓ ﻲ
ﺒﺑﺎ ت ﻣﻘﻨﻌ ﺔ وﻣ
ﺑﺈﺟﺎﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎ وﺳﻌﻰ إﱃﺗﺰوﻳﺪ ﻫﺎ
أﺳﺌﻠ ﺔ اﻟﻤﻴ
ﺘﺸﻪ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ رﻓﺾ ﻧﻴﺘﻰ "ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ" -و ﻫ ﻲ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ،
ﺑﻞ وﺣﺒﺪو اﻟﻤﺨﺎوفﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻣﻔﺮط،
ﺗ
ﺘﺤﻤ ﺲ ﻟﻠ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ.
اﻟﻤ ّ
Machine Translated by Google
ﺘﺸﻪ ﺘﻤﺎﻣﻨﺎ اﻟﻜﺎﻣﻞ .ﻓﻔ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف ،أﻟﻢﺗﻜﻦ ﻣﺬا ﻫ ﺐ ﻧﻴ ﺘﺤﻖ ا ﻫ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔﺗ ﺴ ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﺛ ﺔ اﻟ
إن اﻟﺤﺪا
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺠﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻮﺟﻮد ،وﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،ﻣﻊ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻄ ﺑﺪي" و"إرادة اﻟﻘﻮة"ﺗﺤﺎول اﻟ ﺘﻜﺮار اﻷ ﺣﻮل "اﻟ
ﺘﺨﺪاﻣﻪ،
ﺘﺎرﻳﺦ وإﺳﺎءة اﺳ
ﺘﺨﺪام اﻟ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ –ﻣﻴﻼد اﻟﻤﺄﺳﺎة ،واﺳ
ﺘﻮﺟﻪ اﻟ
ﺘﺸﻪ ذا ت اﻟ
ﺗﺮﺳﻢ دراﺳﺎ ت ﻧﻴ
ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮنﺜﺮ ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺗﻪ ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻷﻛ
وﺟﻴﻨﺎﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﺧﻼق –إﻃﺎ ًراﺗﻘﻴﻴﻤ ًﻴﺎ وﺻﻞ إﱃ ذرو
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ .اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻫﻮ ﻫﺸﺎﺷ ﺔ اﻟﻔﻀﻴﻠ ﺔ،ﺗﻼﺷ ﻲ اﻟﻌﻈﻤ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ.
اﻟ
ﺒﺪﻳﻞ ﺒﺮ ﻟﻮ أﻧﺪرﻳﺎسﺳﺎﻟﻮﻣ ﻲ أن زرادﺷ ﺖ ﻗﺪﺗﻢﺗﺼﻮره ﻛ ﺘﻪ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ .وأﺧﺘﺸﻪ زرادﺷ ﺖﺗﺤﻔ ﺒﺮ ﻧﻴ
ﺘاﻋ
ﺘﺮاﻛﻢ ﻋﲆ ﻣﺪار ﻋﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ".
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖﺗﺒﺎره "اﻧﻔﺠﺎ ًرا ﻟﻠﻘﻮى اﻟ
ﺘ ﺑﺎﻋ ﺑﺪًا،
ﺒﻪ أ
ﺑﻦ اﻟﺬي ﻟﻦﻳﻨﺠ
ﻓﻨ ﻲ ﻟﻼ
ﺗﺨﻴﻞ أﻧﻨ ﻲ
ﺒﺎ» :أ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻤﻴﺰ ﻟﻨﺸﻮة ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎﺗﻘﺮﻳ ًﺘﺸﻪ
ﺘ ﺴﻠﻢ ﻧﻴ
ﺘﻬﺎء ﻣﻨﻪ ،اﺳ
وﻋﻨﺪ اﻻﻧ
ﺗﺨﺎذ
ﺑﺪ ﻣﻦ اﺗﻪ ،ﻛﺎن ﻻ
ﺛﺮ وﻏﻮ
ﺑﻌﺪ ﻟﻮﻣﻊ زرادﺷ ﺖ ﻫﺬا ﻗﺪ أوﺻﻠ ﺖ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ إﱃﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ اﻟﻜﺎﻣﻞ.
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻤﺰﻳﺞ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة واﻟﻤﺮوﻧ ﺔ واﻟﻨﺸﻮة 64«.إن زرادﺷ ﺖ
ﺒﺮﻧ ﻲ . .ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣ
ﺜ ﺔ :أﺧ
ﺛﺎﻟﺧﻄﻮة
ﺑﺎﻟﻨﺬرﺑﺎﻟﻨﺠﻮمﺗﻔﻴﺾﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ
ﺘﺸﻪ اﻟﻤ
ﺗﻬﺎ .إن ﻣﻠﺤﻤ ﺔ ﻧﻴ
ﺑﺬاﺑﻴ ﺔ وﻋ ًﻴﺎ
ﺘﺸﻪ اﻷد
ﺜﺮ أﻋﻤﺎل ﻧﻴ ﻫﻮ أ ً
ﻳﻀﺎ أﻛ
ﺑ ﺔ.
ﺗﻪ ﻏﺮا
ﺜﺮ ﺣﺎﻻ
ﺘﻰ ﻓ ﻲ أﻛ
ﺒﺸﺮ ،وﺣ
ﺗﻪ ﻛﺮا ﻫﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺜﺮ ﺣﺎﻻ
ﺘﺸﻪ ﻓ ﻲ أﻛ
ﺜﺎل اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ .إﻧﻪﻳﻈﻬﺮ ﻧﻴ
ﺒ ﺔ واﻷﻣ
اﻟﻐﺮﻳ
ﺘﺸﻨﺞ ،ووﺟﻬﻪ ﻣﺸﻮه؛
ﺘﻨﻖ ،وﻣ
ﺘﻠﻮى ،وﻳﺨ
ﺑ ًﺎ »ﻳ ﻓ .ﻲ أﺣﺪ اﻟﻤﺸﺎ ﻫﺪ اﻟﻤﺰﻋﺠ ﺔ،ﻳﻘﺎ
ﺑﻞ زرادﺷ ﺖ راﻋ ًﻴﺎ ﺷﺎ
ﺛﻢﺘﺪﱃ ﻣﻦ ﻓﻤﻪ" .إﻧﻬﺎ ﻣﻘﻄﻮﻋ ﺔ اﻟﺮأس!ﻳﻌﺾ!"ﻳﺼﺮخ زرادﺷ ﺖ.
ﺛﻘﻴﻞﻳﺒﺎن أﺳﻮد
ﺛﻌوﻛﺎن ﻫﻨﺎك
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻪ".
ﺜﺮﺳﻮادًا" -ﻳﺮﻣﺰ إﱃ "اﻹﻧ ﺴﺎن" اﻟﺬيﻳﺠ ﺐ "اﻟ
ﺛﻘﻞ وأﻛ
ﺒﺎن –"ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ أ
ﺜﻌﻳﻨﻜﺸﻒ أن اﻟ
ﺘﺎ ب ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ﻣﺆﺳﻔﻮن .اﻟﻜﺎﺋﻨﺎ ت اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﻘﺎدرة ﻋﲆ
اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨ ﺴﺎء اﻟﺬﻳﻦﻳ ﺴﻜﻨﻮن ﺻﻔﺤﺎ ت اﻟﻜ
ﺘﺎ ب ﻣﻦ
ﺑﻴ ﺔ،ﻳ ﺴﺨﺮ اﻟﻜ
ﺒﺎن واﻟﻨ ﺴﺮ .ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﺳﻠﻮ
ﺜﻌﺗﻪ اﻟﻤﺆﻣﻨ ﺔ :اﻟ
ﺒﻮءا ت زرادﺷ ﺖ ﻫ ﻲ ﺣﻴﻮاﻧﺎ
ﻓﻬﻢ ﻧ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ،ﻳﻘ
ﺘﺮح ﺒ ﺔ اﻟﺠﺎر .و
ﺒﻜﺮة :اﻟﻮداﻋ ﺔ واﻟﺸﻔﻘ ﺔ وﻣﺤ
ﺘﺨﺮﻳ ﺐ روح اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ اﻟﻤ
اﻷﻧﺎﺟﻴﻞ ﻟ
ُﻄﻠ ﺐزرادﺷ ﺖ ﻗﻴﻢ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺠﺪﻳﺪ" ،اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺨﺎرق" ،اﻟﺬيﻳﺮﻓﺾﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﻌﻨﻒ واﻟﻘ ﺴﻮة ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ
ﻣﻨﻬﻢ ذﻟﻚ" :ﻣﻦﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﺧﺎﻟ ًﻘﺎ ﻟﻠﺨﻴﺮ واﻟﺸﺮ ،ﻋﻠﻴﻪ ﺣ ًﻘﺎ أنﻳﻜﻮن ً
أوﻻ" .اﻟﻤﺪﻣﺮة وﻛ ﺴﺮ اﻟﻘﻴﻢ.
ﺑﺎﻟﺨﻴﺮ اﻷﻋﻈﻢ. .ﺘﺮن
و ﻫﻜﺬا ﻓﺈن أﻋﻈﻢ اﻟﺸﺮﻳﻘ
ﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل:
ﺒﻴ ﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤ
ﺘﺸﻪ ﺻﻴﺎﻏ ﺔﺗﺠﺮﻳ
"اﻟﻮزن اﻷﻋﻈﻢ"،ﻳﻘﺪم ﻧﻴ
ﺒﺎر ﻫﺎ
ﺘﺑﺎﻋﺑﺪي
ﺑﻔﻜﺮة اﻟﻌﻮد اﻷﺘﺸﻪ
ﺘﻔﻞ ﻧﻴ
ﻳﺤ
ﺘﻄﻴﻊ ﻓﻌﻠﻪ إﻻ أﻗﻮى اﻷرواح
ﺑ ﻲ "ﻳﻘﻮل ﻧﻌﻢ" ﻻﻳ ﺴ
ﻧﻤﻮذج إﻳﺠﺎ
ﺑﺎﺳﻢ "ﺣ ﺐ اﻟﻘﺪر".ﺘﺸﻪ ﻋﺎدة
ﺘﺤﻔﻆ ﻟﻠﺤﻴﺎة ،و ﻫﻮ ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ ﻧﻴ
ﺘﻀﺎن ﻋﻤﻴﻖ وﻏﻴﺮ ﻣ
ﺒﺮ ﻋﻦ اﺣ
ُد ﱞب .إﻧﻪﻳﻌ
ﺘﺸﻪ
ﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻘﻮﻟﻴ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻧﻴ
ﻟﻘﺪﺗﻢ اﻟ
ﺒﻪ
ﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ ﻣﺬ ﻫ
ﺒﺪو أﻧﻪﻳﺪﺧﻞ ﻓ ﻲ ﺻﺮاع ﻣ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﻳ
ﺑﺪﻳ ﺔ
ﺑﻔﻈﺎﻇ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻷ"إرادة اﻟﻘﻮة".
ﺘﻜﺮارﻳﻌﻨ ﻲ اﻟﻘﺪرﻳ ﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ ،وﻋﻘﻴﺪة اﻹرادة
اﻟ
ﺑﻌﻨﻮان »اﻟﺨﻼص«،ﻳﻠﻤﺢﺒﺸﺮﻳ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻗ ﺴﻢ ﻣﻬﻢ ﻣﻦ زرادﺷ ﺖ
ﺘ ﻲ ﻻﺗﻘﻬﺮ ﻟﻺرادة اﻟ
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟ
ﺗﺸﻴﺮ اﻟﻘﻮة إﱃ اﻟﻄ
ﺘﺸﻪ إﱃ
ﻧﻴ
ﺜﻠﻴﻦ اﻷﺳﺎﺳﻴﻴﻦ:
ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﺾ
ﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤ
ﻋﺪم اﻟ
وﺣﻴﺪا ﺣﺰﻧﺎ4.
ﺑﺮﻣﺎن،
ﺘﺸﻪ،ﺳﻮ
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻪ .وﻓﻘﺎ ﻟﻨﻴ
ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻤﻮﻗﻔﻴﻦ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ
ﺒﺪو أن اﻟ
وﻳ
Machine Translated by Google
ﺗﻪ .ﻫﻮ
ﺒﺎ ت أﻣﺎمﺗﺤﻘﻴﻖ إراد
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻻﻳﻮاﺟﻪ أي ﻋﻘإن أﻋﲆﺗﺠ ﺴﻴﺪ ﻹرادة اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ ﻫﻮ "إرادة اﻷﺳﺪ"،
ﺑﺪ؛ و
ﺗﻜﺮا ًرا إﱃ اﻷ
ﺘﻄﻴﻊ أنﺗﺮﻳﺪﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ ﻣﺮا ًرا و
أﻧﻚﺗ ﺴ
ﺘ ﻲ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻬﺎ
ﺜﺮ ﺣﺮﻓﻴ ﺔ ،واﻟ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ ،ﻧ ﺴﺨ ﺔ "ﻛﻮﻧﻴ ﺔ" أﻛ
ﺑﻬﺎ ﻛﻞ إﻧ ﺴﺎن25.ﺒﺎﻟ ﻲ
ﺘﻜﺮار اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ ﻻﻳ
إن دورة اﻟ
ﺳﻴﺎﺳ ﺔ ﻋﻈﻴﻤ ﺔ
ً
ﺗﺨﻔﻴﻀﺎ ﺟﺬرﻳًﺎ ﻟﻘﻴﻤ ﺔ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﺗﻀﻤﻦ "ﺘﺸﻪ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف
ﺑﻌﺾ اﻟﺮواﻳﺎ ت،ﺗﺄﺳ ﺴ ﺖ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻴﻓﻲ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ" .
ﺑﺎدة اﻷﺟﻨﺎس
ﺗﺪﻣﻴﺮ ﻫﻢ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي أﻧﻬﻜﻪ .إ
ﺑﻴ ﺔ:ﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻷﻗﻮﻳﺎء ،وﺷﻠﻬﻢ ،و
ﻳﻜﻔ ﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻛﻌﺎﻣﻞﺗﺮ
ﺘﺤﻠﻠ ﺔ. . .
اﻟﻤ
ﺘﺎج ﻧﻮع أﻋﲆ
.اﻟ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ اﻷرض ﻛﻮﺳﻴﻠ ﺔ ﻹﻧ
ﺘﻬﺎ
ﺒ ﺐ رﺳﺎﻟ
ﺑﺴﺘﺸﻪ
ﺑﻖ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻴ
ﺘﻘﺪ ﺟﻴﻞﺳﺎ
وﻣﻦ ﻋﺠﻴ ﺐ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎ ت أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ اﻧ
ﺘﻪ .وﻟﻜﻦ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟ ﺔ
ﺑ ﺴﻴﺎﺳﺘﻔﺎء
ﺑﺎﻻﺣﺛ ﻲ ﻣﻐﺮم
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﻮﺟﻪ ﻣﺎ
ﺒﻐﻴﻀ ﺔ ،ﻓﺈن اﻟ
اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻬﺎ "ﻏﻴﺮ
ﺑﻌﻴﺪة ﻛﻞ اﻟﺘﻮ،
ﺒ ﺴ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﺘﺼﺮﻳﺤﺎ ت اﻟﻤﻘ
ﺒ ﺔﺗﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻜ ﻲ ﻧﺮى أن اﻟ
إﱃ ﻣﻮ ﻫ
ﺘﺸﻪ
ﺛﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ وﺿﻊ ﻧﻴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎ
ﺗﺪاﻋﻴﺎ تﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ.ﻳ
ﺘﻮﺟﻴﻬﺎ ت و
ﺑﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ" ،ﻓﻬ ﻲ ﻣﺸﺤﻮﻧ ﺔ
ﺘ ﻲ ﻟﻬﺎ أ ﻫﻤﻴ ﺔﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ .ﻻ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ ﻣﻦ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻣﻜﻮﻧﺎ ت ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺑﺎﻟﺠﻤﺎل ،وﻳﻘﻠﻠﻮنﺒﻴ ﺮًا
ﺒﺎره ﺧ
ﺘﺑﺎﻋ
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﺮهﺗﻌﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،اﻟ
ﺘﺸﻪ ﻛﺎن ﻧﺎﻗﺪًا ﻻﻳﻠﻴﻦ ﻟﻠ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻷورو
ﺷﻚ أن ﻧﻴ
ﺑﻼﺘﺸﻪ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﺣ
ﺘﻀﺎن ﻧﻴ ﺑﺎﻟﻜﺎدﻳﺠﻌﻠﻪ ﻣﻔﻜ ﺮًا ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳ ﻲ .وﺜﺎل .ﻟﻜﻦ ﻫﺬا
ﺘاﻟﺮداءة واﻻﻣ
ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ ﻧﻔﻮره اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻣﻦ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﻬﺮﻣ ﻲ ،واﻟﻌﻨﻒ ،ورﺟﻮﻟﻴ ﺔ »اﻟﻨﻮع اﻟﻤﺤﺎر ب« ،ﺟﻨ ً
ﺧﺠﻞ ﻟﻠ
ﺑﻐﻴﻀ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮنﺜﺮ
ﺑﻌﺎد اﻷﻛ
ﺒﻌﺾ اﻷ
ﺑﺒﻪ أﻧﺬر ت
ﺜﺎر واﻟﻤ ﺴﺎواة اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ،ﻳﺸﻴﺮ إﱃ أن ﻣﺬا ﻫ
ﻗﻴﻢ اﻹﻳ
اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ .اﻟﻘﺮن Machtpolitikﻣﻊ اﻟﺤﺮ ب اﻟﺸﺎﻣﻠ ﺔ.
ﺑﻊ
ﺑﺪ وأنﺗﻮاﺟﻪ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف اﻟﻄﺎ
ﺘﺸﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻻ
إن أي ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺟﺎدة ﻹﻋﺎدةﺗﻘﻴﻴﻢﺗﺮا ث ﻧﻴ
ﺘﺸﻪﺗﺮﻛﺰ ﺣﺼﺮﻳًﺎ
اﻟﻤﻘﻴ ﺖﻵراﺋﻪ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ .ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن أي ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﺣﻮل ﻧﻴ
ﺜﻴﻦ
ﺘﺸﻪ ﻋﲆ اﻟﻔﻜﺮ واﻷد ب اﻟﺤﺪﻳ
ﺛﻴﺮ ﻧﻴ
ﺘﻜﻮن ﻣﺤﺪودة ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎنﺗﺄ
ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧ ﺐ ﻣﻦ ﻓﻜﺮهﺳ
ﺗﺶ
ﺘ ﺲ ،ﻓﺎﻟﻴﺮي ،دي إ
ﺜﻞ رﻳﻠﻜﻪ،ﻳﻴ
ﺘﻨﻮﻋﻮن ﻣ
ﺘﺎ ب ﻣ
ُﺤﺼﻰ .ﻛ
ﻻﻳ
ﺘﺸﻪ ﻛﻨﻤﻮذج
ﺘﺨﺪمﺗﻮﻣﺎس ﻣﺎن ﻧﻴ
ﺘ ﺲ ،اﺳ
ﺘﻮر ﻓﺎوﺳ
ﺘﻨﻘﻮاﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻪ .ﻓ ﻲ دﻛ
ﺑﺮﻧﺎرد ﺷﻮ اﻋﻟﻮرﻧ ﺲ ،وﺟﻮرج
ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ
Machine Translated by Google
ﺑﺎ
ﺑﺸﺄن ﻣﻮ ت اﻹﻟﻪ ،أوروﺗﺮا اﻟﻤﺨﻴﻒ
ﺛﻮس-
ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ ﻇﻞ إﻋﻼن زاراﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ،ﻣﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ
ﺘﺨﺼﺺ
ﺗﻜﻴﻒ اﻹﻧ ﺴﺎن ﻣﻊ اﻟ
ﺘﻘﺰم و
ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟ
ﺒﺮر وﺟﻮده ،واﻟﺬيﻳﻜﻮن
ﺒ ﻲ،ﻳﻠﺨﺺ،ﻳ
ﺘﺎج إﻧ ﺴﺎنﺗﺮﻛﻴ
ﻣﻨﻔﻌ ﺔ ،ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟ ﺔ إﱃ ﺣﺮﻛ ﺔ ﻋﻜ ﺴﻴ ﺔ –إﻧ
ﺒ ًﻘﺎ ،ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﲆ
ﺷﺮﻃﺎ ﻣ ﺴ
ً ﺒﺸﺮﻳ ﺔ إﱃ آﻟ ﺔ
ﺗﺤﻮل اﻟ
ﻣﻬﻴﻤﻦﻳﺨ
ﺘﺮع ﺷﻜﻠﻪ اﻷﻋﲆ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد. . . . ﺒﺎق
ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﺳ
ﺬياﻟ
ﺒ ﺔ وﻋﻨﻴﻔ ﺔ .أﻳﻦ
ﺑﺪاﻳﺎ ت ر ﻫﻴﺒﺮ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻜ
ﺑﺮة اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ؟58
ﺑﺮا
ﺒﺎ
ﺗ ﻲ ﻗﺮﻳ
ﺘﻔﺰازيﺳﻴﺄ
ﺘﺸﻪ اﻻﺳ
إن اﻟﺮد ﻋﲆﺳﺆال ﻧﻴ
ﺘﺤﻘﻖ. ﺗ
ﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺰﻳﺪ
ﺒﻘ ﺔ أﻓﻀﻞ ﻟ
ﺘﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺷﺮوط ﻣ ﺴ
وﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪاﺳ
ﺑﻌﺪﺜﻴﻞ
ﺒﻖ ﻟﻬﺎ ﻣ
ﺘ ﻲ ﻟﻢﻳ ﺴ
أﺷﻜﺎل ﺷﺎﻣﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ ،واﻟ
ﺘﺎج
ﻣﻮﺟﻮد. . . .ﺗﻢ إﻧﺸﺎء اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﻟﻺﻧ
ﺋﻴ ﺴ ﻲ،
ﺑﻴ ﺔ ﺟﻨ ﺲ ر
ﺘﻬﺎﺗﺮ
ﺘﻜﻮن ﻣﻬﻤ
ﺘ ﻲﺳ
ﺗﺤﺎدا ت اﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ اﻟ
اﻻ
آﻻف اﻟ ﺴﻨﻴﻦ16.
ﺘﻮﱃ أﻋﻈﻢ
ﺗﻌﺪ" :إن ﺣﺰ ب اﻟﺤﻴﺎة اﻷﻋﲆ اﻟﺬيﺳﻴ
ﺘﺼﻮره ﻻﻳﻤﻜﻦ إﻻ أنﻳﺠﻌﻞ اﻟﻤﺮءﻳﺮ
ﻧﺎرﻳﻮ اﻟﺬيﻳ
ﺑﻼ رﺣﻤ ﺔ ﻟﻜﻞ ﺷ ﻲء ﻣﻨﺤﻂ وﻃﻔﻴﻠ ﻲ،ﺑﺎدة
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻹﺒﺸﺮﻳ ﺔ،
ﺛﺮ اﻷﻋﲆ ﻟﻠ
ﺘﻜﺎ
ﺑﻴﻦﻳﺪﻳﻪ ،أي اﻟاﻟﻤﻬﺎم
ﺘﻨﻤﻮ ﻣﻨﻪ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳ ﺔ
ﺳﻴﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻫﺬا اﻟﻔﺎﺋﺾ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻷرض اﻟﺬيﺳ
ﺑـ "اﻟﻜﻤﺎل اﻟﻼﻧﻬﺎﺋ ﻲﺑﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺣﺪ ﻫﺎ ،وﻟﻴ ﺲ إﻳﻤﺎن اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ اﻟ ﺴﺎذج
ﻣﺮة أﺧﺮى .إن اﻟﻜﻮار ث واﻹ
ﺜﻠﻮن ،ﻓ ﻲ
ﺛﺮ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺪﻳﻮﻧﻴ ﺴﻴﻴﻦ اﻟﺨﺎرﻗﻴﻦ ،اﻟﺬﻳﻦﻳﻤ
ﺘﻜﺎ
ﺒﺔ ﻟ
ﺑ ﺔ ﺧﺼ
ﻟﻺﻧ ﺴﺎن" ،ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أنﻳﺨﻠﻖﺗﺮ
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ.
ﺒ ﺐ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻮﺟﻮد اﻟ
ﺘﺸﻪ ،اﻟ ﺴ
ﻧﻈﺮ ﻧﻴ
ﺑﺎدة
ﺘﺮاﻛﻴﻮن اﻟﻮﻃﻨﻴﻮنﻳﻨﻈﺮون إﱃ ﻋﻘﻴﺪة "اﻟﺤﺮ ب اﻟﺸﺎﻣﻠ ﺔ" واﻹ
ﻓﻔ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف ،ﻛﺎن اﻻﺷ
ﺒﺎر ﻫﺎ
ﺘﺑﺎﻋﺘﺸﻮﻳ ﺔ ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ:
ﺑﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت ﻧﻴﺘﻬﺎﺗﻠﻚ اﻟﻌﻘﻴﺪة
ﺘ ﻲ أﻃﻠﻘ
ﺒﻮﻗ ﺔ اﻟ
ﺑﺤ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ ﺴ
اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻤﺬ
" ﺿﻮء اﻷﺻﻨﺎم" ،و ﻫﻮ ﻣﺸﻬﺪ ﺟﻤﺎﻟ ﻲ ﻣﺮوع ﻣﻦ اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻷوﱃ.
ﺘﺎﻟ ﻲ
ﺑﺎﻟ
ﺗﻬﺎ -و
ﺘﺎﻓﻴﻞ( ﻋﻘﻴﺪ
ﺗﺰﺳ
ﺘﻤﺪ ت ﻗﻮا ت اﻷﻣﻦ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ )ﺷﻮ
ﺛﺎﺋﻘﻴ ﺔ إﱃ أي ﻣﺪى اﻋ
ﺗﺆﻛﺪ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﻮ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﻄﻴﺮ"ﺑﺸﺄن "اﻟﻌﻴ ﺶﺘﺸﻪ
ﺗﺤﺬﻳﺮا ت ﻧﻴ
ﺘﻨﻔﻴﺬ "اﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ" -
وﺟﺪ ت اﻹﻟﻬﺎم اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ ﻟ
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﲆ اﻟﺬا ت"63. .ﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ اﻟﻔﺎﺷ ﻲ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ﻣﺎرﺳﻴﻞ دﻳﺎ ت ﻓ ﻲ ذروة اﻟﺤﺮ ب
وﻣﻤﺎرﺳ ﺔ "اﻟ
ﺘﺤﻘﻖ اﻵن ﻓ ﻲﺳﺎﺣ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻛ ﺔ،
ﺑﻴﻴﻦ اﻟﺠﻴﺪﻳﻦ"ﺗ
ﺘﻴﺎر "اﻷورو
ﺘﺸﻪ ﺣﻮل اﺧ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ" ،إن ﻓﻜﺮة ﻧﻴ
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻲ
ﺘﻢ ﺧﻠﻘﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﺮ ب اﻟ
ﺘﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ،وﻟﻘ ﺐ اﻟﻔﺮوﺳﻴ ﺔﻳ
ﺒﻞ LFVو Waffen SS.إن اﻷرﺳ
ﻣﻦ ﻗ
ﺒﺮر أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ
ﺘﻬ ﻲ :ﻛﻤ
ﺒﻞ .وﻳﻨ
ﺘﻘﺑﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴ
ﺒ ﺔ اﻟﻨﻘﻴ ﺔﻷورو
ﺘﻜﻮن اﻟﻨﻮاة اﻟﺼﻠ
ﺳ
ﺒﺮج
ﺒ ﺔ ﻹدراﺟﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻧﺼ ﺐﺗﺎﻧﻴﻨ
ﺘ ﺐ ﻓﻘﻂ ﻣﻨﺎﺳ
ﺛﺔ ﻛ
ﺛﻼﺜﺎﻟ ﺚ
ﺒﺮ ﻣﺨﻄﻄﻮ أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺘاﻟﻘﺎرﻳ ﺔ .اﻋ
ﺘﺼﺎر أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺮ ب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻷوﱃ ﻋﲆ روﺳﻴﺎ :ﻛﻔﺎﺣ ﻲ ،وأﺳﻄﻮرة اﻟﻘﺮن
ﺘﺬﻛﺎري ﻹﺣﻴﺎء ذﻛﺮى اﻧ
اﻟ
ﺘﺸﻪ .65ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ
ﺒﺮج ،وزرادﺷ ﺖ ﻟﻨﻴ
اﻟﻌﺸﺮﻳﻦﻷﻟﻔﺮﻳﺪ روزﻧ
Machine Translated by Google
ﺒﺎﻃﻬﻢ
ﺗﺘﻬﻢ ،ﻓﺈن ار
ﺗﻪ وﺷﻴﻠﺮ ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﲆ ﺧﺪﻣ ﺔ ﻗﻀﻴ
ﺜﻞ ﺟﻮ ﻛﻤﺎ ﺣﺎوﻟﻮا أ ً
ﻳﻀﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺸﻌﺮاء اﻷﻟﻤﺎن ﻣ
ﺜﻞ ﻫﺬه
ﺘﺸﻪ ،ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻣ
ﺒ ﺔ ﻫﺎﺋﻠ ﺔ .ﻟﻜﻦ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻧﻴ
ﺜﻞ ﻋﻘ
ﺑﻴ ﺔﻳﻤ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻺﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻷورو
ﺜﻞ اﻟ
ﺑﺎﻟﻤ
ﺘﺸﻪ ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ":
ﺑﻪ "إر ث ﻧﻴ
ﺘﺎ
ﺘﻴﻔﻦ أﺷﻬﺎﻳﻢ ﻓ ﻲ ﻛ
اﻟﻌﻮاﺋﻖ .وﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆﺳ
ﺘﻰ
ﺘﺸﻪ ﻫﻮ ﺣﺮ ب أ ﻫﻠﻴ ﺔ "ﻣﺤﻀ ﺔ" .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻔﻜﺮ اﻟﻤﺮء ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜﺮة ﺣ
ﻣﺎ ﻛﺎنﻳﺪور ﻓ ﻲ ذ ﻫﻦ ﻧﻴ
ﺒﺸﺮي ﻣﻨﺬ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ
ﺘﻄﻮر اﻟ
ﺗﺠﺎه اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠ
ﺗﻪ ﻫﻮ اﻻ
ﺑﺎد
ﺘﻬﺎ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ ،ﻓﺈن ﻣﺎﻳﺠ ﺐ إ
ﻧﻬﺎﻳ
ﺒﺎ إﱃ
ﺘﺮاﻛﻴﻮن ،ﺟﻨ ً
ﺘﺬﻟﻮن ،واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن ،واﻻﺷ
ﺒﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤ
ﺑﻄﺎل اﻟ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ :. . .اﻟﻜﻬﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴﻮن ،أ
ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ رﻋﺎة وﻗﻄﻌﺎن اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻟﻤﻨﺤﻄﻴﻦ .إذاُﻓﻬﻤ ﺖ ﻛﻠﻤ ﺔ "إ
ﺑﺎدة" ] [gnuthcinreVﺣﺮﻓ ًﻴﺎ ،ﻓﺈن
ﺒﺪو "اﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ" ﻟﻠﻨﺎزﻳﻴﻦ ﻣﺠﻬﺮﻳًﺎ76.
ﺑﻬﺎﻳﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔﺘﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﻲ
ﺘﻜﻮن ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ﻗ
ﺘﻴﺠ ﺔﺳ
اﻟﻨ
Machine Translated by Google
ﺘﺸﻪ
ﺘﺮاﻛ ﻲﻳﻘﺪر ﻧﻴ
اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ واﻹرادة ،ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ ﻛﺸﺎ ب اﺷ
ﺘﺪاﺋﻴ ﺔ و
ﺑﺘ ﺴﺮ ب ﻣﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻻ
ﺒﺎره اﻟ
ﺘﺑﺎﻋﺒﺎ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻣﺎرﻛ ﺲ.
ﺗﻘﺮﻳ ً
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ،و ﻫﻮﺘﺪع
ﺒﺑﻊ ﻣ
ﺗﻴﺎ ،داﺋﻤﺎ ذا ﻃﺎ
ﺘﻌﻠﻤﺎ ذا
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺎرﻛ ﺴﻴ ﺔ ،ﻣ
ﻛﺎن ﻧﻬﺞ ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺸﻪ.
ﺋﻴﺎ إﱃ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻧﻴ
ﻣﺎﻳﻌﺰى ﺟﺰ
ﺑﺪﻳ ﻼ ً رﺟﻮﻟﻴﺎ ً ﻟﻠﻔﻠ ﺴﻔ ﺔﺘﺸﻪ
ﺛﻴﺮ .وﺟﺪ ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻴ
ﺗﺄ
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ.
ﺜﺮو
ﺘﻔﻠ ﺴﻒ ﻣﻊ ﻏﺮاﺋﺰه –ﻣﻊ ﻣﺎدﻳ ﺔ ﻣﺎرﻛ ﺲ اﻷﻧ
ﻳﺠ ﺐ ﻋﲆ اﻟﻤﺮء أنﻳ
ﺒﻜﺮ
ﺛﻠ ﺔ ،اﻧﺠﺬ ب ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺒﺎ بﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻣﻤﺎ
وﻷﺳ
ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦﺘﺸﻪ.
ﺒﻮﻳ ﺔ ﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ ﻧﻴ
ﺛﺎر اﻟﻨﺨ
إﱃ اﻵ
ﺑﺎ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،ﻫ ﻲ اﻟﻤﻮﻋﻮدة
ﺑﻬﺎ أوروﺘﻠﻴ ﺖ
ﺑﺘ ﻲا
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ اﻟﻌﺸﺮﻳ ﺔ اﻟ
اﻷزﻣﺎ ت اﻻﻗ
ﺑﻬﺎ ﻣﺎرﻛ ﺲﺗﻠﻮح ﻓ ﻲ اﻷﻓﻖ .ﻓ ﻲﺒﺄ
ﺘ ﻲﺗﻨ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟ
وﻟﻢﺗﻜﻦ أرض اﻻﺷ
ﺘﺮاﻛﻴﻴﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ –ﻛﺎﻧ ﺖ
ﻋﻴﻮن ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ –وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻴﻮن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻻﺷ
ﺗﻴﺠﻴﺎ ت
ﺘﺮا
ﺑ ﺔ إﺷﺎرة إﱃ أزﻣ ﺔ اﻟﻤﺎرﻛ ﺴﻴ ﺔ .ﻓﺸﻞ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ واﻻﺳ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺘﺤﻘﻖ
ﺜﻮرة ﻓ ﻲ اﻟ
ﻛﺎن ﻓﺸﻞ اﻟ
ﺘﺎج اﻟﻤﻄﻠﻮ ب
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻲ إﻧ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟ
اﻻﺷ
ﺑﺬﻛﺎء ﻓﺤ ﺴ ﺐﺘﻊ
ﺘﻤﺘﺸﻪﻳ
ﺘﻜﺎ ًرا ﺟﺬرﻳًﺎ .ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻧﻴ
ﺑﺘﻄﻠ ﺐ ا
ﺘﻴﺠ ﺔﺗ
اﻟﻨ
ﺘﻪ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺧﻠﻖ اﻟﻄﺎﻋ ﺔ واﻟﻄﺎﻋ ﺔ
ﺒوﺷﺨﺺ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻟﻌ
ﺑ ﺖ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﺘﺮ
ﺘﺎرﻳﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة اﻗ
ﺒﺮوﻟﻴ
"اﻟﺠﻤﺎ ﻫﻴﺮ" ،ﻟﻜﻦ اﻟ
ﺘﺠﻨ ﺐ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮة.
ﺜﻞ ،وﻳ
ﺘﺗﺼﻮﻳﺮ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف اﻟﻘﺎﺳ ﻲﻷﺧﻼق اﻟﻘﻄﻴﻊ ﻓ ﻲ ﻧ ﺴ ﺐ اﻷﺧﻼق :ودﻳﻊ ،وﻣﻤ
ﺜﻞ
ﺑﺮﻣﺎن" .ﻣ
ﺘﺤﻮل إﱃ "ﺳﻮ
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﲆ اﻟﺬا ت":ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ أنﺗ
"اﻟ
ﻻﺣﻆ ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎل ﻧﺸﺮه ﻋﺎم 1908أن »اﻟﻌﻮام ،اﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﻣﻔﺮﻃﻮن
ﺑﺪًا
ﻣ ﺴﻴﺤ ﻲ وإﻧ ﺴﺎﻧ ﻲ ،ﻟﻦﻳﻔﻬﻢ ذﻟﻚ أ
ﺑﺮﻣﺎن . . . .ال
ﺘﻰﻳﺰد ﻫﺮﺳﻮ
درﺟ ﺔ اﻟﺸﺮ ﺿﺮورﻳ ﺔ ﺣ
ﺜﻮرة وﺣﺪه .ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن
ﺑﺮﻣﺎنﻳﻌﺮف اﻟ
ﺳﻮ
ﺘﺎرﻳﺎ
ﺒﺮوﻟﻴ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃﺳﻴﻨﺎرﻳﻮ اﻟﺗﻢﺗﺪﻣﻴﺮ ﻫﺎ 47«.وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟ ﺴﻴﻨﺎرﻳﻮ اﻟﺠﺪﻳﺪ،
ﺒﺢ ﺣﺰ ب اﻟﻄﻠﻴﻌ ﺔ اﻟﻠﻴﻨﻴﻨ ﻲ ﻫﻮ
ﺘﺨﻠﻒ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳﺼ
اﻟ
ﺒﻨﻰ اﻟﺤﺰ ب ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻋﺪﻣﻴﺎ
ﺘﺑﺪﻻ ً ﻣﻨﻬﺎ .وﻳﺑﺮﻣﺎن"
"ﺳﻮ
ﺒﺎﻧ ﺔ
ﺘﺎرﻳﺎ ﺟ
ﺒﺮوﻟﻴ
ﺒﺮ ﻫﺎ اﻟ
ﺘﺘ ﻲﺗﻌ
ﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟ
ﺗﺠﺎه اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت اﻟ
ﺗﻪ ﻋﲆﺗﺠﺎوزه .ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺪﻟﻌ ﺖ اﻟﺤﺮ ب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻷوﱃ
ﺒ ﺖ ﻋﺪم ﻗﺪر
ﺜ"اﻟﻘﻄﻴﻊ"ﻳ
ﺑـﺑﻴ ﺔ اﻷﻣﻤﻴ ﺔ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻷورو
ﺒﺪﻟ ﺖ اﻷﺣﺰا ب اﻻﺷ
ﺘواﺳ
ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔﺘﺎ ،ﺟﺪﻳﺮ
اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ )اﻟﺤﺰ ب اﻹﻳﻄﺎﻟ ﻲ ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﺆﻗ
ﺑﺤ ﺴﺎ ب اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔﺑﺬﻛﺎء
ﺑ ﺴﺮﻋ ﺔ وﺜﻨﺎء( ،ﻗﺎم ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ
ﺘﺑﺎﺳ
Machine Translated by Google
ﺜﻮري .وﻟﺪ ت
ﺘﺎح اﻟﻨﻀﺎل اﻟ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ ،ﻣﻔ
ﺒﻞ،ﺳﻮفﺗﺤﻤﻞ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ،وﻟﻴ ﺲ اﻻﺷ
ﺘﻘاﻟﻌﻮاﻗ ﺐ :ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺸﻬﻮر إﺿﻔﺎء اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻨﻒ ﻛﻮاﺣﺪة ﻣﻦﺑﻨﻴﺎﻣﻴﻦﺘﺮ
اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ 57.ﻋﺮف واﻟ
ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳ ﺔ -اﻟﻀﺮورا ت اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ
اﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻔﺎﺷﻴ ﺔ 67.ﻣﺎﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﻣﺎرﻛ ﺲ ﻛﻮﺳﻴﻠ ﺔ ﻟ
ﺘ ﻲﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟ
ﺗﻬﺎ .ﻓ ﻲ ﻓﻘﺮا ت ﻣ
ﺑﺤﺪ ذاﺜﻮري -ﻧﻈﺮ ت إﻟﻴﻪ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻏﺎﻳ ﺔ.
ﻟﻠﻨﻀﺎل اﻟ
ﺒﻠ ﻲ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ
ﺘﻘﺑ ﺔ ﻓ ﻲ إﻟﻘﺎء ﻧﻈﺮة ﺧﺎﻃﻔ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺎﺷ ﻲ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺸﻮي ﻗﻮي ،ﻻﻳﺠﺪ اﻟﻤﺮء ﺻﻌﻮ
ﺛﻴﺮ ﻧﻴ
ﺗﺄ
ﺘﻘﺎم اﻟﺠﻨﻮن ﺿﺪ اﻟﻔﻬﻢ اﻹﻧ ﺴﺎﻧ ﻲ اﻟ ﺴﻠﻴﻢ"،
ﺜﻮرا ت ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻧ
ﻧﺸﻮء" :ﻳﺠ ﺐ ﻋﲆ اﻟﻤﺮء أنﻳﻨﻈﺮ إﱃ اﻟ
ﺜﻞ اﻟﺤﺮ ب .أﺷﻌﻠﻮا اﻟﻨﺎر ﻓ ﻲ
ﺒﻴ ﺔ ،وﺣﺸﻴ ﺔ .إﻧﻬﻢ ﻣ
ﺜﻮرا ت ﻣﺠﻨﻮﻧ ﺔ ،ﻋﻨﻴﻔ ﺔ ،ﻏ
ﻛﻤﺎﻳﺰﻋﻢ ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ" .ﻷن اﻟ
ﺜ ﺚ اﻷﻣﻴﺮا ت اﻟﻌﺎرﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺸﺎرع.
ﺘﺤﻒ اﻟﻠﻮﻓﺮ وأﻟﻘﻮا ﺟ
ﻣ
ﺒﻂ
ﺑﺎﻟﻀﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس ﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻹﻧ ﺴﺎن" .ﻓ ﻲ ﻫﺬا
ﺒﻮن وﻳﺪﻣﺮون .إﻧﻬﻢ ﻃﻮﻓﺎن اﻟﻜ
ﺘﻠﻮن وﻳﻨﻬ
إﻧﻬﻢﻳﻘ
ﻳﻜﻤﻦ ﺟﻤﺎﻟﻬﻢ اﻟﻌﻈﻴﻢ77".
ﺒﻄﻮﻟ ﺔ واﻷﺳﻄﻮرة واﻟﻤﺠﺪ اﻟﻌ ﺴﻜﺮي
ﺘﺸﻮﻳ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻨﻴ
ﺘﺪﺧﻞ ﻋﺎم 1914،ر
ﺧﻼل أزﻣ ﺔ اﻟ
ﺘﺮاﻛﻴﻴﻦ واﻻﻧﻀﻤﺎم إﱃ
ﺑﺎﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ زﻣﻼﺋﻪ اﻻﺷﺘ ﻲ أﻗﻨﻌ ﺖ ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف
ﻫ ﻲ اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ ب .ﺣﺰ ب .وﻹﻇﻬﺎر أﻧﻪ أﺧﺬ دﻳﻮﻧﻪﺑﻪ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ اﻟﻔﺎﺷ ﻲ
ﺜﻮرﻳ ﺔ -و ﻫ ﻲ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻟﺤﺰ
ﺜﻮرة اﻟ
ﻓﺎﺷﻴﻪ اﻟ
ﺘﺸﻪ
ﺑﺤﻮاﻟ ﻲ ﻋﺸﺮﻳﻦ أﻟﻒ ﻟﻴﺮةﻷرﺷﻴﻒ ﻧﻴ
ﺒﺮع ﻣﻮﺳﻮﻟﻴﻨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1931
اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻋﲆ ﻣﺤﻤﻞ اﻟﺠﺪ،ﺗ
ﻓ ﻲ ﻓﺎﻳﻤﺎر.
••2
ﺘﻞ:ﺳ ﻲ ﺟ ﻲﻳﻮﻧﺞ وإﻏﺮاءا ت
ﺜﻴﻮس ﻣﺨ
ﺑﺮوﻣﻴ
اﻟﺪﻳﺎﻧ ﺔ اﻵرﻳ ﺔ
ﺘﻤﻴﻦ
ﺑﻨﺎء اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻤﻬ
ﺒﺎء واﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ وﺟﻤﻴﻊ أ
ﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ أنﻳﻨﺎدي اﻷﻃ
ﺒﺎ
ﺘﻤﻌﻨﺎ أن ﻣﻦ واﺟ
ﻳﺮى ﻣﺠ
ﺘﺼﺎد :ﻻﺗﻨ ﺴﻮا اﻟﻼوﻋ ﻲ ! ﻻﺗﻈﻦ
ﺘﻮﺟﻴﻪ اﻹﻧ ﺴﺎن ،وﻟﻴ ﺲ أﺧﻴ ﺮًا اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻮا ت اﻟﻤ ﺴﻠﺤ ﺔ واﻻﻗ
ﺑ
ﺘﻮﻋ ﺐ اﻟﺮﺟﻞ ﻛﻠﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻐﻤﺾ ﻋﻴﻨﻴﻚ ﻋﻦ اﻟﻼوﻋ ﻲ.
أﻧﻚﺗ ﺴ
ﺜﺎﻟ ﺚ
ﺑﻊ ﻟﻠﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺘﺎ
ﺑﺤﺎ ث اﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ واﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ اﻟ
— MH GÖRING،ﻣﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻟﻸ
)(1940
ﺛﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺳﻠﻒ ﻣﺎ
ﺘﺸﺎر.
ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻻﻧ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ،واﺟﻬ ﺖ ﻣﺬا ﻫ ﺐﻳﻮﻧﺞ ﺻﻌﻮ
ﻟ ﺴﻨﻮا ت ﻋﺪﻳﺪة ﻓ ﻲ أﻋﻘﺎ ب اﻟﺤﺮ ب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻌﺪ وﻗ ﺖ ﻗﺼﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮ ب ،ﻫﻨﺎك
ﺑﻴﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ -ﺘﻮﻟ ﻲ ﻣﻨﺼ ﺐ ﻗﻴﺎدي
ﺘﻌﺪادﻳﻮﻧﺞ ﻟ
اﺳ
Machine Translated by Google
64 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﻪ ﻛﺤﺮ ب
ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻠﻔﺎء ﻋﻦ ﻣﺤﺎﻛﻤﺘﻰ ﻛﺎن اﻟﺤﺪﻳ ﺚ
ﺣ
ﻣﺠﺮم -ﻳﺸﻜﻞ وﺻﻤ ﺔ ﻋﺎر ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻋﻼﺟﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻨﻪ
ﺗﺼﺮﻳﺤﺎ ت ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ واﻹﻳﻄﺎﻟﻴ ﺔ .ال
ﺘ ﻲ ﻣﻨﺤﻬﺎﻳﻮﻧﺞ ﻟﻠﻨﺎزﻳﻴﻦ اﻟﺸﻜﻮك
أﻛﺪ ت اﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ اﻟ
ﺑﻪ.ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ" اﻟﺨﺎص
ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ "ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟﺜﻴﺮ
ﺘﻌﻠﻖ اﻟﻜ
ﻳ
ﺑﺪأ ﻧﻬﺞﻳﻮﻧﺞ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ
ﻣﻨﺬ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ اﻟﻮاﺿﺢ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﺎم 1914،
ﺘ ﻲ ﻏﺬ ت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺮاﺣﻠﻬﺎ اﻷوﱃ.
ﺜﻴﻮﺻﻮﻓﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺰاﻳﺪ اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻛﺎنﻳﻐﺎزل
ﺘﻘﻠ ﺔ
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴ
وﻗﺪ روج اﻟﻤﺪاﻓﻌﻮن ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺬا
ﺜﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴ ﺔ وأﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻓ ﻲ رأيﻳﻮﻧﻎ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ
ﻣ
ﺘ ﺴﻠﻢ
ﺟ ﺴﺪ تﺗﻮﺟﻬﺎ ﻓﻜﺮﻳﺎ ﻻﻳﻤﻜﻦ إﻻ أنﻳ ﺴ
ﺘ ﻲ إس إﻟﻴﻮ ت
أﻧﻮاع اﻟﺸﺨﺼﻴﺎ ت اﻟ ﺴﻄﺤﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻄﺤﻴ ﺔ "-اﻟﺠﻮﻓﺎء" ﻟ
رﺟﺎل".
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 65
ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ
ﺑﺪأ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟوﻣﻊﺗﻼﺷ ﻲ ذﻛﺮﻳﺎ ت اﻟﺤﺮ ب،
ﺘﻤﻊ اﻟﻐﻨ ﻲ" .ﻓﺮوﻳﺪ
ﺑﻴﻦﺳﻜﺎن "اﻟﻤﺠﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺠﺎﺣﺎ ت
ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮﺘ ﻲﺗﻢ ﺷﺤﺬ ﻫﺎ ﻓ ﻲ ﻇﺮوف ﻣﺤﻔﻮﻓ ﺔ
ﺑﻬﺎ ،واﻟﺒﺠﺢ
ﺘKulturpessimismusاﻟﻤ
ﺘﻤﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ﻣﻊ اﻟﺼﻌﻮد اﻟﻤ ﺴﺘﻴﻦ ،ﻟﻢﻳﻨ ﺴﺠﻢ
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ
ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺮﺘﺮة ﻣﺎ
ﺑﺎ ﻓ ﻲ ﻓ
إن اﻟﻬﺪوء اﻟﺬيﺳﺎد أورو
66 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ
ﺘﻰ وﻗ ﺖ ﻗﺮﻳ ﺐ ﺟﺪًا ﻓ ﻲ اﻷوﺳﺎط اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ ،ﻇﻠ ﺖ "اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ" ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺣ
ﺑﺪ ت ﻛﺎر ﻫ ﺔ ﻟﺬﻟﻚ ً
ﻣﻌﻘﻼ ﻟﻠﻌﻘﻴﺪة اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳ ﺔ - ﺘ ﻲ ﻟﻢﺗﻜﻦﺘﻰ أﻗ ﺴﺎم ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ -اﻟ
ﺒﻴﺮة .ﺣ
ﻛ
ﺘﻪ
ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻨﻬﺠﻴﻣﻨﺢﻳﻮﻧﺞ ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺸﺮﻳﻌ ﺔ.
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ رودﻧ ﻲ
ﺜﺮو
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ .ﻛﻤﺎ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﻧﺑﺎﻃﻨ ﻲ وﻇﻼﻣ ﻲ
ﺑ ﺔ "ﻓﺎرق ﺣﻘﻴﻘ ﻲ".
ﺜﺎ
ﺑﻤﺘ ﻲﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺘﺎﺋﺞ اﻟ
ﻻﺣﻆ ﻧﻴﺪ ﻫﺎم ذا ت ﻣﺮة أن اﻟﻨ
ﺘﺎدة.
ﺒﺎ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻌ
ﺘﻮازﻳﺎ ت واﻷﻧﻤﺎط واﻟﺮؤى واﻟﺼﻴﻎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ 3«.إﺧﻀﺎع رؤاه ﻟﻠﻤﺬﻳ
ﻣﻦ اﻟﺼﻮر واﻟﻤ
ﺑﺎ تﻳﻮﻧﻎ
ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ –و ﻫ ﻲ ﻣﻘﺎر
اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟﻨﻘﺪي واﻟﻌﻘﻞ اﻟ
ﻟﻘﺪﺗﺨﲆ ﻋﻼﻧﻴ ﺔ ﻋﻦ ذﻟﻚ -وﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﻪ أي ﻣﻌﻨﻰ .ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺼﻮﻓﻴﻴﻦ ،ل
ﺑﻤﻌﺎﻳﻴﺮ "اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺎم"ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ
ﺒﺤ ﺖ ﺣﻘﻴﻘ ﺔﻳﻮﻧﺞ أن ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
أﺻ
ﻧﻘﻄ ﺔ ﺷﺮف.
ﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﺪﺣﺾ".
ﺑﺼﺮاﺣ ﺔ "ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺗﻪ
ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻛﺎﻧ ﺖ أﻓﻜﺎره وادﻋﺎءا
و
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ،ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ.
ﻣﻨﻴﻌً ﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟ
ﺘﺮﻃﻮاﺗﻌﻠﻴﻖ اﻟﻜﻔﺮ.
ﻟﻘﺪ اﺷ
ﺘﻼﺷﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺘﺮددا ت واﻟﺸﻜﻮكﺗ
ﺒﺪو أن ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟ
وﻣﻊ ذﻟﻚ،ﻳ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎ ت ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎنﻳﻮﻧﺞ
ﺛ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻫﺠﻤ ﺔ ﻣﺎ
ﺜﻞ ﻃﺎﺋﺮ اﻟﻔﻴﻨﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﺎد .ال
ﺒﻪ ﻣﻌﺠﺰة ،ﻣ
ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺗﻔﻌ ﺖ اﻷﺳﻬﻢ
ار
ﺘ ﻲﺗﻢ ﻧﺸﺮ ﻫﺎ ﻣﺆﺧ ﺮًا
ﻳﻘﺪم ﻣﺤﺮرو ﻣﺠﻠ ﺔ Cambridge Companion to Jungاﻟ
ﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻﺣﻈﻮا أن "اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ]ﻳﻮﻧﻎ[
ﺗﻮا إﱃ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤ
ﺻﻮ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟ
ﺘﻤﺎﻣﺎ ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ واﻻﺟ
ﺘﻮﻗﻊ اﻻ ﻫ
اﻷﻓﻜﺎرﺗ
ﺒﻜﺮ
ﺒﺢﻳﻮﻧﺞ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺛ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ 4".ﻣﻨﺬ أن أﺻ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺘﺮة ﻣﺎ
"ﻓ
ﺜﺎﻟ ﻲ،ﺳﻴﻐﻤﻮﻧﺪ
ﺛ ﻲ اﻟﻤ
ﺧﺼﻢ ﺣﺎزم ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺤﺪا
ﺒﻴﺮ .ﻓﻔ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺘﻜﺸﺎف
ﺘﺤﻖ اﻻﺳ
ﺛ ﺔﺗ ﺴ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺑﻴﻦﻳﻮﻧﺞ وﻣﺎﺑﻪ
ﺘﺸﺎ
ﺒﺪو أن أوﺟﻪ اﻟ
ﻓﺮوﻳﺪ،ﻳ
ﺑﺄن اﻹﻣﻜﺎﻧﺎ ت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ أﻗﻞ ﺷﺄﻧﺎ ﻣﻦﺗﻠﻚ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎ ت إﱃ ﺣﺪاﻟﻤﻄﺎف ،ﻛﺎن ادﻋﺎءﻳﻮﻧﺞ
ﺒﻴﺮ
ﻛ
ﺘﺠ ﺴﺪة ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺨﺮﻳ ﺔ
ﺑ ﺔ اﻷﺳﻄﻮرﻳ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺠﺮ
ﺒﺪو أن اﻟ
ﻳ
ﺛﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒ ﺔ اﻷﻣﻞ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻤﺎ
ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻣﻊ ﺧﻴ
ﺒﺪﻳﻞ"
ﺜﻪ ﻋﻦ "اﻟ
ﺑﺤﺘﻨﻮﻳﺮ و
ﻣﺸﺮوع اﻟ
ﺑﻲ
ﺗﻬﺎﻣﺎ ت اﻟﻼذﻋ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﻐﺮ
ﻣﺼﺎدر اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ .اﻻ
ﺘﻘﺎدا تﻳﻮﻧﻎ
ﺗﺎرد اﻧ
ﻗﺪم ﻓﻮﻛﻮ ودرﻳﺪا وﻟﻴﻮ
ﺘﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ"
ﺘﺤﻴﺰا ت اﻟﻌﻘﻞ "اﻟﺬﻛﻮرﻳ ﺔ" و"اﻟﻔ
ﺑﺘﻨﻌﻦ
ﺗ ﻲ اﻗ
ﺒﺤ ﺖ اﻟﻨ ﺴﻮﻳﺎ ت اﻟﻼ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ 5.أﺻ ً
ﻣﺮوﺿﺎ ﺒﺪو
ﻳ
ً
ﺒﺎره رﺟﻼ.ﺘ ﺑﺎﻋﻳﻨﻈﺮن إﱃﻳﻮﻧﺞ
ﺜﻰ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ
ﺒ ﺔ ﻟﻤﺬ ﻫ ﺐﻳﻮﻧﻎ ﻋﻦ "اﻷﻧﻴﻤﺎ" -اﻷﻧ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒ ﺔ.
روح ﻃﻴ
ﺘﻜﻮن ﻧﺬﻳ ﺮًا ﺣﻘﻴﻘ ًﻴﺎ ﻟﻤﺨﺎوف أﻣﺮاض
ﺘﻠﻜﻬﺎ ﻛﻼ اﻟﺠﻨ ﺴﻴﻦ ﻣﺆ ﻫﻠ ﺔ ﻟ
ﺘ ﻲﻳﻤ
ﺒﺪو أن "اﻟﺬا ت اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ" اﻟ
ﻳ
ﺘﻼف".
اﻟﻨ ﺴﺎء أو "اﻻﺧ
ﺑﻬﺎﻳﻮﻧﻎ :ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻧ ﺴﻮﻳ ﺔ،
ﺘﺎ
ﺒ ﺖﺳﻮزان روﻻﻧﺪ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘاﻟﻨ ﺴﻮﻳ ﺔ .ﻛﻤﺎ ﻛ
Machine Translated by Google
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 67
ﺒﺎ ب اﻟﻀﺎل
اﻟﺸ
ﺑﻌﺎﻣﻴﻦ ،ﺷﺎرك ﻓ ﻲ ﻃﻘﻮس ﻣﻊ ﺣﺎﻛﻢ ﻧﺤ ﺖ ﻧﺼﻔﻪ اﻟﻌﻠﻮي ﻋﲆ ﺷﻜﻞ ﻋﺎرﺿ ﺔ أزﻳﺎء .ﺧﻼلﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
و
ﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔﺗﺤ ﺖ ﻟﻮح اﻷرﺿﻴ ﺔﻟﺤﻈﺎ ت اﻧﻌﺪام اﻷﻣﻦ اﻟﻌﺎﻃﻔ ﻲ ،ﻛﺎنﻳﻮﻧﺞﻳﻘﺪم اﻟﻄﻮﻃﻢ ،اﻟﺬي ﻛﺎنﻳﺨﻔﻴﻪ
ﺛﻴﺮﺗﻜﻮﻳﻨ ﻲ
ﺗﺄ
ﺑﺄﻧﻬﺎ "ﺑﻠﻐ ﺔﺳﺮﻳ ﺔ .وﻗﺪ وﺻﻒ ﻻﺣ ًﻘﺎ ﻫﺬه اﻟﻄﻘﻮسﺑﺔ
ﺘﻮﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻴ ﺔ ،ﻣﻊ ﻟﻔﺎﺋﻒ ﺻﻐﻴﺮة ﻣﻜ
ﺜﻞ
ﺒﻖ ﻟ ﻲ أن واﺟﻬ ﺖ ﻣ
ﺑﺸﺪة )"ﻟﻢﻳ ﺴﺘﺎﻣﻬﺎ"[8] .ﻛﺎن زﻣﻼؤهﻳﻜﺮ ﻫﻮﻧﻪ
ﺘ ﻲ وﺧ
ﻗﻮي ﺟﺪًا" ،و"ذروة ﻃﻔﻮﻟ
ﺛﺎر ﺒﻞ" ،ﻛﻤﺎﻳﻘﻮل أﺣﺪ ﻫﻢ ﻻﺣ ًﻘﺎ )أ
ﺗﺬﻛﺮ( ،ﻛﺎنﻳﻮﻧﻎ ،ﻣﻤﺎ أ ﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻗ
ﻫﺬا اﻟﻮﺣ ﺶ اﻟﻤﻨﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﻤﺠ
ﺒﺢ
ﺘﺮة اﻟﻤﺮا ﻫﻘ ﺔ ،أﺻ
ﺑﻬﻤﺎ اﻟ ﺴﺎدي .ﻓ ﻲ ﻓ
ﺑﺎ ت إﻏﻤﺎء ﻟﻠﻬﺮو ب ﻣﻦ ﻋﺬا
ﺑﻨﻮﺘﻈﺎ ﻫﺮ ﻋﺎدة
ﺘﻴﺎء واﻟﺪﻳﻪ،ﻳ
اﺳ
ﺜﻪ ﻋﻤﺎﻳ ﺴﻤﻴﻪ "ﻻ"2" .اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ .وﻓ ًﻘﺎ
ﺑﺤﺑﺪأﻳﻮﻧﺞﺷﺨﺼﺎ آﺧﺮ؛ و ﻫﻜﺬا
ً ﺑﻔﻜﺮة أﻧﻪ ﻛﺎن ﺣ ًﻘﺎ
ﻣﻨﺸﻐ ﻼ ً
ﺘﺎج
ﺘﻨﺗﻪ،ﺗﻮﺻﻞﻳﻮﻧﻎ إﱃ اﺳ
ﺑﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺸﺮﻋ ﻲ ﻟﻐﻮ
ﺑﻴﻪ ﻛﺎن اﻻ
ﺘ ﻲﺗﺮى أن ﺟﺪﻳﻮﻧﻎﻷ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﺋﻠ ﺔ ،اﻟ
ﻟ
ﺑﺄﻧﻪ ﻛﺎن ﻓ ﻲﺘﻨﻌً ﺎ
ﺒﺢ ﻣﻘ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ .وﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ أﺻﻣﻔﺎده أن ﻫﺬا اﻟﻈﻞ ﻛﺎن
ﺗﻪ.
اﻟﻮاﻗﻊﺗﺠ ﺴﻴﺪًا ﻟﻐﻮ
ﺗﻪ
ﺗﺪراﺋﻴ ﺔ" اﻟﺸﻬﻴﺮ .وﻛﻤﺎﺳﻴﺼﺮح ﻓ ﻲﺳﻴﺮ
ﺒﺎ بﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن "ﺧﻴﺎل اﻟﻜﺎ
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ ﺷ
وﻟﻜﻦ اﻟﺤﺪ ث اﻟﺮ
ﺒﻜﺮة
ﺑ ﻲ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟ ﺴﺮ" 01.ﻓ ﻲﺳﻦ ﻣ
ﺒﺎ
ﺗﻴ ﺔ" ،ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻢ ﺷ
اﻟﺬا
Machine Translated by Google
68 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ
ﺜﺎل ﻟﻠ
ﺘﺘﺮدد واﻻﻣ
ﺋﻤﺎﺗﺠ ﺴﻴﺪًا ﻟﻠ
ﺑﻨﻪ دا ً
ﺒﺔ ﻻ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﻴﺎً .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن
ﺘﺎﻧ
ﺗﺴ ﻛﺎن واﻟﺪﻳﻮﻧﻎ وزﻳﺮا ً
ﺑﺮو
اﻟﺼﻐﻴﺮة.
ﺒ ﻲ ﻋﻦ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ
ﺗﺪراﺋﻴ ﺔﺗﺮﻣﺰ إﱃ اﻧﻔﺼﺎلﻳﻮﻧﻎ اﻷودﻳ
ﺗﻪ ،ﻟﻢﺗﻌﺪ ﺧﻴﺎﻻ ت اﻟﻜﺎ
ﺛﻢ ،ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ ﺣﻴﺎوﻣﻦ
ﺑﻞ ﻇﻬﺮ ت أ ً
ﻳﻀﺎ ﻛﻌﻼﻣ ﺔﺗﺠﻴﺰﺳﻌﻴﻪ اﻟﻤﻬﻮوس إﱃﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺗﻔﺎﻗﻴ ﺔ اﻟﻜﻨ ﺴﻴ ﺔ ﻓﺤ ﺴ ﺐ،
ﺑﻮﻳ ﺔ واﻻ
اﻷ
ﺒﺪو أن رؤﻳ ﺔﻳﻮﻧﺞﺗﻌﻄ ﻲﺗﺮﺧﻴﺼﺎ ً ﻟﻠﻤﻬﺎم
روﺣﻴ ﺔ ﺧﺎرﻗ ﺔ وﻏﻴﺮﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ .و ﻫﻜﺬا ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻧﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ،ﻳ
ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺎﻣﺾ ﻣﻦ اﻟﺼﻮرﺘﻌﻠﻖ
ﺘ ﻲﺗ
ﺛﻪ ،و ﻫ ﻲ اﻟﻤﻬﺎم اﻟ
ﺗﺮا
ﺑﺎﺳﻤﻪ وﺑﻄﻬﺎ اﻵن
ﺘ ﻲ ﻧﺮ
اﻟﺼﻮﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻬﺮﻃﻘ ﺔ اﻟ
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ.
ﺒﺪاﺋﻴ ﺔ أو "اﻟﻨﻤﺎذج اﻷوﻟﻴ ﺔ" اﻟﻤﺪﻓﻮﻧ ﺔ ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎق اﻟﻼوﻋ ﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ﻟﻠ
اﻟ
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 69
ﺘﻼﻣﻴﺬ اﻟﻴﻬﻮد
ﺘﺄﻟﻒ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻢ وﺣﻔﻨ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖﺗ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ" -واﻟ
"ﺣﺮﻛ ﺔ اﻟ
ﺗﻪ ،ﻟﻢ
ﺑﺸﺪة إﱃ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻤﺆﺳ ﺴﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻣﺮاﺳﻼﺘﻘﺮ
ﺑﻌﺎء -ﻛﺎﻧ ﺖﺗﻔ
ﺗﻪ ﻟﻴﻠ ﺔ اﻷر
ﺘﻤﺎﻋﺎ
اﻟﺬﻳﻦ ﺣﻀﺮوا اﺟ
ﺜﺎﻟﻴﻴﻦ
ﺛﻴﻦ اﻟﻤ
ﺒﻌﻮ
ﺒﺎر ﻫﻤﺎ اﻟﻤ
ﺘﺑﺎﻋ
ﺑﻠﻮﻟﺮ "-ﻣﺪرﺳ ﺔ زﻳﻮرخ" -
ﻳﺨﻒ ﻓﺮوﻳﺪ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻪ ﻛﺎنﻳﻨﻈﺮ إﱃﻳﻮﻧﺞ و
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻟﻪ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﺟﻨ ﻲ اﻹﺷﺎدة اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻏﻴﺮ اﻟﻴﻬﻮدي ،و
ﺘﻮﺻﻴﻞ إﻧﺠﻴﻞ اﻟ
ﻟ
"ﻋﻠﻤﺎ
ً ﺒﺎره
ﺘﺑﺎﻋﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ
ﺘﻘﺎد اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻟﻠ
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﲆ اﻻﻧ
ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟ
)وﺟﻬﻮده( ( .ﺣﻖ .و
ﺒ ًﻴﺎ .ﻓ ﻲﻳﻮﻧﻎ -ﻃﻮﻳﻞ
ﻳﻬﻮدﻳًﺎ" .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪﻳﻨﻈﺮ إﱃ رﻓﺎﻗﻪ ﻓ ﻲ ﻓﻴﻴﻨﺎ ﻧﻈﺮة ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ ﻧ ﺴ
ﺒﺎﻟﻎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﺧﻤ ﺴﻴﻦ
ﺘﻘﺪ ﻓﺮوﻳﺪ اﻟ
ﺗﻮﻧ ﻲ" ﺣﻘﻴﻘ ﻲ -اﻋ
ﺗﻴﻮ
اﻟﻘﺎﻣ ﺔ ،وﺳﻴﻢ ،ﻻﻣﻊ ،وأﺧﻴ ﺮًا وﻟﻴ ﺲ آﺧ ﺮًا" ،
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ" .أﻧ ﺖ ﺣ ًﻘﺎ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﲆ
ﺑﻪ ،وﻟ ﻲ ﻋﻬﺪ ﺣﺮﻛ ﺔ اﻟﻋﺎﻣﺎ أﻧﻪ وﺟﺪ ﺧﻠﻴﻔ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺮًا
ً
ﺛﻼ ثﺑﻌﺪ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ[" ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻟﻴﻮﻧﺞ ﻓ ﻲ رﺳﺎﻟ ﺔ ﻋﺎم 1908.و
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔ أﺻﻠﻴ ﺔ ]ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻠﻜﻪ
ﺒﺢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي أﻣ
ﺑﻴﻨ ﺴﻮاﻧﺠﺮ" ،ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻﺳﻨﻮا ت ،أﺳﺮ ﻓﺮوﻳﺪ إﱃ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ ﺴﻮﻳ ﺴﺮي ﻟﻮدﻓﻴﺞ
ﺘﺤﻠﻴﻞ
ﺛﻬﺎ أﺣﺪﺳﻮىﻳﻮﻧﺞ 31«.و ﻫﻜﺬا ،ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﺄﺳ ﺴ ﺖ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﻴﻤﺎ ،وﻟﻦﻳﺮ
ﺗﻢﺗﺄﺳﻴ ﺴﻬﺎﻳ ً
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻗ ﺔ اﻟﻔﻴﻴﻨﻴ ﺔ،
ﺘﻴﺎء ﻛ
ﺛﺎرة اﺳ
ﺒﺮﻛ ﺔ ﻓﺮوﻳﺪ وﻹ
ﺑﺴﺎ،
ﺋﻴ ً
ﺘﺨﺎ بﻳﻮﻧﺞ ر
ﺗﻢ اﻧ
اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1910،
ﺑﻊﺳﻨﻮا ت.
ﺑﻌﺪ أرﺘﺮاﺣ ﺔ ﻫﻢ اﻷﺧﻴﺮة
ﺘﻰ اﺳ
ﺑﻬﺎ ﺣﺘﻔﻈﻮا
و ﻫﻮ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ اﻟﺬي ﻛﺎنﺳﻴﺤﻘﻘﻪ .اﺣ
70 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺒﻴ ﺔ ﻣﺆﻛﺪة
ﺑﺪ ت ﻣﺨﺎوﻓﻪ اﻷودﻳﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ.
ﺒﺤ ﺖ ﻣﺤﻮر ﻋﻘﻴﺪة اﻟ
ﺘ ﻲ أﺻ
ﺒ ﺔ اﻟﺠﻨ ﺴﻴ ﺔ" اﻟ
"ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺮﻏ
ﺑﻌﺪﺗﻨﺎول ﻛﺄسﺗﻤﺮ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﻼرك .ﻋﲆ اﻟﻌﺸﺎء
ﺑﺎﺧﺮة ﻟﺤﻀﻮر ﻣﺆﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻼن ﻋﲆ وﺷﻚ رﻛﻮ ب
ﺘ ﻲﺗﻌﻮد إﱃ
ﺛﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺒﻘﺎﻳﺎ اﻷ
ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺸﺎف
ﺑﻼ اﻧﻘﻄﺎع ﺣﻮل اﻛﺛﺮة
ﺜﺮ
ﺑﺎﻟﺑﺪأﻳﻮﻧﺞﺒﻴﺬ،
أو ﻛﺄﺳﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻨ
ﺑﻠﺠﻴﻜﺎ.ﺘﺸﺎﻓﻬﺎ ﻣﺆﺧ ﺮًا ﻓ ﻲ
ﺘ ﻲﺗﻢ اﻛ
ﺘﻨﻘﻌﺎ ت" ،اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ" ،ﻣﻮﻣﻴﺎوا ت اﻟﻤ ﺴ
ﺒﻞ اﻟ
ﻋﺼﻮر ﻣﺎ ﻗ
ﺘﺎنﻳﻮﻧﺞ
ﺘﻗﺪﻣﺎ دون رادع .وﻷﻧﻪ رأى أن اﻓ
ً ﺛ ﺔ ،ﻟﻜﻦﻳﻮﻧﺞ ﻣﻀﻰ
ﺣﺎول ﻓﺮوﻳﺪﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﺤﺎد
ﺛﻨﺎء
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮ ت ﺿﺪه ،ﻓﻘﺪ أﻏﻤ ﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر[14] .أ
ﺑ ﺔ رﻏ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻫﻮﺘﻤﺮ
اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻰﺳﺎﻋﺎ ت
ﺒﻌﺾ ﺣ
ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ أﺣﻼم
ﺑﺘﻌﺎن
ﺘﻤﺒﺮ اﻟﻤﺤﻴﻂ اﻷﻃﻠ ﺴ ﻲ ،ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻼنﻳ ﺴ
ﺗﻬﻤﺎ ﻋ
رﺣﻼ
ﺛﻨﺎء ﻓﻚ ﺷﻔﺮة أﺣﺪ أﺣﻼم
ﺘﻬﻤﺎ .أ
ﺒﺎﻛﺮ .ﺧﻼل إﺣﺪى ﻫﺬه اﻟﺠﻠ ﺴﺎ ت ﺣﺪ ث ﺧﺮق ﺟﻮ ﻫﺮي ﻓ ﻲ ﻋﻼﻗ
ﺒﺎح اﻟ
اﻟﺼ
ﺘﺮض ﻓﺮوﻳﺪ،
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ .اﻋ
ﺘﻜﻤﺎل اﻟ
ﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻻﺳ
ﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻋﻦ ﺣﻴﺎ
ﺑﻌﺾ اﻟﻓﺮوﻳﺪ ،ﻃﻠ ﺐ ﻣﻨﻪﻳﻮﻧﺞﺗﻘﺪﻳﻢ
ﺘﻪ ﻟﻠﺨﻄﺮ .وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻴﻮﻧﺞ ،ﻛﺎن رﻓﺾ ﻓﺮوﻳﺪﻳﻤ
ﺜﻞ ﻧﻘﻄ ﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أنﻳﻌﺮضﺳﻠﻄﻣﺪﻋ ًﻴﺎ أن اﻟﻘﻴﺎم
ﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ.
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ ﻛﺎنﻳﻘﺪر اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ أﻛ
ﺒ ﺖ أن ﻣﺆﺳ ﺲ اﻟ
ﺛﺑﻘﺪر ﻣﺎ أاﻟﻼﻋﻮدة،
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ
ﺋﻤﺎ ﻋﲆ أن اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ .ﻟﻘﺪ أﺻﺮ ﻓﺮوﻳﺪ دا ًﺒﺎﻋﺪ ت
اﻟﻤ ﺴﺎرا ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﺮﺟﻠﻴﻦ ﻗﺪﺗ
ﺘﻨﻮﻳﺮ .وﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻌﻞ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﺑﻘﻮة ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﺘﺠﺬرة
ﻋﻠﻤﺎ .ﻛﺎﻧ ﺖ روﺣﻪ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻣ
ً ﻛﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول
ﺘﺎﻟ ﻲ
ﺑﺎﻟ
ﺛﻘﻞ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،وﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ إﱃﺗﺤﺮﻳﺮ اﻷﻓﺮاد ﻣﻦ
ﺑﻖ ﻓﺎﻗﺪًا ﻟﻠﻮﻋ ﻲ واﻋ ًﻴﺎ،ﺳﻌﻰ اﻟ
ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﺜﻤﺎ
ﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ" :ﺣﻴ
ﺒﻼﻏ ﺔ أﻧﻴﻘ ﺔ ﻏﺎﻳ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺗ ﻲ .أو ﻛﻤﺎ وﺻﻒ ﻓﺮوﻳﺪ ذا ت ﻣﺮة
ﺘﻘﻼﻟﻬﻢ اﻟﺬا
ﺘﻌﺎدة اﺳ
اﺳ
ﻛﺎن اﻟﻬﻮ،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك اﻷﻧﺎ".
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ
ﺘ ﺴ ﺐ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺨ
ﺒﺎ ،ﻓﺈنﻳﻮﻧﺞ ،ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻗﺪ اﻛ
ﺘﻌﻠﻢ ﻓﺮوﻳﺪ ﻗﺮﻳ ً
وﻛﻤﺎﺳﻴ
ﺒ ﺔ ﻟﺠﻮﻧﺞ ،ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴاﻟﻮﻻءا ت واﻟﻘﻴﻢ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ.
Machine Translated by Google
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 71
ﺜﺎﻻ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ ﻋﻠﻤﺎ .وﻛﺎن اﻟﻌﻠﻢ ﻣ
ﻳﻜﻔ ﻲ أنﻳﻜﻮن اﻟ
ﺑﻴ ﺔ :ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻗﺎﺣﻠ ﺔ ﻻﺗﺆدي إﻻ إﱃ
اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ اﻟﻐﺮ
ﺜﻴﺮة ﻛﺎن
ﺒﻴﺪي واﻟﻌﺼﺎ ب اﻟﺠﻤﺎﻋ ﻲ .ﻓ ﻲ ﻧﻮاح ﻛ
ﺘ ﺴﻤﻢ اﻟﻠﻴ
اﻟ
ﺘﺸﺮة ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻟﻺﻧ ﺴﺎن اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ -ﺟﺰء ﻣﻦ ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﻨ ﺒﺎﺷﺮ ﻋﻦ اﻷﻣﺮاض اﻻﺟ اﻟﻤ ﺴﺆول اﻟﻤ
ﺘﺤﺪي اﻟﺮوﺣ ﻲ
ﺘﻮى اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲﻳﺮﻗﻰ إﱃ ﻣ ﺴ ً
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،إذا ﻛﺎن اﻟ اﻟﻤﺮض وﻟﻴ ﺲ اﻟﻌﻼج.
اﻟﻬﺎﺋﻞ
ﺒﺢ ﺷﻴ ًﺌﺎ أﻛ
ﺜﺮ :أ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳﺼ
ﺒﺪال اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻌﺪﻣﻴ ﺔ ﻟﻠﻐﺮ ب
ﺘﺘﺸﻪ ،ﻋﲆ اﺳ
دﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻗﺎدرة ،ﻋﲆ ﻏﺮار ﻧﻴ
ﺘﻀﺮ.
اﻟﻤ ﺴﻴﺤ ﻲ اﻟﻤﺤ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ ﻗﺪ
ﺘﻔ ﺴﺎر ﻃﺮﺣﻪ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﺎم 1910ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ ﺣﺮﻛ ﺔ اﻟ
ردًا ﻋﲆ اﺳ
ﺒﺎدئ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ.
ﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻣﻮاءﻣ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻤ
ﺗﺴ
ﺑﻼ ﺧﺠﻞ:اﻷﺧﻮة ،رﻓﻊ ﺟﻮﻧﻎﻳﺪه
ﺘﻘﺪ أﻧﻨﺎﻳﺠ ﺐ
ﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ أﺧﻮة أﺧﻼﻗﻴ ﺔ .أﻋ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟ
ﺑﻜﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ[ أدق وأﺷﻤﻞ
ﺗﺼﻮر أن ﻣﻬﻤ ﺔ ]اﻟ
أ
أن ﻧﻌﻄﻴﻬﺎ اﻟﻮﻗ ﺖ
ﺑﻠﻄﻒﺜﻘﻔﻴﻦ،
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺑﺎﻟﺮﻣﺰ واﻷﺳﻄﻮرةﺘ ﺴﻠﻞ إﱃ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻛﺰ ،ﻹﺣﻴﺎء اﻟﺸﻌﻮر
ﻟﻠ
ﺘﺤﻮﻳﻞ
ﺷﺪﻳﺪ ﻟ
ﺒﺄ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ ،و
ﺘﻨﻳﻌﻮد اﻟﻤ ﺴﻴﺢ إﱃ إﻟﻪ اﻟﻜﺮﻣ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺺﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮى اﻟﻐﺮﻳﺰﻳ ﺔ اﻟﻨﺸﻮة ﻟﻠﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ
ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔﺗﻤ
و
ﺒﻞ -أ
ﺘﺎ ﻣﻦ ﻗ
ﺒﺎدة واﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧ
أﺣﺪ اﻷﻏﺮاض ﻫﻮ ﺟﻌﻞ اﻟﻌ
ﺘﻌﻴﺪ اﻹﻧ ﺴﺎن روح وﻗﺪاﺳ ﺔ اﻟﺤﻴﻮان .ﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ ﺟﻤﺎل و ﻫﺪف اﻟﺪﻳﻦ
ﻋﻴﺪ اﻟﻔﺮح اﻟﻤﺨﻤﻮر ﺣﻴ ﺚﻳ ﺴ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜ ﻲ61.
72 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻣﻦ ﺷﺄن إﻃﻼﻗﻬﺎ،
ﺒﻞ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ ،واﻟ
ﺗ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻷﺳﻄﻮرﻳ ﺔ ﻣﺎ ﻗ
ﺒﻮﺒﻘ ﺔ ﻣﻜ
ﺘﺤﺪﻳﺪ ﻃ
ﻟ
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ "اﻟﺨﻴﺎل اﻟﻨﺸﻂ" ،أنﻳ ﺴﻬﻞ إﻋﺎدة اﻧ ﺴﺠﺎم اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻣﻊ
ﺘﻤﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﻴﻮﻧﻐﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺒﺮ اﻟ
ﻋ
ﺒﻠﻴ ﺔ ﻛﻜﺎ ﻫﻦ أﻋﲆ وﻣﻌﻠﻢ ﻓﻜﺮي ﻟﺤﺮﻛ ﺔ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺘﻘﺒﺪاﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﻘﻮدة .ﻫﻨﺎ ،ﻣﻜﺎﻧ ﺔﻳﻮﻧﺞ اﻟﻤ ﺴ
ﻧﻔ ﺴﻪ اﻟ
ﺗ ﻲﻳﺮﻛﻀﻦ ﻣﻊ اﻟﺬﺋﺎ ب ،إﻧﻜﺎر اﻟﺮوح —واﺿﺤ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ .إنﺗﺸﻮﻳﻬﺎ ت
—آﻳﺮون ﺟﻮن ،اﻟﻨ ﺴﺎء اﻟﻼ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن اﻟﻴﻬﻮد -و ﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ،ﻛﻤﺎ
ﺜﻘﻔﻮن اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﻮن ،وﻓ ﻲ ﻛ
"اﻟﺤﻀﺎرة" ،ﻛﻤﺎ روج ﻟﻬﺎ اﻟﻤ
ﺘﺮا ث
ﺗﺸﻮﻳﻪ ﻫﺬا اﻟ
ﺒﺎرة اﻟﻔﺼﻞ ،ﻟﻢﻳﻜﻦﻳﻮﻧﻎﻳﻨﻔﺮ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ -ﻟﻢﻳﺆدي إﻻ إﱃ إﺧﻔﺎء و
ﺗﺸﻴﺮ ﻋ
ﺘﻄﻮري اﻟﺤﻴﻮي.
اﻷﺳﻄﻮري اﻟ
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 73
ﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﺘﺮﻛ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻨ ﺴﺎء؛ ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻜﻮﻧﻬﻢ أﺿﻌﻒ ﺟ ﺴﺪﻳًﺎ،ﻳ
اﻟﻴﻬﻮد ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﺨﺼﻮﺻﻴ ﺔ اﻟﻤﺸ
ﺘﻬﺪاف اﻟﺸﻘﻮق اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ دروﻋﻬﻢ
اﺳ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﻓﺮﺿﻬﺎ
ﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻔﻀﻞ ﻫﺬه اﻟاﻟﺨﺼﻢ ،وذﻟﻚ
ﺑﺤﻤﺎﻳ ﺔ أﻓﻀﻞﺘﻌﻮن
ﺘﻤﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﻘﺮون ،ﻛﺎن اﻟﻴﻬﻮد أﻧﻔ ﺴﻬﻢﻳ
ﺒﺎق ﻣﻊ أ
ﺜﺮ ﻋﺮﺿ ﺔ ﻟﻠﺨﻄﺮ . . . .ﻛﻌﻀﻮ ﻓ ﻲﺳ
ﺣﻴ ﺚﻳﻜﻮن اﻵﺧﺮون أﻛ
74 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺑﻌﺪ،ﺒﻞ ﻟﻢﻳﻮﻟﺪ
ﺘﻘﺑﺬور ﻣ ﺴ
ﺘﻔﺠﺮة و
ﺘﻮي ﻋﲆ ﻗﻮى ﻣ
ﻳﺪﺗﺤ
ﺒﺎر ﻫﺎ روﻣﺎﻧ ﺴﻴ ﺔ ﺣﻀﺎﻧ ﺔ دون ﺧﻄﺮ ﻧﻔ ﺴ ﻲ أﻧﻴﻖ .إن اﻟﺸﻌﻮ ب اﻟﺠﺮﻣﺎﻧﻴ ﺔ
ﺘﺑﺎﻋﺘﻬﺎ
ﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤ
وﻻﻳﺠﻮز اﻟ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﲆ ذﻟﻚ
ً ﺑ ﺔ ﻗﺎدرة
ﺘ ﻲ ﻻﺗﺰال ﺷﺎ
اﻟ
ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻻﺗﺰال ﻛﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﻇﻼمﺧﻠﻖ أﺷﻜﺎل
ﺑﺎﻟﻄﺎﻗ ﺔﺑﺬور ﻣﻔﻌﻤ ﺔ
اﻟﻼوﻋ ﻲ ﻟﻜﻞ ﻓﺮد —
ﺘﻮﺳﻊ اﻟﻌﻈﻴﻢ .اﻟﻴﻬﻮدي اﻟﺬي ﻫﻮ ﺷ ﻲء ﻣﻦ
وﻗﺎدرة ﻋﲆ اﻟ
ﺑﻪﺧﺎﺻﺎ
ً ﺑﻌﺪ ﺷﻜ ﻼ ً
ﺛﻘﺎﻓ ًﻴﺎ ﺑﺪوي ،ﻟﻢﻳﺨﻠﻖ
ﺒﻪ
ﺑﺪًا،ﻷن ﻛﻞ ﻏﺮاﺋﺰه وﻣﻮا ﻫ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى ﻟﻦﻳﺤﺪ ث ذﻟﻚ أ
ﺑ ﺔ اﻟﻤﻀﻴﻒ ﻟﻬﻢ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺘﻜﻮن
ﺜﺮ أو أﻗﻞﺗﺤﻀﺮا ﻟ
ﺘﻄﻠ ﺐ دوﻟ ﺔ أﻛ
ﺗ
ﺘﻨﻤﻴ ﺔ32.
اﻟ
ﺑﺪاع
ﺘﺄﻛﻴﺪ( ،وﻛﺎن "ﻻوﻋﻴﻬﻢ" ،ﻣﺼﺪر ﻛﻞ اﻹ
ﺑﺎﻟﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ ﻫﻢ ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﺬه ﻣﺠﺎﻣﻠ ﺔ ﻣﺸﻜﻮك ﻓﻴﻬﺎ
ﺳﺎ ﻣﻨﻪ.
واﻟﻄﺎﻗ ﺔ واﻟﺤﻴﺎة ،ﻣﻴﺌﻮ ً
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ
ﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟ
ﺑﻘﺪر اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻠﺤ ﺔ ﻟﻠﻓﻘﻴﺮ.
ﺜﻤﻴﻦ ﻣﻦ
ﺘﻮﻗﻊﺳﻮى اﻟﻘﻠﻴﻞ اﻟ
ﻟﺬﻟﻚ ،ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳ
ﺑ ًﺎ".
ﺒﺎ "ﺷﺎ
اﻟﻴﻬﻮد .وﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻇﻞ اﻵرﻳﻮن ﺷﻌ ً
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﺗﺤﻤﻠﻮا اﻟﻨﻴﺮ اﻟﻴﻬﻮدي اﻟﻤ ﺴﻴﺤ ﻲ ﻟﻤﺪة ﻋﺎم واﺣﺪ ﻓﻘﻂ
ﺛﺮاءً.ﺜﺮ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻛﺎن اﻟﻼوﻋ ﻲ ﻟﺪﻳﻬﻢ أﻛ
ﺑﺎﻟ
أﻟﻒﺳﻨ ﺔ .و
ﺜﻴﺮ ﻣﻤﺎ ﻧﺄﻣﻞ.
ﻣﻨﻬﻢ ﻻﻳﺰال ﻫﻨﺎك اﻟﻜ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن ﻣﺤﻮر ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟﻴﻮﻧﻐ ﻲ ﻫﻮ اﻟﻌﻘﻴﺪة
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻌﻨﺼﺮي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ )ﻓ ﻲﺗﺤﻮﻻ ت ورﻣﻮز اﻟﻌﺎﻟﻢ(
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻠ
ً اﻟﻼوﻋ ﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﻲ -ﻛﺎن ﻣﺪﻳﻨًﺎ
ﺒﺮﻟﻴﻦ اﻷﺳ ﺲ
ﺗ ﺶ إسﺗﺸﺎﻣ
ﺘﺎ ب إ
ﺑﻜﺘﺤ ﺴﺎن
ﺑﺎﺳﺘﺸﻬﺪﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻐﺮﻳﺰة اﻟﺠﻨ ﺴﻴ ﺔ ،اﺳ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس اﻟﻨﺎزي(
ﺑﻌﺪ اﻟﻜﺒﺢ ﻓﻴﻤﺎ
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،واﻟﺬيﺳﻴﺼ
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺜﻮرة
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺧﻼل اﻟ ﺴﻨﻮا ت اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟ
ً أنﻳﻮﻧﻎ وﺟﺪ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ
ﺒﺮ ﻣﻊ
ﺑﻔﺎرغ اﻟﺼﺘﻐﺮ ب .و ﻫﻜﺬا،ﻳﻮﻧﻎﺗﻌﺎوﻧ ﺖ
ﺜﺎﻟ ﺚ ،ﻟﻴ ﺲ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴ
اﻟﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺒﺤﻮ ث اﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ واﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ,
ﻣﻌﻬﺪ ﺟﻮرﻧﺞ ﻟﻠ
ﺘ ﻲﻳﺪﻳﺮ ﻫﺎ اﻟﻨﺎزﻳﻮن
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟ
ﺋﺎﺳ ﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻟﻄ
ﺒﻮل ر
ﻗ
ﺘﻬﺎ Zentral-blatt für Psychotherapie.ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن
ﻟﻠﻌﻼج اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ وﻳﻌﻤﻞ ﻛﻤﺤﺮر ﻟﻤﺠﻠ
ﺑﻬﺪف ﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻟﻴﻬﻮدﺋﻤﺎ أﻧﻪﺗﺤﻤﻞ ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺎ ت
ﻳﻮﻧﺞ ادﻋﻰ دا ً
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 75
ﺘﻼﻓﺎ ت اﻟﺼﺎرﻣ ﺔ
ﺗﻪ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺣﻮل اﻻﺧ
ﺑ ﺖ ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺼﺮﻳﺤﺎ
ﺒ ﺔ اﻟ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ ،ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ،ﻛﺬ
ﺑﻤﺤﺗﻪ
إن ادﻋﺎءا
ﺘﺼﺎرا ت اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ
ﺑﺎﻧﺘﻔﻞﻳﻮﻧﺞ
ﺑﻴﻦ اﻵرﻳﻴﻦ واﻟﻴﻬﻮد .وﻓ ﻲ ﺧﻄﺎ ب أﻟﻘﺎه ﻋﺎم 1932،اﺣﺘﻄﻮر
ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟ
ﺗﺄﺳﻒ اﻷﻣﻢ اﻷﺧﺮى
ﺗﺸ ﻲ ،و
ﺘﺠﻪ ﻧﺤﻮ ﺷﺨﺼﻴ ﺔ اﻟﺪو
ﺘﺎﻓﺎ ت اﻷﻣ ﺔ اﻹﻳﻄﺎﻟﻴ ﺔﺗ
اﻹﻳﻄﺎﻟﻴ ﺔ ﻗﺎﺋﻼ" :إن ﻫ
ﻋﲆ ﻏﻴﺎ ب اﻟﻘﺎدة اﻷﻗﻮﻳﺎء" .وﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺴﺨ ﺔ اﻟﻤﻨﺸﻮرة ﻋﺎم 1934ﻣﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة ،أﺿﺎف" :ﻣﻨﺬ
ﺘﻠﺮ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻏﻴﺮ
ﺑﻴ ﺔ إﱃ ﻫ ﺑ ﺔ ﻫﺬه اﻟﺠﻤﻠ ﺔ ،وﺟﺪ ت أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻗﺎﺋﺪ ﻫﺎ" 42.ﻛﻤﺎ أن اﻹﺷﺎرا ت اﻹﻳﺠﺎ ﺘﺎ
ﻛ
ﺒﺐﺑﺴ ﺋﻤﺎ ﻓ ﻲ أن ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ،
ﺒﻬﻮن دا ً
ﺘﺘﺮة .ﻛﺎن اﻟﻨﺎزﻳﻮنﻳﺸ
ﺗﻪ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻔ ﺑﺎ
ﺷﺎﺋﻌ ﺔ ﻓ ﻲ ﺧﻄﺎ
ﺘﻤﻊ اﻟﻌﻨﺼﺮي.
ﺘﻮاﻓﻖ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف ﻣﻊ اﻷ ﻫﺪاف اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺗﺮﻛﻴﺰه اﻟﻤﻔﺮط ﻋﲆ اﻟﻔﺮد ،ﻻﻳ
ﺑﺬلﻳﻮﻧﺞ
ﺒﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ CG Jung Talking)،
ﺑﺮﻟﻴﻦ ﻋﺎم )1933أﻋﻴﺪ ﻃﺑﻠ ﺔ إذاﻋﻴ ﺔ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻓ ﻲ
ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎ
ﺜﻮرة اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ .وﻛﻤﺎ أﺷﺎر ﻓ ﻲ
ﺑﻪ واﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ" اﻟﺨﺎص
ﺑﻴﻦ "ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟﺘﺰاﻣﻦ
ﺒﺎ ت اﻟ
ﺛﺒﻴﺮة ﻹ
ﺟﻬﻮدًا ﻛ
ﺒﺮه اﻟﻬﺪف اﻷﺳﻤﻰ ﻟﻜﻞ ﻣ ﺴﺎﻋﻴﻨﺎ اﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ ،ﻫﻮ وﺣﺪه
ﺘﺗ ﻲ ﻟﻠﻔﺮد ،واﻟﺬي أﻋ
ﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺬا
وﻗ ﺖ ﻣﺎ" ،إن اﻟ
ﺘﻠﺮ
ﺛﻴﻦ رﺳﻤﻴﻴﻦ وﻗﺎدة ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﻦ ﻋﻦ وﻋ ﻲ ﻟﻠﺤﺮﻛ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻫ
ﺘﺤﺪ
ﺘﺎج ﻣ
اﻟﻘﺎدر ﻋﲆ إﻧ
ﺑﻤﻔﺮده وﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻪ اﻟﺸﺠﺎﻋ ﺔ ﻟﻠ ﺴﻴﺮ ﻓ ﻲﻣﺆﺧ ﺮًا،ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ أنﻳﻜﻮن
ﺋﻤﺎ ﻗﺎﺋﺪًا،
ﺘﺪﻋ ﻲ دا ً
ﺒﺪأ "اﻟﻘﻴﺎدة" )»إن ﺣﺎﺟ ﺔ اﻟﻜﻞﺗ ﺴ
ﺘﺪح ﻣ
ﺑﻠ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ،ﻳﻤ
ﻃﺮﻳﻘﻪ اﻟﺨﺎص .وﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎ
ﺘﺨﺬه اﻟﺪوﻟ ﺔ«( وﻳﺸﻮهﺳﻤﻌ ﺔ اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ )»ﻓﻘﻂ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﻗﺪﺗ
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﻼ ﻫﺪف ﻟﻠﻤﺪاوﻻ ت اﻟﺛﺔ
ﻓ ﻲ أوﻗﺎ ت اﻟﻬﺪوء اﻟﺬي ﻻ ﻫﺪف ﻟﻪﻳﻤﻜﻦﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟ ﺴﻼم«(" .ﻣﺤﺎد
ﺑﻠ ﺔ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻓ ﻲﻳﻨﺎﻳﺮ 1939
ﺛﻢ ،ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﺒ ﺲ ﻓﻴﻬﺎ.
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ ﻗﻮﻣﻴ ﺔ ﻻ ﻟ
ﺑﺪونﺗﻮﻗﻒ"( ﻓ ﻲ ﻟﻐ ﺔ اﺷﺗﻨﻄﻠﻖ
ﺑﺎﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ تﺘﺎن ،وﺻﻒﻳﻮﻧﻎ اﻟﻔﻮ ﻫﺮر اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ
ﺑﻮﻟﻴ
ﺘﺮﻧﺎﺷﻴﻮﻧﺎل ﻛﻮزﻣﻮ
وﻧﺸﺮ ت ﻓ ﻲ ﻣﺠﻠ ﺔ ﻫﻴﺮﺳ ﺖ إﻧ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ:
ﺘﻮ ﻫﺠ ﺔ اﻟ
اﻟﻤ
76 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺒﺪو أنﺗﻮازن اﻷدﻟ ﺔ اﻟﻤ
ﺘ ﻲ ﻇﻬﺮ ت ﻣﺆﺧﺮا،ﻳ
ﺜﻴﺮة اﻟ
ﺘﺎﺋﺞ اﻷرﺷﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻨ
ﺘﻴﺠ ﺔ ﻻ
وﻧ
ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺎﺳﻢ ﺿﺪ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ ﺴﻮﻳ ﺴﺮي .أوﻻً،ﺗﻢ اﻟﻜﺸﻒﺑﻤ ﺴﺄﻟ ﺔﻳﻮﻧﻎ وﻣﻌﺎداة اﻟ ﺴﺎﻣﻴ ﺔﻳﻤﻴﻞ
ﺒﻬﺎﻳﻮﻧﺞ ﻋﺎم 1913إﱃ زﻣﻴﻞﺳﻮﻳﺪيﺗﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻟﺨﻼف ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ ﻛﺎن ﺣﺎﻓ ًﺰا
ﺘﻣﺆﺧ ﺮًا ﻋﻦ رﺳﺎﻟ ﺔ ﻛ
ﺘﻰ
ﺑﺼﺮاﺣ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ" ،ﺣﺗﻪ اﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ .ﻛﻤﺎ أﻋﻠﻦﻳﻮﻧﺞ
ﺗﻮﻗﻌﺎ
ﺒﻴ ﺮًا ﻓ ﻲﺗﻄﻮر ﻣﻮاﻗﻔﻪ و
ﻛ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ ،ﻛﻤﺎﻳﻜﺸﻒ ﻧﻮل ﻓ ﻲﺘﻘﺪ".
ﺒﺢ واﺣﺪًا ،ﻋﲆ ﻣﺎ أﻋ
اﻵن ﻟﻢ أﻛﻦ ﻣﻌﺎدﻳًﺎ ﻟﻠ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻵنﺳﺄﺻ
ﺑـ "ﻣﻠﺤﻖﺒﺎدةﻳﻮﻧﺞ" ،اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﻶرﻳﻴﻦ ﻓﻘﻂ" إن اﻟﺨﻼص اﻟﺬيﺗﺼﻮرهﻳﻮﻧﺞ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1916ﻣﺪﻋﻮم
ﻋ
ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ ﻓ ﻲ زﻳﻮرﻳﺦ .
ﺳﺮي" ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻨﺎدي ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
Machine Translated by Google
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 77
ﺑﺎﻟﻤﺎﺋ ﺔ ﻟﻠﻌﻀﻮﻳ ﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔﺒ ﺔ ﻋﺸﺮةﺑﻨ ﺴﺑﺸﺪة :ﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﻨﺎك ﺣﺼ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺸﺎرﻛ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺎدي "ﻣﻘﻴﺪة"
ﺘﺨﻠﺺﻳﻮﻧﺞ أﺧﻴﺮا ً ﻣﻦ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋ ﺔ ﻟﻌﻀﻮﻳ ﺔ اﻟﻀﻴﻮف اﻟﻴﻬﻮد .وﻟﻢﻳاﻟﻌﺎدﻳ ﺔ وﺣﺼ ﺔ ﻗﺪر ﻫﺎ ﺧﻤ ﺴ ﺔ وﻋﺸﺮون
ﺑﻌﺪ أن ﻫﺪد ت اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ﺣﻮلﺗﻌﺎوﻧﻪ ﻣﻊ اﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ
ﻧﻈﺎم اﻟﺤﺼﺺ إﻻ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1950،
ﺘﻪ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ.
ﺒﺮاﻃﻮرﻳ
ﺑﺈﻣﺑﺎﻹﺿﺮار
ﺗﻮ ﺟﺮوس
ﺒ ﺔ ﻣﻊ أو
ﻟﻘﺎءا ت ﻗﺮﻳ
ﺘﻘﻞ
ﺑﺪ أن ﻧﻨ
ﺘﺤﻮل اﻟﺤﺎﺳﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﻴﺮةﻳﻮﻧﺞ اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ ــﻓﻼ
ﺘﻄﻮر ــو ﻫﻮ أﺣﺪ ﻧﻘﺎط اﻟ
وﻟﻜ ﻲ ﻧﻔﻬﻢ ﻫﺬا اﻟ
ﺗﻮ ﺟﺮوس.
ﺘﻪ اﻟﻤﺼﻴﺮﻳ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺤﻠﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ اﻟﻤﻨﺸﻖ واﻟﻼأﺧﻼﻗ ﻲ اﻟﺠﻨ ﺴ ﻲ أو
إﱃ ﻣﻮاﺟﻬ
ﺑﻮي
ﺘﻌﺼ ﺐ اﻷ
ﺑﻜﻞ اﻟﻤﻘﺎﻳﻴ ﺲﺗﺠ ﺴﻴﺪًا ﻟﻠﺒﺮ ﻛﺎن
ﺑﺎﻟﻮﻻدة ،إﻻ أن ﺟﺮوس اﻷﻛﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻧﻤ ﺴﺎوي
ﺑﺸﻜﻞﺒﻴ ﺔ ﻋﻤﻴﻘ ﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﺪﻣﻨًﺎ
ﺗﻮ ﻛﺎن ﻟﻪ ﺟﺬور أودﻳ
ﺒﻴ ﺮًا ﻣﻦﺗﻤﺮد أو
ﺒﺮوﺳ ﻲ .و ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈن ﻗﺪ ًرا ﻛ
اﻟ
ﺘﺸﻪ
ﺗﻪ اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ ﻟﻨﻴ
ﺑﻞ ﻟﻠﺸﻔﺎء ﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻛﺎﻳﻴﻦ واﻟﻤﻮرﻓﻴﻦ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻗﺮاءا
ﻏﻴﺮ ﻗﺎ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ،ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻟﻌﻠﻞ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
ﺘﻪ أن اﻟﺰواج اﻷﺣﺎدي اﻟﺠﻨ ﺴ ﻲ ﻛﺎن اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺮ
وﻓﺮوﻳﺪ ﻋﻠﻤ
ﺗﻮ ﻋﻦ ﻧﻄﺎق اﻟ ﺴﻴﻄﺮة ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻷول ﻣﻦ
ﺑﻌﺪ أن ﺧﺮج ﻓﺠﻮر أوﺒﺎع اﻟﺠﻨ ﺴ ﻲ اﻟﻤﻄﻠﻖ.
ﺒ ًﻴﺎ ﻟﻺﺷ
ﺒﺢ ﻧ
أﺻ
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،أﻋﻠﻦ واﻟﺪه أﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺆ ﻫﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﻴﺎ .ﻣﺬﻛﺮة
Machine Translated by Google
78 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺑﺎ
ﺒﻮ ﻫﻴﻤﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ أورو
ﺜﻘﻔﻴﻦ اﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺗﻮ اﻟﺤﺮة"
ﺒﺾ ﻋﲆ ﺟﺮوس وﺳﺠﻨﻪ ،وﻇﻬﺮ ت ﺣﺮﻛ ﺔ ﺣﻤﺎﺳﻴ ﺔ "أو
ﺗﻢ اﻟﻘ
ﺒﺢ ﺻﺪﻳ ًﻘﺎ ﻟﻜﺎﻓﻜﺎ .ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن اﻻ
ﺛﻨﻴﻦ ﻛﺎﻧﺎ ﺑﺮاغ ،ﺣﻴ ﺚ أﺻﺘﻘﺮ ﺟﺮوس ﻓ ﻲ
ﺑﻌﺪ إﻃﻼقﺳﺮاﺣﻪ ،اﺳاﻟﻮﺳﻄﻰ.
ﺘﺎﻋ ﺐ ﺟﺮوس اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻨﻤﻮذج
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن ﻣﺑﻮي.ﻳﺆﻛﺪ
ﺒﺪاد اﻷ
ﺘﺜﻴ ﺮًا ﻋﲆ ﻣﻈﺎﻟﻢ اﻻﺳ
ﺘﺄﺳﻔﺎن ﻛ
ﻳ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﺤﺎﻛﻤ ﺔ ﺟﻮزﻳﻒ ك.
واﻹﻟﻬﺎم ﻟﻜ
ﺗﻴ ﺔ،
ﺒﺎ
ﺑﻴﻦ ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ وزﻳﻮرخ وأﺳﻜﻮﻧﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻨﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﻀﺎدة
ﻛﺎن ﺟﺮوس ﻋﻨﺼﺮا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻓ ﻲ داﺋﺮة اﻟ
ﺘﻰ
ﺑﻌﺾ اﻟﺸ ﻲء ﺣﺒﺔ ُ
ﺒﺮ ت ﻋﺎدا ت ﺟﺮوس ﻏﺮﻳ
ﺘﺛﻨﻴ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟ ﺴﺎﺋﺪة .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،اﻋ
واﻟﺤ ﺐ اﻟﺤﺮ ،واﻟﺮوﺣﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻮ
ﺒﺐ
ﺑﺴﺘﺎ ﻓ ﻲ أﺳﻜﻮﻧﺎ
ﺘ ﻲ ﻓﻴﺮﻳ
ﺘﻮﻃﻨ ﺔ ﻣﻮﻧ
ُﻘﺎل إﻧﻪُﻃ ﺮد ﻣﻦ ﻣ ﺴ
ﺘﻘﺪﻣﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻘﺮن ،وﻳ
ﺒﻴﺌ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺒ ﺔ ﻟﻬﺬه اﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ً
ﺷﻤﺎﻻ إﱃ ﻣﻜ ﺔ اﻟﺪﻣﺎﻏﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺒﻴﺪي
ﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﺨﻼص اﻟﻠﻴ
ﺑﺪة .ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1907،ﺣﻤﻞ ﺟﺮوس رﺳﺎﻟ
اﻧﺨﺮاﻃﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺮ
ﺘﻬﻮﻓﻦ ،إﻟ ﺴ ﻲ ﺟﺎﻓ ﻲ وﻓﺮﻳﺪا
ﺒﺮ ﻛﺮﻳ ﺲ اﻟﺸﻬﻴﺮ .ﻫﻨﺎك واﺟﻪ ﺟﺮوس أﺧﻮا ت ﻓﻮن رﻳﺸ
ﺒﺮغ ،ﻣﻮﻃﻦ ﻣﺎﻛ ﺲ ﻓﻴ
ﻫﺎﻳﺪﻟ
ﺒﺖ
ﺑﺪوره .ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻌﺎم ،أﻧﺠﺘﺰوﺟﻴﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺟﺮوس ،ﻟﻜﻨﻪ أﻏﻮى ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ
وﻳﻜﻠ ﻲ .ﻛﻼ ﻫﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻣ
ﺑﻌﺪ
ﺘﺮ .و
ﺑﻴﺑﻨﻴﻬﻤﺎ
ﺗﻴﻦ ا
ﺘﺎ اﻟﻤﺮأ
ﺑﻨﺎ ًء ﻣﻦ ﺟﺮوس ،وﺳﻤ ﺖ ﻛﻠ ُﺪﻋﻰ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓﺮﻳﺪا ،أ ﺘ ﻲﺗ
ﺗﻮ ،واﻟ
ﻛﻞ ﻣﻦ زوﺟ ﺔ إﻟ ﺴ ﻲ وأو
ﺘﺠﻮﻟ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺗ ﺶ ﻟﻮراﻧ ﺲ ﻓ ﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ أﺷﻬﺮ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴ ﺔ اﻷد
ﺑ ﺖ ﻓﺮﻳﺪا وﻳﻜﻠ ﻲ ﻣﻊ دي إ
ﺳﻨﻮا ت ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ،ﻫﺮ
ﺛﻴﺮا ت
ﺘﺄ ﺛﻴﺮ ﺟﺮوس ﻋﲆ ﻟﻮراﻧ ﺲ ﻋﻤﻴ ًﻘﺎ .ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف ،ر
ﺑﻤﺎ ﻛﺎن أﺣﺪ أ ﻫﻢ اﻟ ﺒﺮ ﻓﺮﻳﺪا ،ﻛﺎنﺗﺄ
ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻘﺮن .ﻋ
ﺘﻮﻗﻌ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺷﻮارع
ﺘﻮﻗﻌ ﺔ ،وإن ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣ
ﺑ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ .واﺟﻪ ﺟﺮوس ﻧﻬﺎﻳ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺒﺎﻃﻨﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻷد ب اﻷورو
اﻟ
ﺘﺮاح
ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ اﻗﺒﺤ ﺚ ﻋﻦﻳﻮﻧﻎ
ﺴﺎ ،ﻓ
ﺗ ﺮًا وﻣﻔﻠ ً
ﺘﻮﻓ ﻲ ﻋﺎم 1908وﺻﻞ ﺟﺮوس إﱃ اﻟﺤﻀﻴﺾ ﻣﺮة أﺧﺮى .ﻛﺎن ﻣ
ﺒﺪاﻳ ﺔ ،إﻻ أن اﻟﺮﺟﻠﻴﻦ ﻧﺠﺤﺎ
ﻓﺮوﻳﺪ ﻓ ﻲ Burghölzliﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻋﻼج ﻧﻔ ﺴ ﻲ أﺧﻴﺮ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦﺗﺮددﻳﻮﻧﻎ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻋﺸﺮةﺳﺎﻋ ﺔ
ﺛﻨﺗﻬﺎ ا
ﺛﻮﻧﻴ ﺔ ﻣﺪ
ﺒﻌﺾ ﻓ ﻲ ﺟﻠ ﺴﺎ ت ﻣﺎرا
ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ اﻟﺑﺎن ﻓ ﻲﺗﺤﻠﻴﻞ
ﺘﻨﺎو
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺸﻬﻮر وﻛﺎﻧﺎﻳﻓ ﻲ ذﻟﻚ
ﺘﻲ
ﺘﻔﺎد ت ﺻﺤ
ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﺳﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ.
ﺑﺜﺮ .وﻛﻤﺎ ﻗﺎلﻳﻮﻧﺞ ﻟﻔﺮوﻳﺪ" :ﻛﻠﻤﺎ واﺟﻬ ﺖ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ،ﻛﺎنﻳﻘﻮم
أو أﻛ
ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻔﺎﻳ ﺔ» :ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﻓﻬﻮ ﺻﺪﻳﻘ ﻲ،ﺘﺪح ﺟﺮوس
ﺘﻄﻊ أنﻳﻤ
ﺒﺪو أنﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢﻳ ﺴ
اﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ43«.ﻳ
ﻷﻧﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻖ رﺟﻞ ﺟﻴﺪ ﺟﺪًا وﻟﻄﻴﻒ وﻟﻪ ﻋﻘﻞ ﻏﻴﺮ ﻋﺎدي. . . . .
ﺘﺸﻔ ﺖ ﻓ ﻲ
اﻛ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن
ﺒﺪو ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻰ أﻧﻪ ﻛﺎنﻳ
ﺘ ﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ،ﺣ
ﺒﻴﻌ
ﺟﺮوس اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﻃ
Machine Translated by Google
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 79
ﺑﻌﺎﻃﻔ ﺔﺒﺮﻧ ﻲ
ﺑﺎﻟ ﺴﺮور ،وﻳﺨﺘﻬﺠًﺎ
ﺒﺘﺌﺎ ب ﻋﻤﻴﻖ .اﻵنﻳﺼﻞ ]ﻳﻮﻧﻎ[ ،ﻣ
ﺘﻈﺮ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻛ
ﺟﻠ ﺴ ﺖ ﻫﻨﺎك أﻧ
ﺘﻮ ]أي ﺣﻮلﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎ ت[؛ ﻟﻢﻳﻌﺪﻳﺮﻳﺪ أن
ﺘ ﻲﺗﻠﻘﺎ ﻫﺎ ﻟﻠ
ﺒﺼﻴﺮة اﻟﻌﻈﻴﻤ ﺔ اﻟ
ﻗﻮﻳ ﺔ ﻋﻦ ﺟﺮوس ،ﻋﻦ اﻟ
ﺘﻪ
ﺜﻨﺎء زوﺟ
ﺘﺑﺎﺳ
ﺘﻪ اﻷوﱃ واﻷﻋﺰ ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ )
ﺑﺄﻧﻨ ﻲ ﻛﻨ ﺖ ﺻﺪﻳﻘﺘﺮف
ﺒ ﺖ ﻣﺸﺎﻋﺮهﺗﺠﺎ ﻫ ﻲ ،ﻟﻘﺪ اﻋ
ﻳﻜ
ﺑﻜﻞ ﺷ ﻲء ﻋﻦ ﻧﻔ ﺴﻪ.ﺒﺮﻧ ﻲ
ﺒﻊ( ،وأﻧﻪﻳﺮﻳﺪ أنﻳﺨ
ﺑﺎﻟﻄ
ﺘﻬﺎ ﻟﻮﺻﻔﻬﺎ
ﺘﺨﺪﻣ
ﺘ ﻲ اﺳ
ﺒﺪو أن "اﻟﺸﻌﺮ" ﻛﺎن اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟ
ﻳ
ﺗﻬﻢ اﻟﺤﻤﻴﻤ ﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪة ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟ ﺴﻨﻮا ت.ﺗﻬﻢ وﻟﻘﺎءا ﻟﻘﺎءا
ً
ﺘﺤﻮﻻ
ﺘﻴﺠ ﺔﺗﺤﻠﻴﻞ ﺟﺮوس ﻣﻊﻳﻮﻧﺞ ﻫ ﻲ أن اﻟﻤﺤﻠﻞ ،وﻟﻴ ﺲ اﻟﻤﺤﻠﻞ ،ﻇﻬﺮ ﻣ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻨﻮل ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻧ
ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ:
ﺘﺤﻮﻳﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺑﺑﺎوﻳ ﺔ
ﺘﺸﻮي ،وأﺣﻼﻣﻪ اﻟﻄﻮ
ﺒﻪ اﻟﻨﻴ
ﺘﺤﺮر اﻟﺠﻨ ﺴ ﻲ ،وﻣﺬ ﻫ
ﺗﻪ ﻋﻦ اﻟ
ﺑﻨﻈﺮﻳﺎأﺳﺮ ﺟﺮوسﻳﻮﻧﺞ
ﻗﺼﺼﺎ ﻋﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﺎنﻳﺨﺸﻰ اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة ﻓﻴﻪ ،ﻋﺎﻟﻢ
ً ﺑﺪ أنﻳﻮﻧﺞ ﻗﺪﺳﻤﻊﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ .ﻻ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ
ﺘﻘﺪ أﻧﻪﻳﻘﺪره .ﺧﻼل ﻫﺬه
ﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﻛﺎنﻳﻌ
ﺑﻮ ﻫﻴﻤ ﻲﻳ
Machine Translated by Google
80 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ.
ﺘﺮام اﻻﺟ
ﺒﺮﺟﻮازي ﻟﻠﺮﺻﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ واﻻﺣ
ﺘﺨﻠ ﻲ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟ
ﺑﺪأﻳﻮﻧﻎ ﻓ ﻲ اﻟﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄ ﺔ،
ﺛﻨﻴ ﺔ
ﺘﻬﻮر ﻓ ﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ اﻟﻮ
ﺑﺪأ ﻏﺮﻗﻪ اﻟﻤﻋﻨﺪ ﻫﺎ
ﺘ ﺴﻠﻢﻳﻮﻧﻎ ﻋﻦ ﻃﻴ ﺐ ﺧﺎﻃﺮ ﻟـ" ﻫﻴﺪرا اﻟﺨﻴﺎل اﻷﺳﻄﻮري" اﻟﺬي أﻟﻤﺢ إﻟﻴﻪ
ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﺳ
اﻟﺠﺪﻳﺪة .و
ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻪ
ﺗﻪ و
ﺑﺎ
ﺘﺎ
ﺛﺮا ت ﻋﻨﺼ ﺮًا أﺳﺎﺳ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ واﻟﻤﺆ
ﺒﺢ ﻣ
ﺘﺼﻓ ﻲ رﺳﺎﺋﻠﻪ إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ.ﺳ
ﺘﻜﻮﻳﻨﻴ ﺔ ﻟـ "ﻋﻠﻢ
ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟ
ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣ ﻲ 1910و 02 1ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻢﺗﺼﻮر و ﺧﻼل اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺤﺎﺳﻢ
ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ" اﻟﻴﻮﻧﻐ ﻲ -اﻟﺤﻴﻮان واﻟﻌﺪاء ،واﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ ،واﻟﻼوﻋ ﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﻲ ،واﻟﻨﻤﺎذج اﻷوﻟﻴ ﺔ.
اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
ﺒ ﺔ ﻟﻴﻮﻧﻎ ،ﻛﺎن
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﻨﻮﻳﺮ.
ﺑﺮوح ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ
ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄ ﺔ ،أﻋﺎدﻳﻮﻧﻎﺗﺼﻮر اﻟﻤﺸﺮوع اﻟ
ﺒﺎح
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﲆ ﻗﻴﻮد وﻣﻮاﻧﻊ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻮاﻋ ﻲ )"اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ"( واﻻﻧﺨﺮاط ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻣﻊ أﺷ
ﻫﺬاﻳﻌﻨ ﻲ اﻟ
ﺒ ﺖ ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎق اﻟﻼوﻋ ﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﻲ "-اﻟﻮﻃﻦ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ" ﻟﻠﻤﺤﻠﻞ .وﻛﻤﺎﻳﻼﺣﻆ
ﺘ ﻲﺗﺮﺳ
ﺘﻴﻖ اﻟ
اﻟﻤﺎﺿ ﻲ اﻟﻌ
ﺘﻘﺪا ت اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ وﻏﻴﺮ ﻫﺎ
ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻘﻔﺺ اﻟﺤﺪﻳﺪي ﻟﻠﺤﻀﺎرة –اﻟﻤﻌ
ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﻧﻮل“ ،ﻛﺎن ﻻ
ﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﺮوح ،اﻟﺸﻌ ﺐ.
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ،اﻷرض اﻟ
ﺘﻌﺎدة اﻟ
ﻣﻦ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ واﻟﻘﻴﻤﻴ ﺔ –ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳ
ﺘﺠﺪدة إﱃ
ﺑﻌﻮدة ﻣﺘﻴﻖ" ﻓ ﻲ اﻟﺪاﺧﻞ ،ﻣﻤﺎﻳ ﺴﻤﺢ
ﺘﻌﺎدة "اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﻌ
ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎكﺳﻮى ﺣﻞ واﺣﺪ :اﺳ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔ ﺴ ﻲ اﻵري".
ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔُوﻟﺪ ت ﻋﻘﻴﺪة "اﻟ
ﺜﻮﻧﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺎﺿ ﻲ اﻟﻌﺪﻧ ﻲ اﻵري"40 .و
اﻟﻘﻮى اﻟﻜ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ إﻋﺎدة اﻟ ﺴﺤﺮ واﻷﺳﻄﻮرة
ﺘﻤﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻴﻮﻧﻐ ﻲ ﻏﺎﻳﺎ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ،ﺳﻴﺨﺪم اﻟ
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﺪرك أن ﻋﻴﺪ اﻟﻐﻄﺎس
اﻟﻐﺎﻳﺎ ت اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﻀﺞ واﻻﺳ
ﺒﺔ
ﺘﺤﻮﻻ ت ورﻣﻮز اﻟﺮﻏ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ اﻟ
ﺒﺮه ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ )اﻟﺠﺰء اﻟ
ﺘvölkisch-neopaganاﻟﺬي ﻛﺎنﻳﺨ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪﺗﻼﻗ ﺖ ﻣﻊ ﻧﻄﺎق أوﺳﻊ
اﻟﺠﻨ ﺴﻴ ﺔﻳﻘﺪم أدﻟ ﺔ واﻓﺮة( ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻓﺮﻳﺪًا ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .و
ﺜﻴﺮ
ﺑﻜ
Machine Translated by Google
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 81
اﻟﺪﻳﺎﻧ ﺔ اﻵرﻳ ﺔ
ﺜﺮاﺋﻴ ﺔ
ﺒﺎدة اﻷﻟﻐﺎز اﻟﻤﻴ
ﺛﻨﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪﺧﻮل ﻓ ﻲ ﻋ
ﺑ ﺔﻳﻮﻧﻎ ﻓ ﻲﺗﺄﻟﻴﻪ اﻟﺬا ت اﻟﻮ
و ﻫﻜﺬا ﻇﻬﺮ تﺗﺠﺮ
ﺘﻮﺳﻴﻔﺎﻟﻮس ،أو اﻹﻟﻪ
ﺒﺢ اﻹﻟﻪ اﻷﺳﻄﻮري دﻳﻮس ﻟﻴﻮﻧ
اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ .وﻓ ﻲﺳﻴﺎق ﻫﺬا اﻟﻤ ﺴﻌﻰ اﻟﺨﻴﺎﻟ ﻲ ،أﺻ
ﺑﻘﺪرة أﻋﻤﻖ ﻋﲆ "اﻟﺨﻴﺎلﺘﻌﻮن
ﺘﻤﺜﺮاﺳﻴ ﺔ اﻵرﻳ ﺔ .ﻓﻘﻂ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦﻳ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﻴ
ﺑﺮأس اﻷﺳﺪ ،ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻴﻴﻦ .وﻛﻤﺎ
ﺒﻘ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ اﻟﻨﻤﻮذﺟ ﻲ ﻟﻸﺳﻼف اﻟﻬﻨﺪو-أورو
ﺑ ﺔ ﻫﺬه اﻟﻄ
اﻟﻨﺸﻂ" ﻫﻢ اﻟﻘﺎدرون ﻋﲆﺗﺠﺮ
ﺒﺎن ﻟ ﻲ.
ﺜﻌﺘﺄﻟﻴﻪ ﻫﻮ إﻏﺮاء اﻟ
ﺘﺬﻛﺮﻳﻮﻧﺞ" ،اﻟﺠﺰء اﻟﻤﻬﻢ اﻟﺬي أدى إﱃ اﻟ
ﻳ
Machine Translated by Google
82 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
واﻟﻤﺎء34".
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 83
ﺘﻰ
ﺑﻤﺎ ﺣ
ﺒﻴﻌ ﺔ ،إﻟﻪ اﻟﺸﻤ ﺲ ،ور
اﻹﻟﻪ اﻵري اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺪاﺧﻞ ،إﻟﻪ اﻟﻄ
ﺒﺎ
ﺒﺮ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ ﻗﻨﺎﻋً ﺎ ﻏﺮﻳ ً
ﺘ ﻳﻀﺎ. .
ﺗﻌ ﺴﻪ. ً . اﻟﻤﺠﻧﻔ
ﺘﻤﻊ أﺜﺮاس ﻣﻴ ﻲ
وﻓ
ﺒﻴﻌ ﻲ
ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،دﻳﻦ اﻟﺸﻤ ﺲ اﻟﻄﻳﻐﻄ ﻲ دﻳﻨﻨﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ
واﻟ ﺴﻤﺎء .واﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ ﻫﻮ ﺣﺎﻻ ت ﻣﺮﺿﻰ اﻟﺨﺮف
ﺛﻘﻪﻳﻮﻧﺞ وﻣ ﺴﺎﻋﺪوه ﻓ ﻲ ﻣﺪرﺳ ﺔ زﻳﻮرخ
praecoxو
ﺒﻞ اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴ ﺔ ﻣﻦ
ﺒﻘ ﺔ أﺳﻄﻮرﻳ ﺔ ﻣﺎ ﻗ
ﺒ ﺖ أن ﻫﻨﺎك ﻃ
ﺜﺗ
ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻔﻜﺮ و
اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻼواﻋ ﻲ .إﻧﻪ ﻗﺪﻳﻢ وﻳ
وﺧﺎﺻ ﺔ إﱃ ﻧﻔﻮس أﺟﺪادﻧﺎ44.
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻴﻮﻧﻐ ﻲ
و ﻫﻜﺬا اﻟ
84 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 85
ﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ
ﺑﻴ ﺔ .أﺧﻴ ﺮًا ،ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻠﻄ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻬﻨﺪو أورو
ﺒﻞ اﻟ
ﺣﻮل ﻋﺼﻮر ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻤﺎﻣﺎ تﻳﻮﻧﻎ اﻷﺳﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،ﻛﺎن ﻣ ﺴﺎﻋﺪوه ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ
ﻣﻦ ا ﻫ
ﺘﺸﺎف
ﺑﺎﻻﻛﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ
ﺑﺤﻤﺎس ﺧﺎص ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺗﻌﻠﻴﻤﺎ ت ﻟﻠﻀﻐﻂ
ﺗﻬﻢ .ﻻ ﺷﻚ أن ﻗﻮة
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ ﻓ ﻲﺳﻴﺎقﺗﺤﻠﻴﻼ
ﻣ
ﺘﻄﻮري.
ﺘﺬﻛﺮ اﻟ
ﺜﻠ ﺔ اﻟﺰاﺋﻔ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﻪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻣﺑﺄسﺘﺮاح ﻧﻔ ﺴﻪ أنﻳﻔ ﺴﺮ ﻋﺪدًا ﻻ
ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻼﻗ
ﺘﺤﻮﻻ ت و
ﻇﻬﺮ ت ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔﻳﻮﻧﻎ اﻷوﱃ ﻟﻠﻘﻀﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒ ﺔ اﻟﺠﻨ ﺴﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺚﻳﺼﻒ اﻟﻤﺮﻳﺾ اﻟﺬ ﻫﺎﻧ ﻲ اﻟﺬي
رﻣﻮز اﻟﺮﻏ
ﺘﻤﺎﻳﻞ ﻣﻦ اﻟﺸﻤ ﺲ .ﻛﺎﻟﻔﺎﻟﻮس
ﺘﺼ ﺐﻳ
ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ رؤى ﻟﻘﻀﻴ ﺐ ﻣﻨ
ﺘﺤﻮﻻ ت ،ﺣﺪدﻳﻮﻧﺞ ﻣ ﺴﺎﻋﺪه ،ﺟ ﻲ ﺟ ﻲ ﻫﻮﻧﻴﺠﺮ،
ﺗﺤﺮﻛ ﺖ،ﺳﻮفﺗﻬ ﺐ اﻟﺮﻳﺎح .ﻓ ﻲ ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻋﺎم 1911ﻣﻦ اﻟ
ﺒﺎره اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﺤﺎﺿﺮ.
ﺘﺑﺎﻋ
ﺘﻰ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﺣ
ﺒ ﺔ ﻟﻨﺎ ﻟﻔ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﺔ
ﺑﻘﻴ ﺖ ﻫﺬه اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ اﻟﻐﺮﻳ
ﺒﻴ ﺐ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ" .و
اﻟﻄ
ﺗﻌﺮﻓ ﺖ ﻋﲆ
ﺘﺸﻬﺎد
ﺘﻤﺮ ﻓ ﻲ اﻻﺳ
ﺜﺮاﺳﻴ ﺔ ورؤا ﻫﺎ" ،ادﻋﻰﻳﻮﻧﻎ 4.واﺳ
ﺘﻮرﺟﻴﺎ اﻟﻤﻴ
"اﻟﻠﻴ
ﺜﺮاﻳﻚ ،ﻛﻤﺼﺪر ﻟﻪ ﻟـ
ﺑﻘﻠﻢ ﺟ ﻲ آر إس ﻣﻴﺪ ،ﻃﻘﻮس ﻣﻴ
ﻧﺺ ﻋﺎم 1907
ﺜﺮاﺳﻴ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ.
ﺑﻴﻦ ﺻﻮر اﻟﻘﻀﻴ ﺐ اﻟﺸﻤ ﺴ ﻲ واﻟﻄﻘﻮس اﻟﻤﻴاﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺘﺤﺮ ﻫﻮﻧﻴﺠﺮ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1911.وﻓ ﻲ إﺷﺎرا تﻳﻮﻧﺞ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ إﱃ اﻟﻘﻀﻴ ﺔ،ﺗﻢ ﺣﺬفﺗﻮرط ﻫﻮﻧﻴﺠﺮ ﻣﻦ
اﻧ
ﺑﻤﻘﺎل ﻋﺎم " 1930،ﺑﺪأ ﻓ ﻲﺗﺰوﻳﺮهاﻟ ﺴﺠﻞ اﻟﺮﺳﻤ ﻲ ،واﻟﺬي
86 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘ ﻲﻳﺮﺟﻊ
ﺑ ﻲﺳ ﻲ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ﻋﺎم 1959.ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎ ت اﻟﻘﻀﻴ ﺔ اﻟﺑﻲﺑﻠ ﺔ
ﻣﻘﺎ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ،ﻳﺮﺟﻊﻳﻮﻧﺞﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ ﻋﺎم 1906 -ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﻮﻧﻴﺠﺮ
ﺛﻼﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ
ﺘﺎﻟ ﻲ أﻗﺮ بﺗﺎرﻳﺦﻳﻤﻜﻦ ﻋﻼج
ﺑﺎﻟﺘﻰ ﻋﺎم 1909،و ﻫﻮ ﻣﺎﺳﻴﻜﻮن
ﺑﻮرﻏﻮﻟﺰﻟ ﻲ ﺣﺒﺪأ اﻟﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ ﻋﻴﺎدة
ﻟﻢﻳ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻟﻪ.ﻓﻴﻪ رﺟﻞ اﻟﻘﻀﻴ ﺐ اﻟﺸﻤ ﺴ ﻲ
ﺒﺪﻳﺪ اﻟﺸﻜﻮك
ﺘﺜﺮاﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1907،ﻓﺈن إﺣﺪى اﻟﻄﺮق ﻟ
ﺘﻮرﺟﻴﺎ اﻟﻤﻴ
ﺘﺎ ب ﻣﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﻠﻴ
ﻣﻨﺬ أن ﻇﻬﺮ ﻛ
ﺘﺄرﻳﺦ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ إﱃ ﻋﺎم 1906.وﻣﻊ
ﺑﺛﻢ ،اﻟﻘﺮارﺒﻘ ﺖ ﻧﺸﺮه -وﻣﻦ
ﺑﺄن ﻫﻠﻮﺳ ﺔ اﻟﻤﺮﻳﺾﺳﻫ ﻲ اﻻدﻋﺎء
ﺘﺎ ب ،ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺪور اﻟﻤﺤﻮري اﻟﺬي
ﺘﺰوﻳﺮﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺸﺮ اﻟﻜ
ﺑﺗﺨﺬﻳﻮﻧﺞ ﻗﺮا ًرا
ﺑﻤﺠﺮد أن اذﻟﻚ،
ﺑﺪأ ﻓ ﻲ ﻋﻼج اﻟﻤﺮﺿﻰ ﺘﺸﺎﻓﻪﻳﺠ ﺐ أنﻳ ﺴﻘﻂ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻄﺮﻳﻖ،ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺒﻪ ﻫﻮﻧﻴﻐﺮ ﻓ ﻲ اﻛ
ﻟﻌ
ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1909.
ﺘﻤﺪﻳﻮﻧﻎ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻓ ﻲ
ﺘﺮﻳ ﺶ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم )1903اﻋ
ﺒﺮﺧ ﺖ دﻳ
ﺘﺎ ب أﻟ
ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﺎ ،أدركﻳﻮﻧﻎ أن ﻛ
ﺜﺮاﺳﻴ ﺔ.
ﺘﻮي ﻋﲆ وﺻﻒﺗﻔﺼﻴﻠ ﻲ ﻟﻠﻄﻘﻮس اﻟﻤﻴ
ﺘﺮﻳ ﺶ(ﻳﺤ
ﺒﻌ ﺔ 1910ﻣﻦ ﻋﻤﻞ دﻳ
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻋﲆ ﻃ
ً
ﻏﺎﻣﻀﺎ ﺘﻮﻋ ﺐﺗﻔ ﺴﻴ ًﺮا
ﺛﻴﻮﺻﻮﻓﻴ ﺔ وﻳ ﺴﺘﻘﻂ ﻣﺠﻠ ﺔ
ﺘﻰ اﻟﻤﺮﻳﺾ اﻟﻌﻘﻠ ﻲ اﻟﻤﺆﺳ ﺴ ﻲﻳﻤﻜﻨﻪ أنﻳﻠ
ﺣ
ﺜﺮاي(،
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻘﺪاس اﻟﻤﻴ
ﺒﺮدﻳﺎ ت اﻟ ﺴﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ )
ﻷﺣﺪ ث اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﺣﻮل اﻟ
ﺘﻌﺪدة اﻵﻟﻬ ﺔ ،واﻟﺰورو اﻟﻔﻠﻜﻴ ﺔ. . . .
ﺘﻴ ﺔ ،واﻟﺪﻳﺎﻧ ﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻤ
واﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ اﻟﻬﻠﻨ ﺴ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﺸﻮرا ت
ﺑﻤﺗﺼﺎل
ﺘﻤﺎل أنﻳﻜﻮن ﻣﺮﻳﺾ ﻫﻮﻧﻴﺠﺮ . . .ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻋﲆ ا
اﺣ
ﺘ ﻲ ﻻﺗﻌﺪ وﻻﺗﺤﺼﻰ ﻣﺎﻳﻜﻔ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد
ﺜﻴﻮﺻﻮﻓﻴ ﺔ اﻟ
ﺗﻔﻌ ﺔ ﺟﺪًا .ﻗﺪﻣ ﺖ ﻣﻨﺸﻮرا ت اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ اﻟ
ﻣﺮ
ﺘ ﻲﻳﺪﻋ ﻲﻳﻮﻧﺞ ورﻓﺎﻗﻪ أﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺪر ﻏﻴﺮ
ﺑﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻷﺳﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﻟﻤﻞء أي ﻻوﻋ ﻲ ﺷﺨﺼ ﻲ
ﺷﺨﺼ ﻲ05.
ﺒﺔ
ﺘﻋﺎﻣﺎ ،ﻓ ﻲ ﻣﻜ
ﺛﻤﺎﻧﻴﻦ ًﺘﻔ ﺖ ﻓ ﻲ ﻇﺮوف ﻏﺎﻣﻀ ﺔ ﻟﻤﺪة
ﺘ ﻲ اﺧ
ﺗﻢ ﻣﺆﺧ ﺮًا إﻳﺪاع أوراق ﻫﻮﻧﻴﺠﺮ ،اﻟ
اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﻢ
Machine Translated by Google
ﺘﺰن
ﺜﻴﻮس ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﺮوﻣﻴ 87
ﺗﻤ ﺔ
ﺧﺎ
ﺗﻬﺎ و
ﺛﺮوﺘﻲ
ﺜ ﺔ روﻛﻔﻠﺮ إدﻳ ﺚ روﻛﻔﻠﺮ ﻣﺎﻛﻮرﻣﻴﻚ ،اﻟ
ﻳﺮوي اﻟﻘﺼ ﺔ اﻟﺮاﺋﻌ ﺔ ﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﻤﺮﺿﻰ ،ورﻳ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟﻴﻮﻧﻐ ﻲ -اﻷﻧﻴﻤﺎ ،واﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ ،واﻟﻨﻤﻮذج اﻷﺻﻠ ﻲ ،واﻟﻼوﻋ ﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﻲ -ﻗﺪ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺪاع اﻟﻠﻔﻈ ﻲ
ﺘﻠﺨﺺ ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺗ
ﺛﻐﺮة واﻟﺨﺪاع اﻟﻔﻜﺮي .ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ .ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﻴﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﻴﻦ
ﺗﺼﺎل
ﻳﻔﻌﻠﻮن اﻟﺤﻴﻠ ﺔ.ﻳﺰﻋﻤﻮن أﻧﻬﻢﻳﻀﻌﻮن اﻟﻔﺮد ﻋﲆ ا
ﺑﺎﻟﻜﻤﺎلﺘ ﺖ واﻟﻔﻘﻴﺮ روﺣ ًﻴﺎ .إﻧﻬﻢﻳﻘﺪﻣﻮن وﻋﺪًا
ﺘﺠﺎوز وﺟﻮده اﻟﻤﻔ
ﻗﻮى ﻏﺎﻣﻀ ﺔﺗ
Machine Translated by Google
88 ﺜﺎﻧ ﻲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
••3
ﺘﺄوﻳﻞ :ﺟﺎداﻣﻴﺮ و
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ
90 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﻨﻖ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف ﻫﺎﻧﺰ ﺟﻮرج ﺟﺎداﻣﻴﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺎ ت اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ .ﻓ ﻲ اﻟﻀﻮء
اﻋ
ﺑﻴﻦﺘﺸﺎﻓﺎ ت ،ﻟﻠﻤﻀ ﻲ ﻗﺪﻣﺎ ﻓ ﻲ اﻻﻧﻘ ﺴﺎم اﻟﺼﺎرم
ﻣﻦ ﻫﺬه اﻻﻛ
ﺑ ﺔﺳﻮء ﻓﻬﻢ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺑﺬﻟﻚﺳﻴﻜﻮنﺜﻞ ﻏﺎداﻣﺮﺳﻴﻜﻮﻧﻮن ﻣﻀﻠﻠﻴﻦ .إن اﻟﻘﻴﺎم
إن اﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ اﻟﻮﻃﻨﻴﻴﻦ ﻣ
ﺑﻮ ش،
ﺘﺮ
ﺑﻮل رﻳﺑﺠﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﻴﻞﺘﺎذ اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﺗﺠﺎه أﺳ
ا
ﺑ ﻲ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ" .إﻧﻪ
ﺘﺨﺪام اﻟﺤﺮ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ "اﻻﺳُوﻟﺪ
ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻟﻤﺎ ﻫﻮ روﺣ ﻲ
وﻛﺎن اﻟﻬﺪف اﻟﻤﻌﻠﻦ ﻫﻮ "
ﺒﺎرزﻳﻦ
ﺑﻮ ش وزﻣﻼؤهﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ اﻟﺘﺮ
ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬه اﻟﻐﺎﻳ ﺔ ،ﻧﻈﻢ رﻳ
وﻋﺎﻟﻢ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ﻟﺨﺼﻮم ]أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ[” .وﻟ
ﺑﻌﻴﻨﻴﺎ ت
ﺑﺎ ﺧﻼل اﻷر
ﺘﻞ اﻟﻨﺎزﻳﻮن ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء أورو
ﺗﻤﺮا ت وﻧﺸﺮ تﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ دراﺳﺎ ت ﻃﻤﻮﺣ ﺔ .وﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻮازٍ ،اﺣ
اﻟﻤﺆ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 91
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ.
ﺘﻔﻮق أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻟ
ﺑﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﻬﺰوﻣ ﺔ
ﺘﻼل اﻟﻨﺎزي ﻣﻦ ﺧﻼل إﻗﻨﺎع اﻟﻨﺨ ﺐ اﻷورو
ﺘﺸﺤﻴﻢ ﻋﺠﻼ ت اﻻﺣ
ﻟ
ﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ
ﻟﻘﺪﺗﻠﻘ ﺖ ﻗﻀﻴ ﺔ ﻣﻌﻠﻢ ﻏﺎداﻣﺮ ،ﻣﺎر
ﺑﻪ
ﺘﺎ
ﺘ ﻲﺗﻢﺗﻮﻓﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﺆﺧ ﺮًا ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻠﺪ 16ﻣﻦ ﻛ ُﻈﻬﺮ اﻟﻮ
ﺛﺎﺋﻖ اﻟ ﺘﻤﺎم.ﺗ
أﻋﻈﻢ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻻ ﻫ
Gesamtausgabeﻣﺪى ﻋﻤﻖ
ﺘﻮﻋ ﺐ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ اﻟﻌﺼﺮﻳ ﺔ آﻧﺬاك.
ﻟﻘﺪ اﺳ
ﺑﻨﺸﺎطﺒﻮرغ ،ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ
ﺘﻪ ﻋﻤﻴﺪ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻓﺮاﻳ
ﺑﺼﻔ
ﺛ ﺔ" " .ﻫﻴﻜﻞ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻲ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻛﺮﺳ ﻲ ﻓ ﻲ "دراﺳﺎ ت اﻟﻌﺮق وﻋﻠﻢ اﻟﻮرا
ﺿﻐﻄ ﺖ ﻋﲆ وزﻳﺮ اﻟ
اﻟﻘﻴﺎدة ][Befehlskraftﻟـ
ﺘﻲ
ﺒﺎدئ »اﻟﻤﻴﺮا ث« و»اﻟﺼﺤ ﺔ« ،واﻟ
ﺗﻜﺰ ﻋﲆ ﻣ
ﻳﺮى ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ أن اﻟﻮاﻗﻊ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪﻳﺠ ﺐ أنﻳﺮ
ﺛ ﺔ« و»اﻟﺼﺤ ﺔ«.
ﺒﺎدئ »اﻟﻮرا
ﺑﺪور ﻫﺎ ﻋﲆ ﻣﺘﻤﺪ
ﺗﻌ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻔﻮﻟﻚ .ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﲆ
ﺘﻄﻮر اﻟ
اﻟ
ﺘﻞ اﻟﺮﺣﻴﻢ
ﺑﻊ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ،ﻣ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻘ
ﺘﺎ
ﺻﺤ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ،ﻳ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ تﺗﻮﺿﺢ ذﻟﻚ
ﺑﺠﺪﻳ ﺔ 5.ﻣﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ
ﺒﻐ ﻲ اﻟ
ﻳﻨ
ﺑﻴﻦ "اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ" ﻋﻨﺪ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ واﻟﻨﺎزﻳ ﺔﺘﺎدة ﻹﻗﺎﻣ ﺔ اﻧﻔﺼﺎل ﻣﻮﺿﻮﻋ ﻲ ﻣﻄﻠﻖ
اﻟﻤﺤﺎوﻻ ت اﻟﻤﻌ
ﺑﻲ
ﺗﺤﺎد اﻷورو
ﺘﻠﺮ ﻋﲆ اﻧ ﺴﺤﺎ ب أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ اﻻ
ﺘﺎء ﻫ
ﺘﻔﻛﺎن اﺳ
ﺒ ﺔ اﻷﻣﻢ -اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﱃ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ ﻃﻮﻳﻞ ﻧﺤﻮ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ
ﻋﺼ
ﺜﻤﻦ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻋﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺎم ﻓ ﻲ ﻋﻴﻮن
ﺑﺘﻤﺎﺳﺎ ت ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻗﺪ ًرا ﻻﻳﻘﺪر
اﻟﻔﻮﺿﻰ (.ﻣﻨﺤ ﺖ اﻻﻟ
ﺑﺎ ت اﻷوﻟﻴ ﺔ
ﺘﺨﺎ
ﺜﻞ ( ﺧﻼل اﻻﻧ
ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺘ ﻲﻳﻀﺮ ب
ﺘﻌﻠﻤ ﺔ ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ (Bildungsbürgertumاﻟ
ﺒ ﺔ اﻟﻤ
اﻟﻨﺨ
ﺛ ﺔﺳﻨﻮا ت
ﺛﻼ ﺑﻌﺪ أﺷﻬﺮ ﻫﺸ ﺔ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻟﻨﻈﺎم.
ﺗﻪ
ﺜﻘﻴﻒ" اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻣﻦ أﺟﻞﺗﻌﺰﻳﺰ ﻣ ﺴﻴﺮ
ﺘﺑﺎﻟﻤﻌ ﺴﻜﺮ اﻟﻨﺎزي ﻣﻦ أﺟﻞ "إﻋﺎدة اﻟ ﺘﺤﻖ ﻏﺎداﻣﺮ ﻃﻮﻋﺎ ً
اﻟ
ﺘﺮاﻛ ﻲ اﻟﻘﻮﻣ ﻲ
ﺘﻘﺎﺋ ﻲ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻧﻀﻤﺎﻣﻪ إﱃ اﻻﺷ
ﺑﺸﻜﻞ اﻧﺘﺠﻨ ﺐ
اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ .ﻟﻜﻦ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮفﻳ
92 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 93
ﺘﻮﺟﻪ
ﺘﺼﺎ ب اﻟ
ﺜﻴﻦ ذوي اﻟﻄﻤﻮﺣﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﺣﺎوﻟﻮا ﺟﺎ ﻫﺪﻳﻦ اﻏ ﺘﻮﻗﻌﺎً ،ﻓﺈن اﻟ
ﺒﺎﺣ وﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻣ
ﺒﺎدر إﱃ ذ ﻫﻨ ﻲ ﺣﺎﻻ ت ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ،وﻛﺎرل ﺷﻤﻴ ﺖ ،وإرﻧ ﺴ ﺖ ﻛﺮﻳﻚ(
ﺘﺗﺛﻴﺮ ﻋﻠﻴﻪ )
ﺘﺄ
اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ ﻟﻠﻨﻈﺎم أو اﻟ
ﺒﺎر اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺰ ب .ﻓ ﻲ
ﺘﻘﺎدا ت ،ﻣﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻛ
ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻ ت اﻧواﺟﻬﻮا ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ ﻗﻮﻳ ﺔ ،وﻓ ﻲ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ، ﺘﻘﺎد اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻠﻨﺎً ،وأﻳﺪوا اﻟ
ﺘﻔﻮق اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ ﻟﻠ ﺜﻮن ﻋﻦ اﻧ
ﺒﺎﺣ
ﺘﻨﻊ اﻟ
اﻟﺠﻮ ﻫﺮ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ اﻣ
ﺘﺪﺧﻞ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻣﻦ أﻋﲆ ﻓ ﻲ ﺣﺪه ﺒ ﺲ ﻓﻴﻪ ﻛ ﻼ ً ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴ ﺔ واﻟﻠﻴ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ ،ﻇﻞ اﻟ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻟورﻓﻀﻮا
اﻷدﻧﻰ.
94 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﻬﻰ
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺤﺎﻛﻢ .وﻟﻮ ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻟﻜﺎن ﻋﻤﺮ اﻟﻨﻈﺎم ﻗﺪ اﻧ
ﺜﺮ إﻳﺠﺎزا .ﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ ﻫﺎﻧﺰ أوﻟﺮﻳ ﺶ وﻳﻬﻠﺮ
ﺑﻼ ﺷﻚ أﻛﻛﺎﻧ ﺖ
ﺘﻪ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ ﻟﻸﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ Sonderweg،ﻛﺎنﺗﻘﻠﻴﺪﻳًﺎ
ﻓ ﻲ دراﺳ
ﺒﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﻴﻦ ،و
ﺒﺮوﺳﻴﻮن ،وﻛ
اﻟﻨﺨ ﺐ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ -اﻟﺠﻴ ﺶ ،واﻟﻴﻮﻧﻜﺮز اﻟ
ﻋﲆ اﻷﻗﻞ" ،اﻟﺮﺟﻌﻴﻮن اﻟﺮوﺣﻴﻮن" اﻟﻤﺎﻧﺪرﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻓﻌﻠﻮا ذﻟﻚ
ﺛﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎ ﻫﻀﻴﻦ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ -اﻟﺬﻳﻦ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1933
ﺒﺤﻮا "ﻗﺎدة رأي" ﻣﺆ
أﺻ
ﺘﻠﺮ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺮج .ﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ وﻳﻬﻠﺮ ،ﻓ ﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ
ﺳﺎﻋﺪ ﻓ ﻲ وﺿﻊ ﻫ
Machine Translated by Google
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ
95
ﺑﻮرغ
أﻳﺎم ﻣﺎر
ﺘﻮ ب
ﺒ ﺲ ﻓﻴﻬﺎ .ﻣﺪﻳﺢ ﻣﻜ
ﺑﻜﻞ اﻟﻤﻘﺎﻳﻴ ﺲ ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣ ﺴﻴﺮة ﻫﺎﻧﺰ ﺟﻮرج ﺟﺎداﻣﻴﺮ اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ ﻗﺼ ﺔ ﻧﺠﺎح ﻻ ﻟ
ﺒ ﺔ رﺣﻴﻠﻪ
ﺑﻤﻨﺎﺳ
ﺣﺎ".
ﺜﺮ ﻧﺠﺎ ً
ﺑﺄﻧﻪ "اﻷﻛﺘ ﺴﻌﻴﻦ
وﻗﺪ وﺻﻔﻪ ﻋﻴﺪ ﻣﻴﻼده اﻟﺨﺎﻣ ﺲ واﻟ
ﺗﺤﺎدﻳ ﺔ 21«.وﻟﺪ ﻓ ﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻘﺮن
ﻓﻴﻠ ﺴﻮف اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻻ
ﺘﻪ اﻟﻬﺎدﺋ ﺔ
ﺗﻴ ﺔ ﻃﻔﻮﻟ
ﺑﻮرغ،ﺗﺮويﺳﻴﺮة ﻏﺎداﻣﺮ اﻟﺬا
ﻓ ﻲ ﻣﺎر
ﺘﻘﺎل
ﺘﺸﻨﺞ" :اﻻﻧ
ﺘﺨﻠﻠﻬﺎﺗﻐﻴﺮﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟ ﻲ ﻣ
ﻳ
ﺘﺎﻧﻴﻚ«.
ﺑﺮﻳ ﺴﻼو ،وﻏﺮق اﻟ ﺴﻔﻴﻨ ﺔﺗﻴﺒﻠﻴﻦ ﻓﻮق
ﺑﺎﺋﻴ ﺔ ،أول اﻟ ﺴﻴﺎرا ت . . .أول زﻳ
اﻹﺿﺎءة اﻟﻜﻬﺮ
واﻟﺪه أ
ﻛﺎنإﱃ
اﻟﻐﺎز
ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻣﻦ
ﺛ ﺔ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻜﺎرﺛ ﺔ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ اﻷﺳﻄﻮرﻳ ﺔ
ﺘﺎذ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎء ،ﻗﺎرن اﻟﻜﺎر
أﺳ
ﺘﻪ
ﺑﻮاﺳﻄ
ﺒﺎ ب اﻟﺪﻧﻴﻮي )
ﺘﺠﺎ ب اﻟﺸ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ،اﺳدﻣﺎر ﻗﺮﻳ ﺔ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻏﻴﺮ ﺣ ﺴﺎﺳ ﺔ(" ،ﺣ ﺴﻨًﺎ ،ﻣﺠﺮد ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺰارﻋﻴﻦ31".ﺘﺮاف ﺷﺨﺼ ﻲ،
ﺑﺎﻋ
ﺒ ﺔ.
ﺘﻤﻊ ﻓ ﻲ اﻷﺟﻨﺤ ﺔ اﻟﻘﺮﻳ
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖﺗ ﺴ
ﺑﺮة ﻣﻨﺰل اﻟﻌﺎﺋﻠ ﺔ ،اﻟ
ﺘﺬار ﻧﺎدم ﻟﻤﺪ
ﺗﻢ ﻋﲆ اﻟﻔﻮرﺗﻘﺪﻳﻢ اﻋ
و
ﺛﻴﺮا ً ﻓ ﻲ ﻃﻔﻮﻟ
ﺘﻪ ﻫﻮ ﺜﺮﺗﺄ
وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﺤﺪ ث اﻷﻛ
ﺑﻮرغ ،اﻟﻤﻌﻘﻞ اﻷﺳﻄﻮري ﻟـ
رﺣﻠ ﺔ ﺣﺠﻪ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ إﱃ ﻣﺎر
ﺛﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻟﻴﺤﻄﻤﺎ
ﺘﻤﻊ ﺣﺪ
اﻟﻜﺎﻧﻄﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ اﺟ
ﺘﻘﺪم:
ﺛﺎﻟﻮ ث اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻌﻠﻢ واﻟﺛﻘ ﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴﻴﻦ اﻟﺠﺪد ﻓ ﻲ
ﻣﺠ ﻲء اﻟﺤﺮ ب ووﻓﺎة اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف ﻫﻴﺮﻣﺎن ﻛﻮ ﻫﻴﻦ ﻋﺎم 1918.
ﺒﺎ ب اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ أنﺗﻜﻮن اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟ ﺔ
ﺑﻴﻦ اﻟﺸوﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري
ﺘﺸﻪ.
ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻘﻴﻢ" اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻧﻴ
ﺑ ﻲ .وﺳﺎد ت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ "
ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﲆ اﻟﺤﺮﻳﻖ اﻷورو
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟ
و ﻫﻜﺬا ،ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1919،ﻛﻤﺎ
ﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ
ﺗﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،و ﻫ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ
أﺳ ﺲ اﻟﺸﺎ ب ﻏﺎداﻣﺮ ﻗﺎﻋﺪ
ﺑﻌﻴﺪةﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺘﻮﺟﻬﺎ ت اﻟ
ﺘﻤﺮدة ﻓ ﻲ أروﻗ ﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﺎﻣﻌﻴ ﺔ ،واﻷﻓﻜﺎر واﻟ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺛﻴﺮا ت اﻟ
ﺘﺄ
ﺗﻐﻠﻐﻠ ﺖ اﻟ
ﺒﻌﺪ ﻋﻦ ذﻟﻚ.
ﻛﻞ اﻟ
ﺑﻮرغ اﻟﻜﺎﻧﻄﻴﻴﻦ اﻟﺠﺪد
ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﺎﺣﻞﻷﻧﺼﺎر ﻣﺎر
ﺘ ﻲ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ«،ﻳﺼﻒ ﻏﺎداﻣﺮ ﺣﺎﻟ ﺔ
ﺗﺄﻣﻼ ت ﻓ ﻲ رﺣﻠ
ﺑﻪ »
ﺘﺎ
ﺒﺎﻋﻬﻢ .ﻓ ﻲ ﻛ
ﺗﺗﻮر ب ،وأ
ﺑﻮل ﻧﺎﻛﻮ ﻫﻴﻦ،
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ:
اﻻﺿﻄﺮا ب اﻟ
Machine Translated by Google
96 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺗﻬﺎ
ﺒﺎ
ﺛﺘﻢ إ
ﺘﺮض أن ﻻﻳ
ﺘ ﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
اﻟ
ﺘﺮاﺿﺎ ت أو اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ
ﺑﺎﻻﻓﺘﻌﻠﻖ
ﺜﻴ ﺮًا ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﻛ
ﺑ ﺔ اﻟﻔﺮد وﻓ ﻲ اﻟﻤﻄﻠﻖ
ﻓ ﻲ ﻓﻮرﻳ ﺔﺗﺠﺮ
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء،
ﺘﻮﻳﻔ ﺴﻜ ﻲ ،ﻗ
ﺗﻔﺮد وﺟﻮد اﻟﻤﺮء .دوﺳ
ﺒﺮ ﻟﻪ
ﺑﺎﻳﺒﻌﺎ ت رﻳﺪ
ﺒﺪو ﻟﻨﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف ﻋﻦ ﻫﺬا .ﻃ
ﻳ
ﺑ ﺔ .رﺳﺎﺋﻞ ﻓﺎن ﺟﻮخ و
ﺘﺎ
ﺘ ﺐ ﻟﻠﻜ
رواﻳﺎ تﺳﺎﻃﻌ ﺔ ﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﻜ
ﺘﺤ ﺴﺎﻧﻪ
ﺒﻪ ﺿﺪ ﻫﻴﻐﻞ ،اﺳ
ﺘﺘﺎ ب ﻛﻴﺮﻛﺠﺎرد إﻣﺎ –أو ،اﻟﺬي ﻛ
ﺛﺎر ﻛ
ﻟﻘﺪ أ
ﺘﻬﺪﻳﺪ ﻻﻳﺰال
ﺘﻨﺎ اﻟﻮﺟﻮدﻳ ﺔ -ﻛ
ﺘ ﻲﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺸﺎرﻛ
ﺒﻊ وراء ﻛﻞ اﻟﺠﺮأة واﻟﻤﺨﺎﻃﺮة اﻟ
ﺑﺎﻟﻄ
ﺒ ﺔ ﻟﻨﺎ ،و
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺘﺸﻪ.
ﺑﻊﺳﻨﻮا ت ،رﻓﻌ ﺖ ﺻﻠﻮا ت اﻟﻄﻼ ب ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺎدة إﺣﻴﺎء ﻧﻴ
ﺑﻌﺪ ﺣﻮاﻟ ﻲ أر
و
ﺗﻦ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ.
ﺑﻮﺻﻮل ﻣﺎرﺗﻢ اﻟﺮد ﻋﲆ اﻟﺤﻴﺎة
ﺑﺤ ﺴ ﺐ ﺟﺎداﻣﻴﺮ ،ﻓﺈن ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ –“ ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﻮد
و
ﺑﻮرغ،
ﺑﺎرزة ﻓ ﻲ ﻣﺎر"ﻓﻮرﺳ ﺖ اﻟﺬي ﻧﺸﺄ ﻋﲆ اﻟﺰﻻﺟﺎ ت" -و ﻫﻮ ﺷﺨﺼﻴ ﺔ
ﺒﺔ
ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮا ت واﻟﻨﺪوا ت ﻓ ﻲ اﻟﺤﻤﺎﻻ ت وﻣﺆﺧﺮا ت اﻟﺮﻛ
ﺑﻪ ﻟﻘ ﺐ "اﻟﻮﺟﻮدي".
ﻣﻮﻃﻨﻪ اﻷﺻﻠ ﻲ ﺷﻮارزواﻟﺪ )اﻟﺬي أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﻼ
ُﺤ ﺴ ﺐ ﻟﻪ أن
ﺑﻄ ﺔ اﻟﻌﻨﻖ [15] .ﻳ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻄﻒ اﻷﺳﻮد اﻟﻤﻌ
ﺘﺎد ور اﻟﺰي"(
ﺑﻮرغ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ﻣﻦ
ذﻛﺮﻳﺎ ت ﻏﺎداﻣﺮ ﻋﻦ ﻋﻠﻴ ﺔ ﻣﺎر
ﺒﺎ ب،
ﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﻟﻠ ﺴﺨﺮﻳ ﺔ.ﻷن ﻫﺎي-دﻳﺠﺮ ﻛﺎن ﻣﺎ ﻫ ﺮًا ﻓ ﻲ إﻏﻮاء اﻟﺸ
ﻣﻦ وﻗ ﺖﻵﺧﺮﻳ
ﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﺎدة »ﻣﺨﺪرة«.
ﺗﻪﺗﺤ
وﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﺤﺎﺿﺮا
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻔﻜﺮي واﻟﻤﻮاﻗﻒ .وﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﺎ
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟ
ﺛﻴﺮ ﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﻄﻼ ب -واﻧﺨﺮط اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن ﻓ ﻲ ﻗﺪر ﻛ
ﺗﺄ
ﺘﻔﺰازي ﻟﺸﻴﻠﻨﺞ "-إن اﻟﺨﻮف
ﺑﻴﺎن اﺳﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص إﱃﺧﻼل إﺣﺪى اﻟﻨﺪوا ت ،أﺷﺎر ﻫﺎي دﻳﺠﺮ
ﺛﻢ أﻋﻠﻦ،
ﺒﺸﺮ إﱃ ﺧﺎرج اﻟﻤﺮﻛﺰ" -
اﻟﺤﻴﺎة ﻧﻔ ﺴﻬﺎﺗﺪﻓﻊ اﻟ
ﺘﻮى
"اذﻛﺮ ﻟ ﻲ ﺟﻤﻠ ﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ ﻫﻴﺠﻞﺗﺮﻗﻰ إﱃ ﻣ ﺴ
ﺘﺬﻛﺮ ﻏﺎداﻣﻴﺮ» :ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ،ﻫﻨﺎك
ﻫﺬه اﻟﺠﻤﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻖ!ﻳ
ﺑ ًﺎﺗﻌﻠﻤﻮا ﺷﻴ ًﺌﺎ أو ا
ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻢ — ﻛﺎﻧﻮا ﻃﻼ
ﺒﺎع ﻫﺎﻳﺪﺟﺮﻳﻘﻠﺪون
ﺗﺜﻴ ًﺮا ﻣﺎ ﻛﺎن أ
ﺑﻬﺎ .ﻛﺒﺼﻖ
ﺘ ﻲﻳ
ﺑﻬﺎ ﺣﻠﻘﻪ واﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻧﻈﻒ
ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
ﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻟﻤﻌﻠﻤﻬﻢ
ﺘﺠﺎرﻳ ﺔ اﻟﻤ
اﻟﻌﻼﻣ ﺔ اﻟ
ﺘﺪﻣﻴﺮ" اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ.
ﺘ ﺴﺎؤل اﻟﺠﺬري" واﻟﻤﻴﻞ إﱃ "اﻟ
ﻣﻦ "اﻟ
Machine Translated by Google
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 97
98 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 99
ُﺟ
ﺒﺮ اﻷﺻﺪﻗﺎء واﻟﺰﻣﻼء ﻋﲆ اﻟﻬﺠﺮة" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ]ﻛﺎرل[أ
ﺒﻞ ﻏﺎﻣﺾ
ﺘﻘﺘﺬﻛﺮ ﻏﺎداﻣﺮ أن ﻟﻮﻳ ﺚ ذ ﻫ ﺐ إﱃ اﻟﺨﺎرج ﻧﺤﻮ ﻣ ﺴ
ﻳ
ﺑﺎﺣ ﺚ ﻓ ﻲ ﻫﻴﻐﻞ وﺻﺪﻳﻖ ﻗﺪﻳﻢ ،ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﻴﻞﺘﺸﺎرد ﻛﺮوﻧﺮ ،و ﻫﻮ
واﺿﺢ :ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1934،ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻢ ﻓﺼﻞ رﻳ
ﺒ ﺐ ﻋﻨﺼﺮﻳ ﺔ.
ﺑﺴ
ﺒﻪ.
ﺑﺮﺷﺎﻗ ﺔ ﻟﻤﻞء ﻣﻨﺼﺒﺎ ب،ﺗﺪﺧﻞ ﻏﺎداﻣﺮ
ﻷﺳ
ﺘ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ
ﺒﺪو ﻻﻓ
ﺘﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﻮﺿﻊﺗ
إن ﻧﻈﺮة ﻏﺎداﻣﺮ اﻻﺳ
ﺒ ﺔ ﻟ ﻲ ﻛﺎن ﻫﺬا أ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﻏﺎﻓﻠﻴﻦ ﻋﻦ اﻟ ﺴﻴﺎق اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﻘﺎﺳ ﻲ اﻟﻤﻮﺟﻮد" .
ﺑﻜﻞﺳﺮور02.ﺘﺮةﺗﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﻏﻨﻴ ﺔ" ،ﻛﻤﺎﻳﻘﻮل
"ﻓ
ﺘﺎ ،ﻓﻘﺪ اﺿﻄﺮ ﻏﺎداﻣﻴﺮ
ﺑﻤﺎ أن ﻣﻮﻗﻒ ﻛﻴﻴﻞ ﻛﺎن ﻣﺆﻗ
و
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن
ﺛﻼﺘﻪ اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ" ،و ﻫﻜﺬا ﻓ ﻲ
ﺗ ﻲ .أو ،ﻛﻤﺎﻳﺼﻒ ﻣﻌﻀﻠ
ﺘﻘﺪم اﻟﺬا
ﻹﻳﺠﺎد آﻟﻴﺎ ت أﺧﺮى ﻟﻠ
100 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞﺒﺎرﺳﻠﻮﻛﻬﻢ
ﺘﺗﺬة اﻟﻘﻼﺋﻞ اﻟﺬﻳﻦﺗﻢ اﻋ
ﻛﺎن أﺣﺪ اﻷﺳﺎ
ﺒﺰﻳﻎ،
ﺘﻠ ﺖ اﻟﻘﻮا ت اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻻﻳ
ﺒﺪاﻳ ﺔ ،اﺣ
ﺒﻬﺎ ت .ﻓ ﻲ اﻟ
ﻓﻮق اﻟﺸ
ﺒﺢ ﺟﺎداﻣﻴﺮ ﻋﻤﻴﺪ ﻛﻠﻴ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ .ﻓ ﻲ ﺧﺮﻳﻒ ﻋﺎم 1945
وأﺻ
ﺒﺎرﺳﻠﻔﻪﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ً
ﺘﺗﺤﺮك اﻟ ﺴﻮﻓﻴﻴ ﺖ .ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻢ اﻋ
ﺒﺢ ﻏﺎداﻣﺮ ﻋﻤﻴﺪ اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻣﺎﻳﻠ ﻲ
ﺒﻮل ،أﺻ
ﻏﻴﺮ ﻣﻘ
ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻴ ﺴﺎرﺘﻄﻬﻴﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻤﻮﻇﻔ ﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺔ -ﻫﺬه اﻟﻤﺮة
ﺑﻌﺪﺳﻨﻮا ت ﺷﻬﺪﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻟ
و
ﺘ ﻲ وﺟﺪ ﻫﺎ
اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ -واﻟ
ﺘﺠﺎج أﺣﺪ زﻣﻼﺋﻨﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ" ،ﻧﺤﻦ ﻟﻢ ﻧﺨﻠﻊ
ﺛ ﺖ ﻓ ﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ .اﺣ
ﺘ ﻲ ﺣﺪ
ﺜﻞﺗﻠﻚ اﻟ
ﺑﻐﻴﻀ ﺔ ﻣ
ﺒﻨﻴ ﺔ
ﺘﺮة اﻟ
اﻟ ﺴ
ﺘﻮﻗﻌً ﺎ ،ﻟﻢﺗﻠﻖ آذاﻧًﺎ ﺻﺎﻏﻴ ﺔ
ﺘﺮة ﺣﻤﺮاء" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻣ
ﺗﺪاءﺳ
"ﻣﻦ أﺟﻞ ار
ﺗﻴ ﺐ ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ
ﺘﺮﺋﻴ ﺲ ﻟﻠﺠﺎﻣﻌ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻪ ﻛﺮ
ﺒﻴ ﺮًا ﻣﻦ وﻗ
أﻣﻀﻰ ﻏﺎداﻣﺮ ﻗﺪ ًرا ﻛ
ﺜﻮر ﻋﲆ وﻇﺎﺋﻒ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻐﺮ ب.
ﺑﻴﻦ ﻟﻠﻌ
اﻟﺰﻣﻼء اﻟﻤﻮ ﻫﻮ
ﺘﻮﱃ ﻋﲆ
ﺑﺬﻟﻚ اﺳ
ﺒﺰﻳﻎ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻌﺪودة .و
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن أﻳﺎﻣﻪ ﻓ ﻲ ﻻﻳ
ﺒﻮل اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ
ﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻠﻔﺮار إﱃ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺤﻠﻔﺎء ،وﻗ
أول ﻓﺮﺻ ﺔ ﻣ
ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ ﻓﻴﻬﺎﺘﻘﺮ
ﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣﻴﻦ اﺳ
ﻓ ﻲ ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮر ت ﻋﺎم 1947.و
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ ب. ﺒﺤ ﺖ ﻣﻘﺮا ً ﻟﺸﻬﺮ
ﺗﻪ ﺘ ﻲ أﺻ
ﺒﺮغ ،اﻟ
ﻫﺎﻳﺪﻟ
ﺑ ﻲ"
ﺘﺤﻴﺰ اﻹﻳﺠﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ و"اﻟ
اﻟ
ﺘﺄوﻳﻞ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ
ﺒﺎط اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟ
ﺑﺪأ اﻻﻧﻀﺘﺮﺟﻢ.
ﺘﺰال ﻟﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻤ
ﺑﻞ ﻟﻼﺧ
وﺷﺪد ﻋﲆ اﻟﻤﻮﻗﻊ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎ
ﺒﻜﺮ
ﻣ
ﺗ ﻲ ﻓﺮﻳﺪرﻳ ﺶ ﺷﻴﺮﻣﺎﺧﺮ ،اﻟﺬي أدرك
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻣﻊ اﻟﻼ ﻫﻮ
اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘﺤﺪ ث إﻟﻴﻨﺎ
ﺘﺎ ب اﻟﻤﻘﺪس ،ﻟﻢﺗﻌﺪﺗ
ﺜﻞ اﻟﻜ
أن اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺮﺳﻤﻴ ﺔ ،ﻣ
ﺘﺸﻮ ﻫﺎ ت
ﺒ ﺐ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
ﺑﺴﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ،
ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻏﻴﺮ وﺳﻴﻄ ﺔ وﻏﻴﺮ إﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ .و
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ "اﻟﻌﻘﺎﺋﺪﻳ ﺔ".
اﻟ
ﺒﻴﺮ ﻋﲆ أﻳﺪي اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ( ،ﻓﻬﻤﻨﺎ
)إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺑﻄﺮس ﻣﻦﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ.ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻣﺤﺎﻃ ﺔ
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣ
ﺘﺠﻨ ﺐ
ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻞ
ّ ف ﺷﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ اﻟ
و ﻫﻜﺬا ،ﻋ ﺮ
ﺑﺬﻟﻚ أﻇﻬﺮ ﺷﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﺟﻮ ﻫﺮﻳًﺎ
ﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷﺻﻠ ﻲ ﻟﻠﻨﺼﻮص .و
ﺛ ﺔ" -ﻫﻮ
ﺗﺸﻮ ﻫﺎ ت "اﻟﺤﺪا
ﺒﻘ ﺔ و
ﺘﺮاﺿﺎ ت اﻟﻤ ﺴ
ﺑ ﻲ ﻧﺤﻮ "اﻟﻤﺎﺿ ﻲ" -ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ اﻻﻓ
ﺘﻮﺟﻪ اﻹﻳﺠﺎ
ﻛﺎن اﻟ
اﻟﺬيﻳﻤﻴﺰ
ﺒ ﺔ ﻟﺠﺎداﻣﺮ ،ﻓﺈن ﺷﻼﻳﺮﻣﺎﺧﺮ ﻫﻮ-
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﻣﻦ اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ،
Machine Translated by Google
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 101
102 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺒﺎر ﻫﺎ
ﺘﺑﺎﻋﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻔﻼﺳﻔ ﺔ اﻷواﺋﻞﻳﻨﻈﺮون إﱃ "اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ"و ﻫﻜﺬا،
ﺒ ﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ،أﺻﺮ ﻏﺎداﻣﺮ ﻋﲆ أن اﻟ ﺴﻌ ﻲ إﱃ ذﻟﻚ
رﻏ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،زﻋﻢ ذﻟﻚ
ﺜﺮ ﻣﻤﺎﺗﻨﻔﻊ .و
اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔﺗﻀﺮ أﻛ
ﺑﺪًا
ﺘﻬ ﻲ أ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻻﺗﻨ
ﻳﻜﻤﻦ ﺟﻮ ﻫﺮ اﻟﻔﻬﻢ اﻟ
ﺘﺮﺟﻢ واﻟﻨﺺ" ،اﻧﺪﻣﺎج
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺒﺎدل اﻟﺤﻮاري
ﺘاﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ. آﻓﺎق" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ،
ﺑﺈﻋﺎدةﺗﺄ ﻫﻴﻞ ﻏﺎداﻣﺮ ﻟﻤﻔﻬﻮمﺘﻌﻠﻖ
ﺘﺎ ب اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ واﻟﻤﻨﻬﺞﺗﺛﺎرة ﻟﻠﺠﺪل ﻓ ﻲ ﻛ
ﺜﺮ إ
إﺣﺪى اﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻷﻛ
ﺘﺤﻴﺰ".
"اﻟ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ
ﺘﺑﺎﻋﺘﻨﻮﻳﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ
ﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺷﺄن ﻓﻜﺮة اﻟ
ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦﺗﻢ اﻟ
ﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد "وﻋ ﻲ زاﺋﻒ" ،وﻗﺪ أﻋﺎد ﻏﺎداﻣﺮﺗﺼﻮره ﻛﻌﻨﺼﺮ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲ وﺿﻌﻨﺎ اﻟﻔﻜﺮي.
ﺘﺤﻴﺰ ﻟﻴ ﺲ أﻛ
إن اﻟ
ﺑﺄﺣﻜﺎﻣﻨﺎ".ﺘﻌﻠﻖ
أو اﻟﻮﺟﻮد ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .وأﺿﺎف" :إن اﻷﻣﺮ ﻻﻳ
ﺘﻬﺎ
ﺘﻌﺎدة ﻣﻜﺎﻧ
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻻﺳ
ﺘﻔﺰازﻳ ﺔ ،ﻓﺄﻧﺎ أﺳ
ﺘ ﻲﺗﺸﻜﻞ ﻛﻴﺎﻧﻨﺎ .و ﻫﺬه ﺻﻴﻐ ﺔ اﺳ
ﺗﻨﺎ اﻟ
ﻣﻼﺣﻈﺎ ت" ،ﻛﻤﺎﺗﺤﻴﺰا
اﻟﺼﺤﻴﺤ ﺔ
ﺘﻨﺎ
ﺘﺤﻴﺰ اﻟﺬيﺗﻢ ﻃﺮده ﻣﻦ ﻟﻐ
ﺑ ﻲ ﻟﻠ
و ﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮم إﻳﺠﺎ
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ واﻹﻧﺠﻠﻴﺰي. . ﺘﺨﺪاﻣﻪ تﻣﻦﻫ ﻗﻲ
ﺒﻞ اﻟ ﺘﺤﻴﺰا
ﺳ.اﻟ
ا.
Machine Translated by Google
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 103
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ(.
ﺘﺎﻟ ﻲﺗﺪﻣﻴﺮ اﻟ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ )و
ﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻘﺪرا ت اﻟ
ﺗ
ﺘﻮﻃﻨ ﺔ ﻟﻠ ﺴﻠﻄ ﺔ -
ﺘﻪ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻤﺮوﻋ ﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻛﻤﺎﻳﻘﻮل ﺟﺎداﻣﻴﺮ ،ﻛﺎن ﻛﺮا ﻫﻴ
ﺘﻨﻮﻳﺮ .أﺣﺪﺗﺤﻴﺰا ت اﻟ
اﻟ
ﺒﻴ ﺔ. ﺘﺼﺮف اﻟﺬي ﻛﺎنﺗﺎرﻳﺨ ًﻴﺎ ﻣ ﺴﺆوﻻ ً ﻋﻦ إﻃﻼق اﻟﻌﻨﺎن ﻟ
ﺜﻮرة ﺷﻌ و ﻫﻮ اﻟ
وﻣﻮاﻗﻔﻨﺎ27 ".
ﺒﺠﺢ ﻋﻦ
ﺘاﻷﺻﻮل اﻟﻬﺎﻳﺪﺟﺮﻳ ﺔ ﻟﺪﻓﺎع ﻏﺎداﻣﺮ اﻟﻤ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎقﺘﻘﻠﻴﺪ" -و ﻫﻮ دﻓﺎع ﻛﺎن ،ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻣﺸﻜﻮ ًﻛﺎ ﻓﻴﻪ
"اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ" و"اﻟ
اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ -ﺟﺎء ﻓ ﻲ
ﺘﺮﺣ ﺖ
ﺘ ﻲ اﻗ
ﺘﻘﻠﻴﺪ" اﻟ
ﺗﻪ ﺣﻮل "ﺣﺪو ث اﻟ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ"،
ﺒﻨﺎ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ .ﻓ ﻲ ﺟﻮ ﻫﺮ اﻷﻣﺮ" ،ﻳﺼﻴ
ﺒﻮل ﻣﺎﻳﻨﻘﻠﻪ اﻟ
ﺒ ﻲ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻟﻘ
ﺑﺸﻜﻞﺳﻠأﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻣﻘﺪرﻳﻦ
ﺘﻨﺎ
و ﻫﺬه ﻫ ﻲ ﻣﻬﻤ
ﺘﻔﻮﻗ ﺔ .ﻛﻤﺎﻳﻘﻮل ﻏﺎداﻣﺮ
ﺗﻬﺎ اﻟﻤ
ﺑﻘﻮﺘﺮاف
اﻹذﻋﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻋ
ﺑﻞﺒﻐ ﻲ أن ﻧﻔﻌﻠﻪ،
"ﻟﻴ ﺲ ﻣﺎ ﻧﻔﻌﻠﻪ ،وﻟﻴ ﺲ ﻣﺎﻳﻨ
ﺘﻨﺎ وﻓﻌﻠﻨﺎ ،ﻫﻮ ﻋﲆ اﻟﻤﺤﻚ....
ﺒﺘﺠﺎوز رﻏ
ﺑﻤﺎﻳﻣﺎﻳﺤﺪ ث ﻣﻌﻨﺎ
ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺠﺮد إﺟﺮاءﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻬﻢ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺒﻐ ﻲ اﻟ
ﻻﻳﻨ
Machine Translated by Google
104 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﻤﺮار
ﺑﺎﺳﺘﻮﺳﻂ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ
ﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺬيﻳ
ﺗﻴ ﺔ وﻟﻜﻦ ﻛﺎﻟﺪﺧﻮل ﻓ ﻲ ﺣﺪو ث اﻟ
اﻟﺬا
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 105
ﺘ ﻲ أﺟﺮا ﻫﺎ ﻏﺎداﻣﺮ
ﺑﻼ ت اﻟ
ﺗﻴ ﺔ وﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎ
ﺗﻪ اﻟﺬا
ﻓ ﻲﺗﺪوﻳﻨﺎ تﺳﻴﺮ
ﺒﺮاﻟ ﻲ" 03.ﻓ ﻲ أﺣﺪ اﻷﻟﻤﺎن
ﺋﻤﺎ ﻋﲆ أﻧﻪ "ﻟﻴ
ﻳﺼﻮر ﻧﻔ ﺴﻪ دا ً
ﺒﺮاﻟ ًﻴﺎ وﻃﻨ ًﻴﺎ" ،ﻣﺆﻳﺪًا ﻟﺤﻜﻢ
ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎق ،ﻫﺬاﻳﻌﻨ ﻲ أنﺗﻜﻮن "ﻟﻴ
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻻﻳﻌﺎرض
اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷ ﻫﺪاف اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺜﺮ ﻣﻨﻪ
ﺑﺎﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ أﻛﺘﻨﻊ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف
ﻟﻘﺪ اﻗ
ﺛﺮ رﺟﻌ ﻲ.
ﺑﺄﺘﺮاف
ﺘﻌﺪاد ﻟﻼﻋ
ﻛﺎن ﻋﲆ اﺳ
وﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻧﺼﺎن ﻧﺸﺮ ﻫﻤﺎ ﺧﻼل اﻟ ﺴﻨﻮا ت اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ ﻫﻤﺎ:
ﺜﺮ ﻫﺎ
ﺒﺪو ﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻦ أﻛ
ﻣﻬﻢ .اﻷول ،دراﺳ ﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻋﲆ ﻣﺎﻳ
ﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل ﻣﻦ ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ أﻓﻼﻃﻮن ،وﻧﻔ ﻲ
ﺣﻠﻘﺎ ت ﻣ
ﺑﻌﺪ ﻋﺎم واﺣﺪ
ﺜﺎﻧ ﻲ »أﻓﻼﻃﻮن واﻟﺸﻌﺮاء« ﻇﻬﺮ ﻋﺎم 1934،
ﺘﺎ ب اﻟ
اﻟﺸﻌﺮاء ﻓ ﻲ اﻟﻜ
ﺑﺎرﻳ ﺲﺜﺎﻧ ﻲ ،و ﻫﻮ ﻣﺤﺎﺿﺮة أﻟﻘﺎ ﻫﺎ ﻋﺎم 1941ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ
ﺗﻮرﻳ ﺔ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ .أﻣﺎ اﻟﻨﺺ اﻟ
ﺘﺎﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﺪﻛﺑﻌﺪ
ﺜﻴﺮ ﻟﻠﺪ ﻫﺸ ﺔ.
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻣﻮح
ٍ ﺘ ﻲ ﻧﺸﺮ ﻫﺎ ﻏﺎداﻣﺮ ﺧﻼل اﻟ ﺴﻨﻮا ت اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ( ،ﻓﻬﻮ
)واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟ
106 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 107
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ
ﺜﺮﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺮوح )(Geistﻓ ﻲ اﻟﺨﻄﺎ ب اﻟ
ﺒﺎرا ت "اﻟﻌﺮق"ﺗﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻷﻛ
ﺘﺑﺪأ ت اﻋﺘﻲ
واﻟ
اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ.
ﺛﺮة ﺿﻤﻦ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ تﺗ ﺴﻤﻰ "اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﺪأ ﺟﺎﻳﺠﺮ ﺣﺮﻛ ﺔ ﻣﺆﻓ ﻲ اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﻴﺎ ت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ،
ﺘﺎ ﺘﻴﻦ ﻛﺎﻧﺜ ﺔ" .أول إﻧ ﺴﺎﻧﻴ
ﺜﺎﻟ
اﻟ
ﺜ ﺔ ﻛﻤﺎﻳﺰﻋﻢ
اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ وﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀ ﺔ .أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻟﺤﺪﻳ
ﺛﻞ،
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻤﻤﺎ
ﺑﻤ ﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ ت ذوي اﻟﺜﺎﻟ ﺚ.
ﻳﺠ ﺴﺪ اﻟ
ﺣﺎ ﻫﺎﺋ ﻼ ً ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺮوﻳﺞ ﻟﻸﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺣﻘﻖ Jaegerﻧﺠﺎ ً
ﺘﻰ اﻵن
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻮنﻳﻔﻌﻠﻮن ذﻟﻚ ﺣإﻋﺎدةﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴ ﺔ:
ﺘﺎ ب ﺟﺎﻳﺠﺮ "اﻟﺠﺪﻳﺪ".
ﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﺎﻷﻓﻼﻃﻮن ،وﻛ
رﻛﺰ ﻋﲆ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎ ت واﻟﻤﻴ
ﺒﺎه إﻟﻴﻬﺎ
ﺘ"اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ" )ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖﺗ ﺴﻤﻰ أﺣﻴﺎﻧًﺎ( أﻋﺎد تﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﻧ
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ُ
ﺘﺮﺟﻢ إﱃ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺒﺎ ﻣﺎﺗ
ﺘ ﻲ ﻏﺎﻟ ً
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ،اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ،واﻟ
“أﻓﻼﻃﻮن اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ” –ﻗ
ﺜﺎﻟ ﺚ
ﺑﺎﺳﻢ Der Staat.32اﻟﻬﺪف اﻟﻤﻌﻠﻦ ﻟﻠﺤﺰ ب اﻟ
ﺘﺮض أنﺗ ﺴﻠﻂ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻷ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻟـ
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
ﺒﺎط ل
ﺛﺮﻳﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻻﻧﻀ
ﺒﺎر اﻷ
ﺘﺎﻟ ﻲ إﺟ
ﺑﺎﻟ
اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ و
ﺒﺎرﻃﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻔﻀﺎﺋﻞ اﻹﺳﺘﻔﺎﻟﻬﺎ
ﻫﺎﻣ ﺶ .ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ،ﻣﻊ اﺣ
ﺒ ﺔ" ،ﻣﻊ وﺻﻔﻬﺎ
ﺗﺑﻴ ﺔ" و"اﻟﺮ
ﺘﺮ
ﺜﻞ "اﻟ
ﻣ
ﺜﺔ
ﺜﺎﻟ
ﺑﻴﻮﻟﻮﺟ ًﻴﺎ ،اﻟﺘﻔﻮﻗ ﺔ
ﺑﻴﻦ ﻣ
ﺒﻘ ﺔ ﻣﺤﺎر
"اﻷوﺻﻴﺎء" ﻛﻄ
ﺘﺮاﺿ ًﻴﺎ ﻟـ
ﻣﺨﻄﻄﺎ اﻓ
ً ﺘﺸﻔﻮا
ﺘﻘﺪ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﻮن أﻧﻬﻢ اﻛ
ﻳﻌ
ﺘﺤﻞ ﻣﺤﻞ ﻓﺎﻳﻤﺎر اﻟﻤﻜﺮو ﻫ ﺔ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ
ﺒﺪادﻳ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟ
ﺘدوﻟ ﺔ اﺳ
ﺑﻴﻦ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﻴﻦ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ،ﻛﺎنﺗﺼﻮﻳﺮﺳﻘﺮاط ﺣ ًﻴﺎﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ .وﻣﻦ
ﺜﺎﻣﻦ –اﻟﺪوﻟ ﺔ
ﺘﺎ ب اﻟ
ﻣﻦ ﺣﻤﺎﻗﺎ ت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ،اﻟﻜ
ﺘ ﻲﺗﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺸﻬﻮا ت اﻟ ﺴﻔﲆ
ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟ
Machine Translated by Google
108 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ
ﺑﺎﻟ ﺘﻬﻠﻚ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨ ﺴﺎء ،و ﺒﺸﺮﻳ ﺔﻳ ﺴ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔ ﺲ اﻟ
ﺒﺎ ﻟﻠﻔﻮﺿﻰ
ﺒﺎرهﺗﻮﻗﻌً ﺎ ﻏﺮﻳ ً
ﺘﺑﺎﻋ ً
ﺘﺤﻴﻼ -ﻇﻬﺮ اﻵن
ﺘﻨﻈﻴﻢ أﻣ ﺮًا ﻣ ﺴ إن ﺟﻌﻞ "اﻟﻔﻀﻴﻠ ﺔ" وإﻗﺎﻣ ﺔ دوﻟ ﺔ ﺟﻴﺪة اﻟ
ﺒﻼد.
ﺘﻌﻢ اﻟ
ﺘ ﻲﺳ
اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟ
ﻟﻘﺪ اﻧﺤﺪر ت ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻟﻮﻟﻴﺪة ﻣﺆﺧ ﺮًا 33.أﻓﻼﻃﻮن
ﺛﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﺘ ﻲﻳﺼﻒ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف
ﺑﻌ ﺔ ،واﻟ
اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺴﺎ
ﺒ ﻲ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ أنﻳﻬﺠﺮوا اﻟﻤ ﺴﺎﻋ ﻲ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ و
ﺿﺮورة ﻟﻤﺤ
ﺒﻮﻟﻴ ﺲ اﻟﺬي ﻛﺎن
دﺧﻮل اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم ﻟﻠ
ﺘﻬﺎ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣ
ﺘﻨﺎزﻻ ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﻟﻘﺪ رﻋﺎ ﻫﻢ -ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟ
ﺘ ﺴ ﺐ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻏﺎﻣﻀ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻠﺠﺪﻳﺪﺘﻠﺰم ذﻟﻚ -ﻛﻤﺎ اﻛ
ﻳﺴ
ﺘﻨﺠﺢﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ً
ﺘ ﻲﺳ
ﺒ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،اﻟ
اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴﻮن .وﻗﺪﺗﻢ إﻋﺎدةﺗﺼﻮر ﻫﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻟﺠﻨ ﺔﺳﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﺨ
ﺘﻘﻠﻴﺪي،
ﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓ ﻲﺗﻮﻇﻴﻔﻪ اﻟ
ﺒﻮﻟ ﺖ ،اﻟ
ووﻳﻠﻬﻠﻢ ﻓﻮن ﻫﻮﻣ
ﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﺑﻠﻐ ﺖ ذرو
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ،و
وﺷﺪد ﻋﲆ ﻓﻜﺮة اﻟﺰراﻋ ﺔ اﻟﺬا
ﺘﺤﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﻟﺠﺎﻳﺠﺮ واﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﻴﻦ
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ ﻇﻞ اﻟﺪﻓﻌ ﺔ اﻟ
ﺜﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﺬا
ﻣ
ﺑﻴﻠﺪوﻧﻎاﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ،ﺗﻢﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺘﺮح أن اﻷﻓﺮاد ،إذاﺗﺮﻛﻮاﻷﻧﻔ ﺴﻬﻢ،
ﺘﻪ ﻟﻴﻘ
ﺗﻢ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺠﺪﻳﺪﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻐﺎﻳﺎ ت.
ﻛﺎﻧﻮا ﻋﺎﺟﺰﻳﻦ ﻋﻦﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣ
ﺒ ﺖ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻵن دو ًرا
ﺘ ﻲ روج ﻟﻬﺎ ﺟﺎﻳﺠﺮ وآﺧﺮون ،ﻟﻌ
اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ "اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ" اﻟ
ﺘﻮﺟﻪ اﻟﻔﺮدي
ﺑﺸﺪة اﻟﺘًﺎ .ﻋﺎرض ﺟﺎﻳﺠﺮ
ﺑﺤﺑﻖ إﻧﺠﺎ ًزا ﻓﺮدﻳًﺎ
دور ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻓ ﻲﺗ ﺴﻬﻴﻞ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﺒﺮه واﺿﺤًﺎ.
ﺘﺘﻨﻮﻳﺮ ،واﻟﺬي اﻋ
ﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 109
ﺜﺎﻟ ﺚ
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻴﻼء اﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ ﻋﲆ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ .ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻣﻦ
ﺒﻞ اﺳ
ﺣﺪ ث ﻗ
ﺑ ﻲﺗﺠﺎه اﻟﺪوﻟ ﺔ -ﻓ ﻲ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ أ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﻳﺠﺎ
ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺎ ت اﻟﺮاﻳﺦ ﻓﻜﺮة Staatsgesinnung -اﻟ
ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺻﺎرخ ﻣﻊ
ﺘﺮة ﻓﺎﻳﻤﺎر،
ﺑﺬ بﺳﻠﻄ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺧﻼل ﻓ
ﺗﺬﺿﻌﻒ و
ﺑﺮاﻧﺪ ت
ﺒﺎﺣ ﺚ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧ ﻲ ﻛﻮر ت ﻫﻴﻠﺪ
ﺒﺢ أﻣ ﺮًا ﺷﺎﺋﻌً ﺎ[36] .ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟ
ﺳﻴﺼ
ﺑﺎﻟﻠﻪﺑﻂ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺑﺤﻤﺎس“ ،إن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧ ﻲ ﻻﻳﺮﻻﺣﻆ
ﺒﺢ رﺟ ﻼ ً ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ
واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻔﺮد؛ﻳﺼ
ﺘﻤﺎﺋﻪ إﱃ اﻟﺪوﻟ ﺔ.
ﺑﺤﻜﻢ اﻧ
ﺒﺮ
ﺛﻢ ،ﻋﺗﻢ رﻓﻌﻪ إﱃ وﻋ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ 83".وﻣﻦ
ﺒ ﺐ وﺟﻴﻪ ﻟﺬﻟﻚ
اﻟﻄﻴﻒ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﻴﻤﻴﻦ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎكﺳ
ﺗﺤﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻴﺪة اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ ﻟـ "Machtpolitik"،واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻓﻜﺮة أ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﻋﻤﻴﻖاﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻘﻮﻳ ﺔ،ﺳﻮاءﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺘﻘﺎر ب اﻟﻐﺎﺋ ﻲ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ وﻣﺆﺷﺮ ﻋﲆ اﻟ
ﺟﺬور ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻴﻦ اﻷﻟﻤﺎن واﻹﻏﺮﻳﻖ اﻟﻘﺪﻣﺎء .ذﻟﻚ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ
ﻳﻠﻌ ﺐ ﻋﻠﻢﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟﻨ ﺴﻞ دو ًرا ﻣﺮﻛﺰﻳًﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﺻﺤ ﺔ اﻟﺠ ﺴﻢ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ
ﺑﺎﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔﺒﻂ
ﺗوﻓ ﻲﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﻔﻮﺿﻰ واﻻﻧﻘ ﺴﺎم اﻟﻤﺮ
ﺛﻨﻴﻦ
ﺑﻴﻦ اﻻﺒ ًﻘﺎ
ﺒﺪو أن "اﻻﻧﺤﻄﺎط"ﻳﺸﻬﺪ ﻋﲆ اﻻﻧ ﺴﺠﺎم اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻣ ﺴ
ﻳ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ.
أﻓﻼﻃﻮن واﻟ ﺴﻴﺎﺳﺎ ت واﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔ اﻻﺷ
ﺘﻠﺮ،
ﺗﻮرﻳ ﺔ ﻫ
ﺘﺎﺑﻌﺪﺗﻮﻃﻴﺪ دﻛﺘﻮﻗﻊ،
وﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣ
ﺑﻘ ﺔ .أﻋﻠﻦ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف
ﺑﻴ ﺔ ﻟﺠﻬﻮد ﻫﻢ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺨﻄﺎ
وﺷﺮع اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﻮن اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻮن ﻓ ﻲﺗﺠﺎوز اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﻘ
ﻫﺎﻧﺰ ﻫﺎﻳ ﺲ
أن ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ أﻓﻼﻃﻮن ﻛﺎﻧ ﺖ "اﻟﺼﻴﻐ ﺔ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ ﻟﻔﻜﺮة اﻟﺮاﻳﺦ".
ﺘﻠﺮ
ﺑﺮﻳﻜﻠﻴ ﺲ و ﻫﺘ ﻲ ﻗﺎد ﻫﺎ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺆرﺧﻴﻦ اﻟﻘﺪﻣﺎء ،اﻟﻔﻜﺮة اﻟ
ﺒﺎ[40] .ﻓ ﻲ ﻋﻬﺪ ﺟﺎﻳﺠﺮ
ﺒﺤ ﺖ "اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻤﻮازﻳ ﺔ" أﻣ ﺮًا ﺷﺎﺋﻌً ﺎﺗﻘﺮﻳ ً
أﺻ
اﻟﻮﺻﺎﻳ ﺔ ،أﻋﻠﻨ ﺖ ﺟﻤﻌﻴ ﺔ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ“ ،إن
Machine Translated by Google
110 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﻤﻊﺳﻴﺎﺳ ﻲ".
ﺘﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺠ
ﺘﻪ" ﻓ ﻲ "ﻋﻀﻮﻳ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،ﻫﻮ رﺟﻞﺳﻴﺎﺳ ﻲ،ﺗﻜﻤﻦ "إﻧ ﺴﺎﻧﻴ
ﺗﻪ اﻟ
اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺤﺎﺳﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﻴﺎ
ﺑﺪأوا ﻣ ﺴﺎﻋﻴﻬﻢ ﻧﺤﻮ "اﻟ ﺴﻴﺎدة ﻋﲆوﻳﻘﻮل ﺟﺎﻳﺠﺮ إن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻴﻦ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻈﻤﺎء،
ﺘﻨﺎﻗﺾ
ﺑﻮﻗ ﺖ ﻗﺼﻴﺮ؛ﻳﺑﻌﺪ ذﻟﻚاﻟﻌﺎﻟﻢ" ) ،(tfahcsrrehtleWﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ اﻟﻨﺎزﻳﻮن
ﺛﻘﺎﻓﻴﺎ
ﺑﻴ ﺔ ﻣﻊ أدﻧﻰ ﻋﻨﺼﺮﻳﺎ و
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ إﻳﺠﺎ
اﻟ
ﺒﺪو واﺿﺤﺎ أن اﻟﻴﻬﻮد ﻛﺎﻧﻮاﻳﻘﺼﺪوﻧﻪ
ﺷﻌﻮ ب اﻟﻤﺸﺮق )ﻳ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖﻳﻬﻮدﻳ ﺔ(؛ و ﻫﻮ
اﻟﻬﺪف ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن زوﺟ ﺔ ﺟﺎﻳﺠﺮ اﻟ
ﺘﻪ
ﺑﻼ ﺧﺠﻞ أنﺗﻔﻮق اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻴﻦ ﻟﻪ ﺧﺎﺻﻳﻼﺣﻆ
ﺒ ﺐ أﻋﻤﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻟﻠﻌﺮق واﻟﺪم34".
"ﺳ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﺎﻣﺾﺒﺎﻃﺎ ت اﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ ﻻﺗﻨﺠﻮ إﻻ
ﺗ) ﻫﺬه اﻻر
ﺒﺮ ت ﻫﺎﻳ ﺖ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ اﻟﺮاﺋﻌ ﺔ(.
ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﺟﻴﻠ
ﺘﺤﻮل اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ اﻟﻜﺎﺳﺢ ﻟﻸﻟﻤﺎن
ﻓﻘﻂ ﺿﺪ ﻫﺬا اﻟ
ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﻔﺮﻋ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻤﻘﺎﻟ ﺔ ﻏﺎداﻣﺮ ﻋﺎم 1934ﺣﻮلﺑ ﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ ت
ﺗﻘﻮم ﻧﻘﺎ
ﺑﻠ ﺔ ﻻﺣﻘ ﺔ ،وﺻﻒ ﻏﺎداﻣﺮ ﻣﺠﺎل ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺒﺢ "أﻓﻼﻃﻮن واﻟﺸﻌﺮاء" واﺿﺤﻴﻦ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎ
أﺻ
ﺑﺄﻧﻪاﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ ﺔ
ﺑﺎ ت
ﺘﺮاﺟﻊ" ) (teibegsguzkcüRوراء اﻻﺿﻄﺮا
"ﻣﺠﺎل اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﻄﻴﺮاﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒﻳﺤﺮف
ﺜﺎﻟ ﺚ،
ﺘﺨﺼﺼﺎ ت اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ اﻷﺧﺮى ﻓ ﻲ اﻟﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺜﻞ ﻣﻌﻈﻢ اﻟ
ﺣﻘﺎﺋﻖ 44.ﻣ
ﺜﻞ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ
ﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ اﻟﻤ
ﺘ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ ت أ ً
ﻳﻀﺎ ،اﻧﺤﻨ ﺖ إﱃ اﻟﻮراء ﻟ
ّﻴ ﺲ45 ".دﻓﺎع ﻏﺎداﻣﺮ اﻟﺤﻤﺎﺳ ﻲ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ أﻓﻼﻃﻮن
"اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤ ﺴ
ﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ "اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ".
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻤﺎﺷﻰ
ﻃﺮد اﻟﺸﻌﺮاءﻳﺠﻌﻠﻪﻳ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻣﻌﺎﺻﺮة
ﺘﺑﺎﻋﺗﻤﺠﻴﺪ ﻫﻢ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ
"اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﻮن" و
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ.
ﻛﺎن ﻏﺎداﻣﺮ ﻣﺪرﻛﺎ ً أﻧﻪ ﻧﻈﺮا ً ﻟﻠ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ و
ﺒﺬ أﻓﻼﻃﻮن ﻟﻠﺸﻌﺮاء
اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ ﻟﻠﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ ت اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،وﻧ
ﺘ ﺴﺎﻏ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺜﺮ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ ﺴ
ﻗﺪﻣ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻛﻮاﺣﺪة ﻣﻦ أﻛ
ﻋﻘﻴﺪة اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف .ﻓ ﻲ "أﻓﻼﻃﻮن واﻟﺸﻌﺮاء"ﻳ ﺴﻌﻰ إﱃﺗﺼﻮﻳﺮه
ﺘﻴﺎﺟﺎ ت "أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ" اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﺣ
و ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞﻳ
Machine Translated by Google
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 111
ﺑﺨﻄﺎ بﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮي ﻣﺸﺤﻮن ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ "-ﺳﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮار"روح اﻹﻧ ﺴﺎن 64".إن ﻧﺺ ﻏﺎداﻣﺮ ﻣﻠ ﻲء
ﺗ ﻲ اﻟﻴﻮم ﻣﻦ
ﺘ ﻲﺗﺄ
ﺑﻴ ﺔ إﱃ ﻣﻬﺎم "اﻟﻮﺻﺎﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ" -اﻟ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻹﺷﺎرا ت اﻹﻳﺠﺎﺘﻄﻬﻴﺮ"،
و"اﻟ
ﺘﻮﺟﻪ
ﺒ ﺔ ﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻪ اﻷﻟﻤﺎن ،ﻛﺎن اﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ،وﻟﻜﻦ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﻓ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺧﻼل ﻓﻘﻂ
ﺘﻜﺮرةﻷﻋﺪاء أﻓﻼﻃﻮن اﻟﻔﻜﺮﻳﻴﻦ،
ﺒ ﺲ ﻓﻴﻪ .إن إداﻧ ﺔ اﻟﻨﺺ اﻟﻤ
اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﻤﻘﺎل واﺿﺤًﺎ ﻻ ﻟ
ﺛﺎرﻳﻦ") .ﻗﺪﻳﻘﻮل
ﺜﺮ
ﺜﻘﻔﻴﻦ "اﻟ
ﺒﻘ ﺔ ﻓﺎﻳﻤﺎر اﻟﺤﺮة ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺑ ﺔ رﻓﺾ واﺿﺢ ﻟﻄ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺒﺪو
اﻟ ﺴﻮﻓ ﺴﻄﺎﺋﻴﻴﻦ،ﺗ
ﺘﻜﻮن اﻟﻤﻌﺎدل اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻟـ "ﻣﺪﻳﻨ ﺔ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ،ﺳ
اﻟﻤﺮء إن ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ﻓﺎﻳﻤﺎر اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،ﻟﻤﻮاﺻﻠ ﺔ اﻟﻘﻴﺎس اﻟ
ﺜﺎﻧ ﻲ( .وﻳﻼﺣﻆ ﺟﺎداﻣﻴﺮ أن أﻋﻀﺎء أﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ
ﺘﺎ ب اﻟ
ﺘ ﻲﺳﺨﺮ ﻣﻨﻬﺎ أﻓﻼﻃﻮن ﻓ ﻲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ،اﻟﻜ
اﻟﺨﻨﺎزﻳﺮ" اﻟ
ﺘﺤﺪون ﻓ ﻲ اﺷﻤﺌﺰاز ﻫﻢ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻣ
ﺘﻤﻌً ﺎ ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء" .و
أﻓﻼﻃﻮن "ﻟﻴ ﺴﻮا ﻣﺠ
ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ
ﺒﺘﻌ ﺴﻔﻴ ﺔ " ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ رﻏ
ﺗﻬﺎ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﻴ ﺔ وأﺧﻼﻗﻬﺎ اﻟ
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎ
ﺑﺒﻴﺪﻳﺎ اﻟ ﺴﻔ ﺴﻄﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ،
ﻣﻦ "اﻟ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ ﻓﺎﻳﻤﺎر» :إن ﻋﺪاﻟ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻋﻨﺪ
ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ " .وﻳﻀﻴﻒ ﻏﺎداﻣﺮ ﻓ ﻲ ﻟﻴ
ﺗﻌﺰﻳﺰ "
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ،
ﺘﻌﺎﻗﺪ .و
ﺘﻬﻢ إﱃ اﻟ
ﺒ ﻲ ﻋﲆ ﺿﻌﻒ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦﺗﻘﻮد ﻫﻢ ﺣﻜﻤ
ﺑﺸﻜﻞﺳﻠأﻓﻼﻃﻮن ﻻﺗﻘﻮم
ﺘ ﺴﺎﻣ ﻲ ﻓﻮق إﺻﺮاره ﻋﲆ ﻧﻔ ﺴﻪ .
ﺑ ﻲﻷﻧﻪ ﻗﺎدر ﻋﲆ اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻹﻳﺠﺎﻓﺈن اﻹﻧ ﺴﺎنﺳﻴﺎﺳ ﻲ
ﺘﻲ
ﺘﻨﻮﻳﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻔ ﺴﻄﺎﺋﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻠﻚ اﻟﻘﻮى اﻟ
ﺛﻘﻞ ﻣﻮازن ﻟﻘﻮى اﻟﺠﺬ ب اﻟﻄﺎردة ﻟﺑﺔ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺑﻴﺪﻳﺎ أﻓﻼﻃﻮن ﻫﻮ أنﺗﻜﻮنﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﺈن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ
ﺑﺎﻟ
و
ﺳﺎ ﻟﻠﺤﻴﺎة
ﺒﺎﻳﺪﻳﺎ اﻟ ﺴﻔ ﺴﻄﺎﺋﻴ ﺔ،ﻳﻘﺪم أﻓﻼﻃﻮن ﺷﻌ ﺮًا ﻧﻘ ًﻴﺎ ﻋﻦ ﻋﻤﺪ وﺟﺬرﻳًﺎ ،واﻟﺬي ﻟﻢﻳﻌﺪ اﻧﻌﻜﺎ ً
ﺗﻤﺎرس ﻋﲆ اﻟﺸﻌﺮ .ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﻫﺬه اﻟ
ﻳﻘﺔ.ﺔ . . .
ﻓﻌﺎﻟ ﺔ وﻻﻳ
ﺑﻄﺮﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﺮوح اﻟ ﺴﺎﺋﺪة ﻓ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻨﻘﻴ ﺔ
ﺘﻌﺑ ﺔ ﺟﻤﻴﻠ ﺔ ﻋﻤﺪا.ﻳﻬﺪف ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪ إﱃ اﻟ
ﺑﻞ ﻟﻐ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎن .ﻛﺬاﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﻮﻳًﺎ4.
ﺗﺮ
ﺘﻌﺪاد ﻏﺎداﻣﺮ
ﻧﺼﺎ ﻧﺎزﻳًﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﺳ
ﺘﺎ ب »أﻓﻼﻃﻮن واﻟﺸﻌﺮاء« ﻟﻴ ﺲ ً
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻛ
ﺘﻠﺮ
ﺘﻌﻠﻴﻢ" ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺸﺆوم 1934 -اﻟﻌﺎم اﻟﺬيﺗﻤﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﻫ
ﺗﻮرﻳ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ ﺘﺮﻓﻴﻪ ﻣﻄﻮﻻ ً ﻋﻦ ﻣ
ﺒﺎدئ "دﻳﻜ ﻟﻠ
ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺎﺻ ﺐﺜﺎل،ﺗﻄﻬﻴﺮ روم ،اﻟﺬي ﺟﻤﻊ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺒﻪ )ﻋﲆﺳ
ﻣﻦﺗﻌﺰﻳﺰ ﻣﻜﺎﺳ ﺐ ﻋﺎﻣﻪ اﻷول ﻓ ﻲ ﻣﻨﺼ
ﺘﻮﻗﻒ.
ﺒﻮرغ( -ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أﻧﻪﻳ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﻓﻮن ﻫﻴﻨﺪﻧﺋﻴ ﺲ
ﺘﺸﺎر واﻟﺮ
اﻟﻤ ﺴ
112 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 113
ﺒﺎ ت
ﺘﻄﻠ
ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻤ
ﺑﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻗﺼﺎرى ﺟﻬﺪه ﻟﻠ
ﺑﺬل ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻷدﺜﻞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎ ت،
ﻣ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ،
ﺑﻴﻦ ﻋﺸﻴ ﺔ وﺿﺤﺎ ﻫﺎ .و ﺜﻮرة اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ" .و ﻫﻨﺎ أﻳﻀﺎ ً ﻟﻢﻳﺤﺪ ث اﻟ
ﺘﺤﻮل اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ "ﻟﻠ
ﻋﺎﻣﺎ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﻠﻴﺎ ،وإن
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻟﻤﺪة ً 150
ﺑﺮز ت ﻓ ﻲ اﻟﺘﻲ
ﺒﻴ ﺔ اﻟ
ﺒ ﺖ اﻟﻤﻴﻮل اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺸﻌ
ﺘﺴاﻛ
ﺗﺬة إﱃﺗ ﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ ﻧﻘﺎء وأوﻟﻮﻳ ﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔ.ﺳﻌﻰ اﻷﺳﺎﺑﺔ
ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻊ ﺣﺪة ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺸﻮ
ﺑﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻷد
اﻟ
Machine Translated by Google
114 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺑﺎﻷد ب اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻲ.ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎﻗ ﺔ ﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊﺳﻄﺤﻴ ﺔ اﻷد ب "اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻲ" -ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻣﻮﻟﻊ
ﺒﻬﺎ ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓ ﻲ إﺿﻔﺎء اﻟﺸﺮﻋﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺮاﻳﺦ
ﺘ ﻲ ﻟﻌ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃ ﺔ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ أ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻷدوار اﻹﻳﺠﺎ اﻟ
ﺒﺤ ﺚ ﻋﻦ أﺳﻼف ﺣﻘﻴﻘﻴﻴﻦ ﻟﻠﻨﻈﺮة اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،ﻧﺸﺄ ت ﺻﻨﺎﻋ ﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﺣﻮل ﻓﻜﺮ JG
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
ﺒﺎره "ﻧ
ﺘﺑﺎﻋﺑﻬﻴﺮدرﺘﻔﺎل
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت،ﺗﻢ اﻻﺣ
ﺜﻼﺑﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑ ﺔ اﻷد
ﺒ ﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴو ﻫﻜﺬا،
ﺒﺮ
ﺘُﻌ
ﺒﻠ ﻲ ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ" 26.ﻧﻈ ﺮًاﻷن ﻫﻴﺮدر ﻛﺎنﻳ
ﺘ ﺖ اﻟﻘ
ﺘﺸﺒ ﻲ اﻟﻮﺣﺪة اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ اﻟ
ﺒﺮى" ،و"ﻧ
اﻟﻜ
ﺒﻴﻦ ﻋﲆ أﻧﻪ "اﻟﺰﻋﻴﻢ اﻟﺮوﺣ ﻲ اﻷﻋﻈﻢ
أﺣﺪ "اﻟﺮوﺣﻴﻴﻦ ""زﻋﻤﺎء اﻟﺸﻌ ﺐ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ" )أﺷﺎر إﻟﻴﻪ أﺣﺪ اﻟﻤﺮاﻗ
ﺘﻪ ﻋﺎم " 1934،اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻫﻴﺮدر
ﺘﻠﺮ 36.ﻓ ﻲ دراﺳ
ﺜﺮ ت اﻟﻤﻘﺎرﻧﺎ ت ﻣﻊ ﻫ
ﺘﻨﺎ"( ،ﻛ
]اﻟﻔﻮ ﻫﺮر[ﻷﻣ
ﺘﻠﺮ
ﺑﺎﻹﻋﻼن" ،ﻣﻦ ﻫﻴﺮدر إﱃ ﻫﺘﻠﺮ" ،اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻫﺎﻧﺰ دا ﻫﻤﻴﻦ ﻟﺨﺺ اﻟﻤﺰاج اﻟ ﺴﺎﺋﺪ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ ﻫﻴﺮدر
إﱃ ﻫ
ﺜﻴﺮ
ﺜﻮن ﻓ ﻲ ﻛ
ﺒﺎﺣ
ﺑﺎﻟﻤﺼﻴﺮ ﻟﻠﺮوح اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ" 46.أﻛﺪ اﻟ -ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻤﺤﻤﻞ
ﺒﻴﻠ ﺔ" أو "دم"
ﺑـ "اﻟﻘﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن أن ﻣﺎﻳﻌﻨﻴﻪ ﻫﻴﺮدر
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ
ﺜﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء آﺧﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻻﺷ
ﻛﺎن )(Geblütﻧﺬﻳ ﺮًا واﺿﺤًﺎ ﻟﻠﻤﻔﻬﻮم اﻟﻨﺎزي ﻋﻦ "اﻟﻌﺮق" 56.ﻣ
ُﺰﻋﻢ أن
ﺒ ﺮ ﻋﻦ ﺣﻴﺎة اﻟﺸﻌ ﺐ وﻋﺰز ﻫﺎ- .وﻳ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ،ﻛﺎن ﻟﻸد ب أ ً
ﻳﻀﺎ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺎم -ﻓﻘﺪ ﻋ
ّ
ﻫﻴﺮدر ﻛﺎن ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﺬﻳﻦ أدرﻛﻮا ﻫﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ.
Machine Translated by Google
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 115
ﺘﺎرﻳﺦ ﻓ ﻲ ﻫﺮدر
دراﺳ ﺔ ﺟﺎداﻣﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﺮاﻋ ﻲ ،ﻓﻮﻟﻚ واﻟ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻤﻬﻴﻤﻦ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ ﺧﻂ اﻟ
ً ﺘﻨﺎﺳ ﺐ
اﻟﻔﻜﺮ،ﻳ
ﺘﺼﺎر أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
ﺒﻬﺎ ﻏﺎداﻣﺮ ﻓ ﻲ أﻋﻘﺎ ب اﻧ
ﺘﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ –ﻛ
ﺜﺎﻟ ﺚ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻇﺮوفﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ و
ﺧﻼل اﻟﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺗﻴﻜ ﻲ ﻋﲆ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ﻋﺎم 1940،وﺳﻠﻤﻬﺎ إﱃ اﻟﻨﻮر.
اﻟﺪراﻣﺎ
اﻟﻤﺮاﻛﺰ6".
ﺒﻞ "اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ".
ﺘﻘﺑ ﺔ ﺣﺎﻓﺰ ﻟﻠﻤ ﺴ
ﺜﺎ
ﺑﻤوﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،ﻛﺎﻧ ﺖ أﻓﻜﺎر ﻫﻴﺮدر
ﺑﻊ ﻏﺎداﻣﺮ» ،إﻻ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﻜﻦﻳﻀﻊ ﻓ ﻲاﻹرادة واﻟﻔﻜﺮ ".وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﻴﺮدر »ﻟﻢﻳﻜﻦ ﺻﺪﻳ ًﻘﺎ ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ«،ﻳ
ﺘﺎ
ﺘﺤﺮﻛ ﺔ ﻟﻔﻜﺮه
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء«.
ذ ﻫﻨﻪ اﻟ ﺴﻌﺎدة اﻟﺤﺮة ﻟﻠﻔﺮد ﻗ
116 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 117
ﺘ ﺔ"
ﺑﺤﺑﺄﻧﻬﺎ "دراﺳ ﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﺔﺒﻬﺎ ﻋﻦ ﻫﻴﺮدر
ﺘﺘ ﻲﻛ
ﺘﻪ اﻟ
ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،وﺻﻒ ﻏﺎداﻣﺮ دراﺳ
ﺘﻰ إﱃ "ﻣﺨﺎﻃﺮ"
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ" 47.وﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺸﺮ ﻫﺎ ،ﻓﻘﺪﺗﻌﺮض ﺣ
ﺑﺎﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟﺘﺠﻨ ﺐ ﻛﻞﺗﻠﻤﻴﺢ ذي ﺻﻠ ﺔ
ﺗ"
ﺑـ "اﻟﻔﺼﻞ اﻟ ﺴﻼﻓ ﻲ"ﺒ ﺐ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﻟﻘﻀﻴ ﺔ ﻫﻴﺮدر .ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺑﺴﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻋﲆ ﺣﺪ زﻋﻤﻪ،
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،إﱃﺗﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ
ﺘﻌﺪدﻳ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﻓ ﻲ أﻓﻜﺎر ﻫﻴﺮدر ،واﻟﺬيﻳﺪﻋﻮ ﻓﻴﻪ ﻫﻴﺮدر،ﺗﻤﺎﺷ ًﻴﺎ ﻣﻊ إﻳﻤﺎﻧﻪ
ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﻮ ب اﻟ ﺴﻼﻓﻴ ﺔ -و ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﻛﺎن ﻣﺤﻈﻮ ًرا ﺧﻼل اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻨﺎزي.اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺒﻮﻋﻴ ﺔ،
ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1970،أﻋﺮ ب ﻛﻼوس ﻏﺮوﺳﻨﺮ ،اﻟﺼﺤﻔ ﻲ ﻓ ﻲ ﺻﺤﻴﻔ ﺔ ديﺗ ﺴﺎﻳ ﺖ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ اﻷﺳ
ﺘﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ واﺟﻪ
ﺑﻠ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣﻊ ﻏﺎداﻣﺮ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﻋﻦ ﺻﺪﻣ
واﻟﺬي أﻧﻬﻰ ﻣﺆﺧ ﺮًا ﻣﻘﺎ
ﻧﺺ ﻫﻴﺮدر ﻣﻊ وﻓﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ اﻟﻮاﻋﺪةﺳﻴﺎﺳ ًﻴﺎ .ﻻﺣﻆ ﻏﺮوﺳﻨﺮ أن "اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ ﻻﺗﻜﻤﻦ ﻓ ﻲ ﻧﺰا ﻫ ﺔ
ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ".ﺘ ﻲ ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪي أدﻧﻰ ﺷﻚ
ﻏﺎداﻣﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ ،واﻟ
118 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻟﻴ ﺲ ﺣﺠ ﺔ"
"اﻟ
ﺛﺎر اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ
ﺑﻖ ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻵ
ﺘﻤﺮﻳﻦ اﻟ ﺴﺎ
اﻟﻬﺪف ﻣﻦ اﻟ
ﺜﻨﺎء
ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﺪﻓﻦ ﻏﺎداﻣﺮ ،وﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟﻠ
ﺒﺎ ت اﻟﻈﺮﻓﻴ ﺔ
ﺛﺋ ًﻴﺎ ﻫﻮ إ
ﻟﻪ .وﻛﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻪ ﺟﺰ
ﺒ ﺔﻷﺻﺤﺎ ب اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﺤ ﺴﻨ ﺔ ،دون اﻟﻤ ﺴﺎوﻣ ﺔ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﻰ
ﺘﻮاﻓﻖ ،ﺣ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ :ﻣﺎ ﻣﺪى ﺻﻌﻮ
ﺗﻌﻘﻴﺪ اﻟﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺪي
ﺘﻮ،
ﺘﻪ ﻣﻴﻔﻴ ﺴ
ﺒﺮاﻋ ﺔ ﻓ ﻲ رواﻳ
ﺑأﻧﻔ ﺴﻬﻢ .وﻛﻤﺎﻳﻈﻬﺮ ﻛﻼوس ﻣﺎن
ﺘﻨﺎزﻻ ت اﻷوﻟﻴ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ
ﺘﺼﺎﻋﺪ ﻗﻄﺎر اﻟ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن،ﻳ
ﻓ ﻲﻛ
ﺒﺎ.
ﺣﻴ ﺚﻳﻔﻘﺪ اﻟﻤﺮء روﺣﻪ ﻗﺮﻳ ً
ﺘﻘﺎدﻳ ﺔ
ﺜﻴﺮ أﺳﺌﻠ ﺔ اﻧ
وﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻓﺈن ﻓﺤﺼﻨﺎ ﻟ ﺴﻠﻮك ﻏﺎداﻣﺮ ﻓ ﻲ زﻣﻦ اﻟﺤﺮ ب ﻻﻳ ﺴﻌﻪ إﻻ أنﻳ
ﺘﻪ
ﺣﻮل ﻓﻠ ﺴﻔ
ﺗﻬﺎ –آﻧﺬاك واﻵن .ﻏﺎداﻣﺮ
ﺑﺄوﻗﺎﺘﻬﺎ
وﻋﻼﻗ
ﺒﺎر ﻫﺎ
ﺘﺑﺎﻋﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ
ﺛﻘﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ:ﻟﻢﺗ ﺴﻌﻰ اﻟﻬﻴﺮﻣﻴﻨﻮﻃﻴﻘﺎ ﻗﻂ إﱃ إﺧﻔﺎءﺗﻮﺟﻬﻬﺎ "اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ"
ﺘﻤﺎم.
ﺑﺎﻻ ﻫﺟﺪﻳﺮة ﺟﻮ ﻫﺮﻳًﺎ
ﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻪ
ﺘﻀﺎن اﻟ
ﺘﻘﺎل .و ﻫﻜﺬا ،ﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎل ﻧﺸﺮه ﻋﺎم 1967،ﻓﺈن "ﻋﻨﺼﺮ اﺣ
اﻻﻧ
ﺒﺎره
ﺘﺑﺎﻋﺘﻔﻜﻴﺮ
ﺑﺎﻟﺘﻤﺎم اﻟ ﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟ ﻲ
ﺘﺄوﻳﻞ ،ﻓ ﻲﺗﻨﺎﻗﺾ ﺣﺎد ﻣﻊ اﻻ ﻫ
ﺘﻌﻤﻖ ﻓ ﻲ ﻋﻠﻢ اﻟ
ﻳ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ .
ﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ واﻟ
وﺳﻴﻠ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ79 ".
داﺧﻞ ﺟﺪران اﻟ
ﺑﻮﺿﻮح ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﻇﺮة ﻏﺎداﻣﺮﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ ﻇﻬﺮ ت
ﺘﻮﻃﻨ ﺔ ﻟﻮﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟ
ﺒﻴﻌ ﺔ "اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ" اﻟﻤ ﺴ
إن اﻟﻄ
اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ﻣﻊ
ﺑﺮﻣﺎس ﺣﻮل ﻓﻀﺎﺋﻞ "اﻟﻨﻘﺪ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ" -ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﻫﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ.ﺜﻖ ﻓﻴﻪ ﻏﺎداﻣﺮ
ﺑﻜﺸﻒ "اﻟﻮﻋ ﻲ اﻟﺰاﺋﻒ" -و ﻫﻮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﻟﻢﻳﺘﺤﺮري
ﺘﻤﺎم اﻟ
اﻻ ﻫ
ﺘﻨﻮﻳﺮ ﺿﺪ"
ﺗﺤﻴﺰ اﻟ
ﺒ ﺔ إﱃ ﻏﺎداﻣﺮ ،ﻓﺈن اﻟﻨﻘﺪ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲﻳﻔﻮح ﻣﻨﻪ راﺋﺤ ﺔ "
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 119
ﺒﺸﺮي
ﺒﺸﺮي ﻣﺪﻣﺮة ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟ
ﺒ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟ
وﻗﺎل إن اﻟﻘﻮى اﻟﻐﺮﻳ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ؛ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،ﻫﻮ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ واﻟﺨﺼﻮﺻﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ واﻟ
اﻟ
ﺘﺮح ﻓ ﻲ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻜﻮار ث اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ .ﻛﻤﺎﻳﻘ
وﺻﻔ ﺔ ﻟﻠﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻻﺟ
ﺘﻜﻮن أﻗﺮ ب
ﺜﻮرة اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﺨﺎﻟﺺ"ﺳ
ﻫﻨﺎك ﻧﻘﻄ ﺔ واﺣﺪة ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻫﺎﻧﺰ ﺟﻮرج ﺟﺎداﻣﻴﺮ" :اﻟ
ﺘﻘﺮار اﻟﻌﺎﻟﻢ".
إﱃ "اﺳ
ﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻲ 08«.ﻣﻨﻪ
ﻣﻨﺎخ اﻟﻌﺎﻟﻢ . . .ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟ
ﻳﺮى اﻟﻤﺮء ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻘﺎ ش ﺣﻮل ﻣﺰاﻳﺎ اﻟﻨﻘﺪ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ ﻫﻴﺮدرﻣﺪى أ ﻫﻤﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻘﻮةﺘﺮاف
ﺘﻨﻮﻳﺮ إﱃ "اﻻﻋ
ﺘﻌﺪاده اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠ
ﺘﻨﻮﻳﺮ -اﺳ
ﻫ ﻲ ﻟﻔﻜﺮه اﻟﻨﺎﺿﺞ .ﻧﻘﺪ ﻫﻴﺮدر ﻟﻠ
120 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺛﻪ
ﺒﻮل .ﻟﻜﻦ اﻟﻨﻬﺞ اﻟﻮﺟﻮدي اﻟﺬي ور
ﺘﺤﻖ اﻟﻘ
ﺘﻘﻞ إﻟﻴﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻻﻳﺠﻌﻠﻪﻳ ﺴ
أو أن اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻗﺪ اﻧ
ﺘﻘﻠﻴﺪ” ﻛﻨﻮع ﻣﻦ “اﻟﻘﺪر” اﻟﺬي ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﻪ،
ﻏﺎداﻣﺮ ﻋﻦ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ،و ﻫﻮ اﻟﻨﻬﺞ اﻟﺬيﻳﺆﻛﺪ ﻋﲆ “ﺣﺪو ث اﻟ
ﺑﻘﺎء اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﻣﺪﻳﻨ ًﺔﺒ ﺐ وراء
ﺒﺼﻴﺮة .إن اﻟ ﺴ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺎ
ﺑﺤﻜﻢﺳﻠﻄﺒﻮل اﻟﻤﻌﺎﻧ ﻲ
ﻳﻬﻴ ﺊ اﻟﻤﺮء ﻟﻘ
ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال.ﺑﻘ ﺔ ﻟﻴ ﺲ واﺿﺤًﺎ
ﺘﻘﺪا ت اﻷﺟﻴﺎل اﻟ ﺴﺎ
وﺟﻮدﻳًﺎ ﻟﻘﻴﻢ وﻣﻌ
ﺑﺄنﺑﺄﻧﻬﺎ ﺧﻴﺎﻧ ﺔ ﻟﻮﺻﻔ ﺔ ﻛﺎﻧﻂ اﻟﺸﻬﻴﺮةﺒﺎرا ت ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﻗﺪﻳﺼﻒ اﻟﻤﺮء "اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ"
ﺑﻌو
ﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﺠﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ
ﺒﺮ ﻛﺎﻧﻂ ﻋﻦ ﻗﻨﺎﻋ ﺔ اﻟ
ﺒﺪأ ،ﻋ
ﺑﻬﺬا اﻟﻤ
ﺘﺎح" .و
"اﻟﻤ ﺴﺎر اﻟﻨﻘﺪي وﺣﺪه ﻫﻮ اﻟﻤ ﺴﺎر اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻤ
ﺒﺮﻳﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻠﺠﻮء إﱃ
ﺒﻮﻟﻬﺎ إﻻ إذا ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦﺗ
ﺒﻐ ﻲ ﻗ
ﺛ ﺔ ﻻﻳﻨ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻤﻮرو
ﺑﺄن اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ واﻟ
ﺘﻤﻊ ،ﻗﺪم
ﺑﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﺠ
ﺘﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ ﻟﻴ ﺲ ﺣﺠ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻛ
ﺘﻔﻜﻴﺮ .أو ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻛﺎﻧﻂ :اﻟ
اﻟﺤﺠ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ واﻟ
ﺘﻤﻊ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺘﻘﻠﻴﺪ واﻟﻤﺠ
ﺒ ﻲ ﻟﻔﻀﺎﺋﻞ اﻟ
ﺒﺎ ﻋﲆﺗﻤﺠﻴﺪ ﻏﺎداﻣﺮ اﻟﻨ ﺴ
ﺒﺮﻳﺸ ﺖ وﻳﻠﻤﺮ ردًا ﻣﻨﺎﺳ ً
اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف أﻟ
ﻻﺣﻆ:
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﻴ ﺔ ،و ﻫﻮ أن “اﻟﺤﻮار” اﻟﺬي ﻧﺤﻦ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻐﺎداﻣﻴﺮ،
ﺘﺠﺎ ﻫﻠﻪ اﻟ
ﺘﻨﻮﻳﺮ ﻣﺎﺗ
ﻟﻘﺪ ﻋﺮف ﻋﺼﺮ اﻟ
ﺘﺤﺪﻳﺪ.
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻻﻳﻮﺟﺪ ﺣﻮار ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟ
ﺑﺎﻟ ﻫﻮ أ ً
ﻳﻀﺎﺳﻴﺎق ﻟﻠ ﺴﻴﻄﺮة ،و
ﺘﻘﻠﻴﺪ
ﺒﺪاﻳ ﺔ أنﺳﻴﺎق اﻟ
ﺘﺄوﻳﻠ ﻲ إﻻ إذاﺗﻢ إدراك ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﻬﺞ اﻟ
ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻤﻄﺎﻟ
ﺗﻔﺎق اﻟﻮاﻗﻌ ﻲ ﻫﻮ ،ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻪ ،ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻜﺬ ب اﻟﻮاﻗﻌ ﻲ
ﺘﻤﻠ ﺔ واﻻ
ﺒﺎره ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺤ
ﺘﺑﺎﻋ
ﺘﻤﺮة85 .
واﻟﻘﻮة اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 121
وﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أن ﻋﻨﺎﺻﺮ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺤﺎﺳﻤ ﺔ ﻫﺬه ﺿﺮورﻳ ﺔ وﻣﻬﻤ ﺔ.
ﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ.
ﺗﻬﺎﻣﺎ ت اﻟﻤﺎﻧﺪرﻳﻨﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻟ
ﺘﻠﻚ اﻻ
ﺑﺗﻤﺎﻣﺎ
ً ﺘﻘﺎدا ت ﻏﺎداﻣﺮﻳﺬﻛﺮﻧﺎ
ﺗﺠﺎه اﻧ
ﺘﻮى وا
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻣﺤ
ﺘ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻗﻀﻴ ﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﺧﻼل اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﻴﺎ ت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ -ﺣﻮاﺷ ﻲﺳﻔﻠﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻀﻴﺌ ﺔ
اﻟ
ﺒﻨﺠﻠﺮ وﻟﻮدﻓﻴﺞ ﻛﻼﺟﻴ ﺲ.
ﻷﻋﻤﺎل أوزواﻟﺪ ﺷ
ﺘﻴﻚ
ﺑﻮﻟﻴ
ﺘﺎ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻨﺤﺪر ﻏﺎداﻣﺮ أﺧﻴﺮا ﻣﻦﺗﻀﺎرﻳ ﺲ اﻟﻤﻴ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ" ل
ﺜﺮ إﻗﻨﺎﻋﺎ .ﻓ ﻲ "ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ اﻟ
ﺘﺎﺋﺞ ﻟﻴ ﺴ ﺖ أﻛ
وﻣﻦ أﺟﻞ إﺷﺮاك اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،ﻓﺈن اﻟﻨ
ﺘﻬﺎﻳﻌﺎدل ذﻟﻚ اﻟﺬي ﻛﺎنﺑﺮﺳﺎﻟ ﺘﺤﺪةﺗﺸﻜﻞ ﺧﻄﺮا ً ﻋﲆ اﻟ ﺴﻼم،ﻷن ﻫﻨﺎك ﺷﻌﻮرا ً إن اﻟﻮﻻﻳﺎ ت اﻟﻤ
ﺘﺮض ﺘ ﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻔ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ ﻟـ "ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن" -اﻟ ﻣﻮﺟﻮدا ً ﻓ ﻲ روﺳﻴﺎ اﻟ ﺴﻮﻓﻴﻴ
ﺘﻴ ﺔ"88 . . .رﻓﻀﻪ اﻟ
ﺛ ﺔ.
أﻧﻬﺎﺗﻔﻮح ﻣﻨﻬﺎ راﺋﺤ ﺔ اﻟﺤﺪا
ﺘ ﻲ ،ﻓ ﻲ
ﺘﻴ ﺔ" ،واﻟ
ﺘﺄﻳﻴﺪ ﻗﺼﻴﺮ اﻟﻨﻈﺮ ﻟـ "اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ ﺴﻮﻓﻴﻴ
ﺑﺗﻪ
ﺒﻠﻎ ذرو
ﺒﺎدئ اﻷوﱃﻳ
ﺘﻨﻮﻳﺮي ﻋﻦ اﻟﻤ
ﺒﺤ ﺚ اﻟ
إن اﻟ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷﺧﻴﺮ،
اﻟ
ﺒ ﻲ“ :واﺣﺪ
ﺘﻼف” اﻟﻨ ﺴ
ﺒﺮر ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ “اﻟﺤﻖ ﻓ ﻲ اﻻﺧ
و ﻫﻮﻳ
ﺘ ﻲ .داﺋﻤﺎ ً
ﺗﺤﺎد اﻟ ﺴﻮﻓﻴﻴ
ﺘ ﺴﺎﻣﺢﺗﺠﺎه اﻻ
ﺘﺎج اﻟﻐﺮ ب إﱃ اﻟ
ﻳﺤ
ﺑﺸﻜﻞﺘﺼﻨﻴﻊ
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟ
ﺒﻮل اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟ
إن اﻹﺻﺮار ﻋﲆ ﺣﻘﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن ،واﻹﺻﺮار ﻋﲆ ﺿﺮورة ﻗ
ﻛﺎﻣﻞ ،ﻻﻳﻜﺸﻒ إﻻ
ﺘ ﻲ ﻻﺗﻌﻜ ﺲﺗﺎرﻳﺨﻬﻢ ».
ﺗﻨﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟ
اﻧﺸﻐﺎﻻ
ﺑﻜﻞ وﺿﻮح أن اﻟﺮوح اﻟﺠﻤﻴﻠ ﺔ ﻟﻞوﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔﻳﺮى اﻟﻤﺮء
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﺿﺪ دروس وﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟﻨﻈﺎمﺘﻪ ،ﻣﺤﺼﻨًﺎ
ُﺴ ﻲء إﱃ ﻣﺼﺪاﻗﻴ
ﺘﺄوﻳﻠ ﻲ" ،ﻣﻤﺎﻳ
ﻟﻘﺪ ﻇﻞ "اﻟﻮﻋ ﻲ اﻟ
122 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺗﻤ ﺔ
ﺧﺎ
ﺜﺎﻟ ﺚ«.
ﻓ ﻲ »اﻟﻘﺎﺋﺪ وﻣﻔﻜﺮوه :ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟ
اﻟﺮاﻳﺦ'' )اﻟﻔﻮ ﻫﺮر وﻣﻔﻜﺮوه :ﻓ ﻲ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﺮاﻳﺦ(.
ﺘﺮز ذﻟﻚ
ﺘﺮح اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف ﺟﻴﺮون واﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ( ،وﻗﺪ اﻗ
اﻟﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺛ ﺔ أﻗ ﺴﺎم ر
ﺛﻼﺘﻌﺎون اﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﻲ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم إﱃ
ﻳﻨﻘ ﺴﻢ اﻟ
ﺘﺼﻨﻴﻒ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﻟ ﺔ
ﺘﺨﺪام ﻫﺬا اﻟ
ﺘﻬﺎزﻳﻮن 0 .اﺳ
ﺘﺼﻨﻴﻔﺎ ت :اﻟﻨﺎزﻳﻮن ،واﻟﺸﺮﻓﺎء )أوﻓﺮﻳﺨ ﺖ( ،واﻻﻧ
اﻟ
إﻳﺤﺎﺋﻴ ﺔ ﻋﻦ ﺟﺎداﻣﻴﺮ
ﺗﺠﺮ
ﺑ ﻲ ﻓﺮاﻧﻚ رو
ﺜﺎﻟ ﺚ ،اﻟﻤﺆرخ اﻷد
اﻷﻧﺸﻄ ﺔ ﺧﻼل اﻟﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺘﻬﺎزي"[91 ].
ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔ ﻋﲆ أﻧﻪ "اﻧ
ﺑﺘﺼﻨﻴﻒ ﺟﺎداﻣﻴﺮ
ﺑﺘﻔ ﻲ ﻫﻮﺳﻤﺎن
ﻳﻜ
ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﺼﺮﻓﻮا
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن( أنﻳ
ﺑﺈﻣﻜﺎن اﻷﻓﺮاد )و ﻫﺬا ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻮه ﻓ ﻲ ﻛﻇﻠ ﺖ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦﺳﺎﺋﻠ ﺔ .ﻛﺎن
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 123
124 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺛﺎﻣﻪ
ﺘﻔﺮ" .إذن ،ﻓ ﻲ أي ﻓﺌ ﺔﺗﻘﻊﺗﺠﺎوزا ت ﻏﺎداﻣﺮ وآ
ﺒﺮ "ﻻﺗﻐ
ﺘﻳﻐﻔﺮ؛ وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك ﻫﻔﻮا ت أﺧﺮىﺗﻌ
ﺑﺎﻷﻣﻮر اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ؛ﺘﻌﻠﻖ
ﺜﺎﻟ ﺚ؟ ﻓﻔ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف» ،ﻳﻤﻜﻦ ﺧﺪاع اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺘﺮة اﻟﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺛﻨﺎء ﻓ
أ
ﺘﻞ ﻣﻼﻳﻴﻦ اﻟﻴﻬﻮد -ﻟﻤﺠﺮد
ﺑﺸﺄن ﻧﻈﺎم ﻗﺑﺨﻄﺌﻪ .وﻟﻜﻦ ﻻﻳﻤﻜﻦ ﺧﺪاﻋﻪﺘﺮف ﻋﻼﻧﻴ ﺔ
وﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟ ﺔﺳﻴﻌ
ﺑﺄﻓﻜﺎر اﻟﺮوح واﻟﺤﺮﻳ ﺔﺘﻌﻠﻖ
أﻧﻬﻢﻳﻬﻮد -واﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻹر ﻫﺎ ب ﻇﺎ ﻫﺮةﻳﻮﻣﻴ ﺔ ،واﻟﺬي ﺣﻮل ﻛﻞ ﻣﺎﻳ
ﺒ ﺐ وﺟﻮده إﺟﺮاﻣ ًﻴﺎ،
ﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺎرﻛ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم ﻛﺎنﺳ
ﺑﻌواﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ إﱃ ﻧﻘﻴﻀﻬﺎ اﻟﺪﻣﻮي96 .و
ﺑﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻨ ﺔ،ﻳﺸﻜﻞ "زﻟ ﺔ" ﻟﻨﻈﺎم أﻋﲆ ﻧﻮﻋ ًﻴﺎ.
ﺘﻨﺪﺳﻠﻮﻛﻪ إﱃ أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻐﺰو واﻹ
واﻟﺬي اﺳ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻬﻔﻮة اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻋﲆﺳﻤﻌ ﺔ ﺟﺎداﻣﻴﺮ ﻛﻤﻔﻜﺮ؟ ﺣﻮل ﻫﺬه
ﺛﻴﺮ اﻟﺬي ﻗﺪﺗﺨﻠﻔﻪ ﻣ
ﺘﺄ
ﻣﺎ ﻫﻮ إذن اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﺮﻳ ﺐ7 .ﺘﻮن
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ ﻫﻮﺳﻤﺎن ،ﺻﺎﻣﺒﻴ ﺔ ﻣﺆﻳﺪي ﻏﺎداﻣﺮ،
اﻷﺳﺌﻠ ﺔ وﻏﻴﺮ ﻫﺎ ،ﻓﺈن أﻏﻠ
ﺘ ﻲ أﻟﻘﺎ ﻫﺎ
ﺑ ﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم ـاﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟ
ﺑﻪ ﻏﺎداﻣﺮ ﻧﻴﺎﺒﻴﺮ اﻟﺬي ﻗﺎم
ﺘﺠﻨﻴﺪ" اﻟﻜ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻋﻤﻞ "اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ .ﻣﺎ ﻫ ﻲ
ﺘﺤﻖ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻠﻬﺎ اﻟﻨﺎزﻳﻮن ـﻳ ﺴ
ﺘ ﻲ اﺣ
ﺑﺎرﻳ ﺲ اﻟﻋﺎم 1941ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ
ﺗﻬﻢ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪ؟ إﱃ أي ﻣﺪى أﺿﺮ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﺷﺎرﻛﻮا ﻓ ﻲ إﺟﺮاءا
اﻷ ﻫﺪاف اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺮ
ﺜﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﻘﺎرﻳ ﺔ؟
ﺘﻤﺘﻬﻢ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ أوﺳﻬﻠﻮا اﻟﻬﺪف اﻟﻨﺎزي اﻟﻤ
ﺑﻨﺰا ﻫ
ﺘﻌﺎون ﻏﺎداﻣﺮ
ﺑﺒﺎﺷﺮ ،ﻓﺈن اﻟ ﺴﻴﺎق اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﺬيﻳﺤﻴﻂ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘ ﺴﺎؤﻻ توﻣﺎ ﻟﻢﻳﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﺮء ﻫﺬه اﻟ
ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎمﺳﻮفﻳﻈﻞ ﻏﺎﻣﻀﺎً.
ﺒ ﺔ )ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ
ﺜﻮن ذووﺳﻤﻌ ﺔ ﻃﻴ
ﺑﺎﺣﺑﻬﺎ وﻳﺪﻳﺮ ﻫﺎﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻛﺎنﻳﻌﻤﻞ
ﺘﻔﺎل
ﺘ ﺔ .وﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺣ
ﺑﺤﺘﺮﻣﻴﻦ( ،إﻻ أن أ ﻫﺪاﻓﻬﻢ ﻛﺎﻧ ﺖ دﻋﺎﺋﻴ ﺔ
ﺒﻞ "روﻣﺎﻧﻴﻴﻦ" ﻣﺤ
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،ﻣﻦ ﻗﻣﻌﻬﺪ
ﺘﺤﻘﻴﻖ
ﺛﻘﺎﻓ ﻲ ﻟﻠﺤﻤﻠ ﺔ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ ﻟﺒﺮر
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ،ﺳﻌﻮا إﱃﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣ
ﺘﻔﻮق اﻟ
ﺑﺘﻘﺎﺋ ﻲ
ﺑﺸﻜﻞ اﻧ
ﺘﻮى ودورا ت اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺗﻤﺮا ت اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴ ﺔ رﻓﻴﻌ ﺔ اﻟﻤ ﺴ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟﻤﺆ
ﺘﻬﻢ اﻟﺮ
ﺑﻴ ﺔ .أﻧﺸﻄ
اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻷورو
اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ واﻟﻀﻴﻮف اﻟﻤﺮﻣﻮﻗﻴﻦ
Machine Translated by Google
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 125
ﺘﻲ
ﺑﺎ اﻟ
ﺘﺪرﻳ ﺐ ،أن اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أورو
ﺑﺎﻟﺘﻴﻨﺞ ،و ﻫﻮ روﻣﺎﻧ ﻲ
ﺑﺑﺎرﻳ ﺲ ﻛﺎرل إﺘﻘﺪ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻌﻬﺪ
ﻳﻌ
ﺘ ﻲﺗﺤﺎول
ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻠ ﺖ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ذا ت أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻗﺼﻮى .وﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ" ،
ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﺎزﻳﻮن اﺣ
ﺣﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ
ﺜﺮ وﺿﻮ ً
ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ
ﺘﻌﺘﻢ اﻟ
ﻗﻴﺎدة ]اﻟﺤﺰ ب[ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺎﻳ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺮؤى واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت ،ﻓﺈن اﻟﺸﺎﺋﻌﺎ ت اﻟﺸﺎﺋﻌ ﺔ ﺣﻮل
[Geisteswissenchaften]".99ﻓ ﻲ ﻣ
ﺘﺮﻛﻴﺰ
ﺒﻴﺮا ﻋﻨﻪ .و ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈن اﻟ
ﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻌﻨﺼﺮي ﻟﻠﺸﻌ ﺐ" وﺟﺪﺗﻌ
ﺑﻴﻦ "اﻟﻠﻐ ﺔ" و ""اﻟﺘﻜﺎﻣﻠﻴ ﺔ
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟ
ُ
ﺒﺮ وﺳﻴﻠ ﺔ
ﺘﺗﻌﻠﻴﻤ ًﻴﺎ" ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ،اﻋ
ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ "ﺘﺪرﻳ ﺐ اﻟﻠﻐﻮي،
ﺘﻪ اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪ ﻋﲆ اﻟ
اﻟﺬي وﺿﻌ
ﺑﺎرﻳ ﺲ أ ً
ﻳﻀﺎ ﺛﻠ ﺔ ،أﺷﺮف ﻓﺮع
ﺒﺎ ب ﻣﻤﺎ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ .وﻷﺳ
ﺘﻔﻮق اﻟ
ﺘﻠﻘﻴﻦ اﻷﻋﺮاق اﻟﺨﺎﺿﻌ ﺔ ﻟ
ﻓﻌﺎﻟ ﺔ ﻟ
ﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
ﺑﺪا أن اﻟ
ﺒﻮﻟﻴﻦ .و
ﺒﺮ ﻫﻢ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻘ
ﺘﺗﻢ ﻧﺸﺮ 331ﻋﻨﻮاﻧًﺎ –ﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦﻳﻌ
ﺒﻴﺮ –
ﻋﲆ ﻣﺸﺮوعﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻛ
ﺛ ﺔ أﺿﻌﺎف
ﺛﻼﺘﻼل
ﺘﺮﺟﻢ ﺧﻼل اﻻﺣ
ﺒﻴﻌﺎ ت اﻷد ب اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ اﻟﻤ
ﻗﺪ ﺣﻘﻖ ﻫﺪﻓﻪ ،ﺣﻴ ﺚ زاد ت ﻣ
ﺑﻠﺰ،
ﺜﺎل ،ﻏﻮ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺤﻤ ﺴﻴﻦ )ﻋﲆﺳ
ﺒﻴﻂﺗﺮﺟﻤ ﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ اﻟﻤ
ﺜوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﺣﻆ أﻧﻪﺗﻢﺗ
ﺘﺸﻜﻚ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺪة
ﺘﻠﻘﻮاﺳﻮى اﻟ
ﺘﻼل اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ أن ﻗﺎدة اﻟﺮأي اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ﻟﻦﻳ
ﺘﻘﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻮ اﻻﺣ
ﺒﺮغ( .اﻋ
روزﻧ
اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻨﺼﻮﺻﻬﻢ.
ﺘﻪ ،ﻫﻴﺠﻞ، ﺜﺎل ،ﻓﻴﺸﺒﻴﻞ اﻟﻤﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ،ﺗﻢﺗﻔﻀﻴﻞ أﻋﻤﺎل اﻟﻘﻮﻣﻴﻴﻦ اﻷﻟﻤﺎن اﻟ ﺴﺎﺋﺪﻳﻦ )ﻋﲆﺳ و
ﺘﺎ ب ﺟﺎداﻣﻴﺮ " ﻫﻴﺮدر
ﺗﺠﺎه ﻛ ً
ﺒﺎر ت ،و ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ( .و ﻫﻨﺎ أﻳﻀﺎ ﻛﺎن ﻓﺤﻮى وا
ﺒﺮ ،وﺳﻮﻣ
ﺘﺸﻜ ﻲ ،وﻳ
ﻓﺎﻏﻨﺮ،ﺗﺮﻳ
ﺷﺮﻳﻔ ﺖ "ﻣﻼﺋﻤﺎ ًﺗﻤﺎﻣﺎ ً ﻟﻸ ﻫﺪاف اﻟﺪﻋﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﺎزﻳﻴﻦ.
Machine Translated by Google
126 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺜﺮﺗﻔﺼﻴ ﻼ ً و
ﺑﺎرﻳ ﺲ ﻣﻌﻬﺪًا أﻛﺘﻠﻚ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ
ﻳﻤ
ﺒﺮغ"
ﺑﺪءًا ﻣﻦ "أﻣ ﺖ روزﻧﺑﻴ ﺔ اﻟﺸﻘﻴﻘ ﺔ .ﺷﻌﺮ ﻣﺨﻄﻄﻮ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ،
ﺒ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت اﻷورو
وﻻﻳ ﺔ ﺻﻌ
ﺑﺄنﻓﻤﺎ دوﻧﻬﻢ،
ﺋﻴ ﺴ ﻲ أﻣﺎم ﻣ ﺴﻴﺮة أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻧﺤﻮ اﻟ ﺴﻴﺎدة اﻟﻘﺎرﻳ ﺔ
ﺘﺤﺪي اﻟﺮ
ﻳﻜﻤﻦ اﻟ
ﻣﻊ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ .وﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ اﻟﻤﺆرخ إﻳﻜﻬﺎر ت ﻣﻴﺸﻴﻠﺰ" ،إن
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺘﻪ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ﻋﲆ ﺧﻄﻂ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻻﺷ
اﻟﺨﻄﺮ اﻟﺬي ﺷﻜﻠ
ﺑﻠﺰ ذا ت ﻣﺮة ﻋﻦ
ﺛﻘﺎﻓ ﻲ 101«.أﻋﺮ ب ﻏﻮ
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﺧﻄﺮ روﺣ ﻲ و
ُﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻷورو
ﻛﺎنﻳ
رأي ﻣﻔﺎده أﻧﻪ ﺧﻼل
ﺘﻞ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
ﺘﺤﺑﻌﻤﺎﺋ ﺔﺳﻨ ﺔ اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ،ﺳ
ﺜﻼ ث إﱃ اﻷر
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻘ ﺔ
ﺘﺮة اﻟ ﺴﺎ
ﺑﻪ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ﺧﻼل اﻟﻔﺜﻘﺎﻓ ﻲ اﻟﻄﻠﻴﻌ ﻲ اﻟﺬي ﺣﻈﻴ ﺖ
اﻟﺪور اﻟ
ﺑﻊ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ
ﺑﺎرﻳ ﺲ ﻃﺎﺘﺨﺬ
ﺘﺑﺎ وﺳ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲﻷورو
ﺑﺮﻟﻴﻦ اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺒﺢ
ﺘﺼ150ﺳﻨ ﺔ .ووﻓﻘﺎ ً ﻟﻬﺬه اﻟﺮؤﻳ ﺔ،ﺳ
ﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ 127
ﺘﻨﺎزل
ﺑﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻫ ﻲ اﻟ
ﺘ ﻲﻳﺠ ﺐ ﻋﲆ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ أنﺗﻘﺪﻣﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ أورو
ﺘﻀﺤﻴﺎ ت اﻟﻌﻈﻴﻤ ﺔ اﻟ
"إن إﺣﺪى اﻟ
ﺑﻞ ﻛﻮﺣﺪة ﻓﻮﻟﻜﻴ ﺶﺑﻌﺪ اﻵن ﻛﻜﻨﻴ ﺴ ﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ،ُﻨﻈﺮ إﱃ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ .ﻟﻦﻳ
ﺒﻬﺎ اﻟ
ﻋﻦ ﻣﻄﺎﻟ
ﺘﻴﺎر ﻏﺎداﻣﺮ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع وﻛﺬﻟﻚ
ﺘﺎرﻳﺦ .ﻓ ﻲ ﻓﻜﺮ ﻫﺮدر ".و ﻫﻜﺬا ،ﻓ ﻲ اﺧ
ﺑﺎدﻋﺎءا ت اﻟﺪم واﻟﺘﻤﻴﺰ
ﺧﺎﺻ ﺔ،ﺗ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﺪﻋﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم.
ً ﺘﻨﺎﻏﻤﺎ
ً ﺗﻮﺟﻬﻪ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ ،ﻛﺎن ﻋﺮض اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف ﻣ
ﺒﻴﻌ ﺔ
ﺒﺎر اﻟﻄ
ﺘﻋﻨﺪﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﺤﺎﺿﺮة ﻏﺎداﻣﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ،ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﺄﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺘ ﺴﺎوﻳﻦ .ووﻓﻘﺎ ً ﻟﻮ
ﺛﻴﻘ ﺔ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮالﺳﻼﻣﺎ ً
ﺑﻴﻦ ﻣ ﺘﻼل اﻟﻨﺎزي .وﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﺬا
اﻟﺼﺎرﻣ ﺔ ﻟﻼﺣ
ﺘﻮﻗﻊ أنﻳﻜﻮن دور ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ﻓ ﻲ
ﺑﻴﻦ ﻣﻮﻇﻔ ﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤداﺧﻠﻴ ﺔﺗﻢﺗﺪاوﻟﻬﺎ
ﺑ ﺔ دور "ﺳﻮﻳ ﺴﺮا ﻣﻮﺳﻌ ﺔ" .وﻏﻨ ﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﻮل أن
ﺜﺎ
ﺑﻤﺘ ﻲﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﺎزﻳﻮن
ﺒﻠﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻘﺑﺎ اﻟﻤ ﺴ
أورو
ﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴ ﺔ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻗﺪﺗﻜﻮن
ﺘﻼﻟﻬﺎ ﻓ ﻲ أورو
ﺘ ﻲﺗﻢ اﺣ
ﺘﻈﺮ اﻟﺪول اﻟ
اﻟﻤﺼﻴﺮ اﻟﺬي ﻛﺎنﻳﻨ
ﺘﺮاض أن
ﺘﻴﻜﺎ ت" و"أﺳﺎﻟﻴ ﺐ" ﻣﺤﺪدة ،إﻻ أﻧﻪﻳﻤﻜﻦ اﻓ
ﺗﻜﺑـ "ﺘﻌﻠﻖ
ﺑ ﺴﻴﻄ ﺔ ﻓﻴﻤﺎﻳﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﺮاوﻏﺎ ت
ﺘﻠ ﺔ
ﺑﺎ اﻟﻤﺤ
ﺘ ﻲ رﻋﺎ ﻫﺎ اﻟﻨﺎزﻳﻮن ﻓ ﻲ أورو
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟ
اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦ واﻓﻘﻮا ﻋﲆ اﻟﻤﺸﺎرﻛ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺣﺪا ث اﻟ
ﺜﺎﻟ ﺚ .أ ﻫﺪاف ﺟﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ.
ﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﺮاﻳﺦ اﻟ
ﺑﺂﺧﺮ ﻋﲆ اﻟﻤﺑﺸﻜﻞ أوواﻓﻘﻮا
128 ﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟ
ﺘﺄﺧﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ
ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟ
ﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺼﻴﺮ ﻣ
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﻣﺼﻴﺮ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻓ ﻲ ﻋﻬﺪه ،ور
ﺗ ﻲ ﻫﻮ ﻗ
وﻣﺎﺳﻴﺄ
ﺒﺎ ت اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻟـ "داس ﻓﻮﻟﻚ" -ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺎرا ت اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ
ﺛﺒ ﺐ وراء إ
ﻫﻮ اﻟ ﺴ
ﺗﺨﺬ ت أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ دور ﻫﺎ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،ا
ﺑﺎﻟ
ﺒﻴﺮة .و
ﺑﺄ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻛﺘﻊ
ﺘﻤﻓ ﻲ اﻟﻐﺮ ب -ﻋﲆ أﻧﻪﻳ
ﺘﻬﺎ اﻟﺤﻀﺎرﻳ ﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ
ﺘﻬﺎ اﻟﺼﺮاﻋﺎ ت ﻣﻦ أزﻣ
ﺘ ﻲ ﻣﺰﻗ
ﺑﺎ اﻟ
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﺎ إﻧﻘﺎذ أوروﺘﺮى ﻣﺎ إذا ﻛﺎن
اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟ
ﺘﺎ ب ﺟﺎداﻣﻴﺮ ﻫﻴﺮدر ﺷﺮﻳﻔ ﺖ ﻗﺪﺗﻔﺸﻞ ﻓ ﻲ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻜ
ﺘﻌﻤﺪة وﻏﻴﺮ اﻟ
اﻷﻣﺪ .إن اﻟﻘﺮاءة اﻟﻤﻨﻔﺮﺟ ﺔ واﻟﻤ
ﺘﺼﺎرا ت أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻷﺧﻴﺮة ﻓ ﻲﺳﺎﺣ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻛ ﺔ.
ﺒﺎره أﻧﺸﻮدة ﻣﺠﺎزﻳ ﺔ ﻻﻧ
ﺘﺑﺎﻋﺘﻪ
ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻜﺎﻧ
Machine Translated by Google
ﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ
ﺑ ﻲﺗﺎﻳﻠﻮر ،دورة اﻟ-آي ﺟ ﻲ
ﺘﺸﺎر
ﺘﺸﺎ ًرا ﻟﻠﻤ ﺴ
ﺘﻘﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﺪﻳﺮ ﻫﻮرﺳ ﺖ ﻣﻮﻟﺮ )ﻛﺎن ﻣﻮﻟﺮ ﻣ ﺴ
ﺑﺎﺳﻃﺎﻟ ﺐ اﻟﺼﺤﻔﻴﻮن واﻟﻤﺆرﺧﻮن ﻋﲆ اﻟﻔﻮر
ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ.ﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت( ،واﻟﺬي ،ﻛﻤﺎ زﻋﻤﻮا ،ﺷﻮهﺳﻤﻌ ﺔ اﻟﻤﻌﻬﺪ
ﻫﻴﻠﻤﻮ ت ﻛﻮل ﺧﻼل اﻟ
ﺘﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺑﺄن ﻣﻌ ﺴﻜﺮا ت اﻟﻌﻤﻞ اﻟ ﺴﻮﻓﻴﻴأﻃﻠﻘ ﺖ اﻟﻌﻨﺎن ﻟﻨﻘﺎ ش اﻟﻤﺆرﺧﻴﻦ اﻷﻟﻤﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻدﻋﺎء
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ" -
ﺒ ﺔ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ "ﻣﻦ اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟ
ﺗﺘﻀﺎءل إﱃ ﻣﺮ
ﺑﺪا أﻧﻬﺎﺗﺘﺎﻟ ﻲ،
ﺑﺎﻟﺘ ﻲ،
ﺘﺰ -واﻟ
ﺜﺮ أﺻﺎﻟ ﺔ" ﻣﻦ أوﺷﻔﻴ
"أﻛ
ﺑﺮوﺳﺎ( (ﻳﺸﻜﻞ ﻋﻤ ﻼ ً ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻔ ﺲ ﻓ ﻲ
ﺑﺮﺘﻠﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺸﺮق )ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
وأنﺗﺼﺮﻓﺎ ت ﻫ
ﺘﻤﻞ.
ﻣﻮاﺟﻬ ﺔﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﺤ
ﻗﺎﺋﻤﺎ
ﻣﻔﻴﺪة ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻧﻬﺞ Geistesgeschichteاﻟﻴﻮم ﻗﺪ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ
ﺳﻘﻄ ﺖ ﺧﺎرج ﺻﺎﻟﺢ.
ﺑﻌﺪﺒﺪأ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻟﻢﺗ
ﺘ ﺶ ﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﺤﻴﺎة اﻟ
ﻳﺄﺳﻒﺗﺮوﻳﻠ
ﺜﻮرة".
ﺘﻬﺎ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻟﻸﻋﺮاف "اﻟﻤﻀﺎدة ﻟﻠ
ﺑﻴﺗﺨﻠ ﺖ ﻋﻦ ﺟﺎذ
ﺒﻊ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻗﻒ إﱃ ﻣﺎ ﺣﺪده
ﺘﺗواﻟﻌﺎدا ت .و
ﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ"
ﺜﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ ﻟﻠ
"ﻧﺼﻒ ﺟﻤﺎﻟ ﻲ وﻧﺼﻒ دﻳﻨ ﻲ . . ".روح اﻟﻤ
ﺗﻬﺎ،
ﺗﺠﺎ ﻫﺎ ت ذرو
ﺑﻠﻐ ﺖ ﻫﺬه اﻻو ﻫ ﻲﺳﻤ ﺔ ﻣﻦﺳﻤﺎ ت اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،وﻗﺪ
ﺘ ﺶ إﱃ أن »اﻟﻔﻜﺮ
ﺗﺄﻟﻴﻪ اﻟﺪوﻟ ﺔ" ووﺿﻊ اﻟﻘﻴﺎدة ﻓ ﻲ أﻳﺪي "رﺟﺎل ﻋﻈﻤﺎء" .وﻳﺨﻠﺺﺗﺮوﻳﻠ
وﺷﺠﻊ ﻋﲆ "
ﺒﺔ
ﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻏﺮﻳ
ﺑﺘ ﺴﻢ
اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎﻳ
ﺒ ﻲ”.
ﺜﻴﺮ إﻋﺠﺎ ب ﻛﻞ ﻣﺮاﻗ ﺐ أﺟﻨ
وﻻﻳﻤﻜﻦ إﻻ أنﻳ
Machine Translated by Google
ﺜﻴﺮة
ﺑﻘﺎﻳﺎ ﻛﺒﻪ ﻓﺮأﻳ ﺖ
ﻓﺎﻧﻈﺮ إﱃ أﺣﺪ ﺟﻮاﻧ
ﺘﺮى
ﺜﺎﻟﻴ ﺔ اﻟ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ :اﻧﻈﺮ إﱃ اﻵﺧﺮ وﺳ
ﻣﻦ اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴ ﺔ واﻟﻤ
ﺒﺎﻻة اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ
ﺘ ﻲﺗﺼﻞ إﱃ ﺣﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﺨﺮﻳ ﺔ واﻟﻼﻣ
اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﻫﻮ ﻣﻴﻞ إﱃ ﺻﻨﻊ ﻣﺰﻳﺞ ﻣﺬ ﻫﻞ ﻣﻦ
ﺘﺮاه ﻗ ُ
ﺜ ﻞ واﻷﺧﻼق؛ وﻟﻜﻦ ﻣﺎﺳ
اﻟﻤ
ﻟﺠﻤﻴﻊ ُ
اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ -ﻓ ﻲ
ﺑﻊ روﻣﺎﻧ ﺴ ﻲ ﻋﲆ اﻟ ﺴﺨﺮﻳ ﺔ3.
اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ،ﻟﻮﺣﺸﻴ ﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴ ﺔ ،وإﺿﻔﺎء ﻃﺎ
ﺘﻘﺮار -ﻛﻤﺎ
ﺒﻂ اﻟﻨﻔ ﺲ واﻻﺳ
ﺒﺎرا ت ﺿ
ﺘﺑﺎﻋﺑﻮﺿﻮحﺘﻤﻴﺰ
ﺗ
ﺘﺠﺎر ب"(.
ﺘﺠﺎر ب" )"ﻻ ﻟﻠ
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺷﻌﺎر ﻛﻮﻧﺮاد أدﻳﻨﺎور ﻓ ﻲ اﻟﺨﻤ ﺴﻴﻨﻴﺎ ت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻫﻮ "ﻻ ﻟﻠ
ﺒﺤ ﺖ اﻟﻤﻌﺎدل اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﺮﺳﻤ ﻲ ﻟـ
ﺘﺠﺎر ب"( ،أﺻ
اﻟ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺎء ".اﻷرواح اﻟﺮاﺋﺪة ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ "واﻟﻜ
ﺜﻮرﻳ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺸﺮﻳﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ –ﻛﺎرل ﺷﻤﻴ ﺖ
اﻟﺤﺮﻛ ﺔ اﻟ
ﺒﻨﻐﻠﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺄﻟﻮف ﻣﺮة أﺧﺮى.
ﺒﺢ إرﻧ ﺴ ﺖ ﺟﻮﻧﻐﺮ وأوزواﻟﺪ ﺷ
أﺻ
ﺒﺮاﻟ ﻲ،
ﺗﺤﺎد اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻴﺤ ﻲ اﻟﻠﻴ
ﺑﻔﻠﻮﻏﺮ ﻣﻦ ﺣﺰ ب اﻻﺑﺮ ت
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻓﺮﻳﺪ
ﺘﺎ ب ﺣﺪﻳ ﺚ ﻟﻠ
ﻋﻨﻮان ﻛ
ﺑﻌﻨﻮان "أﻟﻤﺎﻧﻴﺎﺗ ﺴﻴﺮ ﻋﲆ ﻏﻴﺮ ﻫﺪى :إن أﻟﻤﺎﻧﻴﺎﺗ ﺴﻴﺮ ﻋﲆ ﻏﻴﺮ ﻫﺪى".
ﺘﺤﻮذ ت ﻋﲆ ﻣﺰاج
ﺘﺸﻒ أﻃﻔﺎﻟﻬﺎ ،اﺳ
ﺛﻮرة اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦﺗﻜ
ﺘﻮﺣﻴﺪ4.
ﺑﻌﺪ إﻋﺎدة اﻟروح اﻟﻌﺼﺮ ﻣﺎ
ﺜﻮرة اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺪد
ﺒﻬﺎر اﻟﻤ
و ﻫﺬا اﻻﻧ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ .اﻟﻴﻮم،
ﺒﺎك اﻟ
ﺗﺑﺎﻻرإنﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﻴﺎ ت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻫ ﻲ ﻣﻦ أﻋﺮاض اﻟﺸﻌﻮر اﻷوﺳﻊ
ﺘﻔﻌﻠﻪ
ﺜﻴﺮ ﻟ
ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪى اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻜ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠ ﺔ
ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻣﺎﺧ ﺖ واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ؛ ﻣ
ﻣﻊ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟ
ﺗﺤﺎد
ﺘﺼﺎدي واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻼ
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻧﺪﻣﺎج أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻓ ﻲ اﻹﻃﺎر اﻻﻗ
ﺘﻬﺎ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﻟﻘﺪﺗﻤ ﺖﺗ ﺴﻮﻳ
ﺑ ﻲ .وﻟﻜﻦ ﻟﺪﻳﻬﺎ
اﻷورو
ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻀﺮورة، ﺒﺢ ﻣ ﺴﻤﻮﺣﺎً ،ﺣ
ﺘﻰ ﺘﻮﺣﻴﺪ ،أﺻ
ﺑﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ .وﻓ ﻲ أﻋﻘﺎ ب إﻋﺎدة اﻟﺘﻌﻠﻖ
ﻛﻞ ﻣﺎﻳ
ﺑﻌﺾﻟﻄﺮح اﻟ ﺴﺆال " :ﻫﻞ ﻛﺎﻧ ﺖ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ؟" )ﻣﺎ ﻫ ﻲ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ؟( –و ﻫﻮ اﻟ ﺴﺆال اﻟﺬي ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﺘﻄﺮﻓ ﺔ ،ﻛﺎن ﻟﻪ
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻬﺎﻣﺸﻴ ﺔ اﻟﻴﻤﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ ب" .ﻟﻤﺎذا ﻧﺤﻦ ﻟ ﺴﻨﺎ ﻛﺬﻟﻚ؟ﺘﺮة ﻣﺎ
ﻇﻠ ﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺮﻣﺎ ت ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﻓ
ﺒﺢ أﻣ ﺔ واﺣﺪة" ،أﻋﻠﻦ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ
"أﻣ ﺔ وﻟﻤﺎذاﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺼ
ﺒﻜﺮ
ﺜﻴ ﺮًا ﻣﻦ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺑﻪ ﻛﺘﺸﻬﺪ
ُﺴﺑﻮرر ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎلﻳﺑ ﻲ ﻛﺎرل ﻫﺎﻳﻨﺰ
اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻷد
ﺘ ﻲ ﻻﺗﺮﻳﺪ أنﺗﻜﻮن واﺣﺪةﺗﻘﺮأ اﻟﻌﻨﻮان اﻟﺤﺰﻳﻦ
ﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت 5.اﻷﻣ ﺔ اﻟ
اﻟ
ﺘﻬﻢ
ﺘﺸﺎف ﻫﻮﻳ
ﺒﺎرزون اﻛ
ﺜﻘﻔﻮن اﻷﻟﻤﺎن اﻟ
ﺑ ﺴﺮﻋ ﺔ أﻋﺎد اﻟﻤ
و
ﺳﻴﺎﺳ ﺔ.
و ﻫﻨﺎﺗﻜﻤﻦ اﻟﻤﻌﻀﻠ ﺔ.ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ ،اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎ ت اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﻟﻘﺪ ﻋﺎﻧ ﺖ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ ﻣﻦ أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺮﻳﺢ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎرﺿ ﺔﺘﻬﺎ
ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ Troeltsch.وﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﻓﻘﺪﺗﻤ ﺖ ﺻﻴﺎﻏﺗﻢ وﺻﻔﻪ ﺟﻴﺪًا
ﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ.
ﺘ ﻲ ﻇﻬﺮ ت ﻓ ﻲﺳﻴﺎق اﻟ
ﺟﺪﻟﻴ ﺔﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤ ﺴﺎواة اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺜﺮ
ﺘﺼﺮة ﻋﲆ ﻋﻨﺼﺮ ﻫﺎﻣﺸ ﻲ؟ ﻫﻞ ﻛﺎﻧ ﺖ أﻛ
ﺘﻄﻠﻌﺎ ت اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻘ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟ
ﻓﻬﻞ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣ
ﻗﻠﻴ ﻼ ً ﻣﻦ ﻣﺠﺮدﺗﺄﻣﻼ ت ﻣﻌﺰوﻟ ﺔ ﻣﻌﺰوﻟ ﺔ؟
ﺑﺸﻜﻞﺗﺠﺎ ﻫﺎ ت،
ﺒ ﺖ ﻫﺬه اﻻ
ﺘﺴﺒ ﺐ ﻟﻠﻘﻠﻖ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ اﻛ
ﺜﻘﺎﻓﻴﻴﻦ -ﻟﻦﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎكﺳ
اﻟ ﺴﺎﺧﻄﻴﻦ اﻟ
ﻣﻠﺤﻮظ ،ﻣﺆﺳ ﺴﻴ ﺔ راﺳﺨ ﺔ
ﺘﻮﺣﻴﺪ .ﻣﺤﺎﻓﻆ
ﺑﻌﺪ إﻋﺎدة اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﻣﻮﻃ ﺊ ﻗﺪم ﻓ ﻲ اﻟ
ﺜﻮرﻳ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺪوﻟ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ واﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ،
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟ
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ "اﻟﻐﺮ ب" ﻣﻜﺎﺳ ﺐ
ﺒ ﺖ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ وﻣﻮاﻗﻒ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺴﻓﻘﺪ اﻛ
ﺑﻴﻦ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ ودور اﻟﻨﺸﺮ واﻟﺼﺤﻒ وﺘﻤﺎع
ﺟﻠ ﺴ ﺔ اﺳ
ﺑﺄﻣﺎن أنﻳﻘﻮل ذﻟﻚ ،ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦﺷﺨﺼﻴﺎ تﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ .ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳﻘﻮل
ﺗﺤﺎدﻳ ﺔ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻻ
ﺘﻮﺣﻴﺪ ،اﻟﻤﻌﻠﻤﺎ ت اﻟ
إﻋﺎدة اﻟ
ﺒﺐ
ﺑﺴﺘ ﻲ ،وذﻟﻚ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ .اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ واﻟﺗﺤﻮﻟ ﺖ
ﺘﻨﺎول أﻳﺪﻳﻨﺎ
ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﻣﺑﻖ
اﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ،ﻛﺎن ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﻞ اﻵن ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺼﺪارة.
ﺗﺤ
وﺧﻼﻓﺎ ً ﻟﻠﻌﺼﻮر اﻟ ﺴﺎ
ﺑﻘ ﺔ ،وﻋﲆ اﻟﻤﺪى اﻟﻘﺼﻴﺮ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ،ﻓﺈن ﺟﻴﺮان أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻟﻴ ﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﺎ
ﺒﺎ ت اﻟﻮﺣﺪوﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻄﺮودﻳﻦ اﻷﻟﻤﺎن
ﻳﺨﺸﻮﻧﻪ .اﻟﻤﻄﺎﻟ
ﺑﻄ ﺔ أﻟﻤﺎن اﻟ ﺴﻮدﻳ ﺖ ذا ت اﻟﻨﻔﻮذ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ(.
ﺜﺎل ،را
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
)ﻋﲆﺳ
ﺑﺎﻟﺤﺪود اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ أﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮﺘﺮاف اﻟﺼﺎرم
أي ﺷ ﻲء،ﺗﺮاﺟﻊ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1990.ﻛﺎن اﻻﻋ
اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ
Machine Translated by Google
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ -أيﺗﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ اﻟ
ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻹﻣ
ﺑﻮرﺟﻮازﻳﻴﻦ ﺻﻐﺎر .أنﺘﻄﺮﻓﻴﻦ
ﺒﺎر ﻫﻢ ﻣ
ﺘﺑﺎﻋﺘ ﻲ دﻣﺮ ﻫﺎ اﻟﻨﺎزﻳﻮن،
ﺘﺮﻣ ﺔ" اﻟ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ "اﻟﻤﺤ
ﺘﻬﺎ"
ﺛﺑﻜﻞ "ﺣﺪاﺜﺎﻧﻴ ﺔ،
ﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ اﻟ
اﻹﻣ
ﺘﻌﺪدﻳ ﺔ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ وﺳﻴﺎدة اﻟﻘﺎﻧﻮن ،و ﻫ ﻲ ﺣﻘﻴﻘ ﺔﺗﻈﻞ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻢ
وﻟﻢﺗﻜﻦ ﻣﻼﻣﺤﻪ ﻣﻴﺎﻟ ﺔ إﱃ ﻗﻴﻢ اﻟ
ﺑ ﺴﻬﻮﻟ ﺔ.اﻟﺮواﻳﺎ ت ﻣﺤﺬوﻓ ﺔ
Machine Translated by Google
اﻟﻐﻤﻮض اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ
135
ﺘﻮر اﻷﺳﺎﺳ ﻲ
ﻣﻨﻌ ﺖ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎ ت اﻟﻨﻘﺎ ش اﻟﻌﺎم ﺣﻮل اﻟﺪﺳ
ﺗﺄﻣﻼ ت ﻓ ﻲ ﻗﻴﻤ ﺔ وﻣﻌﻨﻰ "اﻷﻣ ﺔ"
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ )ﺒﻌﺎد اﻟﻴ ﺴﺎر )وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻨﻘﺎد اﻵﺧﺮﻳﻦ(
ﺘاﻷﺳﺌﻠ ﺔ ،ﻣﻤﺎﻳﻀﻤﻦ اﺳ
ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻗﻂ ﻣﻮﻃﻦ ﻗﻮة اﻟﻴ ﺴﺎر ﻓ ﻲ أي ﺣﺎل( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﻟﻠﻴ ﺴﺎر اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲﺗﻘﻠﻴﺪﻳًﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺣ ﺐ وﻛﺮا ﻫﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺑﻪ
ﺒﺎ
ﺒﺮﺟﻮازيﺗ ﺴﻴﺮ ﺟﻨ ً
ﺘﻤﻊ اﻟ
ﺗﻪ ﻟﻠﻤﺠ
ﺗﻬﺎﻣﺎ
ﺘﺎ ب ﻣﺎرﻛ ﺲ "ﺣﻮل اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ" ) ،(3481ﻛﺎﻧ ﺖ ا
دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ .ﻣﻨﺬ ﻛ
إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ .ﻫﺬا
ﺘﺨﻠ ﻲ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ واﻟﻀﻤﺎﻧﺎ ت اﻟﻠﻴ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
واﻟﺮﻏ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت )ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴ
ﺒﻞ اﻟﻴ ﺴﺎر ﻏﻴﺮ اﻟ
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠ
ﻟﻘﺪﺗﻢﺗﻜﺮﻳ ﺲ اﻹر ث اﻟﻤ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ
ﺑـ )APO
ﺑﺮز ت ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎ ت .وأﺧﻴﺮاً ،ﻣﻊ اﻧﻬﻴﺎر ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ،
ﺣﺮﻛ ﺔ اﻟ ﺴﻼم ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘ ﻲﻳﻌﺎﻧ ﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺟﻨﺎح اﻟﻴ ﺴﺎر
اﻟ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ
ﺗﺮﺗﺠﺎه ﻗﻴﻢ اﻟﻠﻴ
"ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ" -ﻣﻮﻗﻒ ﻓﺎ
ﺒﻞ
ﺒﻴﻊ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻄﺘﺪﻋﺎء ﻟ
وﻗﺪ ﻗﺎد اﻻﺳ
ﺒﺎ ب
ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻀﻔﺎض ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎة اﻟﺸﺒﺔ
ﺘﺴﺑـ New Right،و ﻫ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻨﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ
ﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗ ﺖ ،ﻣﻨﺎﺻ ﺐ ﻧﻔﻮذ ﻓ ﻲ
واﻟﻤﺆرﺧﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﺷﻐﻠﻮا ،ﻟ
)Die Weltﺻﺤﻴﻔ ﺔﻳﻮﻣﻴ ﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ راﺋﺪة( ودار اﻟﻨﺸﺮ Ullstein.
ﺜﻘﻒ
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ ،اﻟﻤﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ،ﻛﻤﺎ أﺷﺎر ﺟﻮزﻳﻒ ﺟﻮف
ﺒﻴﺮ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم )1995ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺛﻴﺮ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
وﻗﺪﺗﻀﺎءلﺗﺄ
Machine Translated by Google
ﺒﻪ
ﺘﻠﻤﺎن ﻣﻦ ﻣﻨﺼ
ﺗﻢ ﻓﺼﻞ اﻟﻤﺆرخ راﻳﻨﺮ زﻳ
ﺑﺸﻜﻞ ﺿﻴﻖ ﻋﲆﺘﺮﻛﻴﺰ
ﻣﺤﺮر ﻣﻠﺤﻖ Die Welt's Sunday)،ﻟﻠ
ﺒﺮ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻛ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ اﻻ
ﺗﺠﺎ ﻫﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ واﻟ ﻣﺼﻴﺮ اﻷﻓﺮاد
ﺳﻴﻜﻮن ﻗﺼﺮ اﻟﻨﻈﺮ .إن أ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻻﺗﻘﻞ أ ﻫﻤﻴ ﺔ
ﺗﻬﺎ ﻧﺤﻮ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة
ﺜﻴﻠﻴ ﺔ ﻛﻤﺎ ﻫ ﻲ ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ:ﺗﻄﻠﻌﺎ
ﺗﻤ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ" ﻫ ﻲ ﻣﻦ أﻋﺮاض اﻟﻤﻮاﻗﻒﺗﺠﺎه اﻟ
إن "اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻄ
ﺘﻘﺎﺳﻤﻬﺎ ﺷﺮﻳﺤ ﺔ أوﺳﻊ ﻣﻦ ﻗﺎدة اﻟﺮأي:
ﺘ ﻲﺗ
واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟ
ﺑﺎء واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ.
اﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻦ واﻷد
ﺗﺨﺬ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻣ ﺴﺎرا ً ﻣﻦ ﻧﻈﻴﺮه ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ،ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ 01.أﺣﺪ
ﻟﻘﺪ ا
زﻋﻤﺎﺋﻪ
ﺘﺼﻮرة
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻴ ﺴﺎرﻳ ﺔ اﻟﻤ
ﻛﺎﻧ ﺖ اﻷ ﻫﺪاف ﻫ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟ
ﺑﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﻴﻤﻴﻦ.ﺒﺪال اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﻴ ﺴﺎرﻳ ﺔ
ﺘﺘﺎﻟ ﻲ اﺳ
ﺑﺎﻟ
ﺒﻴﻖ "ﺟﺮاﻣﺸﻴ ﺔ اﻟﻴﻤﻴﻦ" ،و
ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻄ
اﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺒﺎر ﻫﺎ
ﺘﺑﺎﻋﺘﺎﻟ ﻲﻳﻠﻌ ﺐ ﻋﲆ أﺳﻄﻮرة أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
ﺑﺎﻟ
ﻳﺤ ﺐ اﻟﻴﻤﻴﻦﺗﺼﻮﻳﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ ﺟﻴﻞ "ﺷﺎ ب" ﺻﺎﻋﺪ ،و
ﺑ ﺔ".
"أﻣ ﺔ ﺷﺎ
ﺜﻞ ،ﻓﻬﻮﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻟﻘ ﺐ "ﺟﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺨ ًﻴﺎ ،ﻛﺎن ﻫﺬا ﻣﺠﺎ ًزا ﻣﻌﻴﺎرﻳًﺎ ﻟﻠﺨﻄﺎ ب اﻟﻘﻮﻣ ﻲ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ .و
ﺑﺎﻟﻤ
89"،زاﻋﻤﺎ ً أﻧﻪ ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ
أﺳﻼﻓﻬﺎ )ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮصAPO-OPAs ،اﻟﻬﺮﻣ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت( ،و ﻫﻮ اﻟﺠﻴﻞ اﻷول اﻟﻤﺆ ﻫﻞ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ اﻟﺤﻴﺎد
اﻟ ﺴ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ.
ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻷﺣﺪا ث اﻟﺮ
ﺘﺤﻴﺰة
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻠﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣ
ﺗﻴﺠﻴﺎ ت اﻟﺮ
ﺘﺮا
ﻛﺎﻧ ﺖ إﺣﺪى اﻻﺳ
ﺑﻬﺎ أن اﻷول
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ وﻳﺮى أﺻﺤﺎ
إﻋﺎدة ﻗﺮاءة اﻻﺷ
ﺒ ﻲ ﻋﲆ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺮاﻳﺦ
ﺑﻊ اﻟﻨ ﺴ
ﺘﺮﻣ ﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻫ ﻲ إﺿﻔﺎء اﻟﻄﺎ
واﻟﺨﻄﻮة ﻧﺤﻮ ﺟﻌﻞ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﺤ
ﺘﻘﻠﻴﻞ إﱃ أدﻧﻰ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ.
ﺜﺎﻟ ﺚ ،ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟ
اﻟ
ﺘﺤﺮﻳﻔ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﻇﺮة
ﺘ ﻲﺳﻠﻜﻬﺎ اﻟﻤﻌ ﺴﻜﺮ اﻟ
ﺑﻮﺿﻮح اﻟﻤ ﺴﺎرا ت اﻟﺒﻌﻮن
ﺘﺘوﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،ﻓﺈﻧﻬﻢﻳ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت :إرﻧ ﺴ ﺖ
اﻟﻤﺆرﺧﻴﻦ اﻷﻟﻤﺎن ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﻓﺮﻳﺪًا ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻪ ،ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚﺘﺰ،
ﺑﺄن أوﺷﻔﻴﺘﻲ
إن ادﻋﺎء ﻧﻮﻟ
ﺑﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ )ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ،
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻹﻣﺠﺮد واﺣﺪة ﻣﻦ
ﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻬﺎ "أﺻﻠﻴ ﺔ"(؛ و
ﺑﻌﻴﺪة ﻛﻞ اﻟﺘﻴ ﺔ ،ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻣﻊ ﻣﻌ ﺴﻜﺮا ت اﻟﻌﻤﻞ اﻟ ﺴﻮﻓﻴﻴ
ﺘﺎرﻳﺦ" :ﻓ ﻲ أ
ﺑ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ
ﺘﻮرﻣﺮ ﻟﻜ
ﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﻲ ﻟﻤﺎﻳﻜﻞﺳ
اﻟ
ﺑﻼﺗﺎرﻳﺦ ،ﻣﻦﻳﻤﻸ اﻟﺬاﻛﺮة ،وﻳﺼﻚ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ ،وأرض
ﺒﻞ .
ﺘﻘﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴ
ﻳﻔ ﺴﺮ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،وﻳ
ﺘﻘﺎﺋ ﻲ ﻋﲆ اﻷد ب
ﺑﺸﻜﻞ اﻧﺒﻨﺎء
ﺒﻴ ﺔ" .ﻟﻘﺪﺳﻌﻰ إﱃ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ" ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻨﺎزي ﻣﻦ "اﻟ ﺴﻠ
اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ "اﻹﻳﺠﺎ
ﺑﻖ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ اﻟ ﺴﺎﺋﺪ اﻟ ﺴﺎ
اﻟ
ﺗﺤﺪﻳ ﺚ"" .ال
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻗﻮة "
ﺘﺑﺎﻋﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ
ﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ دور اﻻﺷ
اﻟ
ﺘﺮاﻛ ﻲ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ أول ﺣﺰ ب أﻟﻤﺎﻧ ﻲﻳﺤﻘﻖ أ
ﻛﺎن اﻟﺤﺰ ب اﻻﺷ
Machine Translated by Google
ﺛﺔ
ﺒﻘ ﺔ .وﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﺤﺪا
ﺘﻜﺎﻣﻞ ]اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ[ اﻟﺬيﺗﺠﺎوز اﻟﻄ
اﻟ
ﺛ ﺔ ﻟﺤﻈ ﺔ أﺳﺎﺳﻴ ﺔ
ﺘﺎح ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ ،وﺷﻜﻠ ﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﺪا
ﻣﻔ
ﺘﻠﺮ ﻋﲆ
ﺘﻴﻼء ﻫ
ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻻﺷ
اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻻﺟ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ إﱃ
"12ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻣﻦ ﺧﻼل إﺳﻨﺎدﺗﺠﺎوزا ت اﻻﺷ
ﺘ ﻲ "ﺣﻠ ﺖ"
ﺘ ﻲ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ واﻟ
ﺘﺤﺪﻳ ﺚ" ﻛﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎ ت اﻟ
"اﻟ
أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ اﻷﻋﲆ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ ،ﻣ ﺴﺆوﻟﻴ ﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺘﺠﺎوزا ت ﻣﺨﻔﻀ ﺔ ﺿﻤﻨﺎ.
ﻷن ﻫﺬه اﻟ
ﺘﺮاﻛ ﻲ اﻟﻘﻮﻣ ﻲ -اﻹ ﻫﻤﺎل اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ ﻟﻠﻔﻈﺎﺋﻊ
ﺘﻘﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺎﺿ ﻲ اﻻﺷ
ﺘﻘﻴﻴﻢ اﻻﻧ
ﺒﺤ ﺖ إﻋﺎدة اﻟ
ﻟﻘﺪ أﺻ
ﺘﻴ ًﻜﺎ ﻗﻴﺎﺳ ًﻴﺎ ﻟﻠﺤﺰ ب اﻟﺠﺪﻳﺪ.
ﺘﻘﺪﻣ ﻲ" ﻣﻨﻬﺎ-ﺗﻜ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺎدع ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ "اﻟﺗ ﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء
اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ و
ﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻲ أذ ﻫﺎﻧﻬﻢ.
ﺘﻠﻤﺎن وأﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻬﻢ أﺟﻨﺪة ﻣﺨ
اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ .ﻟﻜﻦ زﻳ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ إﱃﺒﻞ" ،ﻓﻘﺪﺳﻌﻮا
ﺘﻘﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻮرﻣﺮ "ﻣﻦﻳﻔ ﺴﺮ اﻟﻤﺎﺿ ﻲﻳ
ﺒﺪأﺳ
ﺗﻤﺸﻴﺎ ﻣﻊ ﻣ
و
ﺘﺎرﻳﺦ.
ﺘﺎرﻳﺦ ﻋﲆ أﻧﻪ اﻟ
ﺗﺼﻮﻳﺮ اﻟ
ﺒﻼد
ﺘﺤﻮل اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﺘﺼﺮ ﻟﺸﺮق أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ،
ﺘﻼل اﻟﺠﻴ ﺶ اﻷﺣﻤﺮ اﻟﻤﻨ
ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻣﺤﻨ ﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ :اﺣ
ﺒﻼد
ﺘﻮى اﻟ
ﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل ﻋﲆ ﻣ ﺴ
ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄ ﺔ ،أﻃﻠﻘﻮا ﺣﻤﻠ ﺔ ﻣ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻛﺎﻣﻠ ﺔاﻟﺼﺤﻒ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ "-ﺿﺪ اﻟﻨ ﺴﻴﺎن"31.
ﺘﺮﻛﻴﺰ اﻟﻀﻴﻖ ﻟﻠﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة،ﺗﺪﻋ ﻲ ادﻋﺎءا ت ﺣﻮل
ﺗﻤﺸﻴﺎ ﻣﻊ اﻟ
ﺘﻨﺎﺳ ﺐ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺐ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦﺗﻢﺗ ﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺗﻢﺗ ﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
Machine Translated by Google
ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦﺘﻬﺎ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
ﺘ ﻲ أﻟﺤﻘ
ﺘﻌﻤﺪة اﻟ
ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة اﻟﻬﺎﺋﻠ ﺔ واﻟﻤ
ﻣﺮ ت ﻓ ﻲ ﺻﻤ ﺖ.
ﺘﻌﺎرة ﺻﻔﺤ ﺔ ﻣﻦ Nouvelle Droite،أﻋﻀﺎء
اﺳ
ﺒﻴﺮ،
ﺘﻌﺘ ﺴﺎﻣﺢ وﺣﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺑﺄﻧﻬﻢ رﺳﻞ اﻟﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺎدعوﻗﺪ وﺻﻒ ﺣﺰ ب اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻪ
واﻟﻤﺪاﻓﻌﻴﻦ ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ .ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ،
ﺘﻰ "ﺷﻤﻮﻟﻴﻴﻦ".
ﺑﻞ وﺣﺘ ﺴﺎﻣﺤﻴﻦ،
ﺒﺮاﻟ ﻲ اﻟﻴ ﺴﺎري اﻟ ﺴﺎﺋﺪ ﻋﲆ أﻧﻬﻢ ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺜﻠ ﻲ اﻹﺟﻤﺎع اﻟﻠﻴ
ﻟﻘﺪ ﺻﻮروا ﻣﻤ
ﺘﻬﻢ
و ﻫﻜﺬا ﻓ ﻲ ﻣﻘﺪﻣ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﺿﺪ اﻟ
ﺗﻬﺎم اﻟ
ﺘﻠﻤﺎن وزﻣﻼؤه اﻟﻤﺤﺮرون اﻻ
إﱃ Westbindung،وﺟﻪ زﻳ
ﺑﻴ ﺔ" إﱃ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ
ﺘﻤﻊ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻐﺮ
ﺘﻴﻨﻴﺎ ت" :ﻟﻘﺪ وﺻﻞ اﻟﻮﻻء ﻟـ "ﻣﺠ
ﺑﻌﺪ اﻟ ﺴﺘﺮة ﻣﺎ
ﻓ ﻲﻓ
ﺑﺎﻟﺨﺼ ﻲ .ﻋﲆﺘﻤﺮ
ﺘﻬﺪﻳﺪ اﻟﻤ ﺴ
ﺋﻤﺎ ﻋﲆ اﻟﺮﺟﻮﻟ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ،واﻟ
ﺜﻞ اﻟﺤﺮﻛ ﺔ اﻟﻨ ﺴﻮﻳ ﺔ ﺧﻄ ﺮًا واﺿﺤًﺎ وﻗﺎ ً
ﺗﻤ
ﻟ ﺴﺎن أﺣﺪ
ﺛﻘ ﺔ ﻣﻦ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﺤﺮﻛ ﺔ اﻟﻨ ﺴﻮﻳ ﺔ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻤ ﺴﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﺨ
ﺘﺎرا ت اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺸﻬﻴﺮة ،اﻷﻣ ﺔ اﻟﻮا
ﺑﺎﻟ ﺴﻤﺎ تﺘﻤﻌﻨﺎ" -و ﻫﻮ وﺻﻒﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻫﻮس
ﻫ ﻲ "اﻟﻔﻴﺮوس اﻟﺠﻨ ﺴ ﻲ اﻟﺬيﻳﻘ ﺴﻢ ﻣﺠ
ﺘﻲ
ﻳﻘﻮل ﺷﻤﻴ ﺖ" :إن اﻟ ﺴﻤ ﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟ
ﺒﺎره اﻟﻌﺪو
ﺘﺑﺎﻋﺑﻮﺿﻮح ﻣﻠﻤﻮسﻓﺎﻟﻌﺪوﻳﻈﻬﺮ
ﺘﻴﺠ ﺔ
ﺑﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻫﻤﺎ ﻧ
ﺜﻮرﻳ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻌﺪﻣﻴ ﺔ واﻻﻧﺤﻄﺎط ﻓ ﻲ أورو
ﺒ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮة اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
ﺑﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
ﺘﺼﺎر أورو
ﺒﺎﺷﺮة ﻻﻧ
ﻣ
ﺜ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻮ ﻫﺮ ﻫﺎ .ﻓﻘﻂ
ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ ،واﻟﻤ ﺴﺎواة –ﻣﺨﻨ
ﺒﺮ ﻗﻴﻤﻬﺎ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ –اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ ،واﻟ
ﺘﺘ ﻲﺗﻌ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ ،اﻟ
اﻟﻠﻴ
ﺒﻞ ﻗﻮي و
ﺘﺠﺪد ﻋﲆ اﻟﺮﺟﻮﻟ ﺔ واﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ،ﻣﻀﻤﻮن ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ اﻟﻤ
ﺘﺮﻛﻴﺰ اﻟﺪاروﻳﻨ ﻲ اﻻﺟ
اﻟ
ﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻴﺮ
إن دوﻟ ﺔ ﻣ ﺴﻠﺤ ﺔﺗ ﺴﻠﻴﺤﺎ ﺟﻴﺪا ،ﻗﺪﺗﻨﻘﺬ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ وأورو
ﺘﺮدد. ﺑﺬ ب واﻟ
ﺘﺬﺒﺮاﻟﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻟ
اﻟﻠﻴ
ﺗﻬﻢ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ،ﺳﻴﺎﺳﺎ
ﺑﺎﺳﻢ "Monstrum vom Maastricht".اﻟ ﺴﺨﺮﻳ ﺔ
ﺜﻮرﻳ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺸﺮﻳﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ:
ﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻋﲆﺗﺮﺳﺎﻧ ﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟ
ﺘﻤﺪ اﻟ
ﻳﻌ
ﺘﻤﻌً ﺎ ﻣﻦ
ﺒﺎر ﻫﺎ "ﻣﺠ
ﺘﺑﺎﻋﺘﺠﺎﻧ ﺲ اﻟﻌﺮﻗ ﻲ ،واﻷﻣ ﺔ
اﻟ
ﺑﺄن اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ" (Schicksalgemeinschaft)،ريصملا""اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ" )ﻣﻤﺎﻳﻮﺣ ﻲ
ﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺎﺗﻤﻠﻴﻬﺎ ﻣﻮﻗﻌﻬﺎ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ(.
ﺑﺬة ﻟـ
ﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ اﻟﻨﺰﻋﺎ ت اﻟﻨﺎ
ﺑ ﻲ( ،ودوﻟ ﺔ ﻗﻮﻳ ﺔﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن ﻗﺎدرة ﻋﲆ اﻟ
اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻷورو
ﺒﺮاﻟ ﻲ( .ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻫﺬه
ﺘﻤﻊ" )اﻟﻠﻴ
"اﻟﻤﺠ
ﺜﻘﻔﻮ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ أﺻﻮﻟﻬﻢ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ
ﺘﺮم ﻣ
ﻳﺤ
ﺒﺪادﻳ ﺔ ﻟﻜﺎرل ﺷﻤﻴ ﺖ 1.ﻛﻮاﺣﺪ ﺟﺪﻳﺪ
ﺘاﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻻﺳ
ﺗﺮ أﻟﺠﻤﺎﻳﻨﻪ
ﺘﺪ ﻣﻦ ]FAZﻓﺮاﻧﻜﻔﻮر
ﺘﻴ ﺔ"ﺗﻤ
ﺒ ﺔ "ﺷﻤﻴ
وﻗﺪ ﻻﺣﻆ اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻟﻴﻤﻴﻨ ﻲ" :و ﻫﻜﺬاﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى ﻛﻮﻛ
ﺘﺮ ﺟﺎواﻳﻠﺮ ،ووﻟﻔﺠﺎﻧﺞ".
ﺑﻴﺒﺮ ،و
ﺘﻮﻳ
ﺜﻞ إدﻣﻮﻧﺪﺳ
ﺘﻮﻧﺞ[ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ ﻣ
ﺗ ﺴﺎﻳ
ﺒﺎ ب اﻟﺤﺮﻳ ﺔ
ﺒﻠﻪ وأﻟﻔﺮﻳﺪ درﻳﺠﺮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ . . .إﱃ ﺷ
ﺷﻮﻳ
ﺑﺮ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى
واﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ "اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ" ﻟﻔﺮاﻧﺰ ﺷﻮﻧﻬﻮ
ﺘﺸﺮة ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻹر ث ﺷﻤﻴ ﺖﺗﺸﻮﻳ ﺶ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ
ﻟﻘﺪﺳﻬﻠ ﺖ اﻟﻨﺪاءا ت اﻟﻤﻨ
ﺘﻄﺮف واﻟﻮﺳﻂ ،اﻷﺳﻮد
ﺑﻴﻦ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
اﻟﻔﺮوق اﻟ
ﺒﻨﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ.
واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ اﻟ
ﺗﻪ
ﺘﻮاﻓﻖﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ وﺻﻔﺎ
ﺜﻮري اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ ﻟﻠﻌﺼﺮﻳ
ﺘﺸﺨﻴﺺ اﻟ
ﺘﻄﺮﻓ ﺔ .إن اﻟ
ﺑﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻣ
ﺗﺨﺎذﺗﺪا
ﺘﻄﻠ ﺐ ا
اﻟﺤﺎﻻ تﺗ
ﺘﻰ
ﺒﻠﻪ» ،ﻻﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﺣ
ﺜﻞ ﺷﻮﻳ
ﺜﻠﻪ رﺟﺎل ﻣ
إن اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،اﻟﺬيﻳﻤ
ﻋﻨﺎء إﺧﻔﺎء وﻻﺋﻬﻢ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑ ﺴﻴﻄ ﺔ52".
ﻧﻘﻴ ﺔ و
ﺒﻮﻋ ﺔ .ﻓ ﻲ
ﺜﺮ وﺿﻮﺣﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﻄ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ أﻛ
ﺘﺤﻮل ﻧﺤﻮ اﻟﻴﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻤﺎ ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻟ
ر
ﺑﺄﻧﻪ "ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ "An-schwellender Bockgesang" -و ﻫﻮ اﻟﺤﺪ ث اﻟﺬي وﺻﻔﻪ أﺣﺪ اﻟﻨﻘﺎد
ﺘﺮاوس ﻏﻴﺮ اﻟﻠﻴ
ﺒﺔﺷ
ﺧﻄ
ﺘﻴﻦﺗﺠﺪﻳﺪًا
ﺒﻴﻐﻞ رودوﻟﻒ أوﻏ ﺴ
ﺛﺎر ﻣﺤﺮر ﺷ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،أ
ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎم اﻟ
ﺒ ﺚ أﻋﻤﺎﻟﻪ
ﺑﻤﻨﺼ ﺔ ﻟﺘﻲ
اﻟﻐﻀ ﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ ﺴﻤﺎح ﻟﻠﻤﺆرخ إرﻧ ﺴ ﺖ ﻧﻮﻟ
ﺘﻠﺮ ﻋﲆ ﺣﻖ؟
ﺑﻌﻨﻮان " ﻫﻞ ﻛﺎن ﻫﺑﻠ ﺔ
وﺟﻬﺎ ت اﻟﻨﻈﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﺮﺟﻌﻴ ﺔ .وﻓ ﻲ ﻣﻘﺎ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ،
ﺘ ﻲ ﺣﻮل اﻻﺷ
ﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ؟ إرﻧ ﺴ ﺖ ﻧﻮﻟ
ﺘﺰ واﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ"،ﺗﺤ ﺴﺮ ﻧﻮﻟ ﺖ ﻋﲆ اﻟﻨﺎزﻳ ﺔ
"أوﺷﻔﻴ
ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴ ﺔ واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ ﺔﺜﺎﻟ ﺚ"
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ "اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟ
ﺘﻤﺗﻠﻚ اﻟﻤ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ــ
وﻣﺎ زاﻟ ﺖ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎ ت اﻟ
ﺘﺤﻘﻘ ﺔﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ .وﻟﻢ
ــﻏﻴﺮ ﻣ
ﺘﻮي ﻋﲆ
ﺘﺰ -إﻧﻜﺎر وﺟﻮد ﻏﺮف اﻟﻐﺎز-ﺗﺤ
ﺑ ﺔ أوﺷﻔﻴ
ﺑﻜﺬﺑﺄن ﻣﺎﻳ ﺴﻤﻰﺘﻨﺎﻋﻪ
ﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻗ
ﺘﻌﺘ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺮدد ﻧﻮﻟ
ﻳ
»ذرة ﺻﻐﻴﺮة ﻣﻦ
ﺒﺎ ﻣﺎﺗﻜﻮن
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋ ﻲ،ﻷﻧﻬﺎ "ﻏﺎﻟ ًﺜﻬﺎ
ﺑﺤﺘﻰ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺨﺎﻃﺌ ﺔﻳﺠ ﺐ إﻋﺎدة
ﺑﻊ ﻧﻮﻟ ﺖ أﻧﻪ ﺣ
ﺗﺎ
ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ".و
ً
ﺻﺪﻗﺎ". ﺜﺮ
ﻣﻔﻴﺪة ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﻢ أﻓﻜﺎر أﻛ
ﻟﻠﻀﻮء"27 .ﻣﻤﺎ ﻻﻳﺪع ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﺸﻚ ﻓ ﻲ أن اﻟﻘﻄﻌ ﺔ ﺣﺼﻠ ﺖ ﻋﲆ ﻣﻮاﻓﻘ ﺔ
ﺑﻠ ﺔ ﺷﺨﺼ ًﻴﺎ.
ﺘﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎ
ﺒﻴﺠﻞ أوﺟ ﺴ
ﺋﻴ ﺲﺗﺤﺮﻳﺮ ﺷ
أﺟﺮى ر
ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ إﻋﺎدةﺗﺪوﻳﺮ اﻟﻜﻠﻴﺸﻴﻬﺎ ت و
ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن اﻟﺠﺎﻧ ﻲ اﻟﺮ
ﺜﺮ ﺷﻬﺮة ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻋﻼﺟﺎ ت اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻫ ﻲ اﻷﻛ
ﺘﻮﻧﺞ اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ .وﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ ﺟﻮن إﻳﻠ ﻲ،
ﺗﺮ أﻟﺠﻤﺎﻳﻨﻪﺗ ﺴﺎﻳ
ﺻﺤﻴﻔ ﺔ ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮر
ﺑﻬﻢ
ﺜﻘﻔﻴﻦ اﻟﺤﻖ وﺧﻄﺎ
ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﻤ
ﺘﺠﺮﻳ
“اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻟ
ﺜﻞ
ﺑﻴﻦ اﻟﺼﺤﻒ ﻣﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦﺗﺪاﺧﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ واﻟﺨﻄﺎ ب
ﺒﺮوﺳﻴ ﺔ".
ﺘﻄﺮف . . .ﻣﻦ "اﻟ
ﻛﻤﺎ FAZوﻣﻨﺸﻮرا ت اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤ
ﺑﺎرﻳﻨﻎ( وأﺳﺎﻃﻴﺮ اﻟﻘﻴﺼﺮﻳ ﺔ إﱃ "أروﻗ ﺔ".
ﻓﻀﺎﺋﻞ )
ﺛ ﺔ اﻟﻴﻤﻴﻨ ﻲ"28 .ﻣﻨﺬ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪا"اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ" ﻓ ﻲ Sans-Souci (Stürmer)،وإرﻧ ﺴ ﺖ ﺟﻮﻧﻐﺮ ،وﺟﻨﺎح ﻣﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﺮد إﱃ
ﺘﻘﻠ ﺖ FAZ
ﺘﻮﺣﻴﺪ ،اﻧ
إﻋﺎدة اﻟ
ﺘﺠﺎﻧ ﺲ
ﺗﻤﺠﻴﺪ ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،و
ﺘﻪ اﻟ
ﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦﺗﺮا ث 68،واﻟﺨﻀﻮع ﻻدﻋﺎءا تﺗﺤﺮﻳﻔﻴ
اﻟﻴﻤﻴﻦ :اﻟ
اﻟﻮﻃﻨ ﻲ،
ﺜﻞ إرﻧ ﺴ ﺖ ﺟﻮﻧﻐﺮ ،واﻟﻮﻋﻆ
ﺛﻴﻦ ﻣ
ﺑﺎء اﻟﻤﻠﻮ
ﺑﺎﻷدﺘﻔﺎل
اﻻﺣ
ﺘﻴﻼج اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ .ﻓﺎز _
ﺣﻮل اﻟﻀﺮورا ت اﻟﺠﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻴ
ﺑﻖ رودوﻟﻒ ﻫﻴ ﺲ ورﺳﺎﺋﻞ وﺣﺪوﻳ ﺔ
ﺘﻠﺮ اﻟ ﺴﺎ
ﺑﻨﺸﺮ -دون ﻣﻼﺣﻈ ﺔ -إﺧﻄﺎرا ت وﻓﺎة ﻓﺨﻤ ﺔ ﻟﻨﺎﺋ ﺐ ﻫﻗﺎم
ﻣﻦ أﻟﻤﺎن اﻟ ﺴﻮدﻳ ﺖ
ﺒﻞ
ﺘﻘ ﻣﻌﻠﻨﻴﻦ أﻧﻪﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻟﻬﻢ أ ً
ﻳﻀﺎ رأي ﻓ ﻲﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻲ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ ،واﻟﺪوﻟ
ﺘﺸﻴﻚ .ﻧﻬﺞ ﺷﻤﻴ ﺖ ،اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠﻴ
ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟ
ﺑﺮ ﻣﺎس ﺣﻮل أﺧﻼﻗﻴﺎ ت اﻟﺨﻄﺎ ب ،ﻓﺈن
ﺘﻘﺎد ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻫﺎ
ﺒﺢ أﻣﺮا ﻋﺎدﻳﺎ .و ﻫﻜﺬا ،ﻣﻊ اﻧ
إﱃ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ أﺻ
ﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت
ﺘﺎﺣﻴ ﺔ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟ
ﺘاﻓ
ﺑﻌﺾ اﻷﺷﻴﺎء ﻓ ﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ﺒﺪأ ﻗﺎﺋ ﻼً" :
ﺗﻈﻬﺮ ﻳ
ﺧﺎل ﻣﻦ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ :ﻛﻞ ﺷ ﻲء
ٍ ﺗﻮرﻳ ﺔ ﻟﺨﻄﺎ ب
ﺒﺎ ﻛﺼﻮرة ﻛﺎرﻳﻜﺎ
ﺗﻘﺮﻳ ً
ُﻘﺮر ﺷ ﻲء29 ".
ُﻘﺎل ،وﻻﻳ
ﻳ
ﺘﺰاﻳﺪ،ﺳﻌ ﺖ FAZإﱃ إﻋﺎدةﺗﺄ ﻫﻴﻞ ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﺧﺎم ﻣﻦ
ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣ
ﺜﻞ
ﺑﻬﺎ اﻟﻤُﻀﺮ ب
ﺘ ﻲﻳ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ" "-اﻟﻔﻜﺮة اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ" اﻟ
"اﻟﻠﻴ
Machine Translated by Google
ﺗﻲ
ﺑﻘﺪرة اﻷﻣ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺒﻄ ﺖ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ
ﺗار
ﺘﺄﺧﺮا".
ﺒﺎره "ﻣ
ﺘﺑﺎﻋﺘﻘﻠﻴﺪي ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
اﻟﻌﻤﻞ )واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﺠﺰ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻃﻐ ﺖ ﻋﲆ ﺣﻘﻮق وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻔﺮد.
اﻷﻣ ﺔ"( ،واﻟ
ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻔﺮدﺒﺮاﻟﻴ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ أوﺻ ﺖ
ﺣﻴ ﺚ أن ﻓﻜﺮة اﻟﻠﻴ
ﺜﺎﻟﻴ ﺔ
ﺘﻤﺮار .ﻓ ﻲ اﻟﻤ
ﺑﺎﺳﺒﺮاﻟﻴ ﺔﻳﻄﺎرد اﻟﻌﻘﻴﺪة
وﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺼﻠﺤ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ وﻟﻴ ﺲ اﻟﻌﻜ ﺲ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﻌﺪاء ﻟﻠﻴ
ﺘﻴ ﺔ
واﻷﻣ ﺔ اﻟﺸﻤﻴ
ﺘﺎ ب
ﺜﻘﻔﻴﻦ واﻟﻜ
ﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت ﻫﻮ ﻋﺪد اﻟﻤ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﻛﺎن أﺣﺪ أ ﻫﻢ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟ
ﺘﺤﻮل أ
ﺗ ﺐ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟ
ﺘﺮﺒﺮوا إﱃ اﻟﻴﻤﻴﻦ .وﻳ
ﺑﻘﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻋ
اﻟﻴ ﺴﺎرﻳﻴﻦ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﻮﺣﻴﺪ
ﺑﻌﺪ إﻋﺎدة اﻟﺜﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻷﺧﺮىﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻣﺎ
ﺻﻼﺣﻴﺎ ت .ﻣ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎ ت ،ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺧﻼل اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ،ﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﺬه اﻟﺼﺤﻮة اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺧﻼل ﻣ ﺴﺎر "ﻣﻔﺎوﺿﺎ ت اﻟ ﺴﻼم".
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎ ت اﻟﺤﺮﻛ ﺔ13.
ﺛ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
ﻣﻦﻳ ﺴﻤﺢ ﻟﻨﻔ ﺴﻪ أنﻳﻀﺤﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎد
ﺘﻪ،
ﺑﺮوﻋ ﺔ اﻟﺤﻮار وﻛﺮاﻣﺘﻔﺮﺟﻴﻦﻳﻀﺮ
ﺒﻞ ﻣﻼﻳﻴﻦ اﻟﻤ
ﻣﻦ ﻗ
ﺑﺎﻟﺤﻈﺮ ﻣﺪى اﻟﺤﻴﺎة ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﻤﻴﻢ .إن ﻧﻈﺎم اﻟﺪﻋﺎﻳ ﺔﺘﻪ
ﺒﺘﺤﺪ ث وﺟﻬﺎ ً ﻟﻮﺟﻪ ،وﻳﺠ ﺐ ﻣﻌﺎﻗ
اﻟ
ﺘﻠﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﻫﻮ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﻌﻨﻴﻔ ﺔ ،وإن ﻛﺎﻧ ﺖ ﻏﻴﺮ دﻣﻮﻳ ﺔ
اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ . . . .ال
ﺘ ﻲ ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟ
ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺸﻤﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠ ﺔ اﻟ
ﺘﺠﺎج
ﺑﺮﻳ ﺴﻮد ﺿﺪه ﻛﻞ أﺷﻜﺎل اﻻﺣ
ﺣﻜﻢ اﻟﻌﺎ
ﺒﻘﻰ ﻋﺎﺟﺰة43.
ﺗ
ﺘﺎرﻳﺦ .ﻣﻨﺬ
ﺒﻞ اﻟ
ﺗﺎرﻳﺦ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ ﻋﺼﻮر ﻣﺎ ﻗ
ﺘﺮاوس ""Bockgesang
ﺜﻮرة ﺷ
ﻛﺎن ﻟ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ و
ﺘﺼﺎر اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻟﻠ
ﺘﺤ ﺴﺮ ﻋﲆ اﻻﻧ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت ،ﻛﺎنﻳ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﱃ ﻗﻴﻢﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ أوﺻﻰ
ﺒ ﺐ؛ و
ﺳ
ﺒﻨﻴ ﺔ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻣ
ﺘﺮاوس أن اﻟ
ﺘﻘﺪ ﺷ
اﻟﻤﻘﺪس و"اﻷﺳﻄﻮرة".ﻳﻌ
ﺘﻔﻜﻚ
ﺘﺠﻬ ﺔ إﱃ اﻟ
ﺑ ﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻘﺪس ﻣ
ﻋﲆﺗﺠﺮ
ﺜ ﺔ.
ﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﺨﻄﺮ اﻟﺬيﺗﻮاﺟﻬﻪ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺤﺪﻳ
إﱃ اﻟﻼﺷﻜﻞ –و ﻫﻮ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟ
ﺗﺼﺎل ﻣﻊ
ﺒﺎر ﻫﺎ أﺳﺎﻃﻴﺮ ﻋﻠﻤﺎﻧﻴ ﺔ،ﺗﻀﻌﻨﺎ ﻋﲆ ا
ﺘﺑﺎﻋﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴ ﺔ،
ﺑﺪًا.
ﺘﺮق ﺟﻮ ﻫﺮ اﻷﺷﻴﺎء أ
اﻟﻤﻌﺠﺰة ،اﻟﻌﻘﻞ ﻻﻳﺨ
ﺜﺮ
ﺘﺮاوس» :اﻟﻔﺮد اﻟﺬيﻳﻘﺮر ﻣﺼﻴﺮه ﻫﻮ اﻷﻛ
ﻳﻘﻮل ﺷ
ﺑ ﺔ ﻻﺗﻮﺻﻒ.ﺗﺸﻮﻳﻪﺳﻤﻌ ﺔ ﻣﺤﺎوﻻ ت
ﺑ ﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴ ﺔ ﺻﺎرﺧ ﺔ 53«.وﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ،ﺗﻮﻓﺮ ﻟﻨﺎ اﻷﺳﻄﻮرةﺗﺠﺮ
ﻛﺬ
ﺒﻴ ﺔ
ﺜﻞ اﻟ ﺴﻴﺎدة اﻟﺸﻌ
ﺘﻨﻮﻳﺮﻳ ﺔ ﻣ
ﺜﻞ اﻟ
ﺛ ﺔ ﻹﺿﻔﺎء اﻟﺸﺮﻋﻴ ﺔ ﻋﲆ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤ
اﻟﺤﺪا
ﺘﺮاوس
ﺑﺬﻟﻚ ﺷ
ﺘﺸﻪ ﻓ ﻲ "اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺮح" 63.و
"ﻟﻨﻔ ﺴﻬﺎ" ،ﻫﻜﺬا أﻋﻠﻦ ﻧﻴ
ﺑﻬﺎ اﻷﻟﻤﺎنﻷول ﻣﺮة ﺘﻔﻞ ﺘ ﻲ اﺣﺜﻞ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟ
ﻳ ﺴﻌﻰ إﱃ إﺣﻴﺎء اﻟﻤ
ﺜﻞ اﻷﻋﲆ ﻟـ “اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ” 73.اﻟﻤﺬا ﻫ ﺐ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﺴﻴﻮن :اﻟﻤ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟـ
ُﻌﻠﻢ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟ
ﺒﺪاﻳ ﺔ" ،و ﻫﻮ ﻣﺎﻳ
ﺘﺮاوس ﻋﺎم "1992،اﻟ
ﺗﻢﺗﻮﺿﻴﺢ ذﻟﻚ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻞ ﺷ
ﺘﺮة
ﺘ ﻲ أﺳﻔﺮ ت ﺧﻼل اﻟﻔ
ﺑﻬﺎ اﻟﻨﺎزﻳﻮن اﻟﺠﺪد ،واﻟﺘ ﻲ ﻗﺎم
"Bockgesang".وﻋﲆ ﺧﻠﻔﻴ ﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ اﻟ
ﺘﺮاوس
ﺷﺨﺼﺎ ،ﺷ
ً ﺘﻞ ﺣﻮاﻟ ﻲ 25
1992-1993ﻋﻦ ﻣﻘ
ﺘﻤﻊ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ .وﻓ ًﻘﺎ ﻟﺠﻴﺮارد" ،إن اﻟﻄﻘﻮس
ﺑﺄن اﻟﻌﻨﻒﻳﺆﺳ ﺲ اﻟﻤﺠﺑﻔﻜﺮة رﻳﻨﻴﻪ ﺟﻴﺮار اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔﺘﺸﻬﺪ
اﺳ
ﻫ ﻲﺗﻜﺮار ﻟﻸﺻﻞ
ﺘﻤﻊ “.
اﻹﻋﺪام اﻟﻌﻔﻮي اﻟﺬيﻳﻀﻤﻦ اﻟﻨﻈﺎم ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﺎﻟ ﻲ" :اﻟﻌﻨﺼﺮﻳ ﺔ وﻛﺮا ﻫﻴ ﺔ اﻷﺟﺎﻧ ﺐ ﻣﻮﺟﻮدة
ﺘﺮاوس ﻫﺬا اﻻدﻋﺎء ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ
ﻳﺸﺮح ﺷ
ﺘ ﻲ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻷﺻﻞ ﻧﻈﺎم ﻣﻘﺪس
ﺒﺎدة "اﻟ ﺴﺎﻗﻄ ﺔ" اﻟ
ﻣﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﻌ
ﺑﺎﻟﺤﺠﺎرة".ﺘﻢ أﺳﺮه ورﺟﻤﻪ
ﻣﻌﻨﻰ" ".اﻟﻐﺮﻳ ﺐ ،اﻟﻤ ﺴﺎﻓﺮ،ﻳ
ﺑﺪًا ً
ﻫﺪﻓﺎ ﻟﻠﻌﻨﻒ ﻟﻴ ﺲ أ ﺒﺎره
ﺘﺑﺎﻋﺒ ﺶ اﻟﻔﺪاء
ﺑﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ .إن ﻛ
ﺑﻊ“ :ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك اﺿﻄﺮا
ﺘﺎ
ﻳ
ﺒﺶ
ﺑﻤﺎ أنﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﺑ ﻲ83«.
ﺘﻘﻼ
ﺘﻤﺎم .وﻋﺎء اﺳ
ﺘﺤﻖ اﻻ ﻫ ﻣﺠﺮد ﻣﻮﺿﻮع ﻟﻠﻜﺮا ﻫﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ أ ً
ﻳﻀﺎ أﻣﺮﻳ ﺴ
ﺑﻌﻨﻒ وﻳﻨﻬﺎر –ﻳﻘﺪمﺘﻤﻊ ﻋﲆ ﻧﻔ ﺴﻪ
ﺘﻐﺬى اﻟﻤﺠ
ﺒﺪوﻧﻬﺎ،ﻳ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ –ﻓ ﻫﺮي ﻓ ﻲ
اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟ ﺟﻮ
ﺒﺎ ت أﻣﺮ
ﺘﻄﻠﻫﻮ .ﻣ ﻓﺪاء
ﺳﻔﻴﻨ ﺔ .
ﺘﺮاوس ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ وﻇﻴﻔ ﺔ ﻣﺎ.
ﺷ
ﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ أﻛ
ﻻﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟ
ﺻﺮﻳﺢ:
ﺑﺔ
ﺘﺠﺮ
ﺑﻜﻞ ﻛﻴﺎﻧﻚﻳﻌﻨ ﻲ . . .ﻟأنﺗﻜﻮن ﻋﲆ اﻟﺤﻖ
ﺗﻌﺰﻟﻪ
ﺘﻮﻟ ﻲ ﻋﲆ اﻟﻔﺮد و
ﺘ ﻲﺗ ﺴ
ﺘﺬﻛﺮ اﻟﻔﺎﺋﻘ ﺔ اﻟ
ﻗﻮة اﻟ
Machine Translated by Google
ﺘﻨﻴﺮ
ﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ اﻟﻤ ﺴ
ﺑﻜﻪ ﻓ ﻲ وﺳﻂ اﻟﻤﺠ
وﻳﺮ
ﺘﺎد .إﻧﻬﺎ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ ﻓﻌﻞ
ﺣﻴ ﺚﻳﻘﻮد وﺟﻮده اﻟﻤﻌ
ﺘﻤﺮد ﺿﺪ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﻟﻠﺤﺎﺿﺮ اﻟﺬيﻳ ﺴﺮق
اﻟ
ﻓﺮد ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻟﺤﻈ ﺔ ﻣﻦ ﻟﺤﻈﺎ ت اﻟﻮﻓﺎء ][Anwesenheitاﻟﻮاردة
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﺰﻣﻦ اﻷﺳﻄﻮري
ﺘﻨﻴﺮ ،اﻟﺬيﻳ ﺴﻌﻰ إﱃ إﻟﻐﺎء وإزاﻟ ﺔ اﻟﺼﻴﺮورة اﻟ
ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻮ إﱃ اﻟﻌﻠﻦ
ﺘﺠﺎج . . .أدى إﱃ اﻟﺸﻚ ﻓ ﻲ أن أﺣﺪ ﻫﻢ ﻗﺪ ﺧﺮج ﻟﻠ
"ﺟﻮﻗ ﺔ اﻻﺣ
ﺘﻜﻰ اﻟﺮواﺋ ﻲ
ﺑﻮﻛﺠﻴ ﺴﺎﻧﻎ" ،اﺷ
ﺘﺮاوس "
ﺒﺔﺷ
ﺒ ﺖ ﻓﻴﻪ ﺧﻄ
ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1993،و ﻫﻮ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﺧﻄ
ﺗﻦ ﻓﺎﻟ ﺴﺮ ﻣﻦ أن ﻋﻨﻒ ﺣﻠﻴﻘ ﻲ اﻟﺮؤوس ﻛﺎن راﺟﻌﺎ ً إﱃ ﻋﺠﺰ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ وﻟﻴ ﺲ إﱃ اﻹﻓﺮاط ﻣﺎر
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻌﻘﻮل45. .ﺒﻴﻦ
ﺘﺮض ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺮاﻗ
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ ،أو إﱃ ﻧﺪرة اﻟﻮﻋ ﻲ اﻟﻤﺪﻧ ﻲ ،ﻛﻤﺎﻳﻔ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﻛﺎن اﻟﺮد اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﺮﺳﻤ ﻲ ﻋﲆﺗﺠﺎوزا ت اﻟﻨﺎزﻳﻴﻦ اﻟﺠﺪد ،و ﻫﻮ اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ اﻟﺼﺎرﻣ ﺔ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻠﺠﻮء
اﻟﻔﻴﺪراﻟ ﻲ ﻓ ﻲﻳﻮﻟﻴﻮ 1993،ﻳﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻷﺟﺎﻧ ﺐ أﻧﻔ ﺴﻬﻢ ﻫﻢ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻮن ﻋﻦ اﺿﻄﻬﺎد ﻫﻢ .ﻓ ﻲ ﻋﺎم
ﺘﻜﻰ ﻣﻦ
ﺘﺎ ب .واﺷ
ﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮض ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮر ت ﻟﻠﻜ
ﺒﻮﻟﻪ ﺟﺎﺋﺰة أد
ﺛﺎر ﻓﺎﻟ ﺴﺮ ﻓﻀﻴﺤ ﺔ ﻋﻨﺪ ﻗ
1998،أ
ﺘﺎﻟ ﻲ
ﺑﺎﻟ
ﺒﻬﺎ ،و
ﺗﺮ ﻫﻴ
ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻟﻀﺮ ب أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ و
ﺒﺎر ﻫﺎ " ﻫﺮاوة أﺧﻼﻗﻴ ﺔ"ﻳﻤﻜﻦ اﺳ
ﺘﺑﺎﻋﺘﻐﻼل اﻟﻤﺤﺮﻗ ﺔ
اﺳ
ﺒﻐ ﻲ
ﺘﺰ ﻻﻳﻨ
ﺜﻞ ﻓ ﻲ إﻳﺬاء أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ .وﻋﻠﻖ ﻓﺎﻟ ﺴﺮ ﻋﲆ أن أوﺷﻔﻴ
ﺘﻤﺗﻜﺮار ﻣﺠﺎز اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﻤﺄﻟﻮف اﻟﻤ
ﺘﺮض
ﺒﺎري" .واﻋ
ﺘﺨﻮﻳﻒ ،أو ﻫﺮاوة أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،أو ﻣﺠﺮدﺗﻤﺮﻳﻦ إﺟ
ﺗﻴﻨ ًﻴﺎ ،أو أداة ﻟﻠ
ﺗﻬﺪﻳﺪًا رو
ﺒﺢ "
أنﻳﺼ
ﺑﺄﻧﻪ "ﻧﺼ ﺐﺗﺬﻛﺎري ﻟﻠﻌﺎر" ﻓ ﻲ ﻗﻠ ﺐﺑﺮﻟﻴﻦ ووﺻﻔﻪﻋﲆ ﺧﻄﻂ إﻗﺎﻣ ﺔ ﻧﺼ ﺐﺗﺬﻛﺎري ﻟﻠﻤﺤﺮﻗ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺒﺎ ت ﻣﻦ
ﺘﺼﺮﻳﺤﺎ ت ﻓﺎﻟ ﺴﺮ ﻛﺎن ﻣﻮﺟ ﺔ اﻟﻤﻄﺎﻟ
ﺒﺎﺷﺮة ﻟ
ﺒﺪو أن أﺣﺪ اﻷ ﻫﺪاف اﻟﻤ
اﻟﻌﺎﺻﻤ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ .وﻳ
ﺑﻪ ،أﻇﻬﺮ
ﺘﻌﻮﻳﻀﺎ ت .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲﺳﻴﺎق ﺧﻄﺎ
ﺒﻴﺪ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ اﻟ
ﺟﺎﻧ ﺐ ﺿﺤﺎﻳﺎ اﻟﻤﺤﺮﻗ ﺔ وﻋﻤﺎل اﻟﻌ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺸﺮوع وﻏﻴﺮ اﻟﻤﺸﺮوع ،واﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ واﻟﺰاﺋﻒ ،ﻣﻨﺎﺷﺪا تﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑﺎﻟﺘﻤﺎم
ﻓﺎﻟ ﺴﺮ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻻ ﻫ
ﺘﻠﻤﻴﺤﺎ ت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة
ﺑﺄن ﻛﻞ اﻟ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺧﺮج اﻟﻤﺮء ﻣﻦ ﺧﻄﺎ
ﺑﻪ و ﻫﻮﻳﺸﻌﺮ ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ .و
اﻟﺬاﻛﺮة اﻟ
ﺳﺎ.
ﺘﻼ ً
ﺒﺎ إﱃ ﻣﺼﻴﺮ اﻟﻴﻬﻮد ﻛﺎﻧ ﺖ اﺧ
ﺗﻘﺮﻳ ً
ﺘﻲ
ﺒ ﺔ اﻟ
ﺘﺎ ب واﺣﺪة ﻣﻦﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺮﺧﺎ ت اﻟﺼﺎﺧ
ﺒ ﺔ ﻓﺎﻟ ﺴﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮض اﻟﻜ
ﻛﺎﻧ ﺖ ﺧﻄ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ" ﻣﺮة أﺧﺮى .وﺳﺎرﻋ ﺖ
ﺒﺎر ﻫﺎ "دوﻟ ﺔ ﻃ
ﺘﺑﺎﻋﺑﻌﺪ إﻋﺎدةﺗﻮﺣﻴﺪ ﺷﻄﺮي أﻟﻤﺎﻧﻴﺎﺑﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎﺗﻄﺎﻟ ﺐ
ﺘﻌﺮﺿﻮن ﺒﺎ ب اﻷﻟﻤﺎن ﻻﻳ ﺒ ﺔ ﻟ ﻲ ،اﻟﺸﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒ ﺔ ﻣﻮﻧﻴﻜﺎ ﻣﺎرون إﱃ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻓﺎﻟ ﺴﺮ ،ﺣﻴ ﺚ ﻗﺎﻟ ﺖ" : ﺗاﻟﻜﺎ
ﺗﻜﺮارا ً ً
ﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺮارا وﺘ ﻲﻳ ﺒﺎ ب اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ" .إن اﻷﻣ ﺔ اﻟﺒﺎ ب اﻟﺪاﻧﻤﺎرﻛ ﻲ أو اﻟﺸ
ﺜﻞ اﻟﺸ
ﻟﻠﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻣ
ﺘﻤﺎً .ﻣﺎ اﻟﺬي ﻗﺪﻳﺤﺎولﺳﻜﺎﻧﻪ إﺧﻔﺎءه؟ ﺜﻴﺮ اﻟﺸﻜﻮك ﺣ ﺒﻴﻌﻴ ﺔ"ﺗ
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ أنﺗﻌﻠﻦ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ "ﻃ و
ﺘﻤﻊﻳﺤﺎول
ﺑﻼ ذاﻛﺮة ،ﻣﺠﺘﻤﻊ
ﺒﻴﻌ ﻲ ﻫﻮ ﻣﺠ
ﺘﻤﻊ اﻟﻄ
وﻛﻤﺎﺗ ﺴﺎءل اﻟﻤﺆرخ ﺷﺎول ﻓﺮﻳﺪﻻﻧﺪر » :ﻫﻞ اﻟﻤﺠ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ"
ﺒﻞ؟ »"اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻄ
ﺘﻘﺘﻌﺪ ﻋﻦ ﻣﺎﺿﻴﻪ ﻟﻴﻌﻴ ﺶ ﻓﻘﻂ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﺿﺮ واﻟﻤ ﺴ
ﺒﺘﻤﻊﻳ
إﺧﻔﺎء اﻟﻤﺄﺳﺎة ،ﻣﺠ
ﺘﺼﺎﻋﺪ ﻓﻴﻪ اﻟﻨﺎزﻳﻮن اﻟﺠﺪد
ﺑﻘﻮة ﻓ ﻲ وﻗ ﺖﻳﺘﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻨﻬﺎ
ﺳﻴ
Machine Translated by Google
ﺜﻞ
ﺘﻄﺮف ﻣ
ﺘﻬﺎ أﺣﺰا ب اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤ
ﺘ ﻲ ﺣﻘﻘ
ﺜﻴﺮة ﻟﻠﻘﻠﻖ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺨﺎ
ﺘﻄﺮف ،إﱃ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻨﺠﺎﺣﺎ ت اﻻﻧ
إن اﻟ
ﺜﻴﺮ اﻟﺸﻜﻮك.
ﺣﺰ ب اﻟﺸﻌ ﺐ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ،ﻻﻳ ﺴﻌﻪ إﻻ أنﻳ
ﺘﻘﺪون ً
ﺗﻪ ﻣﺆﺳ ﺴ ﺔ إﻳﻤﻨﻴﺪ ﻣﺆﺧﺮا ،ﻓﺈن 43%ﻣﻦ اﻷﻟﻤﺎنﻳﻌ
ﺘﻄﻼع أﺟﺮﺑﺎﻟﺪواﻓﻊ .ووﻓﻘﺎ ً ﻻﺳﺘﻌﻠﻖ
ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﻟﺨﻴﺮ واﻟﺸﺮ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔﺗﺸ
أن اﻻﺷ
ﺑﺎدة
ﺘﻘﺪون أﻧﻪ ﻣﻦ دون اﻟﺤﺮ ب واﻹ
ﺒﻴﻦ40% .ﻳﻌ
اﻟﺠﺎﻧ
ﻋﻈﻴﻤﺎ".
ً ﺘﻠﺮ "رﺟﻞ دوﻟ ﺔ
ﻟﻮ ﻧﻈﺮﻧﺎ إﱃ اﻟﻴﻬﻮد ،ﻟﻜﺎن ﻫ
،3وﻗﻊ ﻣﺎﻳﻘﺮ ب ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣ ﻲ 1992و1ﺘﻄﺮف اﻟﻴﻤﻴﻨ ﻲ اﻟﻌﻨﻴﻒ:
ﺘﺸﺮ ت أﻋﻤﺎل اﻟ
ﺘﻮﺣﻴﺪ ،اﻧ
ﺑﻌﺪ إﻋﺎدة اﻟ
ﺒﻴﻞ
ﻣﻦ ﺧﻤ ﺴ ﺔ آﻻف ﻋﻤﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘ
ﺒﻜﺮ
ﺘﻮى اﻟﻤﻴﺎه ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺗﻔﺎع ﻣ ﺴ
ﺑﻼغ ﻋﻨﻬﺎ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ار
ﺗﻢ اﻹ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﻮاد ث ،وﻻﺗﺰال ﻗﺎﺋﻤ ﺔ
ﺘ ﺴﻌﻴﻨﺎ ت ،اﻧﺨﻔﻀ ﺖ ﻣ
اﻟ
ﺛ ﺖ ﺣﻮاد ث ﻣﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﻴﻬﻮد
ﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت ،ﺣﺪ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎ ت .ﻣﻨﺬ أواﺋﻞ اﻟ
ﺘﻮﻳﺎ ت اﻟ
ﻓﻮق ﻣ ﺴ
ﺘﺮة
ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺎد ﻣﻦ 627ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1992إﱃ 1155ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1995.وﺧﻼل ﻧﻔ ﺲ اﻟﻔﺗﻔﻌ ﺖ
وار
ﺑﺪ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ
ﺑﺮ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ واﻟﻤﻌﺎ
ﺘﺮة،ﺗﺪﻧﻴ ﺲ اﻟﻤﻘﺎ
اﻟﻔ
ﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎ ت 4.وﻟﻢ
ﺘﺼﻒ اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﺌ ﺔ ﻣﻨﺬ ﻣﻨ
ﺑﺰﻳﺎدة ﻗﺪر ﻫﺎ 66ﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤ ﺴﻴﻦﺳﻨﻮﻳًﺎ ،أي
ﺘﻮﺳﻄﻬﺎ أﻛ
ﺑﻠﻎ ﻣ
ﺜﻞ
ﺜﻘ ﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ .ﻣ
ﺗﺠﺎ ﻫﺎ ت ﻋﲆ اﻟ
ﺒﻌ ﺚ أي ﻣﻦ ﻫﺬه اﻻ
ﻳ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑ ﺔ اﻟﺤﻴﺎة" اﻟ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻫ ﻲ "ﻛﺬ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺎﺳ ﺐ أن أﺳﻄﻮرة اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻄﺑﺮﻣﺎس
وﻗﺪ ﻻﺣﻆ ﻫﺎ
ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴ ﺔ:
ﺘﺌﻨﺎف
ﺑﺎﻻﺳﺘﻀﺎﻣﻦ
ﻛﻞ ﻣﻦﻳﺮد ﻋﲆ إﺷﺎرا ت إﻟﻐﺎء اﻟ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ" ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎد
ﺛﻘ ﺔ ﻣﻦ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ" أو ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪﻋﻮة إﱃ اﻟﻌﻮدة إﱃ "اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻄ
إﱃ "اﻷﻣ ﺔ اﻟﻮا
ﺘﺨﺪم اﻟﺸﻴﻄﺎن ﻟﺪﻓﻊ
ﺗﺄﺳﻴ ﺴﻬﺎ ،ﻓﻬ ﻲﺗ ﺴ
ﺑﺪﻗ ﺔﺘﻢ ﺣﻠﻬﺎﺗﻜﺸﻒ
ﺘ ﻲ ﻟﻢﻳ
ﺧﺎرج اﻟﺸﻴﻄﺎن .ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ،ﺗﻈﻬﺮ ﻧﺼ ﺐﺗﺬﻛﺎرﻳ ﺔ ﻟﻠﺤﺮ ب ذا ت رؤﻳ ﺔ
ﺒﻮل اﻟﻜﺌﻴ ﺐ ﻟﻠ
ﺣﺪود اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗﺮع اﻟﻄ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﺣﺮﺟ ﺔ
ﺘﺑﺎﻋﻣﺤﺪودة .ﻓﻘﻂ
ﺒﺮﻧﺎ ﻛﻴﻒ ﻧﺤﻦ
ﺑ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻢ .ﻓ ﻲ أﺣ ﺴﻦ اﻷﺣﻮال،ﻳﺨ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺘﺎرﻳﺦ
اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ ﻫﻞ اﻟ
ﺒ ﻲ أﻧﻨﺎ
ﺒﻐ ﻲ أنﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ .وﻣﻦﺗﺠﺎر ب ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟ ﺴﻠ
ﻻﻳﻨ
ﺗﺎرﻳﺨﺎ ً ﻣﺤﻈﻮﻇﺎ ً ﻣﺎ داﻣ ﺖ اﻷﻣﻮر ﻛﺬﻟﻚ
ﺒ ﺐ،ﺳﻴﻈﻞ ﻋﺎم 1989
ﺘﻌﻠﻢ .وﻟﻬﺬا اﻟ ﺴ
ﻳ
ﻋﺎﻣﺎ ﻣﻔﻴﺪًا ﺣ ًﻘﺎ
ﺒﺎره ً
ﺘﺑﺎﻋ
ﺘﺮم ﻋﺎم 1945
ﻧﺤﻦ ﻧﺤ
ﺘﺼﺎص اﻟﻤﻈﻠﻮﻣﻴﻦ؛ ﻻ
ﺘ ﺴﺎﻣﺢ ﻫﻮ ﻣﻦ اﺧ
ﺘﺤﻖ أنﻳﻜﻮن ﻟﻪ رأي،ﻷن ﺟﺪﻟﻴ ﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔﺗﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻟ
ﻳﺴ
ﺘﻄﻴﻊ
ﺗﺴ
ﺘﻬﻢ.
ﺛﺒﻞ اﻟﺠﻨﺎة أو ور
ﺘﻢ إﻋﻼﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ واﺣﺪ ﻣﻦ ﻗ
ﺒ ﺴﺎﻃ ﺔﻳ
ﺑ
ﺗ ﻲ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ.
ﺑﻬﺎ اﻵﺧﺮون إﱃ اﻟﻤﺮء ﻫﻮ آﻟﻴ ﺔﺗﺼﺤﻴﺢ ذاﺘ ﻲﻳﻨﻈﺮ
ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟإن اﻟﻮﻋ ﻲ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ إﺳﺪال اﻟ ﺴ
ﺘﺎر ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻴﺎ.
ﺑ ﺴﻴﻂ ﻧ ﺴاﻟﺤﻞ
ﺒﺎره اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة
ﺘﺑﺎﻋﺜﻞ(
ﺑﻪ اﻟﻤﺘ ﺶ اﻟﺬيﻳﻀﺮ ب
ﺘﺮﻳ
اﻟﻤﺎﺿ ﻲ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ ) ﺷﻠﻮﺳ ﺴ
ﺘﺮح أﻧﻪﻳﺠ ﺐ ﻋﲆ اﻟﻤﻮاﻃﻨﻴﻦ اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ أنﻳ ﺴﻌﻮا ﺟﺎ ﻫﺪﻳﻦ ﻟﻀﻤﺎن أنﺗﻜﻮن ذﻛﺮﻳﺎ ت اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ وذا ت
ﻳﻘ
ﻣﻐﺰى وﻟﻴ ﺲ ﻣﺠﺮد ذﻛﺮﻳﺎ ت
ﺗﻴﻨﻴ ﺔ .ﺧﻄﻂ ﻹﻧﺸﺎء ﻧﺼ ﺐﺗﺬﻛﺎري ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳ ﺖ ﻓ ﻲ
ﻣﺠﺮد رو
ﺑﻤﻠﻴﻮن ﻣﺠﻠﺪ،ﺒﺔ
ﺘﺘﻪ 4.9ﻓﺪانﺳﻴﻀﻢ ﻣﻜ
ﺑﺮﻟﻴﻦ ،ﻋﲆ ﻣﻮﻗﻊ ﻣ ﺴﺎﺣ
ﺗﺠﺎه15.
ﺑﺪﻗ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻻأﺷﺮ
وﻛﻤﺎ ﻗﺎلﺗﻮﻛﻔﻴﻞ ذا ت ﻣﺮة» :ﻛﻤﺎﺗﻮﻗﻒ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ﻋﻦ اﻟﺮﻣ ﻲ
ﺘﺠﻮل ﻋﻘﻞ اﻹﻧ ﺴﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻐﻤﻮض
ﺒﻞ،ﻳ
ﺘﻘوﻧﻮر ﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻨﻴﺮ .ﻫﻮ -
ﺗ ﻲ اﻟﻤ ﺴ
ﺑﻘﺪرة ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬاﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮ ب،ﺗﻤﻴﺰ ت اﻟﺘﺮة ﻣﺎ
ﻃﻮال ﻓ
ﻫﻲ
ﺘﻮﺣﻴﺪ ﻫﻨﺎك إﺟﻤﺎع وﻃﻨ ﻲ ﺟﺪﻳﺪ
ﺑﻌﺪ إﻋﺎدة اﻟﺜﻴﺮ اﻟﻘﻠﻖ أﻧﻪ
وﻣﻤﺎﻳ
ﺗ ﻲ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺟﻮدة
ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬاﺳﻴﻈﻬﺮ ﻣﻤﺎﻳﻮﺣ ﻲ
ﺳﺎ -ﺧﻄﻮة أﺧﺮى ﻓ ﻲ اﻟﺨﻄﻮة
اﻟﻤﻔﺮط ،أو ﻫﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻷﻗﻞ اﻧﻌﻜﺎ ً
ﺑ ﺔ.ﻳﺠﻌﻞ واﺣﺪة
ﺒﻴﻊ” –ﻣﻄﻠﻮ
ﺘﻄﻣﻊ ﻣﻄﺎﻟ ﺐ “اﻟ
ﺑﻘ ﺔ ﺻﺎدﻗ ﺔ
ﺘﺎ ت اﻟﻨﺪم اﻟ ﺴﺎ
ﺗ ﺴﺎءل ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ ﻟﻔ
أ
ﺘﺼﺮف ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺒﺎﻟﻐ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺒﻌﺪ ﺧﻤ ﺴﻴﻦ ﻋﺎﻣﺎ ً ﻣﻦ اﻻﺳ
ﺘﻘﺮار اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃ ﻲ،ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎﻗ ﺔ اﻟﻤ ﻓ
ﺒﺢ
ﺜﻴﺮ ﺷ
ﺗﻮرﻳ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪةﺗ
ﺘﺎﺘﺮاﺟﻊ إﱃ اﻟﺪﻛ
اﻹﺷﺎرة إﱃ أن أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻣﻌﺮﺿ ﺔ ﻟﺨﻄﺮ اﻟ
ﻋﻮدة أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ إﱃ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ
ﺑﻴ ﺔ ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﺎ
ﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ :رﻓﺾ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻷورو
ﺑﻄﺮﻳﻘ
ﺘﺠﺪدة .وﻳﺪل ﻋﲆ ﺧﻄﻮرة
ﻣﻦ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺒﺎدئ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻟﻠﻮاﻗﻌﻴ ﺔ ،وﺳﻴﺎﺳ ﺔ
ﺑﻔﺼﻞ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻐﺮ ب ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻫﻮﻳ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻗﻴﺎم أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ
ﺘﻮﺳﻄ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ.
ﺒﻘ ﺔ اﻟﻤ
ﻣﺎﺧ ﺖ ،واﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ اﻟﺠﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻄ
Machine Translated by Google
••4
ﺗﺎي واﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﺎاﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ اﻟﻴ ﺴﺮى :ﺟﻮرج
ﺘﺎ ب ﺿﺪ أودﻳ ﺐ
—ﻣﻴﺸﻴﻞ ﻓﻮﻛﻮ ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻟﻜ
ﻓﺎﺷﻴ ﺔ ﻓﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ
ﺑﺮﻣﺎس ﻣﺎ
ﺛ ﺔ ،ﺣﺪدﻳﻮرﻏﻦ ﻫﺎ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺑﻤﺰاﻳﺎ ﻣﺎﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺒﺢ ﻣﺤ ًﻜﺎ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺎ ت اﻟﺼﺎﺧ
ﺒ ﺔ اﻟﻤ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎل أﺻ
ﺑﻌﺪ ﻣﺎﺗﻜﻮن ﻋﻦ
ﺘ ﻲ ﻫ ﻲأ
ﺗﻪ -اﻟ
ﺑ ﺔ” .وﺟﺎء تﺗﺼﺮﻳﺤﺎ
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻧﻮع ﻣﻦ “اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ اﻟﺸﺎ
ﺑﻌﺪ اﻟ
اﻟﺠﺪل -ﻛﻤﺎﻳﻠ ﻲ:
ﺗﻴ ﺔ اﻟﻼﻣﺮﻛﺰﻳ ﺔ
ﺛ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ -اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﺬا
ﺑ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﺪا
ﺘﺠﺮ
ﺒﺎ ب اﻟ
ﺘﻀﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻮن اﻟﺸ
ﻳﺤ
ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﺘﺤﺮرة ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻴﻮد اﻹدراك اﻟﻌﻘﻼﻧ ﻲ واﻟﻐﺮض ،وﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺿﺮورا ت اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻤﻨﻔﻌ ﺔ -و
اﻟﻤ
ﺘ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻮﻗﻒ
ﺘﻌﻨ
ﺛ ﺔ اﻟﻤ
ﺛﻢ ﻓﺈﻧﻬﻢﻳﺆﺳ ﺴﻮن ﻟﻤﻌﺎداة اﻟﺤﺪاﻳﻨﻔﺼﻠﻮن ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺪﻳ ﺚ .وﻣﻦ
ﺒﻌﻴﺪ واﻟﻘﺪﻳﻢ؛ وﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﺑ ﺔ اﻟﺬا ت واﻟﻌﺎﻃﻔ ﺔ ،إﱃ اﻟ
ﺗﺠﺮ
ﺛ ﻲ .إﻧﻬﻢﻳﻨﻘﻠﻮن اﻟﻘﻮة اﻟﻌﻔﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺨﻴﺎل ،و
ﺣﺪا
ﺘﺤﻀﺎر”:ﺳﻮاء
ﺒﺪأ ﻻﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻪ إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ “اﻻﺳ
ﺗ ﻲﻣ
اﻟﻤﺎﻧﻮﻳ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻢﻳﻌﺎرﺿﻮن اﻟﻌﻘﻞ اﻷدا
ﺗﺠﺎه
ﺘﺪ ﻫﺬا اﻻ
ﻛﺎن ذﻟﻚ إرادة اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ أو اﻟ ﺴﻴﺎدة ،اﻟﻜﻴﻨﻮﻧ ﺔ أو اﻟﻘﻮة اﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮﻳ ﺔ .وﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ،ﻳﻤ
ﺒﻊ
ﺑﺎﻟﻄﺒﻌﻴﻨﻴﺎ تﺗﺤﻮم
ﺘﻴﻘﻈ ﺖ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴ
ﺘ ﻲ اﺳ
ﺘﺸﻪ اﻟ
ﺗﺎي إﱃ ﻓﻮﻛﻮ ودرﻳﺪا .إن روح ﻧﻴ
ﺑﺎﻣﻦ ﺟﻮرج
ﻓﻮﻗﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ.
Machine Translated by Google
154 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن
ﺒﺎ ب اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ" ﻓ ﻲ ﻛ
ﻟﻘﺪ أﺳ ﻲء ﻓﻬﻢ ﻟﻘ ﺐ "اﻟﺸ
ﺑﺮﻣﺎس
ﺗﻬﺎم ﻫﺎ
ﺒﻴﻦ واﻟﻨﻘﺎد .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻣﻨﺬ ا
ﺒﻞ اﻟﻤﺮاﻗ
ﻣﻦ ﻗ
ﺣﺪ ث ذﻟﻚ ﻓ ﻲﺳﻴﺎق ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔﺗﻴﺎر اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ اﻟﺠﺪد اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ
ﺜﻴﺮون أﻧﻪ ﺷﺎ ﻫﺪ ذﻟﻚ
ﺘﺮض اﻟﻜ
ﺗﺸﺮ ،اﻓ
ﺗﺎ
ﺧﻼل ﻋﻬﺪ رﻳﻐﺎن و
ﺑﺎﺳﻢ "اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ اﻟﺠﺪد" -اﻟﺬﻳﻦاﻟﻤﻨﻈﺮﻳﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ اﻟﻤﺬﻛﻮرﻳﻦ أﻋﻼه
ﺑﻪ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ
ﺘﺸﺎ ﻻﺣﻆ اﻟﻔﻴﻠ ﺴﻮف ﻣﺎﻧﻔﺮﻳﺪ ﻓﺮاﻧﻚ أ ً
ﻳﻀﺎ أوﺟﻪ اﻟ
ﺘﻴﺎرﻳﻦ اﻟﻔﻜﺮﻳﻴﻦ اﻟﻘﻮﻳﻴﻦ .ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻓﺮاﻧﻚ
ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟ
ﺛﺔ
ﺛ ﺔ وﻣﻌﺎداة اﻟﺤﺪا
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺑﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﺟﺪﻟﻴ ﺔ ﻗﺎﺋ ﻼً“ :ﻣﺎﻋﻠﻖ
ﺗﻔﻮن ﻏﺪرا .و ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﻊ "ﻣﺮﻛﺰﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺎرا ت"[Lud-wig] Klages :وﻣﻌﺎداة اﻟﻔﻜﺮ ﺘﻜﺎ
ﻳ
ﺘﻤﻌﻨﺎ .
اﻟﺠﺪﻳﺪة ][Geistfeindlichkeitﻓ ﻲ ﻣﺠ
ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﱃ ﻛﻼﺟﻴ ﺲ،ﻳﻠﻤﺢ ﻓﺮاﻧﻚ إﱃ
ﺑﻴ ﺔ .و
ﺛﻴﺮ ﺿﺪ إﻧﺠﺎزا ت "اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ" اﻟﻐﺮ
ﺘﺄ
ﺘﻔﻖ اﻟﻴﻮم ﻓ ﻲ اﻟ
ﻳ
ﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ أن
ﺘﻤاﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻮاﺿﺤ ﺔ اﻟﻤ
ﺒﺢ ﻧﻘﺪه ﻫﻮ اﻟ ﺴﻤ ﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة
ﻣﺼﻄﻠﺢ "ﻣﺮﻛﺰﻳ ﺔ اﻟﺸﻌﺎرا ت" -اﻟﺬي أﺻ
ﺑﻪ
ﺘﺎ
ﺘﻔﻜﻴﻜﻴ ﺔ" ﻟﺪرﻳﺪﻳﺎن -ﺻﺎﻏﻬﺎ ﻛﻼﺟﻴ ﺲ ﻓ ﻲ ﻛ
"اﻟ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦDer Geist als ،
ﺜﻼﺗﺄﻟﻴﻒ ﻧﺬﻳﺮ ﻓ ﻲ أواﺧﺮ اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﻴﺎ ت وأواﺋﻞ اﻟ
Machine Translated by Google
ﺘﺮك
)Widersacher der Seeleاﻟﻌﻘﻞ ﻛﺨﺼﻢ ﻟﻠﺮوح( .وﻳﺨﻠﺺ ﻓﺮاﻧﻚ إﱃ أن اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻨﻈﺮي اﻟﻤﺸ
ﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ واﻟﻨﻘﺎد اﻷﻟﻤﺎن ﻟﻠﺤﻀﺎرة ﻓ ﻲ ﻋﺸﺮﻳﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﻫﻮ أن اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ واﻟﻌﻘﻞ،
ﺑﻌﺪ اﻟﺑﻴﻦ ﻣﺎ
ﺗﻬﻤﺎ ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﻦ ﻋﻦ "اﻧﺤﺪار"
ﺴﻤﺎﻷﻣﺮاض اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ ،ﻛﺎﻧﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺑﻠ ًﺘﻨﻮﻳﺮ
ﺒﺮ ﻫﻤﺎﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟ
ﺘاﻟﻠﺬﻳﻦ اﻋ
اﻟﻐﺮ ب" .
ﺛﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺒﺎ ب ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ وﻋﻠﻤﺎء ﻣﺎ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ اﻟﺸإن اﻟﺤﺪﻳ ﺚ ﻋﻦ اﻟﺼﻼ ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ
ﺒﻴﺎً .ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺤﺺ اﻟﺪﻗﻴﻖ ،ﻗﺪﺗﻮﺟﺪ
ﺑﺎﻟﻘﻠﻴﻞ ﻧ ﺴﺒﺮﻧﺎ إﻻ
ﻣﻮح ،إﻻ أﻧﻪ ﻻﻳﺨ
ٍ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ ،رﻏﻢ أﻧﻪ أﻣﺮ
ﺑﻪ.
ﺘﺸﺎ
ﺜﺮ ﻣﻦ أوﺟﻪ اﻟ
ﺘﻴﻦ أﻛ
ﺗﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ
ﺑﻴﻦ ﻫﺎﺘﻼﻓﺎ ت ﺟﻮ ﻫﺮﻳ ﺔ
اﺧ
ﺒﺢ
ﺑﻴﻦ "اﻟﻴﻤﻴﻦ" اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ و"اﻟﻴ ﺴﺎر" اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲﺗﺼﺘﻤﺎم
ﺜﻴﺮة ﻟﻼ ﻫ
ﺑﻪ اﻟﻤ
ﺘﺸﺎ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن أوﺟﻪ اﻟ
ﺑﻌﺪﻋﻤﻮﻣﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ اﻟ ﺴﻠﻒ اﻟﻔﻜﺮي ﻟﻤﺎ
ً ُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ
ﺘ ﻲﻳ
ﺒﺎر اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺣﺎ إذا أﺧﺬﻧﺎ ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺜﺮ وﺿﻮ ً
أﻛ
ﺒ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ
ﺘﺘﻮاﺿﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻜ
ﺒﺔ ﻣ
ﺘﺗﺎي :ﻧﻬﺎ ًرا أﻣﻴﻦ ﻣﻜ
ﺑﺎ
ﺗﺎي (1897-1962).
ﺑﺎﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،و ﻫﻮ ﺟﻮرج
اﻟ
ﺑﻄﻞ
ﺘﺤﺮر و
ﺘﺨﺼﺺ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ؛ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻴﻞ ،ﺻﻮﻓ ﻲ ،ﻏﺎﻣﺾ ،ﻣﻬﺮﻃﻖ ،رواﺋ ﻲ ،ﻣ
ﻣ
ﺛﺎرة اﻟﺠﻨ ﺴﻴ ﺔ"؛ أﺣﺪ ﻣﺆﺳ ﺴ ﻲ ﺟﻤﻌﻴ ﺔﺳﺮﻳ ﺔ "("Acéphaleأو "ﻣﻘﻄﻮﻋ ﺔ اﻟﺮأس"( وﻛﺬﻟﻚ ﻛﻠﻴ ﺔ ﻋﻠﻢ
"اﻹ
ﺘﻮن واﻟ ﺴﺮﻳﺎﻟﻴﻴﻦ؛ ﻋﻀﻮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻄﻠﻴﻌﻴ ﺔ
ﺑﺮﻳﺗﻪ؛ اﻟﻌﺪو اﻟﻠﺪودﻷﻧﺪرﻳﻪ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺘﻤﺎع اﻟﻤﺸﻬﻮرة
اﻻﺟ
ﺑﻖ
ﺘﺎﻟﻴﻦ اﻟ ﺴﺎ
ﺒﻠﺸﻔﻴ ﺔ وﺳ
ﺗ ﺐﺳﻴﺮة اﻟ
ﺘ ﻲ أﺳ ﺴﻬﺎ ﻛﺎ
ﺘﺎﻟﻴﻨﻴ ﺔ"La Critique sociale"، ،اﻟ
اﻟﻤﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ ﻟﻠ ﺴ
ﺒﺤ ﺚ( أﺣﺪ ﻣﺆﺳ ﺴ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﻴﺪ اﻟ
ﺑﻮرﻳ ﺲﺳﻮﻓﺎرﻳﻦ؛ و)ذو أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻗﺼﻮى ﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ اﻟ
ﺒﺮ
ﺑ ﺔ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻋ
ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎر
ﺒﺘ ﻲ ﻟﻢﺗﺨﻒ رﻏ
اﻟﻤﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ ﻟﻠﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻗﺼﻴﺮة اﻟﻌﻤﺮ "ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﻬﺠﻮم" ،واﻟ
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ.
156 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺘﺎرﻳﺦ.
ﺗﻴ ﺔ" ،و"اﻟﻌﻘﻞ" ،و"اﻟﺤﺮﻳ ﺔ" ،وﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟ
ﺘﻴﻘ ﺔ ،أي دﻓﺎﻋﻪ ﻋﻦ "اﻟﺬا
ﺗﺮ اﻟﻌ
وﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﻊ "إﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ"ﺳﺎر
ﻫﺬا اﻟﺠﻴﻞ
ﺗﺮ(
ﺘﻀﻤﻨﻴﻦ )ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺻﺮيﺳﺎر
ﺒﻨﻴﻮﻳﻴﻦ اﻟﻤ
ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ اﻟ
ﺑﻬﻤﺎ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟ ﻲ
ﺘﺮاوس وﺟﺎك ﻻﻛﺎن وأد
ﻛﻠﻮد ﻟﻴﻔ ﻲ ﺷ
ﺑﺎر ت ،ﺟﻴﻞ دﻳﻠﻮز ،وﺜﻞ ﻓﻮﻛﻮ ،درﻳﺪا ،روﻻن
ﺛﺔ ﻣ
ور
ﺗﺎرد .ﻟﻘﺪ ور ث ﻛﻞ ﻣﻦ درﻳﺪا وﻓﻮﻛﻮ
ﺟﺎن ﻓﺮاﻧ ﺴﻮا ﻟﻴﻮ
ﺘﻬﻢ
ﺒ ﺖ ﻣﻮاﺟﻬ
ﺜﺒﻜﺮة ﺣﻤﺎﺳﻴ ﺔﺗ
ﻧﺼﻮص ﻣ
ﺜﻮرةﺑ ﺔﺗﻜﻮﻳﻨﻴ ﺔ ﻟﻠﺗﺎي أﻧﻪﺗﺠﺮ ﺑﺎﺒ ﺖ إر ثﺛأ
ﺜﻘﺎﻓﻴﻴﻦ ً
ﺟﻴﻼ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد اﻟ ﺑﻂ
ﺘ ﻲﺗﺮ
ﺗﺎي ﻫﻮ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ اﻟ ﺑﺎ ﺘﺼﺎر،ﺑﺎﺧ ﺒ ﺔ .9ﺗأﻋﲆ ﻣﺮ
ﺑﺎﻟﺠﻴﻞ اﻟﺬيﻳﻠﻴﻪ. اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﻴﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ
ﺘﺮة ﺣﻜﻤﻪ
ﺗﺎيﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ ﺧﻼل ﻓ
ﺑﺎﺑﻠﻎﺒﺎ ب ﻓ ﻲ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ،
ﺜﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ اﻟﺸ
ﻣ
ﺑﺎ
ﺒ ﺔ أﻣﻞ ﺟﺬرﻳ ﺔ ﻓ ﻲ أورو
ﺘﻴﻦ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ ﻫﻨﺎك ﺧﻴ
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ
ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺮﺘﺮة ﻣﺎ
ﻓ
ﺒﻴﻦ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻟﻬﺬا اﻟﺠﻴﻞ —ﻋﲆ ﻛﻼ اﻟﺠﺎﻧ
ﺜﻞ اﻟ
ﺳﺎد ت اﻟﻤ
ﺑﺸﺄن "اﻟﻌﺪﻣﻴ ﺔﺘﺸﻪ اﻟﻤﺮوﻋ ﺔ
ﺒﻮءا ت ﻧﻴ
ﺑﺤ ﺔ اﻟﺤﺮ ب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻷوﱃ ﻗﺪ ﺣﻮﻟ ﺖ ﻧ
ﺒﺪو أن ﻣﺬ
ﻧﻬﺮ اﻟﺮاﻳﻦ –ﻳ
ﺑﻴ ﺔ" إﱃ
اﻷورو
ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﻣﻠﻤﻮﺳ ﺔ 11.ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ اﻷﻣﺪ ﻟﻠﻘﻴﻢ
ﺛﻞ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ ﺟﻴﺪا 21.ﻓﻌﻞ ﻣﻤﺎ
ﻣﻦ اﻟ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﺗﻜﻮن ﻣ ﺴﺆوﻟ ﺔ
ﺒﺮ ﻧﻬﺮ اﻟﺮاﻳﻦ واﻟ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻋ
ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟ
ﺜﻘﻔﻴﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ ﻟﻘﻴﻢ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺛﻠ ﺔ
ﻟﻜﺮا ﻫﻴ ﺔ ﻣﻤﺎ
ﺒﺮاﻟﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ؟
اﻟﻠﻴ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻘﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ،ﻓﻘﺪﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ً
وﻧﻈﺮا ﻟﻠ
ﺑﻘﻮة ﺷﺪﻳﺪة .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚﺘﻮازﻳﺎ ت
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤ
ﺑﻌ ﺔ ﻣ
ﺘﺎ
ﺒﺪو ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ ﻣ
ﻳ
ﻋﺎﻣﺎ (1870-1940).
ﺒﻌﻴﻦ ً
ﺜ ﺔ ﻟﻨﺤﻮﺳ
ﺜﺎﻟ
ﺘﺪ ت اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟ
ﻓﻘﺪ اﻣ
ﺘﻬﺪﻳﺪ أ
ﺘﻘﺮار اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ .اﻟ
ﺑﺄﻧﻪ ﻧﻤﻮذج ﻟﻼﺳوﻣﻦ اﻟﺼﻌ ﺐ وﺻﻔﻪ
ﺘﻰ
ﺜﻮرة اﻟﻤﻀﺎدة اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟﻮﻟﻴﺪة ﺣ
ﻃﺎرد ت اﻟ
ﺒﻮﻻﻧﺠﻴ ﺔ ،و ﻫ ﻲ
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺧﻄﺮ اﻟ
ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﻮر أﺧﻴ ﺮًا .ﺷﻬﺪ ت
1875،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺪر اﻟﺪﺳ
ﺒﻮﻻﻧﺠﻴ ﺔ.
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠ
اﻟﺤﺮﻛﺎ ت اﻟﺠﻤﺎ ﻫﻴﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ
ﻧﺸﺮ إدوارد دروﻣﻮﻧ ﺖ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ،و ﻫﻮ ﻧﺠﺎح ﻓﺎﺿﺢ
ﺑﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ﺘﻰ اﻵن ﻓ ﻲ أورو
ﺘﺎﺟﻪ ﺣ
ﺘﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ أي ﺷ ﻲءﺗﻢ إﻧ
ﺘ ﻲﺗﻨﺎﻓ ﺲ ﺷﺮاﺳ
واﻟ
ﻣﻦ ﻗﻀﻴ ﺔ درﻳﻔﻮس
ﺘﺮدد
ﺘﻦ اﻟﻤ
ﺑﺑ ﻲ )اﻟﻜﺎ
ﺑﺸﻜﻞ إﻳﺠﺎﺘﻬ ﺖ
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻗﺪ اﻧ
ﺒﺪو أنﺗ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟ
ﻳ
ﺘﺄﺧﺮ ﺣﻮل اﻟﻘﻀﻴ ﺔ
ﺘﺸﺪ اﻟﻴ ﺴﺎر اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ
ﺗﻢ اﻟﻌﻔﻮ ﻋﻨﻪ واﺣ
ﺑﻘ ﺔ ﻣﺼﻴﺮﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ( ،ﻓﻘﺪ ﺷﻜﻠ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻪﺳﺎ
ﺘﻬﺎ
ﺑﺜ ﺔ .وﻛﻤﺎ ﻻﺣﻈ ﺖ ﺣﻨ ﺔ أرﻧﺪ ت" ،ﻟﻘﺪﺗﻢﺗﺠﺮ
ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺘﻼﻋ ﺐ
اﻟ
ﺘﻮﻳﻜﺮ ،وﻋﲆﻳﺪ ﺷﻮﻧﻴﺮر".
ﺑﺮﻟﻴﻦ وﻓﻴﻴﻨﺎ ،ﻋﲆﻳﺪ أ ﻫﻠﻮرد ت وﺳﺑ ًﻘﺎ ﻓ ﻲ
]ﻣﻌﺎداة اﻟ ﺴﺎﻣﻴ ﺔ[ﺳﺎ
Machine Translated by Google
ﺘﻨﺎق
ﺜﻮري اﻷﺳﻄﻮري ،ﻫﻨﺎك اﻋ
ﺑ ﻲ اﻟ
ﺋﻤﺎ .ﻓ ﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻨﻘﺎ ً
ﻣﻜﺸﻮﻓﺎ دا ً ﺜﻮري
اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ،ﻇﻞ ﺟﻮ ﻫﺮ ﻫﺎ اﻹﺻﻼﺣ ﻲ ﻏﻴﺮ اﻟ
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧ ﻲ
ﺘﺮاﻛﻴﻴﻦ اﻟﺨﺠﻮل ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟ
اﻻﺷ
ﻛﺎن ﻋﻤ ﻼ ً ﻟﻢﻳ
ﺜﻴﺮﺳﻮى اﻻﺷﻤﺌﺰاز.ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻣﻮراس
ﺘﻮﺣ ﺔ .ﻛﻼ ﻫﻤﺎ
ﺑﺄذرع ﻣﻔﺒﺎع Action Françaiseﺳﻮرﻳﻞ
ﺗﺒﻞ أ
ﺘﻘاﺳ
ﺒﺮ ﺧﻄﺄ
ﺑﺄن "اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ أﻛﺘﻨﻌﻴﻦ
ﺗﺤﺪوا ﻋﺎم 1911ﻟﻴﺸﻜﻠﻮا داﺋﺮة اﻟﻔﺨﻮرﻳﻦ( ﻣﻘ
ﺑﻴﻮن )اﻟﺬﻳﻦ ا
وﻛﺎن اﻟﻨﻘﺎ
ﺑﺎ ت اﻟﻌﻤﺎﻟﻴ ﺔ".
ﺘﻪ اﻟﻨﻘﺎ
ﺒﺗﻜ
ار
ﺗﻪ
اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ" ،وذﻟﻚ "إذا رﻏ ﺐ اﻟﻤﺮء ﻓ ﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻪ وزﻳﺎد
رأس اﻟﻤﺎل اﻷﺧﻼﻗ ﻲ واﻟﻔﻜﺮي واﻟﻤﺎدي ﻟﻠﺤﻀﺎرة
ﺘﺪﻣﻴﺮ اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ
ﺿﺮوري ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻟ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻣﺆﺳ ﺴﺎ تﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ
ﺘﺑﺎﻋﺘﺰاﻟ ﻲ
ﺑﺸﻜﻞ اﺧﻧﻈﺮ اﻟﻴﻤﻴﻦ واﻟﻴ ﺴﺎر إﱃ ﻫﺬه اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت
ﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ.
ﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ ﻟﻘﻤﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄ
ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟ
أداةﺗ ﺴ
ﺑﻴﻦ اﻟ ﺴﻮرﻳﻠﻴﻴﻦ واﻟﻤﻮراﺳﻴﻴﻦ ،ﻣﻦ اﻟﻴ ﺴﺎر واﻟﻴﻤﻴﻦ،ﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟ ﺴﺎﺋﻞ
اﻟ
ﺛﻠ ﺔ ﻟـ
ﺘﻘﺎل اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﻤﻤﺎ
ﺒﺢ اﻟﻨﻤﻮذج اﻷوﻟ ﻲ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻻﻧ
ﺳﻴﺼ
ﺜﻘﻔﻴﻦ ،إﻻ أن
ﺒﻴﺮ ﻋﲆ اﻟﻤ
ﺘﺼﺮ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺑﻴﻦ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﺎﺗﻘ
ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺮﺘﺮة ﻣﺎ
ﻓ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ".
ﺒﻌﺾ ﻗﻴﻢ "اﻻﺷ
ﺑﺮودون ﻟﻟﻘﺪ روجﺳﻴﺮﻛﻞ
ﺜﺮ ﺷﻬﺮة.
ﺒﺪﻳﻞ اﻷﻟﻤﺎﻧ ﻲ اﻷﻛ
ﺒﻞ ﻋﺸﺮﺳﻨﻮا ت ﻣﻦ اﻟ
ﻗ
ﺛﻤﺎر ﻫﺎ ﻓ ﻲﺗﻲ
ﺗﺠﺎ ﻫﺎ تﺳﻮفﺗﺆ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻻ
ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ﻣ
ﺑﻴﻦ اﻟﻴﻤﻴﻨﻴﻴﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ .أ ﻫﺪاف ﻓﺎﻟﻮا اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ -أﺑ ﺔ(
ﺑﻴ ﺔ اﻟﺠﺬا
ﺗﻪ اﻷد
ﺛﺮﻳ ﺔ وادﻋﺎءا
ﺘﻪ اﻷ
ﺑﻤﻠﻜﻴ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ )
ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ واﻻﺟ
ﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺘﻜﻮن "ﻧﻔ ًﻴﺎ ﻟﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟﻘﺮن اﻟ
ﺘ ﻲﺳ
ﺜﻮرة اﻟﺸﺎﻣﻠ ﺔ" اﻟ
"اﻟ
]" [16
ﺑﻘﻴﻦ
ﺒﺎﺷﺮة ﻓ ﻲ "اﻻﻧﺠﺮاف اﻟﻔﺎﺷ ﻲ" ﻟﻠﻴ ﺴﺎرﻳﻴﻦ اﻟ ﺴﺎ
ﺗﻬﺎ ﻣ
ﺑﻠﻐ ﺖ ذروﺑﻌﺪ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ،
و
ﺑﻴﺮﺟﻴﺮي ،ﻣﺎرﺳﻴﻞ دﻳﺎ ت ،وﺟﺎك دورﻳﻮ17 .ﻓﺎﻳ ﺴﻮﺘﻮن
ﻏﺎﺳ
Machine Translated by Google
158 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺑﺎﻟﻀﺮورﻳ ﺔﺘﻔﻠ ﺖ
ﺘ ﻲ اﺣ
ﺘﺠﻤﻌﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟ ﻛﺎﻧ ﺖ واﺣﺪة ﻣﻦ أوﱃ اﻟ
ﺘﻴﻦ ﺘﺎ اﻟﺤﺮﻛ
ﺒﻠﺸﻔﻴ ﺔ :ﻛﺎﻧ ﺖ ﻛﻠﺑ ﺔ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ واﻟ
ﻗﺮا
ﺑﺎ؛
ﺘ ﻲﺳﻴﻄﺮ ت ﻋﲆ أورو
ﺗﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻠﻮ
ردود اﻟﻔﻌﻞ ﻋﲆ اﻟﺮوح اﻟ
ﺣﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﻌ ﺴﻜﺮﻳ ﺔ واﻟﻨﻀﺎل -ﻓ ﻲ روح ﻓﺎﻟﻮا
أﻋﻠﻦ ﻛﻼ ﻫﻤﺎ رو ً
ﺜﻴﺮ.
ﺑﻜﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟﻤﻨﺤﻠ ﺔ وراء ﻫﺎ
ﺘﺮك وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺮاﺣ ﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ ﻟﻠ
ﺗﻞ" -ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أنﻳ
ﻓ ﻲ ﻟﻐ ﺔ "ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻘﺎ
ﺜﺎﻟ ﺚ
ﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆﺗﻮﻧ ﻲ ﺟﻮد ت ،ﺧﻼل ﺷﻔﻖ اﻟ
ﺗﺮ و
ﺑﺎﻟﻨﻔﻮر ﻣﻦ اﻟﻔﺎاﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ" ،ﺷﻌﺮ اﻟﻴ ﺴﺎر واﻟﻴﻤﻴﻦ ﻋﲆ ﺣﺪﺳﻮاء
ﺘﻮﺳﻂ81«.
ﺘﻮى اﻟﻤ
ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺨﻼص اﻟﻌﻨﻴﻒ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴﺒﻬﺮوا
ﻟﻘﺪ اﻧ
ﺑﻚ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ
ﺘﺸﺎ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻷﺳﺎس اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟ ﻲ ﻟﻬﺬا اﻟ
ﺑﺮودون وﺑﻴﻴﺮ ﺟﻮزﻳﻒ[
ﺒﻞﺳﻨﻮا ت]“ :
ﺘﻄﺮف ﻗ
ﻟﻘﺪﺗﻢ وﺿﻊ اﻟ
ﺑ ﻲ واﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﻠﻜ ﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻋﲆ ﺣ ٍﺪﺳﻮاءﻷﻧﻬﻤﺎﺗﻨﺎوﻻ،
ﺑﻴﻐ ﻲ أﻳﻘﻮﻧﺎ ت ﻟﻠﻴ ﺴﺎر اﻟﻨﻘﺎﺗﺸﺎرﻟﺰ[
ﻛﺎن ]
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ.
ﺒﺎﻃﺎ ت اﻟ
ﺘﻠﻔ ﺔ ﺟﺪًا ،اﻟﻘﻴﻮد واﻹﺣ
ﺑﻄﺮﻗﻬﻤﺎ اﻟﻤﺨ
ﺑﻘ ﺔ أﻳﻀﺎً«.
ﺘ ﻲ ﺷﻐﻠ ﺖ أﻓﻜﺎر اﻷﺟﻴﺎل اﻟ ﺴﺎ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟ
ﺗ ﺐ وﻣﺨﻄﻮف
ﺗﺎي ﻛﻜﺎ
ﺒﺎ
ﺒﺔ ﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲﺳﻨﻮا ت ﺻﻌ
ﺜﻼﺘﺮة اﻟ
ﻛﺎﻧ ﺖ ﻓ
ﺘ ﻲ وﺟﺪ ت ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ
ﺑﺪاﻋﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﻀﺞ أﻇﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ دﻓﻌﺎ ت ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻹ
اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ،و ﻫ ﻲ ﻓ
ﺜﻞ
إﱃ رواﻳﺎ ت ﻣ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﻰ اﻟﻴﻮم ﻧﻤﺎذج ﻟﻠ
ﺘ ﻲ ﻻﺗﺰال ﺣ
ﺜﻞ Bleu de Ciel،اﻟﻤﻘﺎﻻ ت اﻟ
ﻣ
ﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﻨﻔ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻞ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ )"ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻹﻧﻔﺎق"" ،اﻟ
ﺘﻌﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻟـ DAF de Sade")،واﻟﻤﺆﺳ ﺴ ﺔ
اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ،و"اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻻﺳ
ﺗﺎك،
ﺘﺮ أ
ﺜﻞ ﻛﻮﻧ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻄﻠﻴﻌﻴ ﺔ اﻷﺳﻄﻮرﻳ ﺔ ﻣ
ﺘﺠﻤﻌﺎ ت اﻟ
ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻤﺎع .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻟﻢﻳﻘﺪر اﻟﻤﺮء
Acéphale،وﻛﻠﻴ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟ
ﺘﻨﻮﻳﺮﻳ ﺔ
ﺜﻞ اﻟ
ﺜ ﺔ واﻟﻤ
ﺜﺎﻟ
ﻣﺪى اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ اﻟ
ﺘﺤﺪﻳﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ
ﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﻠﻐ ﺖ ذرو
ﺛﻘﺎﻓ ًﻴﺎ وﺳﻴﺎﺳ ًﻴﺎ -وﺘﻪ
ﺑﻌﺪ أنﺗﻢ ﻓﻘﺪان ﺷﺮﻋﻴﻟﻘﺪﺗﻢﺗﺠ ﺴﻴﺪه
ﺘﻢ
ﻣﻦ اﻟﻴ ﺴﺎر واﻟﻴﻤﻴﻦ ﻋﲆ ﺣﺪﺳﻮاء -وﺳﻮفﻳ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻣﻊ
ﻣﻦ اﻟﺼﻌ ﺐﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺠﺎل اﻟﺨﻴﺎرا ت اﻟ
ﺘﻪ.
ﺗﺎي ﻧﻔ ﺴﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ
ﺑﺎاﻷﻣﺮ اﻟﺬي وﺟﺪ
ﺑـﺛﻴﻖ
ﺑﺸﻜﻞ وﺗﺎي
ﺑﺎﺑﻄ ﺖ
ﺘ ﻲر
إﺣﺪى اﻟ ﺴﻤﺎ ت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﺒﺪأ ﻓﻘﻂ
ﺘﻔﻜﻴﺮﻳ
ﺒ ﺐ22 .ﻗﺎل ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ ذا ت ﻣﺮة" :اﻟ
ﺒﺎ ب اﻷﻟﻤﺎن ﻫﻮ اﻟ ﺴ
ﻛﺎن ﻧﻔﻮره ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ اﻟﺸ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺼﻞ إﱃ
"اﻋﻠﻢ أن اﻟﻌﻘﻞ ،اﻟﺬيﺗﻤﺠﺪ ﻣﻨﺬ ﻗﺮون ،ﻫﻮ أﻟﺪ ﺧﺼﻢ ﻟﻠﻔﻜﺮ" .
ﺒﻨ ﺲ ،
ﺑﻔﻠ ﺴﻔ ﺔ ﻟﻴﺑﺸﺪةﺛﺮﻳﻦ
ﺘﺄ
ﺜﻮرﻳﻴﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ" اﻷﻟﻤﺎن[23] .ﻣ
ﺜﻘﻔﻴﻦ "اﻟ
ﺟﻴﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺒﻴ ﺔ
ﺘﺠﺮﻳ
ﺛﻴﺮ" و"اﻟﺤﻴﺎة" واﻟﻔﻮرﻳ ﺔ اﻟ
ﺘﺄ
ﺜﻮرﻳﻮن "اﻟ
أﻳﺪ اﻟ
ﺜﻘﻔﻮن اﻟﻤﻨﺎ ﻫﻀﻮن ﻟﻠﻔﻜﺮ" اﻟﻌﻘﻞ ﺑﻂ ﻫﺆﻻء "اﻟﻤ
ﺜﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ ،ر
ﺑﺸﻜﻞ أﻛ ﺘﻔﻜﻴﺮ .وﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ اﻟﻮﺳﺎﻃ ﺔ واﻟ
ﺒ ﺴﻂ.ﻳﺮﻓﻀﻮن ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣ ﺗ ﻲ"
ﺑ ﻲ" أو "اﻟﻌﻘﻞ اﻷداﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﺤ ﺴﺎ
ﺑـ "اﻟ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ،وﻳﻘﻤﻊ
ً ﺘﻤﺎﻋ ﻲ ﻣﻮﺣﺪ وﻣﻨﻈﻢ
ﺘﺠﺎﻧ ﺲ" :ﻧﻈﺎم اﺟ
ﺘﻤﻊ اﻟﻤ
ﺗﺎي،ﻳﻌﺰز اﻟﻌﻘﻞ ﻗﻴﻢ "اﻟﻤﺠ
ﺑﺎﻓ ﻲ ﻓﻜﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻲ ﻗﻮى اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﺨﺎﻃﺮة.
ﺗﺎي
ﺑﺎﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻛﻤﺎﺒﺎ ذي أ ﻫﻤﻴ ﺔ
ﺗ ﻲ ﻛﻞ ﺷ ﻲءﺗﻘﺮﻳ ً
وﻣﻦ ﻫﻨﺎﻳﺄ
ﺘﺨﻠ ﻲ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ" :ﻟﻘﺪ ﺣﺎن اﻟﻮﻗ ﺖ ﻟﻠ
ﺛﻼﺘﻀ ﺐ ﺧﻼل
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻘﺻﺮح
اﻟﺤﻀﺎرة وﻧﻮر ﻫﺎ42".
ﺗﺎي
ﺑﺎ
ﺗﺎي و
ﺑﺎﺑﻴﻦﺑﻪ
ﺘﺸﺎ
ﻧﻌﻮد ﻟﻠﺤﻈﺎ ت إﱃ أوﺟﻪ اﻟ
ﺒﻨﺠﻠﺮ أ ً
ﻳﻀﺎ ،اﻟﻐﺮ ب ﺒ ﺔ ﻟﺸ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺛﻞ:
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻤﻤﺎ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮون اﻷﻟﻤﺎن ذوو اﻟ
Machine Translated by Google
160 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺗﻜ ﺴﺮ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ أن "
ﺜﻞ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ،ﻫ ﻲ اﻟ
ﺛﻴﺮﻳ ﺔ ،ﻣ
ﺒﻴﺮ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤﻴ ﺔ واﻷ
ﺘﻌ"ﻓﻘﻂ أﻧﻤﺎط اﻟ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺬيﻳﻌﻮد
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲﻳﺪﻳﻢ إر ث اﻟ
ﺑﺎﻟ
ﺒﻴﻨﻐﻠﺮ ،و
ﺑﻊﺳ
ﺘﺎ
ﻃﻐﻴﺎن اﻟﻀﻮء اﻟﻔﻮﻻذي"،ﻳ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ اﻟ
ﺘﺤﻮل ﺘ ﻲ ﻻﺗﻮﺻﻒ27. .و
ﺘﺸﻪ ﻟﺼﻔﺎ ت اﻷﻏﻨﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻨﻬﺎور وﻧﻴ
إﱃﺗﻔﻀﻴﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺷﻮ
ﺘﺎرﻳﺨ ﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤ ﻲ اﻟﺬي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أنﻳﻌﻜ ﺲ ﻃﻐﻴﺎن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻠﻮﺟﻮد اﻹﻧ ﺴﺎﻧ ﻲ ﻋﲆ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ اﻟ
اﻟ
ﺘﺤﻤﻞ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﻤﺼﻴﺮﻳ ﺔ ﻟـ "اﻟﻔﻜﺮ
ﺑﺒﻨﺠﻠﺮ،
اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺤ ﺴ ﻲ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻣﺤﻜﻮﻣﻮن ﻋﻠﻴﻨﺎ ،ﻛﻤﺎﻳﻌﻠﻦ ﺷ
ﺑﺠﻤﺎﻟﻴﺎ تﺗﺎي
ﺑﺎ
ﺒﻨﺠﻠﺮ و
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺸ
ﺒﻂ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟ
ﺗﺒﺼﺮي" ،و"ﺳﻴﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ" .اﻟﻌﻴﻮن82«.ﺗﺮ
اﻟ
ﺗﺮاﺟﻊ
ﺑﻪ "
ﺘﺎ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﺎﻟﺠﻴﻞ اﻷﻣﺎﻣ ﻲ .ﻓ ﻲ ﻓﻘﺮة رﺑﻤﺎﻳ ﺴﻤﻰﺒﻴﺮ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺘﻤﻴﺰ
ﺘ ﻲﺗ
اﻟﻌﻨﻒ اﻟ
ﺛﺔ
ﺒﻞ روح اﻟﺤﺪا
ﺒﻴﻦ ﺟﻠﺮ "ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﻴﺎة" ﻣﻦ اﻟﺪم واﻟﻐﺮﻳﺰة اﻟﺬيﺗﻢ ﻗﻤﻌﻪ ﻣﻦ ﻗ
اﻟﻐﺮ ب"،ﻳﺼﻮرﺳ
ﺘﻴ ﺔ ،وﻳﻼﺣﻆ أن "اﻟﺤﺮ ب ﻫ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻜﻞ ﺷ ﻲءﻳﻌﻴ ﺶ ،ﻟﺪرﺟ ﺔ أن اﻟﻤﻌﺮﻛ ﺔ
اﻟﻔﺎوﺳ
ﺒﺔ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺜﻞ
ﺑﺎﻟﻤ
ﺘﺎل ﻣﻌً ﺎ 2«.و
ﺘﻬ ﻲ اﻟﻮﺟﻮد وإرادة اﻟﻘ
واﻟﺤﻴﺎة ﻫﻤﺎ ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎﻗﻬﻤﺎ ﺷ ﻲء واﺣﺪ ،وﻳﻨ
ﺘﻪ إﻻ
ﺑﻼ ﻣﺤﺎذﻳﺮ وﺣﺪود ،ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺘﺠﺎوز ﻛﻞ اﻟﻘﻴﻮد .إﻧﻪ ﺟﻨﻮن
ﻟﻴﻮﻧﻐﺮ» ،اﻟﺤﺮ ب ﻫ ﻲﺗ ﺴﻤﻢﻳ
ﺑﺎﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ(،ﺘﺬﻛﺮ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﻤﻪ
ﺑﻴﻦ أﻳﺪﻳﻨﺎ،ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺗﺎي )ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎق اﻟﺬي
ﺑﺎﺒﻴﻌ ﺔ03«.
ﺑﻘﻮى اﻟﻄ
ﺗﻪ اﻟﻌﺪواﻧﻴ ﺔ.
ﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻗﻮ
ﺑﺄن »اﻟﺼﺮاع ﻫﻮ اﻟﺤﻴﺎة .ﻗﻴﻤ ﺔ اﻹﻧ ﺴﺎنﺗﻌﺘﻨﻊ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﻘ
“ﻋﲆ .ﻣ ﺴ
ﺘﻮى أﻋﻤﻖ] ،اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺎي. ،
ﺑﺎﺟﺎي ًﺮا ﻋﻦ
ﺜﻴ
ﺑﻪ ﻛﺘﺸﻬﺎد
ﺗﻦ ﻛﻤﺎاﻻﺳ
ﻓﻌﻞ ﻣﺎر ﺘﻢب13«.ﻳ
اﻟﺤﺮ ﻲ ﻣﻘﺎل
ﻟﻮﺣﻆ ﻓ ﺒ ﺔ. .
أﺧﻮض ﻣﺼﻴﻲ
أﻧﻬﺎﻧﻔ ﺴ
أﻧﺎ
ﺑ ًﻴﺎ ﻻ
ﺒﺎ ب اﻷﻟﻤﺎن،ﺗﻠﻌ ﺐ اﻟﺤﺮ ب دو ًرا إﻳﺠﺎ
ﺗﺎي واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ اﻟﺸ
ﺑﺎوﻓ ﻲ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ
ﺗﻴ ﺔ اﻟﺬيﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻪ
ﺒﺪأ اﻟﺬا
ﺘﻔﺮد :ﻣ
ﺒﺪأ اﻟ
ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ .إﻧﻪﻳﺬﻳ ﺐ ﻣ
ﺗﻬﺎ:
ﺘﺎل اﻟﻌ ﺴﻜﺮي ﻛﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻐﺎﻳ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺒﻴﻌ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ ﻟﻠﻘ
ﺑﺎﻟﻄﺘﻔﻞ
ﺑﻬﺬه اﻟﺮوحﻳﺤ
و
ﺒﺮ ﻋﻦ أ
»اﻟﻤﺠﺪ . . .ﻳﻌ
ﺣﺮﻛ ﺔ ﺟﻨﻮن ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻪ ،وإﻧﻔﺎق ﻻﻳﻘﺎس ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ،
ﺘﺎل ﻣﺠﻴﺪ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ
ﺘﺎل .اﻟﻘ
ﺘﺮﺿﻪ ﺣﻤﺎﺳ ﺔ اﻟﻘ
و ﻫﻮ ﻣﺎﺗﻔ
ﺘﻠﻚ
ﺑﺗﺎي دونﺗﺤﻔﻆ
ﺑﺎﺛﻠ ﺔ،ﻳﺸﻴﺪ
ﺒﺎ ب ﻣﻤﺎ
ﺋﻤﺎ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺤ ﺴﺎ ب ﻓ ﻲ ﻟﺤﻈ ﺔ ﻣﺎ 43«.وﻷﺳ
إﻧﻪ دا ً
ﺘ ﻲﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﻒ ﺧﺎﻟﺺ وﻏﻴﺮ ﻣﺤ ﺴﻮ ب وأﺷﻜﺎل
ﺛ ﺔ اﻟ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺑ ﺔ« ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻟﻤﺤﺎر
»اﻟﻤﺠ
ﺘﻔﺎﺧﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﻨﻒ.
ﻣ
ﺘﺎل .
ﺳﻴﻄﺮ اﻟﻘ
ﺗﻬﺎ.
ﺑ ﺔ ﻏﺎﻳ ﺔ ﻣﺠﻴﺪة ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺜﺎ
ﺑﻤﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ
اﻹﻣ
ﺑـ "اﻟﻌﻨﻒ ﻣﻦﺘﻔﺎل اﻟﺠﻤﺎﻟ ﻲ
ﺑﻨﻴﺎﻣﻴﻦ إﱃ ﻫﺬا اﻻﺣ ﺘﺮ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﻧﻈﺮ واﻟ
ﺛﻼﻓ ﻲ أواﺋﻞ
أﺟﻞ اﻟﻌﻨﻒ" أو "اﻟﺤﺮ ب ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺮ ب" ﻋﲆ أﻧﻪ
ﺘﻲ
ﺒﻮ[ ﻣﺎرﻳﻨﻴ
ﺗﻘﻮل اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ " :ﻟﻴﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻓﻦ ،وﻟﻴﻬﻠﻚ اﻟﻌﺎﻟﻢ" ،وﻛﻤﺎﻳﻘﻮل ]ﻓﻴﻠﻴ
ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. . . .
ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺒﺎع اﻟﻔﻨ ﻲ ﻟﻺدراك اﻟﺤ ﺴ ﻲ اﻟﺬيﺗﻐﻴﺮ ت
ﺘﻮﻗﻊ أنﺗﻮﻓﺮ اﻟﺤﺮ ب اﻹﺷ
ﺑﺄﻧﻪﻳﺘﺮف
وﻳﻌ
ﺘﻲ
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ اﻟ
اﻟ
ﺒﻲ
ﺒ ﺔ ﻟﻸوﻟﻤ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺘﺄﻣﻞ
ﻓ ﻲ زﻣﻦ ﻫﻮﻣﻴﺮوس ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ ﻟﻠ
ﺜﻞ ﻫﺬا
ﺗ ﻲ إﱃ ﻣ
ﺑﻬﺎ اﻟﺬا
ﺘﺮا
اﻵﻟﻬ ﺔ ،اﻵن ﻫﻮ واﺣﺪ ﻟﻨﻔ ﺴﻪ .وﻗﺪ وﺻﻞ اﻏ
درﺟ ﺔ أﻧﻬﺎﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻮاﺟﻪﺗﺪﻣﻴﺮ ﻫﺎ اﻟﺨﺎص ﻛﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ
ﺘﻌ ﺔ اﻷﻣﺮ اﻷول .ﻫﺬا ﻫﻮ وﺿﻊ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺬيﺗﺠﻌﻠﻪ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎ ً
ﻣ
ﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﺎ
ﺑ ﺔ ﻧﺬﻳﺮ ﻟ
ﺜﺎ
ﺑﻤﺒﺮ اﻟﺤﺮ ب
ﺘﺗﺎي،ﺗﻌ
ﺑﺎﻓ ﻲ ﻓﻜﺮ
ﺗﻴ ﺔ
ﺗ ﻲ ﻟﻠﺬا
ﺘﺤﻮل اﻟﺬيﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ أوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﻨﺸﺮ اﻟﺬا
اﻟ
Machine Translated by Google
162 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺗﻪ
ﺑﺎ
ﺘﺎ
ﺗﺎي ﻛ
ﺑﺎﺑﺎ ت أﺧﺮى،ﻳﻘﺎرن
ﺘﺎ
ﻓ ﻲ "اﻟﺤﺼ ﺔ اﻟﻤﻠﻌﻮﻧ ﺔ" وﻛ
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﺜﺮو
ﺘﻘ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﻧ
ﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎم" اﻟﻤﺸ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ "اﻻﻗ
ﺑﺎﻟﻤﺨﺎوف أو اﻟﻐﺎﻳﺎ ت اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ.ﺒﺎل
ﺗ ﻲ اﻟﺬيﻳﻈﻞ ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺘﻮﺟﻪ اﻷدا
ﺜ ﺔ ،و ﻫﻮ اﻟ
ﺘﺼﺎد اﻟﻤﻘﻴﺪ" ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
"اﻻﻗ
)ﻓ ﻲ
ﺗﺎي ﻛﺎن
ﺒﺎ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟ
ﺛﻴﺮا ت اﻟﺮ
ﺘﺄ
ﺒﺪو أن أﺣﺪ اﻟ
ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد،ﻳ
ﺑﻴﻦﺘﻤﻊ
ﺘﺼﺎد واﻟﻤﺠ
ﺒﺮ ﻓ ﻲ اﻻﻗ
ﺑﻴﻦ ﻣﺎﻛ ﺲ ﻓﻴﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻤﻬﻢ
اﻟ
"ﻣﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ" ] [selanoitartrewو"ﻓﻌﺎﻟ ﺔ" ][selanoitarkcewz
ﺘﻪ
ﺑﻨﻈﺮﻳﺛﻴ ًﻘﺎ
ﺒﺎﻃﺎ و
ﺗ ًﺘﻌ ﺶ ار
ﺘﻤﻊ اﻟﻤﻨ
ﺗﺎي ﻋﻦ اﻟﻤﺠ
ﺑﺎﺒﻂ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺗﺗﺮ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ "اﻟﻬﺪر" أو "اﻹﻧﻔﺎق" ) .(esnepédأﺧﺬ إﺷﺎرة ﻣﻨﻪ
ﺗﺎي
ﺑﺎﻣﻘﺎل ﻣﺎرﺳﻴﻞ ﻣﻮس اﻟﺸﻬﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻬﺪﻳ ﺔ (1925)،ﺣﺪد
ﺗﻬﺎ ﻋﲆ
ﺛ ﺔ ﻫ ﻲ ﻗﺪر
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﺒﺎرزة ﻟﻤﺠ
اﻟ ﺴﻤ ﺔ اﻟ
ﺜﺮ
ﺜﻞ أﻛ
ﺑﻴ ﺔﻳﻤ
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻏﻴﺮ اﻟﻐﺮ
ﺒﺎدل ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﺘﺎﺟ ﻲ" أو "اﻟﻨﻔﺎﻳﺎ ت" .وﻛﻤﺎﻳﻮﺿﺢ ﻣﻮس ،ﻛﺎن اﻟ
"اﻹﻧﻔﺎق ﻏﻴﺮ اﻹﻧ
ﺘﺬل
ﺒﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮدﺳﻮق ﻣ
ﺑﻜ
ﺒﺎدل ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻋﻤﻼ
ﺘﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻛﺎﻣﻠ ﺔ" :ﻛﺎن ﻓﻌﻞ اﻟ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺟ ﺴﺪ "ﻇﺎ ﻫﺮة اﺟ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ .و
اﻟﻤﻌﺎﻣﻼ ت اﻻﻗ
ﺛﻘﺎﻓﻴﺎ.
دﻳﻨﻴﺎ وﺟﻤﺎﻟﻴﺎ و
ﺒﻴﻌ ﺔ
ﺘﺼﺎدي .وﺻﻒ ﻃ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻻﻗ
واﻟﻔﻌﻞ اﻻﺟ
ﺘﻤﻌﺎ ت
ﺒﻠﻴ ﺔ“ ،ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠ
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻟﻘ
وﻳﺆﻛﺪ ﻣﻮس أنﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻬﺪاﻳﺎ واﻟﺤﻔﻼ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﻲ
ﺘﻮي ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺨﻴﻮط اﻟ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠ ﺔ؛ ﻓﻜﻞ ﻇﺎ ﻫﺮة ﻻﺗﺤ
ﺒﻜﺮة" ،ﻟﻢﺗﻜﻦ اﻟﻈﻮا ﻫﺮ اﻻﺟ
ﺘﻤﻌﺎ ت "اﻟﻤ
ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ.
ﺘﻜﻮن ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻨ ﺴﻴﺞ اﻻﺟ
ﻳ
Machine Translated by Google
ﺗﺎيﻳﺨﺸﻰ ذﻟﻚ
ﺑﺎﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻛﺎن
ﺜﺮو
ﺘﻤﺎع واﻷﻧ
ﺜﻞ ﻏﻴﺮه ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟ
وﻣ
ﺘﻤﻊ
ﺑﺎﻟﻄﻘﻮس واﻟﻤﻠﺰﻣ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺒﻄ ﺔ
ﺗﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺮ
ﺑﻌﺎد اﻻﺟ
ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻸ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ
ﺘﻘﺮار اﻻﺟ
ﺜ ﺔ ،وﻛﺎن ﻋﺪم اﻻﺳ
ﺗﻢ ﻧﻔ ﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺪﻳ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟﻤﻔﻘﻮدة ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﻃﻮﻳﻞ
ﻓ ﻲ إزدﻳﺎد .ﻓ ﻲ رأﻳﻪ ،ﻓﻘﻂ إﺣﻴﺎء ﻣ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺘ ﻲ ﺣﺮﻣﻬﺎ ﻣﻨﻈﺮو اﻻﺟ
اﻟﻄﻘﻮس –اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت اﻟ
ﺘﻤﻠ ﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋﻦ
ﺘﺠﻨ ﺐ اﻷزﻣﺎ ت اﻟﺨﻄﻴﺮة اﻟﻤﺤ
ﺘﻀﺎﻣﻦ وﻳ
ﺑﺪاﺋ ًﻴﺎ" -ﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻌﻴﺪ اﻟ
ﺒﺎره "
ﺘﺑﺎﻋﺘﻄﻮر
اﻟ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ.
ﺘﻮازن اﻻﺟ
ﺘﻼل اﻟ
اﺧ
ﺗﺎي ﻋﲆ ذﻟﻚ
ﺑﺎﺑﻪ "ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﻔﺎق" ) (33 1أﺻﺮ
ﺘﺎ
وﻓ ﻲ ﻛ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ .وﺷﻤﻠ ﺖ اﻵﻓﺎق
ﺘﻬﺎك اﻟ
ﺘﻤﻠ ﺔ ﻟﻼﻧ
ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺤﻟﻢﺗﻜﻦ "اﻟﺤﺮ ب"ﺳﻮى ﻣﺼﺪر واﺣﺪ ﻣﻦ
ﺛﺎر اﻟﻔﺨﻤ ﺔ ،واﻷﻟﻌﺎ ب ،واﻟﻨﻈﺎرا ت،
ﺑﻨﺎء اﻵ ا. .
ﻷﺧﺮى "اﻟﻔﺨﺎﻣ ﺔ واﻟﺤﺪاد .اﻟﻄﻮاﺋﻒ ،و
ﺗﻤﺠﻴﺪه
ﺘﻤﻊ و
ﺗﺎي ﻟﻠﻤﺠ
ﺑﺎﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻛﺎن ﺷﻮقﻓﻲ
ﺘﺠﺎوز" -أﻋﻤﺎل ﻣﻔﺮﻃ ﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أنﺗﻌﻄﻞ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺮا ﻫﻦ -
"اﻟ
ﺒﺎدل .ﻟﻄﻘﻮس
ﺘﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ
ﺑﺪا وﻛﺄﻧﻪﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻗﻴﻢ ﻣ
ﺘﻘﺎﻟﻴﺪ
ﺘﻘﺮار واﻟ
ﺛ ﺔﺗﻬﺪف إﱃ ﺿﻤﺎن اﻻﺳ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﻣﺠ
ﺒﻞ ﻛﻞ ﺷ ﻲء ،ﻣﻌﻴﺎر اﻟﻔﺼﻞ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻗ
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ »اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ« اﻻﺟ
ﺗﺎي ،اﻟﺬي ﻧﺼ ﺐ ﻧﻔ ﺴﻪ رﺳﻮﻻ ً
ﺑﺎاﻟﻤﻘﺪس واﻟﻤﺪﻧ ﺲ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن
ﺘﺪﻧﻴ ﺲ -
ﺘﺪﻧﻴ ﺲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟ
ﺘﻀ ﻲ اﻟ
"اﻟﻔﺎﺋﺾ" واﻟﺨﺮاف اﻟ ﺴﻮداء ﻟﻄﻠﻴﻌ ﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،أﻳﺪ ت ﻋﻘﻴﺪةﺗﻘ
ﺘﻌﻄﻴﻞ
ﺘﻬﺎك اﻟﻤﺤﻈﻮرا ت واﻟ
ﺑﺎﻧ"اﻟﺮوح" أو "ﻣﻨﺎ ﻫﻀ ﺔ ﻟﻠﺮوح" ﻣﻬﻮوﺳ ﺔ
ﺘﺄﻛﻴﺪ
ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻪ
ﺗﺠﺎوز اﻟﺤﺪود .ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟ
اﻷﻋﺮاف ،و
ﺘﻰ أﻧﻪ ﺟﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺗﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ،ﺣ
ﺑﺎ
ﺘﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ﻓ ﻲ ﻛﺜﻴﻠﻪ
ﺗﻢﺗﻤ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ» ،اﻟﻘﺼ ﺔ«.
ﺛﻼﺗﻪ اﻟ ﺴﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺸﺮﻳﻨﻴﺎ ت و
ﺣﺎ ﻓ ﻲ رواﻳﺎ
ﺜﺮ وﺿﻮ ً
ﺑﺸﻜﻞ أﻛ
و
ﺘﻜﺸﺎﻓﺎ ت
ﺜﻼن اﻻﺳ
ﺘﻴﻦﺗﻤ
ﺘﺎ اﻟﺮواﻳ
اﻟﻌﻴﻦ وزرﻗ ﺔ اﻟﻈﻬﻴﺮة .ﻛﻠ
ﺗﺎي ﻓ ﻲ “ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﻔﺎق”( “ﻣﻨﺤﺮﻓ ﺔ
ﺑﺎ)ﻛﻤﺎﻳﻘﻮل
ﺒﺎ.
ﺘﻬﺎك اﻟﻤﺤﻈﻮرا ت ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﺻﻔﺤ ﺔﺗﻘﺮﻳ ً
ﺘﻢ اﻧ
ﺘﻨﺎﺳﻠﻴ ﺔ.ﻳ
اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺠﻨ ﺴ ﻲ ،أي،ﻳﻨﺤﺮف ﻋﻦ ﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻷﻋﻀﺎء اﻟ
ﺒﺸﻴﺮي ﻫﻮ اﻟﻮﺣﻴﺪ
ﺘاﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟ
ﺘﻜﺸﻔ ﺔ04.
اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺠﻨ ﺴ ﻲ اﻟﺬي ﻻﻳﺰال ﻏﻴﺮ ﻣ ﺴ
Machine Translated by Google
164 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﻫﺪﻓ .ﻲ
ﺣﺪود. . .
ﺣﻘﻘ ﺖ
ﺑﻼﻗﺪ
ﺒﺎ
ﺻﺨﺳﺄﻛﻮن
ﺜﺮأﻛ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺠﺤ ﺖ ﻓ ﻲ إﻗﻨﺎع أن اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول
ﺒﺪأ ﻣﻊ
ﺗﺜﺎل اﻟﻬﻤﺠﻴ ﺔ؛ أﻧﻪ ﻟﻴ ﺲ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺎس ،و
ﻣ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻋﻮاﺻﻒ
ﺋﻤﺎ و
اﻟﻘﻴﺎﻣ ﺔ؛ أﻧﻪ ﻻﻳﻌﻨ ﻲ دا ً
ﺘﻤﻊ ،أ
ﺑﻞ ﻫﻮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺠاﻟﺤﺪﻳﺪ واﻟﺪم.
ﺘﻤﻊ
ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﺠ
ﺘﻔﻜﻴﺮ و
ﺘﻤﻊ وﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ
ﻧﻤﻮذج اﻟﻤﺠ
اﻟ ﺴﻨﺪا ت44.
ﺘ ﻲﻳ ﺴﻌﻰ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ" اﻟ
ﺑﻄ ﺔ اﻻﺟ
ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺮا
ﺘﻔﻜﻴﺮ و
ﺘﻤﻊ ،وﻃﺮﻳﻘ ﺔ "اﻟ
ﺘﺸ ﻲ" ﻟﻠﻤﺠ
ﺗﺎي "اﻟﻤﻨ
ﺑﺎإن ﻧﻤﻮذج
ﺘﺤﻖ.
ﺘﻴﺎز ﻫﺎ،ﺗ ﺴ
إﱃ اﻣ
ﺘﻀﻦ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎ ت
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﻨﻘﺪي ،ﻓﻬﻮ ﻧﻤﻮذجﻳﺤ
اﻟ
ﺘﻤﻌً ﺎ
ﺘﻤﻌً ﺎ ﺟﻤﺎﻟ ًﻴﺎ :ﻣﺠ ﺘﺸ ﻲ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﺠ ﺗﺎي اﻟﻤﻨ
ﺑﺎﺘﻤﻊ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ.ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺠ
ﺘﻬﺎك ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻻﺟ
-اﻻﻧ
ﻓﻴﻪ
ﺘﺎﺋﺞ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻫﻮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬيﻳ ﺴﻔﺮ ﻋﻦ ﻧ
ﺳﻴﻜﻮن اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻻﺟ
ﺑﺎﻟﻔﻦ ﻟﻠﻔﻦﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔﺗﺬﻛﺮﻧﺎ"ﻻ رﺟﻮع"؛ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي،
ﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﻧﻔ ﺴﻪ.
أﺟﻞ ،ﻟﻴ ﺲ ﻟﻪ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ أ
ﺗﻪ
ﺘﻬﺎك ﻫﻮ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
ﺑﺎﻻﻧﺗﺎي
ﺑﺎﺘﻔﺎل
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻛﺎن اﺣﻓﻲ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤ ﻲ اﻟﺬيﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﺳﻒ.ﺒ ﺴﻴﻂ
ﺘﺒﺪو اﻟ
ﻳ
ﺘﺮﻛﻨﺎ ﻣﻊ روح اﻟﺼﺪﻣ ﺔ،
ﺒﻨﺎءة واﻟﺮﺟﻌﻴ ﺔ ،ﻣﻤﺎﻳ
ﺘﺠﺎوز اﻟ
ﺑﻴﻦ ﺣﺎﻻ ت اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑﺎﻟﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أنﻳ ﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺮء
ﺛ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻄﻠﻴﻌ ﺔ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺗﺎي إﱃﺗﺮﺳﻴﺦ أﺧﻼﻗﻴﺎ ت ﻣﺎ
ﺑﺎﺑ ﺴﻂ.ﻳ ﺴﻌﻰ
ﺘﻌﻄﻴﻞ أ
ﺘﻤﺰق واﻟ
اﻟ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ (Acéphale
اﻟ
ﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ ﺔ
ﺘﻤﺎع( ﻣﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﺤﻴﺎة ﻣﺎ ﻗ
وﻛﻠﻴ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟ
ﺛ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻓﻜﺮةﺗﺤﻘﻴﻖ أﺗﻬﺎ اﻟﺤﺪاﺘﻘﺮﺘ ﻲ اﺣاﻷﺷﻜﺎل اﻟ
ﺘﺠﺎﻧ ﺲ" ،و"اﻹﻧﻔﺎق" ﻗﺪ
ﺘﻬﺎك" ،و"ﻋﺪم اﻟ ﺜﻞ "اﻻﻧ
ﺗﺎي ﻣ
ﺑﺎ ّ
ﺘ ﻲ وﻟﺪ ﻫﺎ
ﺜﻞ اﻟإن اﻟﺤ ﺴﺎ ب اﻟﻤﻔﺎ ﻫﻴﻤ ﻲ ﻟﻠﻤ
ﺒﺪو أﻣ ًﺮا ﻣﻌﺎدﻳًﺎ.
ﻳ
ﺒﺪﺋﻴ ﺔ
ﺘﻤﺎد ﻋﲆ إﺟﺮاءا ت ﻣ
ﺘﻪ ،اﻻﻋ
ﺗﻬﺎ .ﻓ ﻲ ﻟﻐ
إﱃ روﺣﻬﻢ ذا
اﻟﺸﺮﻋﻴ ﺔ أو اﻟﻤ ﺴﺎءﻟ ﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔﺳﻴﻜﻮن اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻬﺎ
ﺘﺎﺟ ﻲ" -ﻗﻴﻢ
ﺘﻬﻼك اﻹﻧ
ﻣﻨﻄﻖ وﺧﻄﺎ ب "اﻻﺳ
ﺒﻨ ﻲ ﻋﲆ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬراﺋﻌ ﻲ واﻟ ﺴﻠﻌ ﺔ
ﺘﻤﻊ ﻣ
ﻣﺠ
ﺒﺎدل.
ﺗ
Machine Translated by Google
166 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﻫﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﻮ ت
ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ و
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ واﻟﻬﺪﻳ ﺔ .ﺷﻜﻠ ﺖ ﻣﻤﺎرﺳﺎ ت ﻃﻘﻮس اﻟ
ﺑﻤﻔﺎ ﻫﻴﻢ اﻟﺗﺎي
ﺑﺎﺒﻬﺎر
ﺛﺎر ﻋﻤﻞ ﻣﻮس اﻧ
أ
ﺑﻞ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ،ﺗﺆدي إﱃ إﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻼﻗﺎ تﺒﺎدل اﻟ ﺴﻠﻊ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ
ﺑﻨﻈﺎم ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻓﻴﻪﺗﻋﻘﻼﻧ ﻲ
ﺒﺎدل
ﺘﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد واﻟﺠﻤﺎﻋﺎ ت واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ 54".ﻟﻘﺪﺗﻢ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷﺧﻼﻗ ﻲ ﻣﻦ اﻟﺷﺨﺼﻴ ﺔ
ﺜ ﺔ ،ﻛﻤﺎ أﻋﺮ ب ﻣﻮس ﻋﻦ أﺳﻔﻪ،
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﺎج اﻟ ﺴﻠﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ ﺴﻴﻄﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴ ﺔ ﻹﻧ
ﺘﺼﺎد اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ .ﻓ ﻲ
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﻘﺪ اﻟﻤﺎرﻛ ﺴ ﻲ ﻟﻼﻗ
ﺜﺮو
اﻟﺬيﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ أﻋﻤﺎﻟﻪ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻗﻼدة أﻧ
ﺒﺎدل دو ًرا
ﺘ ﺘﺼﺎد ﻣﻨﻔﺼ ﻼ ً
ﺑﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،ﻟﻌ ﺐ اﻟ ﺛ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻻﻗ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﻣﺠ
ﺘﺎﺟﻪ .ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻣﻊ ﻇﻬﻮر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ ﺔ،
ﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﻲ وإﻋﺎدة إﻧ
أﺳﺎﺳ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟ
ﺘﻀﺎﻣﻦ
ﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺗﺪ ﻫﻮر ت اﻷﺳ ﺲ اﻟﻄ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ ﺿﺪ اﻟﻜﻞ -و
ﺘﻤﻊ اﻟﻤﻨﺎﻓ ﺴ ﺔ اﻟﺨﺎﻟﺼ ﺔ -ﺣﺮ ب اﻗ
ﻧﺸﺄ ﻣﺠ
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ ،أن:
ﺗﺪي ﻗﻨﺎع اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻟ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ إﱃ ﺣﺪ اﻻﻧﻬﻴﺎر .وﻳﻼﺣﻆ ﻣﻮس ،و ﻫﻮﻳﺮ
اﻻﺟ
ﺒﺢ آﻟ ﺔ –
ﺗﻤﺎﻣﺎ؛ وﻟﻢﻳﻤﺾ وﻗ ﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻨﺬ أن أﺻ
ً ﺘﻠ ًﻔﺎ
ﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻛﺎن اﻹﻧ ﺴﺎن ﺷﻴ ًﺌﺎ ﻣﺨ
اﻟﻌﺎﻗﻞ .ﻟﻔ
ﺒﺔ
آﻟ ﺔ ﺣﺎﺳ
ﺒﻞ
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﺑﻤﺠﺑﺈﻋﺠﺎ بﺜ ﺔ ﻣﺼﺤﻮ ب
ﺋ ﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﺠﺰ
ﺑﺘﻌﻠﻖ
ﺒﺮي ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺛﺎء ﻣﻮس اﻟﻔﻴ
إن ر
ﺛ ﺔ.
اﻟﺤﺪا
Machine Translated by Google
ﺑﺪًا
ﺘﺼﺎدي أ
ﺘﻤﻌﺎ ت ،ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺠ
ﺘﺮ ب اﻟﺤﻴﺎة ﻣﻦ ﻛﻠﻴ ﺔ ذا ت ﻣﻌﻨﻰ .ﻓ ﻲ ﻣ
ﺣﻴ ﺚﺗﻘ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ،ﺘﺨﺼﺼﺎ وأﺣﺎدي اﻟﺠﺎﻧ ﺐ.
ً ﻣ
ﺑﺮز تﺘﻀﻤﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ دﻳﻨﻴ ﺔ وﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ وأﺧﻼﻗﻴ ﺔ .ﻟﻘﺪ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻛﺎﻣﻠ ﺔ"ﺗ
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧ ﺖ "ﻇﺎ ﻫﺮة اﺟ
ﺛﺔ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ ﻣﺠ
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ
ﺑﻜﺘﻮي إﻻ ﻋﲆ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ؛ إﻧﻬﺎ أﻗﻞ واﻗﻌﻴ ﺔ
ﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﻻﻳﺤ »اﻟﻔﻮران اﻻﻗ
ﺘﻤﻌﺎ ت،
ﺑﺎ ت 74«.وﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧ ﺖ إﺧﻔﺎﻗﺎ ت ﻫﺬه اﻟﻤﺠ
ﺘﺌﺠﺎر اﻟﺨﺪﻣﺎ ت واﻟﻤﻀﺎر
ﺒﻴﻊ واﻟﺸﺮاء واﺳ
ﻋﻤﻠﻴﺎ ت اﻟ
ﺘﻬﻢ
ﺛﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺪا
ً ﺘﻘﺮون إﻟﻴﻪ
ﺘﻮازن واﻟﻜﻤﺎل اﻟﺬيﻳﻔ
أﻇﻬﺮوا اﻟ
ﻧﻈﺮاﺋﻬﻢ،ﻳﺤﻜﻤﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻫﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ ﺴﻌ ﻲ وراء ﻫﺪف واﺣﺪ
ﺘ ﻲﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎﺗﻘ ﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ .ﻓ ﻲ
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻟ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺑﺢ واﻟﻤﻜﺎﺳ ﺐ .ﻟﻘﺪ أﻇﻬﺮوا ﺷﻤﻮﻟﻴ ﺔ ﻏﺎﺋ
اﻟﺮ
ﻣﻘﻄﻊ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ
ﺛ ﺔ )ﻣﻦ ﻟﻴﻔ ﻲ
ﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﻟﻠﺤﺪا
ﺜﺮو
ﺘﻘﺎدا ت اﻷﻧ
ﺒﻴﺮة ﻋﲆ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﻧ
ﻟﻬﺎﺗﺪاﻋﻴﺎ ت ﻛ
ﺑﻮدرﻳﺎر(.ﺘﺮاوس إﱃ
ﺷ
ﺛ ﺔ:
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻮﺟﻪ اﻟﺠﻤﺎﻟ ﻲ اﻟﺬيﺳﺎد ﻣﺠ
ﺛﻴ ﺔ( ،أﻛﺪ ﻣﻮس ﻋﲆ اﻟ
ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﻨﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ ﻣﺎ
واﻹ
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻬﺪاﻳﺎ،
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ ،و
ﺒﻬﺠ ﺔ ﻟﻠ
أوﺻﺎف ﻣﻮس اﻟﻤ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ
ﺑﻼ ﺷﻚ ﻫ ﻲ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺮوﻏﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻄﻘﻮس ﻏﻴﺮ اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ ﻛﺎﻧ ﺖ
ﺘﺎﺟﺎ ت ﻣﻮس ﻟﻴ ﺴ ﺖ إﺷﻜﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﲆ
ﺘﻨﺘﺎﺟ ﻲ .ﻟﻜﻦ اﺳ
ﺘﻬﻼك ﻏﻴﺮ اﻹﻧ
ﺗﺎي ﻟﻺﻧﻔﺎق أو اﻻﺳ
ﺑﺎﻣﺼﺎدر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻹﻃﻼق
ً ً
ﺘﺤﺎﻟﻔﺎﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ
ﺗﺎي ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻛﺬﻟﻚ .ﻣﻮس –اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣ
ﺑﺎ
ﺘﻤﻌﺎ ت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴ ﺔﺘﻮازن ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻌﺎدة ﻋﻨﺼﺮ اﻟ ﺘﺮاﻛ ﻲ (SFIO) -ﺳﻌﻰ ﻓﻘﻂ إﱃ اﺳ اﻟﺤﺰ ب اﻻﺷ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﻄﻴﺮ .ﻧﻘﺪه ﺘﻤﺎﻋ ﻲ ﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟ ﺑﺎﻷﻧﻤﺎط ﻏﻴﺮ اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻬﺎ
ﺘ ﻲ ﺿﻤﺮ ت ﻋﻼﻗ
ﺘﻘﺪﻣ ﺔ اﻟ
اﻟﻤ
ﺘﻤﺎل إﺿﻌﺎﻓﻬﺎ
ﺑﻬﺎ ﻻﺣﺘﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎﺗﺼﺤﻴﺤﻴ ﺔ ﻣﺮﺣ ﺐ
ﻳ
ﺘﻮﺣﻴﺪ.
اﻟ
ﺛ ﺔ أنﻳﻜﻮن ﻣﺨﻔ ًﻔﺎ
ﺗﻤﺎﻣﺎ .ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻧﻘﺪه ﻟﻠﺤﺪا
ً ﺘﻠ ًﻔﺎ
ﺗﺎي ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺨ
ﺑﺎوﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ
ﺑﻞ ﻛﺎنﻳﻬﺪف إﱃأوﺗﺼﺤﻴﺤ ًﻴﺎ،
ﺘﺎﻣ ﺔ
ﺗﺎي إﱃ اﻟﻘﻄﻴﻌ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﺒﺪال )ﻏﻴﺮ اﻟﻬﻴﻐﻠ ﻲ([49] .ﻳﺪﻋﻮ
ﺘﺘﻬﺎك ،ﻛﻨﻮع ﻣﻦ اﻻﺳ
ﺑﻔﻜﺮة اﻻﻧﺘﻤ ﺴﻜﻴﻦ
ﻣ
ﺘﺠﺎوز.
ﻣﻊ اﻟ
ﺛ ﺔ .إﻧﻪﻳﺮﻓﺾ ﻟﻴ ﺲ ﻓﻘﻂ ﻣﻴﻮﻟﻬﺎ اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ و
اﻟﺤﺪا
Machine Translated by Google
168 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
وﻻ
ﺘﺎم.
ﺘﻨﺎﻓ ﺲ اﻟ
ﺘﻠﺰم روح اﻟ
ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞﻳ ﺴ
ﺑﻪ
ﺘﺎ
ﺗﺎي ﻛﻨﺎﻗﺪ ﻟﻠﺤﻀﺎرة ﻓ ﻲ ﻛ
ﺑﺎﻇﻬﺮ ت ﻧﻘﺎط ﻗﻮة
ﺑﺪاﻋ ﻲ ﻋﲆ دورﻛﻬﺎﻳﻢ وﻣﻮس .اي ﺣﻀﺎرة
ﺘﻴﻼء اﻹ
اﻻﺳ
ﺛ ﺔ أﻣﺮا ﻣﻔﺮوﻏﺎ ﻣﻨﻪ :اﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﺒﺮه ﻣﺠ
ﺘﺛ ﺔ ﻫﻮ ﻣﺎﺗﻌ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻘﺮ إﻟﻴﻪ ﻣﺠ
ﻣﺎﺗﻔ
ﺘ ﻲ ﻧﻌﻴﺸﻬﺎ
ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻣﻘﺪس ،و ﻫﻮ ﻣﺎﻳﻔ ﺴﺮ اﻟﻔﺮق
ﺘﻠﻚ
ﺑﺗﺎي
ﺑﺎﺘﺎن
ﺘﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ" -وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺎء اﻓ
ﺘﺠﺮ
ﺜ ﺔ" و"اﻟﺤﻤﻴﻤﻴ ﺔ" و"اﻟ
إن اﻟﺸﺮوط اﻹﻧ ﺴﺎﻧﻴ ﺔ ﻫ ﻲ "اﻟﻤﺤﺎﻳ
ﺑﻴﻦ اﻹﻧ ﺴﺎن واﻹﻧ ﺴﺎن.ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
ﺘﺮق اﻟﺤﻮاﺟﺰ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﺨ
ﺒﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺠﺮﻳ
ﺜﺎﻓ ﺔ اﻟ
اﻟﻠﺤﻈﺎ ت ذا ت اﻟﻜ
ﺘﺪﻋ ﻲ
ﺗﺎيﻳ ﺴ
ﺑﺎﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻓﻌﺎل.
ﺘﺼﺮ ﻋﲆ ﻣ
ﻏﻴﺮ أﻧﻬﺎ ﻻﺗﻘ
ﺘﻌ ﺔ اﻟﻌﻨﻴﻔ ﺔ ﻛﻮﺳﻴﻠ ﺔ ﻟﻘﻠ ﺐ اﻟﺤﻜﻢ
أﺷﻜﺎل أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺘﺞ إﻻ
ﺒ ﺐ ﻓﻌﺎل .اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ ﻻﺗﻨ
ﻟﺴ
ﺜﺮوة.
ﺘﺮاﻛﻢ اﻟ
ﺑﺒﻄ ﺔ
ﺗﺘﺪﻟ ﺔ اﻟﻤﺮ
اﻟﻤﻠﺬا ت اﻟﻤﻌ
ﺒﺸﺮي ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺼﻠﺤ ﺔ
ﺘﻤﻊ اﻟ
ﺗﺎي أن “اﻟﻤﺠ
ﺑﺎوﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ،ﻳﺮى
ﺑ ًﺎ وأزﻣﺎ ت
ﺜﻴﺮ ﻛ ﺴﺎدًا ﻣﻀﻄﺮ
ﺘﻴﺎﺟﺎ ت ﻣﺤﺪدة ﺟﻴﺪًا ،إﻻ أﻧﻬﺎﺗ
ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﺣ
ﻓ ﻲ ﺧ ﺴﺎﺋﺮ ﻓﺎدﺣ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﻛﻮار ث ،رﻏﻢ أﻧﻬﺎﺗ
ﻓﺰع ،و،
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻜﻮار ث و
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ ،ﺣﺎﻟ ﺔ ﻃﻘﻮس ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .ﻣ
ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﺎﺟ ﻲ.
ﺜﻠ ﺔ ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻟﻺﻧﻔﺎق ﻏﻴﺮ اﻹﻧ
ﺑﺎ ت ﻫ ﻲ أﻣ
ﻓﺎﻻﺿﻄﺮا
ﺘ ﻲﺗﻨﺰع اﻟ ﺴﻼح".
ﺘﻴﺎﺟﺎ ت اﻟﻮﺣﺸﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﻴ ﺔ اﻻﺣ
ﺘﻠﺑ
إﻧﻬﺎﺗ ﺴﻤﺢ "
ﺘ ﻲﻳﺠ ﺐ أن
ﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﺨ ﺴﺎرة اﻟ
ﺘﻢ اﻟ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻ ت“ :ﻳ
ﺗﺎي ﻓ ﻲ ﻣ
ﺑﺎﺑﻊ
ﺘﺎ
"ﻻﺗﻌﻴ ﺶ إﻻ ﻋﻨﺪ ﺣﺪود اﻟﺮﻋ ﺐ".ﻳ
ﺘﻰﻳﺄﺧﺬ ﻫﺬا اﻟﻨﺸﺎط ﻣﻌﻨﺎه اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ”.
ﺒﻴﺮة ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﺣ
ﺗﻜﻮن ﻛ
ﺘﻮاﻓﻘ ﺔ ﻣﻊ ﻣﻨﻄﻖ
ﺑﺎﻟﻨﻔﻘﺎ ت اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ
ﺗﺎي إﱃ أﻧﻪ "ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻌﻘﻢ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺑﺎوﻳﺨﻠﺺ
ﺑﺎ ت،
ﻳﻮازن اﻟﺤ ﺴﺎ
ﺑﻪ ﻣﻦ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻘﺎﻃﻊ ،ﻛﺎن ﻗﺮ
ﺒﺮﺟﻮازي إﻻ ﻓ ﻲﺗﻄﻮﻳﺮ ﺧ ﺴ ﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ 25".وﻓ ﻲ ﻣ
ﺘﻤﻊ اﻟ
"ﻟﻢﻳﻨﺠﺢ اﻟﻤﺠ
ﺜ ﺔ -ل
ﺒﻄﻮﻟﻴ ﺔ" ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺪﻳ
ﺘﻔﺎء اﻟﻘﻴﻢ "اﻟ
ﺑﺎﺧﺘﻌﻠﻖ
ﺘﺸﻪ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺛﺎء ﻧﻴ
ر
ﺗﻤﺎﻣﺎ.
ً ﺒﺢ اﻟﻨﻀﺎل واﻟﻘ ﺴﻮة واﻟﻤﺨﺎﻃﺮة واﺿﺤًﺎ
ﺜﺎل،ﻳﺼ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﻋﲆﺳ
ﺛﻨﻮﻏﺮاﻓ ﻲ
ﺗﺎي ﻟﻸد ب اﻹ
ﺑﺎﺘﺨﺪام
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ اﺳ
ﺘﺮاﺟﻊ
ﺑﺎﻟﺘﺎﺋﺞ ﻣﻮس ﻗﺪﻳﺨﺎﻃﺮ
ﺘﺨﺪاﻣﻪ اﻟ ﺴﺎذج ﻟﻨ
ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻮاﺣ ﻲ ،ﻓﺈن اﺳﺘﻀﺤﻴ ﺔ واﻟﻬﺪﻳ ﺔ.ﻷﻧﻪ ﻓ ﻲ
ﻋﲆ اﻟ
إﱃ ﻣﺎ وراء ﻣﻌﻠﻤﻪ.
ﺘﻬﺎ:
ﺗﺎي ،ﻣﺠﺪ اﻟﻄﻘﻮسﻳﻜﻤﻦ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎﻧﻴ
ﺒﺎ
ﺒﺔ ﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺣ ﺴﺎ ب.
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻷﻏﺮاض اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ .و
ً ﺘﻢ إزاﻟ ﺔ اﻟﻄﻘﻮس
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،ﻳ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﺟ
ﺘﺑﺎﻋ
ﺘﻤﻊ اﻟﺨ ﺴﺎرة
ﺒﻞ اﻟﻤﺠ
ﺘﻘﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،ﻓﺈﻧﻪﻳﻮﻟﺪ ﻟﺤﻈﺎ ت ﻣﻤﻴﺰة ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮصﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ
ﻛﺨ ﺴﺎرة .اﻟ
ﺑﻴﻦﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﻗ ﺖ اﻟﺨﻂ اﻟﻔﺎﺻﻞﺒﺮان
ﺘﻤﻊﻳﻌ
ﺘﺄﻟﻴﻪ :ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻀﺤﻴ ﺔ واﻟﻤﺠ
ﺘﺮ ب ﻣﻦ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﻘ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟ
اﻟﻤﻘﺪس واﻟﻤﺪﻧ ﺲ .ال
ﺑﻴﻨﻬﺎﺑﺎﻟﻌﻴ ﺶُﺴﻤﺢ ﻟﻠﺤﻈﺎ ت
ﺒﺢ اﻟﻀﺤﻴ ﺔ ﻧﺼﻒ إﻟﻪﻳ
ﺗﺼ
ﺑ ﺔ ﻣﻌﺰزة ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺘﻤﻊ ﻋﲆ ﻣﻘﺮ
ﺗﻘﻒ اﻵﻟﻬ ﺔ واﻟﻤﺠ
ﺗﺎي ،اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺪﻧﻴﻮي ﻫﻮ "ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺸ ﻲء" ،ﻣﺠﺎل ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد
ﺒﺎ
ﺒﺔ ﻟ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﻣﻘﺪس.
ﺛﺮ
ﺘﻜﺎ
ﺘﺎج واﻟ
ﺑﻼ ﺟﺪوى ﻣﻊ دورة اﻹﻧﺘﺼﺎرعﺳﻜﺎﻧﻬﺎ
ﺘﺨﺪام.ﻳ
ﺒﺎرا ت اﻟﺪﻧﻴﻮﻳ ﺔ ﻟﻼﺳ
ﺘﺑﺎﻻﻋاﻟﺤﻴﺎة ﻣﺪﻳﻨ ﺔ
ﺗﻌﻴﺪ إﱃ
ﺗﺎي" ،
ﺑﺎﺘﻀﺤﻴ ﺔ" ،ﻛﻤﺎﻳﻼﺣﻆ
ﻳﺸﻜﻞ "ﻣﺠﺮد ﺣﻴﺎة"" .اﻟ
ﺴﺎ".
ﺒﺢ ﻣﺪﻧ ً
ﺒﺎدﻳ ﺔ ،وأﺻ
ﺘﻌﺘﻪ اﻻﺳ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻘﺪس ﻫﻮ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﺣﻂ ﻣﻦ ﻗﻴﻤ
اﻟﺪﻳﻦ ﻫﻮ ﻣﺤﺾ "ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ،ﻋﻦ
ﺘﻌﺎدة اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻟﻬ ﻲ .ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ
ﻓﻘﺮ اﻷﺷﻴﺎء واﺳ
ﺘﺎﺟ ﻲ"،
ﺗﺎﻳﻠﻴ ﺔ ﺣﻮل "اﻹﻧﻔﺎق ﻏﻴﺮ اﻹﻧ
ﺑﺎﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ
ﺒﻴﻠ ﺔ.
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ ،واﻟﺤﺮ ب ،واﻟﻌﻨﻒ – ﻫ ﻲ أﻋﻤﺎل ﻧ
ﺘﺪﻣﻴﺮ –اﻟ
أﻋﻤﺎل اﻟ
Machine Translated by Google
170 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺗﺎي" ،إن
ﺑﺎﺘﺨﺪام اﻟﻤﺸﺠﻌ ﺔ .ﻛﻤﺎﻳﺆﻛﺪ
ﺒﺎرا ت اﻻﺳ
ﺘ ﺘﺪﻣﻴﺮ ً
ﻛﻼ ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء واﻷﺷﺨﺎص ﻣﻦ اﻋ ﻳﺤﺮر اﻟ
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ أوﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻬﺪاﻳﺎﺗﻜﻤﻦ ﻓ ﻲ
ﺘﺪﻣﻴﺮ ﻫﻮ أﻓﻀﻞ وﺳﻴﻠ ﺔ ﻹﻟﻐﺎء اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ" .إن ﻋﻈﻤ ﺔ اﻟ
اﻟ
ﺗﻬﻤﺎ "ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺤﻤﻴﻤ ﺔ" :اﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﺬﻛﺮى اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ ﻟـ "اﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد" اﻟﻬﺎﻳﺪﺟﺮي
ﺘﻌﺎد
اﺳ
ﺗﺎي:
ﺑﺎ( Nähe) . ).وﻛﻤﺎﻳﻮﺿﺢ
ﺑﻼﺘﻬﻼﻛﻪ
ﺒﻪ ﻣﻨﻬﺎ إﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳ
ﺜﺮوة اﻟﻤﻔﻴﺪة .وﻻﻳﻤﻜﻦﺳﺤ
ﺘﻠ ﺔ اﻟ
واﻟﻀﺤﻴ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟﻔﺎﺋﺾ اﻟﻤﺄﺧﻮذ ﻣﻦ ﻛ
ﺘﻬﻼك
ﺒﺢ ﻫﻮ اﻟﻨﺼﻴ ﺐ اﻟﻤﻠﻌﻮن ،اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻼﺳ
ﺘﻴﺎره،ﻳﺼ
ﺑﻤﺠﺮد اﺧ
ﺗﻤﺎﻣﺎ .و
ً ﺘﺎﻟ ﻲﺗﺪﻣﻴﺮه
ﺑﺎﻟ
ﻓﺎﺋﺪة ،و
ﺘ ﻲﺗﺸﻊ اﻵن
ﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻬﺎ ،واﻟ
ﺗﻴ ﺐ اﻷﺷﻴﺎء .إﻧﻪﻳﻤﻨﺤﻪ ﺷﺨﺼﻴ ﺔﻳﻤﻜﻦ اﻟ
ﺗﻪ ﻋﻦﺗﺮ
ﺑﻌﺪ
اﻟﻌﻨﻴﻒ .ﻟﻜﻦ اﻟﻠﻌﻨ ﺔ أ
ﺜﻤﻦ اﻟﺬي دﻓﻌﻪ اﻟﻨﺎس ﻟﻠﻬﺮو ب ﻣﻦﺳﻘﻮﻃﻬﻢ
ﺑﺎﻟﺤﻤﻴﻤﻴ ﺔ واﻷﻟﻢ وﻋﻤﻖ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎ ت اﻟﺤﻴ ﺔ . . . .ﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟ
ﺒﺎردة ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ45.
ﺑﺎ ت اﻟ
ﺜﻘﻞ اﻟﺬي ﻓﺮﺿﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺠﺸﻊ واﻟﺤ ﺴﺎ
وإزاﻟ ﺔ اﻟ
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ "ﻟﻴ ﺲ ﻟﻬﺎ ﻏﺎﻳﺎ ت ﺧﺎرج ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ" .ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻻدﻋﺎء ﻣﻀﻠﻞ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
و ﻫﻮﻳﺪﻋ ﻲ أن أﻋﻤﺎل اﻟ
ﺜﺮوة ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻣﻮﺟﻬ ﺔ
ﺘﺎج اﻟ
ﺑﺈﻧﺑﺄﻧﻬﺎ ﻻ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻟﻬﺎﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت
ﺗﺎي ﻋﲆ ﺣﻖ ﻓ ﻲ وﺻﻒ ﻣ
ﺑﺎﻣﻦ أن
ﺒﺸﺮﻳ ﺔ
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ اﻟ
ﺗﻴﻚ ،ﻛﺎن ﻟﻠ
ﺑﻴﻦ اﻷزﺘﺎج ﻋﻼﻗﺎ ت اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ .ﻛﻤﺎ ﺟﺮ ت اﻟﻌﺎدة
ﺒﻴﺮ ﻧﺤﻮ إﻋﺎدة إﻧ
ﺑﺸﻜﻞ ﻛ
ﺋﺎﺳ ﺔ اﻟﺤﻴﺎة
ﺒﻪ إﻟﻬﻴ ﺔ ﻟﺮ ﺘﻘﺮاﻃﻴ ﺔ( ،ﻣﻤﺎﻳﻮﻓﺮ ﻟﻬﻢﺳﻠﻄ ﺔ ﺷ ﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤ ﺔ )اﻟﻜﻬﻨ ﺔ واﻷرﺳﺛﻴﺮ ﻫﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄ
ﺗﺄ
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ ﻟﻴ ﺲ ﻟﻬﺎ ﺑﺄن اﻟﺗﻜﺮاراً،
ﺗﺎي ﻣﺮارا ً و
ﺑﺎﺒﺎ ب ،ﻣﻦ اﻟﺨﺎدع اﻻدﻋﺎء ،ﻛﻤﺎﻳﻔﻌﻞ واﻟﻤﻮ ت .ﻟﻬﺬه اﻷﺳ
ﻧﻬﺎﻳ ﺔ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ.
ﺜﺮوة.
ﺘﺪﻣﻴﺮ اﻟﻌﺎم اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻠ
ﺗﺎي ﻣﻊ اﻟ
ﺑﺎﺑﻬً ﺎ ﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔﺗﻌﺎﻣﻞ
ﺘﻘﺎدًا ﻣﺸﺎ
ﺜﻴﺮ اﻧ
ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أنﻳ
Machine Translated by Google
ﺘﺎج
ﺘﺎج وإﻋﺎدة إﻧ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓ ﻲ إﻧﺗﺎي ،ﻓﻬ ﻲ ﻣﻨﺨﺮﻃ ﺔ
ﺑﺎﺗﻬﺎ ،ﻛﻤﺎﻳﺪﻋ ﻲ
ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻏﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺪ ذا
و
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ.
اﻟ ﺴﻠﻄ ﺔ اﻻﺟ
ﺑﺎ ت ﻣﻮس و
ﺘﺎ
ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﻓ ﻲ ﻛﺗﻢﺗﺄﻛﻴﺪ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر
ﺛﻨﻮﻏﺮاﻓﻴﻮن اﻵﺧﺮون:
اﻹ
ﺜﺮوا ت،
ﺗﺪﻣﻴﺮ اﻟ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺨ ﺴﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﻮﻧﻴ ﺔ و
ﺘﻬﻮر ،ﻣ
ﺘﻬﻼك اﻟﻤ
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻬﺪاﻳﺎ اﻟﻤﻔﺮﻃ ﺔ واﻻﺳ
إن دواﻓﻊ ﻣ
ﺑﻌﻴﻦ
ﺘﺎ
ﺑﻴﻦ اﻟﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال.ﺘﻤ ﺔ
ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ ،ﻟﻴ ﺴ ﺖ ﻏﻴﺮ ﻣﻬ
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﻬﺮﻣ ﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻬﺪاﻳﺎ .اﻟﻌﻄﺎء ﻫﻮ إﻇﻬﺎر
ﺘﻢ إﻧﺸﺎء اﻟ
ﺒﺎﻋﻬﻢ،ﻳ
ﺗﺑﻌﻴﻦ وأ
ﺘﺎ
ﺑﻴﻦ اﻟواﻟﺰﻋﻤﺎء،
ﺒﻮل دون إرﺟﺎع أوﺳﺪاد اﻟﻤﺰﻳﺪﻳﻌﻨ ﻲ
ﺜﺮ وأﻋﲆ ،وأﻧﻪﺳﻴﺪ .إن اﻟﻘ
ﺗﻔﻮق اﻟﻤﺮء ،وإﻇﻬﺎر أﻧﻪ ﺷ ﻲء أﻛ
ﺒﺢ وزﻳ ﺮًا[57].
ﺘﺤﻮل إﱃ ﻋﻤﻴﻞ وﺧﺎﺿﻊ ،وإﱃ أنﺗﺼ
ﺒﻌﻴ ﺔ ،واﻟ
ﺘﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟ
Machine Translated by Google
172 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺘﺰاﻳﺪ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻌﺎﻃﻒ
ﺘﺸ ﻲ 85.إﻧﻪ ﻣﻮﻗﻒ ﻣ
ﺘﻤﻊ ﻣﻨ
ﻣﺠ
ﺘﺮاﻛﻴ ﺔ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ" )درﻳﻮ ﻻروﺷﻴﻞ( أو "اﻟﻴ ﺴﺎر".
ﻧﺤﻮ أ ﻫﺪاف "اﻻﺷ
ﺗﺼﺮفﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻪ ﺟﺬور ﻋﻤﻴﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ
"اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ" -
ﺛﻘﺎﻓ ﺔ.
ﻣﻘﺎوﻣﺎ.
ً ﺗﺎي ﻋﻼﻗ ﺔ ﺷﺨﺼﻴ ﺔ ﻣﻊ ﻓﻴﺸ ﻲ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢﻳﻜﻦ
ﺒﺎ
ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻟ
ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ذﻟﻚ ،أﻣﻀﻰﺳﻨﻮا ت اﻟﺤﺮ ب ﻓ ﻲ »اﻟﻬﺠﺮة اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ« ﻣﻨﺸﻐ ﻼ ً
و
ﺘﺄﻟﻴﻒ
ﺑﻴ ﺔ )رواﻳ ﺔ ﻣﺪام إدواردة( واﻟ
ﺘﻤﺎﻣﺎ ت اﻷد
ذا ت اﻻ ﻫ
ﺒﻴﻦ،
ﻣﻨﺎ ﻫﻀﻪ ﻟـ Thomist Summa Atheologica.وﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ أﺣﺪ اﻟﻤﺮاﻗ
ﺘﺮﺟﻢ
ﺗﺎي[ ﺧﻼلﺳﻨﻮا ت اﻟﺤﺮ ب. . .ﻳ
ﺑﺎ
ﺒﻬﺎ ]
ﺘﺘ ﻲﻛ
»ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﻟ
ﺒﺎ ب اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ وراء ذﻟﻚ
ﺒﺎط ﻣﻊ ﻧﻔ ﺴﻪ 5«.اﻷﺳ
ﺗإﱃ ﺣﺎﺟ ﺔ ﻋﻤﻴﻘ ﺔ إﱃ ﻓﻚ اﻻر
ﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺷﺨﺼ ًﻴﺎ وﻓﻜﺮﻳًﺎ .ﻓ ﻲ
ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟ
ﺘﻪ،
ﺒﺒﻴ
ﺒﻞ اﻟﺤﺮ ب ،ﻋﺎﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻮ ت اﻟﻤﺄﺳﺎوي ﻟﺤ
ﻓ ﻲﺳﻨﻮا ت ﻣﺎ ﻗ
ﺘﻤﺎع،
ﻟﻮر ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﻞ اﻟﻤﻔﺎﺟ ﺊ ﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟ
ﺗﺎي
ﺑﺎﺜﻘﻔﻴﻦ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ اﻟﺬي ﺣﻀﺮه
ﺘﺠﻤﻊ اﻷﺳﻄﻮري ﻟﻠﻤ
اﻟ
ﺗﺄﺳ ﺴ ﺖ ﻋﺎم 1937ﻣﻊ روﺟﺮ ﻛﺎﻳﻠﻮﻳ ﺲ06.
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت ،ﻓﺈن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ
ﺜﻼﺗﺎي ﺧﻼل اﻟ
ﺑﺎﺒﻨﺎ ﻫﺎ
ﺘ ﻲﺗ
ﺑﻔﺤﺺ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟإذا ﻗﻤﻨﺎ
ﺗﺎي ،ﻣﻴﺸﻴﻞﺳﻮرﻳﺎ
ﺑﺎﺗ ﺐﺳﻴﺮة
ﺑﺬﻟﻚ ﻛﺎﺜﻴ ًﺮا ﻟﻠﻘﻠﻖ .ﺻﺮح
ﺘﺮض واﻗﻌً ﺎ ﺣ ًﻴﺎ وﻣ
اﻟﻴ ﺴﺎرﻳ ﺔﻳﻔ
ﺘﺎﻟﻴﻨﻴ ﺔ،
ﺜﺮ إداﻧ ﺔ ﻫ ﻲﺗﺼﺮﻳﺤﺎ ت اﻟﻴ ﺴﺎري اﻟﻤﻨﺎ ﻫﺾ ﻟﻠ ﺴ
واﻷﻛ
ﺘﻪ La Critique socialeاﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
ﺘ ﺐ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻠ
ﺑﻮرﻳ ﺲﺳﻮﻓﺎرﻳﻦ ،اﻟﺬي ﻛ
ﺘﻪ ﻹﻋﺎدة ﻧﺸﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ ﻋﺎم 1983،ﻳﺪﻋ ﻲ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت .ﻓ ﻲ ﻣﻘﺪﻣ
ﺜﻼﺗﺎي اﻟﺮاﺋﺪة ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺎﻇﻬﺮ ت ﻣﻘﺎﻻ ت
ﺳﻮﻓﺎرﻳﻦ ذﻟﻚ
ﺘﻌﺎﻃﻔﻴﻦ ﻣﻊ اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ ،وﻟﻮ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ
ﺗﺎي ﻣﻦ اﻟﻤ
ﺑﺎﻛﺎن
ﺗﻪ ،ﻛﺎنﺳﻴﻨﻀﻢ إﱃ اﻟﻘﻀﻴ ﺔ
ﺑﺸﺠﺎﻋ ﺔ ﻗﻨﺎﻋﺎ
62.
ﺘﻪ 36.ﻟﻜﻦ اﻟﻘﻀﻴ ﺔ اﻷﻋﻤﻖ
ﺒﺎﻟﻎ ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗﻀﻴ
ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أنﺳﻮﻓﺎرﻳﻦﻳ
ﺒﺤ ﺖ اﻟﺼﻮرة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ
ﺛﻴﻨﻴﺎ ت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﻛﻠﻤﺎ أﺻ
ﺛﻼﺗﺎي ﻓ ﻲ
ﺒﺎ
ﺘﻮﺟﻪ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟ
ﺜﻨﺎ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺤﻛﻠﻤﺎ
ﺛﺎرة ﻟﻠﻘﻠﻖ.
ﺜﺮ إ
أﻛ
Machine Translated by Google
ﺗﻬﻢ”“ :اﻟﻘﻮة
ﺑﺮﻣﺎن( ﻫ ﻲ “ﺳﻴﺎد
ﺘﺸﻪ ﺣﻮلﺳﻮ
ﺘﻌﻴﺮ ﺻﻔﺤ ﺔ ﻣﻦ ﻋﻘﻴﺪة ﻧﻴ
إن اﻟﻘﺎدة اﻟﻔﺎﺷﻴﻴﻦ ) ﻫﻨﺎ،ﻳ ﺴ
ﺘ ﻲﺗﺤﺪد ﻣﻮﻗﻌﻬﻢ”.
اﻟ
ﻟﻬﻢ ﻓﻮقﺳﺎﺋﺮ اﻟﺮﺟﺎل ".ﻛﻤﺎﻳﻘﺪر أ ً
ﻳﻀﺎ ﻧﻔﻮر ﻫﻢ ﻣﻦ "اﻟﻘﺎﻧﻮن":
ﺘﺤﻖ اﻟ ﺴﺨﺮﻳ ﺔ
ﺗﺎيﻳ ﺴ
ﺑﺎﻧﻔﻮره ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ واﻟﺸﺪة.ﻷن ﻗﺎﻧﻮن
Machine Translated by Google
174 ﺑﻊ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮا
ﺴﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺪﻧﻴﻮي اﻟﺬيﻳﻌﻴﻖ اﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ "اﻟﺤﻤﻴﻤﻴ ﺔ" اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ.
ﺜﻞﺗﻜﺮﻳ ً
ﺑﻘﺪر ﻣﺎﻳﻤ
ﺜ ﺔ .ﺣ ﺴ ﺐ
ﺘﻘﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳ
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣ ﺴﺒﺤ ﺖ ﺿﻌﻴﻔ ﺔ
ﺘ ﻲ أﺻ
اﻟ
ﺑﻮﺿﻮح ﻣﺎﻳﻤﻜﻦﺗﻮﻗﻌﻪﺗﻈﻬﺮ
ﺗﺎي أن اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ »
ﺑﺎﻳﺮى
ﺘﻴﻘﻈ ﺔ.ﻳﻌﺪ
ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻮء ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ إﱃ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻤﻊ ﻛﺎﻓﻰ ﻋﲆ ﺧﻼف ذﻟﻚ
ﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺠ
ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟ
ﺑـﺘﺼﺎر ،اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔﺗ ﺴﻤﺢ
ﺑﺎﺧﺋ ﺔ واﻟﺸﺬوذ.
ﺘﺠﺰ
ﻣﻊ اﻟ
ﺒﻄﻴﻦ
ﺒﺎﺋ ﺴﻴﻦ واﻟﻤﺤ
ﺗﻜﺮار ﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻨﺸﻮة وﺳﻂ اﻟ
ﺛ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ.
ﻣﺸﻬﺪ اﻟﺤﺪا
ﺑﺄن “]اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ[ ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﻧﻮع ﻣﻦﺑﺮﻧﺎرد ﻫﻨﺮي ﻟﻴﻔ ﻲﺑﻤﻼﺣﻈ ﺔﺘﺬﻛﻴﺮ
و ﻫﻨﺎ،ﻳﺠﺪر اﻟ
ﺘﻤﻊ.
ﺘﻤﻊ ،وﻧﻤﻮذج ﻟﻠﻤﺠ
ﺘﻤﻊ ،وﻧﻤﻮذج ﻟﻠﻤﺠ
اﻟﻤﺠ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ 6«.ﻟﻮاﺣﺪ
ﺑﻄ ﺔ اﻻﺟ
ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺮا
ﺘﻔﻜﻴﺮ و
أﺳﻠﻮ ب ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮعﺘﻌﻠﻖ
ﺒﻜﺮةﺗ
ﺗﺎي اﻟﻤ
ﺑﺎﺒﺎرزة ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎل
ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟ
ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔﺒﻄ ﺔ
ﺗﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﻄﺎﻗﺎ ت اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﺮ
ﺘﻀﺤﻴ ﺔ واﻟﻤﻘﺪس وآﻓﺎق اﻟﻨﻬﻀ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﺛ ﺔ .اﻧﺸﻐﺎﻟﻪ
ﺒﻞ اﻟﺤﺪا
ﺘﻤﻌﺎ ت ﻣﺎ ﻗ
ﺑﻂ اﻟ ﺴﺎﺋﺪ ﻓ ﻲ ﻣﺠ
ﺘﺮا
اﻟ
ﺘﺠ ﺴﺪة ﻓ ﻲ
اﻟﻤ
ﺑﻬﺬه اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎ ت وﺣﺪ ﻫﺎ .ﻛﻮاﺣﺪ"اﻟﻔﻌﻞ" اﻟﻔﺎﺷ ﻲﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻤﻪ
ﺒﺎر ﻫﺎ ﺷﻜ ﻼ ً ﻣﻦ
ﺘﺑﺎﻋﺗﺎي ﻟﻠﻔﺎﺷﻴ ﺔ
ﺑﺎﺘﻔ ﺴﻴﺮ
ﺑﺘﻌﻠﻖ
ﺒ ﺔ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺑﺪى أﺣﺪ اﻟﻤﻌﻠﻘﻴﻦ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﻣﻨﺎﺳ
وﻗﺪ أ
ﺘﺠﺎﻧ ﺲ:
أﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪس أو ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺗﺎي[ ﻟـ
ﺑﺎ
ﺘ ﻲﺗﻜﻤﻦ وراء ﻣﻔﻬﻮم ]
ﺒﺎدة اﻵﺧﺮﻳ ﺔ اﻟ
ﻋ
ﺑﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﺠﺎذ ﺘﻤﺎ ً إﱃ اﻻﻋ
ﺘﺮاف ﻓﺎﻟﻤﻘﺪسﻳﺆدي ﺣ
ﺘﻮي
ﺗﺎي،ﺗﺤ
ﺑﺎّﻓﻬﺎ
ﺘﻐﺎﻳﺮﻳﻦ ،ﻛﻤﺎﻳﻌ ﺮ
ﺗﻬﺎ .إن ﻓﺌ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎﻧﺎ ﻗﺎد
ﺗﻤﺎرس اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔ اﻟ
ﺜﻴﺮ
ﻋﲆ اﻟﻜ
ﺒﻴﻘﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﺘﻜﺮرﺗﻄ
ﺘﺎرﻳﺦ" اﻟﺬيﻳ
ﺒﻴﻌ ﺔ" وﻟﻴ ﺲ "اﻟ
ﻫﺬه ﻫ ﻲ "اﻟﻄ
Machine Translated by Google
ﺘﺞ أﺳﻄﻮرة
ﺗﻤﺎﻣﺎ أن ﻣﻈﺎ ﻫﺮ اﻟﻘﻮة اﻟﻔﺎﺷﻴ ﺔﺗﻨ
ً ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ