PRODUCTO ACADÉMICO

FINAL

ENSAYO ARGUMENTATIVO

Apellidos y nombres
A FAVOR
La medicina alternativa (musicoterapia / acupuntura…)

INTRODUCCIÓN
La aceptación de la medicina alternativa como una opción adicional a la medicina
tradicional genera debate y polarización, debido a que es una opción cómoda y
barata a comparación de la medicinal tradicional, además no se reportan
complicaciones en su uso. Ante esta situación, cabe preguntarse: ¿Debe el sistema
de salud incluir las medicinas alternativas en su plan de salud pública?
Desde mi punto de vista, la medicinal alternativa debe ser considerada como una
opción válida para todas las personas al haberse demostrado que no se reportan
complicaciones en su uso. A continuación, defenderé mi postura con argumentos
sólidos.

ARGUMENTO DE AUTORIDAD
La medicina tradicional, a menudo subvalorada, es esencial en muchos sistemas
de salud. En ciertos países, se la conoce como medicina complementaria.
Históricamente, se ha empleado para conservar la salud, así como para prevenir
y tratar enfermedades, especialmente las crónicas. ya que fomentar la medicina
alternativa en ese contexto De acuerdo con Denise Millstine, MD, el 38% de los
adultos y el 12% de los niños han recurrido a la medicina alternativa y complementaria.
Un estudio de 2012 de la Encuesta Nacional para la Salud destaca terapias populares
como ejercicios de respiración profunda (11%) y yoga (6,1%). Además, el 57,6% de
los adultos tomaron algún complemento dietético en el último mes.

ARGUMENTO DE RELACIONES CAUSALES

La acupuntura, practicada durante milenios, es esencial en la medicina tradicional
china para aliviar el dolor mediante la activación de puntos específicos en el cuerpo
OCASIONARIA una respuesta en el sistema nervioso central, se ha demostrado que la
acupuntura proporciona alivio y estimula la recuperación, En este sentido La
acupuntura, cuyo mecanismo exacto en la medicina occidental no está definido, busca
equilibrar las energías insertando agujas en puntos específicos del cuerpo,
provocando respuestas fisiológicasAL RESPECTO Según Cochrane, la acupuntura es
prometedora en el tratamiento del dolor crónico, mostrando mejoras notables en
comparación con tratamientos estándar o acupuntura simulada, aunque la diferencia
es menor según Vickers et al., 2018.
PÁRRAFO DE RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Muchos países aprueban y apoyan la práctica de la medicina alternativa como un
tratamiento por que viene presentando buenos resultados en favor de la salud de
muchos pacientes y contribuye con su pronta recuperación a fin de fundamentar esta
posición, se presentara tres datos relevantes en primer lugar en En América Latina y
el Caribe, la regulación de la medicina tradicional varía y está en distintas fases,
reflejando la dificultad de estandarizar prácticas terapéuticas basadas en tradiciones y
con variados niveles de formación formal) en segundo lugar En Lima, Perú, los
médicos de Essalud muestran un alto conocimiento y aceptación de la medicina
tradicional, especialmente acupuntura y fitoterapia. Se sugiere potenciar la difusión
sobre MTAC para aumentar los pacientes referidos (revista peruana de medicina
2017) por último en Nicaragua aprobó la "ley de medicina natural, terapias
complementarias y productos naturales". Dada su situación económica, esta ley es
vista positivamente, ya que regulariza prácticas y productos económicos en
comparación con los farmacéuticos (médicos del mundo 2011). Basándonos en las
evidencias, defendemos el uso frecuente de la medicina alternativa por su capacidad
para potenciar la curación natural del cuerpo y promover el equilibrio de salud, además
de ser económica y ecológica.

CONCLUSIÓN

En conclusión La medicina alternativa, a menudo subestimada, es esencial en los

servicios de salud y ha sido históricamente usada para el bienestar y tratamiento de
enfermedades crónicas. Según Denise Millstine, MD, una gran proporción de adultos y
niños han recurrido a estas terapias, como yoga y meditación. Además, muchos
adultos consumen complementos dietéticos, resaltando la relevancia y diversidad de
estas prácticas en segundo lugar La acupuntura, esencial en la medicina tradicional
china, utiliza agujas para activar puntos del cuerpo y aliviar el dolor, generando
respuestas en el sistema nervioso. Aunque su mecanismo exacto en la medicina
occidental no está definido, se cree que equilibra las energías. Según Cochrane, la
acupuntura es prometedora para el dolor crónico y muestra mejoras notables en
comparación con tratamientos estándar, aunque la diferencia no es significativa
(Vickers et al., 2018)..Por ultimo por que Varios países apoyan la medicina alternativa
por sus beneficios en la salud y recuperación de los pacientes. En América Latina y el
Caribe, la regulación de la medicina tradicional es diversa y compleja. En Perú,
médicos de Essalud en Lima valoran positivamente la medicina tradicional, en
particular la acupuntura y fitoterapia, y se busca promover más la Medicina
Tradicional, Alternativa y Complementaria (MTAC). Mientras que en Nicaragua, se
aprobó una ley que respalda la medicina natural y terapias complementarias,
especialmente relevante dada la situación económica del país y el bajo costo de estas
prácticas comparado con medicamentos tradicionales En ese sentido la medicina
alternativa debería practicarse con mayor frecuencia, ya que se basa en estimular la
capacidad curativa natural del cuerpo y promover el equilibrio de la salud. Además, se
menciona que es una opción más económica y respetuosa con el medio ambiente en
comparación con los productos farmacéuticos.
EN CONTRA

INTRODUCCIÓN
El rechazo de la medicina alternativa como una opción adicional a la medicina
tradicional genera debate y polarización, debido a que no existe suficiente evidencia
para aceptar su uso. Ante esta situación, cabe preguntarse: ¿Debe el sistema de
salud incluir las medicinas alternativas en su plan de salud pública?
Desde mi punto de vista, la medicina alternativa no debe ser considerada como una
opción para las personas porque no significa seguridad, ya que no existe regulación
suficiente para evitar riesgos innecesarios. A continuación, defenderé mi postura
con argumentos sólidos.

ARGUMENTO DE AUTORIDAD
Uno de los principales argumentos contra la promoción gubernamental de la medicina
alternativa es la falta de evidencia científica robusta que respalde su eficacia,estos a
menudo carecen de la rigurosidad científica necesaria para ser considerados
concluyentes. por lo cual Promocionar estos tratamientos sin pruebas suficientes
podría llevar a decisiones de salud erróneas y posiblemente perjudiciales. en este
contexto “"Natural no significa necesariamente seguro". Éste es el mensaje de unas
nuevas guías hechas públicas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para
promover el buen uso de las medicinas alternativas. Según este documento, las
reacciones adversas se han duplicado en los últimos tres años, por lo que es
"indispensable regular su uso y dar a los consumidores la información necesaria para
evitar riesgos innecesarios". fuente (El Mundo, 2004, párr 1-2).

ARGUMENTO DE RELACIONES CAUSALES

La inclusión de medicinas alternativas no probadas en el sistema de salud pública
OCASIONARIA una amenaza significativa para la seguridad y eficacia de los
tratamientos disponibles para las masas. EN ESTE SENTIDO el apoyo a prácticas
médicas sin el respaldo científico adecuado es una receta para malos resultados,
incluida la administración de tratamientos ineficaces y potencialmente peligrosos. En
consecuencia, es posible que se desvíen importantes recursos de tratamientos
probados hacia otros no probados. AL RESPECTO el Centro Nacional de Salud
Complementaria e Integrativa (NCCIH), parte de los Institutos Nacionales de Salud
(NIH) de Estados Unidos, ha advertido contra el uso de medicina alternativa sin
evidencia científica que respalde tales prácticas, ya que pueden tener efectos
negativos para la salud. resultados (Langevin, 2021).

PÁRRAFO DE RAZONAMIENTO INDUCTIVO

Muchos remedios naturales no han pasado por ensayos clínicos controlados, lo que
pone en duda su efectividad real y potencial para efectos secundarios no deseados.
POR OTRO LADO ,la eficacia y seguridad de los tratamientos, incluidos los remedios
naturales, se establecen mejor a través de ensayos clínicos controlados. Si un remedio
natural no ha pasado por estos ensayos, no podemos estar seguros de su verdadera
eficacia ni de si podría tener efectos secundarios no deseados. EN PRIMER LUGAR
en Colombia la implementación de cursos sobre medicinas alternativas en facultades
de medicina ha intensificado el debate sobre su validez. A pesar del respaldo
legislativo, hay críticas que señalan la falta de evidencia científica en muchas de estas
prácticas. Si bien algunas, como la acupuntura, tienen estudios, otras no tienen
investigación robusta. Es esencial diferenciar entre tratamientos con y sin evidencia,
priorizando siempre la salud del paciente. (Fuente: Universidad Nacional de
Colombia). EN SEGUNDO LUGAR en Cuba la homeopatía es considerada una
doctrina y no una ciencia. Su principal principio, la ley de los similares, no ha sido
validado mediante el método científico. La eficacia y seguridad de los tratamientos,
como los homeopáticos, se determinan a través de ensayos clínicos. Sin estos
ensayos, no se puede garantizar la seguridad ni la eficacia de un tratamiento.en (la
Real Academia de Ciencias Médicas,) POR ULTIMO en Perú la medicina occidental se
basa en un enfoque biomédico, mientras que la medicina tradicional tiene un enfoque
más holístico. Sin embargo, la medicina occidental ha sido crítica con las prácticas
tradicionales, considerándose a menudo como supersticiones o charlatanería.
((Revista de Psicología PUCP, 2010) Es vital validar remedios naturales con ensayos
clínicos. En Colombia, a pesar del interés en medicinas alternativas, muchas no tienen
respaldo científico. La homeopatía se percibe más como creencia que ciencia. La
medicina occidental se fundamenta en datos, mientras que la tradicional tiene un
enfoque holístico, aunque a menudo es criticada por falta de evidencia. Se debe
equilibrar ambas perspectivas para el bienestar del paciente.

CONCLUSIÓN
En conclusion La medicina alternativa no debería ser promovida por gobiernos debido
a la falta de evidencia científica sólida sobre su eficacia. A menudo, los estudios sobre
estos tratamientos carecen de rigurosidad. Promoverlos sin pruebas adecuadas puede
llevar a decisiones de salud perjudiciales. La OMS advierte que "Natural no significa
seguro", y ha reportado un aumento en reacciones adversas, enfatizando la necesidad
de regular su uso y proporcionar información adecuada a los consumidores. (Fuente:
El Mundo, 2004). en segundo lugar Incorporar medicinas alternativas no validadas en
el sistema de salud pública podría comprometer la seguridad y eficacia de los
tratamientos. Apoyar prácticas sin respaldo científico puede llevar a tratamientos
ineficaces y peligrosos, desviando recursos de terapias probadas. El NCCIH, parte de
los NIH de EE.UU., advierte sobre el uso de medicina alternativa sin evidencia
científica debido a posibles efectos adversos (Langevin, 2021) por ultimo Muchos
remedios naturales no han sido validados por ensayos clínicos, lo que genera
incertidumbre sobre su eficacia y posibles efectos secundarios. La verdadera eficacia
de un tratamiento se confirma mediante ensayos controlados. En Colombia, aunque
hay un crecimiento en la aceptación de medicinas alternativas, muchas carecen de
respaldo científico. En Cuba, la homeopatía no es considerada una ciencia y su
principal principio no ha sido validado científicamente. En Perú, la medicina occidental,
basada en evidencia, a menudo critica las prácticas tradicionales por considerarlas
supersticiones. Es esencial validar tratamientos naturales y encontrar un equilibrio
entre medicina tradicional y occidental. En ese sentido en Perú no debería
recomendarse el uso de la medicina alternativa por falta de evidencia científica
concreta.