• Machhi Singh vs State of Punjab, 1983

o Death Sentence – Rarest of the rare case

(मौत की सजा - दर्ु लभतम मामर्ा)
o Crime has shaken the collective conscience of the community
(अपराध ने समुदाय की सामूहिक अंतरात्मा को झकझोर कर रख हदया िै)
• Devender Pal Singh vs NCT of Delhi, 2002
o Collective conscience of the society shaken – death sentence
(समाज का सामूहिक वििेक हिर् गया-मौत की सजा)
• Shafin Jahan vs Asokan K.M., 2018 (Famously – Hadiya Case)
o Right to Marriage (वििाि का अधधकार)
o Fundamental Right – Covered under Article 21 of the Indian Constitution
(मौलर्क अधधकार – भारतीय संविधान के अनुच्छे द 21 के अंतगलत आता िै)
o Upheld Marriage // Hindu Woman & Muslim Man
(समधथलत वििाि // हिंद ू महिर्ा और मस्ु लर्म परुु ष)
o Right to Love // Right to Marriage (Dignified Life)
(प्रेम का अधधकार // वििाि का अधधकार (गररमापूर्ल जीिन))
o Social approval for personal decisions // not required
(व्यस्ततगत ननर्लयों के लर्ए सामास्जक लिीकृनत // आिश्यक नि ं)
o Strength of the Constitution // Plurality
(संविधान की ताकत // बिुर्ता)
• Shakti Vahini vs Union of India, 2018
o Honour Killing // Unconstitutional
(ऑनर ककलर्ंग // असंिैधाननक)
o Permission of family, community, clan // not required to get married
(शाद करने के लर्ए पररिार, समद ु ाय, कबीर्े // की अनम
ु नत की आिश्यकता नि ं िै)
o Article 19 and Article 21
(अनुच्छे द 19 और अनुच्छे द 21)
• Navtej Singh Johar vs Union of India, 2018
o Section 377 of the Indian Penal Code – Unconstitutional
(भारतीय दं ड संहिता की धारा 377 – असंिैधाननक)
o De-criminalized same sex relationship
(अपराधीकरर् समान सेतस संबंध ख़त्म ककया गया)
• Laxmibai Chandaragi vs State of Karnataka, 2020
o Inter caste and inter community marriage // allowed
(अंतरजातीय और अंतजालतीय वििाि // अनम ु नत)
o Caste and community tension // reduced
(जानत और समुदाय का तनाि // कम िुआ)
o Dignity is not subordinate to group thinking
(गररमा समि ू सोच के अधीन नि ं िै)
o Right to Marriage // Fundamental Right (Article 21)
(वििाि का अधधकार // मौलर्क अधधकार (अनुच्छे द 21))

Telegram: https://telegram.me/muditgupta
YouTube: https://youtube.com/muditgupta
Code: MUDITGUPTA [for discount on Unacademy courses]
 o Right of Choice
(पसंद का अधधकार)
• Devu G. vs State of Kerala, 2023
o Woman // Same Sex Relationship
(महिर्ा // समान सेतस संबंध)
o No need to go Gender Sensitization Counselling (As directed by Kerala
High Court)
(लर्ंग संिेद करर् परामशल में जाने की आिश्यकता नि ं िै (केरर् उच्च न्यायार्य
द्िारा ननदे लशत))
• Aruna Shanbaug vs Union of India, 2011
o Passive Euthanasia allowed in certain cases only
(ननस्रिय इच्छामत्ृ यु की अनुमनत कुछ मामर्ों में ि द जाती िै)
• Common Cause vs Union of India, 2018
o Passive Euthanasia – allowed
(ननस्रिय इच्छामत्ृ यु - अनुमनत द गई)
o Conditions – for executing a living will
(शतें - एक जीवित िसीयत को ननरपाहदत करने के लर्ए)
• Bijoe Ammanuel vs State of Kerala, 1986
o No law to force anyone to sing National Anthem
(ककसी को भी राररगान गाने के लर्ए बाध्य करने का कोई कानन ू नि ं िै)
o Not a disrespect if a person is standing but not singing
(अगर कोई व्यस्तत खडा िै र्ेककन गा नि ं रिा िै तो यि अपमान नि ं िै)
o Not singing the National Anthem – not causing any disturbance/
obstruction to others
(राररगान नि ं गाना - दस ू रों के लर्ए कोई बाधा/बाधा का कारर् नि ं बनना)
o Forcing someone to sing National Anthem
(ककसी को राररगान गाने के लर्ए मजबरू करना)
▪ Against Article 19 – Freedom of Speech and Expression
(अनुच्छे द 19 के विरुद्ध – िाक् और अलभव्यस्तत की लितंत्रता)
▪ Against Article 25 – Faith and Religion
(अनुच्छे द 25 के विरुद्ध – आलथा और धमल)
• Mohd Hashim vs State of Uttar Pradesh, 2016
o Mandatory Minimum Punishment – A punishment whose duration cannot
be reduced below a fixed period
(अननिायल न्यन ू तम सजा - एक सजा स्जसकी अिधध एक ननस्श्चत अिधध से कम
नि ं की जा सकती)
• State of Madhya Pradesh vs Vikram Das, 2019
o Courts have no discretion – Cases of Mandatory Minimum Sentencing
(न्यायार्यों के पास कोई वििेक नि ं िै - अननिायल न्यन
ू तम सजा के मामर्े)
• Romesh Thapar vs State of Madras, 1950
o Freedom of Press is a Fundamental Right under Freedom of Speech and
Expression

Telegram: https://telegram.me/muditgupta
YouTube: https://youtube.com/muditgupta
Code: MUDITGUPTA [for discount on Unacademy courses]
 (प्रेस की लितंत्रता भाषर् और अलभव्यस्तत की लितंत्रता के तित एक मौलर्क
अधधकार िै)
• Brij Bhushan vs State of Delhi, 1950
o Freedom of Press – Fundamental Right
(प्रेस की लितंत्रता - मौलर्क अधधकार)
• Kesavananda Bharti vs State of Kerala, 1973
o Basic Structure of the Constitution – cannot be amended by the
Parliament
(संविधान की मूर् संरचना - संसद द्िारा संशोधधत नि ं ककया जा सकता िै)
o Any law/ amendment to the Constitution – against Basic Structure –
struck down by the Supreme Court
(ककसी भी कानून/संविधान में संशोधन - मूर् संरचना के खखर्ाफ - सिोच्च
न्यायार्य द्िारा रद्द कर हदया गया)
o Check over majoritarian tendencies
(बिुसंख्यक प्रिवृ ियों की जााँच करें )
o System of Checks and Balances
(चेक और बैर्ेंस की प्रर्ार् )
o No exhaustive list of Basic Structure of the Indian Constitution
• Rupa Ashok Hurra vs Ashok Hurra 2002
o Curative Petition (If the Review Petition is Rejected by the Supreme
Court)
(उपचारात्मक याधचका (यहद समीक्षा याधचका उच्चतम न्यायार्य द्िारा खाररज कर
द जाती िै))
• Union of India vs Sandur Manganese & Iron Ores Ltd, 2013
o Review petition // not an appeal to the Judgment
(समीक्षा याधचका // फैसर्े की अपीर् नि ं)
• Pancham Lal Pandey vs Neeraj Kumar Mishra, 2023
o Review Petition // not to scrutinize the Judgment
(ररव्यू वपट शन // जजमेंट की लिूटनी नि ं करने के लर्ए)
o Only to correct any error
(केिर् ककसी त्रहु ट को ठीक करने के लर्ए)
• Nabam Rebia and Bamang Felix vs Deputy Speaker, 2016 (Arunachal Assembly
Case)
o Supreme Court ruled – power to summon the House – not solely of the
Governor
(सुप्रीम कोटल ने फैसर्ा सुनाया - सदन को बुर्ाने की शस्तत - केिर् राज्यपार् की
नि ं)
o Aid and Advice of State Council of Ministers
(राज्य मंत्रत्रपररषद की सिायता और सर्ाि)
• First Judges Case (1981), Second Judges Case (1993), Third Judges Case (1998)
o Collegium System of Appointment of Judges
(न्यायाधीशों की ननयुस्तत की कॉर्ेस्जयम प्रर्ार् )

Telegram: https://telegram.me/muditgupta
YouTube: https://youtube.com/muditgupta
Code: MUDITGUPTA [for discount on Unacademy courses]
 o Memorandum of Procedure between Government and Judiciary
(सरकार और न्यायपालर्का के बीच प्रकिया ज्ञापन)
• 4 Judges Case, 2015
th

o Supreme Court → NJAC and 99th CAA // Declared Null and Void
o Collegium System // िापस आ गया
• The State of Bombay vs Kathi Kalu Oghad, 1961
o Obtaining photographs, fingerprints, signatures, thumb impression
(फोटोग्राफ, उं गलर्यों के ननशान, िलताक्षर, अंगठ
ू े के ननशान प्राप्त करना)
o Not self incrimination
(आत्म दोषारोपर् नि )ं
o Difference between witness and evidence
(गिाि और सबूत के बीच अंतर)
• Selvi vs State of Karnataka, 2010
o Narco test (नाको टे लट)
o Cannot be conducted without the permission of the person
(व्यस्तत की अनम
ु नत के त्रबना नि ं ककया जा सकता)
o Part of self incrimination (आत्म दोषारोपर् का हिलसा)
o DNA Testing is allowed – not self incrimination
(डीएनए पर क्षर् की अनुमनत िै - आत्म दोषारोपर् की नि ं)
• Ritesh Sinha vs State of Uttar Pradesh, 2019
o Voice samples can be collected for investigation
(जांच के लर्ए आिाज के नमन
ू े लर्ए जा सकते िैं)
o Not self incrimination
(आत्म दोषारोपर् नि )ं

Telegram: https://telegram.me/muditgupta
YouTube: https://youtube.com/muditgupta
Code: MUDITGUPTA [for discount on Unacademy courses]