Rick Verbraak V5T

Verwerkingsopdracht Stromingen
Louis Couperus, Noodlot (1890), niveau 5

1. Het boek bevat vooral romantische kenmerken. Dat zie je terug in het feit
dat ze gingen reizen. Ze vluchtten van de harde realiteit waarin het stuk
liep met Eve en gingen naar het exotische, oftewel andere landen. Ook zie
je dat het vooral romantisch is in het feit dat het gaat over een soort van
verboden liefde. In Noorwegen worden Frank en Eve een beetje verliefd op
elkaar, maar Bertie wordt jaloers en “verbiedt” het. Hij zorgt ervoor dat ze
niet samen kunnen zijn en uit eindelijk zorgt dat manipulatieve gedrag ook
in zijn dood. Frank en Eve houden zelfs zo veel van elkaar dat ze samen
zelfmoord plegen zodat ze samen uit deze verschrikkelijke wereld weg
zijn.
2. Het naturalisme gaat vooral over alles zo objectief en realistisch mogelijk
beschrijven. In dit boek is niet alles even objectief. Bijvoorbeeld, Bertie
wordt een beetje beschreven als de slechterik van het verhaal. Hij
probeert de relatie van Frank en Eve te manipuleren door in Noorwegen al
Eve Frank niet te laten vertrouwen, maar ook nog terug in Nederland,
waar hij Franks brieven niet laat aankomen door een butler om te kopen.
Alleen we krijgen nooit echt goed het perspectief van Bertie te zien.
Waarschijnlijk is Frank de enige die hij echt heeft en is hij bang dat hij
hem verwaarloosd als hij Eve krijgt. Of eventueel heeft hij mentale
stoornissen of angsten zoals verlatingsangst. Ik denk dat dat vanuit een
naturalistisch perspectief het interessantst zou zijn.
3. Voor opdracht A beschrijf ik het onderscheppen van Franks brieven naar
Eve, maar dan in 2020. Het zouden nu sowieso al sms’jes, e-mails,
WhatsApp berichten of telefoongesprekken zijn. Dat is natuurlijk een stuk
lastiger te onderscheppen dan fysieke brieven. Hierom zou Bertie nu niet
een gewone butler omkopen, maar een professionele hacker inhuren om
alles te blokkeren. Hij zou dan de hacker de instructies geven om alles te
blokkeren, maar om te zorgen dat het lijkt alsof er niks aan de hand is
met het systeem, maar ze gewoon niet reageert. Daarnaast zou Bertie ook
zelf op Franks hoofd een beetje inspelen, zoals hij in het echte boek ook al
doet, door te zeggen dat hij haar niet nodig heeft. Ik denk dat Bertie het
wel als een grotere uitdaging zou zien, maar hij het alsnog wel zou doen,
omdat hij Frank echt niet kwijt wil.
4. Verraad, omdat Frank Bertie binnen neemt als hij een zwerver is, maar
hem vervolgens verraad door zijn relatie met Eve te manipuleren.
Dubbelspel, ook weer een beetje over het verraad. Bertie is altijd aardig
voor Frank en is zijn beste vriend in zijn gezicht, terwijl hij achter zijn rug
om zijn leven verpest, alsof hij een dubbelspel speelt.
5. Structureel vond ik het boek erg goed. Het had een duidelijke,
chronologische structuur, wat wel fijn was na een aantal boeken met veel
flashbacks en door elkaar heen lopende verhaallijnen. Ik vond het al snel
interessant doordat een man een oude bekende zwerver zomaar bij hem
liet wonen. Ik was wel benieuwd naar heet leven van deze man en of hij
nog meer goede daden deed. Later toen Bertie Frank en Eve begon te
saboteren vond ik het al helemaal aantrekkelijk.
Op Emotioneel niveau vond ik het boek af en toe een beetje frustrerend.
Ik wilde, hoewel ik het al verwachtte om aan het eind te gebeuren, dat
Frank en Eve samen kwamen, maar Bertie bleef ze steeds hinderen, wat
 mij dus een beetje frustreerde. Daarnaast had ik gemixte gevoelens toen
Frank Bertie vermoordde. Ik vond het terecht en was blij dat hij eindelijk
weg was zodat Frank en Eve samen konden zijn, maar dit was niet de
juiste manier. Dit gaf me ook een lichte haat naar Frank. Als laatste was
het einde natuurlijk erg ontroerend, waar het koppel samen zelfmoord
plegen.
Moreel gezien vond ik het ook wel een beetje frustrerend, want voor mijn
gevoel was Bertie Frank zijn beste vriend. Ik kan me dan niet voorstellen
dat hij Franks relatie zo willen saboteren. Ik vind zelf dat je alles over
moet hebben voor je beste vriend en het lijkt mij dat je wilt dat hij
gelukkig is. Daarom begreep ik niet echt waarom hij dat zou willen doen.
6. Van de vier boeken die ik dit schooljaar heb gelezen, heeft “het geheim”
van Anna Enquist mij de meeste nieuwe inzichten gebracht. Ik geloofde
zelf altijd dat iedereen mensen om zich heen nodig heeft om gelukkig te
zijn en om door het leven te gaan, maar blijkbaar kon Wanda dat prima op
zichzelf. Ze heeft haar halve leven alleen gewoond en had vrijwel geen
vrienden en geen partner. Een tante van mij is ook redelijk eenzaam en
die is niet heel gelukkig, dus ging ik ervan uit dat dat bij bijna iedereen zo
zou zijn, maar blijkbaar niet. Ook was zij een muzikant en reisde de hele
wereld over voor optredens. Ik wil zelf graag acteur worden en dan ben je
natuurlijk veel weg op dingen op te nemen en dit boek liet me ook zien dat
dat voor redelijk wat conflicten kan zorgen, zoals de scheiding van haar en
haar man, aangezien het vele weg zijn van haar, onder andere, de reden
was voor hun scheiding.