Sạc không dây là một công nghệ cho phép truyền năng lượng điện từ nguồn cung cấp

đến thiết bị
mà không cần sử dụng cáp kết nối vật lý. Công nghệ này ho

chi tiết các công nghệ trong sạc không dây

Có một số công nghệ sạc không dây phổ biến hiện nay, nhưng hai công nghệ chủ yếu được sử dụng
là Qi (phát âm là "Chi") và PMA (Power Matters Alliance). Dưới đây là một cái nhìn tổng quan về các
công nghệ này:

1. Qi (Wireless Power Consortium - WPC): Qi là chuẩn sạc không dây phổ biến nhất trên thị
trường, được phát triển bởi Wireless Power Consortium (WPC). Công nghệ này sử dụng từ
trường điện từ để truyền năng lượng từ nguồn sạc (đế sạc) đến thiết bị nhận (điện thoại di
động, tai nghe, đồng hồ thông minh, v.v.). Công nghệ Qi hoạt động ở tần số 100-205 kHz và
có khả năng sạc với công suất lên đến 15W. Hầu hết các thiết bị di động hiện đại, như
iPhone, Samsung, và nhiều hãng khác, hỗ trợ chuẩn Qi.
2. PMA (Power Matters Alliance): PMA cũng là một công nghệ sạc không dây phổ biến, được
phát triển bởi Power Matters Alliance. PMA hoạt động ở tần số 277-357 kHz và sử dụng các
coil (cuộn dây) tương tự như Qi để truyền năng lượng từ nguồn sạc đến thiết bị nhận. PMA ít
phổ biến hơn Qi, nhưng vẫn có một số thiết bị hỗ trợ công nghệ này, như LG G3, Samsung
Galaxy S5 và một số đồng hồ thông minh.

Mặc dù Qi và PMA là hai chuẩn sạc không dây độc lập, một số thiết bị hỗ trợ cả hai công nghệ, cho
phép người dùng sạc thiết bị của họ bằng cách sử dụng bất kỳ đế sạc nào hỗ trợ chuẩn tương ứng.

Các công nghệ sạc không dây khác bao gồm:

• AirFuel Alliance (trước đây là Rezence): Sử dụng công nghệ từ trường điện từ, tương tự như
Qi và PMA, nhưng hoạt động ở tần số 6,78 MHz.
• WiTricity: Sử dụng công nghệ kết hợp từ trường điện từ và điện từ hồng ngoại, cho phép sạc
ở khoảng cách xa hơn so với Qi và PMA.

Tuy nhiên, Qi và PMA vẫn là hai chuẩn sạc không dây hàng đầu hiện nay.

cho tôi thêm thông tin về 2 loại sạc không dây khác
Dưới đây là thông tin chi tiết hơn về hai công nghệ sạc không dây khác, bao gồm AirFuel Alliance
(trước đây là Rezence) và WiTricity:

1. AirFuel Alliance (Rezence): AirFuel Alliance là một tổ chức phi lợi nhuận được thành lập bởi
sự hợp nhất của hai tổ chức trước đây là Alliance for Wireless Power (A4WP) và Power
Matters Alliance (PMA). Rezence là một công nghệ sạc không dây được phát triển bởi A4WP
trước khi hợp nhất.

Công nghệ Rezence sử dụng từ trường điện từ như Qi và PMA, nhưng hoạt động ở tần số 6,78 MHz.
Điểm khác biệt chính giữa Rezence và các công nghệ sạc không dây khác là khả năng sạc nhiều thiết
bị cùng một lúc trên cùng một mặt sạc. Rezence cũng không yêu cầu sự liên hệ trực tiếp giữa thiết bị
và mặt sạc, cho phép sạc thông qua vật liệu không dẫn điện như gỗ, nhựa và kính.

Rezence có khả năng sạc với công suất lên đến 50W, điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn
phù hợp cho các thiết bị cần nhiều năng lượng hơn, như laptop và máy tính bảng. Tuy nhiên,
Rezence không được phổ biến như Qi và PMA, và ít thiết bị hỗ trợ công nghệ này.

2. WiTricity: WiTricity là một công ty tư nhân phát triển công nghệ sạc không dây dựa trên
nguyên lý "resonant inductive coupling" (kết hợp từ trường điện từ và điện từ hồng ngoại).
Công nghệ WiTricity cho phép sạc ở khoảng cách xa hơn so với Qi và PMA, với khoảng cách
lên đến vài mét.

WiTricity hoạt động ở tần số 6,78 MHz và có khả năng sạc với công suất lên đến 11 kW, tùy thuộc
vào ứng dụng. Công nghệ này không chỉ được sử dụng cho các thiết bị điện tử di động như điện
thoại, máy tính bảng và đồng hồ thông minh, mà còn được sử dụng trong các ứng dụng công
nghiệp, như sạc xe điện không dây.

Tuy nhiên, WiTricity không được áp dụng rộng rãi trong các thiết bị tiê

Đưa cho tôi tóm gọn các mặt ưu điểm, khuyết điểm của các loại sạc trên, và mức độ phổ biến của
từng loại sạc
Dưới đây là tóm tắt về ưu điểm, khuyết điểm và mức độ phổ biến của các công nghệ sạc không dây:

1. Qi (Wireless Power Consortium - WPC):

• Ưu điểm: Phổ biến nhất, tương thích với nhiều thiết bị, có nhiều sản phẩm và phụ kiện hỗ
trợ, công suất sạc lên đến 15W.
• Khuyết điểm: Khoảng cách sạc hạn chế, cần liên hệ trực tiếp giữa thiết bị và đế sạc.
• Mức độ phổ biến: Rất cao.
2. PMA (Power Matters Alliance):
• Ưu điểm: Tương thích với một số thiết bị phổ biến, có nhiều sản phẩm và phụ kiện hỗ trợ.
• Khuyết điểm: Ít phổ biến hơn Qi, khoảng cách sạc hạn chế, cần liên hệ trực tiếp giữa thiết bị
và đế sạc.
• Mức độ phổ biến: Trung bình.
3. AirFuel Alliance (Rezence):
• Ưu điểm: Khả năng sạc nhiều thiết bị cùng lúc, không yêu cầu liên hệ trực tiếp giữa thiết bị
và mặt sạc, công suất sạc lên đến 50W.
• Khuyết điểm: Ít phổ biến, tương thích với ít thiết bị hơn so với Qi và PMA.
• Mức độ phổ biến: Thấp.
4. WiTricity:
• Ưu điểm: Khoảng cách sạc xa hơn so với Qi và PMA, công suất sạc lên đến 11 kW, ứng dụng
trong nhiều lĩnh vực khác nhau (bao gồm cả sạc xe điện).
• Khuyết điểm: Chưa được áp dụng rộng rãi trong thiết bị điện tử tiêu dùng, tương thích hạn
chế.
• Mức độ phổ biến: Thấp.
Trong số các công nghệ sạc không dây kể trên, Qi là công nghệ phổ biến nhất và được hỗ trợ bởi
hầu hết các thiết bị điện tử di động hiện đại. PMA cũng khá phổ biến, nhưng không nhiều như Qi.
Còn Rezence và WiTricity ít phổ biến hơn và chủ yếu được sử dụng trong các ứng dụng công nghiệp
và chuyên dụng.

vì sao PMA ít phổ biến hơn Qi

Có một số lý do khiến PMA (Power Matters Alliance) ít phổ biến hơn Qi (Wireless Power Consortium):

1. Hỗ trợ từ nhà sản xuất: Qi đã nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ nhiều nhà sản xuất hàng đầu
như Apple, Samsung, Google, LG, Sony và các hãng khác. Điều này giúp chuẩn Qi trở nên
phổ biến hơn và xuất hiện trên nhiều thiết bị hơn so với PMA.
2. Tiếp cận thị trường sớm: Qi đã ra mắt trước PMA và nhanh chóng trở thành một chuẩn sạc
không dây hàng đầu, khiến PMA phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt ngay từ đầu.
3. Quảng bá và tiếp thị: Wireless Power Consortium (WPC) đã tiến hành các chiến dịch quảng
bá và tiếp thị hiệu quả, giúp nâng cao nhận thức về chuẩn Qi và thu hút sự chú ý của người
tiêu dùng.
4. Hợp nhất với AirFuel Alliance: PMA đã hợp nhất với Alliance for Wireless Power (A4WP) để
tạo thành AirFuel Alliance. Mặc dù điều này giúp tăng cường năng lực phát triển công nghệ,
nhưng cũng khiến PMA phải chia sẻ sự chú ý với các chuẩn sạc không dây khác trong AirFuel
Alliance, như Rezence.
5. Đơn giản hóa và tính tương thích: Qi cung cấp một giao diện sạc đơn giản hơn và dễ dàng
tích hợp hơn cho các nhà sản xuất thiết bị di động, điều này giúp tăng tính hấp dẫn của
chuẩn Qi đối với các nhà sản xuất.

Do những lý do trên, PMA ít phổ biến hơn Qi và không được hỗ trợ rộng rãi trên các thiết bị di động
như Qi. Tuy nhiên, PMA vẫn là một công nghệ sạc không dây đáng xem xét và được sử dụng trong
một số thiết bị điện tử.

về mặt kỹ thuật thuần tuý thì chúng có thật sự khác nhau

Về mặt kỹ thuật, Qi (Wireless Power Consortium - WPC) và PMA (Power Matters Alliance) đều sử
dụng nguyên lý truyền điện từ qua không khí (inductive charging) để truyền năng lượng từ nguồn
sạc (đế sạc) đến thiết bị nhận. Tuy nhiên, có một số khác biệt kỹ thuật giữa hai công nghệ này:

1. Tần số hoạt động: Qi hoạt động ở tần số 100-205 kHz, trong khi PMA hoạt động ở tần số
cao hơn, từ 277-357 kHz. Tần số hoạt động khác nhau ảnh hưởng đến thiết kế của coil (cuộn
dây) và hiệu suất của quá trình sạc.
2. Giao thức truyền thông: Qi và PMA sử dụng các giao thức truyền thông khác nhau để điều
khiển quá trình sạc và trao đổi thông tin giữa đế sạc và thiết bị nhận. Điều này khiến chúng
không tương thích lẫn nhau mà không có bộ điều hợp hoặc thiết bị hỗ trợ cả hai công nghệ.
3. Kiến trúc hệ thống: Mặc dù cả Qi và PMA đều sử dụng nguyên lý sạc từ trường điện từ, cấu
trúc của coil và hệ thống điều khiển có thể khác nhau giữa hai công nghệ. Điều này ảnh
hưởng đến hiệu suất sạc, hiệu quả năng lượng và tính tương thích giữa các thiết bị.
 4. Hiệu suất sạc: Hiệu suất sạc của Qi và PMA có thể khác nhau tùy thuộc vào các thông số kỹ
thuật của thiết bị và đế sạc. Một số đế sạc Qi có thể hỗ trợ công suất sạc lên đến 15W, trong
khi PMA thường hỗ trợ công suất sạc thấp hơn.

Tóm lại, dù cả Qi và PMA đều sử dụng nguyên lý sạc từ trường điện từ, chúng có những khác biệt kỹ
thuật về tần số hoạt động, giao thức truyền thông, kiến trúc hệ thống và hiệu suất sạc. Những khác
biệt này khiến chúng không tương thích lẫn nhau mà không có bộ điều hợp hoặc thiết bị hỗ trợ cả
hai công nghệ.