Professional Documents
Culture Documents
Sorolja Fel A Rendőri Intézkedésekkel Szemben Támasztott Általános Követelményeket
Sorolja Fel A Rendőri Intézkedésekkel Szemben Támasztott Általános Követelményeket
Jogszerűség:
A rendőri intézkedés akkor jogszerű, ha arra a rendőrnek jogszabályban rögzített
felhatalmazása van, azaz van rá hatásköre és illetékessége. Mivel a rendőrt a rendőrségi
törvény szolgálati helytől, beosztástól és az intézkedés helyétől függetlenül az egész ország
területén általánosan felhatalmazza az intézkedésekre, ezért kijelenthető, hogy akkor jogszerű
egy rendőri intézkedés, ha a rendőrségi törvényben meghatározott okból és célból történik. A
célhoz kötöttség elve magában hordozza, hogy a rendőri intézkedés mindig meghatározott, a
törvényben jelzett célból történik (pl. bűnüldözési célból). Nincs helye az intézkedésnek
öncélúan, unaloműzés, statisztikai kényszer vagy pl. bosszú, személyeskedés esetén. Nem
lehet az intézkedés zaklató jellegű sem (pl. valaki igazoltatása rövid időközönként
ismételten).
Szakszerűség:
Akkor szakszerű a rendőri intézkedés, ha a végrehajtása a különböző szabályzatok,
végrehajtási utasítások, belső normák alapján történik. Minden intézkedés fajtának
megvannak a szakmai fogásai, az eljárási rend, a taktika, amellyel az elérni kívánt cél a
leghatékonyabban teljesül. Szakszerűtlenség esetén az azt végrehajtó rendőr fegyelmi
felelősséggel is tartozik akár. Ilyen szakszerűtlenség egy rosszul megválasztott helyszín,
egy rosszul kivitelezett bilincselés, vagy az úttest helytelen lezárása is. Bár maga az
intézkedés jogszerű lesz, azonban szakszerűtlenség miatt nem lesz törvényes.
Differenciált intézkedés:
A differenciáltság az esetek egyediségéből fakadó igény. Minden élethelyzet más és más. Az
intézkedések alatt a rendőrnek folyamatosan mérlegelnie kell, döntéseket hoznia, amelyekhez
az adott (konkrét) esetet kell értékelnie. A differenciálás hiányára jó példa, amikor
garázda csoport aktív rongáló tagja miatt a rendőr a csoport passzív, nézelődő tagjával
szemben is kényszerítő eszközt alkalmaz, mert általánosít. Differenciálás esetén a
garázda csoport minden tagjával szemben külön-külön mérlegelni kell, és csak annál a
személynél kell kényszerítő eszközt alkalmazni, akinél ez szükséges.
Arányosság:
A rendőri intézkedés nem okozhat olyan hátrányt, amely nyilvánvalóan nem áll arányban az
intézkedés törvényes céljával. Több lehetséges és alkalmas rendőri intézkedés, illetőleg
kényszerítő eszköz közül azt kell választani, amely az eredményesség biztosítása mellett az
intézkedéssel érintettre a legkisebb korlátozással, sérüléssel vagy károkozással jár. A
kiválasztás legfontosabb szempontja, hogy olyan intézkedést, kényszerítő eszközt kell
választani, amely még szükséges, de már elégséges.
A már szükségtelen intézkedés már aránytalannak tekinthető, míg a nem elégséges intézkedés
a végrehajtását veszélyezteti. Több, egy időben szükséges intézkedés közül először a
súlyosabb sérelemmel fenyegető helyzetnek megfelelő intézkedést kell foganatosítani.
A rendőr a további intézkedés megtétele céljából elfogja és az illetékes hatóság elé állítja
( KÖTELEZŐ VÉGREHAJTANI) azt,
Elővezetés
Intézkedés a tanítási napon a tanítási órától vagy az iskola által szervezett foglalkozástól
engedély nélkül távolmaradó, vagy onnan engedély nélkül eltávozó 14. életévét be nem
töltött tanulóval szemben
Biztonsági intézkedés
A rendőr az önveszélyes állapot vagy a személyeket, illetőleg az anyagi javakat
közvetlenül fenyegető veszélyhelyzet megszüntetése, továbbá az államhatár védelme
érdekében