Machine Translated by Google

IOP カンファレンス シリーズ: 地球と環境科学

紙 •オープンアクセス
あなたも好きかも
‑
レビュー: 通気性のあるダブルスキンファサード
二次スキンファサードの特徴 サファー•ラハイレック、
マクールら。
モニカ•シルー、
アナス•エル

インドネシアの建築家による現代住宅 ‑ ダブルスキンファサードの有効性
室内空気温度の制御
トロピカルな建物
この記事を引用するには: ラマダンを試してみる 他 2021年 IOP 会議 シリアル: 地球環境。 科学。738 012022 アクリシュ•ディナル•アジーズ、
S.ウォノラハルジョ、
MD ケルニアワン

‑
ダブルスキンファサード (DSF) の視点
長所と短所
EAN Al‑awag と IA Wahab
記事をオンラインで見るアップデートと機能強化のため。

このコンテンツは、
2023 年 10 月 14 日 08:16 に IP アドレス 180.241.192.206 からダウンロードされました。
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

二次スキンファサードの特徴
インドネシアの建築家による現代住宅

ラマダン 1 を試してみる 、ニタ•ドゥイ•エスティカ2 、インダ•ウィディアストゥティ2

1
インドネシア教育大学建築工学科
バンドン‑40154、
インドネシア
2
工業大学建築計画政策開発部
バンドン、
バンドン‑40132、
インドネシア

対応電子メール: tryramadhan@upi.edu

抽象的な。 インドネシアでは熱帯気候のため、 建築家は住宅建築、 特に熱的快適性を必要とする建築物の設計を精緻

にする必要があります。 屋内建物の温熱快適性戦略の 1 つとして、
二次スキン技術が分析され、 さまざまな省エネ上の
利点が検討されています。 その後、
二次スキンは建物のファサードの一部となり、 建築デザイン自体に溶け込む必要が
あり、 説明されない、 または暗号化された別個のコンポーネントとなって建物の建築品質を低下させてはなりません。
残念ながら、 二次スキン構築に関する研究はほとんどが技術的な側面のみを議論しています。 したがって、 建物のファ
サードとしての二次スキンの特性をさらに研究する必要があります。 この論文では、
Andra Matin、
Budi Pradono、
Yu
Sing、
Andy Rahman によって設計された現代住宅における二次スキン技術の応用を検証します。 この研究は、 セカン
ダリ スキンの組み込みが非常に多様であることを示し、 一貫したローカル キャラクター表示、 高度なテクノロジー、 お
よびコンテキスト上の問題の反映を実証しました。 各建築家は、 設計課題に基づいて材料を使用および探索する設計
アプローチに独自性を持っています。

キーワード: インドネシアの建築家、
現代住宅、
二次スキンファサード

1.はじめに
歴史的に、ファサードのクラッディングの特徴は、 内部と外部を分離する実用的な手段、建築家の要望、イメージとアイデ
ンティティの表現の両方として、 建物の表面と壁のデザインの宝庫の発展と関連して研究することができます。 1950 年代
の冷戦後の近代建築の歴史では、 ル•コルビュジエのブリゾ•レイユの概念が認識されています。これは最初にチャンディガ
ルで開発され、その後、
特にベトン•ブリュット様式のカテゴリーにおいて、 国際様式の建築における重要な様式の 1 つとして
広まりました。 。
この影響は、
F.

ジャカルタのシラバン。 ロバート ベンチュリの装飾された小屋も、 1960 ～ 70 年代のポストモダン建築スタイルを表す独特

の二次スキンに取り組みました。 装飾されたシェッドコーティングの概念は、 さらに初期のバロック時代、すなわちパッラーデ
ィオ様式の設計法への言及にもつながります。 シーケンス
フランク•ゲーリーが 1970 年代の初期の脱構築主義の作品で使用したリンクも、 視覚的な気を散らすための単なる隠れ蓑で
した。ただし、 Briso‑Leil は太陽光線に耐えるという技術的側面を備えていますが、 その基本的な動機は依然として審美的
に美しいものです。 Briso‑leilのコンセプトと技術は、

この作品のコンテンツは、
クリエイティブ コモンズ表示 3.0 ライセンスの条件に基づいて使用できます。
さらなる配布
この作品の著者、
作品のタイトル、
雑誌の引用、
および DOI への帰属を維持する必要があります。
IOP Publishing Ltd のライセンスに基づいて出版 1
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

デザイナーが建物の機能的な空間と創造的なファサードを独立して設計できるようにする美的ソリューション。

現在、 このファサード クラッディングの概念と機能は、 セカンダリ スキン (第 2 の建物の外皮) という新しい用語で

人気があります。 しかし、前期とは異なり、この用語は建築および現代建築の用語の 1 つとなり、 持続可能性、 空調、
エネ
ルギー制御問題などの主題的言説と密接に関連しています。 DSF （ダブルスキンファサード） 開発の一環であるセカ
ンダリスキンは、 さまざまな外部条件に動的に対応できる外壁の考え方に基づいて開発された建築外皮探査技術です
[1]。 DSF は、
太陽からの過度の放射線暴露により室内の温熱快適性を維持するための 1 つの解決策と考えられていま
す。 壁は通常 1 層で、 内側または外側に二重になっており、 その間に空気を循環させる機能を持つ空気層が形成されます
[2]。
ダブルスキンファサードシステムは、 環境面や経済面を含むいくつかの研究に基づいて、 その使用によるプラスとマ
イナスの影響が示されています[3][4]。 そこで、インドネシアの住宅で広く実践されている二次表皮技術を応用してみて
はいかがでしょうか。

1.1.二次皮膚の発達の歴史
建物のエンベロープのコンセプトは、 取り外し可能なガラススキンを使用して熱サポートを作成するという古い伝統
に由来しています。 この建物エンベロープのコンセプトは、 中央ヨーロッパの雨窓などの外部気象条件に適応できます
[5]。インドネシアでは、この古い伝統は、2 枚のガラスシャッターと格子状の開口部を備えた一種の窓であるクレピャク
の使用に見られます。 ガラスシャッターで太陽光を取り込み、 グリルシャッターで空気を循環させます。 これらのシステム
はおそらく、 現在のダブルスキン ファサード システムの前身およびプロトタイプです [5]。
ダブルスキンファサードの
進化は、 現代の製造技術の急速な発展と密接な関係があります。

建物に統合された DSF 技術の最初の応用は、

1903 年にドイツのギーンゲンにあるリヒャルト シュタイフによって設計
された工場で、
建物外壁の断熱性を向上させるために二次ガラススキンを使用して実施されました [5]、 [6]。

モダニストの建築家は、 二次スキンファサードの多くの革新を行っています。 ル•コルビュジエは1926 年から 1933 年

にかけてミュール中和壁または中和壁を開発しました。 これは、 空隙を機械的に形成したガラス素材を使用したアクティ
ブなファサードです [7]。
ル•コルビュジエによって開発された概念のいくつかの探索的な作品は、 その応用において失敗
と成功を収めました。それでも、 この探求は、今日多くの建築家が使用するダブルスキンファサードの原則の 1 つになり
ました。
トロンベ壁のパッシブデザインの発見
これは、
ガラスと壁の間に熱気を閉じ込めるというコンセプトで機能する現代のダブルスキン システムの始まりでした。
空気は上昇して回転を起こし、 対流（流体）
が流れます。 建物からの冷気はトロンベの壁の底部に引き込まれ、 温度が大
幅に上昇して建物の上部に戻ります [8]。この技術は 1973 年に建てられた住宅に適用され、日中の太陽の熱を保つ水で
満たされた石油樽の壁で家を覆っています [9]。 壁は覆い壁によって内部空間から隔離されています。 そして夜になると
外装を閉め、内装を開けることで日中に蓄えられた熱を室内に取り込んで暖める [9] 。

1978 年、
リチャード•ロジャースは、 将来の外部条件に敏感な建物の重要性を表明しました。 重要な点は、インテリジ
ェンス ダブルスキン ファサードまたはアダプティブ ビルディング スキンと呼ばれる、 さまざまな気象条件に対するフ
ァサードの自動適応能力です[5][10]。
ダブルスキンファサードの技術と建設の進歩を伴う最近の建築開発は、 ファサード
デザインの進化に影響を与えました。 非常に興味深い例は、 放射線に対する保護を最適化するためにファサードを自動
的に移動させる動的アプローチです。 タイラー•ショートという名前の建築学生が、「ペナンブラ」コンセプトを通じてこ
のコンセプトを提案しました[11]。このシステム技術のアイデアは、 日焼け防止を最適化するために独立して回転し、コ
ンピューターによって駆動されるデバイスのシステムを通じて、 動的かつ機械的なソリューションを提供します。

1.2.アイデンティティメーカーとしての建物のファサードデザイン
建物のファサードは、室内に入る前に初めて目で見ることができる建物の最も外側の部分です。
ファサードに関する意
見としては以下のようなものがあります。

2
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

いくつかの談話によると。 ロドリゲスとダレッサンドロは、 「建物の皮膚」 という用語は、室内の品質向上を保護し、それに対応

するエンベロープであると述べています[10]。クリアーとブライアンズは、 ファサードは建物の機能と重要性を伝えるための最
も重要な建築要素であると想定し[12]、またそれを作成した社会の価値観も反映していると考えました[13]。 エルモガジーとア
フィファイによると、
建物のファサードパターンの使用目的は、 建物の機能、居住者の個性、地域の特徴、社会文化的要因などを
反映する3つのカテゴリに分類できます。 宗教、芸術、科学[14]。
形状、
素材、技術、さまざまなパターンのテクスチャー、および環
境との関係の相互関係は、 建物外壁のファサード要素を設計する際に非常に重要であり、 建物と対話するユーザーや公衆にメ
ッセージを伝えます[15]。

建物の外層であるファサードは、 建築家の人生観や世界観を表現するものとなります。 ファサードは、調和のとれた構成を作

成することで捉えることができる「アイデンティティ」 を提供します。
[12]。
アイデンティティは建築家の仕事における論理的基礎となり、 建築家は独自の方法でアイデンティティを作り上げなけ
ればなりません。 建築家のアイデンティティとしての創造性は、 ユーザーが知覚できる建築的感性を創造し、 呼び起こすことで
す。 建築家の仕事の独自性は、 その実際的なアイデンティティを伝え、 より良い建築文化を育む仕事のセンスと一貫性を伝えま
す。 [16]
アイデンティティは、機能とコンテキストを参照する重要なアーキテクチャのターゲットになります。 これらのアイデンティ
ティは、 環境や構造的要求への対応など、 最も一般的で信頼できる伝達手段と、 最も一般的な文化的表現を構成するパターン
から捉えられます。 したがって、 メッセージの次元は、 パターン作成において最も重要かつ重要な次元であるファサード パタ
ーンと考えられています [12]、[14]。
さまざまな関係者が、2D 形状、3D 形状、
素材、技術、
テクスチャーに従ってパターンを分類
しています。 このパターンは、
特定の文化を指すアイデンティティの象徴の表現となります。 このパターンは、ファサード パター
ンと建物の生態系との相乗効果であると考えられ、 その外側のエンベロープを介してエネルギーを制御する環境的な役割を果
たしています [14]。
建築家のアイデンティティは、 二次的な建物のファサードデザインを通じてどのように表現されたのでしょ
うか?

1.3.インドネシアにおける二次スキンファサードの導入
Andra Matin、
Budi Pradono、
Yu Sing、Andy Rahman などの有名な現代インドネシアの建築家は、 すでにデザイン作業
でセカンダリ スキンを使用しています。 彼らの作品では、 二次スキンファサードの使用に関するさまざまな研究も行われてい
ます。 ウタミは、 建築家アンドラ•マティンによる 2 つのセラミック製の名簿ハウスの二次外板の設置とメンテナンスについて、
熱帯地域との関連で議論しています [17]。 カイラとヌグロホは、 アンディ•ラーマンによるコス•ケプティのファサードへの名簿
適用から得られた熱的快適性を調査した[18]。 ジャティとヌグロホは、 二次的な皮膚のファサードパターンとして地元の装飾品
やモチーフを適応させることを研究しました[19][20]。 さらに、 ブディマンは、ヴァルター•グロピウスの建築（1925年）
と現代イ
ンドネシア建築との間の二次スキンファサードの適用を比較し、 両者の違いに注目しているが、 その独創性と過去の反復への
反映に疑問を呈している[21]。 上記で研究した二次スキンファサードの開発は、 独創性、
性能、または装飾の採用に関連して多
様です。

二次スキン ファサードに関連する以前の研究では、 評価、

パフォーマンス、 最適化要素などの技術的要素が常に議論され
ています [3]。建築知識の発展により、この二次的なスキンの研究は、建築設計自体と統合された機能的な技術研究となるはず
です。
技術的な役割を果たすこととは別に、 このスキンの存在は、建築家の考えやアイデアに関連する建築設計における特定の建築
的および意味的なメッセージも伝えるようです。 二次スキンは、別個のコンポーネントではなく、建物自体の建築イデオロギー
と統合される必要があります。
したがって、 この研究は、実施されているさまざまな適用条件を確認することを目的としているだけでなく、 将来のインドネシ
アの住宅建築における二次スキン技術の設計開発の可能性を反映し、 高めることもできます。

この研究は、設計戦略、
特徴、および意図された建築目的に関して、 これらの建築家の何人かによる現代住宅建物の二次外
皮設計の適用を調査するために編集されました。 4 人の建築家の選択は、アプローチの違いと各建築家の特徴となる設計上
の課題に基づいて行われました。これらの建築家も次のようにみなされます。

3
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

2000 年代のインドネシアの現代建築状況をよく表しています。この論文では、二次スキン デザインの特定のパターン

を記述する形状、 材料、
技術、テクスチャの特性を明らかにすることを試みます。その後のさまざまな事例から、建物に表
現される二次スキンパターンを、 高めるべきアイデンティティ、目指すべきターゲット、
強調すべきコンセプトなどの建
築目的に基づいて検討します。 この研究は、現代のインドネシアの建築家によって設計された住宅建物のファサードに
おける二次スキンの適用の最新の概要を提供することができます。

2. 方法論
この研究で使用されるアプローチは、
測定可能または測定不可能な分析の記述、定義、または説明を通じて研究対象
の状態を観察することによる記述的定性的方法です[22]。
データは、
建築家とその作品に関連する文献、書籍、雑誌、
公式
ウェブサイトを調査して収集されました。 二次スキンの特性を特定するために比較分析も実行されました。

この研究は、 対象研究、理論、 先行研究に関する文献調査を行うことから始まりました。 第 2 段階では、

各調査対象が
グループ化され、 その特性 (特定のパターンを表す形状、 素材、技術、質感) および建物の意図された建築目的 (アイデン
ティティ、ターゲット、コンセプト) に従って記述的に解読されます。 第 3 段階では、
すべてのケーススタディが比較分析
され、一般的な用途が特定されます。 第 4 段階または最終段階は、関連理論と建築家のアイデアに基づいて理論的見解
を解釈することです。

3. ディスカッション
3.1.アンドラ•マティン
アンドラ•マティンの建築デザインは、
建築デザインにおける空間的側面、 土地条件、 材料、
照明の間の関係を構築する
ダイナミックな視覚的および空間的特徴を備えていると考えられています。 通常、アンドラ•マティンのデザインから現
れる建築的特徴は、 ある種の影の錯覚を生み出す光の表現と建築的構成です [23]。
光と影の探求は空間の経験を強調し
[24]、
彼の興味は昼、午後、夕方、
夜の間の照明のコントラスト/時間緊張の側面を考慮することで明らかになります[25]。

この文書で議論されているアンドラ•マティンの建築デザインは、 AS レジデンス (図 1)、I + L レジデンス (図 2)、

およ
び MW ハウス (図 3) です。
表 1 を参照してください。これら 3 つの建物は、 異なるデザインの問題を提起しています。
AS レジデンスはプライベートとコミュニティの関係の問題に焦点を当て、 I + L レジデンスは木の存在に応答することに
焦点を当て、 MW ハウスは土地の輪郭に応答します。 これらの違いにより、 3 つの建物が明確に認識できるようになりま
す。 それにも関わらず、 両者の間には同様の関係があります。
3つの建物。 3 つの建物はすべて、 独特の空間効果を生み出す二次スキンの適用を示しています。 ムラのない薄明かりを
演出するASレジデンス、 影が強くシャープなI+Lレジデンス、 ロマンチックな印象を与えるMWハウス。 これは、アンドラ•
マティンが設計した 3 つの建物に適用された二次スキンが、 光の色を制御することで認識できることを示しています。 光
の色の制御は視覚的な特徴となり、 アンドラ•マティンのデザインアイデンティティの一つとなります。

アンドラ•マティンの作品に適用される二次外板デザインは、形状、素材、
技術、 建築家の地殻探査によって異なりま
す。
一方、特性の類似性は、質感や色、また素材の使用によってもわかります。 I+L Residenceでは、
ラフなブラウンの天
然木の質感を文脈に応じて活かし、木の質感や色合いと調和させています。全体として、 二次スキンの処理と具体化によ
り、
形状、素材、技術、
質感、色を調整することでコンテキストと機能を強化できるようです。 実行される処理と具現化は、
建築家の特有のアイデンティティの捕捉を間接的に示します。

表 1. Andra Matin のハウジング設計パターン。

プロジェクト 特徴 建築上の目的

4
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

AS レジデンス、
ジョグジャカルタ (2013) •形状:多数の小さな開口パターンにより、
光が •アイデンティティ:建物は絵画スタジオの機能に応
建物に侵入します。 答し、
このパターンは、
正面と 建物の隣にあります。
建物はゲストを迎えるため
背面の両方で建物全体を主に包み込んで の共用スペースとしても機能します。
います。

•材質：実験結果のコンクリート透かし壁。 •対象：環境対応として、
直射日光による光と熱のフ
ィルターが現れます。
ホバー構造ターゲットも表
示されます。
•テクニカル：アレンジメントはタイトに作
られており、地面から浮いているように •コンセプト：開口部を最小限に抑え、プライ
見えます。 ベートで親密な印象を演出。シンプルなジ
•素材感•カラー：ナチュラル（ダークグレ オメトリが依然として表示され、独特の光
ー）
でザラザラとした質感です。 効果が得られます。
図 1. AS レジデンス
出典: www.andramatin.com [26]

I + L レジデンス、
南タンゲラン (2016) •形状：縦配置 •アイデンティティ:敷地内の木の自然要素のコンテ
平らな面。 キスト。
•材質：木製。 •対象：建物の向きによる環境への対応。
•技術的:太陽に面している建物群の 1 つの廊
下に沿って適用されます。
•コンセプト：土地と建物を密接に結びつけながら
•質感と色：畑の木の幹の色に合わせたナチュ も、
廊下部分の日陰に陰影効果を生み出します。
図 2. I+L レジデンス ラルブラウンの原石です。
出典：アルキネシア Vol. 10 [27]

MW ハウス、
スマラン (2015) •形式:反復的な積み重ね、
一般にギャップ、
お •アイデンティティ:名簿の一部は、
壁および換気エリ
よび 1 つの建物の塊上に巨大な配置。 アとして機能します。
スロープ。
•材質：コンクリート製名簿。 •対象物：光と熱に反応します。
•技術的:名簿の一部がランプを覆い、
一部が •コンセプト：光と影のロマンティックな印象。
最初のガラススキンを覆いました。

図 3. MW ハウス •質感と色：ナチュラルなダークグレーとコン
出典: アルキネシア Vol.7 [28] トラスト。

参考：著者の作品

3.2.ブディ•プラドノ
ブディ•プラドノは、建物デザインの持続可能性と重要性の側面に焦点を当てています。 YB
マングンウィジャヤと丹下健三は、 彼がこのアプローチを選択する際にインスピレーションを与えた人物となった[29]。
ブディ•プラドノ•アーキテクト（BPA）
は、持続可能性の問題だけでなく、
現代的で都会的な背景により、 彼らの作品は機能的でユニークであることが知られています [30]。 BPA の設計は通常、単純な形状を使
用しており、環境条件に対応できます [31]。
本研究で論じたブディ•プラドノの設計作品は、ポリポリ•ハウス（図4）、 クレイ•ハウス（図
5）、
およびイッシ•ヴィラ（図6）である（表2参照）。これら3つの建物は、概念的かつ特徴的に、 形状の使用により異なっている。 卓越性を
生み出すための素材、 技術、質感。

BPA の最も特徴的な作品の建築デザインの目標は、
形状、
素材、
構造、
技術、
質感、
色を通じて実現される二次スキン デザインの機能
性であり、
これは持続可能性のテーマの感性にも関連しています。
この機能は、
最初のスキンの柔軟性によって実装されました。

開閉技術とポリポリハウスにおけるファサード構造の優位性として。
開閉可能な窓ガラスと遮光の組み合わせは、
熱、視覚（光）、
騒音（聴
覚）、
昆虫などの外乱から空間の快適性を維持し、
メンテナンスの利便性を保つのに効果的である[32]。
別のケースでは、
180 度の視野に
よる熱や眩しさに応じて、
クレイ ハウスの二次スキン スライド技術が調整されていますが、
依然として柔軟です。

5
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

Issi Villa が他のヴィラと最も異なるのは、

GRC 素材と白い（反射性）
パンチングメタルを使用したダイナミックなフォルム
です。

表 2. Budi Pradono の住宅設計パターン。

プロジェクト 特徴 建築上の目的

ポリポリハウス、
南ジャカルタ (2007) •形状：水平分割線上のドットの配列が •アイデンティティ:コンテキストと機能の考慮は、開閉できる (柔
「孔」のようなスリットを形成しま 軟な) 窓の形をした二次スキンの使用に現れています。柔軟性
す。 は、
熱面を保護し、
建物内への昆虫の侵入を防ぐことを目的と
しています。
さらに、
二次スキンのほぼすべての部分にアクセ
•材質：二次表皮には竹と鋼を使用し、 スできるため、
メンテナンスが容易になります。
第一表皮にはガラスを使用していま
す。

•技術: 釘を使
わずに組み立てた竹片を鉄 •目標：気候側面に対応したファサード構造技術は、
骨のフレームに接合します。
内側のガラスは開閉可能で ナチュラルなファブリック素材の組み合わせ。
す。内側のガラスを閉めるこ •コンセプト：第二の皮膚には、
家が呼吸できる「孔」
があるよう
とができ、肌の中心に熱気 に見えます。
を閉じ込めます。

•質感•色：ナチュラルの組み合わせ色
です。
竹と鉄に白。

図4.ポリポリハウスのファサード
出典: www.budipradono.com [33]

クレイハウス、
ロンボク島 (2015) •形式: 穴あき平 •アイデンティティ：機能的アイデンティティとしてのパッシブ
垂直方向。 面の配置の デザインとメカニカルデザインの組み合わせ。
•ターゲット:二次スキンは太陽光に反応して家の特定の部分に
•材質：竹。 配置されます。
•技術:竹の層はトラックレールに設置さ
れ、
水平に移動または移動します。 •コンセプト： 180度の魅力を最大限に発揮する建物
図5. 粘土の家 度の視野で、
その結果、
エリアが過度の太陽光にさらされます。

出典: www.furnizing.com [34] この技術的問題を解決するのが竹の二次皮です。

•質感と色：竹素材に白いペイントが施
されています。

イッシ ヴィラ、
スミニャック、
バリ (2011) •形態：葉などの有機的な形態。 •アイデンティティ:この二次スキンの機能により、
プライバシーとア
イデンティティが提供されます。
•材質： GRC、 •目標：西側の日差しに対応し、
最適化します。
明るい色の使用は
穴あき金属シート。 熱をよく反射します。
•技術的:魅力的な形状に永続的に結合
されます。 •コンセプト：自然光の入り方により、
外周の西側が異なる影を落
とすダイナミックな空間づくり。
素材の種類の選択は、
•質感と色合い：きれいな質感と明るい
色合い。
図6. イッシ ヴィラ 比較的新しい。
出典: www.budipradono.com [35]
参考：著者の作品

3.3.ユ•シン
Yu Sing は、
地元の可能性を活用し、リサイクルされた材料を使用することで、 環境に優しいコンセプトを適用するよう常
に努めている建築家です。 地元の側面に対する Yu Sing の注意は、地元の建築要素を使用して建築プロセスを変革する設
計プロセスを通じて明らかにされています [36]。 2005 年以来、 Yu Sing は低価格住宅問題に対応し、下層階級にサービス
を提供してきました [37]。 環境問題だけではない、 ユー•シンの感性を一気に表現

6
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

環境問題や人類についても。 この研究で議論されている Yu Sing の建築デザインは、 Betang House (図 7)、

Puri Cinere
House (図 8)、
Nias House (図 9 & 10) です。
表 3 を参照してください。
プリ シネレ ハウスとニアス ハウスは似たような特徴を持っています。 どちらも垂直の竹材を使用しており、 簡単な技術で簡
単に交換できます。 竹材は家の近くで広く入手できるため、 アイデンティティの達成という文脈と密接に関係しています。

ベタンハウスとは異なります。 デザインには、
ダヤック•カリマンタン族に特有のアカル•ベタウト模様を変形させた、使用済
みの木材をリサイクルすることが含まれていました。 3 つのデザインの類似点は、 現代性と地域性の性格の同化です。この
研究は、二次スキンが住宅建築スケールでのコンテキストのアイデンティティを与えることを示しています。 エコフレンドリー
なコンセプトは、Yu Sing の 3 つの作品の独特のアイデンティティとして、セカンダリ スキンのデザインにも感じられます。

表 3. Yu Sing のハウジング設計パターン。
プロジェクト 特徴 建築上の目的

ベタン ハウス、
カリマンタン •形式：縦に並べてベタウ根を加えたもの •アイデンティティ:コンテキストは、
ベタウの根のパターンは、人類の統一と誠実さを
パターン。 意味するボルネオのダヤク族の民族パターンか
•材質：木製。 らインスピレーションを得たものである[39]。
この
•技術:垂直方向の木材 (建物の下部から パターンもなりつつあります
上部まで) が十分に密に配置され、
建 空間に影の効果が現れる強い要素。
物の構造に取り付けられた水平方向
の木材と接続されています。 •目標：木質材料による環境対応。
図 7.ベタングハウスのファサード
出典: rumah‑yusing.blogspot.com [38]
•コンセプト:皮膚は、
伝統的な建築概念を変える実行要
素になります。
•質感と色：黒褐色の自然な木色。

プリ シネレ ハウス、
2010 •形状： 2階の高さまでしっかりと縦に配 •アイデンティティ:竹の使用ではコンテキ
置し、 ストの考慮が支配的です。
シンプルな構造でメンテナンス時の交換も容易で
竹の太さも様々です。 す。

•材質：竹。 •ターゲット：炎天下への対応や構造のシンプルさも捉
•技術的:竹にシロアリが染み込んでいる えられます。

図 8.プリ シネレ ハウス

その後、撥水研磨を行います。 •コンセプト：コンセプトの一貫性は、
建物の仕上げ材に
出典: rumah‑yusing.blogspot.com [40]
•質感•色：ナチュラル 合わせて可能な限り自然な竹素材で作られていま
竹。 す。

ニアスハウス •形態：縦横の間隔が狭い配列。 •アイデンティティ:技術的には竹材を代替できる竹植

林の状況は、
外部環境により腐敗しています。

•材質：木材、
竹。 •対象：竹素材と気候を利用した環境対応
•技術: 水平
ファサードの木の板。
二次皮竹は建築 ファサードでの反応。 その間のエリアは非
図9. ニアス ハウスのファサード 塊の一部を覆っています。
建物の中心 常に広く、空気の循環が建物全体に熱風
出典: rumah‑yusing.blogspot.com [41] には竹材が使用されており、
ガラス材 を送り込みます。 •概念:二次スキンで覆
の次の外皮として使用されています。 われた建
物の塊は、他の塊の間に位置し、 分割領域ま
たは移行領域の役割を果たします。

•質感と色：天然の竹と木。
図 10. Nias House のセカンダリ スキン
出典: rumah‑yusing.blogspot.com [41]
参考：著者の作品

7
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

3.4.アンディ•ラーマン
アンディ•ラーマンの建築作品は、 設計と建設のプロセスにおける認識と物質性を通じて、 地元の要素を取り戻します。
職人
と建築家のコラボレーションは、 建築設計における重要な要素を実現することができます [42]。
地元の側面は建物の内装デザ
インにも適用されています [43]。
さらに見てみると、
アンディ•ラーマンが選択したデザインと開発アイデアの奥深いプロセス
は、社会状況、環境、天然資源、インドネシアのアイデンティティの歴史と意味に対する彼の認識の一部です。

この研究で議論されている Andy Rahman の設計は、 Rumah Berholga (図 11)、

Folding House (図 12)、
および
Omah Boto (図 13) です。
表 4 を参照してください。これら 3 つの建物の目的と建築上の特徴は異なります。 ベロンガ ハウス
は空気循環の問題に対応し、 フォールディング ハウスはプライバシー エリアに対応し、 オマー ボトは職人技の要素に対応し
ます。この違いは建物のファサードの特性に影響を与えます。 最も顕著なのは、 折り畳みハウスへの開閉技術の適用と、 オマー•
ボトに対するファサード構造の応答です。 この研究は、 さまざまなアーキテクチャ上の目標に基づいてセカンダリ スキンを適
用できることを示しています。 二次スキンは熱的快適性を維持するために使用され、 視覚的反応 (プライベート) としても使用
されます。

最新の事例では、
職人技がインドネシアの建物における二次外皮探査のコンセプトの柱となっています（図 13 を参照）。

表 4. Andy Rahman のハウジング設計パターン。

プロジェクト 特徴 建築上の目的

ホロウ ハウス、
スラバヤ (2014) •形状：風洞のランダムなパターン。 •アイデンティティ: バランスのとれ ある

た伝統的な建築からの変革が起こっています
•材質：クラワンガンと呼ばれるロースタ を作成します

ーコンクリート。 構成。
•技術的:家の壁の 4 面を占める配置と開 機能的には、
建物の側面に名簿があり、
空気循
口部 環が良好です。

なぜなら、
この家は他の家との幅が •目標：直射光を減らし、天窓を最大限に活用する
80cmあるからです。 環境目標を掲げ、建物側面から部屋全体を照
•質感•色：ナチュラル らします。
具体的な名簿。

•コンセプト：ゲヘグ（竹を編んで作った壁）
をイ
メージしたキャビティ。
二次スキンの使用によ
り、
家のプライバシーも維持されます。

図 11.中空の家出典:
www.andyrahmanarchitect.com
[44]

折りたためる家、
シドアルジョ (2012) •形式:分割された水平フレームによって •アイデンティティ：この技術
分割された垂直配置。 開いているときと閉じているときに異なるファサー
ドを表示します。
•材質：木製。 •目標:日照に関する環境目標は、
主要な考慮事項
•技術：木製格子がフレームに取り付けら としては見出されませんでした。
れており、
折りたたみ式で開閉しま
す。 •質感•色：天然木。 •コンセプト:パッシブデザインとメカニカルデザ
インの組み合わせは、
特にバルコニーでのあ
まり露出されていない問題に答えるコンセプ
トになります。
住宅のファサードの個性を表現
図 12. Folding House のファサード できます。

出典: www.andyrahmanarchitect.com
[45]

8
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

オマー•ボト、
シドアルジョ (2018) •形態：ファサード表面全体に隙間と大きな •アイデンティティ:ファサードのレン
切れ目を持つレンガの配置。 ガ素材からコンテキストを取得し、
周囲の環境を象徴することができま
す。
•材質：レンガ。 で 追加鉄鋼からの構
標：気候対応に関連した環境目標、•目
•技術的:レンガは、
ファサードの 造的対応の検討
ほぼすべての部分で垂直の鉄
フレームで接続された中空パ
ターンを形成するように作られ レンガの強化技術も検討されました。
図 13.オマー•ボトーのファサード ています。
出典: www.instagram.com/andyrahman/ •質感と色：ナチュラルレンガ。 •コンセプト:この建物では、
職人技、
アイデア、
ファ
[46][47]
サードの探求の要素が建設において非常に支
配的です。

プロセス。

参考：著者の作品

4 人の建築家が設計した 12 件の住宅ケーススタディの二次外皮の特徴をさらに表 5 に整理し、 形式、

材料、
技術、
質感、色の使用の変化を追跡します。 これら 4 つの特徴に基づいて議論が分かれます (表 5 を参照)。

表5. 12 のケーススタディにおける二次スキン技術の設計特性の比較。
建築家 プロジェクト 形状 材料 技術 質感と色

アンドレ 私たち 建物全体を包み込む、

隙間 ロストルコンクリ 地面から浮いているよ ナチュラルラフ、
ダークアッシ
マティンス 住居 の少ない休息の構成 ート（実験用） うに見える構図に ュ

なっています

I+L 水平面内の垂直方向の隙 木材 そのうちの1つの廊下に 天然木、

木々に合わせたラフ
住居 間 沿って配置されています なブラウン
建物の集合体

MW 一つの建物の周りに穴 コンクリート 名簿カバーランプと最 天然コンクリート、

家 を開けたスタック 初のガラススキン ダークグレー、
コントラスト
エリア モチーフを配置
質量

ブディ 毛穴 すべてのファサードの主要な 鉄骨に竹を乗せたも 鉄骨の上に竹を組み合わ 白い鉄に天然の竹

プラドノ 家 水平分割線に穴の開 の せて組み立てます。中のガラス
いた切れ目を入 は開閉可能です。
れた竹の配置

粘土 切れ目に穴が開いた垂 竹 竹を水平に移動できるトラック 清潔で柔らかく、

明
家 直パターン レールがあります るい色（白）

イッシー ヴィラ スリットリーフなどの有 GRCおよ 魅力的なフォルムに仕上げま 清潔で柔らかく、

明る
機物 びパンチングメタ した い色（白）。
ル板

ユ•シン 家 縦にスリットが入っていて、 再利用 建物の構造に取り 天然木、

ダークブラウ
ベタング 根元のパターン。 付けられた水平の木材に接続さ ン
れた垂直の木材

9
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

家 さまざまな太さで垂 竹 処理された竹が建物の 天然竹

城 直にしっかりと 上部に取り付けられて
シネレ います

ニアス 縦横にしっかり 木と竹 二次皮竹が中央の建物塊 天然の竹と木

家 分割 を覆いました。

アンディ 中空 風洞はランダムになる傾向 コンクリート 名簿は家の四方に配 天然コンクリート

ラーマン 家 があります。 置されています。 名簿

隙間幅は80cmありま
す。

折りたたみ セグメント化された水平 木材 木製フレーム上にあり、 天然木。

家 フレームで分割された垂直 折りたたみ式で開閉可能
方向。

家 ファサード表面全体 鉄筋入りレンガ レンガを縦方向の鉄 天然レンガ

ボト に隙間や大きな切れ 筋を接着剤とし
目があるレンガ て補強します。
の配置。

参考：著者の作品

1.フォーム。
セカンダリ スキンで使用されるフォームは、
通常、
垂直、
水平、
規則的、
ランダムなスタックの組み合わせです。
探索フォ
ームは選択したマテリアルに関連付けられます。
二次スキンの特殊な形状は、
有機的な形状を適用したイッシ ヴィラの作品 (ブ
ディ プラドノ) と、
根元のベタパターンを変形させたベタング ハウス (ユ シン) に見られます。

2.材料。
二次外皮に一般的に使用される材料には、
コンクリート屋根、
木材、
竹などがあります。
一方、
使用された実験材料はオマー•ボ
ト（アンディ•ラーマン）
のレンガでした。
Issi Villa (Budi Pradono)では、
GRC材とパンチングメタルを組み合わせた、
他の建物とは異なる斬新な素材が使用されていま
す。
3.テクニック。
最も広く使用されているセカンダリ スキン手法は、
配置とスタッキングです。
クレイハウス（ブディ•プラドノ）
のスライドシステムやフォールディングハウス（アンディ•ラーマン）
の折り畳みシステムなど、
機械的技術も適用され始めています。
二次スキン優勢によって引き起こされるファサード構造の応答も技術に影響を与えます。
それは、
浮いているように見えるASレジデンス（アンドラ•マティン）、
鉄骨フレームを使用したポリポリ•ハウス（ブディ•プラド
ノ）、
垂直鉄で補強を加えたオマー•ボト（アンディ•ラーマン）
などに見られます。
その他の技術は、
Yu Sing の建築設計におけ
る竹の加工など、
建設前に関連しています。

4.質感と色。
すべてのケーススタディは、
自然な質感と色が優勢であることを示しています。
二次スキン。
自然な質感と色もコンセプトと背景を強化します。

研究によると、
適応型自動化を使用しても、
適用されたテクノロジーは進歩しません。
また、
敷地内の住宅用建物のコスト効率に対するテクノロジーの有効性にも関係する可能性があります。
これらのテクノロジーのアプリケーションのパフォーマンスについてはさらに検討する必要がありますが、
4 人のアーキテクトによる 12
件のケース スタディから、
それらが繰り返しになりがちなソリューションを提供していることがわかります。
これら 4 人の建築家によっ
て設計された 12 件の住宅ケーススタディにおける二次スキンの意図された建築目的をさらに表 6 にまとめて、
類似点と相違点を追跡し
ます。
次に、これら 3 つの目標に基づいて議論が分かれます (表 6 を参照)。

10
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

表6. 12 のケーススタディにおける二次スキンのアーキテクチャ上の目的の比較。

建築家 プロジェクト 身元 目標 概念的な

アンドレ AS レジデンス コンテキストと機能 環境と プライベートで親密な、

シンプルな幾何学模様を作成し
マティンス 構造物 ます。
ディップライト。

I + L レジデンス コンテキスト 環境 土地、

建物、シェーディング効果
が密接に関係しています。

MW ハウス 関数 環境 光と影のロマンティックな印象。

ブディ ハウス毛穴 文脈と機能 環境と 家が呼吸できる「毛穴」。

プラドノ 構造物

粘土の家 関数 環境 二次スキンは 180‑ を最大化する

ことで熱応答性になります。
度の見方。

イッシー ヴィラ 関数 環境 毎回異なる陰影を生み出すダイナミックな空間

づくりとマテリアルの革新。

ユ•シン ベタング ハウス コンテクスト 環境 伝統的な建築概念の変革を表現。

キャッスルハウス コンテクスト 環境 仕上げ材における自然なコンセプトの一貫性。

シネレ

ニアス ハウス コンテクスト 環境 伝統的なニアスの住宅であると同時に、

2 つの主
要な集団の境界線または移行エリアでもあり
ます。

アンディ 家 コンテキストと機能 環境 Hollow は村の建築からインスピレーション

ラーマン 中空 を受けており、
プライバシーを保っています。

折りたたみハウス機能 環境は主な考慮事項 プライバシーの制約に対する解決策として、

ではありません パッシブ設計と機械設計を組み合わせ
ました。

オマー ボト コンテクスト 環境と 職人技

構造物

参考：著者の作品

表 5 と表 6 は、
特に素材と色、
アイデンティティ、 および各建築家にとって比較的反復的なターゲットに関する興味
深い調査結果をまとめています。 二次スキンの主なターゲットは環境応答に関連していますが、 それとは別に、
構造的応
答はすでにいくつかのケーススタディで適用され始めています。 この構造的反応は通常、 デザインに適用された二次ス
キン ファサードの優位性から生じます。 表 6 は、
コンテキスト (C) と機能 (F) の計算に基づいたアーキテクトの同一性
の度合いを示しています。

Budi Pradono のアイデンティティ (C:1 および F:3) は、持続可能性という未来的な目標を達成するために、デザ

インの機能的側面を強力に精緻化しています。 白い素材の色が優勢で、 コントラストを示しながらも周囲との調和を保
っています。 アンドラ•マティンとアンドリー•ラーマンの身元 (C:2 と F:2)
コンテキスト面と機能面の組み合わせを示します。 アンドラ•マティンの焦点は、 ダークグレーのマテリアルカラーを使
用して、 光の創造によって形成された空間を強調することで、 空間の雰囲気と雰囲気を作り出すことです。この色の選択
は、アンドラ•マティンのアイデンティティを創造する建築家の内なる意志としての作品の特別な特徴であり、 自然色の
使用は、 建築の文脈に応えることをより意図しています。

11
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

サイト。
アンディ•ラーマンの作品の質感と色は、
素材創造の職人技の精緻化の応用として現れています。 Yu Sing のアイデンティティ
(C:3) は、
使用される素材の介入を少なくすることで適用されるコンテキストに関連していますが、
素材の特性を評価し、
それに対応するよ
うに努めます。
材料の自然な色が維持され、
建物を確立することの理解としてのこの行為は、
周囲との魂を保つことです。

二次スキンファサードは、
熱的快適性を提供するだけでなく、
建物に対する建築家のアイデンティティを暗示します。
各建築家は、
そ
れぞれの設計で提起された設計上の課題に基づいて、
材料を使用および探索する際に独自性を持っています。
一方で、
技術的な側面とは
別に、
二次スキンは建築家の探求の媒体にもなり、
採光によって空間的な雰囲気を作り出しています。
これは Jahya [48] と一致してお
り、
Jahya はファサードの応用において、
形状と機能、
そしてこの二次スキンの存在の両方において革新が続いていることを明らかにしま
した。

レビューされた事例研究に基づくと、
この二次スキン技術の応用は、
最近開発された技術に関して行われた文献レビューと比較する
と、
大きな発展を遂げていないようです。
起こり始めた二次的なスキンの探索は、
コントローラーの技術的側面、
編成方法の方法論的側面、
構造的、
技術的側面、
技術的メンテナンスの側面など、
いくつかの側面でのみ行われました。
二次スキン技術の探求は、
ファサードの探求
と切り離せないようです。

二次スキンの適用では、
ファサード要素がもう少し強調されます。
したがって、
ファサード要素の一部として二次スキンを美しくすること
は確かに重要です。
テクノロジーと建設は、
グリーン建築または持続可能性の既存の概念を実装するための 10 のパラメーターのうち 2
番目に重要なパラメーターであるため、
考慮する必要があります [49][50]。
したがって、
持続可能性へのアプローチは技術の探査と建設と
密接に関連しています。
持続可能性とメッセージ伝達媒体を実現するための建物ファサードの二次スキン技術は、
この技術が建築設計に
おける戦略的な存在であることを示しています。
人間の多様性の増大に直面する持続可能性の理解には、
技術の発展によって答える必要
がある[51]。

4. 結論
インドネシアを含む世界の建築は、
歴史的に進化してきたファサード外装の概念を認識しています。
バロック建築とポストモダン建
築では、
ファサードの外装を視覚的なコミュニケーションの遊びとして扱います。
現代建築とインターナショナル スタイルでは、
ファサー
ドの外装をグレア反応だけでなく芸術の具現化としても扱います。
現代建築とインターナショナル スタイルでは、
ファサードの外装をま
ぶしさの除去だけでなく芸術の具現化としても扱います。 2000 年代に、
インドネシアの建築家が実践したように、
この傾向は新しい一
般的な用語「セカンド スキン」
として浮上しました。

さまざまな特徴を持つファサードの一部である二次表皮の使用も、
住宅に新たなアイデンティティを与えます。
この場合、
二次スキン
は熱的快適性を提供し、
特定の快適さを与えることができます。
建築作品におけるアイデンティティ。
この研究は、
二次皮膚が形状、
素材、
技術、
質感、
色を調整することによって状況と機能を強化できる
ことを示しています。
一方、
二次スキンは間接的に建築家のユニークなアイデンティティを表現します。
アンドラ•マティンの作品からもそ
れが分かります。
それは現代性、
物質性、
そして光の効果の遊びのアイデンティティを与えます。
ユー•シンの作品は、
自然、
現代性、
地域性の間でバランスの
とれたアイデンティティの同化を提供します。 , ブディ•プラドノとアンディ•ラーマンの作品は、
より革新的なテクノロジーのアイデアを
探求するのとほぼ同じでありながら、
地域性を反映したアイデンティティを提供します。

セカンダリ スキンは、
さまざまな意図されたアーキテクチャ目的に基づいて適用できます。 たとえば、
これは単なる熱
の問題ではなく、視覚的な反応 (プライベート) として使用されます。
二次皮膚は、持続可能性を達成するために通常高
められるテクノロジーの感度にも触れることができます。 場所のアイデンティティ
パターン変換の哲学的概念を通じて、
住宅のスケールであっても二次スキンによって隆起が始まりました。
新しい建物では、
職人技がイ
ンドネシアの二次スキン用途に発展する可能性の 1 つになります。

二次スキン技術を適用したインドネシアの著名な建築家によるさまざまな住宅デザインは、
適用されたさまざまな特性を示していま
す。
変わりがちなフォルムをイッシーに見つける

12
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

有機的なフォルムを応用したヴィラの作品（ブディ•プラドノ）
と、根元のベタパターンを変形させたベタング•ハウス（ユー•シン）。
オマ
ー•ボト（アンディ•ラーマン）
で使用されるレンガなどの実験材料の存在。 Issi Villa (Budi Pradono) では、
GRC 材とパンチングメタル
を組み合わせた、
他の建物とは異なる新しい素材が使用されています。
クレイハウス（ブディ•プラドノ）
のスライドシステムやフォールデ
ィングハウス（アンディ•ラーマン）
の折り畳みシステムなど、
機械的技術も適用され始めています。
二次スキン優勢によって引き起こされ
るファサード構造の応答も技術に影響を与えます。
それは、
浮いているように見えるASレジデンス（アンドラ•マティン）、
鉄骨フレームを
使用したポリポリ•ハウス（ブディ•プラドノ）、
垂直鉄で補強を加えたオマー•ボト（アンディ•ラーマン）
などに見られます。
他の技術は、
Yu Sing の作品のような竹の加工など、
建設前に関連しています。
すべてのケーススタディの中で、
自然な質感と色が二次スキンの主要な
選択です。
自然な質感と色もコンセプトと背景を強化します。

研究対象の住宅における二次スキン技術の使用は、
実際には非常に多様です。
それでも、
4 人のアーキテクトによる 12 のケーススタ
ディからは、
それぞれが同じことを繰り返す傾向にあるソリューションを提供していることがわかります。
産地、
素材、
形状からは今でも多く
の革新が引き出され、
そしてアイデアの抽象化。
さらに、
開発できる技術革新はまだたくさんあります。
機械的および運動学的技術を使用する二次スキン、
特に新
しい技術と統合されたファサードはまだほとんどありません。

この論文の研究は、
文脈性、
地域性、
および適切な技術の要素を示す現代インドネシアの住宅建築の定義を表しています。
これまでの
理論研究では、
現代建築は、
建築が明日と今日の建築の目標と解決策を達成できるべきであるという考えに基づいて発展できるはずであ
るため、
研究された特性はこれらの目標に応えるものであると説明されていました。
この研究は、
インドネシアにおけるいくつかの事例研究
に関連した最初の観察です。
より多くの症例を用いて、
さらなる研究がさらに深まることが期待されます。

参考文献

[1] TM Boake、
K. Harrison、
D. Collins、
A. Chatham、
および R. Lee、
「Understanding the Principles of the Double Façade
System Terri Meyer Boake BES B.Arch M」、
no. 11 月、
pp. 2003 年 1 月 1 日から 18 日まで。
[2] ベルギー建築研究所、
換気二重ファサード – ファサードの概念の分類と図解。
建築物理学、
室内気候および建築サービス学科、
2004 年。

[3] A. Ghaffarianhoseini他、 「ダブルスキン ファサード (DSF) の利点と課題の探求」、 Renew。

持続する。
エネルギー Rev.、
vol. 60、
pp. 1052 ～ 1065 年、
2016 年。
[4] T. NAN および T. BASARAN、
「ダブルスキンファサードに関する一般評価」、 Megaron、 vol. 9、
いいえ。 2、
pp. 132–
142、
2014。
[5] C. Liu、
X. Chen、
Y. Wei、
「進化：インテリジェントなダブルスキン ファサードの開発」
巻。 78、
pp. 1546 ～ 1549 年、
2011 年。
[6] O. Kalyanova、
「ダブルスキン ファサード: 熱性能のモデリングと実験的調査」、
オールボー大学、
2008 年。

[7] C. Balas‑Ramirez、
J. J. Sendra、
R. Suárez、
E. D. Fernandez‑Nieto、
および G. Narbona‑Reina、
「アクティブ熱システムと
してのムール中和剤 : Saint Gobain テスト (1931 年) 対 CFD シミュレーション (2015 年)」、 Leコルビュジエ、
50年後の国
際会議、
いいえ。 1931 年、
pp. 708–722、
2015 年。
[8] C. Struck et al.、 「適応型ファサード システム – 性能要件、
設計アプローチ、
ユース ケース、
市場ニーズのレビュー」、
第 10
回エネルギー フォーラム会議議事録、 2015 年、
No. 10月、
pp. 1254 ～ 1264 年。

[9] U. Knaack、
K. Tillmann、
M. Bilow、
および T. Auer、
ファサード建設の原則。
ドイツ: Birkhäuser Verlag AG、
2007 年。

[10] C. M. ロドリゲスと M. ダレッサンドロ、

「熱帯気候のための気候と状況に適応した建築スキン: コロンビアの状況を中心としたレビ
ュー」、
Conf .上級建てる。
スキー。

13
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

イタリア、
ブレッサノーネ、
いいえ。 2014年10月、
2014年。
[11] JA イブラヒムおよび HZ アリババ、
「エネルギー効率のツールとしてのキネティック ファサード」、 Int. J.Eng.
解像度Rev.、 vol. Vol. 7、
いいえ。
第 4 号、
pp. 2019 年 1 月 1 日から 7 日まで。

[12] ロブ•クリアー、 建築要素、 アカデミー編。 ロンドン：建築デザイン、 1983 年。

[13] T. ブライアンズ、 「原則を保持する。 なぜマニフェストが重要なのか」、 『建築家のアイデンティティ: 文化とコミュニケーショ
ン』、 L. イロニエミ編建築デザイン、 2019、
pp. 116‑121。
[14] ZAAEG Elmoghazy および HMN Afify、「パターン: 建築実務において天国となった犯罪」、 Ain Shams Eng. Ｊ．、 ｖｏ
ｌ． 11、いいえ。 3、 pp. 823–838、
2020。
[15] I. リッチー、 「建築家の公的役割。 建築は媒体である – メッセージは何ですか?」、 『建築家のアイデンティティ: 文化とコミュ
ニケーション』、 L. イロニエミ編
建築デザイン、2019、pp. 122～127。
[16] L. イロニエミ、『建築家のアイデンティティ: 文化とコミュニケーション』、 no. 262. 建築
デザイン、
2019年。
[17] MNUR ウタミ、 K. リズキ、 および S. ジャタラ、 「熱帯地域におけるセラミック建築外皮の設置およびメンテナンス システム」、
vol. 3、
いいえ。 1、 pp. 2015 年 1 月 1 日から 10 日まで。
[18] N. Khaira および AM Nugroho、 「温熱快適性の構築に対するロスター設計の効果 (Kos Keputih Andy Rahman のケース
スタディ)」、 J. Univ.ブラウィジャヤ、 vol. 7、 p. 2019 年 2 月
[19] RMB Jati、 J. Thojib、
CB Amiuza、「ホテルにおける東ジャワのバティックモチーフの二次スキン」
スラバヤで」 J.Univ.ブラウィジャヤ、 vol. 3、
いいえ。 2015 年 1 月
[20] MSP Nugroho、「建物の太陽光制御のための二次スキンとしてのインドネシアの装飾芸術」、 RAPI XI FT UMS 全国シンポ
ジウム、 2012 年、
pp. 1～4。
[21] B. ブディマン、 「ヴァルター•グロピウス建築と建築のセカンドスキンファサードの比較」
インドネシアの今日」 インドネシア大学、
2006年。
[22] JW Creswell、
研究デザイン: 定性的、 定量的、 および混合手法によるアプローチ、
第2版カリフォルニア: Sage Publications, Inc.、
2003 年。
[23] NS Haq、 「アンドラ•マティンによる建築とインテリアデザインの視覚的特徴」、 インドネシア芸術大学ジョグジャカルタ、
2016年。
[24] C. ケリー、 「プロセスからアイデンティティまで建築家と働く」 『建築家のアイデンティティ』:
文化とコミュニケーション、 L. イロニエミ編建築デザイン、 2019、
pp. 64～67。
[25] プロフィール画像スタジオ、 アンドラ•マティン。 緊張の合間に遊ぶ。 インドネシア: YouTube、2014 年。
[26] A. Matin、
「AS Residence」、 www.andramatin.com、 2013 年 [オンライン]。 利用可能：
https://www.andramatin.com/project/as‑residence/。
[27] I. アクマル、 アルキネシア 10 : 都市、 人々、 建築。 イマジブックス、 2016年。
[28] I. アクマル、 アルキネシア 07: 東南アジアの建築。 イマジブックス、 2015年。
[29] AN Saputra および AS Ekomadyo、 「アプローチによるスターキテクト設計理論の分析」
創造性チャンネル」、 TEMU SCIENCE IPLBI 2017、 2017 、p. 87.
[30] AS Asih、「建築家ブディ•プラドノによるダンシング•マウンテン•ハウス建築における竹構造と持続可能な建築の応用」、
SIAR 2020: 建築科学セミナー、 2020年、 vol. 8686、pp. 421–429。

[31] I. Dwijayanti および S. Maulana、

「建築家ブディ•プラドノによるグリーン•アーキテクチャー建築設計戦略」、
持続可能な
生活のための効率的なエネルギーに関する全国セミナー予稿集、 2017 年、 2017 頁。 63‑
74.
[32] T. Ramadhan、
H. Wibowo、RR Sukardi、
DA Hertoety、
「モスク設計におけるグリーン アーキテクチャ コンセプトの実装:
顔とイスラム ダワ」、 vol. 1、
いいえ。 1、 pp. 23–
2019年33日。
[33] ブディ•プラドノ•アーキテクツ、 「ポリポリ•ハウス」、 www.budipradono.com。 [オンライン]。 利用可能：
https://budipradono.com/poli‑pori‑house。
[34] FURNIZING 編集者、 「Clay House: A House Built in the Lombok Hills Area with a Unique Design by Budi
Pradono」、 www.furnizing.com、 2019 年 [オンライン]。 利用可能: http://furnizing.com/article/clay‑house‑
karya‑budi‑pradono‑di‑lombok‑‑2。
[35] ブディ•プラドノ•アーキテクツ、 「issi villa」、 www.budipradono.com。 [オンライン]。 利用可能：

14
Machine Translated by Google

第20回 持続可能•環境•建築 IOP出版

IOP 会議シリーズ: 地球環境科学738 (2021) 012022 土井:10.1088/1755‑1315/738/1/012022

https://budipradono.com/issi‑villa/。
[36] S. Winarni と Hamka、
「建築家 Yu‑Sing の設計作業における群島建築要素の適用」、 PAWON J. Arsit.、 vol. 01、
いいえ。
01、
pp. 2019 年 25 ～ 34 日。
[37] V. Indrawati、
「グリーンシップ評価システムにおける地域および現在の伝統的な住宅計画コンセプトの評価」、
ポンティアナッ
ク、
2015 年。
[38] Y. シング、
「ルマ ベタングの再解釈」、
http: //rumah‑yusing.blogspot.com/、
2011年 [オンライン]。
入手可能: http://rumah‑yusing.blogspot.com/2011/06/reinterpretasi‑rumah‑betang.html。
[39] P. Paluphi、
「建築家 Yu Sing のプロフィール」、
2017 年 [オンライン]。
入手可能: https://docuri.com/download/
yu‑sing‑architect‑profile_59c1dc56f581710b2868962e_pdf。
[40] Y. シング、
「rumah puri cinere」、 http://rumah‑yusing.blogspot.com/、
2010年 [オンライン]。
利用可能：
http://rumah‑yusing.blogspot.com/2010/08/rumah‑puri‑cinere.html。
[41] Y. シング、
「ニアス家の再解釈」、 rumah‑yusing.blogspot.com、 2011 年。
[オンライン]。
入手可能: http://rumah‑
yusing.blogspot.com/2011/06/reintepretasi‑rumah‑nias.html。
[42] RD Pangestu、
NK Adelia、
SS Az‑Zahra、
AS Ekomadyo、
「Andy Rahman: Exploring the Essence of Archipelago
Architecture and Craftsmanship in Work」、
インドネシア建築環境研究協会 (IPLBI) 学術会議、
2019 年7月、
pp. B106～
B112。
[43] AR Wijaya、
Y. Kusumarini、
および FP Suprobo、
「アンディ ラーマンの建築インテリア作業コンセプトにおける現在の群島の現
れ (ケーススタディ: オマー ボト)」、 J. Intra、 vol. 7、
いいえ。 2、
pp. 2019 年 1 月 1 日から 9 日まで。

[44] A. ラーマン、
「Hollow House」、 www.andyrahmanarchitect.com、 2011 年 [オンライン]。
利用可能: http://
www.andyrahmanarchitect.com/projects/?idpro=11&nf=Residential&pageload=detpro。
[45] A. ラーマン、
「Folding House」、 www.andyrahmanarchitect.com、 2012 年 [オンライン]。
利用可能: http://
www.andyrahmanarchitect.com/projects/?pageload=detpro&idpro=23&nf=Residential。
[46] A. ラーマン、
「ランプ テスト」、 www.instagram.com/andyrahman/、 2018 年 [オンライン]。
利用可能：
https://www.instagram.com/p/Bq4S15aFIGq/。
[47] A. ラーマン、
「このプロジェクトでは (オマー ボト)..」、 www.instagram.com/andyrahman/、
2018年 [オンライン]。
利用可能: https://www.instagram.com/p/BiQk3MCD4It/。
[48] A. Jahya、
「建物のファサード、
建物の安全性の側面の概要」、
ジャカルタ、
2017 年。
[49] T. Ramadhan、
D. Larasati、
L. Widaningsih、
および HE Kusuma、
「住宅建物におけるグリーン コンセプト導入のパラメータ: コ
ミュニティの視点」、 KnE Soc.科学、 vol. 3、
いいえ。 21、
pp. 847–861、
2019。

[50] T. Ramadhan、
「地球温暖化に関連する住宅開発の影響とグリーン ビルディングの実施に関するコミュニティの理解」、
2017 年
IPLBI 科学会議議事録、 2017 年、
第 2 号。 8、
p. G035‑42。

[51] ND Estika、
Y. Kusuma、
DR Prameswari、
および I. Sudradjat、
「ビャルケ インゲルスの作品における快楽主義的持続可能性コ
ンセプト」、 ARTEKS J. Tek。
アーキット、 vol. 5、
いいえ。 3、
pp. 339–346、
2020。

15