Professional Documents
Culture Documents
明初史馆和《元史》的修纂1
明初史馆和《元史》的修纂1
罗 仲 辉
叫修 《
元史 凶 “芜 杂缺 嘛 ”和 “文 笔过 陋 ” ,遭 到历 代学 者 的批 。但 是 ,造成 《
丸
史 质 量低 劣 的真 正 原 因 姒技 I
州初 统治 者修 纂 元史》 的主 要用 意 , 尚无人 作 过详细 的论
述 。本 文拟 作 粗浅 分析 ,以就 教 于高 i
扯:
鲥建社 会,每 逢鼎 革 ,新 的统治 者上 台 之后 无 把 设馆 修史 视 为火 。{
_
H .
般 ,
大 规 模地 开 绾修 史须 具备 以下 几 个条件 :新 的 政权 已基 本稳 固,统治 者 得彳『余 暇和 精 力 “稽
古右 文 ” ’新 的统治 集 团 内网 罗聚集 了大批 修史 人 才;前 朝 的历 史资 料征集 完备 ;有较 充裕
n
,j物质 条件 作为经 济 后盾 。 这些 条件 即 使完备 ,要修 成 一 部 “正 史” , 也难 免旷 日持久 ,少
则 几年 、十 几 年, 多则 几十 年 ,甚至 近 年①。
洪 武元 年 (公 元 l
368年 )十 二 月 , 明太 祖 诏修 《
元 史》时 ,元 朝 政权 0撤 离 I
f ,长
城 沿线 和西 北 、西南 大 部分 地 区仍 为元 朝 残 余势 力所 占据 ,朱 明统治 集 团正集 巾人 力物 力忙
于武 力统一 。 在 刚刚 占领 的 中原 、湖J 和 闽粤 等地 区 ,封建 统 治秩 序 尚末 完全恢 复。 这时 的
明朝 统治 者 根 本无 暇 顾及 修史 。 :
≠『关元 朝 的历史 资料 ,除 元 十三 朝 实 录 、 经世大典 、
元典 章 和 《
元一 统 志 等少量 史 书外 ,别无 其他 可供 参 考。 尤其 是元 朝术 年 的历史 资 料
更 是无 从 谈起。 很 显然 ,在这 种情 况下 , 无论 是主 观上还 是客 观上 都 不具 备 修 纂 《元史》 的
条件 。
历 代封 建 统治 者修 纂前 朝 “正 史 ”都 具 有 两重 目的。一 是总 结前 代 的成 败 得火 ,r
/I为 自
己巩 固政 权 的借 鉴 , 则 借 以强 调改 朝换 代 ,宣 扬 自己 “天命 所 归” 的正 统地位 。 l 太祖 诏
修 元史 当然 也有 这两 种 目的。 他 在诏 令开 馆时 指 示 : “元 虽亡 , 当记 载。况 史 记成
败 , 示劝 惩 , 不可废 也 。元 初君 臣朴厚 , 政务 简略 , 与 民休 息 ,时 号 小康。 后 嗣荒淫 , 枞臣
跋 扈 ,兵 戈 四起 , 民命 阽 危。 有 贤智 之 士、 忠荩 之 臣 ,不获信川 ,驯 至=
LJ}
f
『{。其问 君 臣行
事 ,有 善 有否 ; 贤人 君子 ,或 隐 或 显。诸 所 言行 ,亦 多 可称 者。卿 等务 : 述 共事 , 勿溢荚 ,
勿讳 恶 , 以垂 鉴戒 ”②。可 见 总结 元 初 “小康 ” 的经 验和 元 末 “=
I:崩 ” 的教训 ,是 初统 衍
者修纂 元史 的 目的之 一。 一 个 日的是 向 天下宣 示 “火 明 而爝 火 息 ,宰 =
L生辉 ;迅雷
鸣而 群 响 销 ,鸿 音远 播 ” ,朱 明皇 朝 是 “奉 天承 运” 的 “绍百 王之 正统 ” l
改权⑧。
如果 仪仪 于上 述两 种修 史 r
{的 ,馏 令开 馆火 玎稍 待时 几, 必 如此急 迫 。 太钥 之所
明初史馆和 元史>的修纂
洪武 二 年 (公元 1
369年 )二 月 , 以左丞 相李善 长 为监修 ,前起居 注 宋濂 、漳 州府 通判王
秣 为总 裁 ,征 聘 “山林 隐逸 ”汪 克 宽 、胡 翰 、宋 僖 、陶 凯 、陈 揠 、赵 埂 、 曾 鲁 、高 启、赵
访 、张 文 海 、徐尊 生 、黄 篪 、傅 恕 、王铸 、傅 著和 谢徽 十六 人 为纂修 , 正式 开局 于天界 寺。
'
同时 入局 者 ,还有一 位 “学 通诸经 百 氏述 作 ” 的名儒 操琬。 但 他因年 逾 七十 ,体 弱多病 ,入
局 仅 两个 月就 “恩 准 ”辞 归 了。经 过一 百 八 十八 天 ,除顺帝 一 朝 因 “旧乏 实录 ,史 臣无 所于
考 ,缺 略 不备 ”而 无 法动 笔 外 ,修 成 纪 、志 、表 、传 共 一百 九十 九 卷。 “上览之 , 诏膳写 刊
行 。 赏 汪 克宽 等 一十六 人 白金 各三 十 二 两 、文 绮 帛各 四匹”⑨。为 了续 修顺 帝 一朝 史事 ,又
由宋濂 等 “发 凡举 例 ,拟 定纲 目” ,派 遣 儒 士 吕复、欧 阳 佑 、黄盅 、张 贯 、危 于等 十一人 分
赴 北 平 、 山东 、河 南 、陕西 等 地采 访 元统 以 后三十 六年 的遗 闻轶事 ⑨。经 过六 个 多 ,吕 复
等人 共 蔸集 元 末 “诏令 章疏 、拜 罢 奏 请”和 “乘 舆巡 幸、宫 中隐讳 、
时 政善 恶 、民俗歌 谣以 及
忠 孝 乱贼 、灾祥 之 属等史 料 一百 二 十 巨帙 ”, 还有 五百 通碑 拓 。至 次年二 月 初运 回 南京⑩。
太祖 再 次诏 令开 局 , “仍 以宋濂 、王袢 为 总裁 ,复 征 四方文 学 士朱右 、 贝琼 、朱 廉 、王 彝 、
张孟 兼 、高 逊志 、李懋 、 李汶 、张 宣 、张简 、 杜寅 、殷 弼 、俞寅 、赵埂十 四人 为纂修 官⑩。
经 一百 四十 四天 ,又修 成 纪 、志 、表 、传五 十 三卷 , “凡前 所未 备者, 悉 补完 之”。 参修 者
“人赐白金三十两、 绮帛各二”@.合并前后二书,稍加厘分归附,成二 十卷。两次
明初史 馆和 《元 史 》的 修纂 1
d7
开局 ,总共用 时仪 三百 三十 二 天。
按 太祖 的规 定, 两次 开局 “凡文 儒之 在 官者 勿 与于 是 ,在廷 之 臣 各举 所知 以应 诏”⑩。
除监修 、总 裁外 ,前 后入 局二十 九 人 均以 U林隐逸 ” 身份 入局 。 这是 参修 诸人 的第 一个 特
点。
参修诸 人 多数于 元亡前 或弃 举业 , 以著 述 自饴 ,或弃 官 隐居 ,授 徒 自给 。 入 明后屡 征 不
起,拒 绝 出仕。 如赵济 于元 末 曾避 地休 宁方 塘 , “结茅 于星 溪之 古 阆 山。 山深 阋寥 ,人 事 几
绝 ,潜心 著= ”。 “太祖 (朱元 璋 )初 起 ,率兵 过 其家 物 色之 ,屡 被 征辟 , 皆以 疾辞 。 ”⑥
宋僖 曾以 “乡贡 除繁 昌教 谕 ,之 官一 十九 日即弃 归 。遭乱 ,授徒 自给 ”⑤。 高启 、 贝琼 ,汪
克宽 等人 也 曾多次拒 绝张 士诚 、朱元 璋 的征 辟 。入 明后 , 这些人 由于朝 中官 员的举荐 被 聘 ,
以布衣 入局 参修 。但有 的人 仍拒 绝应 聘 , 明太祖 不 得不 以极 刑 相逼 。陶凯 干 元末 曾任 永 丰教
谕 ,后 弃 官 隐居 深 山,讲 学授 徒⑩。 明廷 征其 出 山, 陶凯 矢志 不应 。 “上求 之 切,谕 使 人
日: ‘
陶凯 不应, 可取 一族 人首 级来 。 ’族人 四远 求得 凯 ,见 上。 ”⑩为 了保 住全 族 人 的 性
命, 陶凯 只好应聘 入局。
但是 ,其 中亦有 少数人 在 入 局前 已出仕 朱 明政 权。 如胡 翰 曾任衢 州府 学 教授 ,朱 廉 曾任
严 州府 教授 及钓 台书院 山长 。傅 恕于 “洪武 二 年以布 衣诣 阙陈 治 平十 二策 ,帝 览 之喜 ,命 入
史馆 同修元 史 ”⑧。 虽未 授 职 ,但 已出山。 这 些人 似 不应 列名 于 隐逸 。
胡翰 、朱 廉 同为金 华人 。 t
自南宋 以来 , “金 华文 献邦 域 ,时 硕 儒魁 彦 ,踵武 迭兴 。 或以
道德 鸣,或 以文章 显 ,或以 气节 著, 声 称 当时 ,名 载 简册 ”⑩。名 儒 学者 辈 出 ,学 术发 达 ,
成为元 明之 际理学 发展 的 中心。 朱元 璋起 兵后 不 久就 把 两浙 作为 重 点争 夺 目标 ,并 作 为 自己
扩展势 力 的根据 地。 因而 ,他对 金华 地区 的知 识分 子竭 尽 全 力拉 笼争 取。 当 他 于 至 正 十 八
年 (公 元 1
358年)初下 婺 州时 ,立即 优礼 聘请 名 儒胡 翰 、戴 良 、许元 、吴沉 等 十 三 人 “会
食省 中” ,每 日殷 勤 请教定 国安 邦 之策 。主 要 目的是 显 示 自己对 贤 才 的渴求 ,对 斯 文 的 尊
重,扩 火 自己在地 主 阶级 巾的影 响 。胡 翰 等人 应 邀 出见朱 元 璋, 在很 大程 度 上是 礼节 性 的 应
酬,并非正 式 归附。 明清 史籍 中有 太祖 “日令 二人进讲 ,敷陈 治 道 ” 的记载 , 这不 过 是后人
的追饰之 词。 当时 朱 元璋 刚 以吴 囤公 自署 ,在 群雄 角逐 中,还 不敢 以帝 王 身份 强令 名 儒归 附
事己。所 谓 “日令 ”, 实际上 是 “日请”。 在 朱元 璋礼 聘之 下 ,胡 翰 等五人 担 任 了 儒 学 教
职。其 中戴 良任 金华 府学 学正 ,吴 沉任 训 导, 许元被 聘至 幕 中教 授诸 王 子, 胡 翰任 衢 州府学
教授 ,吴 履 任浙 东某 府儒 学教 授⑨。 另外八 人 不愿 应聘 , 归家 隐居 。 与此 同时 ,朱廉 被 知府
王宗显聘 为严 州府 学教授 ,后 又 被 }
f{镇严 州 地区 的李 文忠 聘 为钓 台 书院 山长 ⑧。当 时 的教育
制度一遵 元代 旧制, 儒学和 书院 的教 职 既有 官府 委任 的 ,也有 地方 长 官 以私人 名 义聘 请 的。
因元朝最 高统 治者不重 科 举和 教 育,各 级儒 学教 官 多 由下第举 人 充任 ,质 量 低劣 , 多有滥 竿
充数者 。而被聘 请 的教 职 往往 因淡 于荣 禄 、志 在讲 授修 身齐 家之道 ,学 行 较 优 而 受 人 尊
重@。胡翰和朱 廉 正在 达种背 景 下 Ⅲ任 教职 的 。他们 的出任 是 “受聘 ”而不 是 “受命 ”,出任
教职并不 等于 仕 因而 ,诏修 元史 时 , 他二人 以 “隐逸 ” 身份被 征 入局 是十 分 正 常
的。
至于傅 恕,虽 已主动 Ⅲ L 但 尚未任 职 ,太祖 命其 以 “隐逸 ”身 份入 局 ,用意 是 使入 局
者成为青一色的 “隐逸”,以期在思想感情上笼络其他参修者 在全国造成一 种 众 多 “隐
中 图 史 研 究
逸 ”f
“… 合作 的 每 , 引诱 更 多 知 识分 于 ¨{
他新 】
。
第二 次 开局 时 ,总 弛 伟 曾举荐 友 人徐 一一
_ 夔入 局。 徐 夔 1:
元 术 氍t
征她 宁 路 学 救投 ,
后弃 官 家居 。他 湛 深经 业 ,工 诗:
疋,所 与交 游者 如 王袢 、朱 靠、赵捞谦 等 皆 q‘
名儒 ,时称 其
“高杰博 雅 ”。 他不 仅 诗: 辞 章 成就 较 大 ,史 造诣 亦较深邃 。 所 并 宋 行 f考》 、
吴越 国考 、 《钱塘 铁箭辨 和 欧 史十 同年 备 等 “精 干考 核 ”、 “研 核精 确” ,
史 识 渊博 , 颇 具 史法 ◎。 参修 元史 ,徐 一噬 当 是 一f
=
}=谁 得的人 选。 但 他复 俯 王 袢 道 :
“置局 以来 ,未 满一 岁 , 自元太 袒至 宁 宗 一十 三朝 一 一 十七 年 (按 :应 为一百 二十七 年 )
之 事 悉 已本据 实录 修 成. 进 。” 对 急予成 书, 不顾 质 表 示了“
不满。 又 以顺 帝 一朝三 十六 年
“既 无 实录 可据 ,又 无 参稽 之=
朽,惟 凭 采 访以足 成 ,窃 恐事未 必核 也 ,共 言未 必驯 也 ,首
尾 未 必 贯 串也 ”⑨, 谢绝 了 王袢 的举 荐 。 他看 到 f
!
"廷 开 局 招徕拉 笼 知 识分 予 ,真 正用 意 I
,:
在 修 史。 自己 既然 无意 f
J5仕 , 也就 拒 不应 聘 了。
值得 注 意 的是 ,两 次开 局 ,危 秦 均未 入局 。危素 于无帝时 曾任经 链检讨 ,累迁 翰 林学 =
【=
=
承 旨, 曾 参修 宋 、辽 、金 三 史。 降 明后 ,太祖 “臀访 以元 兴亡 之故 ,时资 献 纳 ”。他 著 有
宋 史稿 五十 卷 、 《元史 稿 若 干 卷⑤,熟知 元 代朝 章 罔故 。如命 其 参修 元兜 ,是
合 适 不过 的人 选 了。 但 是, 危素 虽 以学 术文 章 为 天下人 称道 , 却 因 “晚 节” 不终 又为士林 所
耻 。 朝 官 王老 攻 讦他 为 “亡 国之 臣 不宜 列侍 从 ”。 视 有 鉴于 此 , “诏 谪居 和 州 ,守 余 阙
庙 ” ,使 羞 辱而 死。 如 果让 他跻 身 史局 ,必 然 会引起 参修 诸人 极 大 不快 ,影响 笼络 、羁 縻
的 效 果 。 因而 ,危豢 只能 于局 外 备名 顾 问,而 不准 入局 列 名纂修 ⑧。
参修诸 人 的第 二 个特 点 ,是 他们 在地 主阶 级知 识分 子 有较 高 的声誉 和 广泛 的影 响。
这些 人 多以文 章 学术 闻 名于 当时 ,交游 多为 地主 阶级 一
J_
:层 分子 。 祁 门汪克 宽,祖 、父辈
皆受 业 予双 峰 饶 鲁 ,克宽 自幼 受父辈 熏 陶, 得勉 斋黄 之 传,废 弃 举业 ,尽 力于经 学, “以
羽 翼圣 经 为己 任 ”, 著有 《春秋 胡 传 附录 纂疏 、 程卷 传义 音 考 、 j
:
L经补逸 、 用
礼 类 要 》 和 《通 鉴纲 目凡 例 考异》 等。 元 末讲 学 rI
IlI
_1,四方 、士 执经 于门下者 甚 众@。他
的学 术 ,完 全 以朱 熹 为宗 ,是 元 明之 际朱 学 ,
f表 人物 ,对后世 朱 学的发 展产 生 了相 当火 的影
响 。所 与交厚 者 ,歙县 郑 玉 、族 弟汪 时 咔i
等均 为皖 南有影 响 的理拳 家 。企 华 切愉, 酋从名 儒
吴 师道 、吴 莱 习古 文, 又 从 同邑朱学 传人 许谦 受业经 学。 池 曾游 学 巾原 , “当世名 公 多所 交
接” , 南 北名儒 皆愿 与之交 往③。 胡 翰文 啦 宋 潦 、王袢 不  ̄
Ii
tJ:
一F, 而诗 作超 过 丁宋 、王。
黄 浯 、柳 贯 殁后 ,
他 曾 一度执 文坛 牛 耳 。相 与交游 称 为知 己如余 阀 、贡 师泰 等 ,
均 为元未火 儒⑨。
休 宁赵 涝 , “好学 , _
T 膨 文 ”。 初从九江 黄 泽受 又 因临 川虞 集 获吴 澄之 学。 于 《
春 秋》
造诣 精 深 ,诸 经无 不 键通。 著有 春 秋集 传 、 春 秋属 辞 、 春秋 左氏补 注 *。元末
逃避兵 乱 ,虽颠 沛 流离 而研 习 之二
l_
=不少辍,
时 彳r“耆儒 ”之称 。临 海 陶凯 ,元 未 曾游 学吴楚 ,
除 官不 就 , 隐居深 山讲 学 授 徒◎。他 “好 学 帆 以,弱 冠负盛 名” , 以博 学 善文 闻 名 千淮 海
间 @。 长 洲 高启 ,博 学 多识 , 与 同邑张 羽 合 称 “吴下 四杰” ,叉 与高逊 志 等 人合称 “北郭
十 才子 ” 。 青 簪时 即 以 1二诗 名震 吴郡 。 他 的诗 “天 才 高逸 ,实居 有 明 一代 诗 人 之 .
卜”③,
“为 明三 百 年诗人 称 道 ,不 止 冠绝 一时 也 ”@,是元 明之 际的诗坛 领袖 。 嘉 兴 贝 琼 ,肯 年
时 就 有 “笃志 好学 ”、 “文 行超 越 ” 的称誉 ⑩。 他 “博通 经史 百家 之言 ” ,善 为 文,擅 书
法,
尤 工 于 诗。其 诗 “于 温厚 之 中 自然高 秀 ,足 以领 导一时 ”④,是无未 一f 著名诗 人。
明初 史馆和 《元史 》的修 纂
浦江张 孟兼 , “涉 猎经 史, 有俊 才 , 为 乡 所称 ”。他文 思 敏捷 , 为宋 、_
_
}i神之 ,1
.
1’
称 “天下 文章 第一 ”④。 其他人 戎 =
J
:j.,成长 于经 ,成精 _
j文, 均享 很 高 的声 誉 ,问
于元 末 明卡J
Jo
除 了学 术成 就 以外 ,他们 当 i
l有些 人 柱抵 抗 、镇 压元 未农 民 起义 ,维护 封 建统 治 的斗 争
中,也表现 出了… 定 的号 召 力和组 织 才能 。 赵 汾 曾协 助 “义兵 ”元 帅汪 同组 织 地主 武 装 ,
与徽 州地区 的农 民起义军 对 抗 ,因而被 元 朝统 治 者授 以江 南行省 枢 密院 部事 。后汪 同归 附 朱元
璋 ,防遂 隐 居⑤。 曾鲁 于至正 中期率 同邑豪 强 大 户组 织武 装镇 压 当地 农 民起义 , “以 保障 乎
一
吴
义者 ”, 其邑被 统 治阶级 称 为 “君子 乡”③。
第三 个特 点, 参修诸 人 虽 以文章 学 术 闻名于 世 ,并享 有较 高 的声 誉 ,但 f
Lf
.
,
, ̄
fl的主 要成 就
是经学兼 古文诗 辞 ,不 以史学 见长 。 清人 钱 大昕 讥讽 道 : “宋 、王 ,词 华之 士。 征辟 诸 子 ,
皆起 草泽 ,迂 腐丽 不谙 掌 故。 ”⑨这 话似 乎有 些 言之 过甚 ,但 参修 诸人 无 一 个是 史学 家 却 是
事 实。他们 虽然 各有专 著 传 I
j
±,但 除朱 右 著有 《
三 史钩 元 若 干卷 、 历 代统 纪 要览 一卷
和 元史 补遗》 十 二 卷外 ,其 他人再 无 一部 史学专 著 。
朱元璋 “当千戈 抢攘 之时 ,所 至征 召耆 儒 ,讲 论道 德 ,修 明治术 ,兴 起 教化 ,唤 乎成 一
代 之宏 观 。虽 天直英 姿 ,而 儒之 功不 为 无 助也 ”@。 明太 祖懂 得在 干戈争 夺 土 地的 同时 ,
必 须用 理学 统治人 心 ,这 正 是他征 召逸 些虽 不擅 于史 、但 却长 于经 的人人 局 修 史 的 重 要 原
因。认 真分析 ,史 馆诸 人的学 术成就 又 冈 所在 地区 的不 同而有 所 区别 。 家居三 吴 、浙 东 地区
的高 启 、谢 徽 、张简 、 贝琼 等人 以诗文 为 主 ,徽 州 、余华 地 的汪 克宽 、 捌翰 、赵 涝 、朱 廉
等人 以经学 见长 。
朱
熹
i
黄
翰
;
饶 伺
鲁 荩
+
,
旖
b 辑l 祥
黄 l ‘ l
陈 杨 ; ‘
泽 汪 汪 朱 天 王 许 吴 吴 闻
器 应 应 致 瑞 珏
泰 升 新 巾 贞 啊
I } 会
吉 贯 浠
I l 爹
÷ 文
j
越 高
l
E 朱 恂广
jf
\
l
璧 0上
.
沂 案 右 王 尊
伟 陈 朱
辣 翰 耩 廉
中 国 史 研 究 1
992
年第 1期
当时 被人 奉 为正 统 的学 术是术 学 。 “ I
初诸儒 , 皆朱予 门人 之 支流 余裔 ,师承有 f
{'矩
矮 秩 然 ”④。 胡 翰、汪 克宽 等人 的学术 师承 源 流详 见 页149图表 。
通过 图表 可 以看 出 ,宋濂 、王秣 与胡翰 、汪 克 宽等人 同为 朱 学传人 ,而且 辈 份 基 本 相
齐 。 宋濂不 仅文 章 、诗 作 为世人 “籍籍 成称 ”,其 理学成就 也在 众人 之 _
I:,是 明初朱学 统治
地位 的主 要奠 基人 。 他 的学术 “受之 共 乡黄 文献公 (沿》 、柳 文肃 公 (贷 )、渊 源 先 生 吴
莱 、凝 熙先 生 闻人梦 吉 ”。 四家之 学 ,并 出 于金履祥 之 传递 , “上溯 勉 斋 (黄卓籴),以为徽
公 (朱熹 )世嫡 ,
,⑧。而 了:
神 也师承 柳 贯 、黄浯 ,以文 章名 I
!
』=,其 才思 之雄 超过 宋 濂 ⑥。 这
就 使 宋 、王 二人 与史 馆 诸人 不仅 有 乡曲之谊 ,且 因诗 文学 术为诸 人 所 景仰 。 叨太祖 之所以 命
宋 、王 为 《元史 》 总裁 ,正 是 批于 这个 缘 故。
明初史 馆和 元史 ,的修纂 i§
⑥ 戴 良: t夷 自 斋稿 序 ), ‘九 灵 山 房 集 '卷 一 二。
⑦ 赵 翼 : ‘太 祖 文 义 ', ‘l二 史 札 记 ,溢 三 二。
⑨@⑧ ‘明诗纪事 ’甲签卷六 ‘吕复>,卷 七 ‘商启 ,。
⑩ ③ ‘宋文 宪 公 全 集 ’卷 七 <吕 氏 采史 目录 序 ’, 卷 一 0 t礼 部侍 郎 曾公 神 道 碑 铭 >。
⑩@@③ ‘曝书亭集 '卷六二 《赵埔传 >、 ‘贝琼传 '、 ‘傅恕传 ’,卷三五 t元史类编序 ,。
⑩ 赵 游 ; ‘送 操 公 琬 先 生 归 鄱 阳 序 ’, t赵征 君 东 山 先 生 存 稿 '卷 二
二。
⑩ ‘康 熙休 宁 县 志 '卷 六 ‘硕 儒 ,。
⑩ ◎ 李 贽 : ‘祭 酒 陶 公 ', ‘续 藏 书 ,卷 二 。
⑥ 朱 国桢 t ‘参 政 陶 公 凯 ,, ‘皇 明 开 国 臣 传 ’卷 三 。
⑩ 吴 沉 : ‘衢 州府 学 教授 胡 公 翰 基 志 铭 》, 《国 朝 献 征 录 ,卷 八 五。
⑨@ ‘本 朝分 省 人 物 考 ’卷 五 = 《朱 廉 ’ 、 《胡 翰 》。
③ 参见柳诒微 ‘中国文化史 二 二章 《宋元之 学校及书院 ,张正藩 《中国书院制度考略 ,三 《元代的 书院 》。
⑤⑤⑦ ‘四库垒书总 目提要 》卷一六九 ‘别集 类 》二 二 ‘始丰稿 ,评语 , 《大全 集 ,评语,卷四六 《正史美 '二
《元 史 ’评 语。
⑨ 徐 一 夔 : ‘与王 待 制 书 ), t始丰 稿 )卷 岁 。
⑧ ‘罪 惟 录 ,列 传 卷 八 ‘危 素 ,。
@ 据 宋 濂 :‘元 史 目录 后 记 ', 第 二次 开 馆 入 局 者 还 有 翰 林 编 修 王 廉 。朱 彝 尊 亦 沿 此 说 。 但 其 他 史 料 均 无 此 记 载 。
查 王廉 系青 田 人 , 侨 居 上 虞 。洪 武 = 年 初 因 危 素 荐 授 翰 林编 修 , 曾 出使 交 趾 , 擢 工 部 郎 , 终陕 西 布 政 使 。 第 二
次 开 馆 时 , 王 廉 已 任 朝 官近 一 年 。 根 据 太 祖 “凡 文 儒 之 在 官 者 勿 与 于 是 ” 的 指 示 , 王 廉 不 宜 人 局 ,更 兼 其 为 降
臣 危 素所 荐 , 更 不 会令 其 入 局 。 宋 濂 所 记 系 后 人 传 抄 之误 。
⑤ ‘同 治 祁 门 县 志 >卷 二 二 ‘儒 林 '。
◎⑧⑤◎ ‘列 朝 诗 集 小 传 , 甲集 ‘胡 教授 翰 , 、 t祭 酒 陶凯 , 、 t东 山赵 先 生 涝 ’ , 《殷 征 士 弼 ,。
@ 黄 佐 I‘南靡 志 '卷 二 二 《贝 琼 ,。
@ ‘静 志居 诗 话 )卷三 ・贝 琼 ’。
③ ‘逊志斋集 '卷二一 ‘张孟兼 )。
⑨@ ‘十驾斋养新录 '卷九 ‘元史 ,。
⑥ ‘朱元学案 '卷八二 ‘北 山四先 生学案 ,。
⑩ ‘大 诰 ’三 编 ‘苏 州人 才 )。
⑥ ‘明通 鉴 '卷 = 。
@④ ‘清江诗集 ,卷八 t京城雨夜 呈朱景濂学士 ,王子 充待制 、张孟兼主事 ,,卷三 t出都 门寄张孟兼主 事 ,.
⑩ t乾 隆 余 姚 志 '卷 二三 ‘宋 元 僖 ’。
@ 赵翼。‘陔余丛考 ’卷三 六 ‘征君 、征士 '。
@ ‘明诗 综 ’卷 六 ‘张 简 '。
@ 顾嗣立t ‘元 诗选 ’三集 ‘云丘道 人张 简 )。
◎ 金毓l 姨・ ‘中 国 史 学 史 '第 六章 ‘唐 宋 以 来 设 馆 修 史 之 始 末