Professional Documents
Culture Documents
Poremećaji Somatskog Sindroma - StatPearls - NCBI Polica Za Knjige
Poremećaji Somatskog Sindroma - StatPearls - NCBI Polica Za Knjige
Ciljeva:
Uvod
Somatski poremećaj simptoma (SSD) nedavno je definirana dijagnoza u Dijagnostičkom i
statističkom priručniku mentalnih poremećaja, peto izdanje (DSM-5). To je manifestacija jednog
ili više fizičkih simptoma praćenih pretjeranim mislima, emocijama i / ili ponašanjem povezanim
sa simptomom, što uzrokuje značajan stres i / ili disfunkciju. [1] Ti se simptomi mogu ili ne
moraju objasniti medicinskim stanjem. Dvije glavne promjene kriterija DSM-IV uključivale su
uklanjanje zahtjeva da somatski simptomi budu organski neobjašnjivi i dodavanje zahtjeva da
određene psihobehavioralne značajke moraju biti prisutne kako bi se opravdala dijagnoza. Novi
kriteriji također su eliminirali poremećaj somatizacije, nediferencirani somatoformni poremećaj,
hipohondriju i poremećaj boli iz prethodnih definicija. Cilj tih revizija bio je povećati
relevantnost SSD-a i njegove uporabe u okruženju primarne zdravstvene zaštite.
Etiologija
Somatski poremećaj simptoma (SSD) proizlazi iz povećane svijesti o različitim tjelesnim
osjećajima, koji se kombiniraju s sklonošću tumačenju tih osjećaja kao pokazatelja medicinske
bolesti. Iako je etiologija SSD-a nejasna, studije su istraživale čimbenike rizika, uključujući
zanemarivanje u djetinjstvu, seksualno zlostavljanje, kaotičan način života i povijest zlouporabe
alkohola i droga. [1] Nadalje, teška somatizacija povezana je s poremećajima osobnosti osi II,
posebno izbjegavajućim, paranoičnim, samoporažavajućim i opsesivno-kompulzivnim
poremećajem. [2] Uključeni su i psihosocijalni stresori, uključujući nezaposlenost i narušeno
profesionalno funkcioniranje. [3]
Epidemiologija
Procjenjuje se da je prevalencija somatskog poremećaja simptoma (SSD) 5% do 7% opće
populacije, s većom zastupljenošću žena (omjer žena i muškaraca 10:1), a može se pojaviti u
djetinjstvu, adolescenciji ili odrasloj dobi. [1][3] Prevalencija se povećava na otprilike 17%
populacije pacijenata primarne zdravstvene zaštite. [4] Prevalencija je vjerojatno veća u
određenim populacijama pacijenata s funkcionalnim poremećajima, uključujući fibromijalgiju,
sindrom iritabilnog crijeva i sindrom kroničnog umora. [5]
Patofiziologija
Patofiziologija somatskog poremećaja simptoma (SSD) nije poznata. Autonomno uzbuđenje od
endogenih noradrenergičkih spojeva može uzrokovati tahikardiju, želučanu hipermotiličnost,
pojačano uzbuđenje, napetost mišića i bol povezanu s mišićnom hiperaktivnošću u bolesnika sa
SSD-om. Može postojati i genetska komponenta. Studija monozigotnih i dizigotnih blizanaca
otkrila je da je doprinos genetskih čimbenika somatskim simptomima bio 7% do 21%, dok se
ostatak može pripisati okolišnim čimbenicima. [6] Nekoliko pojedinačnih nukleotidnih
polimorfizama bilo je povezano sa somatskim simptomima u drugoj studiji. [7]
Povijest i fizički
Tri zahtjeva ispunjavaju dijagnostičke kriterije za poremećaje somatskog sindroma (SSD) prema
DSM-2013 Američkog psihijatrijskog udruženja iz 5.:
Somatski simptomi koji uzrokuju značajne nevolje ili poremećaje u svakodnevnom životu
Jedna ili više misli, osjećaja i/ili ponašanja povezanih sa somatskim simptomima koji su
uporni, pretjerani, povezani s visokom razinom anksioznosti i rezultiraju predanošću
prekomjernog vremena i energije
Prisutnost SSD-a može biti sugerirana nejasnom i često nedosljednom anamnezom sadašnje
bolesti, simptomima koji se rijetko ublažavaju medicinskim intervencijama, pripisivanjem
normalnih osjećaja kao medicinske bolesti, izbjegavanjem tjelesne aktivnosti, visokom
osjetljivošću na štetne učinke lijekova i medicinskom skrbi više pružatelja usluga za iste
pritužbe.
Osim temeljite povijesti, potreban je potpuni pregled sustava (ne samo na mjestu simptoma) i
sveobuhvatan fizički pregled kako bi se procijenili fizički uzroci somatskih pritužbi. S obzirom
na česte komorbidne psihijatrijske bolesti, treba obaviti pregled mentalnog stanja, bilježeći
izgled, raspoloženje, utjecaj, pažnju, pamćenje, koncentraciju, orijentaciju, prisutnost
halucinacija ili zabluda te suicidalne ili ubilačke ideje. [8] U konačnici, fizički pregled može
pružiti osnovu za praćenje tijekom vremena, uvjeriti pacijente da su njihove pritužbe priznate i
pomoći u potvrđivanju zabrinutosti pružatelja primarne zdravstvene zaštite da pacijent nema
fizičku medicinsku bolest. Ako je bolest prisutna, ispit može pružiti informacije o težini.
Evaluacija
Preporučuje se ograničeno laboratorijsko testiranje jer je uobičajeno da su pacijenti s
poremećajem somatskog sindroma (SSD) imali temeljitu prethodnu obradu. Prekomjerno
testiranje uvodi rizik od lažno pozitivnih rezultata, što kasnije može dovesti do dodatnih
intervencijskih postupaka, povezanih rizika i povećanih troškova. Dok neki kliničari naručuju
testove kako bi pružili sigurnost pacijentu, studije otkrivaju da takvo dijagnostičko testiranje ne
ublažava simptome SSD-a. Metaanaliza Rolfea i kolega usporedila je dijagnostičko testiranje s
kontrolnim stanjem koje se ne testira, pokazala je da je rješavanje somatskih simptoma i
smanjenje zabrinutosti i anksioznosti bolesti usporedivo između obje skupine. Došlo je do samo
skromnog smanjenja naknadnih posjeta u skupini koja je primila dijagnostičko testiranje. [9]
Ako je potrebno isključiti somatizaciju zbog medicinskih stanja, mogu se naručiti posebne
studije, uključujući, ali ne ograničavajući se na testove funkcije štitnjače, pregled lijekova za
urin, ograničene studije krvi (tj. razinu alkohola) i ograničeno radiološko testiranje.
Liječenje / Liječenje
Primarni cilj je pomoći pacijentu da se nosi s fizičkim simptomima, uključujući zdravstvenu
anksioznost i maladaptivno ponašanje, za razliku od uklanjanja simptoma. Mora se paziti pri
prenošenju pacijentima da se njihovi fizički simptomi pogoršavaju anksioznošću ili
prekomjernim emocionalnim problemima jer pacijenti mogu biti otporni na ovaj prijedlog.
Pružatelj primarne zdravstvene zaštite trebao bi zakazati redovite posjete kako bi se utvrdilo da
simptomi ne upućuju na zdravstveno stanje opasno po život ili onesposobljavajuće. [10] Ne
preporučuju se dijagnostički postupci i invazivno kirurško liječenje. Izbjegavaju se sedativni
lijekovi, uključujući benzodiazepine i opojne analgetike. Preporučuje se rano psihijatrijsko
liječenje. Istraživanja su pokazala da je kognitivno-bihevioralna terapija povezana sa značajnim
poboljšanjem funkcioniranja i somatskih simptoma koje su prijavili pacijenti, smanjenjem
troškova zdravstvene zaštite,[11] i smanjenjem depresivnih simptoma. [12] Farmakološki
pristupi trebaju biti ograničeni, ali antidepresivi se mogu pokrenuti za liječenje psihijatrijskih
komorbiditeta (anksioznost, depresivni simptomi, opsesivno-kompulzivni poremećaj). Selektivni
inhibitori ponovne pohrane serotonina (SSRI) i inhibitori ponovne pohrane serotonina i
noradrenalina (SNRI) pokazali su učinkovitost s poboljšanjem SSD-a u usporedbi s placebom.
[13] Međutim, lijekove treba pokrenuti u najnižoj dozi i polako povećavati kako bi se postigao
terapijski učinak jer pacijenti sa SSD-om mogu imati nizak prag za opažanje štetnih učinaka, što
uvodi još jedan izvor zabrinutosti.
Diferencijalna dijagnoza
Difuzni, nespecifični simptomi poremećaja somatskog sindroma (SSD) mogu zbuniti i oponašati
prezentacije drugih medicinskih bolesti, što otežava dijagnozu i liječenje. Prekomjerni i
nerazmjerni emocionalni i bihevioralni odgovori mogu biti prisutni u poremećaju prilagodbe,
tjelesnom dismorfnom poremećaju, opsesivno-kompulzivnom poremećaju i anksioznom
poremećaju bolesti. Ostali funkcionalni poremećaji nejasne etiologije, uključujući fibromijalgiju
i sindrom iritabilnog crijeva, obično se ne manifestiraju pretjeranim mislima, emocijama ili
maladaptivnim ponašanjem.
Predviđanje
Longitudinalne studije pokazuju znatnu kroničnost, s do 90% slučajeva poremećaja somatskog
sindroma (SSD) koji traju dulje od 5 godina. [14][15] Sustavni pregledi i metaanalize otkrili su
da terapijske intervencije daju samo male do umjerene veličine učinka. [16][17] Često se
primjećuje kronično ograničenje opće funkcije, značajan psihološki invaliditet i smanjena
kvaliteta života. [15][18]
Komplikacije
Često se primjećuje zlouporaba alkohola i droga,[19] i ponekad se koristi za ublažavanje
simptoma, povećavajući rizik od ovisnosti o kontroliranim tvarima. Ako se pružatelj odluči za
invazivne dijagnostičke postupke ili kirurške intervencije, mogu se pojaviti jatrogene
komplikacije.
Konzultacije
Procjena psihijatra korisna je za dijagnosticiranje pratećih poremećaja raspoloženja.
Neki pružatelji usluga smatraju da je pacijentima sa SSD-om teško upravljati i često ih opisuju
pogrdnim riječima; pogrešna pristranost je da se fizički poremećaji smatraju autentičnima, dok su
oni sa SSD-om neprikladno optuženi za proizvodnju svojih simptoma. Kako sve veća populacija
primarne zdravstvene zaštite s medicinski neobjašnjivim simptomima dobiva dijagnozu SSD-a,
postoji potreba za edukacijom i osposobljavanjem liječnika o SSD-u, njegovom značaju i kako
najbolje upravljati tim pacijentima. [23][24]
Pregled pitanja
Reference
1. Kurlansik SL, Maffei MS. Somatski poremećaj simptoma. Ja sam lažni liječnik. 2016.
siječnja 01.; 93(1):49-54. [PubMed: 26760840]
2. Rost KM, Akins RN, Brown FW, Smith GR. Komorbiditet DSM-III-R poremećaja osobnosti
u poremećaju somatizacije. Psihijatrija generala Hospa. 1992. rujna; 14(5):322-6. [PubMed:
1521787]
3. Harris AM, Orav EJ, Bates DW, Barsky AJ. Somatizacija povećava invalidnost neovisno o
komorbiditetu. J Gen Intern Med. 2009. veljače; 24(2):155-61. [Besplatni članak PMC-a:
PMC2629001] [PubMed: 19031038]
4. Creed F, Barsky A. Sustavni pregled epidemiologije poremećaja somatizacije i hipohondrije.
J. Psihosom Res. 2004. travnja; 56(4):391-408. [PubMed: 15094023]
5. Häuser W, Bialas P, Welsch K, Wolfe F. Konstruktivna valjanost i klinička korisnost trenutnih
kriterija istraživanja dijagnoze somatskog poremećaja simptoma DSM-5 u bolesnika sa
sindromom fibromijalgije. J. Psihosom Res. 2015. lipnja; 78(6):546-52. [PubMed:
25864805]
6. Kato K, Sullivan PF, Pedersen NL. Latentna klasna analiza funkcionalnih somatskih
simptoma u populacijskom uzorku blizanaca. J. Psihosom Res. 2010. svibnja; 68(5):447-53.
[Besplatni članak PMC-a: PMC2858068] [PubMed: 20403503]
7. Holliday KL, Macfarlane GJ, Nicholl BI, Creed F, Thomson W, McBeth J. Genetska
varijacija neuroendokrinih gena povezana je sa somatskim simptomima u općoj populaciji:
rezultati studije EPIFUND. J. Psihosom Res. 2010. svibnja; 68(5):469-74. [Besplatni članak
PMC-a: PMC2877873] [PubMed: 20403506]
8. Tylee A, Gandhi P. Važnost somatskih simptoma u depresiji u primarnoj zdravstvenoj zaštiti.
Prim Care pratilac J Clin psihijatrija. 2005; 7(4):167-76. [Besplatni članak PMC-a:
PMC1192435] [PubMed: 16163400]
9. Rolfe A, Burton C. Uvjeravanje nakon dijagnostičkog testiranja s niskom pretestnom
vjerojatnošću ozbiljne bolesti: sustavni pregled i meta-analiza. JAMA pripravnik Med. 2013.
ožujka 25.; 173(6):407-16. [PubMed: 23440131]
10. den Boeft M, Claassen-van Dessel N, van der Wouden JC. Kako bismo trebali upravljati
odraslima s trajnim neobjašnjivim fizičkim simptomima? BMJ. 2017. veljače 08.; 356:J268.
[PubMed: 28179237]
11. Allen LA, Woolfolk RL, Escobar JI, Gara MA, Hamer RM. Kognitivno-bihevioralna
terapija za poremećaj somatizacije: randomizirano kontrolirano ispitivanje. Arch Intern
Med. 2006. srpnja 24.; 166(14):1512-8. [PubMed: 16864762]
12. Beltman MW, Voshaar RC, Speckens AE. Kognitivno-bihevioralna terapija za depresiju u
osoba sa somatskom bolešću: metaanaliza randomiziranih kontroliranih ispitivanja. Br J
psihijatrija. Srp 2010; 197(1):11-9. [PubMed: 20592427]
13. Kleinstäuber M, Witthöft M, Steffanowski A, van Marwijk H, Hiller W, Lambert MJ.
Farmakološke intervencije za somatoformne poremećaje u odraslih. Cochraneova baza
podataka Syst Rev. 2014 Studeni 07; (11):CD010628. [PubMed: 25379990]
14. Rief W, Rojas G. Stabilnost somatoformnih simptoma - implikacije za klasifikaciju.
Psihosom Med. 2007. prosinca; 69(9):864-9. [PubMed: 18040096]
15. Jackson JL, Kroenke K. Prevalencija, utjecaj i prognoza multisomatoformnog poremećaja u
primarnoj zdravstvenoj zaštiti: 5-godišnja studija praćenja. Psihosom Med. 2008. svibnja;
70(4):430-4. [PubMed: 18434494]
16. Kleinstäuber M, Witthöft M, Hiller W. Učinkovitost kratkotrajne psihoterapije za višestruke
medicinski neobjašnjive fizičke simptome: meta-analiza. Clin Psychol Rev. 2011 Veljača;
31(1):146-60. [PubMed: 20920834]
17. van Dessel N, den Boeft M, van der Wouden JC, Kleinstäuber M, Leone SS, Terluin B,
Numans ME, van der Horst HE, van Marwijk H. Nefarmakološke intervencije za
somatoformne poremećaje i medicinski neobjašnjive fizičke simptome (MUPS) u odraslih.
Cochraneova baza podataka Syst Rev. 2014 Studeni 01; (11):CD011142. [PubMed:
25362239]
18. de Waal MW, Arnold IA, Eekhof JA, van Hemert AM. Somatoformni poremećaji u općoj
praksi: prevalencija, funkcionalno oštećenje i komorbiditet s anksioznošću i depresivnim
poremećajima. Br J psihijatrija. 2004. lipnja; 184:470-6. [PubMed: 15172939]
19. Hasin D, Katz H. Somatoform i poremećaji upotrebe tvari. Psihosom Med. 2007. prosinca;
69(9):870-5. [PubMed: 18040097]
20. Chaturvedi SK, Desai G, Shaligram D. Somatoformni poremećaji, somatizacija i
abnormalno ponašanje bolesti. Int Rev psihijatrija. 2006. veljače; 18(1):75-80. [PubMed:
16451884]
21. Frances A. DSM-5 somatski poremećaj simptoma. J Nerv Ment Dis. 2013. lipnja;
201(6):530-1. [PubMed: 23719325]
22. Smith JK, Józefowicz RF. Dijagnoza i liječenje somatoformnih poremećaja. Neurol Clin
Pakt. 2012. lipnja; 2(2):94-102. [Besplatni članak PMC-a: PMC5798205] [PubMed:
29443321]
23. Chaturvedi SK. Mnoga lica somatskih poremećaja simptoma. Int Rev psihijatrija. 2013.
veljače; 25(1):1-4. [PubMed: 23383662]
24. Rask MT, Andersen RS, Bro F, Fink P, Rosendal M. Prema klinički korisnoj dijagnozi za
blaga do umjerena stanja medicinski neobjašnjivih simptoma u općoj praksi: studija
mješovitih metoda. BMC Fam Pakt. 2014. lipnja 12.; 15:118. [PMC free article:
PMC4075929] [PubMed: 24924564]
Disclosure: Ryan D'Souza declares no relevant financial relationships with ineligible companies.