研究方法第二次作業

曾名藝 1121072

1. 文章題目
A: Revisiting IS business value research: what we already know, what we still
need to know, and how we can get there

2. 文章作者
A: Gudio Schryen

3. 文章來源
A: European Journal of Information Systems(2013) 22, 139 - 169

4. 文章概要
A: 論文主要探討了資訊系統投資與商業價值之間的因果關係，其中仍然部
分無法解釋，作者提出了一個未來資訊系統商業價值研究的詳細議程，
用來解釋資訊系統商業價值研究的三個主要問題。

5. 研究背景
5.1 本文寫給誰看？
A: 本篇論文中有提到高階業務主管和研究人員質疑資訊系統投資的價值，
所以我認為這篇論文是寫給上述人員看的。

5.2 過去研究讓我們知道些什麼？
A: 在本篇論文中有提到：1.資訊系統投資對公司績效的影響是通過過程績
效進行調節的。2.資訊系統投資對過程績效和公司績效的影響受到公
司，行業和國家水平的環境/背景因素影響。3.資訊系統投資是與非資
訊系統投資相互補充的，它們共同影響過程績效。

5.3 有了過去研究，我們還不知道些什麼？
A: 1.本篇論文指出，資訊系統投資與商業價值之間的因果關係仍然有
部分根本問題未解。
2.本篇論文指出：資訊系統研究人員尚未完全成功的確定和解釋資
訊系統的經濟重要性。

5.4 這會有何影響？
A: 本篇論文提到：高階業務主管和研究人員繼續質疑資訊系統投資的價值。
以及作者假設該領域的研究人員活動的減少。
 5.5 本文如何解決這一問題？
A: 本篇論文提出了一個框架用來解決過去資訊系統商業價值研究的限制，
分為三個方向：1.資訊系統商業價值的模糊性。2.資訊系統投資的細化。3.資
訊系統商業價值創造的過程。用來解釋資訊系統和商業價值之間復雜的關係。

5.6 本文的貢獻在哪？
A: 本篇論文中提到：這項研究的目標是推動資訊系統商業價值研究的發展，
為研究人員提供了明確的方向和研究議程，以更好地理解資訊系統投資如
何在不斷變化的商業環境中創造價值，這項研究有助於為公司和決策者提
供關於如何最大化資訊系統投資 價值的關鍵見解。

6. 理論構建
6.1 概念模型是什麼?
A: 本篇論文提到：為了組織先前研究，我們定義並應用了一個新的概
念模型。該模型基於 Dedrick 等人（2003 年）、Dehning＆
Richardson（2002 年）、Melville 等人（2004 年）和 Soh＆
Markus（1995 年）提出的四個傑出的 IS 業務價值模型的綜合。
 6.2 研究假設有哪些?
A: 本論文並沒有明確的研究假設。本論文的目的是資訊系統與商業價值的
關係並提供未來研究的方向。

6.3 假說 1 和假說 2 的邏輯鏈結為何？

A:

6.4 假說 3 的邏輯鏈結為何?
A:

6.5 假說 4 假說 5 邏輯鏈結為何？
A:

7. 研究設計
7.1 資料來源
A: 本篇論文提到：在本研究中參考的最終文獻包括 200 多篇文章，我們還研
究了自 1989 年以來在經過同行評審的期刊或經過同行評審的會議記錄中發
表的以下 IS 業務價值文獻綜述：（Kauffman＆Weill，1989 年；DeLone＆
McLean，1992 年；Brynjolfsson，1993 年；Soh＆Markus，1995 年；
Brynjolfsson＆Yang，1996 年；Sircar 等人，1998 年；Seddon 等人，1999 年；
Bannister＆Remenyi，2000 年；Chan，2000 年；Devaraj＆Kohli，2000 年；
Dehning＆Richardson，2002 年；Irani＆Love，2002 年；Sylla＆Wen，2002
年；Dedrick 等人，2003 年；Melville 等人，2004 年；Piccoli＆Ives，2005 年；
Chau 等人，2007 年；Wan 等人，2007 年；Kohli＆Grover，2008 年；Pare ́
 等人，2008 年）。

7,2 核心變量和測量
A: 本篇論文的核心變量是資訊系統的商業價值。因為本論文提到：對資訊系
統的商業價值構建的模糊性和不明確性的研究不足，我們認為我們今後的努
力應該在發展復雜的資訊系統的商業價值構建。

7.3 研究方法及樣本
A: 本論文中有提到：我們綜合關鍵的研究發現，然後確定研究缺口。然後我
們提出未來資訊系統商業價值研究的詳細議程。然後進一步討論研究的潛力，
並提出結論性的觀點。
可以看出本論文並未詳細描述具體的研究方法和樣本，因為主要目的是提出
一個研究議程，而不是具體的研究。

8．研究結果是什麼?
A: 本論文提到：這篇論文提出了一個關於資訊系統商業價值的研究議程，
以解決三個研究領域中的差距和問題，這些研究領域包括：1.資訊系統商業
價值的模糊性。2.資訊系統投資的細化。3.資訊系統商業價值創造的過程。
而且作者還提到了一些可能的進一步研究領域：1.特定領域和國家的研究。
2.生態學的視角。3.社交媒體。4.經濟風險。5.跨學科研究。

9. 本研究的局限性是什麼?
A: 本論文不包含任何原創的實證研究，這意味著本論文的結論和建議都是基
於現有的文獻。並且作者指出雖然他盡力讓文獻的搜索變得全面，但是仍然
有可能遺漏一些相關文章。