1. Hiệu ứng của sự gia tăng tổng cầu trong mô hình AD-AS nhất quán với đường Phillips. Sự gia tăng tổng cầu làm dịch chuyển đường AD sang phải, sản lượng tăng và mức giá tăng. Mức giá tăng sẽ làm tăng tỉ lệ lạm phát. Sản lượng tăng hàm ý nền kinh tế tạo ra nhiều việc làm hơn, tức là tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn. Do đó, sự dịch chuyển của đường tổng cầu AD dọc theo đường tổng cung AS ngắn hạn tương ứng với sự di chuyển dọc theo đường Phillips ngắn hạn. 2. Đường Phillips cho biết mối quan hệ giữa lạm phát và thất nghiệp. Đường tổng cung ngắn hạn cho biết mối quan hệ giữa mức giá và sản lượng. Khi tổng cầu tăng, mức giá và sản lượng đều tăng. Mức giá tăng hàm ý lạm phát tăng. Sản lượng tăng hàm ý doanh nghiệp sẽ thuê nhiều lao động hơn, nên tỉ lệ thất nghiệp âm. Do đó, mô hình hàm ý rằng lạm phát và thất nghiệp có quan hệ ngược chiều nhau như đường Phillips đã chỉ ra. 3. Cả hai đường đều phản ánh sự phân đôi cổ điển. Đường tổng cung dài hạn thẳng đứng cho biết, trong dài hạn, nền kinh tế sẽ luôn ở mức sản lượng tự nhiên cho dù mức giá là bao nhiêu. Mức sản lượng tự nhiên phụ thuốc vào tỉ lệ thất nghiệp tự nhiên. Đường Phillips thẳng đứng cho biết, trong dài hạn, nền kinh tế sẽ luôn ở tỉ lệ thất nghiệp tự nhiên (tương ứng với mức sản lượng tự nhiên)cho dù lạm phát thế nào. 4. Trong ngắn hạn, thất nghiệp sẽ tăng, bởi vì việc cắt giảm cung tiền sẽ di chuyển nền kinh tế dọc theo đường Phillips. Trong dài hạn, nền kinh tế sẽ quay trở về tỉ lệ thất nghiệp tự nhiên vì đường Phillips ngắn hạn dịch chuyển xuống dưới khi lạm phát kỳ vọng giảm. 5. Friedman and Phelps dự đoán rằng, theo thời gian, mọi người kỳ vọng lạm phát sẽ cao hơn nên đường Philllips sẽ dịch chuyển lên trên. Khi điều này xảy ra, thì thất nghiệp quay trở về mức tự nhiên, nhưng lạm phát cao hơn. 6. a) Khi tỉ lệ thất nghiệp tự nhiên tăng, cả đường Phillips ngắn hạn và đường Phillips dài hạn đều dịch chuyển sang phải với tỉ lệ lạm phát dự kiến vẫn duy trì ở mức ban đầu. b) Khi giá dầu nhập khẩu giảm, đường tổng cung ngắn hạn dịch chuyển sang phái, dẫn tới đường Phillips ngắn hạn dịch chuyển xuống dưới. Đường Phillips dài hạn không bị ảnh hưởng vì sự sụt giảm giá dầu nhập khẩu không làm thay đổi tỉ lệ thất nghiệp tự nhiên. c) Sự gia tăng chi tiêu chính phủ làm dịch chuyển đường tổng cầu lên trên, nền kinh tế di chuyển lên trên dọc theo đường Phillips ngắn hạn. d) Nếu lạm phát dự kiến giảm, đường Phillips ngắn hạn sẽ dịch chuyển xuống dưới. Đường Phillips dài hạn không thay đổi vị trí do tỉ lệ thất nghiệp tự nhiên không thay đổi. 7. Tỉ lệ hy sinh cho biết phần trăm sản lượng mất đi để giảm lạm phát 1 điểm phần trăm. Tỉ lệ hy sinh là 2,5 nên nước này muốn giảm lạm phát từ 20% xuống còn 4%, thì sản lượng phải giảm đi 2,5x16%=40% 8. Đường Phillips dốc xuống hàm ý rằng nếu chính phủ hành động để giảm lạm phát thì thất nghiệp sẽ tăng. Thất nghiệp tăng dẫn tới sản lượng giảm. Do đó, đường Phillips hàm ý rằng việc giảm lạm phát đòi hỏi phải giảm sản lượng, tức là tỉ lệ hy sinh là số dương. 9. Nếu lạm phát vẫn giữ ở mức thấp, thì cuối cùng đường Phillips ngắn hạn sẽ dịch chuyển sang trái cho đến khi nó cắt đường Phillips dài hạn tại điểm có tỉ lệ lạm phát thực tế bằng tỉ lệ lạm phát kỳ vọng. 10. Ở nước có tỉ lệ lạm phát dự kiến đang và sẽ ở mức cao, thì việc cắt giảm cung tiền sẽ làm giảm bớt lạm phát, nhưng điều đó cũng sẽ làm tăng thất nghiệp và giảm sản lượng. Mọi người càng tin tưởng vao chính sách cắt giảm lạm phát, thì lạm phát dự kiến của họ càng thấp. Khi kỳ vọng về lạm phát giảm, đường Phillips dịch chuyển sang trái và khi đó, tương ứng với mỗi tỉ lệ thất nghiệp, lạm phát sẽ ở mức thấp hơn. Phần 2: Câu hỏi trắc nghiệm 1d 2a 3a 4c 5a 6d 7a 8c 9a 10d 11c 12d 13b 14a 15a 16a 17b 18c 19b 20b 21d 22b 23c 24a 25a 26a 27d 28d 29a 30d 31a 32a 33b 34a 35c 36b 37d 38b 39b 40c 41b 42a 43a 44b 45a 46d 47d 48c 49a 50c