Román narancs

(49)
Régebbi és újabb vadászatok
A régmúltban a vadászat úri passzió volt, s a különböző rendszerekkel új
elvtársak/urak jöttek-mentek, de a vadászszenvedély maradt. (Csak emlékezzenek az jó
elvtársi vadászatokra, amelyekhez a vadakat oda terelték a Fővadász puskacsöve elé, aki
csak úgy szedte le a szebbnél szebb trófeákat, mint béka a legyeket.) De vadásztak a helyi
vezetők is, nem ritkán egymást is levadászták, s csak a tömeges leváltások híréről lehetett
következtetni a vadászbalesetekre, mert az "igazmondó" sajtó akkoriban a piszkos
ügyeket nem szellőztette meg.
Aztán a rendszerváltás után is az elvtársakból urakká és üzletemberekké vedlett
régi-újak tovább vadásztak, immár gátlástalanabbul. Egy elég friss példa, múlt év elején a
bukott miniszterelnök (az aki a felesége nagynénikéjétől örökölt jócskán), a bályoki
vaddisznókon űzte ki bosszúját, az elvesztett választások miatt, (ha már politikai
ellenfeleit nem kaphatta puskavégre…), s rendezett is olyan vérengzést, hogy tele volt
vele a sajtó…
A bályoki vadászbirtokot az államtól potom pénzért bérlő üzletember (bajszos
egykori teniszező, mára már a leggazdagabb embere az országnak) minden miniszteri
ígéret ellenére, csak meghosszabbította a vadászterület bérleti díját, egy újabb évtizedre.
(Most valamivel drágábban, de azért mondhatni elég szerény összegért. Úgy tűnik, hogy
az illető üzletembert nemcsak az előzőek kedvelik, hanem a jelenlegiek is…)
Szóval e birtokon ismét volt januári vadászat, igen magas bel- és külföldi
vadászokkal, csak most szigorúbbak voltak a biztonsági intézkedések, főleg a sajtót
igyekeztek távol tartani az eseményektől. Most nem esett éppen annyi vaddisznó
áldozatul. (Lehet jobb évet zártak egyesek. Főleg a házigazda örülhetett, hogy narkós fia
simán megúszta a kábítószeres ügyét. Az igazságszolgáltatás jóvoltából.) Csupán egy
hajtó sérült meg, akit egy megsebzett vadkan támadott meg, de alapjában véve, amennyit
a nagy titkolódzás miatt tudni lehet, a vadászparti jól sikerült…
Nem volt éppen olyan szerencséje annak gyulafehérvári vadásznak, aki a múlt
hétvégen Fehér megyében egy vadásztársát (a hadsereg egy ezredesét) lőtte le, s a
sebesült pár perccel a baleset után meghalt. A tettes saját vallomása szerint zajt hallott
egy közeli bokorból, s odalőtt, gondolván, hogy vaddisznó mozog, s ezzel okozva
vadásztársa halálát. Mennyi gondatlanság. S most úgy néz ki, hogy a halott a hibás, hogy
otthagyta a számára kijelölt helyet.
Alig egy héttel korábban Szováta környékén is volt egy vadászbaleset, ahol Ludas
város polgármestere lőtte le vadászcimboráját, s pár nap múlva a sebesült a kórházban
meghalt. Gondatlanságból elkövetett emberölésért fog a tettes bíróság elé állni.
(Nem is olyan régen a Kolozsvár melletti Felek polgármestere orvvadászat
közben egy gyereket lőtt le, elvesztette a mandátumát, s valamennyi időre a szabadságát
is.)
Ismétlem, a vadászat, amely régen úri passzió volt, mára a jelenlegi hatalmasok
(hatalmaskodók, kiskirályok, nagykutyák, közepes- és kisebb kutyák) kedvenc
időtöltésévé vált, s a balesetek aggasztó gyakorisága arra utal, hogy úgy a vadászaton
érvényes szabályokat is semmibe veszik, mint mondjuk a közlekedési szabályokat
vagy az ország törvényeit.
Mi feláldozunk egy vezért, ti is adjatok egy bástyát
 A politikai sakkmérkőzésről van, szó ami az ellenzék és a kormánypártok között
folyik. A kezdeményezés a PSD jelenlegi elnökétől származik, (M. Geoană), aki üzente a
sajtón keresztül, hogy beleegyezhetnek abba, hogy Năstase-t, (kinek elég sok vaj van a
fején…) leváltsák a Képviselőház elnöki tisztségéből (amiért a tavaly egész évben
állóháborút vívott a DA Szövetség). Cserében azt kéri, hogy a kormány egyik
miniszterelnöke, (civilben jól menő üzletemben, s az egyik népszerű fővárosi focicsapat
tulajdonosa) is váljon meg kormánytisztségétől, nem csak a pártbeli tisztségét függessze
fel. (A Konzervatív Párt tagja.).
A kormányoldal zsarolásnak tartja az ügyet, mert szerintük a miniszterelnök
helyettes Copos vétke összehasonlíthatatlanul kisebb, s nem is bizonyított még. Míg a
PSD-és Năstase sokkal "sárosabb", s neki már rég le kellett volna mondania.
Gondolom a PSD-nek, s személyesen Geoană pártelnöknek is jól jönne, ha
egyrészt megszabadulnak a kényelmetlenül nagy kolonctól, (amit a párt számára jelent a
volt miniszterelnök), mert fontos a "pártimázs" (tiszta kezek, tiszta párt). Személyesen a
pártelnöknek sem ártana, ha nem lihegne a hátában a volt miniszterelnök, s megépítené
saját biztos hátterét, hogy 2009-ben a Băsescu ellen vagy 2014-ben annak utóda ellen
eséllyel indulhasson.
Szép ország a miénk, ahol a törvényhozás egyik házának a fejét ilyen "derék"
fickó vezeti. Lehet, hogy attól is olyan jók a törvények, illetve attól is a nagyon buzgó a
törvénytisztelet a polgárokban és vezetőikben.
Arra gondolok, hogy ha Iliescu bácsi nem követi el a bakit a bányászvezér
szabadon engedésével (2004-ben), majd a megkegyelmezés visszavonásával, akkor ma a
Cotrocen-i Palota lakója lenne Năstase, s még egy öt éves mandátuma alatt további
nagynénikéket deríthetett volna fel a szerteágazó családfáján. S akkor nem lenne
magányos és elhagyatott szegény Năstase, hanem úgy körüludvarolnák, ahogy a régi szép
időkben…
Visszatérve a címadó sakkfeladványhoz, a megfejtést még nem lehet előrelátni.
Nem elveszett ember ez a Geoană…
Hogy Geoană meg akar szabadulni a "korrupt" báróktól, az nagyon határozottan
látszik. S ha vannak akik, nem értenek akkor, azokról leveszi a párt a kezét, s magukra
maradnak, s legfeljebb az igazságszolgáltatás "könyörületességében" bízhatnak…
Az ifjú és határozott szocdem vezér állandóan tanácskozik, a párt rendezi sorait,
mint vesztes csaták után szokás. Egyik ilyen tanácskozáson mondott egy szépet, csak
belső használatra, de rögtön a sajtó által felkapott szlogen lett belőle: "El kell ismerjük,
hogy a PSD nem kifejezetten angyalok pártja…" Szép dolog az őszinteség, csak vannak
akik már régebb is tudják ezeket.
Ha már elkapta az őszinteségi roham mást is mondott: Képmutatóknak nevezte
párttársait, akiket emlékeztetett arra, hogy "A PSD is gyakorolt nyomást az
igazságszolgáltatásra, amikor kormányon volt." Ezt is mondta már régen a sajtó, s az
akkori ellenzék, de nem akarták elismerni. Most ezért is a bukottak viszik el a balhét???
Arra is emlékeztetett, hogy ha egy PSD-és bárót az igazságszolgáltatás elé
idéztek, rögtön "megbetegedett", s mindjárt kórházi kezelésre szorult, mert nehezen ment
nekik a szembenézés az egyébként velük szemben "barátságos" igazságszolgáltatással.
A pártelnököt még kiegészített egyik volt miniszter, aki a közvélemény
formálásért volt felelős, aki szerint a közvélemény kutatások rendszerint megrendelésre
készültek, s a "profi" közvélemény kutatók tudták, hogy az a jó, ha a megrendelő szája
íze szerinti eredményeket hoznak ki, s így mindenki elvesztette a valóságérzetét, s a
felfújt eredményeknek hittek, nem pedig a gyakori vészjelzéseknek. (Ebből akár mások is
tanulhatnak, mert a mindenkori hatalom hajlamos ebbe a hibába beleesni. Van egy
közmondás, hogy Az okos a más hibájából is képes tanulni, a buta még a sajátjából
sem…)
Nacionalizmus oh
Néha jómagam is elrugaszkodom a valóságtól, s optimistább pillanatokban úgy
gondolom, hogy a nacionalizmus a XXI. században idejétmúlt vagy, hogy Romániában
már a nacionalizmus nem lehet komoly tényező. S utóbb rájövök, hogy naiv voltam, mert
Vadim él és virul. Hívei csak legfeljebb átigazolnak más pártokba, s ott erősítik a
"mérsékelt nacionalizmus" (szalonképes nacionalizmus???) vonalát. Legyen szó a
legkisebb kormánypártról (konzervatívok), vagy nagyobbról (demokraták, akik szintén
szívesen fogadják az ilyen jövevényeket). Akár érthető is ilyen körülmények között a
nemzetiségi törvény körüli vonakodás. Máskor meg a "szegény elnyomott székelyföldi"
románok ügyének felkarolásáért versengenek egymással a pártok.
Régi új védnökük támadt, a szociáldemokratákban, akik Sepsiszentgyörgyön
bontották ki a nacionalizmus zászlaját (bár járatosak ők Marosfőtől, Csíkszeredáig is…),
s gondolván, hogy az új "pártimázs" építésben jó kötőanyag a nacionalizmus. Mert erre
még vannak vevők, s ha a magyar párt kormányon, akkor erre ellenzékből úgy lehet
tüzelni, hogy mindenképpen van találat. Szóval legalább kettőt egy csapásra…